1. Lighter och EdgeX verkar närma sig hyperliquid volume, men OI (open interest) släpar efter betydligt. 2. De flesta transaktioner är skräppost för airdrop-farming snarare än faktiska användare. 3. Vissa stöder handel med icke-professionella användare med subventioner, men retentionsgraden för handel är låg. 4. EdgeX har höga avgifter på HL-nivå, men volymen är anständig medan OI är relativt svag. 5. Utmaningen är att upprätthålla volym, TVL och OI även efter att handelssubventionerna har stoppats. 6. Det är viktigt att utforma tokenomics och säkra tokenvärdet. 7. Det finns en stor möjlighet att användare kommer att lämna ekosystemet efter TGE. 8. Med många konkurrerande projekt är det svårt att upprätthålla lojalitet. 9. Oro för ett mönster som liknar tidigare L2-metas: "förväntningar på airdrop → kortsiktig boom → snabb exit". 10. I slutändan kommer långsiktig användarretention och värdeackumulering att avgöra framgång eller misslyckande. --- Ovanstående innehåll...
Alla är så hausseartade, lättare och Edgex på tidslinjen, men de kommer inte att berätta detta för dig. du tar en titt på volymerna över perp DEX - det verkar som om Lighter och Edgex kommer ganska nära HLs volymer. sedan tar du en titt på OI och du kommer att få en helt annan bild. Det visar sig att de flesta användare av dessa plattformar spammar TXS för att odla en airdrop. Vissa av dessa subventionerar till och med transaktioner för detaljhandelsanvändare + airdrop-rykten och ändå kan användarna inte bry sig om att hålla en handel öppen. i synnerhet är edgeX-volymerna stora med tanke på att de har avgifter som är lika höga som Hyperliquid. Men OI är obefintligt jämfört med det. Medan alla har fått en chans på det, har dessa plattformar nu jobbet att: sluta subventionera affärer; behålla volym, TVL och OI; skapa fantastiska tokenomics; Ackumulera värde till token. vad får folk att tro att så snart dessa projekt kommer TGE inte att lämna eco? Speciellt med så många andra...
Visa original
3,72 tn
26
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.