Od abstrakcji łańcucha jako pełnoprawnej infrastruktury, po wprowadzenie wszechstronnego SDK end-to-end skierowanego na RWA i stablecoiny, szczerze mówiąc, tak szybka "zmiana toru" w @ParticleNtwrk nie jest zaskakująca, ale jest jedno pytanie, które warto przemyśleć: co sprawia, że Particle może zdobyć pierwsze miejsce na rynku RWA o wartości bilionów dolarów? Pierwsze pytanie, dlaczego Particle decyduje się na przejście z relatywnie dojrzałej infrastruktury abstrakcji łańcucha do warstwy transakcyjnej RWA? Odpowiedź nie jest trudna do zrozumienia: infrastruktura może naprawdę uwolnić wartość tylko wtedy, gdy znajdzie aplikacje o rzeczywistym zapotrzebowaniu. Wcześniej pisałem, że w ciągu 6 miesięcy przetworzono transakcje o wartości 670 milionów dolarów, a wielołańcuchowa warstwa płynności Universal Account Particle została już zweryfikowana na UniversalX. Ale trzeba zrozumieć, że tor abstrakcji łańcucha w końcu służy istniejącym użytkownikom kryptowalut, a jego potencjał jest ograniczony. Tor RWA jest zupełnie inny, to prawdziwa szansa na przyciągnięcie tradycyjnych użytkowników finansowych do Web3. W tym scenariuszu projekty muszą zmierzyć się z dużym problemem: jak uprościć procesy operacyjne i poprawić doświadczenie użytkownika? Warto wiedzieć, że to jest przewaga wynikająca z wieloletnich doświadczeń Particle. Dlatego tym razem Particle nie zdecydowało się, jak inni dostawcy, na stworzenie rozwiązania do tokenizacji aktywów RWA, ale bezpośrednio wybrało budowę uniwersalnej warstwy transakcyjnej dla aktywów RWA — użytkownicy posiadający dolary mogą bezproblemowo handlować tokenizowanymi aktywami na całym świecie, w tym akcjami amerykańskimi, hongkońskimi itd. Ponieważ w porównaniu do projektów, które budują platformy RWA od podstaw, Particle ma gotowy i zweryfikowany stos technologiczny, co zapewnia wyższą efektywność rozwoju i lepsze doświadczenie użytkownika. A co do zmieniającego się amerykańskiego środowiska regulacyjnego, nie będę tego powtarzać. Nie ma wątpliwości, że RWA przechodzi z szarej strefy do zgodnej z regulacjami mainstreamu, a perspektywy i pojemność rynku RWA są wystarczająco kuszące, więc nadchodzi, nadchodzi, nadchodzi! Pytanie brzmi, zakładając, że do 2030 roku łańcuch dostaw stablecoinów ma wzrosnąć do 37 bilionów, plus 30 bilionów RWA i 38 bilionów rynku tokenizacji nieruchomości. Ile udziału może zdobyć Particle? Z perspektywy pozycjonowania produktu, Particle podąża ścieżką "uniwersalnej warstwy transakcyjnej", podobnie jak "Uniswap" w dziedzinie RWA. To mądre pozycjonowanie, nie trzeba ponownie wynajdować koła, aby robić konkretną tokenizację aktywów, ale skupić się na dostarczaniu optymalnej infrastruktury transakcyjnej. $PARTI jako kluczowy token ekosystemu uchwyci wartość transakcji on-chain i off-chain, a projekt tokenomiki również wydaje się rozsądny. Jednak konkurencja na torze RWA będzie niezwykle zacięta. Tradycyjne giganty finansowe, zespoły z rodowodem kryptograficznym i zgodne z regulacjami platformy będą się rzucać, aby zdobyć kawałek tego tortu. Zaletą Particle jest technologia i doświadczenie użytkownika z Web3, ale aby naprawdę ugruntować swoją pozycję na rynku o wartości bilionów dolarów, musi szybko rozszerzyć sieć partnerów oraz kontynuować inwestycje w zgodność z regulacjami. Ale myślę, że w końcu "wcześnie wstający ptak łapie robaka", a możliwość zbudowania solidnej podstawy technologicznej i doskonałego wyczucia rynku przed wybuchem RWA jest wystarczająca.