Van chain abstractie tot een end-to-end multifunctionele SDK gericht op RWA en stablecoins, eerlijk gezegd is het niet verrassend dat zo'n snelle "track switch" plaatsvindt bij @ParticleNtwrk, maar er is een vraag die meer nadenken waard is: wat maakt dat Particle de eerste hap kan nemen in de triljoen RWA-markt? Eerst een vraag: waarom zou Particle van de relatief volwassen chain abstractie infrastructuur overstappen naar de RWA transactie laag? Het antwoord is eigenlijk niet moeilijk te begrijpen: infra kan alleen echt waarde vrijgeven als het de noodzakelijke applicatiescenario's vindt. Eerder heb ik geschreven dat Particle in 6 maanden tijd 670 miljoen dollar aan transactievolume heeft verwerkt, en de Universal Account multi-chain liquiditeitslaag is al gevalideerd op UniversalX. Maar het is belangrijk te begrijpen dat de chain abstractie track uiteindelijk nog steeds de bestaande crypto gebruikers bedient, en het plafond is zeer beperkt. De RWA track is echter volledig anders; dit is een echt "doorbrekend" scenario dat traditionele financiële gebruikers naar Web3 kan brengen. In dit scenario is er een groot pijnpunt voor projecten om gebruikers aan boord te krijgen: hoe vereenvoudig je de operationele processen en verbeter je de ervaring? Dit is de ervaring die Particle in de loop der jaren heeft opgebouwd. Daarom heeft Particle deze keer niet, zoals andere leveranciers, alleen een oplossing voor de tokenisatie van RWA-activa gemaakt, maar heeft het ervoor gekozen om een algemene transactie laag voor RWA-activa te bouwen - gebruikers die dollars bezitten kunnen naadloos tokenized activa over de hele wereld verhandelen, inclusief Amerikaanse en Hong Kong aandelen, enzovoort. Want in vergelijking met projecten die vanaf nul een RWA-platform opbouwen, heeft Particle een kant-en-klare en gevalideerde tech stack, wat de ontwikkelings efficiëntie en gebruikerservaring een stap voor geeft. Wat betreft de veranderingen in de Amerikaanse regulatoire omgeving, dat hoeven we niet opnieuw te benadrukken. Het is ongetwijfeld zo dat RWA van de grijze zone naar de compliant mainstream beweegt, en de vooruitzichten en capaciteit van de RWA-markt zijn meer dan aantrekkelijk, dus hij is er, hij is er, hij is er! De vraag is, stel dat de stablecoin supply chain tegen 2030 naar verwachting zal groeien tot 37 biljoen, plus 30 biljoen RWA en 3,8 biljoen in de tokenisatie van vastgoedmarkten. Hoeveel marktaandeel kan Particle eigenlijk veroveren? Vanuit productpositionering gezien, volgt Particle de "algemene transactie laag" route, vergelijkbaar met "Uniswap" in het RWA-gebied. Deze positionering is slim; je hoeft het wiel niet opnieuw uit te vinden voor specifieke activa tokenisatie, maar je concentreert je op het bieden van de beste transactie infrastructuur. $PARTI als de kern token van het ecosysteem zal de waarde van on-chain en off-chain algemene transacties vastleggen, en het tokenomics ontwerp is ook redelijk. Echter, de concurrentie in de RWA track zal uitzonderlijk intens zijn. Traditionele financiële giganten, crypto-native teams en regulatie-vriendelijke compliant platforms zullen zich allemaal bij deze strijd voegen om een stuk van de taart te veroveren. De kracht van Particle ligt in de Web3-native technologie en gebruikerservaring, maar om echt een stevige voet aan de grond te krijgen in de triljoenmarkt, zal het afhangen van hun vermogen om snel een netwerk van partners uit te breiden en doorlopende investeringen in regulatoire compliance. Maar ik denk dat, uiteindelijk, "de vroege vogel krijgt de worm", en met een solide technische basis en een uitstekende marktgevoeligheid, is het voldoende om de opstelling te voltooien voor de uitbarsting van RWA.