Ostatni cykl byka udowodnił jedną rzecz: Modularność nie jest już teorią to nowa granica projektowania dla wysokowydajnych blockchainów. Ale największa przeszkoda? Dostępność danych. Celestia ustawiła scenę. EigenDA poszła dalej. Ale obie wciąż optymalizują w ramach starych ograniczeń: → Ograniczona skalowalność → Rosnące koszty dla dużych zbiorów danych → Założenia skoncentrowane na rollupach → Ograniczone wsparcie dla aplikacji wymagających dużych danych, takich jak AI, DePIN czy gry I tu wkracza 0G Labs z zupełnie inną tezą: „Jeśli blockchainy mają stać się ogólnym poziomem koordynacji dla rzeczywistego świata, potrzebują warstwy DA zbudowanej dla rzeczywistej skali.” To oznacza: — 10GB/s przepustowości — <400ms finalności — Koszt poniżej centa za GB — Zero opłat dla konsumentów danych — zk-prowadzona integralność przechowywania — DA, która skaluje się zgodnie z prawem Moore'a, a nie ograniczeniami bloków To nie jest Celestia v2. To czysta architektura DA stworzona specjalnie dla: → Obciążeń AI (myśl o ogromnych migawkach modeli, aktualizacjach, logach wnioskowania) → Sieci DePIN (strumienie czujników, dane geograficzne, telemetria w czasie rzeczywistym) → Gier (stan aktywów, logi powtórek, dane o wysokiej częstotliwości) → Modularnych L2 (setki z nich, jednocześnie, bez wąskich gardeł) I to nie jest nierealny sen. @0G_labs jest już wspierane przez Hack VC, Alliance DAO, dao5, Symbolic Capital, Bankless Ventures i innych—zbierając ponad 35 milionów dolarów na budowę warstwy DA nowego internetu. Rozłóżmy to na czynniki pierwsze: 🔹 Kluczowa intuicja 0G Każda aplikacja i łańcuch mają różne wymagania dotyczące danych. Niektóre potrzebują natychmiastowych odczytów. Inne chcą trwałego przechowywania. AI potrzebuje blobów w skali gigabajtów i ciągłych strumieni. Więc dlaczego zmuszać je do przechodzenia przez warstwę DA zoptymalizowaną pod kątem rollupów? 0G mówi: „Niech DA będzie również modularne.” Dlatego buduje: Super szybką warstwę DA (10GB/s+) Weryfikowalną sieć przechowywania dla długoterminowej trwałości Most klienta Ethereum dla publikacji odpornych na oszustwa I zk-prowadzane gwarancje, aby zapewnić, że wszystko jest możliwe do udowodnienia + odporne na cenzurę To pełne przemyślenie tego, co oznacza udostępnianie danych na łańcuchu, możliwe do udowodnienia i kompozytowe. 🔹 Modularna filozofia 0G Stos DA nie jest monolityczny. 0G dzieli go na trzy odrębne, interoperacyjne warstwy: Warstwa Blobstream – obsługuje krótkoterminowe, wysokoprzepustowe publikowanie blobów Warstwa przechowywania – przechowuje starsze bloby z zobowiązaniami zk Warstwa mostu – zobowiązuje dowody do Ethereum, aby zapewnić żywotność, dostępność i finalność Każda warstwa jest modularna. Każda warstwa jest zoptymalizowana. Każda warstwa może ewoluować niezależnie. To Celestia + EigenDA + Filecoin + zkBridge, wszystko kompozytowo połączone w jedno. Dlaczego to ma znaczenie AI, DePIN i aplikacje DeFi w rzeczywistym świecie przybywają szybciej, niż infrastruktura może sobie z tym poradzić. • Celestia osiąga maksimum dla blobów w skali AI • EigenDA jest hiperskalowa, ale związana z rollupami • Avail jest elastyczny, ale wciąż ograniczony przez dziedziczne założenia @0G_labs łamie schemat: Nie musisz być rollupem, aby korzystać z 0G Nie musisz publikować małych danych, aby pozostać tanim Nie musisz poświęcać prędkości, aby zapewnić dowód dostępności Zamiast tego otrzymujesz: → Surową przepustowość → Błyskawiczną finalność → Dowody odporne na oszustwa, zk-weryfikowalne DA → Nieskończoną skalę, ponieważ 0G skaluje się z hardwarem, a nie przestrzenią blokową To jest post 1 z 10-częściowego głębokiego zanurzenia w 0G Labs. Co dalej: → Rdzenna architektura 0G: Blobstream, zkStorage, zkBridge → Projekt systemu dowodowego + jak zapewnia bezstronną DA → Model tokenów + zachęty dla walidatorów → DA vs. przechowywanie vs. wykonanie: dlaczego 0G stawia na pionowe rozdzielenie → Modularne wojny infrastrukturalne: Celestia, EigenDA, Avail, Near DA vs. 0G Jeśli myślałeś, że DA zostało rozwiązane Nie widziałeś, co buduje 0G. Idźmy dalej. Tagując Gigachadów, którzy mogą być tym zainteresowani 👇 - @SamuelXeus - @TheDeFISaint - @poopmandefi - @ayyeandy - @DigiTektrades - @zerokn0wledge_ - @LadyofCrypto1 - @1CryptoMama - @Deebs_DeFi - @RubiksWeb3hub - @stacy_muur - @TheDeFinvestor - @splinter0n - @izu_crypt - @belizardd - @eli5_defi - @ViktorDefi - @cryppinfluence - @CryptoGirlNova - @DeRonin_ - @0xAndrewMoh - @defiinfant - @DeFiMinty - @crypthoem - @CryptoShiro_
Pokaż oryginał
6,53 tys.
46
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.