Ostatni cykl byka udowodnił jedną rzecz:
Modularność nie jest już teorią
to nowa granica projektowania dla wysokowydajnych blockchainów.
Ale największa przeszkoda?
Dostępność danych.
Celestia ustawiła scenę. EigenDA poszła dalej.
Ale obie wciąż optymalizują w ramach starych ograniczeń:
→ Ograniczona skalowalność
→ Rosnące koszty dla dużych zbiorów danych
→ Założenia skoncentrowane na rollupach
→ Ograniczone wsparcie dla aplikacji wymagających dużych danych, takich jak AI, DePIN czy gry
I tu wkracza 0G Labs z zupełnie inną tezą:
„Jeśli blockchainy mają stać się ogólnym poziomem koordynacji dla rzeczywistego świata, potrzebują warstwy DA zbudowanej dla rzeczywistej skali.”
To oznacza:
— 10GB/s przepustowości
— <400ms finalności
— Koszt poniżej centa za GB
— Zero opłat dla konsumentów danych
— zk-prowadzona integralność przechowywania
— DA, która skaluje się zgodnie z prawem Moore'a, a nie ograniczeniami bloków
To nie jest Celestia v2.
To czysta architektura DA stworzona specjalnie dla:
→ Obciążeń AI (myśl o ogromnych migawkach modeli, aktualizacjach, logach wnioskowania)
→ Sieci DePIN (strumienie czujników, dane geograficzne, telemetria w czasie rzeczywistym)
→ Gier (stan aktywów, logi powtórek, dane o wysokiej częstotliwości)
→ Modularnych L2 (setki z nich, jednocześnie, bez wąskich gardeł)
I to nie jest nierealny sen.
@0G_labs jest już wspierane przez Hack VC, Alliance DAO, dao5, Symbolic Capital, Bankless Ventures i innych—zbierając ponad 35 milionów dolarów na budowę warstwy DA nowego internetu.
Rozłóżmy to na czynniki pierwsze:
🔹 Kluczowa intuicja 0G
Każda aplikacja i łańcuch mają różne wymagania dotyczące danych. Niektóre potrzebują natychmiastowych odczytów. Inne chcą trwałego przechowywania. AI potrzebuje blobów w skali gigabajtów i ciągłych strumieni.
Więc dlaczego zmuszać je do przechodzenia przez warstwę DA zoptymalizowaną pod kątem rollupów?
0G mówi:
„Niech DA będzie również modularne.”
Dlatego buduje:
Super szybką warstwę DA (10GB/s+)
Weryfikowalną sieć przechowywania dla długoterminowej trwałości
Most klienta Ethereum dla publikacji odpornych na oszustwa
I zk-prowadzane gwarancje, aby zapewnić, że wszystko jest możliwe do udowodnienia + odporne na cenzurę
To pełne przemyślenie tego, co oznacza udostępnianie danych na łańcuchu, możliwe do udowodnienia i kompozytowe.
🔹 Modularna filozofia 0G
Stos DA nie jest monolityczny.
0G dzieli go na trzy odrębne, interoperacyjne warstwy:
Warstwa Blobstream – obsługuje krótkoterminowe, wysokoprzepustowe publikowanie blobów
Warstwa przechowywania – przechowuje starsze bloby z zobowiązaniami zk
Warstwa mostu – zobowiązuje dowody do Ethereum, aby zapewnić żywotność, dostępność i finalność
Każda warstwa jest modularna.
Każda warstwa jest zoptymalizowana.
Każda warstwa może ewoluować niezależnie.
To Celestia + EigenDA + Filecoin + zkBridge, wszystko kompozytowo połączone w jedno.
Dlaczego to ma znaczenie
AI, DePIN i aplikacje DeFi w rzeczywistym świecie przybywają szybciej, niż infrastruktura może sobie z tym poradzić.
• Celestia osiąga maksimum dla blobów w skali AI
• EigenDA jest hiperskalowa, ale związana z rollupami
• Avail jest elastyczny, ale wciąż ograniczony przez dziedziczne założenia
@0G_labs łamie schemat:
Nie musisz być rollupem, aby korzystać z 0G
Nie musisz publikować małych danych, aby pozostać tanim
Nie musisz poświęcać prędkości, aby zapewnić dowód dostępności
Zamiast tego otrzymujesz:
→ Surową przepustowość
→ Błyskawiczną finalność
→ Dowody odporne na oszustwa, zk-weryfikowalne DA
→ Nieskończoną skalę, ponieważ 0G skaluje się z hardwarem, a nie przestrzenią blokową
To jest post 1 z 10-częściowego głębokiego zanurzenia w 0G Labs.
Co dalej:
→ Rdzenna architektura 0G: Blobstream, zkStorage, zkBridge
→ Projekt systemu dowodowego + jak zapewnia bezstronną DA
→ Model tokenów + zachęty dla walidatorów
→ DA vs. przechowywanie vs. wykonanie: dlaczego 0G stawia na pionowe rozdzielenie
→ Modularne wojny infrastrukturalne: Celestia, EigenDA, Avail, Near DA vs. 0G
Jeśli myślałeś, że DA zostało rozwiązane
Nie widziałeś, co buduje 0G.
Idźmy dalej.
Tagując Gigachadów, którzy mogą być tym zainteresowani 👇
- @SamuelXeus
- @TheDeFISaint
- @poopmandefi
- @ayyeandy
- @DigiTektrades
- @zerokn0wledge_
- @LadyofCrypto1
- @1CryptoMama
- @Deebs_DeFi
- @RubiksWeb3hub
- @stacy_muur
- @TheDeFinvestor
- @splinter0n
- @izu_crypt
- @belizardd
- @eli5_defi
- @ViktorDefi
- @cryppinfluence
- @CryptoGirlNova
- @DeRonin_
- @0xAndrewMoh
- @defiinfant
- @DeFiMinty
- @crypthoem
- @CryptoShiro_
Pokaż oryginał
6,53 tys.
46
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.