Ponieważ uczestniczyli w @WORLD3_AI stosunkowo wcześnie i głęboko, mogli stać się najlepszymi w okresie metawersum i mogli być nazywani czterema głównymi projektami metawersum obok Sandbox, ale nie wydali monet, a konkretny powód jest nieznany; Później łańcuch flow został poważnie osłabiony i powinni zacząć eksplorować nowe kierunki, badając gry i AI. Tak, zespół AI naprawdę uczestniczył bardzo wcześnie. Wchodząc na ziemię, wybierając rolę i rozmawiając z postaciami lub NPC, będzie wbudowane AI. Zrobili to naprawdę wcześnie. Później wydano aktywa na ckb, a gra również została stworzona. Grawalność jest nadal bardzo wysoka. Zauważył mnie ich zespół w tym czasie. Wziąłem nasz zespół, aby uczestniczyć w grach i opublikowałem kilka filmów z rzędu. Kiedy przyszedł czas na kopanie, wziąłem partnerów z społeczności, aby wziąć udział. Niektórzy partnerzy nawet uczestniczyli w tym w sposób solowy. Później, gdy AI stało się popularne, dodali treści związane z AI. Wiele razy komunikowałem się z członkami zespołu na temat niektórych myśli dotyczących produktu i strategii marketingowych. Niektóre zostały wdrożone, a niektóre są nadal daleko; Oczywiście, bardzo zwracam uwagę na problem TGE, ale nie mogę zbyt bezpośrednio pytać zespołu. Ale za każdym razem, gdy ich pytam, komunikują się z giełdą. Wierzę, że to prawda. Rozmawiałem z wieloma partnerami w ich zespole i nawet myślałem o promowaniu DAO, ale nie mogłem osiągnąć konsensusu z zespołem w pewnych sprawach, a na końcu nic się nie wydarzyło. Chcę powiedzieć, że mogą istnieć pewne problemy z zespołem 1. Komunikacja między zespołem nie jest zbyt płynna. Powinni być współpracą między wieloma działami. Chociaż nie jestem członkiem zespołu, mogę zgadywać, że powinny często występować problemy z współpracą wewnętrzną w zespole; 2. Brakuje komunikatorów między zespołem a społecznością. Ta rola nie polega na publikowaniu tweetów lub chodzeniu do przestrzeni, ale na komunikowaniu się z wszystkimi w społeczności, tak jak @SuccinctLabs, który jest absolutnym królem ich społeczności; 3. Zespół prowadzi projekty z myśleniem inżynierskim. To, czego chcą, to pewność. Kiedy są pewni, mówią światu zewnętrznemu i robią następny krok. Ale takie myślenie zazwyczaj prowadzi do śmierci dobrego projektu, ponieważ człowiek planuje, a Bóg dysponuje. Dlatego mogli dobrze poradzić sobie z wieloma produktami, nawet prowadząc w wielu aspektach, ale ostatecznie zostali pozostawieni w tyle przez rynek; 4. Zespół brakuje prawdziwego CMO, który może pełnić rolę osoby podejmującej decyzje, a który wykorzystuje rynek jako odniesienie do promowania projektów, to powinno być to, co prawdziwy przedsiębiorca powinien mieć. Niezależnie od tego, czy to "Trudna rzecz o trudnych rzeczach", "Od 0 do 1" czy "Niech słoń leci", wiele książek powinno wprowadzać podobne rytmy przedsiębiorcze. Tylko poprzez małe kroki prób i błędów możemy uniknąć przegapienia wielkich okazji; 5. Zespół brakuje osoby, która może wytrzymać presję i osoby, która może jasno podzielić pracę zespołu. Wiele produktów world3 może być niezależnych, takich jak gry, kopanie, AI, metawersum itd. Jeśli zostaną podzielone na działy, wierzę, że tempo będzie bardzo szybkie. Ich zespół prawdopodobnie ma wiele produktów, które są ze sobą powiązane, co prowadzi do robienia tego i tamtego przez chwilę, a zespół wydaje się być rozbudowany. W rzeczywistości próbowałem ubiegać się o rolę CMO, ale zespół robił ostatni sprint i wprowadził wiele zmian wewnętrznych, więc nie miałem okazji wejść, ale wierzę, że większość problemów, które zauważyłem, musi być tym, co przeżywają. Na koniec nadal mam nadzieję, że problemy wewnętrzne zespołu zostaną rozwiązane przed projektem TGE. Jeśli to nie zostanie dobrze rozwiązane, może być więcej problemów po wydaniu monet. TGE nie jest końcem world3, ale prawdziwym początkiem.
Pokaż oryginał
15,98 tys.
5
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.