Po północy, po spotkaniu, napisałem kilka słów. Od momentu, gdy @KaitoAI podniósł sztandar InfoFi, minęło zaledwie pół roku, a już wydaje się, że to wieczność, głęboko zmieniając strumień informacji na Twitterze i krajobraz marketingu w świecie kryptowalut. Jednak zawsze czułem, że moje zrozumienie InfoFi różni się od @Punk9277, dlatego w odniesieniu do różnych opinii zawsze byłem trochę na uboczu, uważając, że to nie jest wystarczająco interesujące. Poniżej kilka luźnych myśli, które nie stanowią porady inwestycyjnej: - Kaito koncentruje się na dystrybucji (aktualne hasło to „Warstwa dystrybucji”), co jest dobrym biznesem brokerskim. - Ale kluczowe jest to, że brokerzy nie mogą ustalać cen, w zasadzie nie mają zbiornika ruchu ani kapitału. To jest zgodne z tym, co mówi @cyrilxuq, że „media web2 nie mogą ustalać cen, platformy mogą”. - Dlatego poza uruchomieniem stakingu i rozwojem platformy, na pewno będą dążyć do stworzenia launchpada, próbując uruchomić aktywa. Dlatego w tym punkcie patrzenie na $kaito w górę nie jest logicznie problematyczne. - Jednak wcześniejsze próby, takie jak @stayloudio, były bardzo nieudane. Samo uruchomienie i zarządzanie było w porządku, ale największym problemem było stworzenie psychologicznego ograniczenia dla platformy startowej, co nie jest dobrą rzeczą. Nauczyciel Yuhu został wykorzystany przez złych ludzi w tłumie. - Kluczowym celem InfoFi jest ustalanie cen dla informacji, jeśli sama informacja może wpływać na ceny innych aktywów. Druga część zdania jest bardzo ważna, ponieważ mnóstwo informacji generowanych przez AI, o entropii bliskiej zeru, w ogóle nie zasługuje na ustalanie ceny. Więcej jest w tym, że projektodawcy płacą, a Kaito jako dyrygent sprawia, że KOL przekazują, a fałszywy dobrobyt wśród ludzi z niższej średniej jest tylko iluzją. - Dlaczego interesuję się InfoFi i dlaczego ta sprawa jest pilna, to dlatego, że ████████████████████████. Rzeczy są w toku, nie mają nic wspólnego z kryptowalutami, lepiej uczyć się w działaniu niż mówić, w odpowiednim czasie opowiem. - To zagadnienie jest bardzo interesujące do przemyślenia i nie będzie to proste rymowanie z poprzednich cykli, kluczowe jest: 1. Sposób interakcji ludzi z informacjami w porównaniu do wyszukiwarek i systemów rekomendacji wkrótce przejdzie fundamentalną zmianę. 2. Marginalne koszty produkcji i rozpowszechniania dezinformacji przez ludzi szybko zbliżają się do zera. 3. Sposób podejmowania decyzji przez większość marginalnych nabywców (Marginal buyer, inspirowany przez @primitivecrypto) ulega fundamentalnej zmianie w sensie finansów behawioralnych. W porównaniu do założenia racjonalnego człowieka, które staje się coraz bardziej odległe, czas koncentracji drastycznie maleje, decyzje stają się coraz szybsze, a granice między rozrywką a inwestycjami będą coraz bardziej zatarte. Jeśli owoce zgniły, to tak już zostanie, świat będzie coraz bardziej chaotyczny. Wyciąganie korzyści z ognia i polewanie ognia to jedna z opcji, zawsze wybieramy tę trudniejszą. Kończę fragmentem rozmowy z przyjacielem: