Efter andra halvan av kvällen skrev jag två enkla meningar. Det har bara gått ett halvår sedan @KaitoAI höjde InfoFi:s fana, men det har redan förändrat mönstret för Twitters informationsflöde och marknadsföring i valutacirkeln.
Men jag har alltid känt att min förståelse för InfoFi skiljer sig lite från @Punk9277, så jag tycker inte att det är tillräckligt intressant för att vara konsekvent med alla typer av läppslickande.
Följande är några tankar som inte utgör finansiell investeringsrådgivning:
- Kaitos kärna är distribution (för närvarande talar sloganen också om "distributionslager"), vilket är en bra mäklarverksamhet.
- Men kärnan är att mäklaren inte kan göra prissättning, det finns ingen trafikpool i naturen och det finns inget kapital som sjunker. Detta är samma anledning som @cyrilxuq sa att "web2 media kan inte göra prissättning, plattformar kan".
- Därför, förutom att öppna ett löfte och en lång plattform, kommer jag definitivt att dra nytta av trenden att göra en launchpad och försöka göra en tillgångslansering. Därför finns det inget logiskt problem med hausseartad $kaito vid denna tidpunkt.
– Men de tidigare @stayloudio och så vidare var väldigt misslyckade försök, och själva lanseringen och handeln var faktiskt okej, men det största problemet var att uppskjutningsplattan gjordes till en psykologiskt hård topp, vilket inte är bra. Läraren Yuhu sköts av skurkarna i folkmassan.
- I grund och botten handlar InfoFi om prisinformation om den kan påverka priset på andra mål. Den andra halvan av meningen är viktig eftersom en massa AI-genererad information med en entropi nära noll helt enkelt inte är värt priset. Det handlar mer om att projektparten ger pengar, Kaito som en stafettpinne för att få KOLs att vända, och det falska välståndet för människor under midjan är retakande.
– Anledningen till att jag blev intresserad av InfoFi, och att det var angeläget, var på grund av ████████████████████████. Saker görs, och de har inget att göra med valutacirkeln, det är bättre att lära sig genom att göra än att göra mer än ord, och den rätta tiden kommer att talas.
- Det är intressant att tänka på, och det är inte ett enkelt rim från de senaste cyklerna, utan kärnan är:
1. Människans sätt att interagera med information är på väg att förändras i grunden jämfört med sökmotorer och rekommendationssystem.
2. Marginalkostnaden för mänsklig produktion och spridning av desinformation närmar sig snabbt noll.
3. De flesta av de marginella köparna har, inspirerade av @primitivecrypto, genomgått en grundläggande förändring i beslutsstilen inom beteendeekonomi.
Jämfört med rationella människors antaganden sjunker fokuseringstiden kraftigt, besluten blir kortare och snabbare och gränserna mellan underhållning och investeringar blir mer och mer suddiga.
Om frukten är rutten kommer den att ruttna och världen blir mer och mer kaotisk. Att hacka på elden och lägga bränsle på elden är båda alternativen, och vi väljer alltid det svårare.
Avsluta med ett samtal med en vän:
Visa original
49,82 tn
176
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.