Etter andre halvdel av kvelden skrev jeg to enkle setninger. Det har bare gått et halvt år siden @KaitoAI hevet banneret til InfoFi, men det har allerede endret mønsteret for Twitter-informasjonsflyt og markedsføring i valutasirkelen. Men jeg har alltid følt at min forståelse av InfoFi er litt annerledes enn @Punk9277, så jeg synes ikke det er interessant nok til å være konsistent med all slags leppeslikking. Følgende er noen tanker, som ikke utgjør finansiell investeringsrådgivning: - Kaitos kjerne er distribusjon (for tiden snakker slagordet også om "distribusjonslag"), som er en god meglervirksomhet. - Men kjernen er at megleren ikke kan prise, det er ingen trafikkpool i naturen, og det er ingen kapital som synker. Dette er samme grunn som @cyrilxuq sa at "web2-medier kan ikke prise, plattformer kan". - Derfor, i tillegg til å åpne et løfte og en lang plattform, vil jeg definitivt dra nytte av trenden med å gjøre en lanseringsrampe og prøve å gjøre en aktivalansering. Derfor er det ikke noe logisk problem med bullish $kaito på dette tidspunktet. - Men de forrige @stayloudio og så videre var veldig mislykkede forsøk, og selve lanseringen og handelen var faktisk greit, men det største problemet var at utskytningsrampen ble gjort til en psykologisk hardtop, noe som ikke er bra. Lærer Yuhu ble skutt av skurkene i mengden. - I kjernen handler InfoFi om prisinformasjon hvis det kan påvirke prisen på andre mål. Den andre halvdelen av setningen er viktig fordi en haug med AI-generert informasjon med en entropi nær null rett og slett ikke er verdt prisen. Det handler mer om prosjektpartiet som gir penger, Kaito som en stafettpinne for å få KOLs til å snu, og den falske velstanden til folk under midjen er ertende. - Grunnen til at jeg var interessert i InfoFi, og hvorfor det hastet, var på grunn av ████████████████████████. Ting blir gjort og de har ingenting å gjøre med valutasirkelen, det er bedre å lære ved å gjøre enn å gjøre mer enn ord, og det rette tidspunktet vil bli sagt. - Det er interessant å tenke på, og det er ikke et enkelt rim fra de siste syklusene, men kjernen er: 1. Måten mennesker samhandler med informasjon på er i ferd med å endre seg fundamentalt sammenlignet med søkemotorer og anbefalingssystemer. 2. De marginale kostnadene ved menneskelig produksjon og spredning av desinformasjon nærmer seg raskt null. 3. De fleste av de marginale kjøperne, inspirert av @primitivecrypto, har gjennomgått en grunnleggende endring i beslutningsstilen for atferdsøkonomi. Sammenlignet med rasjonelle menneskers antakelser, synker fokustiden kraftig, beslutningene blir kortere og raskere, og grensene mellom underholdning og investering vil bli mer og mer uklare. Hvis frukten er råtten, vil den råtne, og verden vil bli mer og mer kaotisk. Å plukke på bålet og fylle bensin på bålet er begge alternativer, og vi velger alltid det vanskeligste. Avslutt med en samtale med en venn: