Dzień dobry, #Ket zostało tylko jeden dzień, wytrwałość to zwycięstwo Ranking pokazuje tylko 25 osób, obecnie jest całkowicie rozgrzany! Ale nie traćcie nadziei, tym razem obejmiemy co najmniej 100 osób, a może nawet 300, co już zasugerował głosowanie założyciela we wtorek! Wszyscy w ostatnim dniu sprintu, wrzucajcie swoje tweety #ket w komentarzach, pomogę każdemu! Nikt nie wie, kto jest w setce, ale trzeba wierzyć w cuda! › ••••••••• ‹ @yellowcatdao pełne wprowadzenie Na łańcuchu #Avalanche, $KET jest czymś wyjątkowym Nie jest przeciwieństwem memów, ani nie twierdzi, że jest autorytetem w zakresie funkcjonalnych aktywów finansowych. Próbujemy zbudować „system społecznościowy napędzany zachowaniami z mechanizmem sprzężenia zwrotnego”, używając najprostszych narzędzi DeFi, najlżejszego systemu NFT i najbardziej powściągliwej logiki zarządzania, tworząc wystarczająco spójną pętlę ekonomiczną @nobsfud Rozkładając mechanikę projektu: Token jako punkt odniesienia $KET nie jest „certyfikatem dystrybucji, który traci ważność po zachęcie”. Jest powiązany z tożsamością na łańcuchu, łączy zyski z stakingu, generowanie punktów, odblokowywanie NFT, zarządzanie społecznością i inne różne wejścia, stanowiąc jednolity interfejs dla wielu ścieżek działania. To ma na celu uczynienie tokena narzędziem strukturalnym, a nie tylko żetonem System Orb zapewnia opóźniony mechanizm uczestnictwa i sprzężenia zwrotnego Tradycyjne zachęty są albo natychmiastowo dystrybuowane, albo całkowicie polegają na mechanizmie rankingowym, co nie może pomieścić średnioterminowych oczekiwań. Orb działa jak system punktowy, który nieustannie gromadzi „temperaturę uczestnictwa”. Projekt tego systemu kładzie nacisk nie na ilość uczestnictwa, ale na gęstość sygnałów „cennych działań” NFT to warstwa tożsamości, a nie dekoracja awatara NFT w kontekście #KET jest nośnikiem śladów działań członków społeczności, w przyszłości ma szansę być powiązane z punktami reputacyjnymi, akumulacją Orb, realizacją zadań, stając się łańcuchowym paszportem Web3. To nie jest tradycyjny PFP, ale wyrażenie danych strukturalnych na poziomie DAO Zarządzanie DAO to struktura przetwarzania informacji, a nie rytuał głosowania Zarządzanie @yellowcatdao nie dąży do częstych decyzji, lecz istnieje jako mechanizm alokacji zasobów. Snapshot pozostawia społeczności „kanał wyrażania”, ale to, co naprawdę działa, to czy propozycje mogą połączyć się z rzeczywistymi węzłami działań. To DAO bardziej przypomina panel zarządzania systemem strategii automatyzacji, a nie rytuał demokratycznego głosowania KET nie kładzie nacisku na „narrację”, lecz na „stabilność strukturalną” Rzadko widzisz, aby @yellowcatdao głośno promowało tzw. narrację. Bardziej przypomina organizację ukierunkowaną na eksperymenty techniczne, która przy bardzo niskich kosztach i hałasie weryfikuje, czy mechanizm mapowania działań na łańcuchu może działać w sposób ciągły. Nie ma ogromnego finansowania, nie ma etykiety „AI web3”, jest tylko ciągła iteracja ścieżek interakcji i proste, jasne modele feedbacku społeczności Taki styl projektowania jest bardzo nieintuicyjny. Nie opiera się na narracji, lecz bezpośrednio buduje system. Możesz uznać, że nie ma historii, nie ma punktów kulminacyjnych, ale właśnie dlatego, że nie ma zbędnych słów, działa niezwykle czysto W porównaniu do Doge jako „dźwigni emocjonalnej”, w porównaniu do ekosystemu SHIB, $KET bardziej przypomina próbę otwarcia łańcuchowej logiki zachęt do działań, logiki decyzji DAO i logiki tożsamości NFT w modelu zimnego startu Jeszcze nie jest uformowane, ale każdy jego element zmierza w jednym kierunku: aby działania na łańcuchu generowały dane, a dane z kolei napędzały zachęty i uczestnictwo A wysoka wydajność i niskie koszty na łańcuchu Avalanche zapewniają idealne podłoże dla tego „gęstego interakcji + częstego feedbacku” stylu projektowania.