GRIDY WŁAŚNIE POBIŁ REKORD NAJWIĘKSZEJ PRZEPUSTOWOŚCI NA @l2beat Wczoraj był wielki dzień. Gridy był dla Karnota czymś więcej niż tylko grą. Był to sposób na pokazanie potęgi infrastruktury, którą budujemy @MadaraStarknet. Przekroczyliśmy 220 utrzymujących się TPS przez 24 godziny, wszystkie były udowodnione przez ZK. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, następnym łańcuchem ZK, który osiągnął coś podobnego (poza @Starknet który technicznie jest stosem SN), jest ZKSync, który osiągnął około ~60 TPS i Linea, który osiągnął około ~55 TPS. To 3-4 razy mniej niż to, co osiągnęliśmy wczoraj jako *startup*, a NIE mocno finansowana organizacja. Chodzi mi o to, że czasy, gdy ZK był zbyt drogi lub nieskalowalny, minęły. SN Stack został zbudowany z myślą o skalowalności od pierwszego dnia, a teraz jest dostępny jako open source dla każdego do użytku za pośrednictwem Madary i dostawców RaaS, takich jak sam Karnot. Oczekuje się, że dzięki nadchodzącym aktualizacjom na Stwo stos SN będzie od jednego do dwóch rzędów wielkości tańszy (to 10-100 razy więcej) niż wiele innych stosów zkVM. Drugą kwestią, którą chcę poruszyć, jest kwestia UX. Wczoraj pokazaliśmy na Gridy, że możesz korzystać z appchain bezpośrednio ze swojego portfela Starknet lub Ethereum. W rzeczywistości użytkownicy nawet nie wiedzieli, że jest to łańcuch ( To przełamuje błędne przekonanie, które wiele osób ma na temat budowania własnego łańcucha - użytkownicy będą musieli zmieniać sieci, łączyć fundusze, wdrażać portfele itp. Poza kilkoma sytuacjami, w których te obawy są technicznie uzasadnione, w większości przypadków problemy te można ominąć za pomocą podstawowych hacków UX i inżynieryjnych (które nie wpływają na bezpieczeństwo). Cieszę się, że mogę przeprowadzić burzę mózgów z każdym, w jaki sposób mogą potencjalnie uprościć UX dla swojego łańcucha aplikacji. A w innych przypadkach, gdy występują problemy techniczne, które sprawiają, że UX łańcucha aplikacji nie jest tak płynny, jest to głównie związane z powrotem do łańcucha, czyli wycofaniem się. Dlaczego? Ponieważ udowodnienie wymaga czasu (lub sprawiasz, że jest to szybkie i bardzo drogie). Co się dzieje, gdy udowodnienie, że jest na tyle szybkie i tanie, że wypłaty również są bezproblemowe? Znika różnica w UX między łańcuchem aplikacji a aplikacją do inteligentnych kontraktów. Stosem, który jest najlepiej przygotowany do osiągnięcia tego punktu, jest THE SN STACK - zbudowany od podstaw za pomocą CairoVM do wydajnego dowodzenia ZK, natywnej abstrakcji kont, agregacji dowodów i wielu innych. Nie powiem, że "każda aplikacja będzie swoim własnym łańcuchem". Nie sądzę, żeby to była prawda. Ale aplikacje, które powinny być własnymi łańcuchami, a nie są z powodu ograniczeń technicznych, nadszedł czas i jest to możliwe na stosie SN (kategorie, w których myślę, że łańcuch aplikacji ma sens - W nadchodzących tygodniach szykuje się wiele ważnych ogłoszeń dla sieci aplikacji i Starknet. Bądź na bieżąco i uruchom łańcuch aplikacji za pomocą @karnotxyz.