GRIDY HEEFT ZOJUIST HET HOOGSTE DOORVOERRECORD OP @l2beat GEBROKEN Gisteren was een grote dag. Gridy was meer dan alleen een spel voor Karnot. Het was een manier om de kracht te laten zien van de infra die we @MadaraStarknet bouwen. We hebben 220 uur lang 24 aanhoudende TPS gekruist, allemaal ZK-bewezen. Om dit in perspectief te plaatsen: de volgende ZK-keten die iets soortgelijks heeft bereikt (afgezien van @Starknet dat technisch gezien de SN Stack is) is ZKSync dat ongeveer ~60 TPS heeft gedaan en Linea dat ongeveer ~55 TPS heeft gedaan. Dat is 3-4x lager dan wat we gisteren hebben bereikt als een *startup* en NIET als een zwaar gefinancierde organisatie. Het punt dat ik probeer te maken is dat de dagen dat ZK te duur was of niet schaalbaar was, voorbij zijn. De SN Stack is vanaf de eerste dag gebouwd voor schaalbaarheid en is nu open source beschikbaar voor iedereen om te gebruiken via Madara en via RaaS-providers zoals Karnot zelf. Met de aankomende upgrades op Stwo wordt verwacht dat de SN Stack één tot twee ordes van grootte goedkoper zal zijn (dat is 10-100x om duidelijk te zijn) dan veel andere zkVM-stacks. Het tweede punt dat ik wil aankaarten is het UX-probleem. Gisteren hebben we op Gridy laten zien dat je een appchain rechtstreeks vanuit je Starknet- of Ethereum-portemonnee kunt gebruiken. Sterker nog, gebruikers wisten niet eens dat het een keten was (dit doorbreekt de misvatting die veel mensen hebben over het bouwen van je eigen keten - gebruikers zullen van netwerk moeten wisselen, fondsen moeten overbruggen, portefeuilles moeten inzetten enz. Afgezien van een paar keer dat deze zorgen technisch geldig zijn, kunnen deze problemen meestal worden omzeild door eenvoudige UX- en technische hacks (die geen enkele invloed hebben op de beveiliging). Ik ben meer dan blij om met iedereen te brainstormen over hoe ze UX voor hun appchain mogelijk kunnen vereenvoudigen. En de andere keren dat er technische problemen zijn die de UX van de app-keten niet zo naadloos maken, heeft dit meestal te maken met het overbruggen van de keten, ook wel terugtrekking genoemd. Waarom is dat? Want bewijzen kost tijd (of je maakt het snel en super duur). Dus, wat gebeurt er als bewijzen snel en goedkoop genoeg is om opnames ook naadloos te laten verlopen? Het UX-verschil tussen een app-keten en je smart contract-app verdwijnt. En de stack die het best gepositioneerd is om dat punt te bereiken, is THE SN STACK - opgebouwd met de CairoVM voor efficiënte ZK-bewijsvoering, native accountabstractie, aggregatie van bewijs en nog veel meer. Ik ga niet zeggen "elke app zal zijn eigen keten zijn". Ik denk niet dat dat waar is. Maar apps die hun eigen ketens zouden moeten zijn en dat niet zijn vanwege technische beperkingen, de tijd is nu en het is mogelijk op de SN Stack (categorieën waarvan ik denk dat een app-keten zinvol is - Er komen de komende weken veel grote aankondigingen voor app-ketens en Starknet. Blijf op de hoogte en start uw app-keten met @karnotxyz.