La dernière pièce du buffet de mise à l’échelle Starknet est enfin arrivée : des L3, éprouvés au combat et prêts pour la production.
Le dernier test en conditions réelles effectué par @karnotxyz a prouvé que le bloc de construction L3 est maintenant entièrement prêt ; tant en termes de performance que d’UX.
Avec un simple jeu de minage (gmine) construit comme un L3, ils ont obtenu :
> 400 TPS soutenus pendant 14 heures (battant le record L2Beat avec 220 UOPS soutenus sur une journée complète)
> Abstraction UX L2<>L3 complète : pas de ponts, pas de commutation de réseau, pas de nouveaux portefeuilles. Les joueurs ne se rendaient même pas compte qu’ils utilisaient une nouvelle chaîne.
Les constructeurs peuvent désormais créer des environnements spécialement conçus avec une évolutivité et une flexibilité maximales, sans subir les cauchemars habituels de la fragmentation de l’UX.
Avec cela, le buffet de mise à l’échelle de Starknet est maintenant complet, offrant toutes les options dont les développeurs ont besoin, combinant ultra-performance avec une UX de type web2. Ils peuvent créer et déployer :
> Directement sur Starknet L2 pour une composabilité maximale
> En tant que chaîne d’applications Starknet L2 pour une flexibilité maximale
> En tant que Starknet L3 pour une hyper-évolutivité et une flexibilité maximale
La mise à l’échelle sans douleur est là, et cela se passe sur Starknet.

@karnotxyz en savoir plus sur ce test Karnot et la vision qui le sous-tend :
GRIDY VIENT DE BATTRE LE RECORD DE DÉBIT LE PLUS ÉLEVÉ DE @l2beat
Hier était un grand jour. Gridy était plus qu’un simple jeu pour Karnot. C’était une façon de montrer la puissance de l’infrastructure que nous construisons @MadaraStarknet. Nous avons franchi 220 TPS soutenus pendant 24 heures, tous étant prouvés ZK.
Pour mettre cela en perspective, la prochaine chaîne ZK qui a réalisé quelque chose de similaire (à part @Starknet qui est techniquement la pile SN) est ZKSync qui a fait environ ~60 TPS et Linea qui a fait environ ~55 TPS. C’est 3 à 4 fois moins que ce que nous avons réalisé hier en tant que *startup* et NON en tant qu’organisation lourdement financée.
Ce que j’essaie de dire, c’est que l’époque où ZK était trop cher ou n’était pas évolutif est révolue. La pile SN a été conçue pour être évolutive dès le premier jour et elle est maintenant disponible en open source pour que tout le monde puisse l’utiliser via Madara et via des fournisseurs RaaS comme Karnot lui-même. Avec les mises à niveau à venir sur Stwo, la pile SN devrait être un à deux ordres de grandeur moins chère (c’est 10 à 100 fois pour être clair) que beaucoup d’autres piles zkVM.
Le deuxième point que je veux aborder est la question de l’UX. Hier, nous avons montré sur Gridy que vous pouvez utiliser une appchain directement depuis votre portefeuille Starknet ou Ethereum. En fait, les utilisateurs ne savaient même pas qu’il s’agissait d’une chaîne (Cela brise l’idée fausse que beaucoup de gens ont autour de la construction de votre propre chaîne - les utilisateurs devront changer de réseau, relier des fonds, déployer des portefeuilles, etc. À l’exception de quelques fois où ces préoccupations sont techniquement valables, la plupart du temps, ces problèmes peuvent être contournés par des hacks UX et d’ingénierie de base (qui n’affectent en rien la sécurité). Je suis plus qu’heureux de réfléchir avec n’importe qui sur la façon dont ils peuvent potentiellement simplifier l’UX pour leur chaîne d’applications.
Et les autres fois, lorsqu’il y a des problèmes techniques qui rendent l’UX de la chaîne d’applications moins transparente, c’est surtout lié au fait de se retirer de la chaîne. Pourquoi? Parce que la vérification prend du temps (ou vous la rendez rapide et super chère). Alors, que se passe-t-il lorsque la preuve est suffisamment rapide et bon marché pour rendre les retraits transparents ? La différence UX entre une chaîne d’applications et votre application de contrat intelligent disparaît. Et la pile la mieux placée pour atteindre ce point est LA PILE SN - construite avec le CairoVM pour une vérification ZK efficace, l’abstraction de compte natif, l’agrégation de preuves et bien plus encore.
Je ne vais pas dire « chaque application sera sa propre chaîne ». Je ne pense pas que ce soit vrai. Mais les applications qui devraient être leurs propres chaînes et qui ne le sont pas à cause de limitations techniques, le moment est venu et c’est possible sur la pile SN (catégories où je pense qu’une chaîne d’applications a du sens -
Dans les semaines à venir, de nombreuses annonces importantes se préparent pour les chaînes d’applications et Starknet. Restez à l’écoute et lancez votre chaîne d’applications avec @karnotxyz.
13,83 k
85
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.