Orbit Post Sitemap
La croissance du chiffre d'affaires de Palantir au deuxième trimestre de 93 % en glissement annuel, ainsi qu'une croissance de 149 % du chiffre d'affaires commercial aux États-Unis, expliquent pourquoi les attentes ont augmenté aussi fortement. Le test du troisième trimestre est de savoir si les commandes confirment cet élan au-delà d'un seul trimestre solide. Les prévisions revues à la hausse renforcent cet argument, mais une valorisation élevée laisse peu de marge pour une exécution inégale.
#PalantirQ3Valuation $AAVE, le maintien du taux directeur signifie-t-il un assouplissement pour les prêts sur la blockchain ? La Fed maintient la fourchette cible entre 3,75 % et 4 %, mais l'inflation reste élevée, et le coût des fonds sur le marché n'a pas diminué de manière significative. Les revenus des protocoles de prêt dépendent de la demande d'emprunt, de l'utilisation et du risque de défaut ; un taux stable n'entraîne pas automatiquement une expansion. Si les dépôts et les emprunts augmentent simultanément et que les liquidations restent ordonnées, la qualité des revenus est plus stable ; si la volatilité augmente les défauts, je réviserai à la baisse mon évaluation de la résilience.Le 28 octobre, le FOMC a maintenu le taux d'intérêt entre 3,75 % et 4,0 %, conforme aux attentes, mais le vote était de 10 contre 2, deux membres votants (Cook, Harker) s'opposant clairement et prônant une hausse de 25 points de base. Le communiqué indique que l'économie « se développe à un rythme soutenu » et que l'inflation « reste élevée ». La conférence de presse de Waller était globalement hawkish, affirmant « avoir clairement indiqué que nous sommes prêts à agir ». La Fed n'a pas fermé la porte à un resserrement supplémentaire, la pression macroéconomique sur les actifs à risque n'est pas levée.
La zone autour de 2 310 est une « zone observable » soutenue par des coûts en chaîne, mais pas une « zone d'achat sûre ». Le prix montre une certaine résilience ici, mais parmi les trois facteurs de pression que sont les sorties d'ETF, le faible ratio de ventes actives et le ton hawkish du FOMC, au moins un (les flux d'ETF) doit s'inverser substantiellement pour constituer un signal de confirmation d'augmentation de position. La démarche la plus raisonnable actuellement est : si vous participez, testez légèrement la zone 2 250–2 310 lors d'un rebond, avec un stop strict sous 2 239 ; si vous attendez le côté droit, surveillez la reprise entre 2 370 et 2 400 ainsi que l'inversion des flux de capitaux ETHA. Alors que les institutions continuent de réduire leurs positions nettes, le ratio risque/rendement d'un achat important en bas n'est pas favorable.#$BTC est tombé à 80 000 à 09:49, et la position Hyperliquid 40x dont j'ai parlé hier a été liquidée à nouveau. Cette fois, c'était une position longue : 33,71 BTC ont été liquidés exactement à 80 000, entraînant une perte d'environ 47 000 USD. Hier à 16:35, sa position courte de 77,69 BTC a été liquidée à 81 700. En moins de 18 heures, les deux côtés, long et court, ont subi un coup. Entre-temps, il a en fait réalisé un profit une fois : à 2h du matin, il est passé en position longue avec 303,57 BTC à 80 789, et a clôturé à 81 287 vers 4h du matin,Résultats concrets, aucun des trois tokens ne s'est précipité pour bouger
$BTC 80,647, rester immobile comme prévu, 80000 non franchi 📊
À deux heures du matin, la Fed maintient le taux à 3,75%-4%, 10 voix pour, 2 contre. Wash atténue les indications prospectives, laissant le suspense sur une hausse des taux en décembre. À 80647, le marché a attendu une semaine juste pour ce moment, sans surprise, le prix n'a pas bougé. Le support sous 80000 tient toujours, mais personne ne veut pousser à la hausse.
$ENA 0.19824, les tokens à rendement attendent des taux élevés 🌾
Le USDe d'Ethena est adossé à des bons du Trésor à court terme générant des intérêts, le rendement est lié au taux du dollar. Le FOMC reste immobile, la durée des taux élevés s'allonge, ce qui renforce l'attrait des stablecoins à rendement. À 0.198, les 8% gagnés avant-hier ont été entièrement reperdus, maintenant on attend la prochaine direction.
$SOL 101.27, 100 tenu mais pas de volume on-chain 🚀
Solana est descendu de 105 à 100 et a stagné une semaine, le nouveau consensus est vraiment là, mais les transactions on-chain n'ont pas explosé. Tant que 100 ne casse pas, c'est de la consolidation, une vraie hausse nécessite un retour de l'activité on-chain, ce n'est pas encore le cas. Après le FOMC, l'appétit pour le risque n'a pas changé nettement.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.Ce soir à 20h30, les données PCE de septembre des États-Unis et l'estimation préliminaire du PIB du troisième trimestre seront publiées simultanément.
Ces deux données tombent à la même minute, une combinaison rare ces derniers temps.
Le PCE est l'indicateur d'inflation le plus reconnu par la Fed, le PIB est la vitesse de rotation du moteur économique. L'un regarde si les prix sont encore chauds, l'autre regarde combien de force il reste à l'économie.
Ce que le marché craint le plus actuellement, ce n'est pas une inflation élevée, mais la combinaison « l'inflation ne baisse pas, mais l'économie ralentit ». Si ces données apparaissent vraiment, la Fed sera prise entre deux feux : baisser les taux en tenant compte des prix, ou ne pas baisser en tenant compte de l'emploi et de la croissance.
Pour $BTC, une seule règle s'applique lors de ce genre de soirée : la volatilité est maximale au moment de la publication des données, et la direction est la moins fiable. D'abord un pic, puis la vraie tendance se dessine, c'est la norme. Beaucoup se font sortir sur stop-loss dans la première minute, et quand la vraie direction arrive, ils n'ont plus de position.
$ETH est similaire, il suit le Bitcoin mais avec une amplitude plus grande, les positions à effet de levier élevé en intrajournalier vont souffrir ce soir. Les altcoins réagissent généralement plus tard et plus violemment, ne considérez pas les petites cryptos comme un refuge.
Ma méthode est de ne pas agir pendant les quinze premières minutes après la sortie des données, attendre que le premier faux mouvement soit terminé. Ce qui détermine vraiment la direction n'est pas la donnée elle-même, mais la réaction ultérieure des rendements des bons du Trésor américain et de l'indice du dollar — c'est cela qui reflète le vote des capitaux.
Que les données dépassent ou non les attentes n'est que la mèche, c'est l'interprétation du marché qui est la poudre.
Ceux qui ont des positions ce soir, pensez à garder une marge, ne laissez pas un pic décider pour vous.
Ne pariez pas sur les données ce soir, pariez sur les probabilités, pas sur les opinions.直接拉历史复盘，把纳指和比特币放一起对照，给大家做个参考，自己拿去刻舟求剑。先说清楚，走对了算思路对，万一走出来不一样，那也只是历史仅供参考，市场从来不会简单重复。$BTC $ETH $SNDK 2018年那次，纳指本身就在压力位，加息加贸易战压着成长股，选后继续杀跌，一路磨底。比特币更惨，本来就在熊市，选举之后继续往下砸，一路跌到12月大底，很多人扛单扛到绝望。 2022年那次，纳指前期被高通胀和暴力加息压着，波动巨大。比特币这边更戏剧化，选举前后叠加FTX暴雷，直接打出阶段大底，恐慌情绪拉满，无数杠杆账户爆仓。 但有个共性很有意思。不确定性落地之后，不管当时跌得多狠，后面一段时间都慢慢迎来修复行情。纳指作为科技成长，政策悬念一落地，资金就会重新评估估值。比特币高beta属性，往往跟着纳指同涨同跌，波动比纳指还要狂暴得多。 放到今年，没人能100%预判结果。想拿历史规律做参考的，自己对着过往剧本去推演。如果走出和往年类似的路径，不确定性落地，利空出尽，后面慢慢开启修复行情。但也要记住，每一轮宏观底色不一样，美联储、通胀、监管叙事全都变了，照搬不一定生效。#美联储维持利率不变，12月Il y a quelque temps, un ami m'a rappelé de consulter le calendrier de déblocage des tokens
Je ne l'ai pas pris au sérieux à ce moment-là
Je pensais qu'un déblocage restait un déblocage, ça ne pouvait pas faire beaucoup de bruit
Puis, quelques jours avant le déblocage de $APT, le prix a commencé à monter
Dans le groupe, on a recommencé à crier à la cassure
Je n'ai pas pu résister et j'en ai acheté un peu
Le jour du déblocage, dès que le volume est sorti, le prix a directement chuté
Je suis resté figé devant le marché un bon moment
Ni vendre ni garder, je ne savais pas quoi faire
Finalement, j'ai vendu avec une petite perte
C'est après ça que j'ai commencé à regarder le tableau des déblocages
En fait, chaque mois, il y a des projets qui libèrent des volumes
On fait monter avant le déblocage, puis ça chute après
Le schéma est vieux comme le monde
Pour $ARB, j'ai juste observé sans acheter
Je ne regardais même pas les jours autour du déblocage
Pour $USDC, je le garde en main comme tampon
Je ne veux pas perturber ma position à cause d'un coup de tête
Maintenant, avant d'acheter, je vérifie deux choses
Y a-t-il un gros déblocage prochainement
À qui sont les tokens débloqués, à l'équipe ou aux investisseurs précoces
Si la réponse n'est pas claire, je laisse tomber
Peu importe le bruit dans le groupe, je ne suis pas
Le déblocage ne signifie pas forcément une chute
Mais au moins, ne foncez pas tête baissée
Si vous y croyez vraiment, attendez que tout soit libéré pour voir
Se précipiter, c'est se faire du tort soi-même #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Cette affaire suit la tendance à l'institutionnalisation, ce n'est pas un signal d'achat à la hausse. iShares, filiale de BlackRock, prévoit de lancer PBIT, offrant une exposition au Bitcoin via des options, avec une perte maximale initiale d'environ 10 % par lot d'options, et un plafond à la hausse.
Je vois trois tendances : la direction, le produit qui complète favorablement le marché ; les fonds, la déclaration ne signifie pas un afflux ; le prix, les nouvelles doivent être confirmées par le mouvement. Si la conception de la protection est reconnue, alors le sentiment de peur de la baisse pourrait s'atténuer.
La tendance est la meilleure amie, je ne précipite pas. Face à ce type d'information, utilisez-vous le volume des transactions ou la moyenne mobile pour juger la tendance ?Le grand livre de la grange est ouvert, la récolte totale est un peu en deçà, mais dans le champ d'essai, les jeunes plants de nuages poussent plus vite que quiconque — c'est la première impression que donne ce rapport trimestriel d'Alphabet. Le chiffre d'affaires est de 127,58 milliards, en hausse de 25 % sur un an, un peu juste par rapport aux attentes des villageois ; le bénéfice net a chuté d'environ 25 %, le bénéfice dilué par action est de 2,12, également en dessous des prévisions. En tant que vieux fermier, je plisse les yeux et constate que le problème ne vient pas des cultures elles-mêmes, mais de quelques sacs d'investissements stockés dans la grange qui ont moisi — les investissements en actions ont perdu de l'argent, ce qui ternit les comptes.
Mais si vous ne regardez que le grand livre en soupirant, vous ne voyez pas toute la terre. Le champ d'essai Google Cloud a explosé avec une croissance de 103 % sur un an, dépassant largement les prévisions ; en revanche, la vieille culture de la recherche n'a pas atteint les attentes. C'est comme un champ de maïs vieux de plus de dix ans, soudainement éclipsé par un nouveau potager voisin. L'entreprise a aussi fixé les dépenses pour l'achat de machines agricoles et d'engrais entre 195 et 205 milliards pour 2026, en précisant clairement que cela augmentera encore en 2027. C'est une sagesse que seuls les vieux fermiers comprennent : il faut entretenir la terre, préserver l'humidité, en mettant un peu plus d'engrais maintenant pour assurer la fertilité dans trois à cinq ans, pas juste pour la récolte de demain matin.
Regardons aussi XPLTR sur la colline voisine, qui est liée au même climat. Plus Google frappe fort avec sa grosse houe des dépenses en capital, plus le sol des positions en calcul, données et IA se décompacte, et les jeunes plants là-bas poussent naturellement avec le vent. La corrélation des tokens est en fin de compte une affaire sous la même bande nuageuse — si les grands agriculteurs en amont investissent dans la terre, les semences, engrais et machines en aval suivent naturellement. Mais le vieux fermier doit dire la vérité d'emblée : tant que ces sacs de comptes moisis dans la grange ne sont pas nettoyés, les comptes ne seront pas nets. Les spéculateurs regardent la météo d'un jour à l'autre, les agriculteurs regardent l'humidité de la saison. Si vous arrachez les plants pendant la phase de remplissage des grains, la récolte sera maigre ; si vous récoltez trop tôt après avoir retourné la terre, vous ne récolterez que des mauvaises herbes. Le bilan d'Alphabet, avec une récolte totale un peu faible, un champ d'essai en forte croissance et un vieux fermier qui continue d'investir — ces trois éléments réunis forment un jeu à jouer au rythme des saisons, pas un commerce de marché où l'on pèse et sème à la hâte. #googleq3mixedresultsUn engagement de puissance de calcul de 53,7 milliards de dollars est déjà placé au centre de l'échiquier, tandis que chaque adversaire en face, qui est aussi mon fournisseur de pièces — cette partie n'a jamais été un financement depuis le premier coup, c'est une liste de sacrifices où toutes les pièces du milieu de partie sont hypothéquées à l'avance.
Le registre ouvert par Burri indique environ 537 milliards de puissance de calcul et d'engagements d'infrastructure. Attention, ce n'est pas un « plan de dépenses », c'est un coup forcé inscrit dans le registre de la partie : poser la pièce signifie activation immédiate, sans droit de retour en arrière. Ce qui fait vraiment frissonner un grand maître, ce n'est pas le chiffre, c'est la structure. Amazon et Google occupent simultanément trois sièges — investisseur, fournisseur, canal de vente. Pour reprendre les mots d'un joueur d'échecs : la moitié de mes pièces est fournie par l'adversaire, chaque attaque doit passer par une case contrôlée par l'adversaire, et même après la promotion de mes pions, je dois encore payer un tribut à l'adversaire. Cela s'appelle un financement circulaire, sur l'échiquier on parle d'auto-alimentation. Le plus dangereux n'est jamais d'être mis en échec, mais de croire qu'on attaque alors qu'en réalité chaque coup sert à ajuster la position de l'adversaire.
Les 537 milliards doivent être réalisés par la croissance des revenus, c'est un pion de passage en territoire ennemi : sans chaîne de soutien derrière, chaque case devant est contrôlée, la possibilité de promotion dépend entièrement de la capacité à tenir le milieu de partie jusqu'à la finale. Burri ne demande pas « si les revenus sont assez rapides », il demande « si cette ligne de pions est une illusion ».
Regardons maintenant la part des petits porteurs, entre 15 % et 20 %. On pousse les pions sur l'aile arrière en première ligne, confiés aux spectateurs pour défendre — dans la notation échiquéenne, cela a un nom ancien : le bouclier humain. L'ouverture invite le public à entrer dans la partie, le milieu de partie fait peser la pression sur le public, et dans la finale, le public ne reste qu'avec un cavalier immobilisé.
La corrélation des tokens comme $xAMD est une contrainte sur l'aile. Le champ de bataille principal est la puissance de calcul, mais le point de contrainte est la liquidité : quand l'actif principal est lié à trois identités, chaque échange de pièces déclenche une réaction en chaîne — le fournisseur devient créancier, l'investisseur devient canal, le canal devient ancre de valorisation. À ce stade, la valorisation n'est plus calculée, elle est forcée.
Le détail qui m'importe le plus est : l'initiative de cette situation n'est absolument pas entre les mains des parieurs. Burri ne prédit pas le prix, il désigne un point de suspension structurel — toutes les pièces lourdes sont suspendues sur la même diagonale, il suffit d'une légère poussée pour que toute la ligne s'effondre.
La finale n'a pas encore commencé, mais le roi n'a déjà plus de case de repli sur la ligne ouverte. #anthropiccomputescrutinyC'est génial ! Cette fois, la position courte sur $SNDK a rapporté 40% de bénéfices, je vais sécuriser mes gains d'abord. 🤌
Techniquement, le graphique journalier est clairement sous la pression des moyennes mobiles à 5, 10 et 20 jours, une configuration baissière classique. Le cours a glissé de 1412 en chute libre, avec un croisement mort baissier et un volume en forte augmentation. Ce n'est pas une consolidation avec un volume en baisse, c'est clairement un retrait massif des capitaux.
Le rapport financier arrive ce soir. Beaucoup pensent que le chiffre d'affaires va augmenter, mais ne vous réjouissez pas trop vite. Le dernier trimestre Q2 avait dépassé les attentes de 6,5%, pourtant le marché a été sévèrement sanctionné. Regardez Hynix à côté, le marché ne regarde plus les performances passées, mais uniquement les prévisions du trimestre à venir. Ce scénario ressemble à un "tout le positif est déjà pris en compte", donc une baisse est normale.
J'ai pris position à 1371,9, avec un objectif initial à 1250. Ce soir, je vais surtout observer, si le cours ne casse pas ce niveau, je garde ma position.
Frères, pensez-vous que le rapport de ce soir fera directement tomber le cours sous 1250, ou que les gros joueurs vont faire un "V profond" pour piéger les investisseurs ? Dites-le en commentaires, et devinez si je peux doubler ma position ce soir ? 👇
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK 97,5 milliards de dollars ne représentent pas une ligne d'horizon, mais une énorme poutre de transfert soudée au bilan — ce tour de financement de Meta enfonce directement l'ambition d'infrastructure AI dans la couche porteuse. Les 37,5 milliards initiaux ne sont que la fondation, avec une autorisation de construction maximale de 60 milliards en 2027, le "plan total" de 97,5 milliards approche déjà la limite structurelle ; les actions ordinaires souscrites à hauteur de 25 milliards ont reçu environ cinq fois la demande, comme si les plans de prévente avaient été achetés d'avance, ce qui montre que le marché est prêt à acheter d'abord la façade. Mais ce qui détermine vraiment si l'immeuble tiendra debout, c'est une autre émission obligatoire de titres préférentiels convertibles de 12,5 milliards, avec un coupon annuel de 6,5 %, ce n'est pas une ligne décorative, c'est une canalisation d'énergie continue intégrée dans le mur porteur.
Le flux de trésorerie libre est devenu négatif au troisième trimestre, c'est le signe que le sous-sol commence à s'infiltrer. La superstructure continue de s'élever, mais le drainage souterrain n'est pas terminé, toute tour très haute sait ce que cela signifie : ce n'est pas qu'on ne peut pas construire, mais chaque étage doit utiliser de l'acier plus cher, des nœuds plus denses, et un contrôle de déformation plus strict. Les prévisions de dépenses d'investissement annuelles sont de 135 à 145 milliards de dollars, ce qui équivaut à ériger plusieurs grues simultanément, la fourniture de béton, la rotation des coffrages et le rythme du retour à un flux de trésorerie positif doivent être parfaitement synchronisés ; dès qu'une grue attend du matériel, toute l'organisation du chantier commence à absorber le coût du financement.
Les investissements de 3 milliards de Nvidia et 1 milliard d'AMD ressemblent davantage à des éléments stratégiques pré-implantés qu'à de simples investissements financiers — ils lient la chaîne d'approvisionnement en puissance de calcul et la chaîne de capital dans un même système structurel, renforçant la rigidité locale, mais complexifiant aussi les contraintes sur les nœuds. Le problème revient à la poutre maîtresse la plus rigide : les dépenses en AI peuvent-elles générer suffisamment de flux de trésorerie pour couvrir les coûts d'investissement et de financement ? Les plans peuvent être sans limite, mais le flux de trésorerie opérationnel est la charge vivante du plancher ; si cette charge vivante ne monte pas, le dividende de 6,5 % et les clauses convertibles deviendront des charges permanentes additionnelles. La tarification liée de XHOOD regarde essentiellement si ce planning de construction montre un décalage où la superstructure progresse plus vite que la réception des fondations.
Dans le bâtiment, le plus dangereux n'est pas la hauteur, mais la variation brutale de la rigidité verticale. La souscription cinq fois supérieure côté financement donne confiance pour la façade, mais un flux de trésorerie libre négatif, une forte augmentation des dépenses d'investissement et des titres préférentiels à intérêt, ces trois éléments combinés forment une couche de transfert typique en haut : impressionnant en apparence, mais le chemin de transmission des forces doit être recalculé à plusieurs reprises. Le livre blanc n'est qu'un plan, l'annonce de financement n'est qu'un ordre de démarrage, ce qui détermine vraiment la valeur du projet, c'est l'étanchéité du sous-sol, l'armature de la poutre maîtresse et le timing de chaque camion de béton. 97,5 milliards ne représentent pas la hauteur, mais la charge ; avant que le flux de trésorerie ne redevienne positif, chaque étage supplémentaire est un jugement sur les fondations. #metafinancingto97.5b$BTC dropped to 80,000 at 09:49, and the Hyperliquid 40x position I wrote about yesterday was liquidated again. This time it was a long position: 33.71 BTC were liquidated exactly at 80,000, resulting in a loss of about 47,000 USD. Yesterday at 16:35, its short position of 77.69 BTC was liquidated at 81,700. In less than 18 hours, both long and short sides took a hit. In between, it actually made a profit once: at 2 AM, it flipped long with 303.57 BTC at 80,789, and closed at 81,287 around 4 AM,$UNITREE Tout le monde dit que le grand A est haussier, analysons un peu Yushu
Regardons d'abord le cours de l'action : il est passé du sommet de 739 à 662, aujourd'hui il a chuté de près de 5%. Mais je ne vais pas vous parler des chandeliers, je vais directement vous dire qui vend et qui achète.
Du côté des flux de capitaux, il y a eu une sortie nette de gros ordres de 246 millions. Qu'est-ce que ça signifie ? Les gros investisseurs ont vendu pour 2,631 milliards aujourd'hui, mais n'ont acheté que pour 2,385 milliards. Vente nette de 246 millions, ils sont en train de se retirer.
En langage clair :
Les très gros porteurs vendent, les porteurs moyens achètent. Les gros capitaux ont passé les actions aux petits investisseurs et aux traders particuliers qui se sont précipités.
Le tableau des transactions est encore plus sévère : sortie nette de 260 millions
Le 26 octobre, le tableau des transactions montre une sortie nette globale de 260 millions. Les cinq premiers acheteurs totalisent seulement 556 millions, ça semble beaucoup ? Mais regardez qui achète : CICC Shanghai, Guotai Haitong, succursale de CITIC Shanghai — ce sont tous des sièges de traders particuliers.
Cette structure du tableau des transactions signifie que les institutions vendent, les traders particuliers achètent. Qui sont ces traders particuliers ? Ils achètent aujourd'hui, vendent demain, font du trading à court terme, et une fois partis, ils laissent tomber le cours.
Yushu est passé de 404 à 739, après un doublement, les très gros investisseurs profitent des bonnes nouvelles des résultats financiers pour vendre massivement. Les traders particuliers et les petits investisseurs rachètent à un niveau élevé. Un PER de 477 fois, avec des bénéfices en baisse, dis-moi sur quoi ce cours peut-il bien tenir ?
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $AXIS plunged from 0.2276 to 0.1393, down 38.8%, while $BTC fell just 1.27%. A fresh low of 0.1366 suggests token-specific selling pressure. 📉 Key Market Signals: • No spot market on OKX: Only AXIS-USDT perpetuals are available. • Extreme funding: Rates hit -1% before settling at -0.63% every 2 hours, potentially costing shorts around 7.6% daily. • Open interest doubled: Rising from 1.18M to 2.34M, suggesting fresh positions are entering despite the crash. • 2.12% discount: Perpetual prices traSur le diagramme de sondage à trois heures du matin, un courant d'air chaud et humide en provenance de Wall Street est en train de monter — ce n'est ni un typhon, ni un front froid, mais un nuage de Bitcoin à 2 %, qui est forcé dans la ceinture de pression des actifs traditionnels.
La vieille règle du service météorologique national : pour prévoir le temps, on ne regarde pas à quoi ressemblent les nuages, mais combien de vapeur d'eau ils transportent et par quel courant d'air ils sont guidés. Le WBMO lancé cette fois par VanEck consiste essentiellement à mettre actions, obligations, or et Bitcoin dans la même sphère de sondage, avec un poids de Bitcoin fixé à 2 %, ajustable entre 1 % et 5 %. Ce chiffre semble n'être qu'une petite perturbation dans le courant-jet en haute altitude, insignifiante ; mais il faut savoir que la circulation atmosphérique n'est jamais poussée par de gros volumes, mais modifiée par ces composants en trace qui persistent et s'accumulent. Les 2 % sont ce traceur, une fois entré dans le champ initial du mode normal, chaque assimilation ultérieure l'inclura.
Franklin Templeton mérite encore plus d'attention. FBEQ et FIBT commencent avec environ 95 % d'actions américaines et 5 % de Bitcoin, et prévoient de réinvestir les dividendes des actions pour augmenter la position en Bitcoin. Comment appelle-t-on cela en météorologie ? C'est un renforcement auto-entretenu de l'écho de précipitation — ce qui n'était qu'un écho faible devient plus fort grâce à un apport continu de vapeur d'eau. Les dividendes sont un flux d'entrée stable, dirigé vers l'exposition Bitcoin, équivalant à raccorder un tuyau d'eau permanent à ce système nuageux.
Ce qui est plus crucial, c'est le changement de la circulation atmosphérique. Par le passé, l'industrie de la gestion d'actifs considérait Bitcoin comme un orage isolé : on le regardait de loin, on notait le risque, et on l'évitait. Maintenant, du réinvestissement des dividendes à la composition multi-actifs, on le modélise comme un membre permanent du système climatique. Quand plusieurs institutions inscrivent simultanément une exposition de 1 % à 5 % dans leurs stratégies, ce n'est plus un phénomène ponctuel, mais un état climatique en migration. J'ai vu trop de fois : lorsqu'une variable est intégrée pour la première fois dans une série statistique à long terme, tout le monde dit que c'est trop bruité ; mais dès qu'elle apparaît dans les prévisions de trois trimestres consécutifs, elle devient partie intégrante de l'état de référence.
Mais le devoir du prévisionniste est de signaler les risques, pas de décrire des visions. La plage ajustable de 1 % à 5 % se traduit en langage de prévision par une large zone d'incertitude. Une exposition Bitcoin de 5 % superposée à 95 % d'actions américaines équivaut à coupler deux systèmes à forte volatilité, et la variance du système couplé n'est pas additive, mais amplifiée par résonance. En cas de vague de froid de liquidité, la corrélation peut instantanément grimper près de 1, et la couche d'isolation de la diversification échoue immédiatement. Ce n'est pas un cygne noir, c'est une zone frontale que le modèle numérique aurait dû signaler depuis longtemps.
Quant aux actifs tokens comme $xUSAR liés aux actions américaines, leur interaction avec ce portefeuille multi-actifs ressemble à la superposition des vents marins et des vents de vallée : le jour, on observe la direction du vent des actions, la nuit celle des cryptos, et c'est le décalage des points de bascule qui est la turbulence la plus sous-estimée.
Enfin, un jugement professionnel : quand les gestionnaires d'actifs commencent à nourrir l'exposition Bitcoin avec des dividendes, ce flux de trésorerie le plus stable, cela signifie que Bitcoin passe d'un événement météorologique à un facteur climatique — et le premier test de résistance de ce nouvel état climatique ne se produira pas par temps clair. #vaneckfranklinbtcetfsSi je devais écrire une stratégie, j'en établirais une : lorsque la distribution des détenteurs à long terme diminue, on baisse le niveau d'alerte sur la pression de vente, mais sans déclencher de signal haussier. Les débutants en quantitatif ont le plus peur de transformer un « moins vendu » en « ça va monter » 🤖
PANews cite les données de l'analyste CryptoQuant Axel Adler Jr. : du 22 au 29 octobre, la distribution sur 30 jours des détenteurs à long terme de BTC est passée de 310 000 à 240 000 unités, soit une baisse de 22 % ; le MVRV est passé de 1,67 à 1,65, la marge de profit s'est réduite de 2 points.
Je pense que cela convient mieux comme condition de filtrage des risques. Un ralentissement de la distribution signifie que la réduction récente des positions est moins forte ; mais une somme roulante sur 30 jours en baisse ne signifie pas une amélioration quotidienne ; ce groupe détient encore 65 % de profits non réalisés, et on ne peut pas exclure des prises de bénéfices ultérieures. Ma règle inclurait une « observation des variations quotidiennes » pour éviter d'être trompé par un effet de fenêtre. Préférez-vous exiger une amélioration sur plusieurs jours consécutifs, ou ajouter une autre condition ?$xQQQ aujourd'hui a de fortes chances d'ouvrir en forte baisse à cause des résultats financiers de Google, la clé étant de savoir s'il pourra remonter. Un facteur de remontée serait la tendance de Hynix, mais Hynix a été tiré vers le bas par la forte chute du cours de Samsung Electronics après la publication de ses résultats, donc il faut d'abord voir la situation à la clôture.
Ensuite, si QQQ ouvre vraiment en forte baisse, il faudra observer la prise en charge des fonds dans la demi-heure qui suit, et aussi qu'Amazon publie ses résultats après la clôture. Donc, si on veut vraiment spéculer, il faudra regarder l'évolution du marché après la publication des résultats d'Amazon, ce qui sera en fait le meilleur moment.
Dans la vidéo d'hier, je l'ai aussi expliqué à tout le monde, et ces derniers jours aussi, dans les vidéos et les contenus envoyés, j'ai conseillé d'utiliser des actions traditionnelles pour faire un certain hedging ou directement faire du stop loss, principalement avec des entreprises traditionnelles des secteurs pharmaceutique et financier qui ont déjà publié leurs résultats, afin de se prémunir contre des événements imprévus dans les grandes technologies. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $UNI
Alors que certains débattent encore entre taureaux et ours, une donnée peu commune sur la blockchain : hier, 13 137 nouvelles adresses UNI ont été créées en une journée, un record depuis septembre 2020 ; le nombre d'adresses actives quotidiennes est de 14 591, un sommet annuel. Statistiques de Santiment.
Fait intéressant, le prix actuel de l'UNI est proche de 7 dollars, à 7,05, en baisse de 2 % sur 24 heures, et a chuté d'environ un quart au cours du dernier mois.
L'explosion du nombre d'adresses et le prix stagnant, cette combinaison je l'ai déjà vue plusieurs fois. La plupart du temps, ce n'est pas un retournement, mais il y a vraiment des gens qui achètent sous les 7 dollars, les utilisateurs actifs reviennent, v4 et Unichain continuent d'avancer.
Mon avis : une personne peut ouvrir dix portefeuilles, donc le gonflement est important. Avant le retour des transactions au comptant, je considère cela comme du bruit. À ce niveau, ni short ni long, laissons les adresses augmenter un peu.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC
La Réserve fédérale reste immobile, 10 voix contre 2, tendance hawkish. BTC est tombé en dessous de 80 000 $ en une heure, touchant un minimum de 79 700, encore plus bas chez Binance à 79 667, maintenant il remonte péniblement autour de 80 100.
C'est déjà la troisième fois cette semaine qu'il teste la barre des 80 000. Les deux premières fois, il est remonté, cette fois je pense que c'est différent — ceux qui veulent baisser les taux sont les deux minoritaires, le suspense pour décembre est pratiquement levé.
Le taux des contrats est encore à 0,34 pour 10 000, les haussiers continuent de payer pour tenir, l'open interest de 2,59 milliards de dollars n'a pas bougé d'un poil. Pas de réduction de position malgré la cassure, ce n'est pas de la panique, c'est de la résistance dure.
La dernière fois que 80 000 a été cassé, j'ai pris une petite position longue, gagné un peu et vendu. Cette fois, je n'ai même pas envie de surveiller le carnet d'ordres. Tester la même ligne trois fois, la quatrième fois je pourrais avoir envie, mais au moins cette fois je tiens bon.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
$BTC $ETH $ZEC La décision de la Fed cette fois semble calme, mais en réalité, des courants souterrains agitent la situation.
Le taux reste inchangé, conforme aux attentes de tous, mais les détails clés réécrivent directement le rythme macroéconomique à court terme :
Le vote est de 10 contre 2, deux membres demandant directement une hausse de 25 points de base.
C'est un signal très important :
La pause n'est pas une fin, c'est juste une attente des données, ce cycle de hausse des taux n'est pas du tout terminé.
Le plus grand enjeu du marché actuellement est passé de « y aura-t-il une baisse des taux »
à : faut-il encore augmenter les taux en décembre.
La tarification actuelle du marché : la probabilité d'une hausse en décembre a fortement augmenté, renforçant à nouveau l'attente d'un maintien des taux élevés « à long terme ».
1. Structure future de l'or
La pression principale sur l'or reste un taux d'intérêt réel élevé.
Avec la Fed gardant la possibilité d'augmenter les taux, il est difficile pour l'or de sortir d'une tendance baissière.
Le marché continue de se maintenir dans une fourchette :
À ce stade, l'or : sans tendance, sous pression, se limite à un trading en range.
2. Logique centrale future de BTC
La situation la plus embarrassante pour BTC actuellement :
Un contexte macroéconomique plutôt hawkish qui pèse, avec des fonds qui soutiennent le marché.
Sans attentes d'assouplissement, il n'y a pas de structure de bull market à grande échelle.
Toutes les hausses sont des mouvements à court terme poussés par les fonds ETF et le sentiment sur le marché, sans soutien macroéconomique. La Fondation CORE a-t-elle encore des atouts en main ? Selon les données TVL, voici ses cartes cachées
Le TVL natif DeFi sur la chaîne a fortement diminué, le volume quotidien des DEX ne s'élève qu'à quelques centaines de dollars, la couche applicative de l'écosystème est presque en arrêt, beaucoup doutent que la fondation ait encore des cartes à jouer. Mais les atouts de la fondation ne reposent pas sur les fonds DeFi des petits investisseurs, sa stratégie s'est depuis longtemps tournée vers la route Bitcoin Power Grid (réseau électrique Bitcoin), passant d'un modèle de subvention par jetons à un rachat de jetons financé par les revenus d'activité. ✅ Les atouts encore détenus par la fondation 1. Produits de staking institutionnel BTC et staking liquide LST : en collaboration avec des institutions de garde comme BitGo, Hex Trust, etc., des produits lstBTC destinés aux clients institutionnels, ciblant le besoin de rendement sur BTC des institutions, c'est sa carte la plus importante, ne nécessitant pas de revenus issus des transactions DeFi des petits investisseurs 2. Feuille de route SatPay : lier les actifs BTC générant des intérêts à une carte de débit de paiement, permettant au BTC staké de générer des scénarios de consommation dans le monde réel, cherchant à créer des revenus natifs du protocole, puis utiliser ces revenus pour racheter des CORE, créant ainsi un cercle vertueux de valeur du jeton 3. Mécanisme de double staking et consensus Satoshi Plus : le staking BTC en auto-garde est un différenciateur clé, et aussi le principal point de distinction par rapport aux autres concurrents BTCFi ❌ Mais ces atouts présentent de grandes faiblesses :
Tous ces atouts sont encore des plans à mettre en œuvre, ce ne sont pas des activités déjà opérationnelles. Actuellement, les validateurs indépendants continuent de se retirer, 69 millions de jetons fantômes planent, et l'écosystème DeFi sur la chaîne est en perte de sang, ce sont des obstacles incontournables pour la fondation.Wall Street has not rejected tokenized stocks. It has simply launched its own version, one that maintains the same ownership rights. DTCC's tokenization service went live today. Most people would see this as a headline. For $ONDO holders, the important and more useful part is smaller. What was actually launched: 1. DTC, a subsidiary of DTCC that holds most U.S. securities, can now create tokenized versions of the securities it holds. 2. These are digital twins of traditional securities with the Les personnes qui ont poursuivi la cassure au-dessus de 80 000 ont d'abord été enterrées aujourd'hui avec 356 millions de dollars de liquidations.
La Fed maintient le taux entre 3,75 % et 4,00 % inchangé, mais dans le vote 10 contre 2, deux voix préconisent une hausse directe des taux.
BTC a grimpé jusqu'à 81 823 avant de se retourner, la séance asiatique est passée sous les 80 000, touchant un plus bas à 79 710.
356 millions de dollars liquidés en 24 heures, dont 205 millions du côté des positions longues.
Avant la décision, l'ETF spot a enregistré trois jours consécutifs d'entrées nettes, les 26 et 27 dépassant chacune 100 millions de dollars, les capitaux du côté acheteur ont été très déterminés.
Je pense que ce n'est pas un renversement de tendance, c'est que personne ne veut acheter à 82 000, et le vote hawkish a fait reculer les leviers, les positions changent de mains, ce n'est pas un krach.
Ce que je fais : j'observe sans suivre.
Le cours doit revenir au-dessus de 80 000 sur le graphique journalier, puis dépasser 82 000 avec un volume accru pour que la cassure soit confirmée ; en cas de chute sous 79 000, je ne prends pas de risque, le prochain support est à 75 000.
Avant la publication du PCE, pensez-vous que 80 000 sera d'abord repris par les acheteurs ou d'abord percé par les vendeurs ?
$BTC $ETH
#Bitcoin #FedDecision Je me demande combien de temps un meme peut rester populaire, alors je vérifie les prix quand il n'y a pas de mouvement, et je vois de quoi la communauté parle encore. Certains créent leurs propres images, modifient des blagues, débattent sur la façon de jouer avec les mèmes, je pense que c'est ça qui donne un peu de dynamisme. Si l'écran est rempli uniquement d'incitations à faire monter le prix ou de questions sur la date de cotation, alors le coût pour maintenir l'engouement est vraiment trop élevé, il faut forcément payer des gens pour faire du bruit. Je ne rejette pas les petits projets locaux, mais dans certains groupes, après avoir fouillé longtemps, on ne trouve même pas de nouveaux mèmes, ils se contentent de poster des adresses de contrats, ils économisent vraiment sur les frais de contenu.$AVAX, la fuite au risque des actions technologiques va-t-elle continuer à se propager aux blockchains publiques ? Lorsque les actions technologiques asiatiques faiblissent, les actifs cryptographiques chutent également, CoinDesk a enregistré environ 356 millions de dollars de liquidations sur les contrats à terme en 24 heures. Un bêta élevé reflète généralement en premier lieu un resserrement du financement et des positions. Si le volume des transactions au comptant reprend et que l'effet de levier se calme, la structure des prix s'améliorera ; si la baisse s'accompagne de liquidations et de ventes nettes au comptant, je considérerai le rebond comme une réparation fragile.$BTC dropped to 80,000 at 09:49, and the Hyperliquid 40x position I wrote about yesterday was liquidated again. This time it was a long position: 33.71 BTC were liquidated exactly at 80,000, resulting in a loss of about 47,000 USD. Yesterday at 16:35, its short position of 77.69 BTC was liquidated at 81,700. In less than 18 hours, both long and short sides took a hit. In between, it actually made a profit once: at 2 AM, it flipped long with 303.57 BTC at 80,789, and closed at 81,287 around 4 AM,La Russie lance un "examen unifié" pour la crypto : le plafond annuel pour les investisseurs non qualifiés est de seulement 3200 dollars
Le 28 octobre, selon les médias russes RBC, l'Association nationale des participants au marché des valeurs mobilières de Russie (NAUFOR) a révélé que la Russie envisageait de mettre en place un cadre unifié de test pour les investisseurs en crypto, un projet de norme ayant déjà été soumis à la banque centrale.
Règles principales :
Reconnaissance mutuelle des résultats : les investisseurs qui réussissent le test auprès de n'importe quel intermédiaire agréé voient leurs résultats valables sur toutes les plateformes réglementées.
Accès par niveaux : les investisseurs qualifiés passent un test plus difficile et peuvent accéder à un large éventail d'actifs ; les investisseurs non qualifiés passent un test de base et ne peuvent acheter que des actifs à haute liquidité figurant sur une liste blanche.
Plafond strict : le plafond annuel des transactions pour un investisseur non qualifié via un seul intermédiaire est de 300 000 roubles (environ 3200 dollars). Cette règle est en vigueur depuis septembre.
Calendrier : les courtiers pourront proposer ce service de test dès fin novembre 2026 au plus tôt.
Réflexion froide :
En comprenant ces règles, on réalise que ce que la Russie appelle "ouverture" est en réalité un contrôle des capitaux extrêmement strict. Un plafond annuel de 3200 dollars est inférieur au seuil d'entrée pour de nombreux petits investisseurs dans d'autres pays ; la liste blanche d'actifs et le test unifié visent essentiellement à verrouiller les fonds dans le système agréé national pour empêcher la fuite des capitaux.
Dans le contexte géopolitique macro actuel, les politiques changent fréquemment. Ne confondez pas "agréé et réglementé" avec "sécurisé", et ne croyez pas aveuglément à l'engagement russe envers la crypto : la conformité entraîne souvent des coûts de friction très élevés.
Clause de non-responsabilité : il s'agit uniquement d'une synthèse objective des informations réglementaires publiques, ne constituant en aucun cas un conseil en investissement.$IRYS Ce manipulateur de marché a absolument voulu me faire liquider pendant que je mangeais, il ne manquait que 0,1 % pour y parvenir
$ETH Je continue de le détenir, je savais déjà qu'il allait encore baisser, ce n'est pas si facile d'acheter au plus bas, j'ai pensé acheter à l'avance, mais ça baisse encore…
La marge est suffisante, je vais doucement ramener la moyenne à la baisse, et dès qu'un jour ça montera de 3 %, je commencerai à profiter, pas de souci
$BTC Strategy remettra son rapport demain matin.
Le rapport financier sortira après la clôture du marché américain, la conférence téléphonique aura lieu à 5 heures du matin, heure asiatique, vendredi.
Question : À quel point les résultats seront-ils bons ?
Réponse : La société a déjà annoncé début octobre que le bénéfice estimé des actifs numériques pour le troisième trimestre était de 20,91 milliards de dollars.
Le trimestre précédent affichait une perte de 8,32 milliards de dollars.
Le trimestre est redevenu positif, la raison est simple : cette saison, le prix des cryptos a augmenté, la juste valeur (fair value, réévaluation au prix du marché) est directement comptabilisée dans les profits et pertes.
Question : Que doit-on écouter lors de la conférence téléphonique ?
Réponse : Leur prix moyen de détention est d'environ 75 446 dollars, le prix actuel n'est pas très éloigné de cette ligne.
La semaine dernière, ils n'ont ni acheté ni vendu de cryptos, ils ont utilisé l'argent liquide pour racheter des STRC (actions privilégiées perpétuelles à dividende variable émises par Strategy).
Je suis curieux d'entendre s'ils vont prioriser l'achat de cryptos ou la protection des STRC.
20,9 milliards, c'est très bon, mais c'est le bulletin du trimestre précédent. #Strategy財報前瞻：BTC帳面收益大幅反彈 2.12, en voyant ce ratio entre le nombre de positions longues et courtes sur le contrat BTC d'OKEx, je me suis rappelé une petite expérience de la vie : même si tout le monde à table est d'accord, il faut aussi voir qui est prêt à prendre quelle responsabilité. Chaque compte en position courte correspond à 2,12 comptes en position longue, un peu plus qu'il y a 24 heures, l'animation est clairement du côté des haussiers.
Après ma retraite, en étudiant ces données, ce que je redoute le plus, c'est de confondre "beaucoup de gens" avec "beaucoup d'argent". Cet indicateur ne compte que les comptes, pas les positions, donc mon jugement est : c'est plutôt un thermomètre d'humeur, on ne peut pas se baser uniquement dessus pour affirmer que la hausse de $BTC est plus solide. Si les haussiers continuent de se regrouper, je suppose que lors d'une fluctuation inverse, ceux qui seront pris au dépourvu pourraient être encore plus nombreux ; mais pour l'instant, on ne peut pas dire que 2,12 indique un extrême.
Un conseil aux jeunes : ne vous contentez pas de suivre la majorité pour éviter de réfléchir. Quand vous regardez ce ratio, vérifiez d'abord l'évolution des positions ouvertes, ou regardez-vous d'abord si le prix suit ? Alphabet, dans ce rapport trimestriel, le problème ne se limite pas à un chiffre d'affaires inférieur aux attentes, la consommation de trésorerie s'intensifie également en même temps. Ces deux facteurs combinés ont fait chuter le cours de l'action de 10 % avant l'ouverture du marché américain.
Commençons par la logique. Lorsque les actions technologiques à forte pondération voient leur valorisation baisser, le marché ne vend pas une entreprise en particulier, mais le récit du « haut potentiel de croissance surévalué ». Lorsque l'appétit pour le risque diminue, les actifs à bêta élevé comme le Bitcoin et l'Ethereum sont généralement les premiers à être vendus, car ils sont les plus liquides et chutent le plus rapidement. Lors de ces soirées de publication des résultats, le marché des cryptomonnaies suit souvent la même tendance que les actions américaines.
La consommation de trésorerie est un indicateur plus important que le chiffre d'affaires. La course à l'IA a poussé les dépenses d'investissement à des niveaux historiques, et la patience du marché se réduit : on peut brûler de l'argent, mais il faut montrer une voie vers le retour sur investissement. Dès que les investisseurs doutent du ratio input-output, l'ancrage de la valorisation des actions de croissance se relâche, et l'argent se retire d'abord en liquidités.
Pour le marché des cryptomonnaies, il y a généralement deux scénarios. Le premier est une baisse synchronisée, ce qui indique une contraction globale de la liquidité et une domination de la recherche de sécurité ; le second est un renforcement du Bitcoin, ce qui signifie que des fonds l'utilisent pour couvrir le risque de valorisation des actifs en dollars. Le type de scénario qui se produit est plus informatif que l'ampleur de la baisse.
Surveillez deux points. Le véritable mouvement après l'ouverture du marché américain ce soir, car une baisse de 10 % avant l'ouverture ne signifie pas nécessairement une chute à la clôture ; et si le support récent du Bitcoin tient, ce qui indiquerait une réallocation, ou s'il est franchi à la baisse, ce qui signifierait un changement global de l'appétit pour le risque.
La direction de $BTC $ETH ce soir est plus importante que ce rapport lui-même, ne tirez pas de conclusions sur le prix des cryptos uniquement à partir des chiffres avant l'ouverture.Rapport financier de Google $GOOGL : Le rapport n'est pas mauvais, pourquoi le cours de l'action chute-t-il autant ?
Aperçu des cinq principaux indicateurs
Revenus : forte croissance, revenus publicitaires légèrement inférieurs aux attentes
Dépenses d'investissement : 200 milliards investis sur l'année, bénéfique pour la chaîne industrielle en amont de la puissance de calcul
Flux de trésorerie disponible : -9,1 milliards, négatif pour le deuxième trimestre consécutif, la consommation de trésorerie dépasse la réalisation des revenus
Google Cloud : point fort principal, revenus en hausse de +103 % en glissement annuel, les commandes confirment progressivement les revenus
Prévisions : les dépenses d'investissement continueront d'augmenter fortement en 2027, la rentabilité à court terme du cloud est sous pression
Logique principale de la baisse
1. Attentes initiales trop élevées, déclenchant un "Sell the news"
2. Les taux d'intérêt élevés pèsent sur les valorisations, les mauvaises nouvelles sont amplifiées
3. L'IA entre dans une deuxième phase de validation : passage de la compétition sur les investissements à la compétition sur le retour sur investissement, le marché remet en question le ROI des investissements
Points clés à suivre
Ce soir, données macro PCE/PIB + rapport financier d'Amazon
Le rapport de Microsoft est stable, les résultats d'Amazon détermineront le sentiment du secteur cloud
Un rebond technique à court terme est possible, il s'agit d'une digestion des valorisations, la logique fondamentale de l'IA n'est pas remise en cause
Suivez également le rapport d'Amazon, le point d'inflexion du secteur IA, rejoignez la communauté principale pour approfondir
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Le prix de $CORE ne m'a vraiment pas surpris, c'est un rebond de chat mort, et je vois que les petits investisseurs dans Orbit sont plutôt contents, après tout c'est décentralisé, haha, ça me fait trop rire, la décentralisation signifie que les promesses précédentes de la banque, du rachat, n'ont plus rien à voir avec eux, tu comprends ? Ils sont presque en train de te dire clairement. Frérot, j'ai gagné assez, je me casse. Et toi tu continues à rêver ? S'il avait un peu de vision, il ne serait pas aussi radin pour ne pas soutenir le prix même à ce niveau si bas ? Regarde le pool de liquidité de cette crypto, des millions de jetons en achat, des dizaines de millions en vente, et c'est même avec 300 millions mis en garantie, le plus malin dans ce projet c'est la fuite douce. Ils mettent un robot, qui simule des volumes d'échange, laissent un peu d'argent dedans. Ils attendent juste que la bourse la retire, et toi tu ne pourras rien dire, car ils ne sont pas partis, le retrait n'a rien à voir avec le projet. Et encore, le projet a toujours été anonyme, tu vas porter plainte contre qui ? Tu ne sais même pas de quel pays ils sont. Arrêtez de rêver les gars, il est temps de se réveiller, vous voulez vraiment tout perdre ?Les vendeurs à découvert de $DOGE perdent de l'argent en essayant de faire baisser le prix, ce spectacle me semble de plus en plus familier.
À 0,077, le taux de financement a été forcé à devenir profondément négatif. Les petits investisseurs paient des intérêts chaque jour pour faire baisser le prix, mais en regardant le ratio long/court des gros comptes sur Binance, il a discrètement dépassé 2,6.
Les gros poissons achètent les jetons à prix cassé, tandis que les vendeurs à découvert tiennent bon en puisant dans leurs poches. Maintenant, ce wagon de vendeurs à découvert est trop bondé, il suffit d'un peu d'achats au comptant pour allumer la mèche, et la hausse entraînera une cascade de liquidations.
#DOGE
$DOGE
👇$OKB 550 000 OKB ont été directement injectés dans le marché, les gros porteurs savent très bien ce qu'ils préparent.
La profondeur du carnet d'ordres est maintenant aussi fine que du papier, il n'y a presque pas d'ordres d'achat. Un gros ordre autour de 110 maintient la pression, dès qu'on essaie de remonter, ça se fait écraser.
Le levier ne bouge pas du tout, tout repose sur le spot qui tient en bas.
Les stocks ont soudainement augmenté d'un tiers, sans aucun support en dessous, les haussiers tiennent cette position à tout prix, une petite pression de vente suffirait à tout faire s'effondrer.
#OKB
$OKB
👇#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
• $BTC （BTC）：Après la décision, il a brièvement atteint environ 81 000–81 700 dollars, puis est retombé dans la fourchette 79 700–80 300 dollars, avec une baisse de 1,1 % à 1,6 % sur 24 heures. À certains moments, il est passé sous le seuil clé des 80 000 dollars.
• $ETH （ETH）：Environ 2 300–2 320 dollars, baisse d'environ 1,5 % à 2,1 % sur 24 heures.
• $XRP ：La baisse est relativement plus importante, autour de 1,29 dollar, avec une baisse d'environ 2 % à 3 % sur 24 heures.
• Marché global : La capitalisation totale des cryptomonnaies a chuté d'environ 1,4 % pour atteindre environ 2,80 billions de dollars.
Interprétation du marché :
• Le maintien des taux est en soi « neutre à légèrement positif », sans hausse immédiate des taux, ce qui a provoqué un rebond initial.
• Mais la déclaration est plutôt hawkish (insistant sur une inflation toujours élevée, deux membres prônant une hausse des taux, suppression de certaines formulations accommodantes), combinée à des attentes croissantes d'une hausse des taux en décembre, ainsi qu'à la hausse des rendements des bons du Trésor américain et à un sentiment de risque prudent, ce qui a conduit à un reflux rapide du rebond.
• Autres facteurs : tensions géopolitiques au Moyen-Orient, impact des résultats de certaines actions technologiques, liquidations de levier (des positions de plusieurs centaines de millions de dollars ont été liquidées en 24 heures) ont également accentué la pression vendeuse.
• Du côté des ETF : il y a encore des entrées récentes, mais elles n'ont pas pu compenser entièrement la pression macroéconomique.回顾一下谷歌的财报，虽然不算优秀，但是股价为何“崩了”? 本周一的宏观纪要中我明确了三大云厂商要看的四大要素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引 而放到谷歌本身上，要看的则是五大要素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引+Google Cloud 那么谷歌财报给出了什么答案？ 营收：小幅度不及预期，不是差，而是结果出现问题，绝对增速很强，但是市场预期更强，略低于预期，关键就在广告收入上略低预期 AI资本支出：公司全面依旧维持较高资本支出，全年投入2000亿美元，这对于上游英伟达、博通、HBM、光模块、服务器、电力预计数据中心整个AI基础设施链条，明确了需求验证逻辑 自由现金流：-91亿，今年第二季度负自由现金流，资本开支过大，营收追不上 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Google Cloud：依旧是财报最强数据，307.1亿增长同步增幅103%，超过55%将在未来24个月确认收入，这个数据证明谷歌的AI基础建设已经开始形成大规模收入 未来指引：2027年资本支出显著增加，TPU系统将在2027年明显放量，但是因为AI算力供给紧张，谷歌开始使用第三方计算La Fed reste immobile, ne prenez pas cela pour une fête de bonnes nouvelles 🔥
Nan Feng a résumé en une phrase : pause dans la hausse des taux ≠ orientation vers l'assouplissement !
Les taux maintenus entre 3,75 % et 4 %, conforme aux attentes, le vote est directement 10 contre 2, deux personnes insistent pour une hausse de 25 points de base !
La divergence de décembre éclate directement, le récit d'une guerre prolongée des taux élevés n'est pas du tout terminé.
$BTC stagne autour de 80 000 avec un volume réduit
Les attentes de hausse des taux planent, les capitaux n'osent pas se lancer à fond
$ETH suit typiquement la tendance sans initiative propre
Les sorties continues des ETF, dans un cycle macro serré, il ne peut que suivre le BTC, en attendant que le grand frère montre la voie
$SOL a de la flexibilité, mais ne supporte pas les paniques émotionnelles
Le seuil des 100 est une ligne de vie, tenez bon, en cas de rupture, privilégiez la réduction de position pour éviter les risques
Cette phase de consolidation est-elle une accumulation d'énergie ou une cuisson à feu doux ?
$BTC $ETH $SOLIl y a quelque temps, un ami m'a rappelé de consulter le calendrier de déblocage des tokens
Je ne l'ai pas pris au sérieux à ce moment-là
Je pensais qu'un déblocage restait un déblocage, ça ne pouvait pas avoir beaucoup d'impact
Puis, quelques jours avant le déblocage de $APT, le prix a commencé à monter
Dans le groupe, on a recommencé à parler de rupture
Je n'ai pas pu résister et j'ai acheté un peu
Le jour du déblocage, dès que le volume est sorti, le prix a directement chuté
Je suis resté figé devant le graphique un bon moment
Ni vendre ni garder, je ne savais pas quoi faire
Finalement, j'ai vendu avec une petite perte
C'est après ça que j'ai commencé à regarder le tableau des déblocages
En fait, chaque mois, il y a des projets qui libèrent des volumes
On fait monter avant le déblocage, puis ça chute après
C'est une tactique vieille comme le monde
Pour $ARB, j'ai juste observé sans acheter
Je ne regarde même pas les jours autour du déblocage
Pour $USDC, je le garde en main comme tampon
Je ne veux pas perturber ma position à cause d'un coup de tête
Maintenant, avant d'acheter, je vérifie deux choses
Y a-t-il un gros déblocage récent
À qui vont les tokens débloqués, à l'équipe ou aux investisseurs précoces
Si la réponse n'est pas claire, je laisse tomber
Peu importe le bruit dans le groupe, je ne suis pas
Le déblocage ne signifie pas forcément une chute
Mais au moins, ne foncez pas tête baissée
Si vous y croyez vraiment, attendez que tout soit libéré pour voir
Se précipiter, c'est se faire avoir
La perte, c'est pour soi #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 En voyant ce type de produit qui délimite la volatilité, j'ai un peu ce sentiment de déjà-vu de la dernière fois : en dehors du marché, les institutions cherchent toujours comment faire accepter davantage de capitaux au Bitcoin. Mais cette fois, le point de vente n'est pas d'exagérer le potentiel de hausse, mais de renoncer activement à une partie.
iShares Trust, filiale de BlackRock, a déposé des documents pour lancer PBIT, prévu pour janvier 2027. Il ne détient pas directement du Bitcoin ou des ETP Bitcoin, mais construit une exposition en se basant sur des options IBIT associées à des actifs à revenu fixe de courte durée ; la perte maximale initiale par lot d'options est d'environ 10 %, avec un plafond à la hausse.
Je préfère le voir comme un signal de la lutte sectorielle pour le budget de risque, plutôt qu'un catalyseur à court terme. Ne pas détenir directement la cryptomonnaie ne signifie pas simplement un nouvel achat au comptant ; échanger le potentiel de hausse contre une protection à la baisse cible un autre type de profil de risque. Mon jugement est que la stratification des produits est plus importante que la stimulation émotionnelle, et il reste à voir si cette conception correspondra vraiment aux besoins.昨天FOMC议息会议，市场给出的反应非常搞笑，不知道大家昨晚看了没有。 首先说结果是不加息，符合市场预期，宣布结果的时刻，其实市场没有非常大的波动，但是到了下半场，沃什开始讲话，市场非常有意思，上上下下。 就是下图的方框这块，然后有人说沃什在这边瞎说，其实沃什的讲话非常鸡贼，没有什么非常实质性的东西！我觉得可能是量化机器人在通过AI解读沃什的讲话，一会沃什讲的偏鸽了，就上去了，一会讲的偏鹰了就下去了。 其中有一个人的问题很关键，说12月会不会还加息！ 其实沃什基本没有正面回应，就说他没办法预判这个小组的投票结果，需要更多信息。 目前polymarket上预测的概率来看，仍然有78%的概率加息，加息25个基点。 如果说12月加息的话，然后沃什又说要降低FOMC会议的频次，那么上半年降息的概率就很低了，这不是一个很好的结果！ 今晚还有个PCE的数据（个人消费支出）要重点关注，目前预估3.1，前值3.3。如果说这个数据低于3.1，那么就是利好，因为通胀控制住了，如果高于，那么说明通胀没控制住，所以今晚估计还有大波动出现。 再说下白天盘前的数据，目前白天盘前大跌1个点，主要是因为谷Courant baissier généralisé : BTC se maintient à 80 000, SOL vendu massivement par des baleines, ANT joue la cote AI
Au 29 octobre à 16h09, tous les contrats à terme perpétuels majeurs sont en baisse. Alors que le Bitcoin peine à se maintenir au seuil des 80 000 dollars, le jeu ne se joue plus sur les chandeliers eux-mêmes.
$BTC : 80 000 est la ligne de coût entre acheteurs et vendeurs. Coté à 79 930 $ (-1,70 %). Le facteur de pression n’est pas une mauvaise nouvelle interne, mais la montée des tensions géopolitiques et l’attentisme avant les résultats des actions technologiques. La probabilité que le FOMC maintienne les taux dépasse 90 %, le cœur du jeu est dans les déclarations. La bataille autour de 80 000 est la ligne de coût pour calibrer l’incertitude macroéconomique entre acheteurs et vendeurs.
$SOL : les baleines votent avec leurs pieds. Coté à 99,90 $ (-2,42 %). Bloomberg rapporte qu’il se tourne vers la tokenisation, attirant Morgan Stanley et d’autres institutions. Mais une baleine a vendu 1,02 million de SOL en 5 jours sur la blockchain. L’entrée des institutions concerne des options à terme, la vente des baleines est une réalité à court terme, le prix choisit de se positionner à la baisse.
$ANTROPICUSDT : attentes de valorisation. Coté à 185,54 $, il s’agit d’un contrat Pre-IPO. Son prix reflète un consensus de jeu sur la valorisation de l’introduction en bourse d’Anthropic, et non une enchère continue au comptant, la structure de liquidité est différente de la normale.
En résumé : nous sommes dans une phase de « défense macroéconomique + différenciation structurelle ». BTC attend la clarté du FOMC, SOL surveille le franchissement du seuil des 100, ANT présente une incertitude élevée avec une barrière d’entrée élevée. Le plus grand risque dans cette baisse généralisée est un mauvais alignement entre les positions et la logique sous-jacente.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL La majorité des positions parient sur un rapport financier de Google dépassant les attentes du marché. Coincés ?
Le rapport financier de Google est entièrement inférieur aux attentes du marché, avec un flux de trésorerie libre de -9,065 milliards de dollars, bien en dessous des prévisions du marché.
La dette à long terme est passée directement de 21,6 milliards de dollars il y a un an à 125,1 milliards de dollars. La vitesse de dépense pour l'IA s'est rapidement amplifiée.
Actuellement, c'est presque comme si ce projet d'IA avait reçu beaucoup d'investissements, mais le taux de monétisation est faible.
De plus, le rapport financier ne répond pas du tout aux attentes du marché, ce qui a provoqué une forte déception. Les baleines et les institutions continuent de vendre leurs positions.
Le plan initial d'OpenAI était d'acheter des puces IA de Google pour réduire la dépendance à Nvidia, donc beaucoup pariaient sur un rapport financier de Google dépassant les attentes du marché.
Ils se retrouvent donc coincés dans la fourchette 323-328, avec une baisse directe de 10 % dans la journée. Chaige conseille aux petits investisseurs coincés de couper leurs pertes rapidement. À l'ouverture du marché américain ce soir, la pression de vente ne fera que s'intensifier.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #谷歌AI高层重组，核心人才流失引关注 谷歌Q3营收增长但净利润下滑、每股收益不及预期，科技股承压情绪正传导至半导体杠杆产品，SOXL今日大幅回落，我的判断是短线风险尚未释放完，先控仓位再谈机会。
当前价99.19，24小时跌5.6%，盘中自109.17高点一路砸到96.2，成交额701.6万，卖盘明显占优——前10档买卖比仅0.66；资金费率仍为正0.0141%，持仓53.3万，多头未充分出清，1小时虽反弹但4小时趋势向下，距4小时高点还差23.34%，反弹力度存疑。
策略上不追反弹，等回踩97.35附近轻仓试多，止损严格设在95.68，目标看104.62；若直接跌破95.68则离场观望，单笔仓位不超总资金两成，杠杆产品止损必须机械执行，不留侥幸。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SOXL#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
$SOXL Maintenant, j'ai découvert un problème : les flux des ETF au comptant de Bitcoin et d'Ethereum sont complètement différents, et pourquoi les flux continus au comptant n'améliorent-ils pas la tendance du Bitcoin ? Bien que ce rebond ait atteint 81 700, il a ensuite chuté après un pic, la tendance peut-elle revenir ?
Les flux des ETF au comptant de Bitcoin cette semaine sont les suivants :
26 octobre : flux net entrant de 110,3 millions de dollars
27 octobre : flux net entrant de 176 millions de dollars
28 octobre : flux net entrant de 137,3 millions de dollars
Trois jours de suite cette semaine avec des flux nets entrants, le 28 octobre un flux net entrant de 137,3 millions de dollars, dont 136 millions de dollars pour BlackRock IBIT. Au cours des trois derniers jours de bourse, le flux cumulé est de 423,6 millions de dollars, ce qui indique un certain redressement des fonds institutionnels. Cependant, les flux sont principalement concentrés sur IBIT, la participation des autres fonds reste limitée, il faut donc observer si les flux continueront.
Les flux au comptant d'Ethereum sont les suivants :
26 octobre : flux net sortant de 88,6 millions de dollars
27 octobre : flux net sortant de 60,2 millions de dollars
28 octobre : flux net sortant de 21,4 millions de dollars
La situation des fonds d'Ethereum est complètement différente de celle de Bitcoin, avec des sorties nettes pendant trois jours consécutifs cette semaine. Cependant, comparé aux deux premiers jours, les sorties commencent à se réduire. Il reste à voir si elles continueront à diminuer puis redeviendront des entrées nettes, sinon la situation d'Ethereum reste peu optimiste.Quand je vois ce message, je ne pense pas aux candidats, mais à ceux qui créent les questions. Après l'entrée des actifs cryptographiques dans les canaux financiers traditionnels, la question de savoir qui expliquera les risques, et à quel niveau, pourrait avoir plus de poids qu'un simple relevé de notes valide.
Selon un rapport de RBC Russie, Ekaterina Andreeva, première vice-présidente de l'Association des participants au marché des valeurs mobilières de Russie, a déclaré que les normes de test pour les investisseurs achetant des cryptomonnaies sur des plateformes réglementées en Russie ont été finalisées, et le projet a été soumis la semaine dernière au Comité des normes fondamentales de la Banque centrale de Russie. Les courtiers seront les premiers à obtenir la qualification pour tester les clients, avec un début prévu dès fin novembre.
Mon jugement est que l'enjeu principal de cette affaire est de savoir si la capacité de service des courtiers sera réévaluée, plutôt que le nombre de nouveaux acheteurs potentiels sur le marché des cryptos. Le test amène les investisseurs au guichet, mais pose aussi une question aux courtiers : peuvent-ils expliquer les risques complexes en termes simples, au lieu d'apprendre aux clients à cocher des cases.
Si les risques abordés dans le test correspondent à la présentation des produits et aux alertes de trading, alors je suppose que les courtiers devront renforcer leur capacité d'explication. Inversement, si le test est mal interprété par les utilisateurs comme une « approbation d'achat », la confiance dans les canaux financiers traditionnels pourrait masquer les risques intrinsèques des actifs.
Donc, je continuerai à suivre le contenu du test, sans me précipiter pour lui attribuer un label positif. Si vous devez passer ce type de test, quel risque souhaiteriez-vous que le courtier explique clairement pour que vous acceptiez de continuer à vous informer sur le produit ?#闪迪存储业务高增长能否延续？ ETH à 2310 dollars, êtes-vous paniqué ?
L'ETF a vendu pour 1,2 milliard de dollars en un mois, les petits investisseurs râlent, mais une grosse baleine a discrètement porté sa position à 5 % de l'offre totale — juste maintenant, le prix est bloqué entre 2307 et 2317, cette "ligne de coût + EMA 200 jours" qui fait office de support vital, le RSI est tombé près de 30, tout se joue à ce moment précis.
Regardons la surface : un marché baissier écrasant, le prix danse au bord du précipice.
Au cours du dernier mois, l'ETH est passé de 2800 à 2310, une baisse de 13-16 %, et aujourd'hui encore, il a chuté de 1,5-2 %. L'ETF spot ETH américain a enregistré une sortie nette de 1,2 à 1,26 milliard de dollars en un mois, proche du record historique de sorties mensuelles. Le produit de BlackRock est le principal moteur de cette vente.
Quand vous ouvrez votre compte, êtes-vous déjà en train de calculer "si ça baisse encore de 10 %, je vends" ?
Première chose : les institutions vendent, mais une autre catégorie d'institutions "construit des positions avec votre panique".
Sortie de 1,2 milliard d'ETF, ça fait peur. Mais devinez qui achète en même temps ?
BitMine — détient 6,05 millions d'ETH, soit environ 4,95 % de l'offre totale, la semaine dernière ils ont encore augmenté leur position de 10 000 ETH et ont massivement mis en staking.
Sur le même marché, BlackRock vend, BitMine achète. Des signes montrent que les baleines passent du BTC à l'ETH. Le staking atteint un record de 43,8 millions d'ETH, environ 36 % de l'offre est verrouillée.
Ce que vous voyez, c'est "l'ETF qui vend à bas prix", l'argent intelligent voit "une offre d'ETH à prix réduit qui se verrouille". Les réserves des exchanges continuent de diminuer, la liquidité diminue — ce n'est pas un signe d'effondrement, c'est un signe de squeeze.
Deuxième chose : le chiffre 2310 n'est pas choisi au hasard
EMA 200 jours : environ 2307-2317
Prix réalisé (coût moyen des positions sur tout le réseau) : environ 2310
Prix actuel : 2310
Trois lignes convergent au même point.
Qu'est-ce que cela signifie ?
La majorité des coûts du marché est à ce niveau. En dessous, c'est une perte collective et une panique ; au-dessus, c'est une "défense réussie du support de coût", un creux local se forme.
De plus, le RSI journalier est tombé près de 30 — zone de survente. La probabilité d'un rebond technique augmente. Le volume montre des signes de défense au support.
Troisième chose : les données de ce soir sont le véritable déclencheur.
Le 28 octobre, la FOMC est restée inchangée, le marché s'y attendait, pas d'impact. La vraie bombe, c'est aujourd'hui (29 octobre) avec la première estimation du PIB du T3 + le PCE de base de septembre.
PIB faible + inflation modérée → baisse des attentes de hausse des taux en décembre → assouplissement des actifs risqués → rebond direct de l'ETH
PIB fort + inflation persistante → renforcement des anticipations de hausse → rendement des bons du Trésor à 10 ans à 5 % qui écrase les actifs sans rendement → ETH teste 2295 voire 2200
Le duel haussier/baissier, à vous de juger
D'un côté :
EMA 200 jours + prix réalisé + prix actuel, triple support fort à 2307-2317
RSI survendu (près de 30), fenêtre pour un rebond technique
Position BitMine >5 % avec renforcement, 36 % de l'offre en staking verrouillé
Signes de baleines passant du BTC à l'ETH
De l'autre côté :
Sortie mensuelle de 1,2 milliard d'ETF, pression de vente institutionnelle continue
ETH/BTC faible, sous-performe le marché
Rendement des bons du Trésor à 10 ans à 5 %, taux d'intérêt réel élevé qui pèse sur les actifs risqués
Inflation en hausse, récit déflationniste affaibli temporairement
Clôture sous la ligne des 2295, espace baissier ouvert
Positions clés
Résistances supérieures : 2430-2455 (EMA 20/50 jours) → 2500 → 2520-2570 → 2750-2800
Supports inférieurs : 2295 (plus bas récent) → 2280-2230 → 2200 (zone d'achat structurelle) → 1970-2100
Stratégies d'opération
Positions longues moyen terme (préférées) :
Maintenir 2295-2310 avec apparition de chandeliers d'arrêt de baisse (marteau/englobant + volume), acheter progressivement en petites positions. Premier objectif partiel à 2430-2455, second objectif 2500-2550. Stop loss strict sous 2280, risque total ≤ 1-2 % du compte. Si 2400 est consolidé sans retest à la baisse, renforcer la position.
Positions courtes court terme (jeu spéculatif) :
Rebond à 2430-2455 puis résistance, vendre légèrement à découvert, objectif retour à 2310-2295, stop loss 2470-2500. Clôture sous 2295 pour renforcer la position vers 2200.
Investissement à long terme :
Augmenter les achats programmés sous 2200. Le staking à 36 % verrouillé + baisse des réserves des exchanges + maturité des ETF sont la logique fondamentale à long terme, les flux de capitaux à court terme ne changent pas la structure à moyen terme.
ETH ressemble maintenant au Bitcoin de mars 2020 —
Le jour de la chute brutale à 312, tout le monde criait "la crypto est morte", et alors ?
Ceux qui ont vendu dans la panique, trois mois plus tard, regardent les chandeliers sans pouvoir dire un mot. $BTC $ETH $ZEC Le rapport financier d'Alphabet suscite des inquiétudes sur les investissements dans l'infrastructure de l'IA et le retour sur investissement, les contrats à terme du Nasdaq 100 ayant chuté d'environ 1 % en préouverture, certaines données montrant même une baisse plus importante. Ce soir, les actions technologiques pourraient être la principale source de pression.
Le repli des actions technologiques pourrait peser sur le marché global, mais si les secteurs financier, industriel et autres restent stables, la baisse du S&P pourrait être moindre que celle du Nasdaq. Les contrats à terme en préouverture indiquaient une baisse d'environ 0,2 % à 0,5 %, les cotations variant avec le temps.
Je penche plutôt pour une ouverture en baisse ou sous pression du secteur technologique américain ce soir, avec un BTC oscillant plutôt à la baisse, mais si après l'ouverture les actions technologiques récupèrent rapidement leurs pertes, BTC pourrait aussi connaître une correction inverse.