Orbit Post Sitemap
Del 4
🔥 Det mest bedragerske øyeblikket i historien er når det ser ut som det snart skal gjenta seg!
📉 I de fire foregående mellomvalgårene har BTC opplevd betydelige tilbakefall, og i noen år har syklusens lavpunkt faktisk kommet etter valget. Men årets utvikling er ikke helt lik, så man kan ikke anta at det nødvendigvis vil fortsette å falle etter 3. november bare fordi det har skjedd før.
🔍 Den mer realistiske observasjonslinjen nå er: først se om 80 000 dollar kan gjenerobres, deretter om det oppstår effektiv støtte rundt 79 000. Hvis støtten brytes gjentatte ganger, er området 73 000–75 000 dollar neste viktige sone å vurdere.
⚠️ Selv om man når det såkalte institusjonskostnadsområdet, kan det fortsatt falle; hvis det stabiliserer seg tidligere, er det heller ikke nødvendig å vente til et bestemt historisk prisnivå før man handler. Handel må følge markedets bekreftelse, ikke være bundet av historiske tall.
Stoler du mer på valgsyklusen eller de ekte signalene fra pris og kapital? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $LINK
Den omfattende bruken av datatjenester, hvorfor kan det fortsatt ikke erstatte kontantstrøm?
I dagens morgen spot snapshot var LINKs 24-timers prisendring -1,48 %, med et område på 11,234—11,916 USDT.
Antall samarbeid er ikke lik ekte betaling, ekte betaling må også formidles til token gjennom oppgjørs- og rettighetsmekanismer. Prisrestaurering må testes separat fra verdifangst.
Hvis netto kostnader og tokenbehov vokser sammen, blir verdsettelsesstøtten tydeligere; hvis bare samarbeidstitler øker uten endring i økonomiske rettigheter, bør forventningspremien reduseres. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Markedet retter oppmerksomheten mot SK Hynix sin kvartalsrapport for tredje kvartal. Selv om HBM4 allerede er i produksjonsopptrapping, har godkjenning av kundens nye brikke og ordrerytme begrenset volumøkningen i tredje kvartal. Hovedbidragsyteren til fortjenesten dette kvartalet er sannsynligvis fortsatt langsiktige HBM3E-avtaler.
På kort sikt er det vanskelig for HBM4 å bidra med betydelig økt fortjeneste i Q3; den reelle fortjenestemarginen vil først komme i fjerde kvartal og neste år når kundens nye AI-brikker får stor produksjonsvolum. Samtidig må man også håndtere konkurranse fra Samsung og prispress i HBM-markedet. Historien om HBM4 trenger derfor mer tid for å realiseres. Sammenligning av avkastning ved investering i QQQ og TQQQ
Begge produktene følger Nasdaq 100
men lanseringstidspunktet er helt forskjellig
QQQ ble lansert 10. mars 1999
TQQQ ble lansert 11. februar 2010
Hvis man kjøpte på samme tidspunkt og holdt til nå
startpris justert for utbytte: QQQ ca. 43,1 USD
TQQQ ca. 0,22 USD
Lukkekurs 23. oktober 2026
QQQ 704,4 USD, opp ca. 1534 %
TQQQ 66,29 USD, opp ca. 30073 %
Største nedgang skjedde mellom 2021 og 2022
QQQ ca. 35,6 %, TQQQ ca. 81,8 %
Fra topp til bunn ca. 13 måneder
QQQ tok ca. 12 måneder å komme tilbake til tidligere topp
TQQQ tok ca. 24 måneder å komme tilbake til tidligere topp
Med daglig investering på 1 USD fra samme startpunkt
ca. 4200 handelsdager, totalt investert ca. 4200 USD
QQQ endte på ca. 23 000 USD
TQQQ endte på ca. 190 000 USD
Engangsinvestering på 10 000 USD
QQQ ca. 163 000 USD
TQQQ ca. 3 010 000 USD
Å holde TQQQ er langt mer krevende enn selve underliggende indeks
Dette er ikke investeringsråd
Tidligere resultater garanterer ikke fremtidig avkastning ·Handelsperspektiv
#Ethereum
Ethereum (ETH) sitter fast på $2,530 og faller sammen med Bitcoin ($BTC). Vi venter ikke lenger på urealistiske makrotilbakeslag, men deltar i relevant likviditetssveiping.
Her er den eksakte planen:
Forvent et fall på omtrent 4 % for å rydde opp i midten av oktober-lavpunktet på $2,315 (SSL). Dette vil perfekt rebalansere toppen av augusts daglige FVG direkte til vår år-til-dato AVWAP-bunn.
Følg med på en skygge ned mot $2,250 for å lokke til seg short-selgere, men dagslys-kroppen må lukke over $2,250.
Hvis $2,530 gjenerobres, vil strukturen bli bullish igjen. Et brudd over motstandsnivåene $2,585 til $2,685 kan åpne veien mot $2,800 og til og med over $3,000.
La retail bli vasket ut under $2,315. Vi byr $2,250-$2,290 for å fylle på lommer. $ETH 盘面就一个字：挤。美联储、GDP、PCE全挤在周四，科技巨头财报也来凑热闹，手里有仓位的先把风控捋一遍。$BTC $ETH $ZEC 先说宏观。美联储周四凌晨出利率决议，市场基本押死按兵不动，利率上限维持在3.75%-4.00%附近。 但沃什的发布会才是真刀子，他嘴一瓢，美债收益率和美元就得蹦。紧接着周四晚GDP和核心PCE一起甩出来，GDP预期3.2%，核心PCE年化预期3.1%。 这数据要是再硬，降息叙事又得往后挪，成长股折现率压力直接上来。 财报这边，谷歌、微软周四凌晨，亚马逊周五凌晨，全是AI资本开支和云增速的验货局。 我盯的是云收入能不能接住天量capex，接不住就得杀估值。存储链海力士、三星也凑热闹，HBM需求是硬指标。 地缘那块别当看不见。布伦特原油周五收在116.7美元，周涨6个点，霍尔木兹那边船都不敢随便走了。 以色列大选27号落地，油价地缘溢价已经打进去，能源股有底仓的拿住，追高自己掂量。 这周宏观和财报双杀局，数据前别重仓赌方向，谷歌微软出来后再调仓不迟。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原🔥 Det mest bedragerske øyeblikket i historien er når det ser ut som det snart skal gjenta seg!
📉 I de siste fire mellomvalgårene har BTC opplevd betydelige tilbakefall, og i noen år har syklusens lavpunkt faktisk kommet etter valget. Men årets utvikling er ikke helt lik, så man kan ikke anta at det nødvendigvis vil fortsette å falle etter 3. november bare fordi det har skjedd før.
🔍 Den mer realistiske observasjonslinjen nå er: først se om 80 000 dollar kan gjenerobres, deretter om det oppstår effektiv støtte rundt 79 000. Hvis støtten brytes gjentatte ganger, er området 73 000–75 000 dollar neste viktige sone å vurdere.
⚠️ Selv om man når det såkalte institusjonskostnadsområdet, kan det fortsatt falle; hvis det stabiliserer seg tidligere, er det heller ikke nødvendig å vente til et bestemt historisk prisnivå før man handler. Handel må følge markedets bekreftelse, ikke være bundet av historiske tall.
Hva stoler du mest på: valgsyklusen eller de ekte signalene fra pris og kapital? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Gull faller under 4000: Ikke slutten på bullmarkedet, men et skifte i makroprising
Spot gull er nylig rundt 3995 USD/uns, med et fall på over 4 % forrige uke, og har for første gang siden juli falt under 4000-grensen.
Forrige ukes gjennomgang (makroperspektiv)
Dette fallet skyldes ikke at sikringsattributtet har sviktet, men at prisankeret har endret seg: Økende oljepriser i Midtøsten → inflasjonsforventninger justeres ned → markedet revurderer Federal Reserves "høyere og lenger" rentevei → reelle renter stiger, og gull som rentefri eiendel mister likviditet. Kombinert med AI-teknologiaksjer som reduserer giring, selger institusjoner gull for kontanter, noe som er en dobbel effekt av "rente + likviditet", ikke et fundamentalt sammenbrudd.
Den underliggende mellomlangsiktige logikken er intakt
• Sentralbankenes gullkjøp akselererer fortsatt: globale sentralbanker kjøper 750–1000 tonn gull årlig, Kinas sentralbank har økt beholdningen i 23 måneder på rad, og avdollarisering er en strategisk langsom variabel
• Forventninger om renteøkning er allerede godt priset inn, med begrenset rom for ytterligere oppjusteringer
• UBS/Goldman Sachs og andre ser fortsatt området rundt 4000 som et mellomlangsiktig kjøpsområde, og allokeringsverdien øker under korreksjonen
Allokeringsanbefalinger
Ikke kjøp på kort sikt, 4000 er en motstand, vent på stabilisering i området 3950–4000; på mellomlang sikt bruk "trinnvis + lavpremie instrumenter (ETF/gullbarrer)" i stedet for alt på en gang, og hold posisjonen i ensifret prosentandel. Girede brukere bør unngå å ha åpne posisjoner rundt Federal Reserves rentemøte (28.) denne uken.
Konklusjon: Kort sikt søker bunn i volatilitet, mellomlang sikt er fortsatt "valuta- og kreditt-hedge eiendel", og tilbaketrekning gir rom for allokering. $XAU Perpetuelle kontrakter med long-posisjoner på over 400 millioner dollar henger på likvidasjonsgrensen
Spotmarkedet blør, men perpetuals holder hardt. BTC falt til 80 887, ETH til 2 365, men funding-ratene for perpetuals er fortsatt begge positive på +0,00125 %. Prisen går nedover, men long-posisjonene betaler fortsatt for å holde posisjonene, det kalles stahet, ikke styrke.
$BTC og $ETH har divergerende giring. Innen 24 timer har BTCs uavsluttede kontrakter økt mot trenden, nye posisjoner kommer inn; ETHs uavsluttede kontrakter har krympet betydelig, giringen trekker seg tilbake. Den ene omgrupperer, den andre avvikler. Når det gjelder long/short-strukturen, har BTCs retail long/short-ratio falt til 0,4861, short-dominerende; store aktørers long/short-ratio er 0,77, nøytral til long. ETHs long/short-ratio er fortsatt 2,46, long-eksponeringen er ikke ryddet opp.
Likvidasjonsdata viser hvem som bærer smerten. Innen 24 timer er det likvidert ca. 578 millioner dollar på hele nettverket, 91 % er long-posisjoner; BTC-likvidasjoner er 235 millioner, ETH 184 millioner, stort sett long. En stor hval sitter på nesten 400 millioner dollar i BTC+ETH long-posisjoner, ETH likvidasjonspris er 2 181, BTC likvidasjonspris 70 396, i går kveld var ETHs laveste 2 282, bare 30 dollar unna likvidasjon, tvunget til å nødstille margin. Denne store hvalens long-posisjon henger på likvidasjonsgrensen og er i seg selv en katalysator for nedgang.
#FOMC i oktober nærmer seg, hvilke usikkerheter gjenstår med Federal Reserves pause i rentehevingen? NEAR skal kutte tokenutstedelsen med ytterligere 36%,
staking-belønningene synkroniseres med en nedgang på 36%
På samme dag falt tokenprisen med 8%.
Hvorfor faller markedet først ved en slik positiv reduksjon i produksjonen?
Fordi de som staker får avkastning i token,
og når avkastningen kuttes, løper de først.
Deflasjonsfortellingen kan ikke redde kontantstrømmen.
Hva tror du, bør prisen stige eller falle ved en slik reduksjon? $NEAR Kveldsgjennomgang
Dagens to posisjoner viser tydelig divergens: $BICO longposisjon har store flytende tap, HYPE longposisjon har små flytende gevinster.
$BICO: Markedet falt kraftig med 5,94 %, smarte penger-tradere dominerer shortposisjoner, shortgevinstandelen er hele 98,81 %, og longposisjoner lider store tap. Jeg gikk 8x full posisjon long, inngangspris 0,0349588, nåværende pris 0,01487, tapet er enormt, marginandelen er allerede veldig lav, dette er tydelig en motstrøms bottom-fishing, hardt mottak av nedgang i en shorttrend, posisjonsstørrelse og giring hadde ikke god risikostyring.
$HYPE: Markedet steg litt, smarte penger har større shortposisjoner, men shortposisjonene er også i tap. Jeg gikk 20x full posisjon long, inngangspris 73,897, nåværende 75,72795, flytende gevinst +46,56 %, denne posisjonen traff kortsiktig retning, men også høy giring og full posisjon, risikoen er stor.
Refleksjon og oppsummering:
Respekterte ikke trend-signalet fra smarte penger, $BICO var tydelig shortdominert, subjektivt bottom-fishing er hovedårsaken til det store tapet.
Full posisjon + høy giring har svært lav feilmargin, selv om en posisjon er riktig, kan en feil posisjon føre til alvorlig kapitalnedgang, kostnaden ved å holde posisjoner er for høy.
Ingen forhåndsdefinert stop-loss før inngang, passivt holdt posisjoner etter nedgang, gjorde kortsiktig spill til passiv dyp tap.
Fremtidige planer: Redusere giring, unngå full posisjon; prioritere å følge hovedretningen til smarte penger, unngå lettsindig motstrøms bottom-fishing; sette stop-loss på forhånd for hver posisjon, strengt gjennomføre, kontrollere maksimalt tap per posisjon.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ I en situasjon der institusjonelle midler holder seg på sidelinjen for å sikre seg, har de tre DEX-brødrene fått delt opp kjedenes transaksjonsvolum, og $ASTER ser spesielt svakt ut:
$HYPE absorberer fortsatt opplåsning og profitt. Det er fortsatt mange som tar imot på kjeden, for eksempel har en stor aktør samlet over 200 000 tokens på en måned.
HYPEs MA7 (78,75)/MA20 (82,54)/MA30 (84,81) ligger alle over hodet, RSI på 34,9 er svakt, men ikke oversolgt, 30-dagers posisjon -6,1 % (har brutt månedens laveste), månedlig -16,6 % i svak nedgang, kortsiktig liten oppgang, men ikke en trendvending.
ASTER holder seg stabil etter opplåsning, men sirkulasjonsutvanning er ikke absorbert, topp ti adresser kontrollerer fortsatt over 90 %.
ASTERs tre linjer (MA7 0,7063/MA20 0,7048/MA30 0,7128) ligger alle tett over hodet, med mindre enn 2 % avstand. RSI 46,6 er nøytral, 30-dagers posisjon på 22 % holder seg i den midtre til nedre delen av månedens område, noe som indikerer en konsolideringsfase med usikker retning.
$UNI viser ingen akkumulering på kjeden, prisen ligger nær glidende gjennomsnitt, og den eneste reelle institusjonelle inngangen er den regulerte futures-kontrakten.
UNI har også tre linjer (MA7 7,10/MA20 7,37/MA30 7,95) som alle presser ned og sprer seg, RSI 30,8 er allerede i oversolgt område, 30-dagers posisjon på 3 % ligger nær månedens bunn. Med en månedlig nedgang på 31 % er den den svakeste av de tre, uten støtte og den svakeste.Noen tok 1,25 millioner dollar og shortet ETH med 25 ganger giring, uten å sette stop-loss. $ETH
Deretter ble han likvidert 9 ganger på to dager, og satt igjen med 140 000. Han tok så disse 140 000 og fortsatte å shorte.
Sent 18. oktober overførte denne fyren 1,25 millioner dollar til en ny lommebok, og litt over en time etter at pengene var mottatt, åpnet han en shortposisjon på over 13 000 ETH med full giring.
Han satte en take-profit-ordre og ventet på at ETH skulle falle omtrent 20 % før han stengte posisjonen, men han satte ikke stop-loss. Etter litt over tre timer falt ETH virkelig, og kontoen hans tjente over 400 000.
Men ETH steg raskt igjen, og 19. oktober ble han likvidert 4 ganger på én dag.
Han solgte ikke posisjonene sine, men la til to nye shortposisjoner, og noen ordrer ble avvist av systemet på grunn av utilstrekkelig margin.
20. oktober, da de amerikanske aksjemarkedene åpnet om kvelden, steg ETH, og i løpet av 8 minutter ble han likvidert 5 ganger til, og alle shortposisjonene ble slettet.
Fra start til slutt lukket han ikke en eneste posisjon selv, og 1,25 millioner var redusert til 140 000.
To dager senere tok han de resterende 140 000 og åpnet shortposisjoner med 25 ganger giring igjen, fortsatt uten stop-loss.
Denne gangen gikk ETH ned, og han tjente litt tilbake, men så snart ETH stiger omtrent 3 % til, vil han bli likvidert igjen Kjernelogikken er forankret i den systemiske de-leveringsmekanismen på tvers av markeder. Nylig har altcoins falt kraftig, og panikkfølelsen overføres til BTC gjennom marginpantkjeden. BTC, som den mest likvide eiendelen i hele markedet, blir "likviditetsutgangen" som prioriteres for realisering når institusjoner samlet reduserer risikoposisjoner. Kombinert med redusert risikovilje i det amerikanske aksjemarkedet og vedvarende høye amerikanske statsobligasjonsrenter, går kryptomarkedet inn i en passiv de-leveringssyklus.
$BTC 82132.2 shortposisjon er i tråd med trenden "ubetinget salg under systemisk de-levering", ikke en kortsiktig nyhetsspekulasjon. Nåværende markedspris er 80337.9, og short-trenden er jevn, men det er viktig å være klar over at etter at panikksalg er konsentrert utløst, kan markedet lett oppleve en teknisk oversolgt rebound.
100x giring har nesten null feilmargin; selv små motbevegelser kan utslette all urealiserte gevinster. Fra et profesjonelt perspektiv er 218 % urealiserte gevinster allerede fullt ut realisert i logikken. I praksis anbefales det å ikke være grådig i siste fase, men heller ta gevinst direkte eller beholde kun en svært liten posisjon, og strengt overholde risikokontrollens bunnlinje. $ETH $SOL #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ SOL 100 dollarterskel: ETF-er strømmer ut, hvaler går short
Solana svinger for øyeblikket rundt 100–103 dollar, med et 24-timers lavpunkt på omtrent 98,6 dollar, og tester fortsatt den psykologiske støtten på 100 dollar på kort sikt.
Når det gjelder kapital, hadde den amerikanske SOL spot-ETF-en en netto utstrømning på omtrent 8,515,000 dollar den 22. oktober, hvorav Bitwise BSOL hadde en utstrømning på 5,718,200 dollar, og institusjonelle kortsiktige kjøp var svake.
Bevegelsene til hvalene på kjeden er enda mer verdt å følge: En adresse har innen 24 timer satt inn 240,000 SOL til tre børser, til en verdi av omtrent 25,300,000 dollar; en annen hval stengte en lang posisjon og åpnet en shortposisjon på 10 millioner dollar. Dette kan ikke enkelt tolkes som panikksalg, det kan være risikostyring, arbitrasje eller kontraktshedging, men det øker definitivt presset på oppsiden på kort sikt.
Fundamentalt sett er det ikke dårlig. Alpenglow-oppgraderingen har redusert den endelige bekreftelsestiden til omtrent 150 millisekunder; den økonomiske verdien på kjeden i tredje kvartal er omtrent 75,700,000 dollar, og DEX-volum og stablecoin-tilbud vokser begge. Problemet er at et sterkt nettverk ikke nødvendigvis betyr at tokenet stiger umiddelbart, SOL påvirkes fortsatt av ETF-utstrømning og BTC-volatilitet.
På kort sikt er det viktig å se om 100 dollar-nivået holder; hvis det brytes, følg med rundt 98,6 dollar; motstandsnivåene på oppsiden er 103–105 dollar, og sterkere nivåer er 108–109 dollar.
$SOL $BTC $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
«BlackRock ETF drar i tauene, Bitcoin holder seg over åtti tusen»
De siste dagene har kapitalbevegelsene i Bitcoin ETF sett ut som en berg-og-dal-bane, mange tror at institusjonene trekker seg ut samlet, men det er egentlig ikke noe å bekymre seg for. Denne hyppige inn- og utgangen kommer hovedsakelig fra hedgefond på Wall Street som lukker tidligere basisarbitrasje-posisjoner.
Så lenge prisforskjellen mellom futures og spot smalner inn, vil arbitrasjeaktørene samtidig selge spot-ETF og kjøpe tilbake short-kontrakter, noe som får kapitalen til å se ut som den går inn og ut i store mengder.
Prisen svinger rundt åtti tusen dollar, og spot-markedet holder seg faktisk sterkere enn forventet. Når denne basisjusteringen er fullført, vil kjøperne naturlig nok få et klarere bilde. $BTC Nettopp trukket tilbake 2 milliarder dollar, PEPE falt tilbake til 1,91 milliarder på en halv dag.
En ukes økning på 20,6 %, den sterkeste veksten blant topp 100
I samme periode økte BTC bare 1,2 %, og markedet falt 0,2 %
24-timers omsetning på 483 millioner dollar
Kursen mot ETH økte 13 % på en uke, pengene flyttes mot risikofylt ende
Men det er stadig mer PEPE på børsene, 0,000005 dollar er en terskel
Jeg tror denne bølgen er FOMO som tester vannet, ikke startskuddet for altcoinsesongen, observer og ikke følg med; utløsningspunktet er at PEPE faller under 0,000004 dollar, eller at ukesøkningen mot ETH halveres
Hvilken side står du på: Er dette starten på Q4 altcoinsesongen, eller bare en dagstur?
$PEPE $ETH $BTC
#PEPE #altcoins #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ AI-kraftens flaskehals er i bunn og grunn minnebåndbredden. Hovedfokuset for SK Hynix i Q3 er realiseringen av HBM4-kapasitet.
Langsiktige kontrakter sikrer ordre, HBM4 er først ute med masseproduksjon, kombinert med at DRAM spotpriser fortsetter å stige, noe som støtter etterspørselen etter AI-servere. Selv om markedet er bekymret for at tempoet i sertifiseringen av nye brikker kan forstyrre kortsiktige leveranser, øker andelen av høy-margin HBM-produkter kontinuerlig, noe som gir god fortjenestemargin og høy sannsynlighet for at resultatene overgår forventningene. Hovedtrenden med super syklus for lagring er uendret.$DOGE DOGE dette markedet får folk til å miste motet, på 24 timer har long-posisjoner blitt likvidert for 3,33 millioner dollar, mens short-posisjoner bare for 30 000.
Av de 210 millioner i posisjoner på hele nettverket, holder de fleste som har kjøpt på bunnen fortsatt hardt ut. Nå kjemper prisen på kanten av lavpunktet 0,07472, og hvis den faller under, vil den oppsamlede giringen bli likvidert i kjedereaksjon, og prisen kan akselerere nedover av seg selv.
#DOGE
$DOGE
👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Det er stor sannsynlighet (omtrent 90 %) for at FOMC i oktober vil pause renteøkningen, men denne "konsensusen" skjuler variabler som markedet undervurderer.
Kjernespørsmålet er Federal Reserves leder, Powell, sin kommunikasjonsstil. Han nekter tydelig å gi fremoverrettede signaler, noe som gjør at markedet ikke kan låse inn politikkretningen på forhånd, og grunnlaget for å satse på en pause kan allerede være utdatert. Noen økonomer mener at gitt at september CPI og PPI overgikk forventningene og viser inflasjonsvedvarende egenskaper, er sannsynligheten for renteøkning i oktober kraftig undervurdert, og det kan faktisk være 50/50.
For det andre er forventningene om renteøkning i desember. De fleste institusjoner forventer at selv om det ikke skjer noe i oktober, kan renteøkningen gjenopptas i desember, og pausen i oktober virker mer som en tidsgevinst for å vurdere hvordan situasjonen i Midtøsten påvirker inflasjonen. I tillegg er den politiske sensitiviteten knyttet til midtveisvalget (bare 6 dager etter møtet) en potensiell grunn til at Federal Reserve velger å "vente og se".
Derfor betyr ikke en pause at strammingen er over; den virkelige usikkerheten ligger i hvordan Powell legger til rette for handling i desember, og om inflasjonsdataene i de kommende to månedene vil tvinge Federal Reserve til å handle tidligere.Perpetuelle kontrakter: 400 millioner dollar i long-posisjoner nær likvidasjonsnivå, spotmarkedet blør, perp hardt presset: BTC 80887/ETH 2365, rente positiv +0,00125 %, pris faller men betaler fortsatt, sta. Giring divergerer: BTC uavsluttede posisjoner stiger, nye posisjoner kommer inn; ETH krymper, giring trekkes tilbake. BTC småinvestorer 0,4861, store investorer 0,77 short dominerer; ETH fortsatt 2,46 bullish uavsluttet. 24t likvidasjon ca. 578 millioner, long dominerer med 91 %; BTC 235 millioner/ETH 184 millioner begge long. Hovedhval: Nær 400 millioner dollar i BTC+ETH long-posisjoner, likvidasjonspris 2181/70396, i går kveld ETH testet 2282, bare 30 fra linjen, hastet med å fylle margin. 400 millioner ståltråd er katalysator for nedgang.Analyse: Nye posisjoner for både kjøp og salg av BTC på børsen hoper seg opp samtidig, og økt volatilitet kan være nært forestående
BlockBeats meldinger, 25. oktober, markedsanalytiker Murphy uttaler at markedet i går falt ned, og det som observeres nå er at noen posisjoner som ble forhåndsinnskutt på handelsplattformen, utnyttet lav likviditet i helgen for å legge press på markedet. Det er verdt å merke seg at det for øyeblikket ikke er noen uttrykt følelse på kjeden. Realisert tap i Bitcoin har ikke økt, men faktisk sunket.
En nøkkelfaktor her er at dette skjedde i helgen. Posisjonsjusteringer fra market makere, hedgefond og andre institusjoner skjer først på arbeidsdager, altså mandag. Så det kan enkelt forstås at gårsdagens kortsiktige nedgang kun ble drevet av posisjoner på handelsplattformen. Siden 14. oktober har utestående volum i evige kontrakter fortsatt å hope seg opp, og ved hver nedgang har det ikke blitt redusert posisjoner, og gårsdagens nedgang fullførte heller ikke noen de-leveraging. For øyeblikket hoper nye posisjoner seg opp på både kjøps- og salgssiden på børsen, og det er stor sannsynlighet for at det snart vil komme en forsterket volatilitet, hvor vi vil observere hvilken side som blir utløst først. $BTC $ETH $SOL Har fulgt $DOGE hele dagen, og jo mer jeg ser på det, jo mer ser det ut som det sakte lekker luft 🐶
Timehøydepunkter: kl. 08 0.07803, kl. 13 0.0779, kl. 15 0.07709, kl. 16 0.07694, hver er lavere enn den forrige. Kl. 17 nådde det 0.07591, nå ligger det rundt 0.0766 og beveger seg sidelengs. Volumet er fortsatt blant de høyeste, interessen er der, men kjøperne henger ikke med.
I går kveld økte volumet og dykket til 0.07469, deretter bare en liten oppgang til 0.078 før det stoppet. Finansieringsrente +0.001 %, posisjoner på rundt 93 millioner dollar, ikke trangt blant short-selgere.
Min plan er å shorte på en rekyl, ikke å jage:
· Inngang: 0.0770-0.0774 (brudd under kl. 13 + topp på rekyl kl. 15)
· Stop-loss: 0.0782, hvis det stiger tilbake over morgennivået, tar jeg feil
· Mål 1: 0.0759 (dagens lavpunkt)
· Mål 2: 0.0750 (nær gårsdagens lave nålspiss)
Hvis det ikke kommer tilbake, så la det være; hvis volumet øker og det stiger over 0.078, kanselleres denne handelen. Dogecoin følger stort sett Bitcoin, hvis Bitcoin plutselig stiger, trekker jeg meg først.
Hva gjør dere her, venter dere på en rekyl for å shorte, eller tror dere 0.075 er et kjøpsnivå?
Kun personlig mening, ikke investeringsråd, DYOR
#DOGE #kontraktstrategi #altcoins $ONDO
Produktavkastningen er stabil, hvorfor kan token fortsatt svinge?
I dagens morgen snapshot for spotmarkedet var ONDO sin 24-timers prisendring -0,82 %, med et spenn på 0,3966—0,4191 USDT.
Avkastningen på underliggende eiendeler tilhører ikke automatisk tokeninnehavere. Hvis det mangler en direkte kobling mellom produktstørrelse, forvaltningsinntekter og tokenrettigheter, vil prisen fortsatt variere i henhold til risikopreferanser.
Hvis de faktiske rettighetene konverterer forretningsvekst til etterspørsel etter innehav, kan det øke revurderingsvurderingen; hvis det bare er skaleringsvekst, kan ikke tokennedgang direkte tolkes som en risikofri feilprising.过去四个中期选举周期，$BTC 无一例外全部下跌——2010年跌72%，2014年跌65%，2018年跌52%，2022年跌27%。更扎心的是四季度：四个中期选举年里三个四季度收负，2014年跌16.7%，2018年跌42%，2022年跌14.75%。距离11月3日投票日已不足十天，这份历史记录正在被市场反复引用。 但真正值得警惕的不是"选举"这个词，而是它可能成为价格回测共同成本区的催化剂。2014、2018、2022三轮熊市底部全部出现在大选之后——2015年1月、2018年12月、2022年11月，分别滞后选举日71天、38天和13天。而今年的剧本已经换了：底部在7月1日的57,850美元提前出现，比大选日早了125天；到10月22日价格已回升至81,455美元，自底部反弹约40%。市场已经把"选举底"提前定价，此时再套用"选举后才见底"的旧框架，属于刻舟求剑。 真正决定生死的是一条成本线。Ali Charts指出73,000美元附近接近短期持有者的平均买入成本；而Strategy持有848,000枚$BTC，均价75,446美元。两股力量挤在73,000至75,000这同一区间Forvaltning ≠ kjøp, ETP ≠ kjøpe mynter, noder ≠ låse midler: En artikkel som avslører Core-institusjonens narrativ
Mange samfunnsgrupper liker å liste opp institusjoner som BitGo, Valour, Figment, Kiln, Bitget osv., og fremstille det som kapitaltunge investeringer og store aktørers posisjonering, men dette er egentlig en lett forvirrende retorisk felle.
Core DAO har siden lansering brukt Fair Launch for rettferdig distribusjon, uten at VC-er som a16z eller Multicoin har deltatt i tidlig private plasseringer, så det finnes ikke institusjonelle opprinnelige andeler med lavpris låsing. Disse samarbeidspartnerne er i realiteten tjenesteleverandører, ikke prosjektaksjonærer, og skillet mellom de tre må være klart.
- Forvaltning (BitGo, Cobo, Copper, Fireblocks): De tilbyr kun Core sin BTC-staking-kanal, hjelper institusjonskunder med å forvalte Bitcoin og tilbyr dobbel staking-tjeneste, og tjener forvaltningsgebyrer. Forvaltningsplattformene har ingen forpliktelse til å kontinuerlig kjøpe CORE og pumpe prisen; kundene kan velge å stake BTC, men det betyr ikke at de må eie CORE.
- ETP-utstedelse (Valour): Valour har faktisk utstedt CORE ETP og BTC staking ETP. BTC staking ETP har Bitcoin som underliggende aktivum, og bruker bare Core sin staking-mekanisme; CORE ETP er et sekundærmarked-produkt knyttet til finansielle produkter, og betyr ikke at Valour aktivt øker eller låser CORE på lang sikt.
$FIL Filecoins dragkamp er en konflikt mellom langsiktig narrativ og kortsiktig likviditet.
Infrastrukturutbyggingen går fremover på en ryddig måte, men token-tilbudet og eierstrukturen undertrykker kortsiktig fleksibilitet.
Å holde posisjoner betyr å tåle en uendelig nedadgående slitasje; å forlate markedet betyr å bære risikoen for å gå glipp av gevinster etter at narrativet er realisert.
Markedets utfordring har aldri vært å vurdere retningen, men å akseptere at det ikke finnes et perfekt valg som samtidig unngår både tap av muligheter og tilbakegang. Alle avveininger handler i bunn og grunn om å erkjenne sin egen risikopreferanse.ETH-longposisjoner verdt 214 millioner dollar er bare 40 dollar unna likvidering.
Klokken 23:36 den 24. oktober har to kontoer til sammen 93 184 ETH i longposisjoner. Basert på 214 millioner dollar er inngangsprisen omtrent 2296, første likvideringsnivå 2256, andre 2227. Det betyr at et fall på 1,7 % treffer første nivå, og et fall på 3 % bryter begge nivåene.
Dette er ikke en posisjon som småinvestorer kan sette opp. Over 90 000 ETH ligger i ordreboken, og likvideringsprisen fungerer som en mur. Hvis prisen virkelig faller til 2256, vil den første tvangssalgsordren umiddelbart bli en salgsordre som presser prisen ned et nivå, og deretter utløse den andre. Jo mer det faller, jo mer selges det, og jo mer selges, jo mer faller prisen.
Dette skjedde for to uker siden. Den 9. oktober ble en stor hval på Hyperliquid tvangslikvidert for 28 716 ETH, omtrent 69,69 millioner dollar, og 30 minutter senere la han til 10 millioner USDC for å fortsette longposisjonen. Om han fyller på denne gangen, vet ingen.
Nå fokuseres det bare på tallet 2256. Holder det, overlever han denne runden; holder det ikke, vil ordreboken vise det tydelig. De som sitter med over 90 000 ETH uten å redusere posisjonen, satser på at ingen klarer å presse prisen ned.🔥25. oktober-nyheter: I løpet av de siste tre ukene har markedet for altcoins vist generell svakhet, med en prisnedgang på omtrent 15 % for Ethereum og en markedsverdi som har krympet med cirka 54 milliarder dollar. Når det gjelder derivatmarkedet, har utestående ETH-kontrakter på Binance falt med 1,3 milliarder dollar den siste måneden, en nedgang på nesten 20 %, til 5,7 milliarder dollar; den totale utestående verdien av ETH-kontrakter på hele nettverket har falt til 11,5 milliarder dollar. Denne de-leveraging-runden er drevet av prisfall, kjedeklareringer og at tradere aktivt lukker posisjoner for å redusere risiko. Tilbake i juli i år opplevde Ethereum også en mer dramatisk sammentrekning i utestående kontrakter, før det stabiliserte seg og steg med over 32 %, med en pris som en periode brøt gjennom 2800 dollar.Federal Reserve vil holde FOMC-møte 27.-28. oktober. Markedets hovedforventning er fortsatt at renten forblir uendret, men sannsynligheten for en «pause i renteøkningene» har allerede falt. De siste publiserte PMI-dataene gir direkte støtte til denne endringen. Den foreløpige globale sammensatte PMI for oktober nådde 57,6, og produksjons-PMI steg til 56,0, det høyeste på 53 måneder, noe som viser at den amerikanske økonomiske aktiviteten fortsatt er sterk. Enda mer iøynefallende er at bedriftenes salgsprisøkning er den raskeste siden august 2022, noe som indikerer at inflasjonen fortsatt er seig. En sterk økonomi og stigende priser får markedet til å revurdere: Kan Federal Reserve virkelig trygt holde seg rolig? Er det fortsatt mulighet for en ny renteøkning i desember? For kryptomarkedet er dette direkte knyttet til risikovilje. I den siste tiden har $BTC blitt usedvanlig sensitiv for makroøkonomiske data. Høye renter, en sterk dollar og uendrede amerikanske statsobligasjonsrenter undertrykker ytelsen til risikable aktiva. Spesielt kapitalstrømmer til spot-ETF-er svinger ofte tydelig ved endringer i makroforventninger. Hvis denne FOMC-erklæringen eller Powells uttalelser er mer høyrenteorienterte – understreker inflasjonsrisiko og antyder at det fortsatt kan komme renteøkning i desember – vil kortsiktige midler sannsynligvis igjen velge å avvente eller trekke seg ut, og presset på BTC vil umiddelbart øke. Omvendt, hvis Federal Reserve til slutt velger å pause og samtidig har en relativt mild tone, anerkjenner sterk økonomisk aktivitet men mener inflasjonen er under kontroll, kan markedet puste lettet ut, og risikable aktiva kan få en midlertidig oppgang. Men basert på dagens data er det vanskelig å oppnå en slik «mild pause» Kan SanDisks høye vekst fortsette? I regnskapet for 29. oktober finnes en veldig konkret test: Bortsett fra pris, hvor mye kan leveransene fortsatt bidra med?
I selskapets forrige kvartalsrapport ble det avslørt at kvartalsinntektene økte med omtrent 51 % fra forrige kvartal, hvor omtrent en tredjedel kom fra økt volum, og to tredjedeler fra prisøkning. Denne oppdelingen er mer nyttig enn å bare se på vekstraten.
Forbedringen som følge av prisøkning er selvfølgelig reell inntekt, og viser at tilbud og etterspørsel på det tidspunktet var gunstig for selskapet. Men hvis prisøkningen avtar i fremtiden, om inntektene fortsatt kan opprettholde rask vekst, vil i større grad avhenge av faktisk leveranse og produktstruktur.
Jeg ser spesielt frem til at datasentervirksomheten fortsetter å vokse. Den har allerede blitt en viktig vekstretning for selskapet, men kundens utrullingstid, innkjøpsrytme og produktimplementering kan føre til kvartalsvise svingninger.
Derfor vil jeg denne gangen ikke bare sammenligne resultater med forventninger, men også se hvor veksten kommer fra, og om veiledningen for neste kvartal gir nye indikasjoner.
Spesielt når aksjekursen allerede reflekterer mange optimistiske tanker, er ikke nødvendigvis flotte historiske tall nok. Markedet kan være mer opptatt av om det fortsatt kan overgå de opprinnelige forventningene.
Jeg er positiv til AI-lagringsbehov, men ønsker ikke å bruke forrige kvarts prisøkningstakt som budsjett for hver kommende kvartal. Å kunne selge flere produkter til kunder som virkelig trenger dem, samtidig som man opprettholder rimelig fortjeneste, er en vekst som gjør meg mer villig til å holde på lenger.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Samsung Q3 foreløpige resultater er en "profittbombe": driftsresultatet er 107,4 billioner koreanske won, en økning på 782,5 % år-over-år, og for første gang i historien overstiger det 100 billioner won. Men tallene i seg selv er ikke lenger en hemmelighet; det interessante i den fullstendige rapporten er kvaliteten og strukturen på profitten.
Drivkraften er sterkt konsentrert: DRAM gjennomsnittspris økte med omtrent 17 % kvartal-over-kvartal, NAND med 18 %, kombinert med at HBM leveranser økte med nesten 50 % kvartal-over-kvartal. Halvlederavdelingen (DS) hadde et driftsresultat på over 110 billioner won, høyere enn hele selskapets totale profitt. På den andre siden tapte mobil- og hvitevareavdelingen (DX) over 1 billion won, og tapet økte kvartal-over-kvartal – prisøkningen på lagring i DS-avdelingen ble delvis spist opp av høyere komponentkostnader i DX-avdelingen. Samme selskap, to avdelinger, to skjebner.
Enda viktigere er at både profitt og inntekter var litt lavere enn de mest optimistiske markedsforventningene, og aksjekursen falt etter resultatrapporten i stedet for å stige. Dette viser at markedets forventninger til "overraskelser" allerede er presset til det ytterste, og enhver liten feil blir forstørret.
Den fullstendige rapporten må svare på tre spørsmål: Hvor mye av DS-avdelingens enorme profitt kommer fra bærekraftig prisfastsettelse i stedet for engangslagerpåfyll; om DX-tapene vil fortsette å spise inn i total fortjeneste i Q4; og om HBM4-volumøkningen kan ta over som neste profittmotor før kapitalutgiftene blir en belastning. Den åtte ganger veksten i seg selv er ikke overraskende, men kvaliteten og varigheten av profitten er det virkelige skillet.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3财报的核心矛盾在于：当季强劲盈利已是“已知数”，HBM4能否成为盈利加速器才是市场分歧所在。花旗预期Q3经营利润81.3万亿韩元，超市场共识8%，驱动力主要来自DRAM均价环比涨28%、NAND涨24%，以及AI推理需求对传统存储的拉动。这意味着HBM4并非本季盈利超预期的主因——真正支撑数字的是通用存储涨价周期。
HBM4的积极信号确实存在：SK海力士已向英伟达量产出货12层HBM4，定价约560美元，较HBM3E涨幅超50%，并拿下英伟达Vera Rubin平台约七成份额。若顺利放量，HBM4对营收的显著贡献预计从Q4开始体现，但“杂音”同样真实。韩媒指出，受英伟达Rubin芯片上市延后及认证调校拖累，Q3 HBM4出货仍不及最初预期，券商共识近三个月已下调5.6%。三星HBM份额从21%回升至33%，良率升至约80%，竞争正在重新收紧，HBM4中期能提振盈利，但Q3财报本身更多是确认传统存储周期的韧性。真正的看点不在当季利润数字，而在管理层对HBM4量产节奏和Q4出货指引的表述——那才是决定盈利加速斜率的关键变量。🔥 Kveldens nyheter 25. oktober Denne runden med de-leveraging drives av prisfall, kjedeklareringer og at tradere aktivt lukker posisjoner for å redusere risiko. Tilbakeblikk på juli i år viser at Ethereum også opplevde en kraftigere sammentrekning i utestående kontrakter, før den stabiliserte seg og steg med over 32 %, med en pris som en periode brøt 2800 dollar. De-leveraging er en del av markedsjusteringsprosessen, og slike faser er ofte preget av panikk, og kan også oppstå mot slutten av en justeringsperiode.
De siste tre ukene har altcoin-markedet generelt vært svakt, med Ethereum-prisen som har korrigert ned omtrent 15 % og markedsverdien som har krympet med cirka 54 milliarder dollar. Når det gjelder derivatmarkedet, har Binance ETH utestående kontraktsvolum i løpet av den siste måneden falt med 1,3 milliarder dollar, en nedgang på nesten 20 %, til 5,7 milliarder dollar; totalt utestående ETH-kontrakter på nettverket har falt til 11,5 milliarder dollar.Kjernelogikken er forankret i $IRYS sin ekstreme struktur for token-tilbud. Som en programmerbar datakjede med en total forsyning på 10 milliarder, er den nåværende sirkulasjonsraten kun rundt 20 %. Den lave sirkulasjonen tidligere utløste en short squeeze og kraftig prisstigning, men den skjulte salgs-«kranen» på 25. oktober (omtrent 74,37 millioner tokens) og 25. november (store opplåsninger for team og investorer) er allerede i nedtelling.
Å shorte på 0,08585 er å spekulere i realisering av tokens under forventningene om opplåsning.
Nå på 0,0662 er markedet veldig lett, og man må være forsiktig med market makers som kan snu og presse shorts. Med 10x giring og betydelig urealiserte gevinster er det avgjørende å flytte stop-loss. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ROBINHOOD CHAIN: UTLÅN VOKSER MENS DEX-VOLUMEN FALLER
DEX-volumet falt med 30 % til $6,35 mrd., mens DeFi TVL steg til $1,058 mrd. Morpho hadde $486,8 mill. i åpne lån, noe som viser at utlån blir en viktig bruksområde. Til tross for $417K i låntakerbetalinger, registrerte Morpho null protokollinntekter.
#HOODQ3TradingGrowth $ENA
Ethena fremhever et sentralt spørsmål i syntetiske dollar-markeder: kan attraktive avkastningsmekanismer forbli konkurransedyktige på tvers av ulike markedsmiljøer? Protokollens syntetiske dollar-modell avhenger av ytelsen og risikostyringen til de underliggende strategiene, ikke bare etterspørselen etter dollar-denominerte eiendeler. Endringer i finansieringsrater, kvaliteten på sikkerheten og tilliten til innløsning fortjener like mye oppmerksomhet som veksten i tilbudet når man vurderer dens robusthet.Grunnleggeren av Leibit-gruvebassenget, Jiang Zhuoer, svarte på hvorfor denne runden kun tar ETH, og uttalte at RWA er den viktigste sosiale verdien i blokkjeden, og at Ethereum vil dra direkte nytte av denne trenden. Han mener at den største risikoen for Bitcoin ikke er kvanteangrep, men mangel på faktisk bruk. Etter hvert som globale midler som amerikanske aksjer strømmer inn i kryptomarkedet, kan Bitcoins fremtidige oppside gradvis bli mindre. Hvis langsiktig avkastning ikke kan slå Nasdaq, kan innehavere fortsette å trekke seg ut, noe som gjør at etterspørselen etter å holde mynter, som tidligere ble drevet av prisøkning, blir en negativ sirkel. Den fremtidige Q-Day, når kvanteberegningsangrep blir en realitet, kan bli et vendepunkt for Bitcoins nedgang etter storhet. $BTC #交易之声：你的经验值得被听到 $ZEC
Jeg ser ikke på denne runden med ZEC som en spekulativ avslutning, pengene strømmer virkelig inn.
Riktige tall: Grayscale sin ZEC ETF hadde en nettoinnstrømning på 20,52 millioner dollar den 23. oktober, fjerde dag på rad med positivt netto, totalt 41,1 millioner dollar for hele uken, som snudde de tre foregående ukers utstrømning. Når det gjelder pris, viser OKX spot 1187, opp 2,8 % på 24 timer, med høyeste på 1225 og laveste på 1119. Forresten, noen utenlandske medier rapporterte 1355 med 7 % oppgang, men det stemmer ikke med børsens tall, så jeg bruker børsens data.
På den andre siden er NU7-oppgraderingen satt til 5. november, blokkeringstiden reduseres fra 75 sekunder til 25 sekunder, Zebra 7.0.0 er allerede utgitt, og noder som ikke oppgraderes vil falle av kjeden.
Kapitalen vender tilbake samtidig som oppgraderingen står for døren, disse to hendelsene samlet i løpet av en uke gjør meg optimistisk. Men før den intradag høyden på 1225 brytes, vil jeg bare observere uten å handle.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bitcoin’s four previous midterm-election years all delivered losses: 72% in 2010, 65% in 2014, 52% in 2018 and 27% in 2022. Three of those four fourth quarters were also negative — down 16.7%, 42% and 14.75%. With election day on November 3 now less than ten days away, that record is doing a lot of psychological work. But the more useful reading is structural rather than seasonal: past bear-market bottoms arrived after the vote, in January 2015, December 2018 and November 2022, respectively 71, Perpetuelle kontrakter med over 400 millioner dollar i long-posisjoner henger over likvidasjonslinjen
Spotmarkedet blør, men perpetuals holder hardt. BTC falt til 80 887, ETH til 2 365, men finansieringsratene for begge perpetuals er fortsatt positive på +0,00125 %. Prisen faller, men long-posisjonene betaler fortsatt for å holde – dette kalles stahet, ikke styrke.
$BTC og $ETHs giring beveger seg i forskjellige retninger. Innen 24 timer har BTCs uavsluttede kontrakter økt mot trenden, nye posisjoner kommer inn; ETHs uavsluttede kontrakter har krympet betydelig, giringen trekker seg ut i stedet for å øke. Den ene omorganiserer, den andre rydder posisjoner. Når det gjelder long/short-strukturen, har BTCs retail long/short-forhold falt til 0,4861 med mange likvidasjoner; store aktører har et long/short-forhold på 0,77, holder seg nøytrale i long og short dominerer. ETHs long/short-forhold er fortsatt 2,46, med long-eksponering som ikke er helt ryddet opp.
Likvidasjonsdata peker på hvem som bærer smerten. Innen 24 timer har hele nettverket hatt likvidasjoner på omtrent 578 millioner dollar, hvorav 91 % er long-posisjoner; BTC-likvidasjoner utgjør 235 millioner, ETH 184 millioner, alle bidratt av long-posisjoner. En stor hval har nesten 400 millioner dollar i BTC+ETH long-posisjoner, med ETH-likvidasjonspris på 2 181 og BTC-likvidasjonspris på 70 396. I går kveld, da ETH nådde laveste 2 282, var det bare 30 dollar unna likvidasjon, og hvalen måtte nødt til å raskt tilføre margin. Denne store long-posisjonen henger på likvidasjonslinjen og fungerer som en katalysator for nedgang.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
Sideways i niende dag, kan man egentlig kalle det sideways?
I nyhetsoppdateringen står det at BTC har hatt 9 dager med smal volatilitet på rad, jeg sjekket raskt: OKX spot er nå 80325, 24-timers høyeste 81070, laveste 79220, med en amplitude på 2,3 %. Midt i det hele falt det faktisk under 80 000, og perpetual futures nådde dypt ned til 79168, men nyhetstittelen sier «Holder 80 000 dollar institusjonell kostnadslinje» — om det brøt eller ikke, må du se på tallene du selv trekker, overskriftene velger alltid det som høres best ut.
Jeg har gått på den smellen før, kopierte overskriften og delte den, men folk brukte skjermbilder av live-priser for å motsi meg. Siden da har jeg alltid sjekket tallene selv.
Etter ni dager har de som har kuttet tapene gått, og de som ikke har gått, beveger seg ikke. Denne roen tolker jeg vanligvis som et forspill til et trendbrudd, men når det skjer og i hvilken retning, gjetter jeg ikke. Jeg tar ikke stilling til 80 000-nivået på noen side, lar det få bevege seg først.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Jeg pleier vanligvis ikke å poste om amerikanske aksjer i kryptomiljøet, men jeg har fulgt med hele tiden. Nettopp nå sa en kompis at han ville høre min analyse av amerikanske aksjer, så jeg våger å gi noen av mine egne synspunkter.
Først, når det gjelder hele den amerikanske teknologisektoren (lagring, halvledere), vil jeg gi en grunnleggende definisjon: det er mulig at amerikanske teknologiselskaper vil være i en svingende nedgangstrend fram til midten av 2027.
Enkelt logisk: amerikanske statsobligasjoner holder seg høye. På lang sikt når avkastningen på statsobligasjoner stadig nye høyder, samtidig som sannsynligheten for rentehevinger øker. Hvis du er kapital, vil du definitivt plassere pengene dine et sted med lav risiko og høy avkastning, altså i obligasjonsmarkedet.
Aksje-obligasjons-vippen beskriver denne situasjonen; først når avkastningen på statsobligasjoner normaliseres, kan man si at likviditeten i aksjemarkedet har mulighet for å komme seg.
For det andre er denne nedgangen til en viss grad en god ting, den demper alles FOMO-følelser, presser AI-boblen ned til et rimelig verdsettingsnivå, og viktigst av alt, fjerner all giring.
Hvis vi får en boble som den tidligere internettboblen, hvor prisene kun er bygget opp av giring, vil et hvilket som helst ytre sjokk føre til kaos i hele finansmarkedet, og verken du eller jeg vil kunne komme uskadd ut av det. Da vil vi igjen stå overfor en depresjon som kan ta tiår å komme seg fra.
Når det gjelder makrobildet for hele markedet, og hvordan man velger gode aksjer nå, tar jeg et eksempel med $MU og $SNDK.
Enkelt sagt, for kortsiktig spekulasjon trenger man fleksible valg som SanDisk, selv om jeg ikke støtter spekulasjon; for langsiktig verdiinvestering velger man $MU som har en dypere økonomisk vollgrav.
Plassen er ikke nok, forklarer mer i neste innlegg! $HYPE dagslinjen sitter som limt over 70, denne typen sidelengs bevegelse som erstatter nedgang er det verste for bjørnemarkedet.
Hele nettets long/short-forhold er bare 0,82, småinvestorer åpner fortsatt short i vilden sky, mens de store aktørene på de tre største børsene har long/short-forhold over 2,6.
I tillegg, ikke glem at en stor hval har en shortposisjon på 20 millioner dollar hengende der, med tvangslikvidasjon nær 98 dollar.
Med en slik posisjonsstruktur er en oppgang den perfekte drivstoffet, det handler bare om når det eksploderer.
#HYPE
$HYPE
👇👇$HYPE brukte 67 millioner på tilbakekjøp i løpet av 30 dager, men HYPE falt hardt fra 98 til 77. Likevel fortsetter småinvestorer som tok aksjetilbakekjøpet som en positiv nyhet for tokenet å klamre seg til håpet. Den største shortposisjonen på kjeden, med over 54 millioner dollar i shorts, har solide urealiserte gevinster, og markedsdybden er elendig grunn. Selv med denne positive nyheten skapte det ikke engang en liten bølge, noe som sier mer om dybden enn noe annet.
#HYPE
$HYPE
👇Et kraftig fall er på vei, spar på ammunisjonen, ikke hast.
$BTC har ligget rundt 80 000 i noen dager, hver oppgang har vært lavere enn den forrige, i går brøt den akkurat 80 000, og støtten ga bare en liten oppgang, tydelig at kjøperne mangler kraft.
Historien for mellomvalgår er ikke bra: 2014 falt det 16,7 %, 2018 falt det 42,2 %, 2022 falt det 14,8 %.
Fra toppen på 87 000, et fall på 15 % tilsvarer omtrent 73 950, rundt 74 000.
Rundt 76 000 kan man begynne å kjøpe i flere omganger, og rundt 73 000 er enda viktigere — 200-dagers glidende gjennomsnitt og kortsiktige kostnadslinjer overlapper her.
Ikke hast med å gå inn, vent til strukturen er stabil før du handler.Elon Musk har denne gangen også kjent på bitterheten av å ha "ingen korn igjen i låven".💸
SpaceX sin AI-virksomhet vokser som en trykkemaskin, med en inntektsøkning på 830 % i tredje kvartal, og har direkte skjøvet Starlink ned fra toppen. Men bak glansen skjuler det seg utgifter som en bunnløs brønn — kapitalutgiftene i fjerde kvartal nærmer seg 40 milliarder, og det forventes at fri kontantstrøm vil blø 9,7 milliarder i 2026.🏭
For å fylle hullet ønsker Musk å låne 40 milliarder dollar, og har til og med opprettet et SPV (spesielt formålsselskap) for å skjule gjelden utenfor balansen. Resultatet? Kredittmarkedet kjøper det ikke lenger. Investorene begynner å revurdere risikoen ved AI-infrastruktur, og har tvunget renten på denne gjelden opp til 8,3 %. De vil ha avkastning, men rentene til byggegjengen har allerede skutt i været.📈
Plan B er også på bordet: fusjon med Tesla. Men dette krever godkjenning fra over 50 % av Teslas aksjonærer, og det er lett å forstå hvor vanskelig det er å få bilaksjonærene til å betale for å fylle hullene i rakett- og AI-virksomheten.
Gasspedalen på AI-toget er trykket helt i bånn, men bensintanken blir gradvis skrudd igjen av kredittmarkedet.🔧
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻
$SPCX Solanas medstifter har en ny idé om å undersøke prising av on-chain eiendeler basert på innsatsvekt, for å løse problemet med hvor mye man skal verdsette eiendeler som er gjort om til tokens og brukt som sikkerhet. Jeg syntes det hørtes bra ut da jeg først så det, for man må jo først finne ut av prisen når man skal stille sikkerhet. Men da jeg så «innsatsvekt», stoppet jeg opp: De som satser mer får også mer innflytelse på prisen? Hva kan små investorer gjøre hvis de mener verdsettelsen er urimelig?别被这波短线回血骗了，真正的情绪拐点还没来。 你是不是也有一瞬间觉得"好像又行了"？ 我盯盘的时候也有这种错觉，尤其看到 BTC 四小时现货净流入 454 万美元、合约净流入 2.81 亿美元，短线买盘确实回来了，盘口会给人一种"有人先动手了"的兴奋感。但把镜头拉远一点，24 小时现货净流出 1.31 亿美元、合约净流出 4.23 亿美元，中期资金其实还在往门口走。ETH 更明显，24 小时现货净流出 1.23 亿美元、合约净流出 5.18 亿美元，30 天合约口径也偏弱，结构上比 BTC 更脆。 这里最容易误判的点是：把短周期回流当成情绪反转。市场现在更像犹豫型 FOMO，怕错过一小段反弹，但又不愿意把仓位放长。叙事疲劳也在，大家不是没钱，是不太想为旧故事继续买单。 - 偏多路径：短线买盘延续，BTC 先稳住，ETH 跟随修复，风险偏好才可能从防守切到试探。 - 风险信号：现货和合约的 24 小时口径仍偏流出，说明反弹更像节奏修复，不是信心回归。ETH 弱结构会拖累山寨的情绪弹性，追高容易被反复甩下车。 - 我真正盯的是：短线回流能不能连续两天站住，以及 ETH 相对 BTC 的强弱⚠️ ارتداد البيتكوين قد يكون فخًا للمشترين… لماذا لا تزال المخاطرة قائمة رغم توقف الهبوط مؤقتًا؟ 🔻 بعد كسر $BTC مستوى الدعم الرئيسي عند 81,000 دولار، ظهرت إشارة تستحق الانتباه: السعر يتراجع، لكن معدل التمويل لا يزال إيجابيًا. وهذا يعني أن مراكز الشراء ما زالت حاضرة في السوق، وأن الرافعة المالية لم تختفِ بالكامل. 📉 هنا تكمن المشكلة؛ فالسوق أصبح أضعف، لكن مراكز الشراء لم تتعرض بعد للتصفية الكافية التي قد تساعد على تخفيف ضغط الرافعة المالية. 🧩 الإيثيريوم $ETH يبدو أكثر هشاشة، إذ يواصل تسجيل مستوي