Publier

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afficher l’original
PONS的回购引擎为什么失灵了?一个“手续费回购”模式的教科书级案例 上个月,PONS还被称作“Robinhood Chain上最赚钱的印钞机”。 日均收入接近200万美元,日回购超过100万美元。Uniswap Labs亲自入股,代币一周半从3,500万美元市值冲到5亿美元,历史最高触及0.97美元。早期买家2,600美元变成了120万美元。 那时候所有人都觉得,PONS找到了Meme币最完美的解法——用真金白银的收入回购销毁,把投机品变成了现金流资产。 一个月后。 PONS市值跌至4.14亿美元,较9.9亿美元的峰值下跌超58%。日均收入从近200万美元降至约24万美元,降幅约88%。日均回购从超100万美元暴跌至不到20万美元。 这不是一次普通的回调。 这是一台“回购发动机”在众目睽睽之下熄火了。 PONS的回购引擎到底怎么转的? Pons是Robinhood Chain上的Meme币发行平台。用户在平台上发币、交易,产生手续费。这些手续费的分配路径是: 交易手续费 → 创作者拿70%,协议拿30% → 协议收入的80%用于回购PONS并销毁,20%用于运营。 截至9月初,PONS累计销毁了约29%的初始供应量。 这套逻辑听起来天衣无缝: 平台越活跃 → 手续费越多 → 回购越多 → 流通量越少 → 价格越涨 → 吸引更多人参与 → 平台更活跃。 一个完美的正向飞轮。 但飞轮的前提是“平台越活跃”。 致命的转折:活跃度不是常数,是变量 数据显示,9月29日至10月2日,Pons V2日均发币量为6,768个,较9月上半月下降约72%。日均手续费从687万美元降至148万美元,下降约78%。 发币量暴跌72%,手续费暴跌78%。 回购资金直接缩水近九成。日回购从超100万美元跌到不足20万美元。 更扎心的是,这形成了一个“死亡螺旋”式的反馈循环: 链上投机活动降温 → 发币和交易量下降 → 手续费收入断崖式下跌 → 回购规模崩塌 → 价格失去支撑持续下跌 → 赚钱效应消失 → 参与者进一步离场 → 活动继续降温。 每一环都在喂养下一环。越冷清,越下跌;越下跌,越冷清。 PONS创始人Ozzy在10月3日回应社区质疑时承认:回购速率“尚未调整”,此前“claim”步骤也“尚未完全去中心化”,托管账户中一度积累约44万美元待领取资金超过5天未划拨。 翻译成人话:连回购执行本身都掉了链子。 为什么Uniswap的“回购”比PONS的更稳? 很多人把PONS和Uniswap放在一起比较,因为两者都在做“协议收入→回购代币”。 但两者的代币经济学底层逻辑完全不同。 PONS的模式: 协议收入 → 80%用于回购销毁 → 减少流通量 → 支撑价格。 价值捕获完全依赖回购的资金量。回购资金 = 手续费 × 80%。手续费 = 发币量 × 交易量 × 费率。 发币量是Meme市场的衍生品。Meme热度一退,一切归零。 Uniswap的模式: 费用开关将约17%的swap手续费导向协议收入,用于回购销毁UNI,年化供应量缩减约0.4%。UNI当前日收入约12.9万美元,30天收入约490万美元。 但关键区别是:UNI的价值不依赖回购来“撑”。 UNI是一个治理代币,持有者拥有对协议费用开关的投票权、对金库的治理权。回购销毁是价值累积的加分项,不是价格支撑的唯一支柱。 PONS把回购当成了发动机。Uniswap把回购当成了涡轮增压。 发动机熄火,车就停了。涡轮坏了,车还能开。 这不是PONS一家的问题,是整个模式的通病 2026年,超过100个加密项目关停或破產,绝大多数山寨币从高点回撤70%到90%。 回购失效的案例比比皆是: Jupiter:2025年豪掷超7,000万美元回购,JUP全年跌幅约76.7%。联创SIONG公开反思:“回购没效果,是不是该把钱花在用户增长上?” Pump.fun:一年收入3.3亿美元,花费3.15亿美元回购,代币上线后下跌60%。 Helium:创始人直接宣布停止HNT回购,理由是“市场对项目回购行为几乎没有反应”。 一项对159个代币回购项目的追踪显示:去掉Hyperliquid这个异类,回购销毁类代币平均跌幅为56%。 一个代币决定了整个类别的命运。 剩下的,全在亏钱。 PONS的问题不是“回购机制坏了”。 回购机制从来就没有“好”过。 这个模式成立的前提是手续费收入持续增长。但Meme市场的活跃度是周期性的、情绪驱动的、不可预测的。 你在用一个不可预测的变量,去支撑一个需要确定性的机制。 这就像用沙滩上的沙子当地基盖楼。涨潮的时候看着挺美,退潮的时候才发现,什么都没剩下。 PONS的教训值得所有依赖“收入回购”的Meme项目记住: 当你的代币价格建立在协议收入之上时,你就不再是Meme了——你是一个没有护城河的现金流资产。 $PONS $HOOD $AI
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Le 2 octobre, les données américaines sur l'emploi non agricole de septembre ont été publiées — 29 000 emplois créés, alors que le marché en attendait 90 000, un écart de près de 70 000. Les données d'août ont également été révisées à la baisse de 133 000, et le taux de chômage est monté à 4,2 %. C'est le pire rapport sur l'emploi depuis plusieurs mois, au point que les paris sur une hausse des taux en octobre sont passés de 70 % à environ 15 %. En théorie, c'est un "gros cadeau" pour le Bitcoin. Dès la publication des données, le Bitcoin a effectivement bondi — atteignant un pic à 87 220 dollars, avec une hausse de plus de 3 % dans la journée. Et ensuite ? Ensuite, il ne s'est rien passé. Quelques heures plus tard, le BTC est retombé autour de 84 700 dollars, annulant tous ses gains. Le signal positif était là, le marché l'a vu, mais le Bitcoin ne parvient tout simplement pas à se maintenir. Pourquoi ? Premier obstacle : le rendement des bons du Trésor américain ne suit pas La même semaine que la publication des données non agricoles, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,34 %, un plus haut depuis 2002 — soit le niveau le plus élevé en 24 ans. La Fed ne devrait-elle pas baisser les taux en octobre, ce qui ferait baisser les rendements ? Au contraire. Le rendement des obligations à long terme ne dépend pas des actions de la Fed ce mois-ci, mais des anticipations d'inflation, du déficit budgétaire et de la prime de durée. L'inflation énergétique persiste (le Brent reste autour de 100 dollars), les risques géopolitiques ne se sont pas dissipés, et la pression sur l'offre de la dette publique est énorme — ces trois facteurs maintiennent les taux longs élevés. Avec un rendement sans risque supérieur à 5 %, pourquoi les institutions prendraient-elles le risque d'acheter du Bitcoin ? Deuxième obstacle : l'indice du dollar atteint un plus haut de 17 mois L'indice Bloomberg du dollar a rebondi d'environ 3 % depuis son creux de septembre, enregistrant une troisième semaine consécutive de hausse et atteignant un sommet de 17 mois. Selon Hartnett, stratégiste chez Bank of America : les investisseurs réduisent leurs positions en actions, cryptomonnaies et autres actifs risqués pour reconstituer leur trésorerie. C'est la véritable raison de la force du dollar — l'argent revient, il ne sort pas. Un dollar fort pèse sur les actifs risqués libellés en dollars. Troisième obstacle : les flux de fonds vers les ETF ne sont pas continus Du 17 au 29 septembre, les ETF Bitcoin spot ont enregistré neuf jours de flux nets entrants consécutifs, totalisant environ 3,08 milliards de dollars. Impressionnant, non ? Mais en regardant les détails : Le 28 septembre, les flux nets journaliers ont chuté à 31 millions de dollars — moins de 400 BTC. Alors qu'au début septembre, lors du pic, les flux quotidiens approchaient 1 milliard de dollars, soit plus de 11 000 BTC. Un autre problème structurel clé : la zone de 84 000-85 000 dollars est une zone de forte offre des détenteurs à long terme, avec un volume de positions supérieur à toute autre fourchette de prix. Les achats des ETF ont bien absorbé une partie de la pression vendeuse en septembre, mais leur force a clairement diminué. Chaque fois que le prix dépasse 84 000 dollars, il y a des ventes. C'est le plafond. Que la Fed augmente ou non les taux en octobre, l'impact à court terme sur le Bitcoin est déjà atténué. Pourquoi ? Parce que le marché a déjà intégré une probabilité de 83,9 % de non-relèvement en octobre. Cette attente est digérée, même une confirmation de non-relèvement ne générera pas d'achats supplémentaires. Le véritable ancrage des prix est le rendement des bons du Trésor à 10 ans. Peu importe la qualité des données non agricoles, tant que le rendement des bons à 5,34 % ne baisse pas, le plafond de valorisation des actifs risqués reste là. Ce n'est pas une question de sentiment, mais de coût du capital. Les données non agricoles ont donné au marché l'illusion d'une "pause dans la hausse des taux", mais le rendement des bons dit : non, ce n'est pas encore le cas. Aujourd'hui, deux types de personnes perdent de l'argent sur le marché : Le premier type, ceux qui ont foncé acheter après la surprise des données non agricoles. Ils pensaient que de bonnes nouvelles signifiaient une hausse, mais le rendement des bons les a écrasés. Le second type, ceux qui ont cru que la baisse des anticipations de hausse des taux signifiait un assouplissement de la liquidité. Ils ont oublié une chose — une pause dans la hausse des taux ne signifie pas un assouplissement monétaire. Les taux restent entre 3,75 % et 4 %, parmi les plus élevés depuis 2008. Ne pas augmenter les taux, c'est juste ne plus appuyer sur l'accélérateur, pas relâcher le frein. La semaine prochaine, trois événements clés à surveiller : Premièrement, jeudi à 2h du matin, le compte rendu de la réunion de la Fed de septembre. C'est le plus important. Le marché est passé de "hausse des taux en octobre ou pas" à "hausse en décembre ou pas". Les divergences des responsables sur l'inflation et les risques d'emploi dans ce compte rendu détermineront la direction des prix pour décembre. Deuxièmement, lundi à 22h, l'ISM des services non manufacturiers. Prévision à 55,7. Un chiffre supérieur indiquerait une économie encore forte — ce qui pourrait faire monter les rendements des bons, défavorable au BTC. Un chiffre inférieur pourrait prolonger la baisse des anticipations de hausse, favorable temporairement aux actifs risqués. Troisièmement, les opérations de rachat des bons du Trésor à 20-30 ans par le Trésor américain. Si le Trésor intensifie ces rachats pour faire baisser les rendements longs, ce serait un vrai signal positif. Les données non agricoles n'ont fait tenir le BTC que 5 minutes. Le rendement des bons à 5,34 % est le véritable commandant en chef des baissiers. Si vous ne le regardez pas, lui il vous regarde. $BTC $CL $BZ #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2%

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !