Post

伯恩斯坦看多大饼三十万却砍了囤币股目标价 今天下午一份伯恩斯坦的研究报告把不少人看愣了。这家机构给比特币画了一张很远的蓝图，说2027年年中能冲到15万美元历史新高，2029年前后在本轮周期见顶约30万美元。理由是他们眼中的货币贬值交易正在兴起，钱正往能抗贬值的资产里钻。 所谓货币贬值交易，说的是各国财政和货币宽松让法币购买力慢慢被稀释，资金于是去寻找能装住价值的硬资产。伯恩斯坦认为这个趋势才刚起步。 可同一份报告里，伯恩斯坦对自己最爱的囤币概念股Strategy却动了刀。他们维持跑赢大盘的评级，却把目标价从450美元直接砍到350美元，一口气下调了100刀。原因写得很直白：Strategy加速发股票募资，股权被稀释得太快，把未来的饼摊薄了。 有意思的是，这两天看好加密的机构不止伯恩斯坦一家。江卓尔说大饼跌回起涨点下方概率很低，瑞穗也说这轮反弹质量优于以往。可没人像它这样，把看多和看空写进了同一份报告里。 这就很有意思。一边把比特币看到三十万，一边把最激进的囤币公司目标价往下砍。看多大饼的人，未必看多那个靠发股票买大饼的公司。 说白了，伯恩斯坦赌的是比特币本身，不是Strategy的股票。Strategy的逻辑是用股换币、用币抬股价，飞轮转得越快，新发的股票就越多。当大饼涨得没那么猛，稀释的副作用就开始压过资产增值。机构这次把账算到了股权层面。 对普通人来说，这里有个容易被忽略的坑。你以为买囤币股就是间接持币，实际上你买的是一家要不停发股票的公司。币涨了，股本也变大了，每股对应的币可能根本没涨那么多。伯恩斯坦把目标价往下砍，等于替市场把这笔账算清楚了。 更微妙的是时点。这份报告出炉，正好是大饼刚站回八万、市场情绪从恐惧贪婪指数年内新高往下掉的当口。机构敢给三十年远景，却对明后年的持股回报打了折。 所以我们该想的不是三十万会不会来，而是自己手里的标的到底是大饼本身，还是某家被稀释的_proxy。同样叫加密资产，背后的现金流和结构可能天差地别。这波行情里最该分清的，恐怕就是这一点。