Posteo

币圈-小陈
币圈-小陈
解锁撞上回购:SUI基金会的千万美元托盘,是自救还是接盘? 今天一大早,Sui 就迎来了 1372 万枚代币的崖式解锁,但币价却诡异地没怎么砸。很多人在夸昨天基金会宣布的代币回购计划是良心托盘,但我自己算完账后,只觉得这是一场极其精妙的左右手掩护。 昨天下午,Sui 基金会官方突然高调宣布,他们要启动一个新的代币回购计划。资金的来源听起来非常健康:用他们托管的稳定币资产在美债里赚来的无风险利息,去公开市场上买回 SUI 代币,然后再重新塞回生态基金里去做赠款。 这难道不是项目方用真实利润反哺代币、给生态打预防针的大利好吗? 如果你真的跟着这种公关说辞去冲进去做多,那你就彻底成了早期解锁盘最喜欢的流动性接盘侠。 我们来算一笔简单的时间和财务账。 就在回购计划宣布的后一天,也就是今天八月一号,Sui 迎来了约一千万美元的早期贡献者和团队代币解锁。在这个原本应该承受巨大抛压的节点前夕,突然抛出一笔源源不断的回购资金,这个卡点未免也太过于巧合了。 那么,这笔用来托盘的钱,本质上是谁的钱? 其实是属于生态公共资产的利息收益。 基金会拿着本该用来建设生态、支持真实应用的公共美元利息,跑到二级市场上,在解锁日当天去给早期投资人和 Mysten Labs 开发团队那近千万美元的解锁筹码提供买盘支撑。这根本不是什么反哺代币,这是用生态的公共资源,去给内部人高位套现做无缝承接。 早期大户高高兴兴地把代币换成了稳定币美元,离场逍遥。而散户看着币价没跌,觉得自己手里的现货又稳了。 以前我在其他高解锁比例的公链代币上交过不少学费。每次看到有上千万美元的解锁,我都会急急忙忙去开空做对冲。后来亏出经验我才明白:项目方和做市商在解锁日前夕扔出来的各种高大上利好,尤其是这种自己买自己的回购公告,往往只是为了制造买盘深度的烟雾弹。 真正的市场买盘如果足够强劲,根本不需要基金会自己用利息去扮演做市商来护盘。 当一个去中心化网络,不得不开始依赖基金会的自产自销来维持价格面子时,说明外部真实的增量买盘已经干涸到了极点。 这种用利息掩护解锁的操作,在短时间内确实能把价格按在关键支撑位上,但这无法改变筹码结构被不断稀释的客观重力。 留个问题给你们:如果一个公链代币,需要基金会不断用美债利息在公开市场充当买方来对冲解锁抛压,你觉得这证明了项目方有强烈的托盘格局,还是暴露了市场真实买盘已经枯竭的警报?

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!