Star_OKX
Star_OKX
Founder & CEO of OKX (since 2013). Crypto will eat the world. Self-custody is the future. Everything will be onchain. Tweets not financial advice.
8Volgend
2,7Kvolgers
Feed
Livestream
Feed
Great to see developers experimenting with OKX MCP and AI-powered trading agents. 🚀
We’re moving from user-driven interactions to agent-driven execution.
Our goal is to make OKX an open financial infrastructure where AI agents can research, analyze, and execute strategies—with appropriate security controls and human oversight.
Hive Desk
I remember @star_okx once posted:
"We are moving from user-driven interactions to agent-driven execution."
OKX MCP is the interface we used.
Four desks on one OKX book. GAIA and AURA ladder spot. AXIS waits on the 1H trendline. IKAR takes the fast perp calls.
IKAR, Oct 1–30: 117 closed, 82 wins, 35 losses. One of the reds is a real BTC short, stopped at 86.5k.
MCP for the read. You still place the order. No keys held.
Curious which MCP module you'd put on a floor first.
@okx
Appreciate the confidence, David. 🙏
We don’t build our strategy around competitors’ difficulties or short-term market opportunities.
Our focus has always been on building better products, deeper liquidity, stronger security, and a more seamless experience for users around the world.
Market share should be earned through technology, execution, and trust—not just market circumstances.
13 years in, we’re still building for the long term. 🚀
David Parker
I have a feeling we're entering OKX season. 👀
I think @okx will continue grabbing market share from other exchanges, and there are a few reasons why:
▫️ EU regulations are making life harder for exchanges without MiCA licenses, while OKX is already licensed.
▫️ The massive Binance hack has shaken trust and push more traders toward competitors.
▫️ OKX seems to be expanding aggressively. Just look at how many positions they're hiring for.
▫️ Their growing Web3 ecosystem gives users more reasons to stick around beyond just trading.
▫️ With more institutional money entering crypto, regulated exchanges will be among the biggest winners.
A lot of things seem to be lining up for OKX right now.
Wouldn't surprise me if they come out of this cycle with a significantly bigger piece of the pie.
What do you think?
I believe the younger generation of Chinese professionals working and building globally will continue to earn respect and trust through transparency, integrity, respect for the rules, and professionalism.
We should focus on facts, engage in meaningful discussions rather than argue for the sake of arguing, reject conspiracy theories, and stand up for our reputation through our actions.
Reputation is not built through arguments. It is earned through integrity, accountability, and consistent actions.
Onze excuses voor het ongemak. We begrijpen dat u mogelijk een onschuldige gebruiker bent die door dit incident is getroffen, en we begrijpen uw zorgen en ontevredenheid zeer goed.
Gelieve voorlopig te vermijden rechtstreeks geld over te maken van MEXC naar OKX.
OKX beheert de risico's van de door FinCEN genomen speciale maatregelen volgens een voorzichtigheidstandaard vergelijkbaar met financiële sancties. Volgens onze compliance- en risicobeheersingsmaatregelen kunnen fondsen afkomstig van gerelateerde platforms worden bevroren voor onderzoek, en kunnen gerelateerde accounts verdere onderzoeken ondergaan.
Hoewel FinCEN een overgangsperiode van 30 dagen heeft geboden, heeft OKX ervoor gekozen om de risicobeheersingsmaatregelen aanzienlijk eerder te versterken in plaats van te wachten tot de deadline.
Het beschermen van de belangen van gebruikers en het waarborgen van de veiligheid en integriteit van het financiële systeem zijn altijd de hoogste prioriteiten van OKX.
Dank u voor uw begrip en medewerking.
Karlz Hoppins
🚨 CRYPTO GEBRUIKERS WORDEN GESTRAFT VOOR HET OVERMAKEN VAN HUN EIGEN GELD!
We hebben te maken met een ernstig probleem bij OKX.
USDT-stortingen die zijn overgemaakt vanaf onze eigen MEXC-accounts worden door OKX bevroren onder het vage voorwendsel dat ze afkomstig zijn van een "mogelijk hoog-risico adres."
Mijn stortingen:
848,8 USDT – TRC20
11,7 USDT – ERC20
Beide zijn momenteel onderworpen aan een risicobeoordeling.
Wij zijn geen criminelen. Wij zijn gewone crypto gebruikers die hun eigen activa tussen beurzen overmaken.
Na de recente ontwikkelingen bij FinCEN heeft MEXC verklaard dat haar diensten en gebruikersactiva operationeel en veilig blijven. Toch worden gebruikers nu geconfronteerd met bevroren fondsen en onzekerheid op andere platforms.
Wij eisen duidelijke antwoorden:
Welke specifieke bewijzen rechtvaardigen het bevriezen van deze stortingen?
Hoe lang zullen deze risicobeoordelingen duren?
Welke documenten zijn vereist om de herkomst van de fondsen te verifiëren?
Wanneer krijgen legitieme gebruikers weer toegang tot hun geld?
Naleving van anti-witwasregels is belangrijk. Maar naleving mag geen excuus worden voor onbepaalde beperkingen, vage verklaringen en financiële problemen voor onschuldige gebruikers.
@OKX @MEXC_Official
Onze fondsen zijn niet uw eigendom. Transparantie is geen optie. Maak legitieme fondsen vrij en behandel uw klanten eerlijk!
Als u hetzelfde probleem ervaart, laat van u horen. Deel uw ervaring en help deze kwestie onder de aandacht te brengen van de wereldwijde crypto gemeenschap.
#OKX #MEXC #CryptoUsers #USDT #FinCEN #CryptoCommunity #FrozenFunds #Crypto
Ik zal het kort uitleggen.
Dit is allereerst een heel basaal technisch ontwerp- en accountbeveiligingsprobleem.
Onder het merk OKX hanteren we een fundamenteel principe:
Tussen verschillende sites moet een UID ofwel wereldwijd uniek zijn, of het is niet toegestaan dat gebruikers alleen met een UID interne overboekingen tussen sites doen.
De reden is simpel: een UID is een accountidentificatie. Als hetzelfde merk op verschillende sites dezelfde UID kan hebben, maar toch overboekingen tussen sites via UID toestaat, kan dat leiden tot verkeerde herkenning van het ontvangende account en het risico op foutieve overboekingen.
Een dijk van duizend mijl kan instorten door een mierennest. Alle grote risico's ontstaan door de opeenstapeling van vele kleine tekortkomingen.
Het is moeilijk te begrijpen waarom zo'n eenvoudig probleem een hot topic is geworden in de vereenvoudigde Chinese X Crypto-gemeenschap.
Wat nog onbegrijpelijker is, is dat er zoveel accounts zijn die een gebruiker, die door een platformfout verlies van activa heeft geleden, uitschelden en persoonlijk aanvallen, terwijl ze tegelijkertijd het betreffende platform verdedigen.
Wat voor soort bedrijfscultuur en waarden liggen hierachter die dit aanwakkeren?
To all European crypto users navigating these changes: OKX Europe is here to serve you. 🇪🇺
We’re committed to providing a regulated platform with deep liquidity, competitive pricing, strong customer protection, and a comprehensive suite of trading and financial products.
OKX Europe offers access to EUR on- and off-ramps, spot trading, crypto and equity X-Perps, tokenized stocks, staking, OKX Pay, OKX Card, and much more under the applicable MiCA, MiFID, and PI regulatory frameworks.
Our Unified Trading Account also brings spot, margin, and derivatives together, improving capital efficiency and enabling more sophisticated trading strategies.
One regulated platform. Global liquidity. More products. Better trading experiences.
We’re here for the long term, and we’re ready to welcome you. 🇪🇺
Risk warning: Crypto is volatile. You can lose everything you invest in. OKX Europe Ltd, authorised by the MFSA.
Wu Blockchain
Binance France to Close Customer Accounts on December 31, Introduce Monthly Fees From November 29
According to Cryptoast, Binance France will close its customer accounts on December 31, 2026, after failing to obtain authorization under the EU's MiCA framework. Deposits have already been suspended. Citing a Binance customer email, Cryptoast reported that accounts still holding assets will incur a monthly management fee of 0.025%, with a minimum charge of 10 USDC, starting November 29. Crypto assets not withdrawn by December 31 may be converted, transferred, or otherwise handled under the Terms of Service. The closures apply to accounts held with the Binance France entity and do not mean Binance's global platform is closing all French users' accounts.
Hoeveel heeft OKX uitgegeven om Musk in te huren als "internet troll"?
Sommige bedrijven zijn zelf dol op het inhuren van internet trolls om de publieke opinie te manipuleren en het gesprek te sturen, en denken dan dat anderen dat ook doen.
Als je zelf aan die tactiek gewend bent, denk je dat de hele wereld hetzelfde doet en gooi je je eigen vuile was op anderen.
Naast de zogenaamde "internet trolls" zijn er ook allerlei echte "Lü Bu's". Vandaag steek je je pleegvader in de rug, morgen keer je je tegen je huidige pleegvader.
OKX drukt zijn standpunten altijd direct uit, heeft geen tijd en geen zin om internet trolls en Lü Bu's in te huren! OKX investeert zijn tijd en middelen in het verbeteren van zijn eigen capaciteiten.
De geschiedenis herhaalt zich altijd op verbazingwekkende wijze. De tijd zal veel maskers afwerpen en uiteindelijk zal de waarheid duidelijk worden.
Ik wil echt niet kritiek leveren op concurrenten wanneer ze in een crisis verkeren. Wat ik echt hoop, is dat we met hen kunnen samenwerken om de veiligheidsnormen te verbeteren en zo de hele crypto-industrie beter te beschermen.
Maar ik moet zeggen dat het recente interview met die zogenaamde "rijkste man van de crypto" die beweert Binance niet langer te beheren (geloven jullie dat echt?) me echt misselijk maakt.
Het hele interview zat vol onzin en misleidende uitspraken. Hij lijkt zijn eigen verantwoordelijkheid te bagatelliseren en probeert zelfs zijn falen te rechtvaardigen door de veiligheid van traditionele banken te kleineren.
In zo'n crisis zouden we leiderschap en verantwoordelijkheid moeten zien. Maar dit interview voelt als het afschuiven van verantwoordelijkheid en het afleiden van de aandacht.
Dit is absoluut niet het leiderschap dat onze industrie nodig heeft.
Sinds het incident lijkt deze "rijkste man van de crypto" niet te stoppen:
1. Een van de meest actieve personen op sociale media. Tijdens de hele crisis was hij waarschijnlijk de meest vocale en actieve persoon gerelateerd aan Binance op sociale media.
2. Hij heeft zelfs tijd om ruzie te maken met Musk. Tijdens zo'n ernstige veiligheidscrisis heeft hij nog de energie om met Elon Musk (@elonmusk) te discussiëren over SpaceX-aandelen.
3. Hij blijft benadrukken dat "slechts 2% van de fondsen Binance heeft verlaten". Alsof dat cijfer de fundamentele twijfels over de veiligheid van het platform zou wegnemen.
4. Hij blijft marketingcampagnes voeren om gebruikers aan te trekken. Zelfs terwijl de crisis voortduurt, stoppen de campagnes om nieuw geld aan te trekken niet.
5. Hij probeert te suggereren dat traditionele banken minder veilig zijn. Hoe kan een zogenaamd professioneel leider in de crypto-industrie zo'n misleidende vergelijking maken? De dreigingsmodellen, aanvalsvlakken en gevolgen van veiligheidsincidenten verschillen fundamenteel tussen traditionele banken en crypto-exchanges. Het is uiterst onverantwoord om die zonder context te vergelijken.
6. Bij bijna elke uiting lijkt hij een zwangere vrouw in het middelpunt van de crisis te plaatsen, terwijl hij zelf steeds dezelfde disclaimer toevoegt: "Ik beheer Binance niet meer."
Ondertussen betaalt de hele crypto-industrie de prijs voor deze crisis:
1. De Bitcoin-prijs daalde volgens berichten van ongeveer $81.000 naar $75.000. De markt werd duidelijk geraakt door de onrust.
2. Miljarden aan hefboomposities werden geliquideerd. De marktvolatiliteit leidde tot grootschalige gedwongen sluitingen.
3. Het vertrouwen in de hele crypto-industrie kan opnieuw een zware klap krijgen. Traditionele kapitaalmarkten, institutionele beleggers en wereldwijde toezichthouders kunnen hierdoor nog meer twijfels krijgen over de veiligheid en betrouwbaarheid van de sector.
Na dit alles lijkt hun zogenaamde "meervoudige beveiligingsverdedigingslaag" steeds meer op een grap.
Onze industrie heeft geen excuses nodig, geen PR-taal, maar echte samenwerking, echte verantwoordelijkheid en effectieve bescherming van gebruikersactiva en veiligheidsnormen.
Minder afschuiven van verantwoordelijkheid, minder marketingverpakking, meer echte investeringen in veiligheid en samenwerking binnen de industrie.
Dat is waar ik mijn tijd en energie liever in steek.
Zelfs als het concurrenten zijn, hoop ik oprecht dat we samen deze zaak goed kunnen aanpakken.
Veel schijnvertoningen en optredens blijken uiteindelijk gewoon een amateuristisch gezelschap te zijn!
Volgens berichten begon een beveiligingsincident ter waarde van 6,3 miljard dollar met een medewerker die in een valse sollicitatieval liep, waarna nog twee andere medewerkers werden betrokken, en mogelijk ook interne AI-tools. Is dit wat men noemt "meervoudige diepteverdediging"?
Ik wil niet te veel speculeren over het falen van de beveiligingsmaatregelen van concurrenten.
Maar ik wil elke gebruiker in de cryptosector waarschuwen: in de cryptosector kan een te marketinggerichte bedrijfscultuur uiterst gevaarlijk zijn.
Misschien geef je om een paar procentpuntjes meer rendement op je investering, of om beloningen van marketingacties. Maar hackers en oplichters mikken op 100% van je kapitaal.
In de cryptosector moeten veiligheid, verantwoordelijkheid en naleving altijd vóór marketing komen. Hoe hoog het rendement ook is, hoe verleidelijk de beloningen ook zijn, ze kunnen het verlies van je kapitaal nooit compenseren.
Kies platforms die echt jouw vermogen beschermen en niet alleen maar proberen je geld aan te trekken.
A reported $6.3 billion incident allegedly began with a single employee falling for a fake job interview, then spread to two more employees, with internal AI tools potentially involved. So much for the so-called multi-layer defense.
I don’t want to speculate about a competitor’s control failures.
But I do want every crypto user to understand one thing: a marketing-driven culture can be extremely dangerous in the crypto industry.
You may be attracted by a few extra percentage points of yield or some promotional bonuses. Hackers and fraudsters are after 100% of your principal.
In crypto, security, responsibility, and compliance must always come before marketing. No amount of yield or promotional rewards can compensate for losing your original funds.
Choose platforms that prioritize protecting your assets, not just attracting them.
