#SECProposesCryptoRules
About SECProposesCryptoRules
SEC reportedly proposed Regulation Crypto Assets, offering exemptions and a safe harbor from registration for some crypto investment contracts. Examples: $5M over four years for startups and $75M over 12 months for fundraising; final terms await the text. The safe harbor addresses when tokens may leave securities rules after a team completes or permanently ends its core work. CLARITY covers asset classification, SEC-CFTC roles and markets. Can SEC rules create a workable path and align with Cong
Veelbesproken
Laatste
SECProposesCryptoRules Populaire berichten
🚨 $XRP : REGULERING WORDT DE CATALYSATOR
Het regelgevende landschap in de VS beweegt weer.
De SEC heeft nu een nieuw crypto-kader voorgesteld dat duidelijkere regels voor digitale activa kan bieden.
Voor XRP is regelgevende duidelijkheid belangrijker dan weer een kortetermijn-grafiekpatroon.
Als de onzekerheid blijft afnemen, wordt institutionele adoptie makkelijker voor te stellen.
De volgende beweging van XRP kan worden gedreven door beleid — niet door hype.
Een boom valt in het bos, maar niemand geeft erom.
Vandaag heeft de SEC een veilige haven voorgesteld voor legale ICO's in de VS. Zo'n kop zou BTC en SOL in 2021 met +10-15% hebben laten stijgen.
Het gevoel van apathie is tastbaar.
Het voelt alsof we in de tijdgebaseerde capitulatiefase van de markt zitten.
🚨 NET BINNEN 🇺🇸
De SEC heeft zojuist een nieuw regelgevend kader voorgesteld dat specifiek is afgestemd op crypto-activa in de VS.
"Regulering van Crypto-activa" zou duidelijkere wegen kunnen creëren voor crypto-projecten om legaal kapitaal aan te trekken in de VS:
• 💰 Tot $5M — een eenmalige vrijstelling over een periode van 4 jaar.
• 💰 Tot $75M — een alternatieve vrijstelling voor elke periode van 12 maanden, met openbaarmaking, financiële overzichten en voortdurende rapportageverplichtingen.
• 🛡️ Safe Harbor — onder bepaalde voorwaarden, zodra een uitgever de essentiële managementinspanningen die hij beloofde onder een investeringscontract heeft voltooid of permanent heeft stopgezet, kan het crypto-actief mogelijk niet langer als een "investeringscontract" worden behandeld.
In eenvoudige termen:
Een token die aanvankelijk wordt verkocht via een transactie die onder effectenwetten valt, betekent niet noodzakelijk dat de token voor altijd een effect moet blijven.
De SEC zegt dat het voorstel gericht is op het bieden van meer regelgevende duidelijkheid, het verminderen van prikkels voor crypto-projecten om offshore te opereren, en het vergemakkelijken van innovatie en kapitaalvorming in de VS.
Vroeger zou nieuws als dit Crypto recht naar de maan sturen. 🚀
Nu…
Crypto: "Oké… en?" 😂
"Bron: U.S. SEC" (
#Interlink #ITLG #ITL
Ik denk dat de regeltaal aangeeft dat de SEC zich niet volledig heeft vastgelegd op een van beide paden, maar zichzelf hier een behoorlijke mate van flexibiliteit geeft om te zien wat er tijdens de commentaarperiode naar voren komt. Dit zal waarschijnlijk een van de drie belangrijkste discussiepunten in de reacties worden.
_gabrielShapir0
de SEC had de zaken kunnen beperken door te kiezen voor de Cohen-doctrine (secundaire verkopen maken geen deel uit van het investeringscontractschema) of door te eisen dat de "beloftes of verklaringen" vrij expliciet zijn (de LBRY-redenering over incentive alignment afwijzend)... elk van beide zou (naar mijn mening) afwijken van Howey, maar het moest op de een of andere manier worden beperkt om dit beheersbaar te maken... ze kozen voor het laatste... dus teams zullen vanaf nu worden gestimuleerd om heel weinig te beloven/verklaren... de vraag is hoe beperkt ze kunnen zijn terwijl ze de token toch aantrekkelijk maken om te kopen. . .
SEC-commissaris Hester Peirce gaat er vol voor…
"Een hele generatie heeft geworsteld met de eis van de SEC, zonder rekening te houden met nadelige effecten voor investeerders en ondernemers, dat mensen een reeks ongeschikte regels op crypto toepassen."
In minder dan twee jaar is de aanpak van de SEC ten aanzien van crypto veranderd van strenge handhaving naar verstandige regelgeving gericht op het stimuleren van innovatie.
Geweldig om te zien.
SEC-voorzitter Paul Atkins zegt dat de SEC zelf "geëxploiteerd" werd tegen crypto, terwijl hij zijn meest historische stap tot nu toe onthult.
Atkins zegt dat Regulation Crypto Assets de vraag beantwoordt "die innovators sinds de geboorte van de blockchain heeft beziggehouden," waardoor projecten kapitaal kunnen aantrekken voordat hun netwerken live gaan.
Hij voegt toe dat de SEC nog steeds verwacht dat de CLARITY Act "op het bureau van de president komt."
Ik wacht al sinds 2018 op #RegCrypto.
