Orbit Post Sitemap
Vroege ochtend BTC direct kopen bij 84K
De vorige top van 87,3K is het hoogste punt sinds januari in deze cyclus, na een stijging daalde het terug naar 84K, het handvat van de cup wordt gevormd, de 100-daagse EMA ligt boven de 80K.
Dubbele klap — duidelijke wetsvoorstellen mislukt, de Fed verhoogt de rente met 25 basispunten — maar het doorbrak de 80K niet, ETF had deze week twee dagen op rij instroom, op 21/9 bijna 1 miljard op één dag, instellingen zijn helemaal niet gevlucht.
Direct kopen, rond 84K handelen, het doel is eerst de vorige top van 87,3K, als die lijn wordt gepasseerd, is 90K de volgende halte.
Zo simpel is het om direct te kopen! Een terugval naar 80K is een kans om bij te kopen!
$BTC #美战略比特币储备法案进入委员会审议 #加密财库扩张面临指数资格考验 $BTC 847 heeft 120 keer raak✅
De grote spelers kozen voor een neerwaartse jacht, aangedreven door de Amerikaanse aandelenmarkt. De Nasdaq opende en daalde continu, de Amerikaanse aandelenmarkt daalde, dit is macro-economisch risico, het brak de opwaartse beweging van de grote spelers, dit was onverwacht. Het nieuwe bereik is nog niet bestudeerd.
Maar deze daling van het risico door het verlagen van de positie was erg extreem, net nadat ik klaar was begon het te dalen, er zat een geluksfactor in. Contracten gesloten + altcoins verminderd, alleen de BTC-positie heb ik niet beschermd, maar over het geheel genomen ben ik erg tevreden, broeders, ik hoop dat jullie dat ook zijn.Is het altcoin-seizoen begonnen? De Glassnode-indicator is net overgeschakeld naar het "altcoin-seizoen", maar zit jouw positie in BTC of altcoins?
Vanmorgen kwam ik een interessante data tegen.
De "altcoin-cyclus" indicator van Glassnode is deze week officieel overgeschakeld naar het "altcoin-seizoen", met een 7-daags voortschrijdend gemiddelde van 81,25, wat een absoluut hoog niveau is binnen het bereik van 0 tot 100.
Dit is niet zomaar gezegd. Kijk naar de data:
De totale marktkapitalisatie van altcoins is al gestegen tot 1,19 biljoen dollar, het hoogste sinds eind januari dit jaar, een cumulatieve groei van 33% sinds 19 augustus. Het marktaandeel van Bitcoin is slechts licht gestegen van 59,2% op 19 augustus naar 59,7%, wat praktisch onveranderd is — dit geeft aan dat kapitaal naar altcoins stroomt, niet alleen naar BTC.
En dit is anders dan de golf in augustus. Glassnode benadrukte specifiek: de eerste opleving in augustus werd voornamelijk door Bitcoin getrokken, terwijl altcoins over het algemeen vlak bleven; maar deze keer verspreidt de markt zich naar een bredere altcoin-markt.
Maar er zijn een paar realistische vragen:
ETH houdt stand boven 2700, SOL is net onder de 120 doorgebroken, en Dogecoin steeg 11% op één dag. Maar hoeveel heeft jouw altcoin-positie hersteld?
ETF-gelden blijven binnenstromen — de spot Bitcoin ETF had een netto instroom van ongeveer 1 miljard dollar op één dag, en de Ethereum ETF trok in twee dagen 414 miljoen aan. Maar dit geld gaat vooral naar BTC en ETH, niet naar kleine munten.
Dit is het meest pijnlijke punt: de "altcoin-seizoen" indicator staat aan, maar dat betekent niet dat elke altcoin zal stijgen. De markt van 2021 waarin "je kon zomaar een altcoin kopen en het verdubbelde" zal deze ronde waarschijnlijk helemaal niet terugkomen. Kapitaal beweegt naar altcoins met een grote marktkapitalisatie — ETH, SOL, XRP, BNB — en niet naar de "altcoins onder de altcoins".
Praat in de reacties over jouw portefeuille-structuur. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $DOGE $ZEC $SOL OKX totale open interest in perpetuals gestegen tot 8,223 miljard USD, BTC tarief 0,0024% zonder hefboomjacht
OKX totale open interest in perpetuals steeg vanavond naar 8,223 miljard USD, BTC tarief is slechts 0,0024%, nachtmarktposities hoeven geen hoge tarieven te dragen.
Ik keek net even op de OKX contractpagina naar het orderboek, de totale marktkapitalisatie is in 24 uur met 3,22% gedaald, maar de totale open interest in OKX perpetuals is niet gedaald maar juist gestegen tot 8,223 miljard USD. Alleen BTC perpetuals beslaan 3,224 miljard USD, ETH 1,876 miljard USD. De Fear & Greed index van het hele netwerk is van extreem hebzuchtig gisteren teruggevallen naar 71, wat nog steeds in het hebzuchtgebied is, maar de bullish sentimenten zijn iets afgekoeld.
Ik schakelde over naar de spotpagina en zag dat BTC op 85.333,4 USDT staat, ETH op 2.699,93 USDT. BTC contract financieringspercentage is 0,0024%, ETH tarief 0,003%, wat neerkomt op een jaarlijkse rente van minder dan 1,1%. De altcoin-positie ten opzichte van BTC is teruggedrongen tot 0,969, de BTC marktkapitalisatie blijft 58,78% van het totale netwerk uitmaken, het kapitaal draait volledig rond Bitcoin, altcoin-markten krijgen weinig kapitaal.
Ik houd mijn spotbasispositie ’s nachts vast zonder te bewegen, en ik ben niet gehaast om hefboom te verhogen in mijn contractaccount. Zolang de OKX perpetual open interest boven 8,2 miljard USD blijft en gestaag rouleert, blijf ik wachten tot de liquiditeit van de Amerikaanse aandelenmarkt in de nacht volledig is afgerond. $USELESS — ze hebben me geliquideerd, dus ik ga weer short. 😤🔥
Deze altcoin heeft weinig fundamentele waarde, terwijl de bredere markt angstaanjagend lijkt op de situatie na de renteverhoging: eerst euforie, daarna zwakte.
$USELESS piekte rond $0.3588 en worstelt rond $0.335. EMA5/10/20 worden bearish, wat suggereert dat het momentum kan afnemen. 📉
Ik heb een 5x short toegevoegd rond $0.3337, liquidatie nabij $0.4104.
⚠️ Hoog risico. Geen blinde leverage. Let op de niveaus, niet op de hype.
$BTC $ETH #BTC87KCryptoCap3T Een kraan repareren of terug in de tijd? Een artikel dat het fundamentele verschil tussen een harde fork en een rollback uitlegt, heeft CORE de verkeerde keuze gemaakt?
⚠️ Dit artikel is uitsluitend gebaseerd op openbare on-chain informatie en vormt geen beleggingsadvies
Veel mensen verwarren harde forks en rollbacks en denken dat bij een lek een harde fork het verlies kan wissen. In eenvoudige bewoordingen: harde fork = de kraan repareren, zodat het lek stopt maar het water blijft stromen; rollback = terug in de tijd gaan en reeds uitgevoerde transacties wissen.
De crisis met het beloningscontract op 31-8, het CORE-project koos voor een harde fork (voorwaartse upgrade) en weigerde een on-chain rollback. Deze technische keuze bepaalde direct de langdurige stagnatie van de tokenprijs.
1. Harde fork VS Rollback, het kernverschil
✅ Harde fork (voorwaartse upgrade, de huidige CORE-aanpak)
Wijzigt alleen de toekomstige netwerkregels, repareert het contractlek en sluit de weg af voor verdere misbruik van beloningen.
Alle reeds uitgevoerde transacties en uitgegeven tokens blijven behouden, de boekhoudgeschiedenis wordt niet herschreven.
Het is alsof je thuis een gesprongen waterleiding repareert, de kraan dichtdraait zodat het niet meer lekt; maar het water dat al op de vloer ligt, kun je niet terughalen.
De Hermes harde fork van CORE sluit het lek zodat validators niet meer te veel beloningen kunnen innen; maar de reeds uitgenomen 69 miljoen "spook" tokens blijven legaal op de keten en worden niet vernietigd.
✅ Rollback (terug in de tijd, niet gekozen door CORE)
Herstelt de gehele blockchain tot het blok vóór het lek werd aangevallen, annuleert alle transacties tijdens de aanval en zet tokens terug naar de oorspronkelijke accounts.
Typisch voorbeeld: de Ethereum The DAO hack in 2016, waarbij Ethereum koos voor rollback, gestolen fondsen werden teruggegeven, maar dit leidde tot een splitsing in ETH en ETC.
Rollback heeft een enorme prijs: het herschrijft de boekhouding, ondermijnt het fundamentele blockchainprincipe van "onveranderlijke transacties", vereist dat alle DApps, exchanges en cross-chain bridges zich aanpassen, en veroorzaakt grote vertrouwensproblemen.
2. CORE stond voor twee keuzes, elk met voor- en nadelen
Keuze 1: harde fork, geen rollback (definitieve keuze van het project)
Voordelen:
1. Wijzigt de historische boekhouding niet, verdedigt het onveranderlijke karakter van de blockchain en voorkomt splitsing van de community;
2. Technisch eenvoudiger uit te voeren, verstoort niet alle on-chain DApps, staking en exchange fondsen.
Nadelen:
De 69 miljoen CORE tokens die door het lek zijn weggevloeid, kunnen niet worden teruggehaald. Deze goedkope tokens worden een "spook" voorraad die op elk moment op de secundaire markt verkocht kan worden.
Het lek wordt gedicht, maar de historische verkoopdruk blijft permanent.
Keuze 2: start een rollback
Voordelen:
Annuleert direct de overmatige tokenuitgifte, de spookvoorraad verdwijnt, de token release curve keert terug naar het oorspronkelijke plan, en de grootste verkoopdruk wordt weggenomen.
Grote nadelen:
1. Herschrijft de on-chain geschiedenis, schaadt het vertrouwen in de onveranderlijkheid van de blockchain; instituten vrezen dat het project in de toekomst elke transactie kan terugdraaien;
2. Veel normale gebruikerstransacties, staking en transfers worden geannuleerd, veel onschuldige gebruikers raken in de war, DApp-ecosystemen storten in, exchanges raken in de war, en de community splitst hevig.
3. Heeft CORE de verkeerde keuze gemaakt? De markt gaf het antwoord
Technisch gezien is de harde fork een veilige keuze: het lek wordt gedicht, herhaling wordt voorkomen, en gewone gebruikers verliezen geen tokens.
Maar vanuit het oogpunt van token economie en secundaire markt heeft deze keuze een zware prijs.
Instituten beoordelen publieke blockchains op voorspelbare token release modellen. Het incident van 31-8 toonde aan dat de oorspronkelijke release regels door het lek konden worden doorbroken; en het project dat niet terugrolt en de overtollige tokens niet vernietigt, laat het risico permanent op de markt.
Zelfs als de Hermes harde fork de upgrade voltooit en soortgelijke lekken in de toekomst voorkomt, blijft de 69 miljoen spook tokens bestaan. Zodra de markt stijgt, zullen goedkope tokens verkocht worden en de prijs onder druk zetten, waardoor grote investeerders niet willen instappen.
Dit verklaart waarom de BTCFi-sector herstelt, STX blijft stijgen, maar CORE ondanks positief nieuws langdurig stagneert.
Objectief gezien is er geen perfecte optie. Rollback kan de spook tokens elimineren, maar vernietigt het fundamentele vertrouwen in de blockchain en brengt een ander groot risico mee. Het project moest kiezen tussen twee kwaden, maar de markt wil niet betalen voor deze keuze.
4. Verdere overwegingen: de afweging tussen twee herstelopties bij een publieke blockchain crisis
- Rollback: lost op korte termijn de verkoopdruk op, maar offert het onveranderlijke consensusprincipe van de blockchain op lange termijn op;
- Alleen harde fork zonder rollback: behoudt de boekhoudgeschiedenis, maar laat historische tokenrisico's bestaan en blijft de tokenprijs drukken.
Veel retailinvesteerders hopen dat het project de spook tokens vernietigt, maar zonder rollback heeft het project geen bevoegdheid om legaal reeds uitgegeven tokens uit gebruikersadressen te vernietigen.
Samenvatting
Een harde fork is het repareren van de kraan om toekomstige lekkage te voorkomen; rollback is terug in de tijd gaan om reeds uitgevoerde transacties te wissen.
CORE koos voor een harde fork en upgrade, stopte het lek succesvol, maar kon de reeds uitgegeven 69 miljoen spook tokens niet wissen.
Deze keuze beschermde de boekhoudgeschiedenis, maar vernietigde de voorspelbaarheid van het token release model, wat de oorzaak is van de langdurige stagnatie van de tokenprijs.
Er is geen perfecte oplossing; elke technische beslissing moet door de secundaire markt worden betaald.
💬 Interactieve vraag: Als CORE destijds voor rollback had gekozen en de spook tokens waren verdwenen, zou de markt dan nu totaal anders zijn?
#BTCFi #CORE #OnChainReviewDe eerste keer dat ik crypto kocht was op de dag dat ik een vriend hielp verhuizen.
Toen hij even uitrustte, pakte hij zijn telefoon en keek er even op.
Hij zei dat hij gisteren zomaar wat had gekocht en daarmee een maaltijd had verdiend.
Ik voelde een kriebel in mijn hoofd.
's Avonds ging ik naar huis en installeerde een app.
Ik registreerde me, maar de verificatiecode kwam niet.
Toen ik binnen was, zag ik overal lijnen en werd ik er gek van.
Ik stortte eerst een paar honderd yuan, mijn handen trilden.
Kocht wat $BTC.
Na de aankoop bleef ik het volgen.
Als het steeg, lachte ik.
Als het daalde, vloekte ik.
De volgende dag merkte ik dat er weinig veranderde en ik was erg moe.
Later hoorde ik dat je met $ETH op de blockchain kon spelen.
Ik deed ook mee aan de hype.
Het overmaken duurde lang en de transactiekosten waren hoog.
In die tijd zag ik mensen in groepen roepen om te kopen.
Als iemand riep, kreeg ik meteen zin om mee te doen.
Een keer verdiende ik, maar ik ging niet weg en verloor alle winst.
Een andere keer daalde het zo erg dat ik bang was, net nadat ik verkocht had, steeg het weer.
Ik was zo boos dat ik mijn avondeten niet goed kon eten.
$SOL probeerde ik later met een kleine positie.
Het gaat echt snel, het stijgt hard en daalt ook hard.
Je kunt een paar minuten lachen en een paar minuten zwijgen.
Ik zag mensen hun winst delen en ook mensen die de app verwijderden.
Langzaam stopte ik met het volgen van groepen.
Ik geloofde niet meer in gegarandeerde winst.
Ik speel alleen met geld dat ik kan missen, leen geen geld en ga niet all-in.
Wat ik niet begrijp, raak ik niet aan.
's Avonds ga ik slapen als het tijd is.
Als ik iets mis, dan mis ik het maar.
Als ik winst maak, word ik niet arrogant, als ik verlies, raak ik niet in paniek.
Leven is belangrijker dan hoeveel je op één keer verdient.
Dit is mijn echte ervaring van de afgelopen jaren #美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ Sinds 2015, na 11 jaar, betreedt het hoogste niveau van de Universiteit van Tokio opnieuw Amerika voor een staatsbezoek. Wat ik zie is misschien geen diplomatiek nieuws, maar een belangrijke katalysator voor de Amerikaanse aandelenmarkt #美伊3小时会谈释放积极信号？ $QQQ $SPY
Waarom is dit belangrijk voor de Amerikaanse aandelenmarkt? Omdat de markt het meest bang is niet voor concurrentie, maar voor oncontroleerbare onzekerheid. Handel, tarieven, zeldzame aardmetalen, AI en toeleveringsketens zullen allemaal belangrijke onderwerpen zijn in deze gesprekken. Morgan Stanley heeft handel, zeldzame aardmetalen en AI ook als kernvariabelen voor de markt benoemd.
Nog belangrijker is dat het signaal al is verschenen: in het afgelopen jaar is de omvang van Amerikaanse aandelen in handen van beleggers uit het Chinese vasteland en Hong Kong met 23% gegroeid tot meer dan 7500 miljard dollar; tegelijkertijd blijft de Amerikaanse halfgeleidersector een belangrijke bestemming voor kapitaalstromen. Dit betekent dat de concurrentie tussen China en de VS de vraag naar Amerikaanse innovatieve activa niet zal elimineren, maar mogelijk juist de kapitaalinvesteringen in AI, halfgeleiders, datacenters en de volgende generatie technologische infrastructuur zal versterken.
Dus ondanks dat de Nasdaq nu steeds nieuwe hoogtepunten bereikt en de prijzen schrikbarend hoog zijn, blijf ik optimistisch over de Amerikaanse aandelenmarkt. Wat de activaprijzen voor de komende tien jaar zal bepalen, is niet alleen de macro-economische cyclus, maar ook de snelheid waarmee technologische innovatie winst genereert.Twee overwinningen, twee verliezen en een gelijkspel binnen de dag
Een reeks van 21 overwinningen beëindigd
Een winstreeks is slechts een tijdelijke beloning van de markt, het is geen garantie dat je de markt altijd correct inschat. Blijf kalm, heb respect voor de markt, en ontwikkel stabiele handelsgewoonten; dat is de basis voor langdurige en consistente winst
Winstreeksen in trading zijn niet gebaseerd op geluk of het vangen van plotselinge stijgingen, maar het resultaat van strikt het handelsysteem volgen. Aanhoudende winst kan het ego opblazen; veel mensen vergroten hun positie en volgen willekeurig orders na een paar overwinningen, om uiteindelijk al hun winst weer te verliezen.
Voor elke trade plan je vooraf de steun- en weerstandsniveaus, instap- en uitstappunten, en stop-loss en take-profit; handel niet op gevoel. Tijdens een winstreeks moet je de discipline behouden, je oorspronkelijke positiegrootte aanhouden en je niet laten meeslepen door kortetermijnsuccessen.
Wees bedreven in het in fasen instappen en winst nemen, houd de trendwinsten vast en zet altijd een stop-loss.
Houd vast aan je plan zolang de marktverwachting klopt, en stap resoluut uit zodra het plan wordt doorbroken; draag geen verliesgevende posities.
$BTC $📈 De Amerikaanse Services PMI kwam net binnen op 58,7
Verwacht: 55,7
Dat is maar liefst 3 punten boven de voorspelling — en boven de 56,5 lijn die een handelaar als de bullish drempel voor de publicatie aangaf
De meeste mensen zullen dit lezen als een rechttoe rechtaan risk-on signaal en doorgaan met $BTC
Maar sterke dienstenresultaten werken twee kanten op — het voedt ook het inflatieverhaal en beïnvloedt wat de Fed hierna doet
Voor BTC is de reflexmatige reactie omhoog. Of het standhoudt hangt af van hoe de rentemarkt het verwerkt
$ETH SOL is deze keer gelukkig niet slechts een paar cent gedaald, waardoor ik niet voor niets hoopvol was. Van de vorige 117,18 terug naar 113,46, dat gaf me echt wat opluchting😮💨 De short positie geopend op 106,43 staat er nog, de pagina toont een zwevende winst/verlies van -660,52%, de take-profit op 100 is niet aangepast.
Ik heb nog steeds een zorg over de waardering van SOL: het kunnen ontvangen van meer munten door staking betekent niet dat deze opbrengsten allemaal uit de business komen. Volgens het officiële mechanisme komen de stakingbeloningen deels uit nieuwe uitgifte, dus je kunt ze niet volledig als inkomsten van on-chain gebruikersbetalingen beschouwen. Dit is het bestaande mechanisme, geen plotselinge negatieve factor van vandaag.
Mijn mening is dat je niet aan de ene kant de aantrekkelijkheid van stakingbeloningen kunt gebruiken om de stijging te verklaren, terwijl je aan de andere kant de nieuwe toevoer volledig negeert. Meer munten ontvangen en dat elke munt meer waard wordt, zijn twee verschillende zaken. Mijn short positie is gebaseerd op de zorg dat als de vraag om mee te stijgen afkoelt, de markt misschien niet in staat is om de munten die men wil verzilveren op te vangen. Maar nieuwe uitgifte betekent ook niet dat die munten meteen verkocht worden, die zorg moet nog worden bevestigd door toekomstige koop- en verkoopdruk.
Op dit moment is het kapitaal niet volledig naar de short kant gekeerd. Volgens Farside data was er op 21 en 22 september een netto instroom van ongeveer 54,9 miljoen dollar in Amerikaanse SOL spot ETF's. Er komt nog steeds koopdruk binnen, dus deze prijsdaling kan niet direct worden gezien als "instituten die zich terugtrekken".
Wat ik nu meer wil zien, is of het herstel deze daling gemakkelijk kan terugdraaien. Als het snel weer teruggaat naar rond de 117, dan was dit waarschijnlijk slechts een correctie binnen een stijgende trend.$SAGA huidige prijs 0.04551, 24u +20.02%, handelsvolume 13.8M USDT, financieringsrente +0.0050%, angst- en hebzuchtindex 71 (hebzucht). MA5=0.04699 heeft MA20=0.04310 naar boven doorbroken, MACD-histogram positief +0.0003094, RSI 57.2 niet overgekocht, maar de amplitude van de laatste 30 kaarsen is hoog met 31.44%, Bollinger bovenste band 0.050183 is de recentste weerstand.
Beoordeling: bullish structuur is bevestigd, maar de financieringsrente is positief en de hebzuchtindex is 71, wat aangeeft dat kopers al beginnen te betalen om posities te houden; er is een risico op korte termijn dat de prijs een valse uitbraak maakt om kopers te laten uitstappen, dus het is beter om niet te hoog in te stappen maar te wachten op een terugval. Het kapitaal beweegt naar de bullish kant, maar het is nog niet stabiel.
Instapreferentie 0.0430～0.0440, dat is het gebied net boven MA20 voor een terugval en aankoop, tevens dicht bij de middellijn van de Bollinger-band als steun; winstneming 1 bij 0.0500, rond de eerste verkoopdruk nabij de bovenste Bollinger-band; winstneming 2 bij 0.0530, het verlengde doel na doorbraak van de bovenste band; stop loss bij 0.0405, als de prijs onder MA20 en het recente geconcentreerde handelsgebied zakt, faalt de bullish logica. Als de financieringsrente snel stijgt terwijl de prijs stagneert, moet je actief posities verminderen.
Tegelijkertijd in de gaten houden: $BCH met groot volume maar MACD negatief en relatief zwak, $LSK met negatieve rente en zwakker dan $SAGA.$ZEC Perpetuele short positie met 50x hefboom, geopend op 1613.02, nu 1580.22, ongerealiseerde winst +101,67%.
De logica is heel eenvoudig: de ronde grens van 1613 is drie keer getest zonder doorbraak, het volume neemt af, duidelijke topkenmerken. Eindelijk een neerwaartse kaars om op short te gaan. Hefboom 50x, stop loss op 1650. De beweging is zeer soepel, geen kans voor een rebound.
Trailing stop verplaatst naar 1600 om winst te beschermen. Als de koers onder 1550 met volume doorbreekt, kan er nog wat extra winst worden gepakt.
$BTC $ETH #美伊3小时会谈释放积极信号？ Twee overwinningen, twee verliezen en een gelijkspel binnen de dag
Een reeks van 21 overwinningen beëindigd
Een winstreeks is slechts een tijdelijke beloning van de markt, het is geen garantie dat de markt altijd juist wordt ingeschat. Blijf kalm, heb respect voor de markt, en een stabiele handelsroutine is de basis voor langdurige winstgevendheid.
Winstreeksen in trading zijn niet gebaseerd op geluk bij het grijpen van plotselinge stijgingen, maar het resultaat van strikt het handelsysteem volgen. Aaneengesloten winst kan het ego snel laten groeien; veel mensen vergroten hun positie en volgen willekeurig orders na een paar overwinningen, om uiteindelijk al hun winst weer te verliezen.
Voor elke trade moet je vooraf de steun- en weerstandsniveaus, instappunten en stop-loss en take-profit plannen, en niet op gevoel handelen. Tijdens een winstreeks moet je de discipline behouden, je oorspronkelijke positienormen aanhouden en je niet laten meeslepen door kortetermijnsuccessen.
Wees bedreven in het gefaseerd instappen en gefaseerd winst nemen, houd de trendwinsten vast en zorg dat je stop-loss altijd goed staat.
Houd vast aan de trade als de marktverwachting klopt, maar verlaat de positie resoluut zodra het plan wordt doorbroken, en draag geen verliesgevende posities.
$BTC ETH's huidige kernlogica
Op dit moment bevindt ETH zich rond de $2.760. Sinds begin september heeft het een stijging en een zijwaartse consolidatie doorgemaakt, waarna het opnieuw door de eerdere belangrijke weerstand is gebroken. Technische analyse van Reuters wijst erop dat ETH de cruciale positie rond $2.661,5 heeft doorbroken en een typisch "vlaguitbraak" patroon heeft gevormd. Reuters
Belangrijker nog is dat het kapitaal ook begint mee te bewegen met de prijs.
Amerikaanse spot ETH ETF:
Op 21 september was er een netto-instroom van ongeveer $270 miljoen
Op 22 september was er opnieuw een netto-instroom van ongeveer $162 miljoen
In totaal bijna $432 miljoen in twee opeenvolgende dagen. Farside Investors+1
Dus het is nu niet simpelweg te begrijpen als:
"ETH is te veel gestegen, het zal dalen."
Want terwijl de prijs stijgt, neemt ook de instroom van institutioneel kapitaal toe.
Maar wat echt belangrijk is om te bekijken is niet $2.700, maar $2.800
Ik verdeel de huidige ETH in een paar belangrijke zones:
Eerste weerstand: rond $2.800
Dit is momenteel de meest directe scheidslijn tussen kopers en verkopers.
ETH is nu in de buurt van dit gebied aangekomen, en de nieuwste analyse van CMC beschouwt $2.800–$2.805 als een belangrijke korte termijn weerstand. Als deze effectief wordt doorbroken en vastgehouden, zal de markt zich in de volgende fase richten op ongeveer $2.925. CoinMarketCap
Tweede doel: $3.050
De technische analyse van Reuters geeft het vlagdoel ongeveer op $3.050. Reuters
Dus als ETH met volume door $2.800 kan breken, en het niet slechts een korte uitbraak is die snel terugvalt, dan is de natuurlijke observatiepad:
$2.800 → $2.925 → $3.050
Wat wordt een redelijk natuurlijk observatiepad.
Omgekeerd, wanneer wordt het gevaarlijk?
Ik denk dat het nu het belangrijkste is om niet te voorspellen of het stijgt of daalt, maar te kijken of de uitbraak faalt.
Eerste lijn: rond $2.660
Dit is de eerdere uitbraakpositie.
Als het terugvalt onder $2.660 en niet snel terugkeert, moet deze uitbraak opnieuw worden getest.
Tweede lijn: $2.560–2.600
Dit is een belangrijker verdedigingsgebied.
Reuters beschouwt $2.560–$2.565 als een positie waar kopers op moeten letten; als het verder onder $2.350–$2.360 zakt, betekent dit dat de huidige stijgende structuur mogelijk aanzienlijk wordt beschadigd. Reuters
Dus ik zal nu niet direct short gaan omdat ETH is gestegen.
Wat echt waakzaam maakt is:
Uitbraak $2.800 faalt → terugval naar $2.660 → verder onder $2.560.
Als zo'n opeenvolgende doorbraak plaatsvindt, zal de logica duidelijk verschuiven van "voortzetting na uitbraak" naar "terugval na valse uitbraak".
Er is nog iets heel cruciaals: ETF
Dit is zelfs belangrijker om in de gaten te houden dan de kaarsgrafiek zelf.
Van 15 tot 17 september was er een duidelijke kapitaaluitstroom uit ETH ETF, met op 16 september een netto-uitstroom van ongeveer $224 miljoen; maar op 18 september was er weer een instroom van ongeveer $144 miljoen, op 21 september $270 miljoen, en op 22 september $162 miljoen. Farside Investors
Dit wijst op één ding:
Institutioneel kapitaal trekt zich niet continu terug.
Integendeel, de laatste twee dagen is er een duidelijke terugkeer van kapitaal.
Dus het meest interessante aan ETH nu is:
De prijs breekt uit, en ETF-kapitaal stroomt ook terug.
Dit is anders van aard dan een stijging die alleen door retail sentiment wordt gedreven.
Maar het betekent ook niet direct dat het "zeker zal stijgen", want ETF-stromen fluctueren over de dag, en de macro-markt, BTC-trends en rentestanden blijven ETH beïnvloeden.
Als ik short-term zou handelen, zou ik deze "script-tabel" in de gaten houden:
ETH koerssignalen: volume neemt toe en houdt $2.800 vast, uitbraak bevestigd, focus op $2.925
$2.800 gebied met herhaalde schommelingen, strijd tussen kopers en verkopers gaat door
Terugval naar $2.660, uitbraak moet opnieuw worden getest
Onder $2.560, korte termijn structuur verzwakt duidelijk
Uitbraak $2.925, markt richt zich op ongeveer $3.050
Rond $3.050 begint sterkere weerstand/winstneming
Samengevat:
Ik zie ETH nu liever als:
"De uitbraak heeft plaatsgevonden, nu wachten op marktbevestiging dat deze uitbraak echt is."
Bovenkant: $2.800 → $2.925 → $3.050;
Onderkant: $2.660 → $2.560.
Wat vooral aandacht verdient, is dat prijsuitbraak + twee dagen achtereen grote ETF-instroom resonantie vormen, wat momenteel een sterke kant is. Farside Investors+1
Maar als je daadwerkelijk wilt handelen, richt je dan niet alleen op "kan ETH nog stijgen" — of $2.800 effectief standhoudt en of ETF-kapitaal na de uitbraak blijft instromen, kan waardevoller zijn dan alleen maar gokken waar de top ligt.
Bovenstaande is marktinformatie en technische structuur analyse, geen beleggingsadvies. $BTC We hadden vanmiddag gepland om rond 86500 een korte short te doen en daarna weer long, maar deze markt daalde continu zonder tekenen van stoppen, dus we hielden vanmiddag de short en long posities vast tot 84576 en behaalden een winst van 1924 punten. Momenteel is te zien dat de markt na een stijging tot 87385 de kracht van de bulls verliest, de prijs daalt continu en is nu rond 84110. Vanuit een groter tijdsbestek gezien is dit nog steeds een diepe correctie na een stijging, er is nog geen directe aankondiging van het einde van de bulltrend. Nu is het belangrijk om de steun in dit gebied te observeren, ga niet direct short bij het zien van een grote rode candle. Als de daling hier stopt en er een kandelaar verschijnt die het dalen stopt, is het nog steeds een koopkans na correctie. De strategie is om te wachten op een signaal dat de markt stabiliseert en dan op steunniveau's long te gaan; als de steun effectief wordt doorbroken, dan...
BTC: Aanbevolen om long te gaan tussen 83600 en 83300, met een doel rond 86000
ETH: Aanbevolen om long te gaan tussen 2630 en 2610, met een doel rond 2750 $ETH $ZEC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 $BTC $ETH
In een week tijd
uit de val van een halvering geklommen
Na deze bullish golf schakelen ze over naar korte shorts
De markt beweegt ook grotendeels zoals verwacht
Hoewel het niet perfect is uitgevoerd
is het globaal gezien goed genoeg om het account te herstellen
Het voelt alsof de onderhandelingen aan de frontlinie kunnen instorten
De Amerikaanse staatsobligatierendementen zien er hier erg slecht uit
De olieprijs begint weer te stijgen
De markt is ook net op een hoogtepunt
Dus het is tijd om de structuur aan te passen
Of dit nu een grote structurele correctie is of een kleine terugval
beide zijn mogelijk
We nemen het stap voor stap
Maar de grote strategie blijft om te wachten op kansen om long te gaan
Daarnaast moet ik zeggen dat het vermijden van $ZEC cruciaal was om uit de val te klimmen 🟠 📊 第一次突破往往最吸引眼球，但真正能够反映市场力量的，是突破之后的价格表现。 📈 BTC/ETH 上升 → BTC 相对强势 📉 BTC/ETH 下降 → ETH 相对强势 👀 不要只盯着第一根突破 K 线。 接下来几个交易时段的价格结构、成交量和相对强弱，才更值得观察。 ⚡ 突破只是行情的开始，后续延续才是确认信号。 $BTC $ETH #BTC87K #Bitcoin #Ethereum #BTCETH #CryptoMarket$BTC Perpetuele 100x short positie, geopend op 85466.5, nu 84190.3, ongerealiseerde winst +149,32%.
Deze positie heb ik eigenlijk al een tijd in de gaten gehouden. De 85.500 grens werd herhaaldelijk getest maar niet doorbroken, elke keer was er verkoopdruk rond dat niveau. Nadat de weerstand bevestigd was, heb ik resoluut short gegaan met een dalende candle. 100x hefboom, positie maximaal benut.
Momenteel ongerealiseerde winst +149,32%, trailing stop verplaatst naar 84.500. Niet hebzuchtig zijn, eerst winst veiligstellen.
$ETH $ZEC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 $PENG perpetual 50x short positie, geopend op 0.010192, nu 0.009688, ongerealiseerde winst +247,25%.
Rond 0.0102 was er een sterke weerstand en het bleef daar lang hangen, een grote bearish candle brak direct de korte termijn steun, ik ben meegegaan met de short, stop loss boven 0.0105 gezet. De 50x hefboompositie is erg klein, maar de beweging was sterker dan verwacht, het percentage verdubbelde zelfs.
De trailing stop is verhoogd naar 0.0099, de rest kijk ik of 0.0095 doorbroken kan worden.
$ETH $DOGE #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
Is deze correctie een tussentijdse shake-out of een tijdelijke top?
Laten we eerst de onderliggende logica van deze stijging herzien: eerder werd de bodem ondersteund door aanhoudende netto-instroom van spot-ETF's, gecombineerd met geconcentreerde shortdekking, waardoor BTC gestaag werd opgeduwd tot rond de 87000. Na een reeks stijgingen kwam de marktsentiment in het hebzuchtgebied, waarbij veel handelaren op hoge niveaus met hefboom long gingen, en openstaande contracten bleven stijgen, waardoor er een dikke winst op de longposities werd opgebouwd.
Na het bereiken van hoge niveaus begonnen veranderingen zich voor te doen
1. Macro-economische verwachtingen verzwakten marginaal, de markt heroverwoog het tempo van renteverlagingen, de Amerikaanse staatsobligatierente steeg weer, wat de waardering van risicovolle activa onder druk zette, en de eerder stimulerende liquiditeitsverwachtingen begonnen af te koelen.
2. Winstnemingen op hoge niveaus concentreerden zich. Langetermijnhouders die eerder hun munten vasthielden, namen gefaseerd winst in het nieuwe hoogterecordgebied, wat de eerste laag van verkoopdruk vormde. Zodra de prijs stagneerde, begonnen de longcontracten op hoge niveaus stop-losses te triggeren, wat leidde tot kettingliquidaties die de daling versterkten, ook wel geconcentreerde deleveraging genoemd door de markt. Dit verklaart waarom de correctie sneller verliep dan de stijging.
3. De instroom van ETF-gelden vertraagde en er was geen aanhoudende grote netto-instroom meer, waardoor de koopkracht van institutionele beleggers afnam en de markt het belangrijkste groeimotief verloor; het was moeilijk om het hoge niveau alleen met retail en contractfondsen te handhaven.
De kernscheidslijn tussen een gezonde correctie en een trendomkeer is de kritieke steun plus de geldstroom van spot-ETF's.
Als na de correctie de ETF-gelden weer netto instromen en de steun wordt vastgehouden, is dit slechts een tussentijdse shake-out tijdens de stijging, waarbij de hoge hefboomposities worden schoongemaakt en er later nog een kans is om het vorige hoogtepunt opnieuw te testen.
Als de steun met volume wordt doorbroken en de ETF-gelden blijven netto uitstromen, zal de correctiecyclus langer duren en is het geen eenvoudige korte-termijn correctie meer.
In deze correctie was de liquidatiegrootte op de contractmarkt enorm, waarbij veel short-term longposities werden uitgewist. Maar langetermijnadressen verkochten niet massaal, on-chain tokens werden niet overgedragen, en de langetermijn longstructuur is voorlopig niet verbroken #美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ $BTC Er schoot me te binnen dat toen SanDisk een paar dagen geleden rond 1580 stond, er iemand onder mijn bericht reageerde dat ik long moest gaan. Ik was bang dat het weer naar 1200 zou zakken, dus durfde ik niet.
Verdorie, ik heb er spijt van, nu staat het al op 1900 en het lijkt door te stijgen naar 2000!
Rosenblatt gaf voor het eerst een koopadvies voor SNDK met een koersdoel van 2400 dollar, en sloot gisteravond 6,82% hoger. De kernlogica: AI-datacenters stimuleren een herwaardering van de NAND-vraag, gecombineerd met de opname in de S&P 100 als katalysator.
Op het niveau van 1900 lijkt het het beste om niet te veel te kopen, kijk of het terugvalt, je kunt een kleine positie long nemen.
De volgende belangrijke bevestigingsmoment is de Micron-kwartaalrapportage op 1 oktober, om te zien of de AI-vraag zich vertaalt in daadwerkelijke NAND-bestellingen en winst.
$SNDK $MU $SKHYNIX
#闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元
#AMD市值突破1万亿美元，芯片股集体大涨 ETH vertoont recentelijk een "stijging gevolgd door terugval, met verwerking binnen een bereik" beweging. De spotprijs schommelt rond 2740—2760 dollar, op 21 september werd even boven de 2800 aangetikt, en op 23 september zakte het terug naar ongeveer 2700; de Grayscale gestorte ETH mini-ETF daalde gelijktijdig van 26,5 dollar naar 25,3 dollar, wat een afkoeling van het marktsentiment weerspiegelt. Wat de aanjagers betreft, noteerde de Amerikaanse spot ETH ETF op 21 september een netto-instroom van ongeveer 270 miljoen dollar, waarbij BlackRock ETHA meer dan 100 miljoen dollar bijdroeg, maar halverwege de maand was er ook een uitstroom van meer dan 140 miljoen dollar op één dag, en op 23 september werd opnieuw een netto-uitstroom van bijna 80 miljoen dollar gemeld, wat wijst op onstabiele institutionele in- en uitstroom. Wat de on-chain aspecten betreft, blijft Ethereum TVL de hoogste onder de publieke blockchains, Gas blijft laag, maar het dagelijkse handelsvolume op Dex daalt licht, en de L2-afsplitsing zorgt ervoor dat de verbrandingselasticiteit van het mainnet zwakker is dan het vroegere "ultrasone valuta" verhaal.
Op korte termijn is 2700 dollar de eerste steun, bij verlies wordt 2600—2560 verwacht; aan de bovenkant vormen 2800—2810 een dichte weerstand, alleen bij een doorbraak met volume is een test van 2900—3000 mogelijk. Als BTC terugvalt naar 85.000, de ETF opnieuw netto uitstroomt of de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, zal de hoge bèta-eigenschap van ETH de terugval versterken. De handelsstrategie is voornamelijk swing trading, kopen bij terugval zonder het laagste punt te breken, bij doorbraak bevestiging kopen, en het vermijden van het najagen van hoge koersen; 你有没有想过一个问题：为什么你只能买0.01股特斯拉，却不能买0.01套房子？ 因为传统资产的准入门槛太高了。一套房几百万，一张国债起投100美元，私募信贷只对合格投资者开放。普通人不是不想配置，是根本进不去。 RWA要解决的就是这件事。 第一层：RWA到底是什么？ RWA，全称Real World Assets，现实世界资产代币化。用官方定义来说，就是使用加密技术及分布式账本，将资产的所有权、收益权转化为代币，进行发行和交易的活动。 翻译成人话：把房子、国债、黄金、股票这些真实存在的资产，变成链上可以拆分、可以交易、可以持有的代币。 代币本身没有内在价值，它的价值来自背后对应的真实资产。代币涨跌，取决于底层资产的价格变化。 第二层：为什么这件事重要？ 传统模式下，你买美国国债，要通过券商开户，等T+1结算，还有固定交易时段。买房地产，没有几百万连门槛都够不着。 代币化之后，国债可以7×24小时交易，秒级结算。房子可以拆成100美元一份，租金收入按份额自动分配。这就是RWA的核心价值：降低门槛、提升流动性、突破时间和地域限制。 第三层：现在有哪些真实的RWA案例？ 国债。 贝莱德的BUDe eerste keer dat ik iemand over crypto hoorde praten was bij de ingang van mijn woonwijk terwijl ik op een pakketje wachtte
Twee mannen waren er helemaal enthousiast over
De een zei dat hij gisteren net een paar duizend had verdiend
Ik deed alsof ik op mijn telefoon keek maar luisterde stiekem goed mee
Thuis zocht ik meteen op hoe je moest kopen
De app geïnstalleerd en geregistreerd, maar het duurde even
De verificatiecode liet lang op zich wachten, ik wilde bijna mijn telefoon kapotgooien
Toen ik binnenkwam zag ik overal rode en groene lijnen
Ik keek er tien minuten naar maar begreep er niks van
Ik stortte eerst een klein beetje geld, mijn handen trilden
Kocht wat $BTC
Na de aankoop bleef ik naar het scherm staren
Als het iets steeg glimlachte ik
Als het daalde vloekte ik op mezelf dat ik zo onhandig was
Mijn lunch werd koud, ik raakte er niet aan
's Avonds lag ik in bed en bleef ik op mijn telefoon kijken
De volgende dag bewoog het nauwelijks, ik was zelf al moe
Later hoorde ik dat je met $ETH op de blockchain kon spelen
Ik deed weer mee
Een overboeking duurde lang
De transactiekosten deden me tandenknarsen
In die tijd kwam ik in meerdere groepen
Iedere dag riep iemand om in te stappen
Dat maakte me onrustig
Bang om iets te missen kocht ik vaak op het hoogtepunt
Een keer verdiende ik maar ging niet weg
Ik wilde wachten maar verloor alles
Een andere keer daalde het zo hard dat ik in paniek raakte
Net verkocht en het steeg weer langzaam
Ik sloeg met mijn hand op mijn knie van frustratie
Later probeerde ik met een klein bedrag $SOL
Dat ging echt snel
De dalingen waren ook heftig
Binnen een paar minuten kon je lachen
En binnen een paar minuten kon je zwijgen
Ik zag anderen hun winst showen
Maar ook anderen die zo hard verloren dat ze de app verwijderden
Langzaam stopte ik met het volgen van groepen
Ik geloofde niet meer in gegarandeerde winst
Ik speel alleen met geld dat ik kan missen
Leen geen geld
Ga niet all-in
Projecten die ik niet begrijp, laat ik links liggen, zelfs als ze gratis zijn
's Avonds ga ik gewoon slapen
Als ik iets mis, jammer dan
Verdien ik, blijf ik nuchter
Verlies ik, raak ik niet in paniek
Langdurig overleven is belangrijker dan één grote winst
Dit is mijn meest oprechte ervaring na jaren van proberen#美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ $ARB Perpetuele short positie met 50x hefboom, geopend op 0.23433, nu 0.22407, ongerealiseerde winst +218,92%.
De logica is heel eenvoudig: de 0.234 weerstand is drie keer getest zonder doorbraak, het volume neemt af, duidelijke topkenmerken. Eindelijk een neerwaartse kaars om op short te gaan. Hefboom 50x, stop loss op 0.24. De beweging is zeer soepel, geen kans voor een rebound.
Trailing stop verplaatst naar 0.228 om winst te beschermen. Als de koers onder 0.22 met volume breekt, kan er nog wat meer gepakt worden.
$ETH $ZEC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Ik zei het vier uur geleden al: 84K is nooit getest, dus het was nog geen steun
Nu wordt het getest — 85.940 tot 84.000 op 5x volume, 1H RSI
op 28.
Eerste aanraking, geen verdedigd niveau: deze zone is in 60 dagen maar twee keer aangeraakt. Let op de 4H sluiting. Boven 84K met een lange lont verdient het de titel. Daaronder is 82K het volgende.Ik overweeg al om mijn posities aan te passen... Het vasthouden aan fysiek goud is echt uitputtend. Als ik zie hoe munten als ZEC en LIT hard stijgen, terwijl mijn XAUT$XAUT gestaag daalt, is het niet eerlijk om te zeggen dat ik niet jaloers ben. Maar goud en deze munten zijn totaal verschillende soorten, je kunt een marathonloper niet beoordelen met de maatstaven van een sprinter.
ZEC$ZEC heeft een institutionele allocatielogica vanwege het privacysegment, LIT$LIT wordt ondersteund door echte bedrijfsactiviteiten en terugkoop/verbranding, hun stijging is logisch en ze zijn flexibel. Goud kan van nature deze flexibiliteit niet bieden. De markt is te groot, grote kapitaalopbouw is een langzaam proces, en met de huidige renteverhogingen en een sterke dollar wordt het stevig onderdrukt; het kan alleen langzaam onderaan slijten. De steun komt van centrale banken wereldwijd en de voortdurende aankopen van ETF's, niet van kortetermijnsentiment. In augustus bereikte de wereldwijde goud-ETF-positie een recordhoogte, en de Chinese import in de eerste acht maanden overschreed ook de duizend ton. Dit geld gaat niet naar snelle winst, maar naar allocatie.
Dus als je voor goud kiest, moet je accepteren dat het langzaam opwarmt. Het is van nature niet bedoeld om snel geld te verdienen, maar als een vangnet en risicobeperking. Als je dit tempo niet aankan, herstructureer dan vroegtijdig en stap over naar munten met een logische basis. Proberen beide te hebben leidt ertoe dat je uiteindelijk niets vasthoudt.
Mijn houding is nu heel simpel. Houd fysiek goud als een ballaststeen, investeer regelmatig, en kijk niet elke dag naar de winstlijst. Munten met een logische basis zoals ZEC en LIT kun je met een kleine positie apart houden om te profiteren van hun flexibiliteit, maar meng ze niet door elkaar. De markt ontbreekt nooit aan kansen, wat ontbreekt is dat je duidelijk weet waarop je wedt. Laat jaloezie je ritme niet verstoren, houd vast aan wat je begrijpt. #高利率下，黄金还能走多远？ @OKX星球 OKB is de afgelopen maand na de hevige volatiliteit na de burn-actie in augustus overgegaan in een zijwaartse beweging op hoog niveau. OKX heeft in één keer ongeveer 65,25 miljoen tokens vernietigd uit historische terugkoop en reserves, met een totale vergrendeling van 21 miljoen tokens, en heeft OKTChain stopgezet en X Layer als de kernblockchain ingesteld. OKB vervult de functies van Gas, betalingen en ecologische staking, waarbij het aanbod schaars is en de ecologische gesloten kringloop een middellange tot lange termijn ondersteuning vormt.
Wat de markt in september betreft: na een terugval tot 108,5 dollar op de 16e, was er een herstel, op de 19e steeg het tot ongeveer 123, op de 22e sloot het rond 123, en de analyse voor de 23e ligt tussen 120 en 124, met 130 als de volgende weerstand; als 120 wordt doorbroken, wordt gekeken naar 113-115.
De korte termijn sterkte wordt duidelijk beïnvloed door de algemene markt: Bitcoin brak op de 21e door de 85.000, naderde zelfs 87.000, ETF-terugvloei en het afdekken van shortposities verbeterden het risicoprofiel, waardoor platformtokens meebewegen; maar op de 23e daalde BTC onder de 86.000, met ongeveer 292 miljoen dollar aan liquidaties in de afgelopen 24 uur, wat aangeeft dat hefboomkapitaal nog steeds kwetsbaar is.
De kernpunten voor OKB in de toekomst zijn: de TVL, actieve adressen, de snelheid van Pay en RWA implementatie op X Layer, en of BTC stabiel boven 85.000 blijft. Als de ecologische data blijft verbeteren, is er een basis voor herwaardering; als het alleen op narratief en een terugval van de markt steunt, kan winstneming op hoog niveau een diepe correctie veroorzaken. Over het geheel genomen is het verstandig om te focussen op swing trading en positiebeheer, en het vermijden van het najagen van hoge koersen.Onlangs heb ik wat geprobeerd met on-chain lenen.
Ik stopte wat stablecoins erin, in de hoop wat rente te verdienen.
De jaarlijkse rente zag er goed uit, dus ik werd een beetje enthousiast.
Later leende ik wat weer uit en kocht andere munten.
Als ik er nu op terugkijk, was dat gewoon onnodig gedoe voor mezelf.
$AAVE werkt nog best soepel.
De interface is niet ingewikkeld, een paar klikken en het is geregeld.
$COMP heb ik ook bekeken, de regels zijn erg ingewikkeld.
Na lang bestuderen begreep ik nog steeds niet hoe de beloningen worden berekend.
$MKR is stabiel, maar ik durfde er niet aan te beginnen.
Ik was bang dat ik meteen een zwarte zwaan zou tegenkomen.
De onderpandratio lijkt normaal, maar zodra de prijs schommelt, daalt de gezondheid snel.
Als mijn telefoon gaat, ben ik bang voor een liquidatiebericht.
Bijstorten? Ik wil niet opgeven.
Niet bijstorten? Dan ben ik bang alles kwijt te raken.
Die dagen kon ik niet goed slapen.
Uiteindelijk heb ik een deel terugbetaald en kon ik weer rustig ademhalen.
De rente was niet veel, maar mijn hartslag was wel getraind.
On-chain is het inderdaad transparant, maar transparant betekent niet risicovrij.
Hoe goed de contractcode ook is, het kan je eigen slechte beslissingen niet voorkomen.
Ik kijk nu anders naar lenen.
Lieber minder verdienen dan ’s nachts wakker liggen om de markt te volgen.
Die jaarlijkse rentes van tientallen procenten verbergen vaak valkuilen.
Jij wilt rente, anderen willen jouw hoofdsom.
Het klinkt hard, maar het is waar.
Ik zet nu een klein beetje in, gewoon om het te ervaren.
Meer niet, en zeker geen hefboom.
Winst koop ik een hamburger van, verlies doet geen pijn.
In deze wereld zijn er veel kansen, maar nog meer valkuilen.
Als je jezelf onder controle kunt houden, heb je al de helft gewonnen.
De rest laat ik aan het lot over.$LINK staat nu op een drijvend verlies van -60,57%, met een liquidatieprijs van 10,5485. Vandaag heb ik mijn hefboom van 20x verlaagd naar 10x en daarna bijgekocht rond de huidige prijs — na het bijkopen daalde de prijs nog eens 3%. *
Waarom ik toch heb bijgekocht:
① De langetermijnlogica is niet veranderd
② De positie is niet overbezet (kosten 0,0037%, basis -0,047%)
③ Grote shortposities worden afgedekt (0,795 → 0,922).
Maar er is vandaag een onaangename data: gisteren werden shorts geliquideerd (1:5), vandaag zijn het longs die geliquideerd worden — $BTC 2,35:1, $LINK 5,82:1; de open interest van LINK is in 24 uur met 5,9% gestegen: posities nemen toe tijdens de daling.
Wat ik vanavond ga volgen:
✅ 21:45 VS PMI voorlopige cijfers overtreffen verwachtingen (productie 57 vs verwachting 53,6; inputkosten op hoogste punt sinds oktober 2022) → renteverlagingen worden uitgesteld;
✅ 22:05 Ball ook hawkish (inflatie is niet duidelijk richting 2%, mogelijk verdere renteverhogingen);
⏳ 22:30 EIA ruwe olievoorraden. De achtergrond is dat de renteverhogingscyclus nog niet voorbij is (nu 3,75%–4,00%). LINK heeft vanavond geen projectgerelateerde gebeurtenissen, alles wordt bepaald door macro.
Ik houd in de gaten: LINK 11,98 (EMA20) en 10,607; BTC 85.273. Bij doorbraak zal ik verminderen. Totdat de resterende data vanavond uitkomt, koop ik niet meer bij. $OFC instaprijs 0.010235, markering 0.0079, 20x short, +456,27%.
Bij het OFC-pool is de diepte niet synchroon hersteld met de prijsbeweging. De slip vóór en na de spike is toegenomen, en de latere TVL/token eenzijdige balans is niet duidelijk gezonder geworden, de router blijft geconcentreerd en is niet verspreid over meerdere punten om absorptie te bevorderen. De scherpe piek in het midden van de grafiek gevolgd door een geleidelijke daling is het gevolg van terugtrekkende koopdruk en terugkeer van de markeringsprijs, geen nieuwe marktcreatie.
Er zijn on-chain transfers, maar het bewijs voor instroom in het pool/de vergrendeling of langdurig vasthouden van tokens is zwak, het lijkt meer op herpositionering van bestaande voorraad. Tijdens het aanhouden van posities moet men letten op de concentratie van ticks in het pool, het herstel van koop- en verkooporders, en of er een aanhoudend echte swap-stroom is. $BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 今天（9月23日）北京时间晚间，全世界最重要的20分钟演讲不是来自华尔街，而是来自纽约联合国总部。 第一，佩泽希齐扬已经站上联大讲台。 CNN、半岛电视台、央视新闻等多家媒体确认：伊朗总统佩泽希齐扬于当地时间9月23日上午（北京时间今晚）在联大一般性辩论发表讲话。环球网引用了他的出发前表态："在联合国大会上，我将讲述伊朗人民的冤屈、敌人的罪行以及他们造成的不信任。"搜狐的深度分析给出了关键背景：这是一个交战国的总统，踏上了敌国的土地。 CNN评论说这种情况"几乎没有先例可循"。美国虽按联合国东道国义务放行，但拒签其媒体团队、压缩代表团规模、限制活动范围、禁止购买奢侈品——处处设限。佩泽希齐扬下榻的是千禧希尔顿酒店，只能在酒店与联合国总部之间往返（仅隔几个街区）。 第二，他的演讲内容将直接决定油价今晚的走向。 评论员分析指出，佩泽希齐扬面临一个"双重任务"：（1）对外，要论证"伊朗是侵略的受害者，伊朗的行动属于自卫"，争取国际同情；（2）对内，要展现"力量而非妥协"，安抚革命卫队等强硬派。如果他选择"控诉+留门"——控诉美国军事行动、但留下谈判空间 → 油价将延续下行趋势（WTI已从97$ZEC stijgt weer en weer en weer 🚀
Het is direct door de atmosfeer heen, het gaat naar de maan.
Het heeft me een les geleerd. Ik dacht steeds aan short gaan op een hoog niveau, maar hoe meer ik short ging, hoe sterker het werd, het ging alleen maar omhoog. Oké, ik verander mijn strategie direct en sluit me aan bij de bulls.
Kijkend naar de markt, is het aandeel longposities van de grote walvissen angstaanjagend hoog. In de afgelopen 4 uur is er voor 13,4 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, allemaal brandstof voor deze stijging, jammer voor die shorts.
Nu is mijn strategie heel duidelijk.
De huidige open longpositie heeft een ongerealiseerde winst van +4662,42 $USDT, een rendement van 336,90%.
Ik ga niet tegen de trend in toppen zoeken. Elke terugval is nu een kans om long te gaan.
$BTC
#ZEC walvissen sluiten 38.000 shortposities af, verlies meer dan 35 miljoen dollar #BTC stijgt naar $87000, totale cryptomarktwaarde keert terug naar 3 biljoen #Positieve signalen na 3 uur durend overleg tussen VS en Iran?De tokenisatieplatform van de New York Stock Exchange begon al in januari vorig jaar, maar er deed niemand aan mee.
Nu hebben ze een manier bedacht om samen te werken met Blockchain.com, dat meer dan 44 miljoen gebruikers heeft. Hiermee bereiken ze via andermans kanaal particuliere beleggers in meer dan 70 landen wereldwijd, wat neerkomt op het omzeilen van de drempel van makelaars.
Maar het getekende document is nog steeds een intentieverklaring, niet bindend, er is geen lanceringsdatum, en de handel moet nog wachten op goedkeuring van de toezichthouder. Het is nu puur een gerucht, dus veel mensen raken weer enthousiast en roepen dat de NYSE groot gaat inzetten op de cryptowereld, terwijl ze ook aandelen in OKX bezitten?
De echte implementatie is echter data-uitwisseling.
ICE verkoopt de cryptomarktgegevens van Blockchain.com aan zijn eigen klanten, terwijl Blockchain.com de realtime aandelenkoersen van de NYSE terugkoppelt. Dit is honderd keer praktischer dan zelf Amerikaanse aandelen verhandelen.
Maar getokeniseerde aandelen zijn niet hetzelfde als echte aandelen.
Dit wordt niet verhandeld op de officiële NYSE, maar op hun eigen digitale ATS, wat neerkomt op een dubieuze beurs.
Omdat ze de regelgeving willen omzeilen, maar toch gelijke rechten en dividend- en stemrechten willen bieden, kunnen ze het alleen zo doen. Het belangrijkste verkoopargument is dat je overal kunt kopen zonder beperkingen.
Tot nu toe hebben beide bedrijven geen lanceringsdatum gegeven. De volgende stap is goedkeuring krijgen van de toezichthouder van het digitale handelsplatform van de New York Stock Exchange.
Na al dit gepraat is de echte vraag wat dit betekent voor de cryptowereld?
44 miljoen crypto-gebruikers hebben er een gereguleerd toegangspunt bij om Amerikaanse aandelen te verhandelen, waardoor de muur tussen on-chain activa en traditionele aandelen dunner wordt.Short squeeze ≠ nieuwe trend: drie posities, niet najagen
De drie grote munten zijn al overgeschakeld van "zwakke herstel" naar short covering + ETF kapitaalstroom terug, de totale cryptomarktwaarde is terug boven de 3 biljoen. De cijfers zijn druk, maar het grootste risico op dit moment is niet een grote correctie, maar dat de markt de short squeeze als een nieuwe trend ziet — op de drie posities 86.000, 2760, 119 kopen en bijkopen, precies op de plekken waar anderen hun posities sluiten.
$BTC ｜sterkste herstel in 300 dagen, maar de kop staat op weerstandsniveau
Weer boven de lange termijn gemiddelde lijn, het oorspronkelijke short-dichte gebied van 83.000–86.000 is omgedraaid tot korte termijn steun.
Steun: 85.200 / 84.000 / 83.000
Weerstand: 86.800 / 87.400 / 88.000–90.000
Middellangetermijn bullish klopt, maar de huidige prijs is beter om op een terugval te wachten, niet om te hoog te kopen.
$ETH｜instellingen verzamelen posities, 2700 bepaalt leven of dood
On-chain en institutioneel kapitaal blijven binnenkomen. Vasthouden aan 2.700 → 2.800–3.000 kan nog getest worden; breken → kijk naar ondersteuning rond 2.640.
Steun: 2.700 / 2.640–2.560 Weerstand: 2.800 / 2.890 / 3.000
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 # CoinDesk今天的实时更新标题只有一句话，但信息量巨大："Bitcoin slips under $86,000 as money rotates into BCH and ZEC." 第一，资金轮动正在发生。 BTC今晚回落至85,500附近（较今天午间的86,600跌约1.3%），与此同时，BCH报价270（+3.28%，受CME 10月上线期货消息提振，篇80已分析），ZEC报1,498（+3.61%）。这不是偶然——当BTC在86,000-87,500区间受阻时，短线获利盘不是离开加密市场，而是"向下轮动"到涨幅落后的山寨币。ZEC尤其值得关注：三个月内从400暴涨至1,500（+275%），余烬监测的ZEC巨鲸多单在一个月内盈利$829万（9月18日数据）。这种"BTC横盘 → 山寨币补涨"的模式，是每一轮牛市后半段的经典剧本。 第二，但"轮动"本身就是一个危险信号。 21经济网今天的深度报道引用了于佳宁（Uweb商学院校长）的判断："比特币等数字资产已经高度金融化，价格大概率摆脱不了周期性规律：有涨必有跌。连续上涨后，市场需要消化获利回吐与仓位调整。"他的核心观点是：BDe eerste keer dat ik iemand over crypto hoorde praten was onder het roken bij het bedrijf.
Hij zei dat hij gisteren een half maandsalaris had verdiend.
Ik zei dat hij niet moest overdrijven, maar vanbinnen kriebelde het al.
's Avonds ging ik naar huis en installeerde een app.
Ik worstelde met de registratie, de verificatiecode kwam maar niet.
Toen ik binnen was, zag ik overal rood en groen, mijn hoofd werd er groot van.
Ik stortte eerst een beetje geld, mijn hand was helemaal zweterig.
Kocht wat $BTC.
Na de aankoop bleef ik naar die lijn staren.
Als het een beetje steeg, grijnsde ik dom.
Als het daalde, vloekte ik.
's Nachts stond ik zelfs op om op mijn telefoon te kijken.
De volgende dag zag ik dat het bijna niet was veranderd, ik was zo moe dat ik moest overgeven.
Later hoorde ik dat je op $ETH on-chain kon spelen.
Ik deed mee en deed een overboeking, wachtte lang.
De transactiekosten waren zo hoog dat ik bijna mijn tanden op elkaar klemde.
In die tijd zat ik in meerdere groepen waar mensen elke dag "go go go" riepen.
Als ze riepen, kreeg ik kriebels in mijn handen, bang om iets te missen.
Een keer verdiende ik maar ging niet weg, wilde nog wat meer pakken.
Uiteindelijk vloog de winst weg en liep ik zelfs verlies.
Een andere keer daalde het zo dat ik in paniek raakte, net toen ik wilde verkopen, steeg het weer.
Ik was zo boos dat ik mijn avondeten niet goed kon eten.
$SOL was later met een kleine positie.
Het gaat echt snel, en de klappen zijn hard.
In een paar minuten kan het je laten lachen of je mond laten houden.
Ik heb anderen hun winst zien showen en ook anderen hun app zien verwijderen.
Langzaam stopte ik met naar groepen te kijken en geloofde ik niet meer in gegarandeerde winst.
Ik speel alleen met geld dat ik kan missen, leen geen geld en ga niet all-in.
Projecten die ik niet begrijp, pak ik niet eens als ze gratis zijn.
's Avonds ga ik slapen als het tijd is, als ik iets mis, jammer dan.
Als ik winst maak, word ik niet arrogant, als ik verlies, raak ik niet overstuur.
Blijven leven is belangrijker dan één keer veel verdienen.
Dit is mijn meest eerlijke gevoel na jaren van gedoe. #美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ Cryptocurrency-walvis Garrett Jin opende op 18 september een longpositie van 1.330 BTC tegen een prijs van $78.057, ter waarde van ongeveer $107 miljoen. Analisten schatten dat hij zijn positie mogelijk verder uitbreidt tot 2.450 BTC, met een totale blootstelling van meer dan $190 miljoen. Ondertussen blijft Strategy (voorheen MicroStrategy) bijkopen en bezit per 20 september in totaal 846.000 bitcoins, met een totale kostprijs van ongeveer $63,8 miljard, een gemiddelde prijs van ongeveer $75.416, wat ongeveer 4% van de totale bitcoin-uitgifte vertegenwoordigt. Wanneer de grootste beursgenoteerde houder en top on-chain walvissen tegelijkertijd op het huidige prijsniveau grote posities innemen, is hun doel duidelijk niet een korte termijn winst van 10%. Instellingen houden vast, retailbeleggers kijken toe. Tegen de tijd dat zij beginnen te kopen, staat de prijs al op een ander niveau. $BTC Iedereen blijft discussiëren of de bullmarkt al begonnen is, ik heb geen zin om mee te doen. Maar dat de topman al zijn shortposities in $BTC, $SOL en $XRP heeft gesloten, dat onthoud ik wel.
Dat betekent niet dat ik meteen long ga als hij zijn shorts sluit. De waarde van de bewegingen van grote spelers zit niet in het "afkijken", maar in het "lezen van verwachtingen".
Ik heb ook de twee signalen die hij gaf geverifieerd: de weekgrafiek staat weer boven het 50-weeks gemiddelde, de prijs blijft stabiel in het kostengebied van lange termijn grote houders tussen 78.000 en 82.000.
Ik heb zijn aangegeven niveaus gevolgd:
$BTC ondersteuning op 85.000, 82.000 tot 82.500, weerstand op 86.000 tot 86.600, 88.000
$ETH ondersteuning op 2.700, 2.630 tot 2.660, weerstand op 2.750 tot 2.800, 3.000
$SOL ondersteuning op 115 tot 116, 110 tot 113, weerstand op 120, 123 tot 126
Mijn eigen aanpak is alleen nabij de ondersteuning kopen, niet jagen voor de weerstandsniveaus. Nu zit de prijs precies in het midden, een gebied waar het leuk is om naar te kijken, maar waar ik niet snel instap.
Even een koude douche: zeg niet te stellig dat "de berenmarkt echt voorbij is".
Een berenmarkt eindigt niet met één keer alles verkopen, het wordt bevestigd door herhaalde terugvallen.
#BTC stijgt naar $87000, totale cryptomarktwaarde keert terug naar 3 biljoen #Positieve signalen uit 3-uur durend overleg VS-Iran? #Financiële rapporten observator: Costco Q4-rapport komt eraan$DOGE DOGE staat boven 0,10, is dit een echte doorbraak of slechts een schijnbeweging?
Eerder bleef het laag liggen, niemand gaf er aandacht aan, de marktinteresse was bedroevend laag. Maar recentelijk begint het kapitaal duidelijk terug te stromen, de prijs staat weer boven 0,10 en de korte termijn stijging is ook ingezet.
Volgens Kuange is deze beweging niet zomaar een nieuwe hype rond dogecoin, maar heeft het een fundament.
Ten eerste stroomt er weer kapitaal in de DOGE spot-ETF. Dit geeft aan dat de markt er weer meer aandacht aan besteedt, het is geen zelfgenoegzame retail hype.
Ten tweede nemen het handelsvolume en de openstaande contracten van derivaten gelijktijdig toe. De betrokkenheid van kortetermijnkapitaal is duidelijk hoger, het is geen dood water.
Ten derde hebben grote spelers eerder continu ingekocht, en na de prijsdoorbraak werden shortposities geliquideerd. Shorts werden gedwongen te sluiten, wat koopdruk gaf en de prijs opdreef, waardoor er nog meer shorts werden geliquideerd en de beweging werd versterkt.
De belangrijkste vraag nu is: kan 0,10 echt standhouden?
Als na de doorbraak het spotkapitaal blijft instappen, is er nog ruimte voor verdere stijging. Maar als alleen contractkapitaal de prijs opdrijft en er geen nieuw spotkapitaal bijkomt na de piek, moet je oppassen voor winstnemingen en niet de pineut worden.
Kuange's advies is simpel:
Je kunt sterke markten volgen, maar jaag niet op emoties, volg doorbraken, maar let altijd op de ondersteuning.
Laat je niet meeslepen door stijgingen, en wees ook niet bang om de boot te missen. Er zijn altijd markten, maar je kapitaal is er maar één keer. Wacht tot het 0,10 echt vasthoudt en er bevestiging is van spotkapitaal, dan kun je overwegen in te stappen. #美伊3小时会谈释放积极信号？ $UB, 20x short, instaprijs 0.14988, markering 0.14073, ongerealiseerde winst +122,09%.
De afgelopen dagen is op de keten duidelijk dat er batches zijn van ontgrendeling/ecosysteem-gerelateerde adressen die tokens overdragen, het is niet ineens in één dag verkocht, maar gefaseerd verplaatst. Volgens de trajecten zijn sommige naar de hot wallet clusters van gedecentraliseerde beurzen gegaan, sommige zijn even gestopt bij tussenliggende adressen, hebben niet direct deelgenomen aan liquiditeitsvoorziening en er is ook geen corresponderende terugstroom van lock-up/staking gezien.
De circulerende voorraad neemt toe, maar de diepte van het orderboek groeit niet in dezelfde verhouding, er zijn nog steeds dunne orders rond 0.014, bij een rally kan het doorbreken, maar bij stoppen met kopen glijdt het terug. In de grafiek klimt de winstlijn eerst, blijft halverwege horizontaal en daalt aan het einde, wat overeenkomt met een prijs die eerst stijgt, dan zijwaarts beweegt en langzaam wegzakt.
De financieringskosten leggen geen zware last op de longposities, de open interest is ook niet explosief gestegen, wat aangeeft dat het geen margin call is, maar dat de spotmarkt/het tokenaanbod versoepelt. In de positie blijven, we blijven kijken of de overgedragen adressen tokens vasthouden, terugstaken of blijven stapelen aan de handelszijde. $BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美联储官员密集发声，加息还要持续多久？
Waarom daalt de prijs niet na de renteverhoging? Als we naar de historische data kijken, ligt het echte verkooppunt midden oktober
De Fed heeft in september net 25 basispunten verhoogd, terwijl de bitcoin nog steeds boven de 87.000 dollar schommelt, en velen beginnen te denken dat de renteverhoging geen negatief effect meer heeft.
Als we het transmissiemodel van macroliquiditeit bekijken, is de echte impact nooit op de dag van de aankondiging, maar tussen de 2 en 4 weken daarna.
In de 48 uur rond de renteverhogingsbeslissing zien we meestal een valse positieve candle veroorzaakt door winstnemingen van shortposities. De echte liquiditeitsonttrekking die de spotmarkt raakt, vereist een hele keten van financiële transmissievertragingen: de renteverhoging drijft de Amerikaanse staatsobligatierente op, risicovrije arbitragekapitaal stroomt terug naar traditionele vastrentende waarden, de koopwoede van ETF's koelt geleidelijk af, en vervolgens trekt het ministerie van Financiën liquiditeit weg door obligaties uit te geven. Deze keten duurt meestal 14 tot 30 dagen.
Historische data bevestigen deze regel. Tijdens de verkrappingscyclus van 2022 waren er op de dag van de renteverhoging weliswaar 6 positieve slotstanden, maar binnen 7 tot 14 dagen na de aankondiging daalde bitcoin gemiddeld met 7,8%, en binnen 3 tot 4 weken zelfs met meer dan 15%.
Volgens deze tijdsverschillen zal de echte impactgolf van de september-renteverhoging geconcentreerd vrijkomen van begin tot midden oktober. Met de publicatie van Micron's kwartaalcijfers op 1 oktober en de nieuwe arbeidsmarkt- en inflatiecijfers zal de markt de strengste liquiditeitstest ondergaan, waarbij de kostprijslijn van grote houders tussen 85.000 en 82.000 dollar direct wordt getest.
De liquiditeitskogel is al afgevuurd, hij vliegt alleen nog even door de lucht.覆盖范围：美国初请失业金人数（截至9月19日当周），含公布时间、前值、市场预期、对黄金/原油/加密的传导链条、三情景推演与历史波动参考。 一、基本信息 公布时间：北京时间9月24日（周四）20:30，美东时间周四早上8:30 数据主体：美国劳工部每周四公布，统计首次申请失业救济的人数，是最快的裁员温度计 前值：19.6万人（截至9月12日当周），为7月中旬以来最低，远低于前一周的20.6万和市场预期的20.75万 四周均值：20.3万人 持续申请人数：179.9万（截至8月8日当周），仍处偏高水平——意思是裁员不多，但被裁之后重新找到工作变慢了 二、市场预期与机构区间 参考共识：约20.3万人（TipRanks口径） 机构预测区间：各家分歧明显，部分机构预期落在23.5万至24万，主流卖方近期预测多聚在20万至21.5万 近期波动区间：今年夏季以来初请基本在18.7万至21.2万之间晃，7月23日当周录得18.7万的低点 阈值共识：明显高于25万才算意外走弱，接近19.6万则确认就业韧性；持续升破22万至23万才会被解读为裁员加速的信号 $ETH 三、为什么这次格外重要 美联储9月1今天（9月23日），一个曾经定义了加密货币衍生品交易的名字正式从历史舞台上消失。 第一，BitMEX今天正式停止运营。 路透社7月23日首次报道了这一消息，BitMEX官方宣布将于9月23日关闭交易所，结束超过11年的运营历史。BitMEX要求用户在截止日期前关闭所有仓位并提取资金。这个由Arthur Hayes（也就是我们篇62中提到的"AI债务炸弹"论点的作者）在2014年联合创立的交易所，曾是全球最大的加密衍生品平台——2019年巅峰时期日交易量超过$40亿，永续合约产品被全行业模仿。但它最终在监管压力下倒下：2020年美国CFTC和DOJ联合起诉其违反反洗钱规定，Hayes等创始人被判刑或罚款，此后BitMEX一路走下坡路。 第二，BitMEX的死亡对BTC的直接影响有限，但象征意义巨大。 BitMEX在2020年10月被CFTC起诉时，BTC价格从10,800暴跌至10,200（-5.5%），当时市场恐慌的是"衍生品龙头倒了，整个行业是不是要完？"但事实证明，BitMEX的份额早已在Binance、Bybit、OKX的竞争下被蚕食殆尽。如今它的关闭更像是一场"有序安乐死"——$TRUMP Perpetuele shortpositie met 50x hefboom, geopend op 2.157, nu 1.995, ongerealiseerde winst +375,52%.
Rond 2,15 was er een sterke weerstand en het bleef daar lang hangen, een grote bearish candle brak direct de korte termijn steun, ik ben meegegaan met de short en heb de stop loss boven 2,2 gezet. De positie met 50x hefboom is erg klein, maar de beweging was sterker dan verwacht, het percentage is meer dan 3 keer gestegen.
De trailing stop is verhoogd naar 2,05, de rest kijk ik of 1,9 doorbroken kan worden.
$ETH $BTC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Coinbase heeft vandaag een stap verder gezet met "BTC als onderpand gebruiken om geld te lenen": de rente kan eindelijk van tevoren worden vastgezet
Een van de grootste problemen van Crypto Lending was vroeger eigenlijk heel traditioneel:
Je weet niet wat de rente morgen zal zijn.
De rente op DeFi-leningen verandert mee met de vraag en het aanbod van kapitaal, en als de markt opwarmt, kan de leenrente plotseling omhoog schieten.
Vandaag heeft Coinbase een heel interessant nieuw product gelanceerd:
BTC als onderpand gebruiken,
lenen:
USDC
Maar dit keer:
Vaste rente.
Vaste vervaldatum.
De hele lening loopt via Morpho Midnight, de afwikkeling vindt plaats op Coinbase's eigen Base.
Wat nog opmerkelijker is, is de schaal.
De bestaande variabele rente Onchain Loan van Coinbase heeft al:
>$1,4 miljard aan actieve leningen
Wat bijna overeenkomt met:
$3 miljard aan onderpand.
Dus dit is niet langer:
"DeFi doet een klein experiment."
Het begint steeds meer op een normale kredietmarkt te lijken.隔夜那根阳线，看着热闹，其实是谈判桌上谈出来的，不是资金真金白银买出来的。这种行情，最适合看，最不适合加仓。 盘面：上影线比阳线更诚实 $BTC 现在 86300 附近。周二一度冲到 87400，然后直接被打回原形，亚洲盘在 86000–86600 横着不动。ETH 在 2760 上下晃。 周一那根大阳线还在图上站着，但成交量已经明显萎缩。价格往上走，量能往下掉——这是典型的"情绪先行、资金没跟上"。别把 8.7 万当成有效突破，那根长上影线就是市场给出的答案：有人在那儿等着卖。 真正的遥控器不在币圈，在油市 这波行情的开关，握在油价手里。 周一 WTI 跌到 92 附近，市场把联大当成了外交谈判窗口。但注意三个细节： 海峡并没有真正恢复通航 沙特出口是在回升，可一旦柴油禁令落地，成品油供给马上再起变数 美联储官员周一仍表态"不排除继续加息"，点阵图里那次加息预期一个字都没删 逻辑链很清楚：油价回落 → 通胀压力减轻 → 12月加息预期降温 → 风险资产敢抬头。反过来也一样——谈判一崩，油价反弹，这套逻辑当场反转。所以今天盯的不是K线，是原油。 今天两个引爆点 1️⃣ 伊朗总统联大演讲Eindelijk! ZEC is deze keer echt hard van de hoge niveaus gevallen! $ZEC
Eerder leek het alsof het helemaal niet zou dalen, het steeg tot ongeveer 1653, maar draaide toen meteen terug naar rond de 1600. De shortpositie van babala op 1619 is eindelijk van herhaaldelijk pijn lijden naar winstgevendheid gegaan.
Maar deze daling komt niet doordat ZEC ineens zwak is geworden.
BTC is al teruggevallen naar ongeveer 85.100, ETH is ook gedaald tot rond de 2710, de hele markt koelt synchroon af. ZEC had de grootste stijging en de sterkste trend, dus zodra de markt verzwakt en winstnemingen op hoge niveaus plaatsvinden, zal de terugval natuurlijk ook sneller zijn.
Het belangrijkste niveau nu is 1600.
Als ZEC effectief onder de 1600 zakt en niet snel terug boven dat niveau komt, kan de daling zich uitbreiden naar 1580, 1550 of zelfs rond de 1500.
Maar als de prijs rond 1600 snel wordt opgevangen en daarna weer boven 1630 komt, kan deze daling nog steeds slechts een shake-out op hoog niveau zijn. Als het opnieuw boven 1650 breekt, komt de shortpositie weer in de problemen.
Dus hoewel babala nu enthousiast is, durft hij nog geen champagne te ontkurken.
Van 1653 naar 1600 dalen lijkt eindelijk serieus; maar voor de short op 1619 is de echt comfortabele situatie niet een daling van twintig of dertig punten, maar dat het hele ronde niveau van 1600 niet standhoudt.
ZEC was zo lang zo arrogant, of het nu echt zwakker wordt of zich juist herpakt om kracht te verzamelen, hangt af van of 1600 het nog kan redden.#CMEBCH&UNIFutures CME heeft zojuist een nieuwe institutionele toegangspoort geopend voor BCH en UNI 👀
CME plant gereguleerde BCH- en UNI-futures voor 19 oktober, onder voorbehoud van goedkeuring. De aankondiging zorgde ervoor dat BCH intraday met meer dan 31% steeg en UNI bijna 20% op OKX.
Wat mijn aandacht trok, is hoe snel de spotmarkt reageerde nog voordat de futures werden gelanceerd.
De aankondiging zorgde voor opwinding. Het echte signaal volgt nog: volume, open interest en wie ze daadwerkelijk verhandelt.
Een futures-notering creëert toegang. Aanhoudende deelname creëert vraag.