Orbit Post Sitemap
Comparing gold, Bitcoin and the S&P500, which has the record for the longest stretch underwater (price sitting below its all-time high)?🤔 - - - This kind of blew my mind. If you take a look at depth and breadth of drawdowns for each, Bitcoin obviously takes the prize for depth 🟠 But, it ranks 2nd in terms of time spent underwater - a record of 1,175 days (~3.2 years), compared to 🔵 S&P's 744 days (~2 years), and 🟡 gold's 3,256 days (~8.9 years) Gold fell less than HALF as far as Bit如果一条链的TVL在涨、币价却在跌，那么真正该盯的就不是叙事，而是衍生品那边有没有人先撑不住。 你更怕追高，还是更怕这种"基本面亮、价格弱"的错位？ 我这两天看OKB就是这种感觉。DefiLlama显示，X Layer的TVL从5300万爬到约7000万美元，两周多了32%。链上确实在变厚，不是空转。可币价偏偏在调整，这种背离很容易让人手痒，但衍生品视角会先问一句：持仓有没有堆得太满，资金费率是不是已经把乐观提前收走了。 因为现货看的是"有没有东西长出来"，合约看的是"谁在为这件事付钱"。如果TVL增长已经被多头当成理由加杠杆，那价格不涨反跌时，挤压风险就会往上走。OKX黑客松今天收尾，获奖项目会陆续公布，按过去的节奏，生态新项目露面前一两天，X Layer常有波动。今天成交约2196万，比昨天明显放大，换手是跟上了，但这也意味着短线筹码在加速交换，不是单纯的安静吸筹。 RSI大约58.4，确实不算过热，往上还有空间。这是偏多的那一面：只要大盘稳住，它可能是补涨候选里比较轻的一个。但风险也在这里，如果BTC或者ETH突然转弱，这种"链上改善+价格落后"的结构会先被当成补跌对象，而不是避Harmony 近期最值得关注的消息之一，就是团队正在推进生态架构调整：计划逐步结束原有 Layer 1 的运行模式，并将 ONE 迁移为以太坊生态中的 ERC-20 资产。 这意味着 $ONE 的发展路线可能从独立公链模式，进一步转向 Ethereum 生态资产与应用体系。 📈 潜在积极影响 🟢 接入更大的流动性池 迁移至 Ethereum 后，ONE 理论上能够更方便地连接以太坊钱包、DeFi、交易平台及其他成熟基础设施。 🟢 降低独立公链运营压力 不再完全依赖原有 Layer 1 基础设施，可以减少网络维护、验证者以及生态运营方面的成本。 🟢 打开新的应用方向 如果迁移顺利，ONE 未来可能更多围绕 Ethereum 生态中的 DeFi、资产应用及其他场景寻找新的增长空间。 ⚠️ 但这并不是单纯的利好消息 🔸 原有生态怎么办？ 部分基于 Harmony 原生网络运行的应用，未来是否继续发展仍需要观察。 🔸 用户迁移意愿 真正决定迁移效果的，不只是技术方案，还包括持币者、开发者和项目方是否愿意完成迁移。 🔸 代币机制变化 从原生链资产转向 ERC-20 后，代币流通、Te midden van het geluid van het storten van gewapend beton, staarde ik naar een net overhandigd wijzigingsformulier voor de constructie. De Federal Reserve vroeg op 24 september om feedback op het regelgevingskader voor stablecoins onder de "GENIUS Act", dat reservefondsen, kapitaal, risicobeheer en bewaring omvat — voor mij is dit geen beleidsconcept, dit is een geotechnisch onderzoeksrapport, een meting om te bepalen of de draaglaag het gewicht kan dragen voordat de bouw begint. Als de positie van de draagmuur verkeerd wordt vastgesteld, is het gebouw er bovenop hoe mooi ook, een gevaarlijk bouwwerk.
Wat me echt deed stoppen met schrijven was een andere pilaar: SoFi begint SoFiUSD te gebruiken voor kaarttransacties via Mastercard en plant de migratie van een jaarlijkse verwerkingsomvang van naar schatting meer dan 25 miljard dollar aan kaarttransacties. Dit is geen schets op papier, de hoofdstructuur begint al met het hijsen van prefab onderdelen. 25 miljard dollar per jaar is vergelijkbaar met de continue klimsessie van de kern van een superhoog gebouw; zodra het klimritme stabiel is, stapelt elke verdieping zich exponentieel op. Stablecoins gaan van conceptschets naar de dragende structuur van traditionele financiën, en de kwaliteit van deze bouwfase bepaalt de aardbevingsbestendigheid van het hele gebouw.
De Amerikaanse overheid onderzoekt het gebruik van dollar-stablecoins in het buitenland — dit is het uitbreiden van de fundering, waarbij de draaglaag wordt uitgebreid van een enkele plaat in eigen land naar een cluster van wrijvingspalen over grenzen heen. Cross-border betalingen en de vraag naar dollaractiva worden tegelijk genoemd, wat aangeeft dat het ontwerp is veranderd van een enkel woonhuis naar een complex: de begane grond is de afwikkelingspijplijn, de middelste laag zijn reserve-activa, en de bovenste laag is de gebruikersgerichte betalingsinterface. De aandacht van traditionele financiën is verschoven, niet om een modelwoning te bezichtigen, maar om de afstand tussen wapening en de betonklasse te inspecteren.
Wat betreft de marktinteractie van getokeniseerde Amerikaanse aandelen, mijn oordeel is duidelijk: dit behoort tot de secundaire structuur van het in aanbouw zijnde project, niet tot de fundering. De belastingoverdracht hangt af van de stijfheid van het onderliggende stablecoin-afwikkelspoor; als het spoor nog niet droog is en er wordt al met metselwerk begonnen, zullen scheuren vroeg of laat verschijnen op de zwakste punten. De fijnmazigheid van de reservevereisten, de dikte van het kapitaal en de isolatie van de bewaarstructuur zijn de wapening; als er een hoofdwapening ontbreekt, moet bij windbelasting de hele gevel worden vervangen.
Mijn gewoonte om projecten te beoordelen is nooit veranderd: het whitepaper is slechts een ontwerptekening, die kan honderd keer worden aangepast, maar de onderliggende architectuur, ontwikkelingscapaciteit en lange termijn schaalbaarheid zijn wat echt in de grond wordt gestort. Deze ronde van regelgevingsbevordering is een geologisch onderzoek en funderingskeuze voor het hele terrein. Wie zijn paal in de draaglaag slaat, heeft het recht om hoog te bouwen. #stablecoinrulesadvance Fijne Midherfstfestival, broeders 🥮
Even een aanvulling van de informant: er is een oude wijsheid in de cryptowereld — vlak voor grote feestdagen stijgen de koersen vaak, maar op de feestdag zelf vindt meestal "het inlossen van het goede nieuws" plaats.
Dit geldt ook voor Chinees Nieuwjaar, Nationale Feestdag en Kerst: kapitaal speelt vooruit op "feestdagenbonussen + herstel van liquiditeit", particuliere beleggers worden optimistisch, en futures en spotmarkten lopen voorop.
Maar raak niet overmoedig, feestdagentrends zijn vaak emotioneel gedreven, niet trendgedreven. Als het handelsvolume niet meedoet, is een korte stijging vaak van korte duur; in de vroege ochtend, als de Amerikaanse beurs gesloten is, zijn de pieken het wildst.
Vandaag is de gedachte simpel: houd je posities vast, kijk op middellange termijn naar de liquiditeit, en op korte termijn naar de eerste 4-uurs kaars na het feest.
Als de maan vol is, is ook de munt vol, behoud je kapitaal voor de beste samenkomst 🌕
$BTC
$ETH
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ ZEC杠杆退潮，很多人喊"见顶了"。恰恰相反，这是行情切换的信号。
前面那波暴涨，本质是合约杠杆和空头连环爆仓硬推上去的——巨鲸空单一清，被动买盘把价格顶飞。这种钱来得快，去得也快。
现在未平仓合约收缩，说明空头爆仓的红利吃完了，杠杆资金不再是主力。
但盘面没崩，回踩1456立刻收回来。为什么？机构现货在接棒。
灰度ZCSH、欧洲21Shares实物ETP两条合规通道持续吸货，大量ZEC转入屏蔽池锁仓，流通盘越收越紧。
看明白这个交接没有：杠杆资金赌快钱，一震荡就跑；机构现货赌长期赛道价值，几十个点的波动根本不放在眼里。
驱动引擎换了，行情节奏也会变。短期别指望逼空式火箭，但地基反而更扎实了。$BTC #OKX星球话题来啦 De vorige ronde met de Bitcoin-piek gaf een koopvoorwaarde bij 84,5K–84,8K, maar de openbare markt bevestigde dit niet: $BTC rond de 84.299 dollar, nog steeds onder het instapgebied. Dit resultaat kan alleen als "niet geactiveerd" worden genoteerd, het kan niet worden gepresenteerd als een succesvolle of mislukte voorspelling.
Zijn invalidatiepunt blijft 82,8K; de huidige prijs ligt tussen deze twee, wat aangeeft dat de markt nog steeds heen en weer wordt getrokken. Sommigen in het venster verwachten een stijging naar 85,2K, terwijl anderen vrezen een terugval naar het midden van 70K; dit zijn meningsverschillen, geen reeds vastgestelde koers.
Mijn aanpassing is om te blijven wachten op een 4-uurs slot en een pullback met ondersteuning: pas als de prijs weer boven 84,5K–84,8K staat en het volume verbetert, overweeg ik om de trend te volgen; als het onder 82,8K zakt en de rebound faalt, zal ik de long-positie opgeven. Als $ETH zwakker blijft dan $BTC, zal ik dit niet uitbreiden naar altcoins.
Zou jij "niet geactiveerd" als een signaal om te wachten zien, of wacht je tot invalidatie om opnieuw te positioneren? Dit is slechts een persoonlijke marktanalyse en geen beleggingsadvies. $LINK
Kan LINK nog steeds sterker worden op basis van fundamentele factoren wanneer ETF-gelden afkoelen?
Nadat de instroom van nieuwe kopers in kernactiva vertraagt, zullen fondsen vaak opnieuw beoordelen of altcoins een onafhankelijke vraag hebben. LINK moet bewijzen dat het gebruik van orakels en cross-chain toepassingen kan doorwerken in de tokenwaarde.
Als LINK sterker wordt ten opzichte van ETH en het gebruik en de transacties op de keten gelijktijdig toenemen, betekent dit dat fondsen handelen op basis van fundamentele factoren.
Als LINK sneller daalt wanneer ETH zwakker wordt, dan blijft het zogenaamde infrastructuurverhaal vooral een markt-Beta. Het belang van toepassingen en het vastleggen van tokenwaarde mogen niet door elkaar worden gehaald.$BTC $ETH $OKB: Onder de schommelende terugval schuilt het risico van een verzwakte trend
De markt is na de stijging in een fase van terugval en schommeling gekomen, de marktsentimenten zijn verdeeld; sommigen zijn in paniek en durven niet te handelen, anderen wachten op een koopmoment, veel particuliere beleggers kiezen ervoor om af te wachten, en de strijd tussen kopers en verkopers is intens. Veel meningen definiëren deze terugval als een normale winstneming en een consolidatie binnen de stijgende trend, waarbij wordt aangenomen dat de grote trend niet verslechterd is en er voorlopig geen reden is tot overmatige bezorgdheid.
Maar we moeten een cruciaal punt duidelijk maken: schommelen op een hoog niveau is op zich een neutrale vorm; het kan zowel een pauze zijn in een opwaartse beweging als het begin van een trendomkering, en mag niet automatisch worden gezien als een consolidatie.
De huidige prijs van $BTC is rond 83.500, met een lichte intraday terugval. De weerstand op 85.200 blijft effectief, terwijl 81.700 als kortetermijnsteun fungeert. Meerdere pogingen om boven de 85.200 uit te breken zijn niet gelukt, en elke stijging ging gepaard met verkoopdruk, wat aangeeft dat er steeds meer weerstand is door vastzittende posities en winstnemingen. Zodra de steun op 81.700 met een hoog volume wordt doorbroken, is dit geen eenvoudige terugval meer, maar een signaal voor een diepere correctie.
De huidige prijs van $ETH is 2.660, die volledig de zwakte van Bitcoin volgt zonder een eigen beweging te maken. De sterke weerstand ligt op 2.740, en de cruciale steun op 2.580. Ethereum mist een onafhankelijke koopkracht en is sterk afhankelijk van de beweging van BTC. Als Bitcoin zwakker wordt, zal de neerwaartse druk op ETH meestal groter zijn en zal de steun minder sterk zijn dan bij Bitcoin.
De huidige prijs van $OKB is 119 en beweegt synchroon mee in de terugval, met weerstand op 123 en steun op 115. De munt toont geen tegenstrijdige kracht en is volledig gebonden aan het sentiment van de grote munten, zonder onafhankelijke kapitaalbescherming. Totdat de markt een richting kiest, kan het alleen passief de beweging volgen.
Er is momenteel ruimte voor beweging zowel omhoog als omlaag, dat klopt, maar het risico schuilt vaak in de subjectieve aanname dat de "grote trend niet verslechterd is". Als de steun herhaaldelijk wordt getest en de koopkracht afneemt, kan winstneming uitmonden in een collectieve kapitaalvlucht. Het simpelweg zien als een consolidatie binnen een stijgende trend en blind wachten op een koopmoment kan ertoe leiden dat men na het doorbreken van de steun in een passieve positie terechtkomt.
In deze onduidelijke schommelingsfase is het niet alleen onverstandig om blind te kopen, maar ook om lichtvaardig shortposities in te nemen. Echte veilige kansen ontstaan pas wanneer de prijs met volume door de weerstand breekt of effectief de steun doorbreekt, en de markt een duidelijke richting toont. Zolang het bereik niet doorbroken is, is elke eenzijdige voorspelling met aanzienlijke onzekerheid omgeven.
$BTC $ETH $OKBWanneer de prijs van een product een nieuw hoogtepunt bereikt, moet je niet denken aan short gaan, maar observeren of er een kans is om long te gaan!
Waarom? Omdat niemand aandacht besteedt aan iets dat ooit heel goedkoop was. Na een korte periode van een sterke stijging krijgt het meer exposure en meer mensen letten erop, en dan is de kans groot dat de prijs opnieuw een nieuw hoogtepunt bereikt.
Kijk naar ZEC! Dit is het perfecte voorbeeld uit het handboek.
$ZEC
Een jaar geleden stond de marktkapitalisatie van ZEC nog buiten de top 80, en niemand gaf er aandacht aan. Wat gebeurde er? Grayscale ZCSH spot-ETF had 16 dagen op rij netto instroom en haalde meer dan 500 miljoen dollar op. 21Shares lanceerde de eerste fysiek ondersteunde ZEC ETP in Europa en betrad officieel de traditionele financiële markt.
De prijs steeg van 319 dollar naar boven de 1650 dollar, en de marktkapitalisatie kwam binnen de top negen wereldwijd.
Shorts werden hard geraakt. Whale Garrett Jin hield drie maanden een shortpositie vast, maar moest uiteindelijk met een verlies van 36,13 miljoen dollar sluiten.
Een nieuw hoogtepunt doorbreken betekent niet dat je moet proberen de top te raken en short te gaan, maar dat het verhaal net begonnen is. #日本10年期国债收益率创30年新高 $BTC $ETH: Een stijging met druk betekent niet automatisch een overgang van bull naar bear, beschouw een terugvalpunt niet als het einde van de trend
Er speelt zich een realistisch tafereel af op de markt: BTC test het gebied van 84000‑85000 maar wordt onderdrukt door de beren, ETH stijgt tot 2690 maar stuit ook op weerstand en daalt weer. Op macro-economisch niveau blijven de Amerikaanse staatsobligatierentes hoog, de markt rekent steeds meer op een renteverhoging dit jaar, wat velen doet twijfelen: betekent dit het einde van de bullmarkt en het begin van een bearmarkt?
Om de trend te beoordelen zijn technische niveaus, nieuws en ETF-kapitaalstromen alle drie onmisbaar. De huidige stijging komt door verbeterde regelgeving en terugkeer van institutioneel kapitaal, maar de macro-economische beperkingen zijn altijd gebleven: de hoge Amerikaanse staatsobligatierente hangt als een zwaard van Damocles boven risicovolle activa, en de verwachting van renteverhogingen neemt toe, wat een objectief en reëel negatief effect is.
Maar het feit dat de koers meerdere keren wordt teruggedrongen bij hogere niveaus betekent alleen dat er veel verkoopdruk is en winstnemingen plaatsvinden, het betekent niet direct dat de bullmarkt voorbij is.
De druk op hoge niveaus kan het begin van een daling zijn, maar ook een consolidatie binnen een opwaartse trend. Het falen om een weerstand te doorbreken en het stoppen van veel korte termijn kopers is een veelvoorkomend patroon in het midden van een bullmarkt.
Veel mensen zien 80000 en 2500 als de scheidslijn tussen bull en bear en denken dat een doorbraak naar beneden de trendomslag bevestigt. Maar het is belangrijk te begrijpen dat een echte overgang van bull naar bear een samenspel van meerdere signalen vereist, niet alleen het doorbreken van een prijsniveau.
Een trendomslag vraagt om een omslag van ETF-stromen van aanhoudende netto-instroom naar meerdere dagen grote uitstroom; institutionele portefeuilles die van bijkopen naar verkopen gaan; aanhoudende macro-economische negatieve ontwikkelingen, terwijl belangrijke steunpunten met volume worden doorbroken en on-chain kapitaal collectief vertrekt. Enkele keren terugvallen na een piek is slechts een technische weerstand, nog geen volledige trendomslag.
De macro-economische negatieve factoren zijn er zeker, maar momenteel is er geen teken dat institutioneel kapitaal zich terugtrekt. De verwachting van renteverhogingen drukt het sentiment, maar institutionele allocatie is een middellange tot lange termijn strategie en zal niet direct leiden tot massale verkoop door één renteverwachting.
Wat de markt nu het meest moet vermijden is subjectief inzetten op een daling. De druk boven is groot, dat klopt, maar de koopkracht op lagere niveaus is ook reëel aanwezig.
Zolang de steun niet effectief is doorbroken, is het slechts een strijd op hoog niveau. Stel niet te vroeg vast dat de bullmarkt over is, houd zowel het nieuws over Amerikaanse staatsobligaties en renteverhogingen als de ETF-kapitaalstromen goed in de gaten, en wacht op een doorbraak met volume door belangrijke steunpunten voor het definitieve antwoord. Dat is veel betrouwbaarder dan een subjectieve voorspelling van een bearmarkt.
$BTC $ETHSOL 116.34, terugval op hoog niveau, ik koop pas als 112.52 stabiel blijft
Bij het plaatsen van dit bericht SOL: 116.34 (24H +0.93%)
Conclusie:
112.52–116.34 niet doorbreken, licht kopen. Stop loss op 111, doel 118.44 → 119.99.
Pas boven 119.99 kijk ik naar 122+, anders is het gewoon een distributie op hoog niveau.
Bij doorbraak onder 111 niet kopen, wachten rond 107.40.
Marktsituatie:
• Van 107.40 naar 119.99, korte termijn stijging is aanzienlijk, winstnemingen zijn fors, momenteel terugval en consolidatie op hoog niveau
• 119.99 is het 4-uurs vorige hoog, als dit niet wordt terugveroverd = rally gevolgd door daling en distributie
• 112.52 is de 24-uurs steun op laag niveau, stabilisatie tussen 112.52-116.34 = bullish verdediging
• Na terugval op 4-uurs kleine kaarsen zijwaarts, alleen kopen bij bevestiging van terugval, niet achter de rally aan
Acties:
• Spot: limiet kopen tussen 112.52–116.34, positie <10%
• Contracten: koop long op 116.34 met 2x hefboom, stop bij doorbraak 111; halveer positie bij niet doorbreken 119.99, sluit bij 122
• Bij volumebreakout boven 119.99 koop 2x, stop bij terugval onder 116.34
• Niet doen: long kopen op 116.34, bodemvangen bij doorbraak 111, all-in gaan
Als 111 doorbroken wordt, accepteer het verlies, geen bijkoop. Snelle stop loss op hoog niveau.
$SOL Als je naar de koersgrafiek van UNI kijkt, denk je dan nog steeds dat het door de 10 dollar zal breken?
Ik heb lang naar de markt gekeken en hoe langer ik keek, hoe meer het niet klopte.
Bij 9,35 schoot het omhoog maar werd meteen weer naar beneden gedrukt, met een lange bovenste schaduw als gevolg. Dit is geen opbouw van kracht, maar iemand die winst neemt op basis van positief nieuws.
Denk er eens over na, de kostenuitbreiding van het Arc-mainnet klinkt als heel goed nieuws, toch?
Maar de daadwerkelijke toename van de verbranding is slechts 4%-13%, wat een verwaarloosbare verbetering van de fundamentele waarde betekent.
De markt heeft de verwachtingen al tot het uiterste opgeblazen, en zodra de data na de lancering van het mainnet tegenvalt, zal de premie onmiddellijk terugvallen.
Het belangrijkste signaal komt van de blockchain.
CryptoQuant-data toont aan dat het aantal UNI-tokens op beurzen is gestegen tot 113,9 miljoen, een historisch hoogtepunt.
Alleen al Binance bezit 73 miljoen tokens. Een walvis verkocht 788.000 tokens bij 8,85, er wordt op hoge niveaus verkocht.
De reserves op beurzen en het aantal actieve adressen stijgen samen, en historisch gezien betekent deze combinatie vaak consolidatie en verkoopdruk, niet schaarste aan aanbod.
$BTC $ETH $UNI
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
#Muse加速扩张，MetaAI投入或迎来变现 Robinhood heeft een blockchain opgezet en binnen twee maanden 1,5 miljard dollar aan DEX-volume gedraaid.
Klinkt indrukwekkend.
Maar wat mij echt deed opletten, was een andere set cijfers: in augustus was de Gas-inkomsten 6,6 miljoen, waarvan het zelf 90% hield, netto 6 miljoen.
Kort gezegd is de meest winstgevende business van deze blockchain nu het innen van tol.
En daar zit ook het probleem.
TVL is 711 miljoen, waarvan 456 miljoen USDG in Earn zit, bijna zeventig procent. Gebruikers gaan voor 7% jaarlijkse rente, terwijl de leenrente slechts 3,7% is, het verschil wordt door subsidies gedekt.
Zodra de subsidies stoppen, is de vraag of het geld blijft, dat is de echte sleutel.
Wat betreft de 340.000 tokens en 518 miljoen aan Meme-handelsparen, het is zeker druk, maar de 27 miljoen aan stortingen is nog niet overgezet, het zijn nog steeds vooral insiders die spelen.
Vanuit het perspectief van een handelaar lijkt deze blockchain nu meer op een machine die draait op subsidies en Meme.
Ik trek nog geen conclusies.
Wacht maar tot 29 september, wanneer de Gas-subsidies stoppen, en kijk of die 456 miljoen in Earn gaat bewegen, dat is het echte signaal.
#稳定币新规推进，支付结算加速落地
#美股探索代币化与全天候交易 $USDG Bitcoin die boven $87K uitkomt voordat het terugvalt, is minder belangrijk dan de ommekeer zelf. Met verscherpte renteverwachtingen is veerkracht geen rechte lijn; het is het vermogen om vraag vast te houden te midden van volatiliteit.
De instroom in de ETF en de aanhoudende aankoop van staatsobligaties wijzen op een bredere kopersbasis, maar volharding zal belangrijker zijn dan één sterke sessie.
#FedHikesBTCResilience Day 26 — a single-day profit of ¥18,005.37. My cumulative P&L has finally turned positive at +¥18,005.37, marking three consecutive profitable days. After four straight days of heavy losses, I finally managed to climb out of the deep drawdown. $BTC $ETH The crypto market on September 23 felt like a meat grinder for both bulls and bears. Bitcoin traded violently between $86,000 and $87,000, briefly breaking above $87,000 before quickly dropping to $84,015. Ethereum fell sharply from above $2,800 $ONE heeft nu een long-short ratio waarbij de long-kant groter is dan de short-kant.
Als het in het begin de short-kant was die groter was dan de long-kant, en het toch omhoog ging, zou ik me zorgen maken over een paniekverkoop.
Net was de long-kant veel groter dan de short-kant, en het ging nog omhoog, dus ik moet er nu mee meedoen. De shorts die halverwege instapten verliezen nog steeds geld, ze zullen niet snel hun verlies nemen.
Eerder bleef het rond 0,0022 zijwaarts bewegen, hoeveel longs zaten daar vast? Nu ze uit die positie zijn, is er deze kans, waarom zou je dan niet uitstappen?
Wie langzaam sluit, zal vast komen te zitten. Wie met meer dan 10x hefboom long gaat, zal bij een plotselinge scherpe daling allemaal als brandstof dienen.#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 De nieuwste kwartaalprestaties van Costco blijven bewijzen dat de Amerikaanse consumptie niet volledig is vertraagd. De netto-omzet van het bedrijf in Q4 steeg met 11,2% op jaarbasis tot 93,9 miljard dollar, de nettowinst bedroeg 2,998 miljard dollar, en de winst per aandeel was 6,75 dollar, wat hoger is dan de algemene marktverwachtingen; exclusief de invloed van benzineprijzen en wisselkoersen groeiden de vergelijkbare winkels nog steeds met 6,7%.
Dit staat in zekere mate in contrast met de eerdere marktzorgen over "hoge rente + hoge olieprijzen die de consumptie onder druk zetten". In combinatie met FactSet-gegevens heeft 86% van de S&P 500-bedrijven in Q2 hun winst per aandeel boven verwachting gepresenteerd, wat wijst op een duidelijke veerkracht van de bedrijfswinsten.
De volgende marktfocus zal verschuiven naar Micron. Micron zal op 30 september de kwartaalcijfers publiceren, en de kern van de huidige AI-handel is niet langer alleen waardering, maar of de vraag naar HBM en DRAM en de winstgevendheid kunnen worden waargemaakt.
Als Micron sterke prestaties en vooruitzichten blijft geven, zullen "consumentenveerkracht + AI-winstrealisatie" de belangrijkste fundamentele steun voor de Amerikaanse aandelenmarkt zijn. Anders kan de tolerantie van de markt voor hoog gewaardeerde technologieaandelen snel afnemen. New York en Polymarket voeren een rechtszaak over de legaliteit van voorspellingsmarkten. Dit onderwerp is ook al vaak besproken in de context van voorspellingsmarkten. Het grootste risico voor Polymarket op dit moment is dat de compliance-identiteit opnieuw wordt gedefinieerd. Het kan worden beschouwd als een informatiemarkt, maar het kan ook door staatsregulatoren worden gezien als een BC-platform. Alles hangt af van de productstructuur, de locatie van de gebruikers, de afwikkelingsmethode en de juridische definitie. De huidige situatie is dat hoe sneller het groeit, hoe groter de financiering en hoe meer gebruikers, hoe gemakkelijker het voor de toezichthouders is om het te beschouwen als een financiële en BC-infrastructuur. In vergelijking met financiering en tokenuitgifte is het duidelijk maken van de platformidentiteit de hoogste prioriteit voor Polymarket.最近市场开始关注中美高层会晤，但如果从交易逻辑来看，这类事件首先影响的是市场情绪与风险偏好，而不是直接改变 BTC、ETH 的长期基本面。 真正决定加密市场中期方向的，依然是： 📌 美联储货币政策 📌 美国通胀数据 📌 美债收益率 📌 美元流动性 📌 BTC现货ETF资金流 📌 美股科技板块表现 所以，中美关系的变化更像是一个短线催化剂，而不是趋势发动机。 🟠 BTC：情绪影响明显，但核心仍看流动性 BTC 本质上仍属于高波动风险资产，传统意义上的避险属性并不稳定。 如果会晤释放积极信号： ➡️ 地缘风险下降 ➡️ 全球风险偏好可能回升 ➡️ 股票、加密等风险资产情绪获得支撑 ➡️ BTC短线可能出现资金回流 但真正决定 BTC 能否持续上涨的，还是 ETF净流入、美元流动性以及美债收益率。 如果谈判出现明显分歧： ➡️ 市场避险情绪升温 ➡️ 风险资产承压 ➡️ BTC可能出现短线资金撤离 不过需要注意，外交消息带来的行情往往比较快，持续时间也可能有限。 --- 🔵 ETH：更依赖风险偏好和资金扩散 ETH 对市场风险偏好的变化同样比较敏感。 如果 BTC 稳住、ETDe Straat van Hormuz gaat weer open, voor zeven dagen.
Mijn eerste reactie was om de olieprijs te checken, maar ik ontdekte dat dit waarschijnlijk minder met de markt te maken heeft dan met de verkiezingen.
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken zei het heel zorgvuldig: het plan is ingediend, de voorwaarden zijn niet in detail besproken, en hij voegde er speciaal aan toe "het liefst vóór de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen".
Dit vertaalt zich naar: ik wil deze kaart spelen op het moment dat jullie het meest behoefte hebben aan rust.
Dus de vraag is, wie heeft het het meest dringend nodig?
In ieder geval niet de shorttermijnhandelaren. Of de straat nu open is of niet, of de olietankers wel of niet varen, dat heeft minstens drie lagen afstand tot de kaarsen die ik op OKX volg.
Ik denk dat dit meer een zorgvuldig getimede boodschap is, en niet dat de doorvaart meteen hervat wordt.
Als het echt binnen zeven dagen zou gebeuren, dan zouden de eerste bewegingen niet het nieuws zijn, maar de vrachtkosten en de olieprijs.
Nu is er nog niets veranderd, dus laten we het voorlopig als een verhaal beschouwen.
Zeg eens, zijn die zeven dagen bedoeld voor de VS, of voor de markt?
#霍尔木兹重开现转机，油价风险溢价会降吗？
#OKX预言家：第二赛季即将收官 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $ZEC BTC bouwt herhaaldelijk een bodem boven 83.000: scherpe daling voorbij, maar de bulls hebben nog niet de controle terug
BTC is vanaf ongeveer 86.800 continu gedaald, met een dieptepunt van 82.812 waarna er duidelijk steun kwam, momenteel is het terug rond 84.118. In vergelijking met de vorige eenzijdige daling, schommelt het nu op de 15-minuten grafiek tussen 83.000 en 84.500, wat aangeeft dat de paniekverkoop wat is afgenomen, maar het herstel van de trend nog niet voltooid is.
De huidige MA5 is ongeveer 84.161, MA10 ongeveer 84.147, en MA20 op 84.327, de prijs blijft onder het middellange termijn gemiddelde. Dit betekent dat 84.300–84.500 de belangrijkste korte termijn weerstand is geworden.
Als het volume toeneemt en de prijs boven 84.500 komt, kan men verder kijken naar 84.800–85.000; als de rally echter steeds wordt tegengehouden bij 84.500, is er nog steeds een kans dat de koers opnieuw 83.000–82.800 test.
De KDJ begint van een laag niveau te draaien, er is op korte termijn ruimte voor een herstel, maar het volume krimpt duidelijk, waardoor er voorlopig geen sterk omkeersignaal is.
BTC lijkt nu meer op zoek naar een nieuw prijsbalans rond 83.000. 82.800 bepaalt of de structuur onderaan verder verslechtert, terwijl 84.500 bepaalt of de bulls echt kunnen overschakelen van verdediging naar aanval. $BTC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Waarom blijft BTC veerkrachtig ondanks de herstart van renteverhogingen door de Fed?
Op 16 september heeft de Fed de rente met 25 basispunten verhoogd en de doelbandbreedte voor de federale fondsenrente verhoogd naar 3,75%—4,00%, de eerste renteverhoging in meer dan drie jaar; de meest recente effectieve federale fondsenrente is 3,88%.
Wat nog opmerkelijker is, is dat de renteverhogingscyclus mogelijk nog niet voorbij is. De voorzitter van de New York Fed, Williams, gaf recent aan dat een nieuwe renteverhoging dit jaar een "redelijke" inschatting is, en de marktverwachtingen voor verdere verkrapping nemen toe.
Volgens de traditionele logica zijn stijgende rentes, een sterke dollar en hogere Amerikaanse staatsobligatierendementen nadelig voor BTC, maar BTC heeft geen ongecontroleerde daling laten zien. Mijn interpretatie is dat de markt twee niveaus verhandelt: op korte termijn is er waardedruk door liquiditeitsverkrapping, op lange termijn gaat het om de kapitaalstructuur en schaarstelogica van BTC zelf.
De echte test is niet of BTC een enkele renteverhoging kan doorstaan, maar hoeveel extra kapitaal boven de 80.000 dollar bereid is om aan te houden als "opeenvolgende renteverhogingen + langdurig hoge rente" werkelijkheid worden. $BTC Rente-structuur radar
De jaarlijkse basisverschillen voor $BTC op drie vervaldatums zijn vrij vlak: de jaarlijkse basisverschillen voor de korte, middellange en lange termijn zijn respectievelijk +4,82%/+4,74%/+4,85%; het oorspronkelijke prijsverschil van het korte termijn contract ten opzichte van de index is +390,4 dollar. De jaarlijkse prijsverschillen over de drie termijnen zijn klein, er is geen duidelijke spreiding in de termijnpremie.
De jaarlijkse prijsstelling voor $ETH op drie vervaldatums is niet eenduidig geordend: de jaarlijkse basisverschillen voor de korte, middellange en lange termijn zijn respectievelijk +4,69%/+4,02%/+4,39%; het oorspronkelijke prijsverschil van het korte termijn contract ten opzichte van de index is +12,10 dollar.
De jaarlijkse prijsstelling voor $SOL op drie vervaldatums is niet eenduidig geordend: de jaarlijkse basisverschillen voor de korte, middellange en lange termijn zijn respectievelijk +2,50%/+1,07%/+1,27%; het oorspronkelijke prijsverschil van het korte termijn contract ten opzichte van de index is +0,28 dollar.
BTC, ETH, SOL: alle drie de vervaldatums bevinden zich in contango.
ETH, SOL: de middelste vervaldatum doorbreekt de monotone volgorde, het verschil tussen korte en lange termijn is niet voldoende om de hele curve te beschrijven. "Om airdrops te scoren en Bitcoin $BTC te verkopen? Bereken je gaskosten en opportuniteitskosten"
De vorige cyclus liet veel mensen verslaafd raken aan "gratis tokens scoren door interacties te doen". Veel particuliere beleggers verkochten zelfs hun Bitcoin-spot om te wisselen voor ETH $ETH of testtokens, en besteedden dagelijks vijf tot zes uur aan het herhaaldelijk uitvoeren van interacties op verschillende nieuwe blockchains.
Maar als je de airdrop-ecosystemen van de afgelopen twee jaar analyseert, vallen particuliere beleggers vaak in een grote val:
1. Strenge witch checks: projectteams stellen steeds complexere multi-chain activiteitsvereisten en kapitaaldrempels in om te voorkomen dat particulieren massaal tokens claimen. Bij de minste misstap word je als witch gemarkeerd en direct gediskwalificeerd.
2. Hoge gaskosten en tokendevaluatie: na maanden hard interacties uitvoeren, met gaskosten van duizenden dollars, zijn de airdrop-tokens bij lancering vaak al minder waard dan de verkoopprijs, waardoor de opbrengst niet eens de gemaakte kosten dekt.
3. Gemiste kernasset-rally: het pijnlijkste is dat de Bitcoin $BTC die je in deze periode verkocht hebt, mogelijk al 50% in waarde is gestegen. Voor een paar duizend aan airdrop-geld mis je zo de zekere waardestijging van tienduizenden in kernassets.
Voor gewone particuliere beleggers is het veel verstandiger om zich te concentreren op hun hoofdactiviteit, trouw te investeren in kernassets, dan blindelings goedkope arbeid op de blockchain te verrichten.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #USTreasuryYieldsRise De 10-jarige Treasury-rente die 5,2% bereikt, is opvallend, maar het cijfer dat mijn aandacht echt trok, was de hypotheekrente van 7,45% 🏠
De 30-jarige rente is ook gestegen tot ongeveer 5,46%, het hoogste niveau in 22 jaar. Met de Fed die opnieuw verhoogt en verdere verkrapping nog wordt besproken, verspreiden de hogere leenkosten zich ruim buiten de obligatiemarkt.
Voor mij wordt het monetaire beleid hier heel tastbaar. Duur wordende hypotheken drukken op de betaalbaarheid van woningen, terwijl hogere financieringskosten bedrijven voorzichtiger maken met investeringen en schulden. Risico-activa waarderingen krijgen ook een zwaardere vergelijking wanneer staatsobligaties hogere rendementen bieden.
Het ministerie van Financiën breidt de inkoop van langlopende schulden uit om de marktluchtigheid te ondersteunen, maar dat haalt de bredere kostendruk niet weg. Ik ben benieuwd welk gebied als eerste de druk voelt: woningmarkt, bedrijfsleningen of hoog gewaardeerde activa 📊Not every position needs to become a winner. Sometimes the real win is knowing when to close. $ETH SHORT 🎯 Entry: $2,714 → Exit: $2,681 +61% | +21U 💰 I took the profit instead of getting greedy. $UNI LONG 📈 Entry: ~$5.92 → Now: ~$9.10 Recent high: ~$10.90 The move has been powerful, but profit-taking and rising exchange balances show why momentum still needs respect. And yes… there’s another position sitting deep underwater 😅 My takeaway: profits are important, but position management matter$CBRS CBRS heeft rond de 208 een tijd stilgestaan, het volume is afgenomen, maar elke keer als het naar beneden werd gedrukt, werd het snel weer teruggehaald, met lange onderlijnen achter elkaar. Dit lijkt erg op een shake-out door een manipulatieve handelaar. De grote spelers creëren bewust een valkuil door met geld te drukken, de verkoopdruk betekent juist dat de posities worden doorgegeven. Bij 208.59 zou ik eerst met een kleine positie proberen, het is niet waard om zwaar in te stappen. Waarom is het de moeite waard om te bekijken? Het volume neemt af en er is een pinbar die teruggehaald wordt, wat een typisch shake-out patroon is, het lijkt niet op een eenzijdige uitverkoop. De risico's moeten ook duidelijk zijn: een door puur kapitaal gedreven markt kan snel omslaan, als het onder het vorige dieptepunt zakt, moet je niet vasthouden. Wat denken jullie, is dit een shake-out of een echte dump?👇👇👇盯了半天盘，眼睛都快睁不开了。昨晚做梦还梦到 BTC 一路冲到 9.2 万美元，结果醒来一看，现实却只有 84,000 美元附近。 梦里赚钱，现实里盯盘，这落差比爆仓还刺激😂 先说 $BTC。 目前 BTC 在 84,000 美元一线反复拉锯，4小时级别整体还是偏震荡。SAR 压力大约在 85,600 美元附近，RSI 接近 50，MACD 仍没有明显转强。 简单说就是： 📍 84,000 附近：短线重要支撑 📍 85,500–86,000：上方压力区域 📍 放量突破压力，才有机会重新测试 87,000；如果跌破 84,000，则要继续关注 82,800 一带。 📰 宏观消息也不能忽略 近期美债收益率重新成为市场关注焦点，10年期美债收益率在高位运行，资金面对高收益率资产的吸引力明显增强。 这也是为什么加密市场虽然有资金进入，但价格却没有形成持续单边行情——宏观流动性仍然在和风险资产争夺资金。 不过也有一个积极信号： 🟢 BTC现货ETF近期重新出现资金净流入，最新单日规模大约在 3亿美元以上，其中大型机构产品依然贡献了相当一部分资金。 这说明机构资金并没有完全离开加密市场Vandaag om 16:00 uur (UTC 08:00) staat de cryptomarkt voor het grootste "liquidatiemoment" van het derde kwartaal van 2026 in de derivatenmarkt — en slechts 48 uur geleden riep de bekendste bull van Wall Street nog luidkeels "de bullmarkt is hier". Ten eerste kondigde Tom Lee op 21 september in de Fundstrat-marktnotitie aan dat "de crypto-bullmarkt aan de gang is". Yahoo Finance (TheStreet) bracht vandaag een diepgaand verslag van zijn volledige argumentatie. Lee gebruikte de Wall Street-term "face-ripper" (letterlijk "je gezicht afscheuren", wat duidt op een hevige short squeeze) om de volgende fase van de markt te beschrijven die hij voorspelt. Zijn kernargumenten zijn: (1) kapitaal is al begonnen te verschuiven van de AI-sector naar crypto; (2) de crypto fundamentals, gericht op tokenisatie en AI, worden versterkt; (3) de vierjarige cyclus is voorbij. Lee was er eind juni al van overtuigd dat de bullmarkt was begonnen, met als reden dat "meerdere indicatoren van beleggersangst extreme niveaus hebben bereikt" — pessimistische posities creëren op zichzelf de voorwaarden voor een "heftige opleving zodra de verkoopdruk afneemt". Ten tweede moet Bitcoin vandaag eerst de expiratiedatum van $15,6 miljard aan opties passeren. Yahoo Finance bevestigde met Deribit CEO Luke Stigter: 185.908 BTC-opties (110.747 call-opties + 75.160 put-opties) zullen vandaag om 08:00 UTC aflopen $ZEC is vandaag bearish, ik kom jullie motiveren
Slim geld trekt zich terug: de longdruk daalt van ongeveer 486 miljoen U naar 384 miljoen U, bijna 100 miljoen kapitaal verlaat de markt eerst
De winstverhouding van de bulls daalt ook scherp van 93,28% naar 64,35%
Dit lijkt niet op een gewone shake-out, maar meer op een grootschalige winstneming door vroege winnaars, de winsten van degenen die nog aan boord zijn worden snel uitgeknepen.
Gisteravond corrigeerde de markt, wat de stemming verbeterde en $ZEC deed herstellen, maar de grote spelers trekken zich nog steeds terug en verkopen, de trend blijft bearish op lange termijn. Correcties zijn welkom$USELESS USELESS kende na een piek een terugval. Kijkend naar de posities van de walvissen, is het aandeel longposities nog steeds erg hoog. De meeste long-walvissen hebben een lage kostprijs en zitten op flinke ongerealiseerde winsten, waardoor ze op elk moment de neiging kunnen hebben om winst te nemen en eruit te stappen. Aan de short-kant zitten de meeste juist vast in verlies.
Dit is een typische correctie veroorzaakt door winstneming, de trend is nog niet direct ingestort. Persoonlijk blijf ik optimistisch bij deze correctie; na een schommelende consolidatie is er nog kans op een rebound.
USELESS
Huidige prijs 0.27797
Aanvalszone: 0.3050, als dit niveau wordt vastgehouden, is er kans om opnieuw de vorige top van 0.35879 te testen
Verdedigingszone: 0.2540, als deze steun wordt doorbroken, zal de correctieruimte verder toenemen
Op dit moment is het alleen geschikt om met kleine posities te experimenteren, grote posities moet je absoluut vermijden.
Je kunt wachten tot de prijs terugvalt naar de verdedigingszone om dan laag in te stappen, met een stop-loss net onder 0.2540 en een doel bij de aanvalszone.
Meme-munten zijn nu eenmaal zo: ze stijgen spectaculair, maar dalen ook hard, en grote houders met ongerealiseerde winsten kunnen plotseling massaal verkopen.Sommige cijfers beginnen om twee uur 's nachts vanzelf te spreken.
Zoals 1779,2. Zoals diegene die 33.841 aandelen verkocht voor 1574.
Zoals nadat hij verkocht had, het onderzoeksrapport pas laat arriveerde.
Ik heb lang naar de 15-minutengrafiek gekeken.
Vanaf 1908 rolde het naar beneden, de voortschrijdende gemiddelden drukten het steeds verder naar beneden, de MACD-rode balken krimpten tot bijna onzichtbaar.
Gisteren daalden Amerikaanse opslagchip aandelen collectief, Western Digital bijna 5%, SanDisk meer dan 3%.
Dit is niet alleen het probleem van SanDisk.
Maar wat me echt de rillingen bezorgde, was dat SEC-document.
Op 17 september heeft CEO Goeckeler via 15 transacties voor een gemiddelde prijs van 1574 voor 53,27 miljoen dollar aan aandelen verkocht.
Vijf dagen later bracht een analist van Rosenblatt voor het eerst een dekking uit met een "koop"-beoordeling en een koersdoel van 2400 dollar.
De instellingen roepen op het podium om te kopen, terwijl de CEO beneden zijn aandelen in contanten omzet.
Het bedrag is niet groot, maar de richting is duidelijk.
De opslagsector krimpt, ETF-gelden stromen weg, de renteverhogingsverwachtingen verscherpen.
Deze drie zaken samen maken de richting heel duidelijk.
$BTC $ETH $SNDK
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ 美国现货BTC ETF连续净流入，BTC要看什么？ 美国现货BTC ETF此前连续4个交易日净流入约22.5亿美元，其中9月21日单日接近10亿美元，9月22日也达到7.15亿美元。随后9月23日继续流入约3.47亿美元，资金强度还在延续。
我认为这次真正值得关注的，不是“ETF流入很大”这句话，而是机构资金重新回到BTC后，价格能不能把资金流转化成趋势。
传导逻辑很简单：ETF持续流入→现货买盘增加→市场抛压被吸收→BTC测试前高→突破后资金进一步增加风险敞口→ETH和高Beta开始轮动。
短线我会重点看BTC 80,000美元这个关键区域。
如果ETF继续保持净流入，BTC守住80,000，并放量突破81,500至82,500，回踩后还能站稳，这才是资金真正推动趋势的确认。
如果直接冲到压力位但成交量跟不上，或者ETF继续流入、BTC却持续冲高回落，就要防“资金流入但价格不涨”的背离。
反过来，如果ETF开始转为流出，同时BTC跌破80,000，79,000再失守，那么前面的机构流入逻辑就需要重新评估。
个人判断，这轮ETF资金流入是明显的积极信号，但我不会因为22亿美元就直接追高"Begrijp Bitcoin $BTC ETF netto inschrijvingen: waarom stijgt de koers niet ondanks instroom van kapitaal?"
Sinds de goedkeuring van de Bitcoin $BTC spot ETF, volgen veel particuliere beleggers dagelijks de "netto instroom / uitstroom" data van grote instellingen om hun koop- en verkoopbeslissingen te sturen.
Maar vaak ontstaat verwarring: waarom was er gisteravond een netto instroom van honderden miljoenen dollars in de ETF, terwijl Bitcoin $BTC overdag toch langzaam daalde?
1. T+1 of zelfs T+2 vertraging in de spotafwikkeling: inschrijvingen van institutionele beleggers hebben vaak een tijdsverschil tussen matching en fysieke levering, terwijl de marktprijs meestal al eerder door marktmakers op de beurs is verwerkt.
2. Schijninstroom door basisarbitrage-instellingen (Basis Trade): hedgefondsen zijn niet per se positief over de lange termijn waarde van Bitcoin, maar kopen de spot ETF terwijl ze gelijktijdig een gelijke shortpositie in futures op de beurs openen om risicovrije arbitrage te verdienen. Deze kapitaalinstroom vormt geen netto koopdruk.
3. OTC-transacties buiten de beurs dempen impact: grote orders van tientallen miljarden dollars worden meestal via OTC buiten de beurs om uitgevoerd, en verschijnen niet direct in het secundaire orderboek van de beurs.
Kijk bij macrodata niet alleen naar de oppervlakkige cijfers; als je de echte kapitaalstroomketen van instellingen begrijpt, laat je je niet misleiden door louter instroomcijfers.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $LTC direct short gaan!
Er is nog ongeveer 18,56 miljoen U aan shortposities over, de vorige short squeeze heeft bijna alle shorters weggevaagd.
De short brandstof boven is vrijwel uitgeput.
Aan de andere kant hebben de bulls nog 47,76 miljoen U aan posities, met een ongerealiseerde winst van 6,57 miljoen U, bijna 80% van de longposities heeft al winst, de echte vette prooi zijn deze winstgevende bulls.
Als de prijs verder stijgt, is er weinig shortdruk meer te halen, maar zodra het naar beneden knalt, zullen de winstnemingen snel omslaan in een kettingreactie van verkoopdruk.
De shortpositie is al ingenomen, ik ga niet met de grote spelers mee om de laatste paar shorts te zoeken, ik draai mijn geweer direct om en wacht tot deze bulls gedwongen worden te liquideren.$XPL is vandaag echt een doodse boel, BTC doet alsof het dood is op 84k, ETH maakt een hartfilmpje op 2666, de hele markt is zo saai dat ik bijna in slaap val.
Maar als je naar de stijgerslijst kijkt, is XPL met 11,23% gestegen en is het de beste presteerder van vandaag.
Normaal gesproken is dat niet indrukwekkend, maar in deze situatie van uitgedroogde liquiditeit is het al een "explosieve stijging".
Je ziet het van 0,06 langzaam omhoog kruipen, nu rond 0,11, de daggrafiek toont een grote zijwaartse beweging, met dikke weerstand tussen 0,13 en 0,16.
Volgens het nieuws heeft Plasma One wat gebruikersgroei gerealiseerd, maar eigenlijk is het gewoon dat het laatste beetje geld op de beurs nergens heen kan, dus zoeken ze een excuus om zich in een kleine markt samen te sluiten en wat warmte te zoeken, wat een lokale impuls veroorzaakt.
Vroeger, als ik zo'n "rood stipje in een zee van groen" zag, werd ik meteen jaloers en sprong ik erin om te gokken op een doorbraak.
Maar nu ben ik uiterst voorzichtig met zulke eenzame tegenstroomstijgingen.
De markt heeft helemaal geen nieuw geld, zulke bullish candles die puur door PvP-handel binnen de beurs worden getrokken, kunnen elk moment door liquiditeitstekort met een grote bearish candle terug naar het begin worden geslagen. Robinhood neemt 90% van de Gas, market makers moeten hun kosten herberekenen
Mainnet gelanceerd in juli, in augustus 660 miljoen dollar aan on-chain Gas inkomsten.
Waar komt dat geld vandaan: de sorter wordt door Robinhood zelf uitgevoerd.
90% van de on-chain kosten gaan naar hen, na aftrek van afwikkeling en verdeling blijft er 6 miljoen over.
Hoe wordt dat berekend: op 31 augustus was de dagelijkse kost 2,1 miljoen dollar.
Het grootste deel van de 1,5 miljard DEX volume loopt via Uniswap, Gas wordt door handelaren betaald.
Wie plaatst hier orders: Earn deposito's stegen van 9,5 miljoen naar 456 miljoen.
Dat is 68% van de TVL, gebruikers krijgen 7%, de leenzijde slechts 3,7%.
Het verschil wordt aangevuld met beloningsfondsen, zodra die stoppen, verdwijnt deze renteverschil.
Market makers moeten niet letten op de hoogte van Gas, maar op of die deposito's blijven na het afbouwen van de subsidies.
#CME拟推BCH与UNI期货 $ETH Op 25 september meldde The Spartan Group in een onderzoeksrapport dat Robinhood Chain (met mainnet sinds 1 juli, een EVM L2 van Arbitrum Orbit) na twee maanden sinds lancering de hoogste L2-positie heeft qua transactiekosten en DEX-handelsvolume, en de derde positie qua TVL. De TVL verdubbelde in augustus tot 711 miljoen dollar, op 31 augustus bedroeg het DEX-handelsvolume 1,5 miljard dollar en de dagelijkse gasvergoeding 2,1 miljoen dollar; Robinhood behoudt ongeveer 90% van de inkomsten van de sequencer, met een netto-inkomen van ongeveer 6 miljoen dollar in augustus. Het rapport waarschuwt echter dat de on-chain activiteit voornamelijk afkomstig is van crypto-native gebruikers via Solana-handelsplatforms, dat de 7% opbrengst van Robinhood Earn voor ongeveer de helft uit subsidies bestaat, dat 27 miljoen retailaccounts nog niet on-chain zijn en dat de broker-app nog niet is aangesloten, waardoor de duurzaamheid van de inkomsten nog moet worden bevestigd.
$HOOD $ARB 不是每一笔交易都能盈利，但每一次进场，都应该留下经验。 🟢 $ETH 空单｜主动止盈 入场：$2,720 附近 离场：$2,685 附近 收益：约 +60%｜+20U 💰 连续几次做空 ETH 后，这一次没有继续死扛原来的判断，而是在价格回落后选择锁定利润。 高杠杆环境下，即使价格只出现一小段波动，也可能带来明显的盈亏变化。 但对我来说： 已经落袋的利润，才是真正实现的利润。 🟣 $UNI 多单｜继续持有 入场：$5.9 附近 目前：$9 附近 近期高点一度接近 $11 📈 UNI 最近的表现非常强势，市场关注度也明显提升。CME 此前宣布计划推出 UNI 期货，同时 Uniswap 持续推进 v4 相关基础设施与生态部署。 但强势上涨之后同样需要注意风险： 📌 快速拉升 → 获利盘增加 📌 高位波动 → 回撤幅度扩大 📌 交易所余额变化 → 需要持续观察供应压力 一笔交易已经结束。 一笔仓位仍在运行。 还有一笔暂时处于深度浮亏状态。😅 交易的目标不是每一次都赢，而是在市场发生变化时，知道什么时候调整自己的仓位和计划。 利润需要保护，亏损需要控制，机会则需要耐心等待。 Vandaag is de schuldige van de grote daling in de cryptomarkt gevonden
Overal wordt gevraagd: waarom daalt het?
De echte schuldige zit in een andere markt:
De Amerikaanse PMI in september was 58,4, het hoogste in vijf jaar, de economie is oververhit.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente doorbrak de 5%, de 5-jaars rente staat op 5,032% —
voor het eerst sinds 2007.
Deze twee cijfers samen betekenen maar één ding:
De kans op renteverhogingen door de Federal Reserve stijgt snel.
Volgens CME-gegevens is de verwachting voor een renteverhoging in oktober al opgelopen tot 75,3%, en de kans op een verdere verhoging in december is 58,6%.
In gewone mensentaal vertaald:
Met Amerikaanse staatsobligaties zonder risico die 5% opleveren,
waarom zou risicovol geld dan naar jouw markt komen?
Dus de daling van vandaag is niet het probleem van de cryptomarkt, maar van de dollar.
Bitcoin heeft niets verkeerd gedaan, het stond alleen verkeerd in het macro-economische klimaat.
Mijn mening:
De macro-economische donkere wolken zijn echt, maar de vraag is dat ook.
Het enige criterium om te onderscheiden of de bullmarkt voorbij is of slechts een adempauze neemt —
is wie er koopt tijdens de daling.
$BTC $GIGGLE gg$LTC LTC multi-timeframe analyse
Dagelijks
De dagelijkse grote trend is bullish, maar de RSI van 73,62 bevindt zich op een hoog niveau en vertoont een beginnend bearish divergentiepatroon. De vorige top van 74,89 is opgeklommen en daarna teruggevallen, met een lange bovenste schaduw, wat wijst op een winstnemingsfase na een scherpe stijging. De MACD rode balken zijn er nog steeds, maar de opwaartse kracht neemt duidelijk af, wat duidt op een zijwaartse beweging op hoog niveau, niet het begin van een nieuwe opwaartse golf.
4 uur
De 4-uurs MACD blijft positief, de trend is nog niet volledig bearish; de prijs test de steun, de 4-uurs MA10 op 68,38 is de kernsteun. Weerstand ligt op 74,89.
1 uur
De 1-uurs MACD heeft een bearish crossover gemaakt en daalt, wat wijst op een korte termijn correctiefase na een piek.
15 minuten
De 15-minuten indicatoren zijn zwak, de SAR is boven de prijs gedraaid, wat korte termijn druk aangeeft; tijdens de sessie werd 69,97 even getest maar snel teruggenomen, er is korte termijn koopinteresse maar deze is niet sterk, wat wijst op lichte weerstand tegen daling.
Belangrijke niveaus
- Korte termijn steun: 69,97; sterke steun 68,38 (4-uurs MA10)
- Weerstand: 72 → vorige top 74,89
Beoordeling van de haalbaarheid om long te gaan
Het wordt niet aanbevolen om nu direct long te gaan
1. Agressieve longstrategie: wacht op een terugval naar het gebied 69,97~68,38, en ga dan voorzichtig long bij een stabiele kaars en een 15-minuten golden cross; stop loss onder 68. Doel is eerst 72, bij doorbraak 74,89.
2. Voorzichtige strategie: niet deelnemen. De dagelijkse bearish divergentie wijst op een correctie na een sterke stijging; als 68,38 breekt, volgt een diepere correctie.
De grote trend is nog steeds bullish, maar op korte termijn is het een correctiefase. De risk-reward ratio is nu slecht om long te gaan, wacht op een stabiel signaal na terugval.Als ik terugkijk, heb ik veel operaties best goed gedaan. In werkelijkheid lijkt het alleen maar zo. Omdat ik veel grote markten heb gemist, heb ik slechts een klein stukje meegepakt. $CRCL, maar als je vastbesloten bent om zwaar in één munt te investeren, is het mentaal erg slopend. Je moet je eigen geschikte richting vinden. Als je van heen en weer handelen houdt, is swing trading perfect voor jou. Als je het druk hebt met werk, moet je meer fundamentele analyse doen, de markt oppikken en grote munten zoals $BTC vasthouden. Als je gewoon stabiel wat geld wilt verdienen, dan zou $OKB je eerste keuze moeten zijn!
Je kunt niet alleen jaloers zijn op de sterksten die uit een slagveld zijn gekomen en de lichamen eromheen negeren. Winst en verlies komen uit dezelfde bron. Als hij veel verdient, zal hij bij een verkeerde inschatting ook veel verliezen. Daarom schrijf ik in mijn persoonlijke handtekening: het grootste risico komt voort uit een verkeerde inschatting van de markt!Deze winst maakt me nerveus, bang dat de markt morgen doorheeft wat er aan de hand is en me blokkeert. Deze daling van de shortposities voelt alsof de markt zomaar wat gouden munten strooit. Net na de lunch, toen ik de markt bekeek en het nog niet volledig op gang was, hield ik de hoge weerstand van $APR in de gaten.
Er is onvoldoende steun, de rally is zwak, elke stijging mist net dat beetje kracht. Ik dacht dat er niemand was om de prijs omhoog te houden, dus waarschuwde ik om short te gaan, niet haasten, wachten tot het zichzelf niet meer kan vasthouden.
Voor de markt moet je een strategie hebben, tijdens de markt discipline, en na de markt reflectie.
Van 0,2422 naar 0,1450, een rendement van +802,64%, het was het wachten waard, ik kan nu lekker eten. Eerst 80% aflossen, winst pakken wanneer het kan, de resterende 20% als kostprijsbescherming houden, de daling laten doorlopen om de winst te laten groeien, en bij een herstel niet de winst teruggeven.
Geld verdienen is het realiseren van je kennis; geld verliezen is een tekortkoming in je kennis.
Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: dit is niet het moment om in te stappen, wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde. Er komen nog kansen, rustig afwachten op goed nieuws.
$BTC $SOL 🔥 $ETH toont een sterkere veerkracht dan $BTC!
ETH is recent weer rond de $2.690 gekomen, hoewel het nog wat schommelingen vertoont rond de $2.700 grens, is de ondersteuning duidelijk sterker dan bij de korte termijn terugval van BTC.📈
Waarom kan ETH deze kracht behouden?
🔒 1️⃣ De omvang van staking blijft groeien
Momenteel is ongeveer 35,6% van ETH in staking, wat betekent dat de vrij verhandelbare voorraad op de markt verder afneemt. Staken betekent niet permanent vastzetten, maar op korte termijn vermindert het wel de beschikbare liquiditeit.
📉 2️⃣ ETH-reserves op beurzen blijven dalen
Recente data toont dat de beschikbare ETH op beurzen is gedaald tot ongeveer 14,88 miljoen, een meerjarig dieptepunt. Als de spotvraag weer toeneemt, kan de lage liquiditeit de prijsvolatiliteit versterken.
🏦 3️⃣ ETF-gelden blijven een belangrijke factor
De cumulatieve netto-instroom van de Amerikaanse spot ETH ETF heeft ongeveer $13,3 miljard bereikt, waarbij institutioneel kapitaal samen met staking de hoeveelheid liquide ETH op de markt beïnvloedt.
📌 Waar we op moeten letten: $ETH → kan het weer boven $2.700 komen?
$BTC → kan het rond $83K weer terrein winnen?
Kapitaalstromen → blijven ze van BTC naar ETH en andere high-beta activa verschuiven?
De huidige kracht van ETH is het waard om te volgen, maar of het na een doorbraak standhoudt is belangrijker dan alleen een stijging.
👀 Prijs 目前整体预期暂时没有变化，今天重点关注价格如何处理上下方流动性。 🔴 上方情景： 如果 BTC 反弹进入标记的均衡区域（EQ），我会重点观察该区域的价格反应，并将其作为潜在的二次做空观察区。 🟢 下方情景： 如果价格先向下扫掉前低，并触及约 $500M 的单层流动性，然后迅速重新收回前低上方，那么这将成为一个值得关注的潜在做多触发信号。 ⚠️ 没有信号，就没有交易。 与其提前猜方向，不如等待流动性被清扫后的确认。 📅 另外一个值得记录的统计现象： 按照我当前这套交易模式，过去 12 次符合条件的周五走势均呈现上涨。不过样本数量有限，这只是历史模式参考，并不能代表今天一定会重复。 Liquidity → Sweep → Reclaim → Confirmation 耐心等待，信号出现再行动。 👀 #BTC #Bitcoin #BTCAnalysis #CryptoTrading #Liquidity #BTCOutlookBTC is als de hoofdschakelaar, ETH is als een emotieversterker
Veel mensen vergelijken BTC en ETH graag samen
Maar hun rol in de markt is eigenlijk totaal verschillend
BTC is meer als de hoofdschakelaar van de hele cryptomarkt
Als die stabiel is
zijn investeerders bereid om hun kapitaal naar meer activa te verspreiden
ETH is dan weer als een emotieversterker
Als de markt optimistisch is, toont het meer veerkracht
Bij aarzeling in de markt is het ook gevoeliger voor terugval
In de afgelopen 7 dagen steeg BTC met 10,23
ETH steeg met 9,48
Op het eerste gezicht lijken de stijgingen vergelijkbaar
Maar ETH bereikte tijdens de handelsdag bijna 2782 dollar
en zakte daarna terug naar rond de 2689 dollar
Dit toont aan dat er nog steeds interesse is in ETH
Maar momenteel is de voorkeur meer voor kortetermijnhandel
en niet volledig voor langetermijnallocatie
Momenteel is de open interest in BTC-contracten ongeveer 8,1 miljard dollar
En in ETH-contracten ongeveer 6,1 miljard dollar
De financieringsrentes voor beide zijn positief
Wat aangeeft dat de bulls voorlopig de overhand hebben
Maar de markt is nog niet extreem oververhit
We moeten nu kijken of ETH, terwijl BTC stabiel blijft
blijft stijgende prijsbodems kan neerzetten
Als ETH BTC blijft overtreffen
kan de markt verschuiven van bitcoin-dominantie
naar een bredere risicovoorkeur
Als BTC het grootste deel van de liquiditeit blijft aantrekken
en ETH bij elke piek snel wordt verkocht
dan betekent dat dat investeerders nog steeds meer waarde hechten aan zekerheid
Dit betekent niet dat ETH geen waarde heeft
Maar dat investeerders in verschillende fasen
verschillende manieren van risicobeleving kiezen
$BTC is verantwoordelijk voor het stabiliseren van verwachtingen
$ETH is verantwoordelijk voor het vergroten van kansen
Dit verband begrijpen
is belangrijker dan alleen maar raden wie er eerst zal stijgen ETH huidige prijs 2679,66, vastgehouden boven Fibonacci 0.382 op 2659, de bullish structuur is niet verbroken. Maar de MACD heeft een bearish crossover en daalt, rond 2715 is er zware weerstand. De liquidatiekaart is nog duidelijker, tussen 2700 en 2720 is er een grote stapel short liquidaties, de aantrekkingskracht boven is duidelijk sterker dan onder.
Ik legde net mijn patrouillestok op tafel en keek even naar de markt.
Er is veel beweging bij de walvissen. Iemand heeft via Galaxy Digital's OTC 42.000 ETH verkocht, ongeveer 112 miljoen dollar, dit is echte spotverkoopdruk. Maar tegelijkertijd hebben twee walvissen binnen 4 uur 2031 BTC longposities geopend, een instap van 171 miljoen dollar, de bulls zijn ook actief. De private key van de Duelbits hot wallet is gelekt, 4,2 miljoen dollar aan activa is gestolen, het grootste deel omgezet in ETH, dit soort vuil geld wordt meestal snel gebruikt om de markt te dumpen en winst te nemen.
Over het geheel genomen is de kans op een bull trap boven groot, het is de hoofdtrend om rond 2700 te tikken en dan terug te trekken.
Qua strategie: verkoop ETH in batches tussen 2700 en 2715, zet de stop loss op 2730, bij een doorbraak onder 2659 versnelt de daling naar 2620. Ga niet long achter de beweging aan, op deze plek is het instappen gelijk aan het overnemen van de bagger. Neem winst eerst bij 2659, daarna bij 2620. Beheer je positie goed, ga niet te zwaar.
$ETH
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
@OKX星球 De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken zei dat de Straat van Hormuz binnen zeven dagen heropend kan worden.
Toen ik net in de crypto zat, wist ik niet eens wat de relatie tussen de straat en munten was.
Wat hij zei: het plan is gebaseerd op het memorandum van juni en moet aan voorwaarden voldoen.
Waarom het belangrijk is: de voorwaarden zijn niet genoemd, dus het zegt niets.
Effect op de muntprijs: als het echt heropend wordt, kan de olieprijs opgelucht ademhalen.
Maar "hangt af van de beslissing van de VS" is het belangrijkste.
Nieuwkomers nemen dit soort nieuws het snelst als positief en duiken erin.
Ik ben destijds zo verloren.
Zeven dagen is de termijn die Iran geeft, niet de VS.
Gebruik niet iemands anders tijdschema om je eigen positie te gokken.
#霍尔木兹重开现转机，油价风险溢价会降吗？
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $HYPE Geen visie, niet vasthouden, deze winst is zo dun als papier, maar ik ben er dol op. Wanneer het scherm vol groen licht is, is de $ONE-rally zwak, ONE heeft onvoldoende ondersteuning, ik geef een short signaal. Van 0.0056752 naar 0.0020958, +630,67% winst, tijd om ervan te genieten.
Houd vast zolang de trend niet kapot is, ren weg als het breekt, word niet verliefd op aandelen.
Als je denkt dat deze rally helemaal voorbij is, daalt hij zelf verder, het ritme is precies goed. Eerst 80% sluiten, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, als het verder daalt laat je de winst lopen.
De voorwaarde voor samengestelde rente is blijven leven, de snelweg naar rijkdom is vaak nul gaan.
Voor vrienden die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: hoog instappen is makkelijk om op de top achtergelaten te worden, wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, kijk opnieuw als er een nieuwe structuur is. Er zijn nog kansen, wees niet gehaast.
$LAB $BNB