Orbit Post Sitemap
$VVV explodeert met 10% op één dag, eindelijk een "winstgevende" AI-munt
VVV steeg vandaag binnen de dag met 10%, rond de 13,3 dollar, opvallend rood in een verder groen AI-segment.
1. De kernfactor is echt geld
Venice AI (opgericht door seriële ondernemer Eric Worriss) kondigde een jaarlijkse omzet van meer dan 100 miljoen dollar aan. Er zijn overal AI-conceptmunten, maar de meesten vertellen alleen verhalen; deze heeft echt inkomsten, winst en een businessmodel. De markt stemde vandaag met echt geld.
2. De positionering zit ook goed
Venice richt zich op privacy-AI en slaat geen gebruikersgegevens op. In een steeds strengere regelgevende omgeving is "geen gebruikersdata aanraken" juist de sterkste verdedigingslinie.
3. Mijn oordeel
De positieve inkomsten zijn solide, maar na een stijging van 10% op één dag zal er op korte termijn winstneming zijn; een terugval naar 12-12,5 zonder doorbraak is een moment om opnieuw te overwegen om in te stappen. Nog een tip: het AI-segment daalde vandaag met meer dan 3%, verwacht niet dat deze munt het hele segment alleen kan dragen. Winstgevende munten zijn als winstgevende mannen, aantrekkelijk, maar je moet ook het juiste instapmoment kiezen～Okb en andere handelsplatformen richtten zich vroeger op: het aantal munten, transactiekosten, handelsdiepte. Nu gaat het om: het aantal activa, kapitaalefficiëntie, productdiversiteit, institutionele dienstverlening en cross-asset handelsmogelijkheden.
Wie als eerste de keten "crypto-activa—aandelen—RWA—opbrengsten—leningen—derivaten—institutioneel kapitaal" weet te verbinden, heeft de grootste kans om het volgende wereldwijde digitale financiële platform te worden. Daarom verandert de crypto-exchange van een "plek om te handelen" in een financiële super-app waar je wereldwijde activa kunt verhandelen en beheren. En dit is waarschijnlijk de echte volgende concurrentieslag nadat de crypto-industrie is toegetreden tot het mainstream financiële systeem.#30年期美债收益率创2007年以来新高
De lange rente op Amerikaanse staatsobligaties is de laatste tijd echt "opvliegend" geworden.
De rente op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties is gestegen tot een bereik van 5,29% tot 5,32%, het hoogste niveau sinds 2007. Het is alsof een oude kameraad die al tien jaar zijn geduld heeft bewaard, eindelijk niet meer kan zwijgen en luid roept: "Willen jullie dat ik goedkoop blijf? Geen sprake van!" De 10-jarige staatsobligaties laten zich niet kennen en klimmen mee naar ongeveer 4,72%, samen zorgen ze voor een gespannen sfeer op de lange termijn markt.
Achter dit alles is het Amerikaanse ministerie van Financiën, de "schuldeiser", steeds drukker bezig. De schuldenlast blijft groeien, de druk om langlopende obligaties uit te geven wordt als een sneeuwbal steeds groter, en de inflatie blijft boven het doel van de Federal Reserve hangen. Daarom moeten de lange rente zelf "de prijs verhogen" om hun ongenoegen te uiten. Tegelijkertijd laten gegevens van juni zien dat de drie "oude klanten" Groot-Brittannië, Japan en China stilletjes hun Amerikaanse staatsobligaties afbouwen, alsof ze tegen die oude kameraad zeggen: "De markt is momenteel onstabiel, we trekken ons een beetje terug."
Wat nog drukker is, is de AI-financieringsgolf. Golf na golf van technologiebedrijven stromen de markt voor investment grade obligaties binnen om "geld te halen", waardoor langetermijnkapitaal plotseling erg gewild is en iedereen erom vecht. Het kapitaal wordt sterk verdeeld, waardoor Amerikaanse staatsobligaties het moeilijker hebben om kopers te vinden en hun "waarde" alleen maar moeten verhogen.
Voor $BTC is het op korte termijn bullish! 😱😱😱 Degene die me zei "nooit verkopen", zijn bedrijf heeft al drie weken achter elkaar verkocht
Het hele internet verspreidt Saylor's uitspraak: "Ik heb nooit een munt verkocht."
Technisch gezien heeft hij niet gelogen. De munten die verkocht worden, zijn van het beursgenoteerde bedrijf Strategy, niet van zijn persoonlijke wallet. Hij heeft nog steeds 840.000 BTC op zijn rekening, goed voor 4% van het totale netwerk, en is nog steeds de grootste institutionele houder ter wereld.
Maar als je de tijdlijn bekijkt: eind mei verkocht hij 32 munten om de temperatuur te peilen; eind juni tot begin juli verkocht hij 3588 munten; vorige week verkocht hij weer 1690 munten, goed voor een cash-in van 108 miljoen dollar. Dit is de derde week op rij. En hij verkoopt met verlies — kostprijs 75.385, verkoopprijs 64.262, per munt verliest hij 11.000 dollar.
De belofte van "nooit verkopen" werd eind mei voor het eerst verbroken, en in juli verhoogde de raad van bestuur de verkoopautorisatie direct van 1,25 miljard naar 5 miljard dollar.
Waarom moest er verkocht worden? Preferente aandelen dividend. In Q2 alleen al 400 miljoen dollar aan dividend, vorig jaar in dezelfde periode was dat slechts 49 miljoen. Als de muntprijs niet stijgt, moeten de machines worden gevoed met munten. Geloof is geloof, schuldeisers zijn schuldeisers.
Het meest pijnlijk aan deze zaak is: iedereen die standvastig bleef, kreeg een les — als je het geloof van een ander als je eigen stop-loss gebruikt, zal die ander je niet meenemen bij liquidatie.
Saylor zelf heeft inderdaad niet verkocht. Maar particuliere beleggers hebben niet de luxe van een tweede wallet om te scheiden. Als de munt in jouw bezit 30% daalt, is dat echt een daling van 30%.
De 840.000 munten zijn er nog steeds, dit jaar is er pas 0,6% verkocht, paniek is dus niet aan de orde. Maar "de grootste koper wordt een wekelijkse verkoper" is belangrijker dan hoeveel munten er verkocht worden. ETF's stromen uit, MSTR verkoopt, 63.000 kan nog standhouden, dat is krachtig. Maar als de reden dat het standhoudt is dat particuliere beleggers de munten overnemen, dan is dat geen kracht, maar een estafette.
Ik zeg niet dat de bullmarkt voorbij is. Ik zeg: vanaf vandaag, gebruik niet meer "Saylor heeft niet verkocht" als reden om geen stop-loss in te stellen. Hij heeft echt niet verkocht — het bedrijf heeft verkocht.
Hoe sterk is jouw "nooit verkopen" geloof nog? 1: Volledig, hoe meer het daalt hoe meer ik koop 2: Ik heb een stop-loss ingesteld, deze uitspraak heeft me flink benadeeld 3: Ik ben al weg, ik kijk naar jullie show $BTC $ETH $XAU #30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高
Lange rente op staatsobligaties stijgt tijdelijk sterk, wat vooral een eenmalige reactie van de markt is op verwachtingen over financiën en prijzen, en niet simpelweg gelijkgesteld kan worden aan een blijvend hoge lange rente.
De herallocatie van activa door buitenlandse centrale banken is een reguliere herbalancering en geen geconcentreerde vlucht naar veiligheid; actieve bedrijfsfinanciering weerspiegelt juist dat de binnenlandse economische vraag nog steeds aanwezig is. De aanpassing van de buitenlandse obligatiemarkt volgt alleen de wereldwijde herstel van termijnpremies en betekent niet dat er een systemisch risico in de obligatiemarkt is uitgebroken.
Stijgende rentes veroorzaken op korte termijn verstoringen, maar de doorwerking naar de reële economie verloopt met vertraging. Zolang de werkgelegenheid stabiel blijft en de inflatie niet opnieuw oploopt, zal het monetaire beleid niet verder worden aangescherpt. Alle soorten activa worden op korte termijn door emoties beïnvloed, maar de middellange tot lange termijn trend hangt nog steeds af van de fundamentele factoren, en er is geen reden om crisisverwachtingen te overdrijven. De AI-transformatie van mijnbouwbedrijven maakt $BTC meer als een energieactivum, terwijl het AI Agent-verhaal $ETH weer dichter bij de applicatie-ingang brengt
Onlangs hebben het AI-datacentrumprotocol van Riot en Anthropic mijnbouwbedrijven voor Bitcoin weer op de marktkaart gezet. Mijnbouwbedrijven werden vroeger gezien als een hefboom op BTC, maar nu worden ze meer gezien als energie- en datacenterbedrijven. Ze beschikken over elektriciteit, locaties, serverruimtes, netwerkaansluitingen en ervaring met energie-intensieve operaties, en dat zijn precies de dingen die AI-datacenters het meest missen. Nu AI populair is geworden, realiseerden Bitcoin-mijnbouwbedrijven zich plotseling dat hun meest waardevolle bezit niet per se de mijnmachines zijn, maar de elektriciteit.
Deze ontwikkeling is erg belangrijk voor $BTC. BTC is altijd bekritiseerd vanwege het energieverbruik, maar AI-datacenters strijden ook hevig om elektriciteit. De markt begint eindelijk op een volwassenere manier over energie te praten: wie kan goedkope elektriciteit krijgen, wie kan de belasting regelen, wie kan elektriciteit omzetten in digitale economische waarde. BTC-mijnbouw zet elektriciteit om in netwerkbeveiliging en valuta-uitgifte, AI-datacenters zetten elektriciteit om in modelcapaciteit en rekenservices. Ze zijn verschillend, maar beide tonen aan dat de digitale economie uiteindelijk niet zonder echte energie kan.
Dus de BTC-industrieketen breidt zich uit van "munten delven" naar "energie-infrastructuur". De AI-transformatie van mijnbouwbedrijven betekent niet dat het BTC-verhaal faalt, maar laat zien dat de elektriciteits- en datacentercapaciteiten rond BTC opnieuw gewaardeerd kunnen worden door de bredere digitale economie. Dit zal ertoe leiden dat mijnbouwbedrijven en de BTC zelf gescheiden worden: mijnbouwbedrijven verkopen elektriciteit en serverruimte, BTC verkoopt schaarste en niet-soevereine activa.
$ETH volgt een andere route in de AI-hype. ETH concurreert niet direct met AI om elektriciteit, het zal waarschijnlijk meer verbonden zijn met AI Agents, on-chain accounts, automatische betalingen, smart contract-machtigingen, dataconfirmatie en afwikkelingsnetwerken. Als AI-agenten in de toekomst niet alleen chatten, maar echt transacties uitvoeren, diensten aanroepen, fondsen beheren en data abonneren, dan hebben ze wallets, machtigingen, betalingen en clearing nodig. De smart contract-ecosysteem van ETH is precies een van de infrastructuren waarin dit scenario het gemakkelijkst te bedenken is.
Dit is het verschil tussen BTC en ETH in het AI-tijdperk. BTC verbindt de onderliggende energie en rekenkracht, ETH verbindt applicaties en afwikkelingsinterfaces. BTC vraagt: hoeveel echte middelen heeft de digitale wereld nodig om schaarse activa te onderhouden? ETH vraagt: wat voor soort on-chain financiën en machtigingssystemen zijn nodig als AI-agenten economische activiteiten betreden?
Natuurlijk zijn deze twee verhalen nog in een vroeg stadium en mogen ze niet te definitief worden geschreven. De AI-transformatie van mijnbouwbedrijven betekent niet automatisch dat BTC zal stijgen, en AI Agents on-chain betekent niet dat ETH meteen zal exploderen. De markt begint nu pas te herontdekken dat AI geen verhaal is van één enkel activum, maar elektriciteit, opslag, chips, datacenters, on-chain betalingen en financiële protocollen zal beïnvloeden.
Als AI blijft groeien, kunnen BTC en ETH elk verschillende soorten verkeer aantrekken. BTC krijgt het verhaal van energie en digitale harde activa, ETH krijgt het verhaal van applicaties, accounts en automatische afwikkeling. De een richt zich op onderliggende middelen, de ander op financiële besturingssystemen. Hoe meer AI zich ontwikkelt, hoe interessanter deze taakverdeling wordt. Na het bereiken van een dieptepunt op 18 augustus maakte ETH een kortetermijn, hevige V-vormige rebound. De kortetermijnelasticiteit was sterker dan die van BTC, maar brak niet uit een onafhankelijke trend. De markt is fel betwist tussen bulls en bears, en of dit een bottoming-omkering is of slechts een bullish rebound na een daling is duidelijk in conflict tussen beide standpunten. De markt wordt gedreven door het totale marktkapitaal, maar wordt ook beperkt door meerdere factoren zoals de afwijking van ETF-kapitaal, het ontgrendelen van verkoopdruk in het ecosysteem, bewegingen van walvischips en macro-geopolitieke factoren. 1. Futures Market Data (strikt gebruikmakend van de oorspronkelijke 24-uursdata) De totale open interesse in contracten in het netwerk bedroeg $121,38 miljard, met een 24-uurs marktomzet van $154,61 miljard, een stijging van 15,04% ten opzichte van de week, wat wijst op een herstel van de totale markthandel. De liquidatie-heatmap toont het belangrijkste liquiditeitsbereik van ETH: boven 1918-1944 zijn er veel korte liquidaties ontstaan, wat de belangrijkste sterke weerstand is in deze opleving; Onder 1894 bevindt zich het bullish kernbeschermingssteunniveau. Als de fysieke prijs daaronder breekt, zal dat een keten van lange liquidaties veroorzaken, waardoor de reboundlogica ongeldig wordt. Binnen 24 uur werd de markt met $240 miljoen geliquideerd over het hele netwerk, waarbij de omvang van short liquidaties de longposities overschreed. Deze rallyronde richtte zich vooral op het verwijderen van short leverage. Hoewel de markt short liquidation heeft afgerond, heeft ETH geen aanhoudende volumegroei gezien en is de instroom van incrementele fondsen zwakker dan die van BTC. De BTC long-short ratio op reguliere beurzen is ook gedaald en de financieringsrentes zijn sterk verzwakt, wat indirect een marginale afkoeling van het langetermijnenthousiasme onder particuliere beleggers op de cryptomarkt weerspiegelt. Voor zeer elastische ETH is de marktbereidheid om hogere prijzen na te jagen afgenomen, wat ongunstig is voor een aanhoudend herstel. 2. Spot-ETF-fondsen: De institutionele divergentie is aanzienlijk en er is geen consensusnet gevormd$BTC ：De financieringsrente stijgt naar een hoogtepunt van 20 maanden
De financieringsrente voor Bitcoin perpetual contracts is gestegen naar het hoogste niveau in bijna 20 maanden. Longposities zijn bereid hogere kosten te betalen, wat wijst op een duidelijke toename van bullish hefboomposities. Maar de prijs blijft rond de $64.000 en heeft de weerstand rond $66.300 nog niet effectief doorbroken.
Belangrijker nog, $57.000 is het cruciale liquidatiepunt voor long hefboomposities. De huidige marktliquiditeit is zwak, en als dit niveau wordt geraakt, kan de door liquidaties gedreven verkoop sterk worden versterkt. Te veel longposities vormen zowel brandstof voor een stijging als een kruitvat voor een daling.
Amerikaanse staatsobligaties: de risicovrije rente van 5,33% wordt steeds aantrekkelijker
De rente op Amerikaanse 30-jarige staatsobligaties is gestegen tot 5,33%, het hoogste niveau sinds 2007. Wanneer risicovrije activa een jaarlijkse opbrengst van meer dan 5% bieden, wordt de opportuniteitskost van BTC, dat geen cashflow genereert, aanzienlijk verhoogd. Goud steeg in dezelfde periode met 33%, BTC daalde met 46% — het "digitale goud"-verhaal wordt op de proef gesteld.
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 Nieuwe grote positie op de keten geopend: 45 transacties voltooiden 500.000 U, SPCX long positie gemiddelde prijs 143,32
Er is net een long positie op SPCX verschenen, 45 transacties, van 15:45 tot 16:11, gemiddelde prijs 143,32, totale positie 500.200 U.
Dit adres is een swing trader op de 7-daagse en 30-daagse PnL-lijsten, actief in zowel long als short. Eigen vermogen 6,13 miljoen U, historische winst 752.500 U, winstpercentage 48,1%, CopyScore 70,5.
Het winstpercentage is niet top, maar de account is blijven bestaan, duidelijk een swing trading stijl.
Nu is het een nieuw geopende long positie, zonder posities in dezelfde richting. Als er daarna meer wordt bijgekocht, betekent dat dat de verwachting voor SPCX sterker wordt; als er snel wordt opgehoogd en dan omgedraaid, is het een korte termijn trade.
Voorlopig houden we het bij deze openbare data, we zullen zien hoe deze positie verder wordt beheerd.
Als je mijn delen waardeert, graag een followCashposities dalen tot een historisch dieptepunt van 3,5%, instellingen zijn extreem overbelegd in aandelen: Bank of America slaat alarm, wordt de vloek van de tussentijdse verkiezingen weer werkelijkheid?
Wanneer alle institutionele beleggers in de markt hun inzetten op dezelfde richting zetten, is de ogenschijnlijk onwankelbare consensus van een bullmarkt vaak ook het moment waarop de liquiditeit het kwetsbaarst is.
Volgens de nieuwste Global Fund Manager Survey (FMS) van Bank of America (BofA) in augustus is de allocatie van professionele fondsbeheerders wereldwijd naar aandelen gestegen tot het hoogste niveau in bijna vijf jaar. Netto 56% van de ondervraagde fondsbeheerders kiest voor overweging in aandelen, het hoogste sinds november 2021; terwijl de gemiddelde cashpositie van instellingen is teruggebracht tot een historisch extreem laag niveau van 3,5%.
In het bekende contratrendhandelssysteem van BofA wordt een cashniveau onder 4,0% doorgaans direct gedefinieerd als het activeren van een verkoopsignaal in de "extreem hebzuchtige zone".
Michael Hartnett, Chief Investment Strategist bij BofA, wijst scherp op het feit dat het grote geld wereldwijd momenteel gevangen zit in een hoogst zelfverzekerde maar extreem overvolle illusie – de markt zet bijna alles in op de extreem uniforme verwachting van "geen harde macro-economische landing, geen onverwachte renteverhoging door de Fed, geen kapitaaluitgavenvermindering door techreuzen voor AI, geen politieke zwarte zwanen bij de verkiezingen, en geen shortposities".
Uit het onderzoek blijkt dat 72% van de instellingen ervan overtuigd is dat de Fed voor de tussentijdse verkiezingen in november niet zal verhogen, en 71% denkt dat cloudproviders dit jaar hun AI-uitgaven niet zullen verminderen. Het absurde is dat respondenten tegelijkertijd de "AI-zeepbel" als het grootste tail-risk in de markt zien en de enorme kapitaaluitgaven van grote cloudproviders als het kruitvat dat het volgende kredietincident kan ontketenen.
Als alle bulls al volledig belegd zijn, wie zal dan de volgende marginale instroom van kapitaal leveren om de waarderingen verder op te drijven?
Een nog ernstiger test komt van de seizoensgebonden wurggreep van historische cycli.
Jonathan Krinsky, Chief Market Technical Strategist bij BTIG, geeft een zware waarschuwing: van 18 augustus tot 11 oktober is traditioneel een van de meest desastreuze periodes voor de Amerikaanse aandelenmarkt in tussentijdse verkiezingsjaren. Statistieken tonen aan dat sinds 1990, in meer dan dertig jaar, met uitzondering van 2006, de S&P 500-index in elke tussentijdse verkiezingsjaar tussen augustus en oktober zonder uitzondering een diepe correctie van minstens 7% heeft doorgemaakt.
De huidige realiteit is: de S&P 500 is dit jaar al meer dan 13% gestegen en bevindt zich op een historisch hoog niveau, terwijl de rendementen op 10- en 30-jaars Amerikaanse staatsobligaties respectievelijk zijn gestegen tot waarschuwingsniveaus van boven 4,7% en 5,2%. Daarnaast nadert de internationale olieprijs de grens van 90 dollar, waardoor de financieringskosten voor de reële economie en het inflatiecentrum opnieuw stijgen en een meedogenloze neerwaartse druk uitoefenen op hoog gewaardeerde aandelen.
De gezamenlijke aanbeveling van Hartnett en Krinsky is duidelijk: in het licht van extreem overvolle posities en een hoogrisicoperiode is een rationele strategie om het totale risico snel te verminderen, posities te verdedigen of structurele hedges toe te passen, in plaats van blindelings meer hefboom te gebruiken en door te gaan met kopen aan de rand van de afgrond.
Cash is op het dieptepunt, aandelen zijn volledig belegd, Amerikaanse staatsobligatierentes stijgen razendsnel – denk jij dat de Amerikaanse aandelenmarkt de vloek van de grote correcties tijdens tussentijdse verkiezingen sinds 1990 kan doorbreken? In de komende twee maanden van hoge risico’s, kies jij ervoor om winst te nemen of blijf je vasthouden aan de consensus en de bulls?
---
De bovenstaande inhoud vertegenwoordigt alleen persoonlijke meningen en vormt geen beleggingsadvies. DYOR, NFA.
#交易之声：你的经验值得被听到 $SKHX De richting van het slimme geld is verschoven van verdeeldheid naar duidelijk bearish.
De swing wallet die in de vorige ronde nog ongeveer 232k USD longposities aanhield, blijft verkopen en heeft nu volledig uitgestapt; tegelijkertijd houdt een hooggewaardeerde wallet ongeveer 403k USD shortposities aan. De middellange termijn wallet behoudt nog ongeveer 111k USD longposities, maar de omvang is al zwak.
Korte termijn kapitaal heeft zich volledig teruggetrokken, grote shortposities beginnen de structuur te domineren. Vanwege het grote verschil in handelsritme tussen long- en shortbronnen neem ik $SKHX voorlopig niet op in de live trading, maar beschouw ik het als een belangrijk observatieobject voor de volgende ronde.针对现货比特币与以太币交易所交易基金（ETF）的净流入数据，市场普遍存在误读。一位交易员指出，尽管其投资组合中九个仓位有八个处于盈利状态，仍选择对其中一个仓位进行做空操作，理由在于BTC与ETH的实际资金面并不如表面数据所显示的那样乐观。该观点认为，当前ETF净流入的相当一部分源于机构内部的资产重组与短期套利资金，而非市场所预期的长期配置型买盘。此类短期热钱具备“进出迅速”的典型特征，仅追逐短期趋势，不会在市场中长期停留。 对BTC-ETF的资金结构分析显示，确实存在养老金账户及长期配置资金逐步建仓的迹象，但买入节奏极为克制，通常在价格回调阶段小规模分批介入，在价格快速拉升时则暂停买入，避免追高。相较之下，ETH-ETF的资金流入更多体现为交易型资金的参与，投机属性明显更为浓厚。一旦整体市场情绪转弱，ETH-ETF的资金撤退速度预计将显著快于BTC-ETF。 业内观察进一步指出，ETF资金流入与币价上涨之间并不存在即时的因果关系。若现货市场同步存在显著的抛压，ETF的买入力量将被现货卖盘完全对冲，进而出现“资金持续流入但币价横盘不动”的背离现象。针对未来如何甄别资金面的真实性，可参考的알트코인 급락장에서 바닥 추종은 통계적으로 손실 확률이 높은 구간이다 반등 기대가 이미 가격에 반영된 종목과 아직 반영되지 않은 종목을 어떻게 구분할 것인가? 최근 급락 구간에서 $BEAT는 -24.26%, $H는 -23.55% 하락하며 신고가 추격 매수세를 청산시켰다. $APR은 완만한 하락세를 보였고 $KAITO는 상승 동력을 상실했으며, 과거 상승을 주도했던 $BICO도 방향을 전환했다. 이번 조정은 특정 종목의 악재가 아니라 알트코인 전반의 위험선호 축소 과정으로 읽는 것이 정확하다. - 모멘텀 신호: $BEAT와 $H의 급락은 고변동성 종목에서 레버리지 및 추격 매수 포지션이 집중적으로 정리됐음을 시사한다. - 리스크 신호: $KAITO와 $BICO의 동반 약세는 신규 자금 유입이 둔화되며 종목별 상승 동력이 소진되고 있음을 의미한다. - 시장 구조: 알트코인 약세는 BTC와 ETH로의 자금 이동을 촉진하는 경로로 작동하며, 이는 알트코인 대비 BTC의 상대 강도 상승으로 先看核心数据：巅峰时期韩国本土加密市场日交易量一度接近韩国股市KOSPI的12%，泡菜溢价长期居高不下，全民炒币、年轻人加杠杆冲山寨是常态；如今本土五大交易所交易量萎缩到仅占股市成交额1%左右，交易量同比暴跌近九成，八成散户已经停止频繁交易。大量散户资金被今年暴涨的本土半导体股票吸走，从加密市场撤离冲进股市，是泡沫降温最核心的原因。 资金层面还有一个关键信号：已经连续18个月稳定币净流出，累计超104亿美元的韩元资金不断从本土交易所转移到海外平台，本土场内投机热度快速冷却，但投机资金只是外流，并没有彻底消失，跑到境外平台去交易高杠杆衍生品了。泡菜溢价长期维持在0附近，甚至频繁出现反向泡菜溢价，代表之前那种全民抢币的狂热情绪已经不复存在，最疯狂的那一段泡沫周期已经走完。 监管层面持续收紧也进一步戳破本土泡沫：8月最新新规把转账溯源规则覆盖全部交易，没有金额门槛，合规成本大幅抬升，本土交易所不能提供合约杠杆，本土市场很难再重现当年疯狂炒作氛围。 但不能说投机彻底消失：韩国散户的投机属性没有改变，只是资金暂时切换赛道。一旦韩股行情走弱，或者加密市场出现一波强势趋势行情，这批资金随$SNDK is eindelijk gedaald
De shortposities van Wang Duanniao hoeven waarschijnlijk niet te worden geliquideerd
Gisteren heb ik een shortpositie geopend op $1625
Direct na openen zat ik in de min
Met een drijvend verlies van tientallen procenten
Ik dacht dat de supercyclus van geheugen nog niet voorbij was
Bereid om de positie vast te houden
Maar vandaag is de koers teruggevallen naar de kostprijs
Als er geen onverwachte gebeurtenissen zijn
Zou ik nu winst kunnen gaan maken
-------------------------
Ik blijf van mening dat
$SNDK niet door $2400 breekt
$MU niet door $1300 breekt
$SKHYNIX niet door de vorige top van $2000 breekt
Dit geen voortzetting is van de supercyclus van geheugen
De trend was al voorbij toen de vorige ronde collectief met meer dan 50% daalde
Wat er nu gebeurt
Is slechts een rebound na een oververkochte periode
En wordt voortdurend gestimuleerd door positief nieuws
Dat zodra het uitkomt, direct negatief wordt
Bovendien
Hebben deze halfgeleiderbedrijven de toekomstige aandelenkoersen van de komende jaren al vooruitbetaald
Elke overeenkomst voor toekomstige Ai-infrastructuurleveringen
Is al verwerkt in de huidige aandelenkoers
Koester elke kans om short te gaan in halfgeleiders.
#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 #30年期美债收益率创2007年以来新高 Anh em ơi, một tín hiệu vĩ mô đáng chú ý vừa xuất hiện: lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 30 năm đã vượt qua đỉnh của năm 2007. Diễn biến này không chỉ đơn thuần là một cú sốc thị trường, mà còn phản ánh một thực tế đáng suy ngẫm: ngay cả "tài sản an toàn nhất" toàn cầu cũng đang bị bán tháo. Dòng tiền lớn đang rời khỏi kênh trú ẩn truyền thống và tìm kiếm những điểm đến mới. Câu chuyện trở nên kịch tính hơn khi nhìn vào bức tranh tổng thể. Nếu trái phiếu dài hạn của Mỹ không còn được ưa chuDe abnormale ONE is verwijderd, maar vertrouwen wordt niet hersteld door simpelweg op de terugzetknop te drukken.
Harmony heeft bevestigd: Shard 0 en Shard 1 zijn teruggezet naar 11 augustus 23:25:37 UTC, om de illegaal door de aanvaller geminte 2,385 biljoen ONE te verwijderen; tegelijkertijd zullen meer dan 109.000 gebruikerstransacties permanent worden verwijderd.
De marktanalyse is negatief voor ONE. Het verwijderen van de abnormale uitgifte verlicht inderdaad de aanbodschok; maar de volledige netwerkterugzetting raakt direct de uiteindelijke consensus en het gebruikersvertrouwen, wat druk zal zetten op ecosysteemtoepassingen, beursstortingen en -opnames, en het vertrouwen van houders.
Op korte termijn zijn er drie belangrijke punten om te volgen: het herstelproces van het netwerk, het tempo van het openen van stortingen en opnames, en of ONE een significante koopinteresse laat zien. Technische reparatie betekent niet dat het vertrouwen onmiddellijk hersteld is.
Bron: Wu Shuo
#ONE #Crypto100W Meta wordt geconfronteerd met rechtszaken in 29 staten en een theoretische boete van maximaal 1,4 biljoen dollar, wat leidt tot een korte termijn risicomijding door Mag7-kapitaal; de kern van het conflict is of juridische aansprakelijkheid het platformaanbevelingsalgoritme en de omzettingsefficiëntie volledig zal herstructureren.
Op dinsdag daalde de aandelenkoers van Meta met 3%, de grootste daling binnen Mag7, wat weerspiegelt dat het risico van het incident zich uitbreidt van een enkele rechtszaak naar een bredere risicobereidheid in grote tech-aandelen. Het in de rechtszaak in Californië genoemde boetebereik van 193 miljard tot 1,4 biljoen dollar verhoogt direct de kosten van tail-risk-prijzen op de derivatenmarkt.
De factoren die momenteel het marktsentiment aansturen, zijn achtereenvolgens: het risico van gerechtelijke dwang om productontwerp (onbeperkt scrollen en aanbevelingsalgoritme) te wijzigen, de verwachte druk op vrije kasstromen door mogelijke civiele boetes, en reputatieschommelingen veroorzaakt door getuigenissen van het management. De eerdere boete van ongeveer 942 miljoen dollar in New Mexico bevestigt de haalbaarheid van de theorie van publieke schade in regulatoire aansprakelijkheid.
Een bullish of herstelscenario is gebaseerd op het idee dat het rechtszaakrisico te vroeg is ingeprijsd. Als de federale rechter in Californië tijdens het vijf weken durende proces aangeeft dat de uiteindelijke schadevergoeding dichter bij het niveau van New Mexico ligt en extreme bedragen in de honderden miljarden vermijdt, of als beperkende maatregelen zich beperken tot leeftijdsverificatie, zal dit een short squeeze veroorzaken. Een te observeren variabele is het bewijs over de kosten van het aanpassen van het algoritme; een signaal dat dit scenario faalt, is als de rechter expliciet een verbod ondersteunt om de kernverslavingsfuncties te verwijderen.
Een bearish of doorlopende herstructurering van waarderingen komt voort uit het doorgeven van negatieve regelgeving aan de kern van het bedrijfsmodel. Als de rechter uiteindelijk beslist dat Meta onbeperkt scrollen en het contentaanbevelingsalgoritme moet verwijderen, zal dit direct de gebruikersduur en advertentie-exposure-efficiëntie verminderen, wat leidt tot voortdurende aanpassingen in institutionele posities. Een te observeren variabele is de houding van het Ninth Circuit Court of Appeals ten aanzien van de toepasselijkheid van sectie 230 van de Communications Decency Act; een signaal dat dit scenario faalt, is als de rechtbank beslist dat sectie 230 volledige vrijstelling biedt voor productontwerpverantwoordelijkheid.
In de context van ongeveer 14 staten die afzonderlijke rechtszaken starten en concurrenten zoals Google en Snap die geconfronteerd worden met meer dan 3000 claims, verschuift de premie van een enkele techgigant naar systemische nalevingskosten in de sector. Historische gegevens van de hoogste tabaks-schikking van 206 miljard dollar tonen aan dat de uiteindelijke juridische aansprakelijkheid vaak leidt tot een verhoging van de disconteringsvoet voor langetermijnkasstromen.
De belangrijkste variabelen om de komende 7 dagen te observeren zijn de live getuigenissen van Mark Zuckerberg en Adam Mosseri tijdens het vijf weken durende proces, evenals de aanpassing van de termijnstructuur van de impliciete volatiliteit van Mag7 in de derivatenmarkt.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #黄金站上4430美元，期权资金转向看涨 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓Xiaomi's kwartaalomzet is terug op het niveau van honderden miljarden, maar de duidelijke druk op de aangepaste nettowinst zorgt voor een spanningsveld tussen groeiverhaal en winstrealiteit op de markt.
De aandelenkoers van $XIAOMI sloot na de publicatie van de kwartaalcijfers op 26,18 HKD, met een handelsvolume dat op de dag opliep tot 179 miljoen aandelen, waarbij het kapitaal binnen een smal bereik van 25,22 tot 26,54 HKD werd omgezet.
De brutowinstmarge van de mobiele hardware daalde tot 8,5% door stijgende upstreamkosten zoals opslag, terwijl de autosector met een brutowinstmarge van 19,2% meer dan 100.000 voertuigen afleverde, maar de innovatiesector noteerde nog steeds een kwartaalverlies van 2,6 miljard yuan.
De winstdruk veroorzaakt door inflatie in hardwarekosten wordt gecompenseerd door de brutowinstherstel door schaalvergroting in de autosector, wat direct de mate van risicobereidheid op de markt bepaalt.
Als het maandelijkse leveringsritme de jaarlijkse doelstelling van 550.000 voertuigen kan ondersteunen, zou het waarderingsniveau met steun van terugkoopfondsen de weerstand bij 28 HKD kunnen testen; als het verlies per voertuig niet sneller afneemt dan verwacht, zal deze opwaartse kracht wegvallen.
Als de kostendruk aan de kant van de mobiele telefoons zich blijft uitbreiden naar het derde kwartaal en het maandelijkse leveringsvolume daalt naar het door instellingen verlaagde verwachtingsbereik, kan risicobeperking in posities de aandelenkoers opnieuw naar de steun bij 25 HKD duwen.
Wanneer de verbetering van de brutowinst in de autosector de voortdurende investeringen in R&D en distributie niet kan compenseren, zal de huidige waarderingsondersteuningslogica worden doorbroken.
In de toekomst is het belangrijk om te observeren of het maandelijkse leveringsritme op het vereiste niveau blijft om het jaarlijkse doel te halen.
#美国财政部推进GENIUS稳定币规则 #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？📊 $BTC合约爆仓速递（8月18日）
根据爆仓数据，狗庄在BTC上完成了从短到长周期的教科书级单边逼空收割，空头从1小时开始全程控场，多头被彻底碾碎，累计爆仓突破1.1亿美元——为今日已覆盖币种中爆仓量级绝对最大。
时间 总爆仓 多单爆仓 空单爆仓
1小时 $10.87万 $1.80万 $9.08万
4小时 $5,407.79万 $96.07万 $5,311.72万
12小时 $5,565.05万 $122.10万 $5,442.95万
24小时 $1.10亿 $388.33万 $1.00亿
从$BTC爆仓数据看，1小时空头爆仓碾压多头，空头是多头的5.04倍，逼空行情以核爆级烈度展开，爆仓量10.87万美元——空头短周期强势控场，多头被直接碾碎；4小时空头继续碾压，空头是多头的55倍，逼空力度以核爆级烈度爆发，爆仓量从10.87万飙升至5,407.79万美元——空头全力发力，多头被彻底碾碎；12小时空头继续碾压，空头是多头的44.6倍，逼空动能虽有所减弱但依然极端强劲，爆仓量飙升至5,565.05万美元——空头持续收割；24小时空头继续碾压，空头爆仓1.00亿美元对多头388.33万美元，空头是多头的25.7倍，累计爆仓突破1.10亿美元——狗庄在BTC上完成了“短周期全力逼空→长周期动能持续衰竭”的完整路径，空头从1小时开始全程控场，但碾压倍数从4小时的55倍一路坍缩到24小时的25.7倍，逼空能量正在持续衰竭，多空正在重回均衡。堪称教科书级别的单边逼空行情，但方向随时可能逆转。大家控制好仓位，别被来回收割。
⚠️ 风险提示：BTC所有周期空头爆仓持续碾压多头，方向高度一致，但4H→24H倍数从55倍持续收窄至25.7倍，逼空动能持续衰竭，方向逆转风险较高；4小时+12小时爆仓量占全天总量的99%，集中度极高，市场波动极端剧烈。杠杆建议压缩至3倍以内，切勿盲目追空，严控仓位等待方向明朗。
🔥 市场风向标 | 8月18日
今日三条热点，指向同一主题：市场正在同时消化“旧引擎”的失速与“新引擎”的爬坡——手机承压、汽车救场、美债利率重锚、存储逻辑重塑，四股力量在同一时间窗口交汇。
📱 小米Q2财报：手机向下，汽车向上
8月18日盘后，小米交出2026年Q2成绩单：营收1089亿元，经调整净利润62亿元。拆分来看：
智能手机业务全面承压。出货量从去年同期的4240万台骤降26.5%至3120万台，收入降至421亿元。存储芯片涨价压制了全球需求，但小米通过产品结构优化，将智能手机ASP推至1351元的历史新高——“卖得更少，但卖得更贵”。
汽车业务成为最大亮点。智能电动汽车收入239亿元，交付104,199辆，同比增长28.2%。但汽车业务并非没有隐忧——毛利率从去年同期的26.4%大幅回落至19.2%，经营亏损26亿元。高盛认为Q2是小米的“盈利谷底”，下半年有望在成本边际改善与新车拉动下迎来拐点。
“手机养家，汽车创业”——小米的转型期仍在继续。
📈 30年期美债收益率创2007年以来新高
8月18日，30年期美债收益率飙升至5.31%，创2007年以来新高。
三重压力共同推动：美国财政赤字持续扩张，CBO预测到2036年债务利息支出将攀升至2.1万亿美元；AI投资热潮带来大规模企业债发行，8月投资级债券发行创同期新高；美伊局势推升油价至每桶90美元以上。
长端利率的上行，意味着全球风险资产的估值基准正在被重新锚定。当无风险利率站上5.3%，科技股的高估值还能撑多久？
💾 闪迪收涨逾8%，长协重塑存储逻辑
闪迪周一上涨约8%至1,786.85美元，年内累计涨幅已超629%。摩根大通恢复覆盖，给出2250美元目标价。
驱动这轮上涨的核心是长期协议（NBM长协）：闪迪已签署10份长期供货协议，最低合同价值达939亿美元，合约平均期限超4年，配套165亿美元财务保障。公司已锁定2028财年约三分之二的出货量。
闪迪正在从高周期性的NAND供应商，转向由AI需求驱动、长期协议保障盈利的价值创造模式。当需求可见度从3个月延长至超4年，周期的逻辑就被改写了。
💎 总结
三件事勾勒出同一幅图景：小米的手机业务在缩量中提价、汽车业务在爬坡中亏损，新旧引擎的切换仍在阵痛期；美债市场在用5.31%的收益率告诉全球——财政纪律的松弛正在被重新定价；闪迪则用939亿美元的长协，试图改写存储行业“暴涨暴跌”的周期命运。当旧引擎失速、无风险利率重锚、产业逻辑重塑同时发生——2026年8月的市场，正在为“后AI时代”的定价体系寻找新的坐标。#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 Vandaag een terugblik, ik bespreek vooral de details van deze $BTC longpositie.
De dagelijkse candle van gisteren sloot erg sterk, vandaag beweegt de prijs onder het door mij getekende weerstandsniveau in een driehoekige convergentie. In een sterke context, met aanhoudende consolidatie onder weerstand zonder duidelijke daling, neig ik ernaar dat dit koopdruk is die de verkoopdruk absorbeert, met uiteindelijk een uitbraak naar boven.
Daarom opende ik voor de opening een longpositie van een halve positie toen de prijs terugkeerde naar het intraday discountgebied.
De reden dat ik maar half instapte, is omdat de intraday beweging vandaag continu in een convergentie zat zonder duidelijke liquiditeitsjacht. Volgens ICT's Po3 en Judas Swing gedachtegang, kan er rond de opening van New York eerst een neerwaartse liquiditeitsveeg zijn voordat de echte stijging begint bij een intraday bullish bias. Daarom was het niet passend om de stop loss onder het toenmalige intraday dieptepunt te plaatsen.
Na de opening volgde de prijs de daling van de Amerikaanse aandelenmarkt en brak het intraday dieptepunt, maar trok daarna snel weer terug. Voor mij was dit de tweede bevestiging: de onderliggende liquiditeit was verwerkt en de prijs stond weer op een cruciale plek, dus vulde ik hier de resterende halve positie aan.
Daarna was de beweging erg sterk en steeg direct naar ongeveer 65.000. Het longscenario van vandaag werd daarmee grotendeels waargemaakt.
Echter, het feit dat de longlogica werd bevestigd betekent niet dat het nu nog geschikt is om blindelings long te blijven gaan.
De prijs is inmiddels in een groter weerstandsniveau gekomen en test tegelijkertijd de langetermijn dalende trendlijn. Hoewel er tijdens de sessie een doorbraak naar boven was, is er nog geen effectieve sluiting boven dit niveau en begint er intern een RSI bearish divergentie te ontstaan.
De komende dagen zal ik vooral letten op de dagelijkse sluitingen.先说想要站稳70000，必须集齐的几大核心条件： 第一，美联储释放明确降息信号，美债收益率下行，宏观流动性预期转暖。当前市场担忧油价推升通胀，降息预期反复摇摆，只要高利率预期持续，风险资产很难走出持续性大行情。 第二，美国BTC现货ETF资金由持续净流出转为稳定净流入，机构资金重新回流。最近一段时间ETF连续流出，机构当下并没有主动进场扫货，缺少大额增量资金很难推动价格大幅上行 。 第三，盘面先有效站稳65000关键压力位，打开上行空间，带动市场整体情绪回暖。目前BTC还处在区间震荡，场内大多只是存量资金博弈，没有形成趋势性做多共识。 再讲风险约束： 短期中东地缘冲突不断推高油价，通胀担忧再起，现阶段市场把BTC归类为风险资产，地缘避险资金并没有流入加密市场，地缘一旦进一步升级反而容易带来短期抛压。另外，如果美联储会议纪要释放偏鹰表态，大盘还有再度下探支撑的可能性。 简单划分时间维度： 短期（几周内）：单纯依靠现有情绪很难直接摸到70000，必须出现上面提到的催化事件才存在快速突破机会； 中期（数月维度）：如果货币政策转向、监管释放利好、机构资金回流，70000美元是可以看到的Onlangs ontdekte ik een heel interessant fenomeen: een grote groep traditionele bitcoin-mijnbedrijven richt zich niet langer uitsluitend op het delven van munten, maar stort zich massaal op AI high-performance computing (HPC) activiteiten. In de afgelopen jaren hebben veel mijnbedrijven hun rekenkrachtbronnen omgezet naar AI/HPC. Achteraf gezien is deze investering een van de beste kapitaalstrategieën van het afgelopen decennium. De bitcoinmarkt heeft een sterke correctie doorgemaakt; na een prijsdaling van 45% zijn de winsten uit mijnbouw flink gekrompen. De prijs per hash is sterk gedaald, van $63 per PH/s naar $31,8. Ook de totale netwerkhashrate is teruggelopen. De aandelenmarkt laat een duidelijke scheiding zien: Terrawulf, Iren en Cipher Digital, die de transitie naar AI-rekenkracht hebben voltooid, hebben hun aandelenkoers het afgelopen jaar verdubbeld. Mijnbedrijven met AI/HPC-contracten worden gewaardeerd op een veelvoud van 12,3 keer. Daarentegen is de koers van Mara Holdings, die traag is met de transitie, met 40% gedaald. Mijnbedrijven die vasthouden aan puur mijnbouwactiviteiten worden gewaardeerd op slechts 5,9 keer. De totale omvang van AI/HPC-contracten in de hele sector bedraagt inmiddels maar liefst 70 miljard dollar. Ook op de secundaire markt is er veel verdeeldheid: hoewel BTC ETF's tijdelijk kapitaal aantrekken, is er geen aanhoudende instroom. Aan de ETH-kant houden grote spelers grote shortposities aan, terwijl instellingen blijven accumuleren. De strijd tussen long en short blijft hevig. Wat betreft de transitie van mijnbedrijven: op korte termijn zal de rekenkracht die naar AI gaat, de concurrentiedruk op bitcoin-mijnbouw verlichten. Op de lange termijn brengt het echter onzekerheden met zich mee: als de AI-business later minder winstgevend wordt, zal deze enorme rekenkracht dan weer terugstromen naar bitcoin-mijnbouw? En wat zal dat betekenen voor de prijs van de munt?De correctie van vandaag in AI-hardware is behoorlijk interessant. Vanaf ongeveer 11:40 uur Eastern Time: $SNDK -8,3%
$MU -7,0%
$LITE -9,5%
$AAOI -12,4%
$NVDA -2,4% Ondertussen daalde de Nasdaq ongeveer 1% en de halfgeleiderindex met ongeveer 3,7%. (1) De fundamentals blijven de hele dag onveranderd, maar de waarderingen verschuiven eerst. Gisteren handelde de markt nog steeds in een hekkie: een tekort aan AI CapEx → opslag → een tekort aan optische modules. Vandaag waren ze allemaal plotseling helemaal kapot. Wat echt verandert is macro. Het 10-jaars staatsobligatierendement is nu ongeveer 4,71%, en het 30-jaars rendement steeg ooit tot ongeveer 5,33%; Brent-ruwe olie heeft meer dan $90 teruggebracht. De olieprijzen stegen→ de zorgen over inflatie namen toe→ de Amerikaanse staatsobligatierentes stegen. Voor AI-aandelen met hoge waardering is deze combinatie een natuurlijke onderdrukking. Dus vandaag zal ik niet zeggen: "AI-logica is voorbij" alleen vanwege een grote bearish candlestick. Maar ik denk niet "alleen omdat de fundamenten niet veranderd zijn, moet ik de dip kopen." (2) Hoe gekker de rally, hoe harder de terugtrek. Dit was vandaag vooral duidelijk. $NVDA daalde slechts ongeveer 2,4%. Maar: $SNDK -8%
$MU -7%
$LITE -9%
$AAOI -12%。 Waarom? Omdat deze boetes de afgelopen dagen te scherp zijn gestegen. SNDK sloot gisteren op $1.786 en bereikte vandaag een dieptepunt van $1.614. Vandaag daalde AAOI van ongeveer $151 naar $134,5.$OKB contract upgrade vandaag, maar de prijs daalt onder de 100 dollar: een schoolvoorbeeld van kopen op verwachting en verkopen op feit
OKB huidige prijs 97,86, dagverlies -5,57%, direct door de psychologische grens van 100. 7-daagse range 94,10-$109,76, bijna 11% teruggetrokken vanaf de top. Ironisch genoeg is vandaag precies de dag van de contractupgrade, waarbij de mint- en burn-functies permanent zijn verwijderd en de voorraad definitief is vastgezet op 21 miljoen tokens. Positief nieuws leidt op de dag zelf tot een dump, dit scenario is te bekend
Op 13 augustus steeg de prijs na de burn-aankondiging naar 104 (+9), maar daalde daarna weer terug naar $97,86. Het nieuws was al ingeprijsd, de kopers die overbleven waren vooral retail traders die kwamen voor de "BTC-achtige schaarste". Eerlijk gezegd verrast deze koersbeweging me helemaal niet
Laten we nu naar twee niveaus kijken: onderaan is 94,10 het 7-daagse dieptepunt, daaronder ligt tussen 95-98 een zone met intensief handelen; als die wordt doorbroken, gaat het naar 94,10. Bovenaan verandert 100 van steun in weerstand; als die niet wordt terugveroverd, is dat een bevestiging van zwakte. De echte variabelen zitten in Q3, met Exchange OS-deployers die OKB staken en een 1 miljard X Layer-ecofonds dat wordt gelanceerd. Dat is de overgang van de vraaglogica van "platformpunten" naar "on-chain productiemiddelen", maar dat is een langzaam veranderende factor en helpt de korte termijn niet
Samenvattend: duidelijk positief nieuws + doorbraak naar beneden = niet proberen de val te vangen. Wie lang wil vasthouden wacht op bevestiging rond 94-95, wie kort wil handelen wacht op een herstel boven 94-95, en voor kortetermijnposities geldt: wacht tot het weer boven 100 staat voordat je verder praat 📊 $APR合约爆仓速递（8月18日）
根据爆仓数据，狗庄在APR上完成了一波教科书级别的单边逼空行情——空头从1小时开始全程控场，但随着时间周期拉长，逼空动能持续衰竭，累计爆仓突破57万美元。
时间 总爆仓 多单爆仓 空单爆仓
1小时 $9.81万 $2.44万 $7.37万
4小时 $35.34万 $11.83万 $23.51万
12小时 $41.82万 $17.40万 $24.42万
24小时 $57.34万 $26.59万 $30.76万
从$APR爆仓数据看，1小时空头爆仓碾压多头，空头是多头的3.02倍，逼空行情以核爆级烈度展开，爆仓量9.81万美元——空头短周期强势控场，多头被直接碾碎；4小时空头继续碾压，空头是多头的1.99倍，逼空力度显著减弱，爆仓量从9.81万飙升至35.34万美元——空头仍在控场但快没劲了，爆仓量放大但倍数急剧收窄；12小时方向进一步弱化，空头仅略超多头1.4倍，逼空动能持续衰竭，爆仓量飙升至41.82万美元——空头仍在收割但力度越来越弱，多空趋于均衡；24小时方向几乎打成平手，空头仅略超多头1.16倍，逼空能量几乎耗尽，累计爆仓突破57.34万美元——狗庄在APR上完成了“短周期全力逼空→长周期动能持续衰竭”的完整路径，空头从1小时开始全程控场，但碾压倍数从3.02倍一路坍缩到24小时的1.16倍，逼空能量几乎耗尽，多空正在重回均衡。堪称教科书级别的逼空动能衰竭行情。大家控制好仓位，方向随时可能逆转。
⚠️ 风险提示：APR所有周期空头爆仓持续碾压多头，方向高度一致，但1H→24H倍数从3.02倍持续收窄至1.16倍，逼空动能急剧衰竭，方向逆转风险极高；4小时+12小时爆仓量占全天总量的99%，集中度极高，市场波动极端剧烈。杠杆建议压缩至3倍以内，切勿盲目追空，严控仓位等待方向明朗。
🔥 市场风向标 | 8月18日
今日三条热点，指向同一主题：市场正在同时消化“旧引擎”的失速与“新引擎”的爬坡——手机承压、汽车救场、美债利率重锚、存储逻辑重塑，四股力量在同一时间窗口交汇。
📱 小米Q2财报：手机向下，汽车向上
8月18日盘后，小米交出2026年Q2成绩单：营收1089亿元，经调整净利润62亿元。拆分来看：
智能手机业务全面承压。出货量从去年同期的4240万台骤降26.5%至3120万台，收入降至421亿元。存储芯片涨价压制了全球需求，但小米通过产品结构优化，将智能手机ASP推至1351元的历史新高——“卖得更少，但卖得更贵”。
汽车业务成为最大亮点。智能电动汽车收入239亿元，交付104,199辆，同比增长28.2%。但汽车业务并非没有隐忧——毛利率从去年同期的26.4%大幅回落至19.2%，经营亏损26亿元。高盛认为Q2是小米的“盈利谷底”，下半年有望在成本边际改善与新车拉动下迎来拐点。
“手机养家，汽车创业”——小米的转型期仍在继续。
📈 30年期美债收益率创2007年以来新高
8月18日，30年期美债收益率飙升至5.31%，创2007年以来新高。
三重压力共同推动：美国财政赤字持续扩张，CBO预测到2036年债务利息支出将攀升至2.1万亿美元；AI投资热潮带来大规模企业债发行，8月投资级债券发行创同期新高；美伊局势推升油价至每桶90美元以上。
长端利率的上行，意味着全球风险资产的估值基准正在被重新锚定。当无风险利率站上5.3%，科技股的高估值还能撑多久？
💾 闪迪收涨逾8%，长协重塑存储逻辑
闪迪周一上涨约8%至1,786.85美元，年内累计涨幅已超629%。摩根大通恢复覆盖，给出2250美元目标价。
驱动这轮上涨的核心是长期协议（NBM长协）：闪迪已签署10份长期供货协议，最低合同价值达939亿美元，合约平均期限超4年，配套165亿美元财务保障。公司已锁定2028财年约三分之二的出货量。
闪迪正在从高周期性的NAND供应商，转向由AI需求驱动、长期协议保障盈利的价值创造模式。当需求可见度从3个月延长至超4年，周期的逻辑就被改写了。
💎 总结
三件事勾勒出同一幅图景：小米的手机业务在缩量中提价、汽车业务在爬坡中亏损，新旧引擎的切换仍在阵痛期；美债市场在用5.31%的收益率告诉全球——财政纪律的松弛正在被重新定价；闪迪则用939亿美元的长协，试图改写存储行业“暴涨暴跌”的周期命运。当旧引擎失速、无风险利率重锚、产业逻辑重塑同时发生——2026年8月的市场，正在为“后AI时代”的定价体系寻找新的坐标。#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 Rond 23:58 Singapore-tijd op 18 augustus (ongeveer 11:58 Oost-Amerikaanse tijd, de Amerikaanse aandelenmarkt is nog open), is de kern van de daling vandaag niet één enkele negatieve factor, maar een combinatie van drie zaken: "de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierendementen + de situatie in Iran die de olieprijs opdrijft + geconcentreerde winstnemingen in AI/halfgeleiders op hoge niveaus".
Op dit moment is duidelijk dat technologieaandelen het hardst worden geraakt: SPY ongeveer -0,6%, QQQ ongeveer -1,7%, terwijl de halfgeleider-ETF SOXX al rond -5,7% staat. Wat individuele aandelen betreft: NVIDIA ongeveer -2,4%, Micron -6,8%, SanDisk -8,3%.
① De grootste reden: de plotselinge stijging van het rendement op Amerikaanse langlopende staatsobligaties
Dit is vandaag de belangrijkste variabele.
Het rendement op de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie steeg naar ongeveer 4,72%–4,74%, de 30-jarige bereikte zelfs ongeveer 5,33%, het hoogste niveau sinds 2007. En het is niet alleen in de VS; vandaag was er wereldwijd sprake van een verkoopgolf in langlopende obligaties.
MarketWatch
+1
Dit is vooral ongunstig voor technologieaandelen. Simpel gezegd:
Staatsobligatierendementen ↑
→ Risicovrije rendementen ↑
→ De contante waarde van toekomstige winst van aandelen ↓
→ Aandelen met een hoge koers-winstverhouding en verre verwachtingen dalen het meest.
Dus wat je vandaag ziet is niet een scherpe daling van de Dow Jones, maar dat QQQ, AI en halfgeleiders duidelijk slechter presteren dan de brede markt.
$SNDK De paniek over het piekbereik van de opslagchipcyclus, veroorzaakt door de scherpe daling van $SKHY na het financiële rapport van SanDisk, verspreidt zich nu volledig over de hele opslagsector. SK Hynix, als koploper in HBM, wordt direct getroffen. De scherpe daling van de Zuid-Koreaanse KOSPI heeft hefboomposities doen afwikkelen, waardoor Zuid-Koreaanse particuliere beleggers gedwongen zijn al hun liquide activa te verkopen — inclusief SK Hynix-aandelen. De zorgen over overcapaciteit in HBM blijven toenemen, en zowel Micron als SK Hynix kunnen hier niet aan ontsnappen. MSTR is een hefboom Credit Default Swap op het gehele Amerikaanse financiële systeem - net zoals Bitcoin de CDS is.
Ze blijven lange tijd verkeerd geprijsd.
En dan worden ze snel opnieuw geprijsd.《Xiaomi kwartaalcijfers stijgen op de dag van publicatie! Omzet keert terug naar honderd miljard, autosector wordt een belangrijk aandachtspunt》
Xiaomi Groep (1810.HK) marktoverzicht vandaag (18 augustus 2026)
Bij sluiting noteerde de aandelenkoers van Xiaomi Groep **26,18 HKD**, een stijging van ongeveer **1,16%**.
- Hoogste koers van de dag: 26,54 HKD
- Laagste koers: 25,22 HKD
- Handelsvolume ongeveer 179 miljoen aandelen
Vandaag werden ook de resultaten van het tweede kwartaal van 2026 gepubliceerd, de markt reageerde positief.
### Belangrijkste punten van vandaag
1. **Overzicht tweede kwartaalresultaten**
- Omzet per kwartaal ongeveer **108,9 miljard CNY**, weer boven de honderd miljard
- Aangepaste nettowinst ongeveer **6,219 miljard CNY**, stabilisatie ten opzichte van het voorgaande kwartaal
- Brutomarge smartphones ongeveer 8,5%, behoud van een bepaald winstniveau
Ondanks stijgende opslagkosten en toenemende concurrentie in de sector, heeft Xiaomi door operationele optimalisatie de winstgevendheid weten te behouden.
2. **Voortdurende aandeleninkoop**
Sinds 2026 heeft Xiaomi voor ongeveer **11,7 miljard HKD** aan eigen aandelen ingekocht, wat het vertrouwen in de eigen waarde van het bedrijf toont en de aandelenkoers ondersteunt.
3. **Autosector blijft een kernvariabele op middellange tot lange termijn**
Het doel voor autoleveringen in 2026 is **550.000 voertuigen**. De schaalvergroting van de autosector en de afname van verliezen zullen de marktwaardering van Xiaomi blijven beïnvloeden.
### Toekomstverwachting
**Korte termijn (1-3 maanden):**
Na de publicatie van de kwartaalcijfers zal de aandelenkoers waarschijnlijk schommelen tussen 25 en 28 HKD om de resultaten te verwerken. Als de autoleveringen de verwachtingen blijven overtreffen, is er mogelijk verdere opwaartse ruimte; als de druk op de smartphonemarkt toeneemt, kan de koers terugvallen naar eerdere dieptepunten.
**Middellange tot lange termijn:**
De focus van Xiaomi is verschoven van "smartphones + IoT" naar "smartphones + auto's + het hele ecosysteem". De waardering die de markt toekent, hangt grotendeels af van of de autosector kan overstappen van "verlieslatende expansie" naar "geschaalde winstgevendheid".
Als het leveringsdoel voor 2026 wordt gehaald en de verliezen duidelijk afnemen, kan de aandelenkoers een waarderingsherstel doormaken; anders blijft de koers laag en volatiel.
### Samenvatting in één zin
**Xiaomi stabiliseert in het tweede kwartaal, aandeleninkoop biedt steun, maar de daadwerkelijke toekomstige groei wordt bepaald door de prestaties in de autosector.**
De huidige situatie is meer geschikt voor een middellange tot lange termijn beleggingsstrategie, met mogelijk grotere korte termijn schommelingen. Let vooral op de maandelijkse autoleveringen en veranderingen in de brutomarge.
Wat is jouw mening over de toekomstige koers van Xiaomi? Blijf je aanhouden of wacht je op een beter instapmoment? Deel je gedachten in de reacties.
$XIAOMI #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ #黄金站上4430美元，期权资金转向看涨
Goud heeft 4430 dollar bereikt, ik noem het geen "nieuw hoogtepunt"
Als het thema "veilige haven" is, en het niet gaat om het gokken op volatiliteit, zou ik voor goud kiezen. Op dit moment wordt goud verhandeld als verzekering, BTC wordt nog steeds verhandeld als liquiditeit.
Goud is in augustus met ongeveer 9% gestegen en bereikte tijdelijk rond de 4430 dollar; in de week tot 12 augustus was de netto-instroom in goudfondsen 2,62 miljard dollar, de sterkste sinds januari. De optie-skew is ook verschoven van beschermende puts naar calls, met ongeveer 8000 GLD call-opties met een uitoefenprijs van 460 dollar die in november aflopen; maar er zijn ook 25.000 put-opties met een uitoefenprijs van 350 dollar die in september aflopen. Grote spelers kopen op stijgingspotentieel, niet omdat ze risicobeheer opgeven.
Vergeet niet dat goud in januari 5595 dollar bereikte, nu nog steeds ongeveer 21% lager, en 4500-4504 dollar blijft een stevige weerstand. Het geld is terug, maar dat betekent niet dat het kopen op hoge niveaus een goede kans heeft.
Goudposities vormen slechts 10% van het totale kapitaal, ik voeg niet toe rond 4430; als de daggrafiek boven 4505 sluit en ETF-instromen doorgaan, voeg ik nog eens 2% toe. BTC behoudt 25% van de langetermijnpositie, alleen als het boven 65.000 dollar sluit en de spot-ETF drie dagen achter elkaar netto-instromen heeft, voeg ik toe.
Goud zorgt ervoor dat ik kan slapen, BTC zorgt voor asymmetrische opbrengsten over vijf jaar. De twee zijn geen tegenstanders, verkeerde maatstaven leiden tot verkeerde inschattingen. $XAU $BTC Eigenlijk denk ik dat de belangrijkste redenen voor deze stijging zijn:
1. Morgen is er een crypto-bijeenkomst in het Witte Huis, waar Trump en toonaangevende figuren uit de cryptosector aanwezig zullen zijn, wat mogelijk beleidsrichtlijnen kan brengen.
2. De rente op Amerikaanse staatsobligaties heeft een nieuw hoogtepunt bereikt sinds de financiële crisis van 2008, wat erg zorgwekkend is en wijst op een daling van het kredietwaardigheidsniveau van de dollar. En waarom beïnvloedt dit BTC? BlackRock zei vanavond ook: "We zijn bullish op Bitcoin; de kerninvesteringslogica van Bitcoin als een opkomende wereldwijde valuta-alternatief en een uniek instrument voor portfolio-diversificatie is ongewijzigd."
Technisch gezien heeft $BTC ook een extreme compressie bereikt, en de keuze van richting is onvermijdelijk.
Goede verwachtingen maken van vanavond een bijzondere avond voor BTC, die zich anders beweegt dan de Amerikaanse aandelenmarkt.
Als er morgen positief nieuws komt, doorbreekt BTC de 65780 en volgt er direct een kleine eenduidige stijging; als er geen positief nieuws is, zal de schommelingsrange tussen 64000 en 65780 blijven, maar de trend blijft bullish.1、1.8万亿美元「恐慌」可能引发比特币30%剧烈波动 我的理解：标题里的“1.8万亿”和“30%”先当参考，别当成精确预测。我更在意背后的风险链条通不通。 现在美债收益率大致是：2年期4.19%，10年期4.72%，20年期5.3%，30年期5.31%。长端已经到了多年高位，意味着拿风险资产的机会成本在变高。BTC没有现金流，没法完全套用传统估值模型。但它波动大，对资金成本、流动性和风险偏好非常敏感。 当低风险的美债都能给到接近5%的收益时，一部分原本配股票和加密的钱会重新算账，机构用杠杆和配BTC也会更谨慎。 所以虽然BTC在往长期储备资产方向走，但在短线上，它经常还是高贝塔风险资产。利率往上走、流动性收紧的时候，它照样容易跟股市一起往下掉。 传导逻辑大概是这样： 美国财政赤字和国债供给压力上升 → 长期美债收益率往上走 → 拿风险资产的成本变高 → 风险偏好下降 → BTC短期承压。 日本那边也是个隐患。现在日元一直在贬，日本不太可能一直放任不管。但真正要小心的不是日元贬值本身，而是日本为了稳住汇率，可能会加息或者直接干预。一旦这些动作让日元快速升值，以前借低息日元去买美股、买加Financieringsrente op 20-maands piek, $BTC staat op het punt te draaien
---
Financieringsrente: hoogste punt in 20 maanden
De financieringsrente voor perpetual contracts is gestegen tot het hoogste niveau in bijna 20 maanden, op 14 augustus piekte het op 0,0228 en blijft momenteel op een hoog niveau van +0,005%~0,009%. De kosten voor longposities zijn aanzienlijk hoog, de marktsentiment is extreem bullish.
---#30-jaars Amerikaanse staatsobligatierente bereikt hoogste punt sinds 2007
Openstaande posities: hefboom is niet afgenomen
De openstaande BTC-futures contracten blijven boven de 360.000 stuks (ongeveer 29,2 miljard dollar), sommige bronnen melden een 8-maands hoogtepunt. Hefboomkapitaal is niet vertrokken, zodra de richting duidelijk wordt, zal de volatiliteit waarschijnlijk fors zijn.
---$ETH
Prijspositie: 65K, beslissende strijd bij 66K
De huidige prijs beweegt rond de 65.000 dollar, met 66.300 dollar als weerstand op de middellange termijn gemiddelde lijn, dit is het belangrijkste recente weerstandsniveau.
· Doorbreken boven 66K: doorbraak met volume, hoge financieringsrente + bullish sentiment kunnen de versnelling stimuleren
· Breken onder steun: 62.500~62.700 dollar is de korte termijn levenslijn voor bulls, bij verlies hiervan lopen longposities met hoge hefboom liquidatierisico.
---$SNDK
Niet te negeren divergentie
Actieve kooporders vormen meer dan 51%, retail traders zijn actief long in de contractmarkt; maar grote spelers op de spotmarkt hebben bij een cumulatieve omzet van bijna 1 miljard dollar 204 miljoen dollar meer limiet verkooporders dan kooporders — duidelijke interne divergentie.
---#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
Macro katalysatoren
Woensdag FOMC notulen + Witte Huis crypto top kunnen elk moment de vonk voor een draai zijn.
---#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？
De markt staat al onder grote spanning. Derivaten zijn heet, spot volgt nog niet, er is interne verdeeldheid. 66K is de scheidslijn, als die wordt doorbroken kan het sentiment van heet naar explosief gaan; als het niet standhoudt, zijn longposities met hoge hefboom kant-en-klare brandstof. De keuze van richting ligt misschien vlak voor ons.$XAU Waarom de uitbraak van goud misschien helemaal niet over goud gaat
De Nikkei daalde vandaag met ongeveer 2,5%. Het echte verhaal is niet de aandelenbeweging, maar het feit dat het 10-jaars JGB-rendement ongeveer 2,95% bereikte, een 30-jaars hoogtepunt voor Japan.
Hier is de keten om in de gaten te houden: Japan is de grootste buitenlandse houder van Amerikaanse staatsobligaties (~$1,1 biljoen+, en is al aan het afbouwen). Als de binnenlandse Japanse rendementen blijven stijgen, heeft kapitaal dat vanwege het rendementverschil in Amerikaanse obligaties geparkeerd stond minder reden om in het buitenland te blijven. Minder buitenlandse vraag naar staatsobligaties drukt de prijzen van staatsobligaties, wat de lange rente in de VS omhoog duwt en dat is precies wat er gebeurt: de 30-jaars staat al boven de 5,3%.
Hogere langetermijnrentes in de VS drukken de waarderingen van de Nasdaq. Dat China ook zijn staatsobligatiebezit afbouwt, verhoogt de druk.
Iedereen kijkt naar de Fed. Misschien krijgt de verkeerde centrale bank de aandacht, want als een grote carry trade unwind daadwerkelijk plaatsvindt, blijft die niet beperkt tot Tokio.
Wat ons weer bij goud brengt: de prijs heeft net zijn meermaandse neerwaartse trend doorbroken en heeft het 0,5 fib-niveau ($4.394) terugveroverd met EMAs die eronder bullish draaien. Die uitbraak gebeurt in dezelfde week dat dit renteverhaal zich ontvouwt. Het kan toeval zijn, het kan kapitaal zijn dat al aanvoelt waar deze keten eindigt.
Ik voorspel de unwind niet. Ik merk alleen op dat de opstelling klopt.
$XAU #30YYieldHits2007High #GoldOptionsTurnBullish 友友们，今天咱们聊个大事儿——30年期美债收益率冲到5.304%，创了2007年以来的新高。这数字啥概念？上一次见到这水平的时候，全球金融危机还没爆发呢。所以别光盯着K线，咱先把"钱为什么变贵了"这件事捋清楚，再看币圈怎么走。 🌪️ 30年期美债收益率新高，到底意味着啥 简单一句话：全球钱的"基准价"被重新定价了。 8月18日这天，30年期美债收益率盘中摸到5.304%，不光破了上个月的高点，还直接干到了2007年6月以来的最高水平。与此同时，加拿大30年期也上了2010年来的高位，德国长债收益率触及2011年以来最高，日本10年期 JGB 更是飙到2.945%、创1996年来新高，逼近3%的财政警戒线。 为啥突然这样？几个事儿叠一块儿了： 美国财政赤字每年近2万亿美元，国家债务规模蹭蹭涨，长债供应海量 AI 投资热潮引发企业侧发债融资的井喷，创纪录的债券供应冲击市场、吸走数以千亿美元计的资金，正加剧传统长债买家需求的日渐萎靡 过去五年通胀持续高于美联储目标，市场怀疑"短期利率长期居高不下" 中东局势及能源价格上涨推升通胀担忧，同时主要经济体债券供给压力及货币政策预期推动长端收益率走Eenvoudige terugblik op de longpositie, rekening houdend met de opwaartse stemming bij de opening om 9:30, maar die was niet zo sterk als verwacht.
💰 Overzicht longpositie
Richting: long
Instapprijs: 1.683
Take profit prijs: 1.745
Werkelijk hoogste: 1.724
Stop loss prijs: 1.620
Rendement: -38,41%
De take profit stond op 1.745, maar het hoogste punt was slechts 1.724, 21 punten minder dan verwacht. Daarna zakte de koers door naar 1.620 en werd de stop loss geraakt. De richting was eigenlijk correct, er was inderdaad een opwaartse stemming bij de opening, maar de kracht was onvoldoende, de rally bereikte niet de verwachte positie en viel terug.
📊 Markttrend analyse
Technisch:
SanDisk is van een hoogtepunt van 1.821 gedaald naar 1.614, een daling van meer dan 200 dollar. MA5 (1.639), MA10 (1.657) en MA20 (1.676) wijzen allemaal naar beneden, alle gemiddelden drukken de koers naar beneden, de korte termijn trend is duidelijk bearish. Ondersteuning ligt tussen 1.600-1.614, breekt dit, dan is het 1.500. Weerstand ligt tussen 1.680-1.700, als het daar niet doorheen komt, zoekt de koers verder naar steun naar beneden.
Fundamenteel:
SanDisk sloot met een winst van meer dan 8%, lange termijn overeenkomst krijgt aandacht — klinkt positief. Maar de markt gelooft het niet, de koers daalde direct van 1.821 naar 1.614, wat aangeeft dat kapitaal winst neemt ondanks het goede nieuws. Hoe goed de lange termijn overeenkomst ook is, het kan de korte termijn winstneming niet tegenhouden. Deze "positief nieuws maar geen stijging" beweging is juist een signaal om short te gaan.
Sentiment:
De bulls zijn meerdere keren naar boven geduwd maar telkens teruggedrongen, 1.724 is een weerstand die niet doorbroken wordt, 1.680 kan niet worden vastgehouden. Dit wijst op zware verkoopdruk boven, onvoldoende koperskracht. Het marktsentiment wordt pessimistisch, korte termijn is er weinig kans op een fatsoenlijke rally.
📌 Handelsstrategie voor vanavond
Richting:
Bearish, doel 1.500.
Instap:
Wacht op een rally naar het gebied 1.650-1.670 om short te gaan. Als die rally er niet komt, kan je ook in delen instappen, met een lichte positie, niet alles in één keer.
Stop loss:
Boven 1.700. Als dit niveau doorbroken wordt, is de short logica ongeldig, verlies nemen en eruit.
Take profit:
Eerste doel 1.600, tweede doel 1.500.
Positie:
10x hefboom, lichte positie om ruimte te houden voor bijsturen.
Handelsplan:
Plaats een short order op 1.655, stop loss op 1.705, take profit op 1.505. Bij een effectieve doorbraak boven 1.700 verlies nemen en uitstappen, bij steun rond 1.600 kan positie worden verminderd, bij doorbraak onder 1.600 kan worden bijgekocht.
---
Persoonlijke noot:
De longpositie werd uitgestopt, fout was te hebberig zijn. 1.724 was duidelijk het hoogtepunt, maar ik wilde per se 1.745 halen. Deze short positie, bij het bereiken van het doel uitstappen, niet hebberig zijn.
$SNDK
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#交易之声：你的经验值得被听到 Van de 298 miljoen aan terugvloeiing is het getal van LINK het meest afwijkend — het lichtte twee dagen achter elkaar op🧐
Op 17 augustus gingen de crypto-ETF's collectief op groen. BTC had een netto-instroom van 298 miljoen, ETH een instroom van 30,85 miljoen, LINK een instroom van 2,07 miljoen, AVAX een instroom van 510.000. Alle vier stonden ze in het groen.
De markt kijkt vooral naar die 298 miljoen, maar wat ik wil benadrukken is — LINK had twee dagen achter elkaar een netto-instroom, dat is het meest afwijkende signaal. Sinds de lancering van de LINK spot-ETF was er meestal nul of zelfs negatieve instroom. Het heeft niet zoals BTC en ETH een aanhoudende institutionele koopdruk, het zit meestal rustig in een hoekje. Maar na de instroom op 16 augustus, kwam er op 17 augustus weer 2,07 miljoen binnen, dit is de eerste keer sinds de lancering van de LINK ETF dat er twee dagen achter elkaar een positieve instroom was.
De on-chain data ondersteunt dit ook — Bitwise kocht rechtstreeks 171.870 LINK van Coinbase en Wintermute. Dit is geen retailgedrag, het zijn instellingen die via gereguleerde kanalen direct inkopen. De openstaande contracten van LINK zijn de afgelopen dagen met ongeveer 5% gestegen, en de financieringsrente is weer positief. LINK ondergaat een nieuwe accumulatiefase, en deze keer wordt die gedreven door ETF-gelden. De AVAX ETF ging ook tegelijk positief — hoewel het met 510.000 een klein bedrag is, is de richting ook opmerkelijk.
Dit is de eerste keer in de geschiedenis dat er een crypto-ETF buiten Bitcoin en Ethereum is met opeenvolgende netto-instroom.
298 miljoen is niet groot, maar vier ETF's die tegelijk op groen staan, LINK is de meest afwijkende daarvan. Het vertelt je dat de institutionele aandacht zich uitbreidt buiten BTC. Wanneer de richting begint te veranderen, zijn kleine maar aanhoudende bevestigingssignalen waardevoller dan een enkele grote impuls.
Niet elke 298 miljoen betekent dat de bullmarkt is begonnen, maar dat LINK twee dagen achter elkaar oplicht, verdient je extra aandacht.
#BTC #ETH #LINK #AVAX #ETF$ETH $BTC $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高 #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？
De kwartaalrapportage is binnen, een zeer verdeeld rapport. De omzet blijft stabiel boven de 100 miljard, maar de aangepaste nettowinst daalde direct met 42,6% op jaarbasis. De markt is nu verdeeld in twee kampen: de ene groep zet al hun hoop op de auto, de andere denkt dat het verlies in de winstgevendheid van de telefoons vroeg of laat het hele rapport zal ondermijnen. Ik zal mijn mening uiteenzetten en ook bespreken hoe dit nieuws de stemming op de risicovolle activa-markt beïnvloedt.
Laten we met de conclusie beginnen: de auto houdt het groeiverhaal vast, maar is geen reddingsboei; de telefoon is de echte boosdoener die de winst onder druk zet.
1. Auto: het verhaal blijft, nog steeds in de fase van geld verbranden en klimmen
In Q2 werden meer dan 104.000 auto's geleverd, met een omzet van 23,9 miljard en een brutowinstmarge van 19,2%, net iets onder het doel van 20%. Het verlies per auto is duidelijk afgenomen, de leveringen staan stevig.
✅ Hoogtepunten: voor het tweede kwartaal op rij meer dan 100.000 auto's geleverd, de brutowinstmarge van het voertuig blijft verbeteren, de marktinteresse voor nieuwe modellen blijft bestaan, het is de enige snelgroeiende businesslijn binnen de hele groep.
⚠️ Reële risico's: de innovatieve businessunit lijdt nog steeds een verlies van 2,6 miljard, grootschalige investeringen in R&D en kanalen zijn nog niet gestopt. Het belangrijkste probleem is het jaarlijkse leveringsdoel: om de oorspronkelijke richtlijn van 550.000 auto's te halen, is er een zeer hoge leveringsintensiteit nodig in de resterende maanden. Instellingen hebben hun verwachtingen al verlaagd naar een bereik van 460.000-500.000, wat het moeilijk maakt om het doel te halen. BTC wacht op een katalysator, ETH start als eerste! Kapitaalrotatie herschrijft de hoofdtrend van de cryptomarkt volledig
$BTC $ETH
De marktdivergentie op 18 augustus verbergt de kernlogica van het huidige cryptomarktkapitaal: het is niet zo dat de algehele markt zwakker wordt, maar dat de hoofdroute stilletjes verandert, waarbij kapitaal verschuift van zeker defensief bezit naar hooggroeibezit.
BTC blijft momenteel in een hoog bereik zijwaarts bewegen zonder verzwakking of doorbraak. Volgens Bitfinex Alpha-marktgegevens is de terugval van BTC vanaf de historische top slechts 5,4%, wat duidt op een zeer veerkrachtige markt. Op dit moment start BTC geen eenduidige trend, het wacht op een duidelijke katalysatorsignaal: de markt houdt de monetaire beleidsverklaringen van de Federal Reserve nauwlettend in de gaten en of er een aanhoudende netto-instroom is in spot-ETF's. Zonder een kernpositief nieuws blijft BTC in een hoog bereik zijwaarts bewegen om kracht op te bouwen, met de nadruk op stabiliteit en wachten op een doorbraak.
Daarentegen heeft $ETH al lang het zijwaartse bereik verlaten en is het een structurele rally begonnen. Vanaf de dieptepunten in april van $1386 is het gestaag gestegen en nadert het nu het historische hoogtepunt van $4864 uit 2021. De kracht van de rally en de bullish momentum overtreffen die van BTC, wat resulteert in een onafhankelijke sterke trend.
De beste bevestiging van kapitaalrotatie komt van de aanhoudende daling van BTC's marktaandeel: in slechts twee maanden is het marktaandeel van BTC gestaag gedaald van 65% naar 59%, wat een uitstroom van 6 procentpunten aan kapitaal betekent. Dit is geen kortetermijnstemming van retailbeleggers, maar een grootschalige, aanhoudende herallocatie door institutionele beleggers, wat het kernbewijs is van de huidige marktrotatie.
De twee hoofdcryptovaluta's hebben inmiddels volledig verschillende marktposities en kapitaaleigenschappen:
BTC is gelijk aan het "digitale goud" van de cryptomarkt
Het vertegenwoordigt macro-hedging, defensief bezit en kapitaal van traditionele instellingen, volgt de macro-economische cyclus nauwgezet, richt zich op stabiliteit en zekerheid, en zorgt voor de instroom van traditioneel kapitaal in de cryptomarkt om de basis te behouden.
ETH is gelijk aan het "technologische groeibezit" van de cryptomarkt
Kapitaal kijkt niet langer alleen naar macro-economische trends, maar richt zich opnieuw op de groei van het netwerkecosysteem, on-chain toepassingen, stakingopbrengsten en andere intrinsieke waarden. Terwijl traditionele defensieve activa stagneren, benut ETH zijn groeipotentieel volledig, neemt overtollig kapitaal over en realiseert een onafhankelijke opwaartse trend.
Deze diepgaande rotatie verandert de marktlogica volledig:
Vroeger ging het om "wie heeft de hoogste stijging en sterkste trend",
Nu draait het om een kapitaalstijlwisseling — van absolute veiligheid naar groeisectoren met waarderingsherstel en ecosysteemgroei.
Samengevat:
BTC stabiliseert de marktbasis en wacht op macro-katalysatoren;
ETH stimuleert structurele trends en activeert het winstpotentieel van de markt.
Als deze kapitaalrotatietrend aanhoudt, zal de hoofdtrend van de markt volledig worden herbouwd. De groeireparatie van ETH en andere grote smart contract blockchains wordt het belangrijkste aandachtspunt in de cryptomarkt.
Dit is slechts een persoonlijke marktanalyse en geen beleggingsadvies, DYOR.
#BTC #ETH #kapitaalrotatie #cryptomarkthoofdtrend #marktstructuuranalyse #macrohandelslogica3. Alibaba‑SW
Stijging van 3,68%, met een toename in handelsactiviteit. Binnenlandse consumptie herstelt langzaam, de basisactiviteiten van e-commerce blijven stabiel, en de grensoverschrijdende e-commerce in het buitenland breidt haar terrein continu uit. De groei van Alibaba Cloud's rekenkracht blijft hoog, AI-gerelateerde clouddiensten stimuleren de omzetgroei. Zuidwaartse kapitaalstromen laten een lichte netto-instroom zien, wat de aandelenkoers een herstel van de lage niveaus geeft. De concurrentie in de e-commerce sector blijft op lange termijn intens, en de stijgende kosten van verkeer zullen de winstgevendheid onder druk zetten. De aandelenkoers bevindt zich in een relatief laag gewaardeerd gebied, momenteel is het een herstelmarkt, maar een sterke stijging ontbreekt door het ontbreken van krachtige katalysatoren. 2. Jianda International Group
Stijging van 3,7%, een populaire binnenlandse vastgoedwaarde. De vastgoedverkoopgegevens stabiliseren marginaal, de verwachtingen voor stabiele vastgoedgerelateerde beleidsmaatregelen nemen toe, en de markt wedt op het herstel van de fundamentele kwaliteit van hoogwaardige vastgoedbedrijven. Het bedrijf behoort tot een staatsbedrijf, heeft een gezonde schuldenstructuur en projecten geconcentreerd in kernsteden, waardoor het risico relatief beheersbaar is. De totale voorraad in de vastgoedsector is hoog, het hersteltempo van de sector is traag, en de prestaties zullen moeilijk snel exploderen. Deze marktfase draait vooral om waarderingsherstel, met opwaartse ruimte beperkt door het tempo van het herstel van de verkoop van commerciële woningen. 1. Kingsray Biotechnologie
Sterke stijging van bijna 9%, het hoogste punt in meer dan drie jaar. Het bedrijf publiceerde het halfjaarverslag, met een omzetgroei van 27,3% op jaarbasis en een aangepaste nettowinststijging van meer dan 200%. De life sciences-activiteiten verbeteren de efficiëntie dankzij AI-onderzoeksinstrumenten, wat leidt tot een aanzienlijke verbetering van de bedrijfsvoering. Meerdere instellingen hebben hun koersdoelen verhoogd, en institutionele fondsen blijven bijkopen in het CXO-segment. De financieringsomgeving voor buitenlandse biomedische bedrijven is onzeker, en er is een risico op fluctuaties in buitenlandse orders. Op korte termijn is de aandelenkoers snel gestegen en is de waardering hersteld; verdere stijging vereist voortdurende prestatiebevestiging, waardoor het risico van een korte termijn overwaardering toeneemt. 5. GoPlus Security (GPS)
Intraday stijging van 22%, een token gericht op on-chain beveiligingsdiensten. Onlangs zijn er meerdere beveiligingslekken gemeld bij verschillende blockchains, waardoor de aandacht voor on-chain beveiliging snel is toegenomen. Het project heeft officieel veiligheids-samenwerkingsovereenkomsten gesloten met drie middelgrote en kleine blockchains, wat positief is voor de markt. Er zijn veel concurrerende projecten in deze sector, met lage zakelijke barrières, waardoor het moeilijk is om een exclusief zakelijk voordeel te creëren. De algehele liquiditeit van de munt is zwak, en na een sterke stijging zal de verkoopdruk snel toenemen. Het heeft duidelijke kenmerken van speculatieve hype, en na het afnemen van de interesse zal de koers snel weer dalen.$SNDK afbeelding is van Jiuzong, verlies van 400.000u tot bijna break-even winst! 1. Waarderingszeepbel heeft verwachtingen volledig overschreden
Binnen het jaar meer dan 170% gestegen, de markt prijst de cyclische flashgeheugenaandelen als AI-groeiaandelen, het merendeel van de stijging heeft toekomstige prijsstijgingen al vooruitbetaald, grote winsten op hoge niveaus kunnen elk moment worden gerealiseerd en verkocht.
2. Resultaten steunen volledig op prijsstijgingen, echte vraag is zwak
Tweederde van de omzet in het financiële verslag komt door NAND-prijsstijgingen, voorraden van mobiele telefoons en pc-consumptieopslag blijven dalen; alleen AI-activiteiten houden het op peil, zodra flashgeheugensprijzen dalen, zal de brutomarge scherp dalen.
3. Capaciteitsuitbreiding geconcentreerd in 2027, cyclisch keerpunt nadert
Samsung, SK Hynix en Kioxia starten in de tweede helft van het jaar massaproductie in nieuwe fabrieken, de NAND-aanbodgroei zal de AI-vraaggroei overtreffen, de huidige schaarste is slechts tijdelijk, de flashgeheugens prijsstijgingsvoordelen bereiken binnenkort hun piek.
4. Institutionele shortposities + grote aandeelhouders die verkopen vormen dubbele negatieve factor
Citron publiceerde een shortrapport en stelt dat de opslagvraag en -aanbod een illusie zijn; moederbedrijf Western Digital verkoopt grote hoeveelheden met korting, het weglopen van aandeelhouders op hoge niveaus is een duidelijk teken van een piek.
De markt wordt door tijd gevormd, niet door emoties en speculaties 5. SanDisk (SNDK)
Stijging van 8,88%, toonaangevend bedrijf in opslagchips. Musk heeft publiekelijk aangegeven dat opslagchips een zwakke schakel zijn in de ontwikkeling van AI, wat het sentiment voor het kopen van deze sector aanwakkerde. AI-activiteiten zorgen voor een enorme vraag naar opslag, de markt verwacht een langdurige stijging van de vraag naar NAND-flashgeheugen. De opslagproducten van het bedrijf bedienen twee grote markten: consumentenelektronica en servers, met een evenwichtige bedrijfsstructuur. De vraag in de consumentenelektronicamarkt is zwak, waardoor groei alleen kan worden gestimuleerd door rekenkrachtactiviteiten. Korte termijn nieuws heeft geleid tot een stijging van de aandelenkoers, na verwerking van het positieve nieuws zal het waarschijnlijk in een fase van zijwaartse consolidatie komen.1. Coherent(COHR)
Dagelijkse stijging van 7,79%, toonaangevend bedrijf in optische communicatiesystemen. Het bedrijf heeft financiële resultaten bekendgemaakt die de marktverwachtingen overtreffen en heeft tegelijkertijd de operationele richtlijn voor heel 2027 verhoogd, terwijl meerdere investeringsbanken hun koersdoelen hebben bijgesteld. Het levert hoge-snelheids optische modules en optische componenten aan buitenlandse cloudbedrijven, waarbij de bouw van AI-datacenters de productvraag stimuleert. Het bedrijf heeft technologische voordelen op het gebied van hoge-snelheids optische componenten, en de uitbreiding van rekenkracht in het buitenland zorgt voor langdurige extra orders. Op korte termijn is de aandelenkoers snel gestegen, waardoor de waardering is toegenomen. Zodra de wereldwijde kapitaaluitgaven vertragen, zullen hardwarebestellingen onder druk komen te staan, wat de opwaartse ruimte voor de aandelenkoers beperkt. Het is belangrijk om de uitbreidingsplannen van buitenlandse cloudbedrijven in de gaten te houden. #新手必看: Alles wat je nodig hebt is hier
Kunnen Grid en Martingale tegelijkertijd worden gebruikt? Op OKX heb ik 50% van mijn geld gebruikt om een maandlange vergelijking van fondsen uit te voeren
Om meteen ter zake te komen: je kunt ze tegelijk openen, maar ik raad dat niet aan. Ik gebruikte 5000U om gridprojecten te runnen, 5000U om Martins te draaien. Na een maand leek de ene huur te innen, de ander gokt met mijn leven. Je hoeft het niet te geloven—laat me het proces voor je uitleggen.
Testomstandigheden
· Perron: OKX
· Onderliggende activa: BTC spot- en eeuwigdurende contracten
· Tijd: In de afgelopen maand daalde BTC van ongeveer 62.000 naar 56.000, en herstelde zich vervolgens tot ongeveer 60.000, met schommelingen en eenzijdige schommelingen ertussen
· Financieringstoewijzing: Grid 5000U, Martin 5000U, elk met 50% in handen
· Gridparameters: spotgrid, bereik 60.000-65.000, 50 grids zonder hefboomwerking
· Martin-specificaties: Martin-contract, initiële positie 0,05 BTC, positie toevoegen elke 3% daling, verdubbelen, maximaal 5 verhogingen, geen hefboomwerking (cross-margin modus)
Grid 5000U: Zo stabiel dat je wilt slapen
Over een maand is het jaarlijkse tarief van het net ongeveer 18%, wat neerkomt op minder dan 150 USD. Het bereik ligt tussen 60.000 en 65.000, maar meestal schommelt de markt tussen de 58.000 en 62.000. Grid koopt vaak goederen aan de onderkant van het bereik en verkoopt het vlak bij de bovenrand, en is tientallen keren meegesleurd door het prijsverschil tussenin. Het meest comfortabele is dat ik het nauwelijks heb beheerd; toen ik mijn rekening opende, lagen de winsten er al.
Het enige spannende moment op de grid was toen BTC in die tijd daalde van 62.000 naar 56.000. De prijs viel onder de onderkant van de range bij 60.000, alle inkooporders voor het grid waren uitgeput en de positie bleef vastzitten. Destijds was het maximale zwevende verlies rond de 200U, maar omdat het een plek zonder hefboom was, maakte ik me geen zorgen en liet ik het gewoon onaangeroerd. Later steeg de prijs weer boven de 60.000, en verkocht Grid automatisch de goederen, waarbij hij zelfs wat winst maakte uit het prijsverschil.
Deze maand gaf het raster me het gevoel dat ik huur innen. Niet stimulerend, maar veilig, en slaapt rustig. Niet veel verdien, maar aanhoudend succes.
Martin's 5000U: Zo spannend dat ik bijna mijn computer uitzette
Martin is een ander verhaal. Ik stel de regel in om mijn positie te verdubbelen voor elke 3% daling, tot wel 5 keer op. Beginpositie van 0,05 BTC, ga long in op 62.000.
In de eerste dagen na het openen van de positie schommelde BTC tussen 61.000 en 63.000. Martins zwevende verliezen waren zeer klein en herstelden zich af en toe en veroorzaakten take-profit, met een winst van ongeveer 80U. Maar de goede tijden hielden niet lang stand.
BTC begon te dalen van 62.000 tot 60.000, wat de eerste positieverhoging inluidde; Gedaald tot 58.000, voor de tweede keer toegevoegd; Gezakt naar 56.000, derde keer dat ik posities toevoegde. Tegen de tijd dat ik 56.000 bereikte, was mijn cumulatieve positie zeven keer zo groot ten opzichte van het beginniveau, met niet-gerealiseerde verliezen dicht bij 600U. Op dat moment waren de 5.000 USD Martin-fondsen op de rekening al meer dan 70% van het margegebruik gestegen. Ik staarde elke dag naar mijn telefoon, mijn handpalmen zweetten, en dacht constant: Als het daalt naar 54.000 en weer een verhoging van posities veroorzaakt, zal mijn marge snel overweldigd zijn.
De pijnlijkste dagen waren rond de 56.000, waarbij de prijs herhaaldelijk tussen de 55.000 en 57.000 schommelde. Mijn positie in Martin had een variabel verlies tot 800U, een verlies van 16%. Ik dacht er ooit aan om mijn positie handmatig te sluiten, maar toen voelde ik dat ik, omdat ik hem al zo ver had vastgehouden, misschien nog even vasthield en weer kon terugkomen. Deze mindset is Martins gevaarlijkste eigenschap—het laat je je rationaliteit verliezen te midden van verliezen, altijd denkend: "Als het nog wat meer daalt, koop ik meer; als ik nog even volhoud, ga ik quitte."
Later herstelde BTC zich eindelijk en zakte van 56.000 naar ongeveer 60.000. Mijn Martin veroorzaakte een take-profit dicht bij de gemiddelde prijs, en ik verdiende uiteindelijk 120U. Je lijkt meer te verdienen dan het net? Maar laat me je vertellen, deze 120U heeft me drie dagen opgeleverd zonder goed te slapen. Er waren meerdere keren dat ik bijna mijn positie verloor. Als de rebound niet op tijd was gekomen, had ik misschien mijn 5.000U aan contant geld verloren.
Vergelijkingsresultaten: De rendementen zijn vergelijkbaar, maar de risico's zijn mijlenver van elkaar verwijderd
Project Grid Martin
Investeer 5000U, 5000U
Inkomsten ongeveer 150U ongeveer 120U
Het maximale niet-gerealiseerde verlies is ongeveer 200U, ongeveer 800U
Ontspannen instelling, nauwelijks de markt in de gaten houdend; angstig, elke dag de markt in de gaten houden
Risico is beheersbaar, stop loss na een breakout, oncontroleerbaar, onbeperkte posities kunnen leiden tot liquidatie
Wat betreft rendementen is het net iets hoger. Maar belangrijker nog, het raster geeft me gemoedsrust, terwijl Martin mijn levensduur verkort. Grid verkoopt straat, Martin gookt met zijn leven. De markt van deze maand is relatief mild geweest, en Martin is erin geslaagd om er levend uit te komen. Als BTC nog eens 10% daalt, is Martins 5.000U verdwenen. En het raster? Hoe diep de prijs ook valt, ik kan gewoon het grid sluiten, de plek in handen houden en wachten op de volgende golf.
Mijn conclusie: je kunt ze tegelijk openen, maar dat is niet noodzakelijk
Als je erop staat om beide te doen, zijn hier drie suggesties:
1. De kapitaalratio kan niet 50-50 worden verdeeld. Grid kan bijvoorbeeld meer worden gegeven, bijvoorbeeld 70%; Martin geeft tot 30% op, en slechts een klein deel van het totale geld, niet de helft van de hele rekening.
2. Martin moet een maximaal aantal posities en stop-losses vaststellen. Ik heb het deze keer vijf keer geprobeerd en het is gelukt om te overleven. Als je geen bovengrens stelt, geldt: hoe dieper de daling, hoe zwaarder de winst; liquidatie is slechts een kwestie van tijd. Als je het hoogste getal bereikt en nog steeds niet bent hersteld, sluit dan je positie onvoorwaardelijk – riskeer je leven niet met de markt.
3. Wanneer de trendtrend aanbreekt, open dan geen van beide zijden. Grid zal volledig geïnvesteerd zijn en vastzitten in eenzijdige markten, terwijl Martin de liquidatie in eenzijdige markten zal versnellen. De markt is echt hun thuisgebied. Hoe weet je wanneer er een trend aankomt? Als de Bollinger Bands openen en de prijzen door het bereik doorbreken door het volume toegenomen, is dat een signaal: snel lopen.
Tot slot, om eerlijk te zijn: Grid en Martin die tegelijkertijd draaien klinkt als "dubbele verzekering", maar in werkelijkheid is het "dubbel risico." De een verdient geld aan schommelingen, de ander aan rebounds, maar beiden vrezen eenzijdigheid. Hoeveel kapitaal je ook hebt, je kunt geen extreme marktomstandigheden weerstaan. Ik heb het een maand geprobeerd en uiteindelijk Martin uitgezet, zodat alleen het raster overbleef. Omdat het me helpt slapen, terwijl Martin me nachtmerries bezorgt.
In deze markt is lang leven tienduizend keer belangrijker dan snel geld verdienen. Een strategie die je helpt in slaap te vallen is een goede strategie. $BTC $ETH 4. Zhongshi Technology (300684)
20cm limietstijging, een aanduiding voor het rekenkracht- en koelingssegment. De vraag naar AI-server vloeistofkoeling en thermische geleidende materialen blijft naar verwachting toenemen, en de voortdurende uitbreiding van de rekenkrachtinfrastructuur opent ruimte in de sector. Het bedrijf levert thermische geleidende materialen aan meerdere serverfabrikanten, de activiteiten hebben een echte industriële basis. Tijdens de correctieperiode van het rekenkrachtsegment kiest kapitaal ervoor om te investeren in gespecialiseerde hardwarematerialen als risicobeperking. De sector heeft op middellange tot lange termijn een redelijke groeivooruitzicht, maar de aandelenkoers is op korte termijn snel gestegen, waardoor de waardering snel is toegenomen. Het is nodig om de orderuitvoering bij downstream fabrikanten continu te volgen, aangezien de korte termijn schommelingen vrij groot zijn. 2. Tianshan Bio (300313)
Dagelijkse stijging van 20cm tot limiet, populair aandeel in de veeteeltsector. Aanpassing van het varkensbestand gecombineerd met stijgende graanprijzen, volledige beweging in de landbouwwaardeketen. Het bedrijf richt zich op rundveefokkerij en veeteeltactiviteiten, kleine marktkapitalisatie zorgt voor grote koersvolatiliteit, speculanten stappen in om de koers op te drijven. Het bedrijf kent al jaren grote schommelingen in de prestaties, winststabiliteit is zwak. Deze recente stijging wordt gedreven door de collectieve kracht van de sector, zonder onafhankelijke positieve katalysator. De sector roteert snel, korte termijn kopen met hoge risico's en lage winstkansen, men moet oppassen voor snelle uitstroom van kapitaal die tot terugval kan leiden.