Orbit Post Sitemap
Multicoin heeft weer 330.000 HYPE naar Coinbase Prime gestuurd, ter waarde van 26,73 miljoen dollar.
Dat was 20 minuten geleden.
Eerlijk gezegd was mijn eerste reactie bij dit soort nieuws niet "er komt een dump aan", maar eerder — hoeveel hebben ze eigenlijk nog in handen?
Als een instelling herhaaldelijk dezelfde munt naar een beurs stuurt, zegt die actie op zich al veel.
Het betekent niet per se dat ze gaan verkopen, maar het lijkt er ook niet op dat ze aan het hamsteren zijn.
Het lijkt meer op tegelijk aan het opbouwen en verkopen, of alvast de voorraad klaarleggen.
Voor gewone spelers: wees niet te snel met de interpretatie dat het slecht nieuws volledig verwerkt is of juist goed nieuws.
Waar je echt op moet letten is: komt er nog een volgende transactie?
Als ze om de paar dagen zoiets doen, wordt het verhaal lastig.
Wat denken jullie, is dit een normale herallocatie, of begint iemand een vangnet te zoeken?
#ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 $HYPE Een stijging op één dag betekent niet automatisch een trendomkering, hoe houd je de structuur van $BTC in de gaten?
Deze keer is het beter om de structuur te volgen, wees niet te snel met het interpreteren van een stijging op één dag als een trendomkering.
De huidige prijs van BTC is ongeveer $77.935,86, met een laagste punt in 24 uur van $76.614,61 en een hoogste punt van $79.568,96, de prijs bevindt zich nog steeds rond het midden van het bereik.
Daarom is de korte termijn beoordeling een lichte opwaartse schommeling, gebaseerd op een positieve stijging; maar er zijn momenteel niet genoeg gegevens over meerdere dagen om een middellange termijn trend te bevestigen.
Het handelsvolume is ongeveer $30,11 miljard, met een aangegeven volumeverandering van +112,51%, wat wijst op een toegenomen activiteit op de markt, maar dit is niet voldoende om een doorbraak op zichzelf te bewijzen.
Als de prijs het midden van het bereik blijft vasthouden en opnieuw het niveau van $79.568,96 test, wordt de structuur sterker; als het herhaaldelijk wordt tegengehouden, kan het zijwaarts bewegen, en als het het laagste punt verliest, wordt het zwakker.
Reuters noemt het Fed-besluit en de stemming in de Senaat als tests voor het herstel; hoewel de officiële tekst al is vrijgegeven, is de wet nog niet van kracht, dus beschouw verwachtingen niet als reeds gerealiseerde steun.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $BTC｜Is het vanavond echt de moeite waard om alles op de CLARITY Act-stemming te zetten?
Vanavond om 2:15 uur EST zal de Senaat een cruciale cloture vote (stemming over het beëindigen van het debat) houden over de CLARITY Act.
De hele cryptogemeenschap wacht nu.
In de groep wordt er gegokt op het aantal stemmen, op Twitter roept men "historisch moment", terwijl BTC nog steeds rond de 78000 schommelt.
Maar ik denk dat hier een gemakkelijk over het hoofd gezien probleem is:
Vanavond wordt er niet gestemd over "goedkeuring van de wet".
Maar:
Of de Senaat het debat wil beëindigen en deze 630 pagina's tellende wet verder wil laten gaan.
Er zijn 60 stemmen nodig.
De Republikeinen hebben 53 zetels, zelfs als ze allemaal voor stemmen, is er nog minstens steun van 7 Democraten of onafhankelijke senatoren nodig.
Dus dit is inderdaad een belangrijk procedureel knooppunt.
Maar er ligt nog een lange weg voordat het echt wet wordt:
cloture → debat → amendementen → definitieve stemming → coördinatie tussen beide kamers → ondertekening door de president.
Elke stap kan vastlopen.
Daarom denk ik:
De stemming van vanavond mag niet simpelweg worden gezien als de "koopknop" voor BTC.
De voorspellingsmarkt schat de kans dat de CLARITY Act dit jaar uiteindelijk wet wordt op ongeveer 30%, Polymarket recent rond 31%.
Met andere woorden:
De markt heeft deze zaak al geprijsd.
Wat de lange termijn waarde van de cryptomarkt echt beïnvloedt, is wat er gebeurt nadat de wet er uiteindelijk komt:
Hoe SEC en CFTC de grenzen trekken?
Hoe worden beurzen geregistreerd?
Hoe worden klantactiva gescheiden?
Hoe worden DeFi, stablecoins en getokeniseerde activa gereguleerd?
Dat zijn de dingen die echt de waardering van de sector beïnvloeden.
En vanavond?
Zal er niets direct gebeuren.
Dus als het vanavond wordt goedgekeurd, denk ik niet dat BTC meteen blind omhoog moet schieten.
Evenzo betekent het niet dat de cryptomarkt meteen naar nul gaat als het niet wordt goedgekeurd.
Maar er is één ding waar ik extra op zal letten:
Als het vanavond mislukt
kan de eerder opgebouwde "verwachting van reguleringsvoordeel" in de markt ineens worden ingelost.
Vooral omdat BTC nu al rond een cruciaal niveau schommelt.
Procedurele stemmingsmislukking + BTC die onder een belangrijke steun zakt
Als deze twee dingen tegelijk gebeuren, kan dat juist een katalysator zijn voor een korte termijn correctie.
Omgekeerd:
Goedkeuring + BTC breekt met volume door de weerstand
Dat is pas echt een marktbewijs om op te letten.
Dus ik ga vanavond niet vooraf op de uitkomst wedden.
Ik wil liever zien:
Hoe het kapitaal na de uitkomst handelt.
Want wat echt belangrijk is, is nooit:
"Is de CLARITY Act goedgekeurd of niet?"
Maar:
"Hoeveel geld is de markt bereid uit te geven om BTC te kopen nadat het resultaat bekend is?"
Als de wet wordt aangenomen, wordt crypto niet van de ene op de andere dag legaal.
Als de wet niet wordt aangenomen, gaat crypto ook niet van de ene op de andere dag naar nul.
Het nieuws is slechts een katalysator, kapitaal is de echte motor van de prijs.
Wat denken jullie vanavond:
Gaat het 60 stemmen halen?
Of komt er een uitkomst waar niemand op had gerekend? #CLARITY投票前分歧未解 Stijging gevolgd door daling? Pas op voor de valkuil van "valse doorbraak"
De markt van vanochtend was erg misleidend.
BTC testte 79.600, SOL raakte 165, DOGE steeg zelfs tot 0,115, en zelfs LITE, dat de Amerikaanse aandelenmarkt weerspiegelt, steeg tijdelijk tot rond 852. Het lijkt op een sterke aanval van de bulls, maar als je goed naar de candlesticks kijkt, zie je alleen lange bovenste schaduwen. Dit soort "alleen stijgen zonder stand te houden" bewegingen zijn vaak een voorbode van een trendomkeer.
Waarom wordt er hard omhoog getrokken terwijl de macroverwachtingen onduidelijk zijn?
Dit is eigenlijk een typisch voorbeeld van "liquiditeitsjacht". Voor belangrijke besluiten is er geen duidelijke richting op de markt. Grote spelers maken gebruik van de dunne liquiditeit in de vroege handel om snel een "valse doorbraak" te creëren.
BTC
Weerstand boven: 79.600 (meerdere keren vandaag getest zonder doorbraak, zeer sterke druk)
Steun onder: 76.000 (korte termijn scheidingslijn tussen bulls en bears)
Handelsadvies: Niet hoger instappen op dit moment, let op de koopkracht rond 76.000, bij doorbraak kijk naar 73.500.
SOL
Weerstand boven: 165 - 168
Steun onder: 155, in extreme gevallen 148
Handelsadvies: Hoewel de volatiliteit groot is, is de terugval ook snel; bij stagnatie op hoog niveau kan een korte positie overwogen worden.
DOGE (Dogecoin)
Weerstand boven: 0,115 - 0,118
Steun onder: 0,105, bij doorbraak kijk naar 0,098
Handelsadvies: De stemming in de Meme-sector daalt snel, strikt stop-loss toepassen, snel in- en uitstappen.
4. $LITE (Lumentum)
Weerstand boven: 852,64 (vorige top, ook het korte termijn plafond)
Steun onder: 834,66 (steun bij start van stijging), bij doorbraak kijk naar 820
Bovenstaande meningen zijn alleen ter referentie en vormen geen beleggingsadvies. $KAT Dit is geen daling, dit is een hart-longreanimatie voor mijn short-account, toch?
Gisteravond voor het slapen keek ik even naar KAT, elke keer als het omhoog ging, stokte het net, het leek op een valse uitbraak, het volume volgde niet, rond 0.004963 gaf ik een short-signaal. Bij shorten is aarzeling het ergste, als je ziet dat de steun onvoldoende is, moet je snel handelen.
Vandaag opende ik de markt en de prijs zakte van 0.004963 naar 0.004429, een rendement van +215,99%, iedereen die meedeed zal wel blij zijn wakker geworden. Eerst 80% sluiten, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, het grootste deel alvast in de zak steken. Maak je geen zorgen als het terugveert, zolang de beschermingszone standhoudt is het goed, als het verder daalt laat je de winst lopen.
De markt geneest allerlei arrogantie, vooral van degenen die denken dat ze het slimst zijn.
Verlies je niet je geduld in de zijwaartse beweging, en probeer niet je eer terug te winnen in een trend.
Winst niet overdrijven, verlies niet wanhopen.
Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar mij: wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, nu shorten is makkelijk om door een terugslag gestraft te worden. Ik zal meteen een signaal geven, er komen nog kansen, wacht op het volgende schot.
$BTC $ZEC De drie munten herstellen synchroon na de vroege dalingsbodem, met een vlakke helling en matig volume, wat duidt op shortposities die worden aangevuld voorafgaand aan macro-economische gebeurtenissen.
9/15 nachtmarkt - hoofdobservaties
$BTC Aanvulling van shortposities, nog geen trendomkeer
Intraday 76390–77900. Het terugwinnen van 77.000 is slechts een stabilisatie, geen doorbraak. Boven 77100–80200 blijft een aanbodzone. ETF netto-uitstroom van ongeveer 463 miljoen in de afgelopen 4 dagen, vandaag grote spotorders positief, lichte opname van munten on-chain, dit wordt gezien als aanvulling.
Ondersteuning: 77100, 76400
Weerstand: 77900–78300, 79200
Visie: Terugslag aan de onderkant van de aanbodmuur, bij verlies van 77100 terug naar het vroege doorbraakgebied.
$ETH Koopdruk eet het aanbod op, geen trendvorming
2465 gevolgd tot 2530 vroege druk. Vorige vrijdag was er instroom in ETF, maar de prijs steeg niet, nog steeds aan het verwerken.
Ondersteuning: 2465–2430
Weerstand: 2530–2580, bij doorbraak onder 2430 verlaten de bulls de markt.
$SOL Grote uitstroom van grote orders, retail neemt over, zwakke rebound
101.6–102
Vroeg in de sessie door 100 gezakt, in de nacht terug boven 100.
Ondersteuning: 100, 99
Weerstand: 102.3, 105.8
Als 102 niet standhoudt, blijft 100 een consolidatiepunt.
De drie munten herstellen zwak in dezelfde richting, richting wacht op dinsdag CLARITY en donderdag Fed. Bij nachtelijke piek wordt afgebouwd voorafgaand aan gebeurtenissen, geen nieuwe richting aangenomen, handhaving van een zijwaartse gedachte.🔥 $BTC / $ETH | TWEE VERSCHILLENDE MANIEREN OM UITVOERING TE ONTWERPEN
$BTC houdt uitvoering bewust beperkt om voorspelbare afwikkeling te beschermen.
$ETH maakt uitvoering een kernfunctie voor het draaien van programmeerbare contracten.
Bitcoin Script richt zich op het valideren van bestedingsvoorwaarden in plaats van het ondersteunen van algemene berekeningen. Ethereum’s EVM is ontworpen om contractlogica uit te voeren en gedeelde status bij te werken volgens gedefinieerde regels.
⚡🧠#FOMCRateCallThisWeek #SaudiOilPipelineDamaged Wacht even — voor de beslissing van de Federal Reserve wordt BTC vastgehouden tussen ongeveer 76.000 en 82.000 in twee liquidatiezones. Wees niet te snel om "bovenop liggen shortposities" als een bevestiging van een bullish trend te lezen.
Wat er is gebeurd: volgens meerdere bronnen die Bitfinex citeren, is de short liquidatiepool boven 82.000 met ongeveer 43% gestegen sinds eind augustus, met een potentiële omvang van ongeveer 1,95 miljard dollar; tussen 75.000 en 76.000 ligt een meer verspreide hefboomlongpositie. De verkoopdruk op de spotmarkt neemt af, maar de prijs blijft vastzitten in een smal bereik in afwachting van de woensdagse beslissing.
Waarom het belangrijk is: dit is de hefboomstructuur, geen stemming over de richting. Zodra de volatiliteit van de beslissing groot genoeg is, kunnen beide kanten worden weggevaagd — eerst liquidaties, dan de verhalen, dat is heel gebruikelijk.
Veelvoorkomende misvatting: liquiditeitsdichtheid zien als slimme geldposities. Een hoge dichtheid betekent alleen dat er veel gedwongen sluitingen zijn, het betekent niet welke kant er eerst zal winnen. DYOR, dit is geen handelsadvies. Wil je de diepte van BTC perpetuals en de financieringsrente controleren, ga dan naar OKX om het BTCUSDT-contract te bekijken en oordeel zelf.De markt beoordeelt activa meestal op basis van terugval, en de K-lijn houdt elke dag zitting. Maar het vonnis wordt pas aan het einde uitgesproken — dit is het tegenovergestelde van tijdsdictatuur.
DOGE is vanaf het historische hoogtepunt van $0,73 met 88% gedaald en staat nu op $0,08. Deze omvang zuivert de hefboom, jaagt nieuw geld weg en verandert positieschermen in wonden op sociale platforms. Met een andere schaal op dezelfde grafiek: wie vijf jaar geleden kocht, heeft nog steeds een ROI van 15909,98%. Tienduizend dollar uit 2019 is in de berenmarkt van 2026 zestienhonderdduizend waard. Terugval neemt alleen de echo van winst weg, niet de winst zelf.
Het verschil zit niet in de munt, maar in de positie-structuur. Een terugval van 88% elimineert drie soorten mensen: zij die geld lenen, zij die te hoog instappen, en zij die elke dag de markt volgen. De kosten van spotbezitters liggen onder de rivierbedding van de vorige cyclus, hoe laag het water ook staat, ze worden niet overspoeld. Volatiliteit haalt kapitaal terug van hefboomgebruikers, maar heft alleen een emotionele belasting bij hen.
$DOGE leeft al twaalf jaar, heeft drie bull- en bearmarkten doorstaan, de community bestaat nog steeds, betaalmogelijkheden zijn er nog, en de naam is van grap veranderd in een symbool van liquiditeit. Het bewijst dat in deze markt lang overleven zeldzamer is dan snel stijgen.
Korte termijn prijzen zijn stemmachines, vijf jaar ROI is een weegschaal. Tijd is een dictatuur voor ongeduldigen, en samengestelde rente voor houders. In de vroege handel blijven kapitaalstromen sterk en zwak selecteren, wie krijgt als eerste de controle: BTC, SUI of FET?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
BTC bepaalt momenteel nog steeds de algemene risicobereidheid. Zolang de hoge structuur niet duidelijk wordt doorbroken, is er ruimte voor kapitaal om zich verder te verspreiden naar hoog elastische richtingen. Nu is voor $BTC het belangrijkst niet de eenmalige piek, maar of het na een terugval snel kan herstellen; een steeds hoger wordend dieptepunt betekent dat de verkoopdruk afneemt; als er opeenvolgende stijgingen zijn zonder bijbehorende handelsvolumes, is het op korte termijn nog steeds gemakkelijk om terug te vallen in een zijwaartse beweging.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Het voordeel van SUI ligt in de elasticiteit; bij herstel van kapitaal is het meestal gemakkelijker om grotere stijgingen te laten zien dan de mainstream. De focus ligt nu op de ondersteuning na de doorbraak; als $SUI met volume het recente weerstandsniveau overschrijdt en vervolgens stabiel blijft, betekent dit dat de bovenliggende posities effectief zijn afgebouwd, waardoor een tweede versnelling waarschijnlijk is; als het echter snel terugvalt na een piek, moet men rekening houden met winstnemingen op korte termijn.
FET is meer afhankelijk van het sentiment en de concentratie van kapitaal in de AI-richting; een geleidelijke toename van het handelsvolume tijdens een zijwaartse beweging is gezonder dan een plotselinge stijging. Als $FET de dieptepunten blijft verhogen en tegelijkertijd de actieve kooporders achtereenvolgens verschijnen, zal de kwaliteit van de doorbraak duidelijk verbeteren; als het volume snel afneemt na een stijging met volume, lijkt het meer op een korte impuls.
Voor de bulls zijn er drie signalen: BTC stabiliseert, SUI breekt uit, en FET stijgt met volume; naar beneden kijk je of de BTC-structuur verzwakt en wie van SUI of FET als eerste terugvalt naar het consolidatiegebied. Nu is het belangrijker om te bevestigen wie na de doorbraak de verkoopdruk kan blijven absorberen dan te raden wie de eerste snelle stijging maakt. #10-jaars Amerikaanse staatsobligaties raken 5% De overnight 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is eindelijk door de 5% gebroken, het wereldwijde prijsanker voor activa geeft de risicomarkten weer een les.
$BTC Bitcoin reageert heel eerlijk, het daalde vroeg in de handel direct onder de 78000, de netto-instroom van ETF's is bij een risicovrije rente van 5% totaal onbeduidend. Het is niet ingewikkeld: geld ligt veilig in Amerikaanse staatsobligaties en levert 5% op, wie wil er dan nog gokken op volatiele activa? Opportuniteitskosten zijn een soort afroommachine zodra ze een bepaald niveau bereiken.
Maar er zit een keerzijde aan. Als de rente omhoog wordt geduwd door olieprijzen en geopolitieke angst, kan het "digitale goud" verhaal van Bitcoin juist weer relevant worden. Wat men vreest is dat de Fed gedwongen wordt de rente te verhogen, dat zou pure liquiditeitsdruk betekenen.
De rentebesluitvergadering deze week is een cruciale variabele. 75k en 82k zijn de korte termijn niveaus om in de gaten te houden, een daling onder 75k betekent dat de markt kiest voor het "risico-activa" scenario, pas boven 82k kan men spreken van het "veilige haven" verhaal. Dit is niet het moment om te kopen, maar om toe te kijken.
#10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente door 5% @OKX中文 $ETH $ZEC #Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票
De tokenisering van Amerikaanse aandelen ondergaat een paradigmaverschuiving: Robinhood kondigt aan dat hun on-chain aandelen tokens (Stock Tokens) ondersteuning zullen bieden voor fysieke inwisseling van onderliggende aandelen, en houders echte aandeelhoudersstemrechten zullen krijgen! Deze stap doorbreekt volledig de valse reputatie van getokeniseerde aandelen als "louter spiegelafgeleide producten".
Deze upgrade brengt een drievoudige disruptie voor traditionele en crypto-financiën:
Transparantie en echte eigendomsrechten: Voorheen waren aandelen tokens vaak gecentraliseerde broker weddenschappen of synthetische producten; ondersteuning voor 1:1 fysieke inwisseling geeft on-chain tokens echte juridische effecten-eigendomsrechten.
Het tijdperk van on-chain aandeelhoudersautonomie begint: Het toekennen van stemrechten aan tokenhouders betekent dat wereldwijde retailbeleggers direct kunnen deelnemen aan het bestuur van beursgenoteerde bedrijven via de blockchain, wat de invloed van Web3 kapitaal aanzienlijk vergroot.
Integratie van TradFi en DeFi ecosystemen: Amerikaanse aandelen tokens evolueren van gesloten handelsproducten naar hoogliquide financiële bouwstenen die vrij kunnen worden ingezet als onderpand en geleend, waardoor de marktwaarde plafond van getokeniseerde Amerikaanse aandelen wordt doorbroken.
Met fysieke inwisseling en stemrechten geïmplementeerd, denk jij dat Robinhood hiermee het wereldwijde aandelenhandel- en afwikkelingssysteem zal herdefiniëren?
$HOOD #Robinhood #RWA #美股代币化 #股票代币 #Web3#交易之声：你的 ervaring verdient het om gehoord te worden
Bij een positie met 40x hefboom vraag ik niet eerst "hoeveel kan ik verdienen", maar vraag ik eerst: hoeveel ben ik maximaal bereid te verliezen als deze fout gaat?
Want het meest misleidende aan hoge hefboomwerking is dat de margin er misschien niet veel uitziet, maar bij een iets grotere volatiliteit raakt de positie snel uit controle.
Als ik een 40x positie zou innemen, moet aan een paar voorwaarden voldaan zijn voordat ik open:
Ten eerste moet de richting duidelijk genoeg zijn
Niet zomaar een grote bullish candle volgen, maar de lange termijn trend, belangrijke niveaus en volume moeten minstens een paar tegelijk ondersteunen.
Ten tweede moet de instap dicht bij de stop-loss zijn
Hoge hefboomwerking is het meest riskant als je na de instap nog veel ruimte laat om "even af te wachten". Ik mis liever een kans dan dat ik middenin de beweging een positie open.
Ten derde houd ik de positie heel klein
Bijvoorbeeld, als ik 1000U op mijn account heb, betekent 40x niet dat ik veel margin gebruik, ik neem misschien maar 20U of 30U om te testen. Hoe hoger de hefboom, hoe lager het risico per trade.
De stop-loss bepaal ik ook niet op basis van "hoeveel U ik verlies", maar op het punt waar de trade-logica faalt
Bijvoorbeeld, als ik een breakout long doe en de prijs zakt weer onder een belangrijk niveau, dan is het niet nodig om die positie vast te houden
Mijn begrip van hoge hefboomwerking is eigenlijk heel simpel:
Het is niet om roekeloos te zijn, maar om een al vrij zekere kans te vergroten.
Als de voorwaarden niet goed zijn, doe ik het liever niet; als ze er zijn, dan met een kleine positie en korte stop-loss, en als het fout gaat, ga ik er snel uit
Het moeilijke aan 40x is niet het openen van de positie, maar of je meteen kunt toegeven als het fout gaat
@OKX星球 Deze week wordt de FOMC-beslissing bekendgemaakt, wat wedt de grote munt vóór en na de renteverhoging? #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC
Macro-economisch gezien is de grootste onzekerheid deze week de FOMC; de marktverwachting voor een renteverhoging is al bijna negentig procent, maar het interessante is dat de grote munt niet in paniek is gedaald zoals verwacht, maar juist herhaaldelijk schommelt in het bereik van 76000‑79000.
Sommigen roepen al "het slechte nieuws is verwerkt, de stier is terug", maar anderen waarschuwen: een renteverhoging betekent niet automatisch versoepeling van de liquiditeit, de Amerikaanse rente blijft hoog, de macro-risico's zijn niet volledig opgelost, dus hoe hoger het stijgt, hoe voorzichtiger je moet zijn.
Ik let meer op een signaal:
Als de grote munt na de beleidsvergadering stabiel blijft of zelfs doorbreekt, zal het kapitaal dan beginnen te roteren van BTC→ETH→ZEC/FIL, dit soort munten met hoge elasticiteit?
Als deze logica klopt, kan de echte stimulerende markt nog komen.
De belangrijkste vraag nu is niet meer "zal het stijgen of niet", maar:
Is deze ronde echt het begin van een bullmarkt, of de laatste lokroep van de grote spelers?Vanochtend daalde BTC tot ongeveer 76.500 dollar, wat bij velen waarschijnlijk voor enige spanning zorgde — maar dit niveau hield stand, waarna de koers weer opliep tot boven de 79.000 dollar, met een 24-uurs stijging van ongeveer 2%, momenteel rond de 78.400-78.900 dollar.
Eerlijk gezegd was ik best verrast door de veerkracht op het niveau van 76.500 dollar. Dit is inmiddels de tweede keer dat er hier koopdruk is geweest, en het valt precies samen met het 23,6% Fibonacci-retracementniveau van de juni-dip tot de augustus-piek. Technische analisten weten dat zulke wiskundige "toevalligheden" vaak duiden op een marktsentiment. Voorheen was dit een weerstandsniveau, nu probeert het een steunpunt te worden — al moet ik eerlijk zeggen dat de daggrafiek nog niet gesloten is, dus ik ben voorlopig "voorzichtig optimistisch".
Vanaf dit punt neig ik ertoe te wachten tot de gebeurtenissen zich ontvouwen. De stemming over de CLARITY-wet wordt vanavond bekend, en het Fed-besluit volgt morgenochtend. Totdat deze twee variabelen duidelijk zijn, zal de schommelingsrange tussen 76.500 en 80.000 waarschijnlijk aanhouden. Als de wet onverwacht met 60 stemmen wordt aangenomen, gecombineerd met een renteverlaging door de Fed, is een doorbraak boven de 80.000 niet uitgesloten. Omgekeerd, als beide gebeurtenissen tegenvallen, zal de steun op 76.500 herhaaldelijk getest worden en kan het retracementniveau van 73.000 weer in beeld komen.
Dit is slechts mijn persoonlijke observatie en vormt geen beleggingsadvies. $BTC $ETH $XAUT 2026-9-15 10:30:56 Vandaag beoordeling van long- en shortkansen
$BTC Positief signaal is verschenen
Gisteravond versoepeling in de uitspraken van Trump en Iran, olieprijs daalde. Dit was de belangrijkste reden voor de stijging gisteravond, maar dit is al ingeprijsd, overdag zal er geen tweede stijging door dit gebeuren zijn
Voortgang wetgeving + daling van de rente op staatsobligaties zorgen voor een middellange termijn bodem, maar op korte termijn is het geen nieuw nieuws
Grote shorters houden verlies vast, bij een diepe daling worden ze gedwongen om terug te kopen en ondersteunen zo de markt
$ETH Negatief signaal is van kracht
FOMC vergadert vandaag en morgen, instellingen verminderen risico's vooraf dit is de belangrijkste druk vandaag, ETF's hebben 4 dagen op rij netto 460 miljoen uitgestroomd als bewijs
BTC ETF zag gisteren een uitstroom van 933 stuks, BlackRock/Fidelity verkopen beiden
Verliesposities boven 82000 + de upper shadow van gisteravond na een piek, technisch gezien is het op korte termijn zwak
Als de Amerikaanse staatsobligatierente weer stijgt, zal dit risicovolle activa blijven drukken
$BTC Conclusie: overdag (tot 20:30) is de kans op long of short ongeveer gelijk maar licht bearish, met een range van BTC 77000-79000, ETH 2430-2520. Grote daling is onwaarschijnlijk (er is een bodem), grote stijging ook niet (instellingen stappen niet in), verwacht vandaag geen duidelijke richting.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #沙特关键输油管道受损，或停运数周 #CLARITY投票前分歧未解 9 月 15 日，白宫加密事务顾问 Patrick Witt 表示，白宫官员上周五与特朗普会面，向其说明《CLARITY 法案》最新版本中的政府伦理条款，特朗普随后同意作出进一步让步。相关限制可能要求特朗普将加密资产投资转入盲目信托，并赋予各州一定的追责权限。Witt 称，这将是联邦伦理法中「力度最强」且「历史性、前所未有」的安排，同时特朗普获告知相关条款不能被用于对其进行政治性打击。
参议院共和党于周日晚间公布新一版法案文本，在政府伦理及 DeFi 项目刑事责任等问题上继续向民主党作出妥协。Witt 表示，共和党已接受民主党谈判代表约 95% 的要求；如果议员此时仍反对法案，其决定可能更多出于政治考量，而非政策分歧。
不过，民主党籍参议院银行委员会工作人员认为，新文本仍给予特朗普任命的官员、尤其是美国司法部长过多权限，可能阻止伦理条款的执行。根据当前设计，各州检察长无法直接追究总统、副总统、国会议员及联邦法官等官员的违规责任，但可对上线不当资产的加密交易平台及美国司法部长采取行动。此外，多州检察长、银行业团体及部分加密行业人士也分别对执法权限、稳定币收益和 DeFi 条款提出异议。
Vandaag rond 14:15 uur Oost-Amerikaanse tijd zal de Senaat een procedurele stemming houden over CLARITY (cloture, 60 stemmen nodig). Het slagen betekent alleen het openen van het debat, het is geen definitieve goedkeuring en ook geen wet.
Er is een nieuwe variabele: na een bijeenkomst van de Democraten op maandag in het kantoor van Schumer, bereiden ze een tegenvoorstel voor tegen het "laatste beste definitieve aanbod" van de Republikeinen van zondag. Mark Warner vertelde aan Politico dat de Democraten die al in gesprek zijn een tegenvoorstel zullen indienen; de focus ligt nog steeds op de ethische clausules rond crypto — sommigen zijn ontevreden over de nieuwste tekst.
De stemverdeling blijft een oud probleem: de Republikeinen hebben ongeveer 53 zetels, er zijn minstens 7 tot 9 Democraten nodig die overstappen. Als het slaagt, opent dat het debat; echter heeft een adviseur van het Witte Huis gewaarschuwd dat het wetgevingsvenster dit jaar mogelijk direct sluit. Morgen is er ook nog de FOMC-rentebeslissing. BTC blijft rond de 78.000 schommelen, op korte termijn lijkt het meer te wachten op het vallen van twee macro-economische lijnen. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 $BTC $ETH Een te dramatisch tafereel.
Jensen Huang was zich aan het voorbereiden om te spreken op het panel van de conferentie toen de telefoon van Trump binnenkwam. Hij besloot ter plekke op te nemen en zette de luidspreker aan.
Was het een zorgvuldig ontworpen marketingstunt, of moest hij gewoon direct opnemen als de president belt? We weten het niet.
Maar de inhoud van het gesprek zelf was zeer informatief:
Trump zei dat "AI de wereld zal domineren" een mythe is; dat datacenters een super winstgevende business zijn. In zijn ogen is het bouwen van datacenters een manier om investeringen aan te trekken en regio's te verrijken, het is de "digitale olie" van de toekomst. En het vertragen van AI betekent het kansen geven aan China.
Deze openbare luidsprekeruitzending was in zekere zin een standpuntverklaring: niemand aan de top van de Amerikaanse politiek en het bedrijfsleven wil echt op de rem trappen. De richting is duidelijk — doorgaan met versnellen, doorgaan met het massaal bouwen van datacenters. Drie posities, drie soorten ongerealiseerde winst, samen minder dan 760 U, de totale marge is minder dan 30 U.
$BTC long positie met 100x hefboom heeft 55 U winst, $ETH long positie met 100x hefboom heeft 464 U winst, $ZEC short positie met 50x hefboom heeft 237 U winst. De cijfers lijken indrukwekkend, maar wat mij echt deed stoppen was iets anders.
Deze posities overleven niet door de juiste richting, maar omdat de marge te laag is en de liquidatieprijs te ver weg ligt. Zodra de markt een tijdje tegen gaat, houdt het kapitaal van 30 U het niet lang vol.
Waar ik aan twijfel is niet of hij moet stoppen, maar wat dit soort winstmeldingen eigenlijk leert. Mensen onthouden de 100x hefboom en de winst, maar rekenen niet uit wat die 6,27 U marge eigenlijk betekent.
Dus de vraag is aan jou: zie jij dat er meer dan zevenhonderd U winst is gemaakt, of drie posities die elk moment op nul kunnen staan?
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 $BTC $ETH Enkele muntcontractbeweging
$CNPY prijs daalt, actieve koop- en verkoopactiviteiten vertonen nog geen duidelijke kloof: de 15-minuten kaars van deze munt daalt met 0,19%; in 3 sets van 5-minuten statistieken is 45,5% actief gekocht en 54,5% actief verkocht; open interest neemt toe met 2,42%, de waarde van open interest verandert met +2,07%, open interest breidt zich daadwerkelijk uit, hoeveelheid en waarde veranderen in dezelfde richting. De prijs daalt, actieve transacties vertonen geen duidelijke eenzijdige voorkeur, de huidige zwakte uit zich vooral in de prijsontwikkeling.Deze positie is al een beetje beangstigend bij een eerste blik. Een gigantische walvis heeft 5x volledige marge long $HYPE genomen, direct all-in met 1,38 miljoen munten, een positie ter waarde van maar liefst 111 miljoen dollar. De openingsprijs was 38,68 dollar, momenteel is er een ongerealiseerde winst van 57,366,200 dollar, maar vergeet niet, dit is met 5x hefboom, de liquidatieprijs ligt op 70,27 dollar.
Wat nog interessanter is, is dat er al 5,569,800 dollar aan financieringskosten is betaald. Met andere woorden, deze walvis heeft nu weliswaar een ongerealiseerde winst van meer dan 50 miljoen, maar om deze enorme longpositie te behouden, zijn er al meer dan 5 miljoen aan financieringskosten verbrand.
Het echt spannende komt nog: een positie van 111 miljoen dollar, hoeveel kan deze walvis nog verdienen als HYPE blijft stijgen? En als het plotseling daalt, zal zo'n grote positie dan niet de liquiditeit van de markt worden?
111 miljoen dollar is echt geen kleine positie meer. $HYPE
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#沙特关键输油管道受损，或停运数周 【$BTC Meerderjarige cyclus｜Avond voor de wetgeving】
Huidige prijs 77900, patroon van hoge volatiliteit.
Dagelijkse weerstand: 79888 / 82800, ondersteuning 76400
Korte termijn terugslag weerstand 78500-78800, sterke ondersteuning 77100
MACD dagelijkse grafiek dode kruising, bullish momentum neemt af, middellange termijn gemiddelden blijven bullish.
Vanavond is de wetgeving de grootste variabele, voor de aankondiging geen grote posities innemen, wachten op bevestiging van de kaarsgrafiek.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#沙特关键输油管道受损，或停运数周 #CLARITY投票前分歧未解 BTC stijgt en daalt weer, strijd tussen kopers en verkopers voor de FOMC, korte termijn onder druk.
---
📊 Markttrend analyse:
Op 15-minutenniveau is de prijs al onder MA5, MA10 en MA20 gezakt, de voortschrijdende gemiddelden beginnen naar beneden te draaien. Verkoopdruk tussen 79.000-79.500 is zwaar, de korte termijn koopkracht neemt af, het is een bevestigingsfase van een terugval.
🎯 FOMC en macro-economie:
De FOMC van deze week is de grootste variabele, of de renteverhoging doorgaat bepaalt direct de richting. De markt bevindt zich nu in een "kopen op verwachting, verkopen op feit" afwachtende fase, kapitaal durft voor de beslissing niet grootschalig in te zetten. ETF-voordeel (DIGY11 gaat morgen van start) is een middellange tot lange termijn steun, maar de korte termijn stemming wordt onderdrukt door macrofactoren.
🎯 Handelsstrategie:
1️⃣ Verdediging: stop loss op 77.000 blijft ongewijzigd, dit is het eerdere dieptepunt, als dat doorbroken wordt moet je eruit.
2️⃣ Observatie: kijk of 77.300 standhoudt, als het stabiliseert en terugveert is er nog kans op een long positie; als de FOMC hawkish is, kan het direct naar 76.300 dalen.
Voor grote macro-evenementen werkt technische analyse vaak minder goed. Houd je in, wacht tot de uitkomst bekend is.
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY投票前分歧未解 🔥 $BTC / $ETH | TWEE VERSCHILLENDE MANIEREN OM OVER VERIFICATIE NA TE DENKEN
$BTC verifieert dat waarde kan worden uitgegeven volgens de regels die aan specifieke outputs zijn gekoppeld.
$ETH verifieert dat een transactie geldig de huidige staat van het netwerk kan transformeren.
Bitcoin-nodes controleren handtekeningen, scripts en de beschikbaarheid van UTXO voordat ze een transactie accepteren. Ethereum-nodes voeren de transactie uit en verifiëren dat de resulterende account- en contractstatus het protocol volgt ⚡🧠#FOMCRateCallThisWeek #SaudiOilPipelineDamaged (Goede analyse!) Het herstelpad van $CORE lijkt momenteel meer op een touwtrekwedstrijd tussen kapitaal en sentiment. Volgens de oorspronkelijke logica kan het alleen uit het dal komen als het projectteam of samenwerkende instanties continu kapitaal injecteren om de marktstemming van koel naar warm te veranderen. Het probleem is dat de langdurige zwakte heeft geleid tot de consensus dat men bij een kleine stijging meteen verkoopt; zodra deze gewoonte is ingesleten, is er een voortdurende instroom van grote bedragen nodig om de opwaartse trend te ondersteunen. Kijkend naar de aanpak van $BICO, kan alleen een aanhoudende prijsstijging en een groeiende marktkapitalisatie ervoor zorgen dat vroege uitstappers het moeilijk hebben om tegen lage prijzen terug te kopen, waardoor de oude overtuiging van 'bij een kleine stijging verkopen' kan verschuiven naar 'niet gehaast verkopen bij een kleine stijging' en zelfs bereidheid om bij te kopen, wat het sentiment verbetert en het project echt doet herleven. Als deze positieve cyclus zich vestigt, is het directe effect dat de verkoopdruk wordt uitgesteld, de liquiditeit naar de bulls verschuift en de marktkapitalisatie meer kijkers aantrekt. Maar het risico is ook duidelijk: deze structuur is sterk afhankelijk van voortdurende externe kapitaalinjecties; zodra die afnemen of de markt als geheel verzwakt, kan het optimisme snel omslaan en worden late instappers de kopers van de verliezen. De observatiecriteria kunnen op twee punten worden gesteld: ten eerste of de prijs zich continu kan handhaven en het voor uitstappers moeilijk maakt om terug te kopen, en ten tweede of de kapitaalinjecties continu zijn en geen eenmalige impuls. $CORE $BICO Risicowaarschuwing: bovenstaande is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn zeer volatiel; beoordeel uw eigen risicobereidheid zorgvuldig.9.15$BTC shortpositie registratie ✅
Gemiddelde openingsprijs: 77892
Overnacht is de koers van de piek op 7957 gestaag gedaald, het korte termijn neerwaartse kanaal is duidelijk zichtbaar geworden, elke rally wordt op het gemiddelde prijsniveau onder druk gezet en daalt weer, de bulls tonen voorlopig geen noemenswaardige tegenaanval
Er zijn altijd mensen die halverwege de daling al spreken over stabilisatie en koopkansen, maar in een neerwaartse trend is het mogelijk dat steunpunten doorbroken worden, een rally biedt juist een kans om in de richting van de trend in te stappen
Op dit niveau een shortpositie openen, zonder de bodem te raden of tegen de trend in te gaan, alleen handelen in de richting van de trend die je begrijpt
Stop loss wordt boven 78150 geplaatst, als de prijs daar effectief boven blijft, dan direct uitstappen, wat aangeeft dat de korte termijn daling vertraagt, geen gevecht aangaan
Handel hoeft niet ingewikkeld te zijn, volg de trend als die zich vormt, erken fouten tijdig, houd winsten vast, en houd je aan je eigen discipline
$ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #沙特关键输油管道受损，或停运数周 #CLARITY投票前分歧未解 On September 11, I held a position for 26 days, $ETH 2627 was precisely liquidated. These days I’ve admitted defeat, stopped stubbornly holding, and the first thing I do when opening a position is set take profit and stop loss. The result: $PEPE short position, unrealized profit +10% but didn’t exit, the market rebounded, precisely hit my stop loss, then it dropped back down. $OKB small position, unrealized profit turned into unrealized loss, almost hit my stop loss line. Before, when I held posZEC toont op het niveau van 1156,8 geen tekenen van een doorbraak met verhoogd volume, de uurlijn heeft twee opeenvolgende bovenste schaduwen rond 1172, wat aangeeft dat er veel shortposities en korte termijn verkooporders boven liggen, waardoor de bulls voorlopig niet durven door te trekken.
Het dieptepunt is langzaam opgetrokken van 1108 naar 1134, er is koopondersteuning, maar het ontbreekt aan nieuws om te stimuleren, de grote spelers gebruiken de schommelingen om losse posities te wassen. Ik heb net het eten op tafel gezet, de telefoontjes om te bestellen komen alweer binnen, ik kan alleen even snel naar de tickergrafiek kijken in de lift.
Hier is het beter om op een terugval te kopen, niet om hoog na te jagen. Instapzone ligt tussen 1128 en 1142, stop loss onder 1110 om valse uitbraken te voorkomen. Eerste winstdoel rond 1175, bij doorbraak afbouwen richting 1205.
Als het direct met volume boven 1172 blijft, kan je bij een terugval naar 1160 zonder doorbraak licht instappen, stop loss op 1150, doel 1220. De orderboekverhouding laat op lage niveaus wel wat kooporders zien maar niet dik, dus de positie moet klein blijven, liever missen dan vasthouden.
Na deze trade moet ik nog door met nachtelijke trades, herstel komt door discipline, niet door emotie.
$ZEC
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
@OKX星球 🔥 $BTC / $ETH | TWEE VERSCHILLENDE MANIEREN OM DATA WAARDEVOL TE MAKEN
$BTC maakt transactieverleden waardevol door het de registratie van monetair eigendom te maken.
$ETH maakt on-chain data waardevol door het onderdeel te laten worden van de applicatiestatus.
Het historische record van Bitcoin bewijst hoe waarde is verplaatst en welke outputs nog besteedbaar zijn. De data van Ethereum kan saldi, permissies, posities, eigendom vertegenwoordigen, ⚡🧠#FOMCRateCallThisWeek #SaudiOilPipelineDamaged Ik heb net de markt geanalyseerd, de asbak zit bijna vol, en het kijken naar deze munten maakt me echt boos, maar ik ruik ook een beetje geld. De huidige markt is zo dat de grote broer doet alsof hij dood is, terwijl de kleine broers aan het feesten zijn, een typisch geval van gespleten liquiditeit.
Laten we eerst $BTC bekritiseren. Die $77.985,10 is echt een vervelende grens, het lijkt alsof het naar $80.000 wil, maar het zakt dan weer langzaam 0,70%. Het ergste is de netto uitstroom van $2,564 miljard, grote investeerders trekken duidelijk hun geld terug of wisselen naar kleinere munten. De grote broer is nu een vampier; zolang hij niet stabiel is, moet je bang zijn dat altcoins plotseling instorten als ze een beetje stijgen. Dit is nu een fase van hoog niveau distributie en rotatie, het is vermoeiend om naar te kijken.
Aan de andere kant is $PONS nog redelijk sterk, de prijs is gestegen naar $0,6436, een stijging van 7,07%, met een netto instroom van $74,903,4 duizend wat aangeeft dat er nog steeds mensen actief zijn. Deze munt beweegt nu in kleine stapjes omhoog, met een volatiliteit van 27,46% wat nog te verdragen is. Zolang er geen enorme verkoopgolf is die onder $0,55 duikt, denk ik dat er nog kansen zijn.
Het meest belachelijk is $CNPY, met een volatiliteit van 53,20%, is dat serieus? De huidige prijs is $0,3206, een stijging van 21,21%, met een instroom van $32,698,3 duizend. Deze munt is puur voor de broeders met een sterk hart, het kan snel omhoog schieten en ook hard omlaag vallen. Het zit duidelijk in een emotionele, versnellende fase; of je winst pakt hangt af van hoe snel je kunt handelen.
Mijn plan:
$BTC
Richting: kortetermijn bearish
Instapmoment: instappen bij een terugslag naar het weerstandsniveau tussen $78.800 en $79.200
Stop-loss: $80.100 (strikte stop-loss van ongeveer 1,5%, als dit niveau breekt moet je toegeven)
Doel: eerste doel $76.500, als je het kunt vasthouden uitstappen rond $75.000
$PONS
Richting: long
Instapmoment: instappen na een terugval naar $0,5800 om de steun te bevestigen
Stop-loss: $0,5400 (strikte stop-loss van 7%)
Doel: eerste doel $0,7200, dan de helft verkopen, de rest hangt af van het lot
$CNPY
Richting: speculeren op een correctie omhoog
Instapmoment: deze wilde munt oppikken rond $0,2700
Stop-loss: $0,2450 (strikte stop-loss van 10%, bij deze munt moet je niet ruim zijn met stop-loss, anders word je snel uitgestopt)
Doel: eerste doel $0,3600, als dat gehaald is direct door naar $0,4100
Dat is de markt nu, zet niet alles in, houd wat munitie over. Ik ga even rusten, heb een order geplaatst en hoop dat ik wakker word met een verrassing in plaats van een schrik.$ZEC De Amerikaanse Senaat bereidt zich voor op een stemming over de CLARITY Act
Dit is een stem over de wettelijke naleving van alle cryptocurrencies
Het is niet alleen gericht op ZEC
En het betekent niet dat cryptocurrency op de 15e wordt goedgekeurd en erkend in de VS
Dit is slechts een heel vroege discussie, er volgen nog veel andere procedures
Sommigen presenteren het alsof het legaal wordt zodra het wordt goedgekeurd 80% van het volume van getokeniseerde aandelen is naar Raydium gegaan: $RAY daalt echter
De on-chain data toont vanochtend een tegenstrijdig voorbeeld — het volume van getokeniseerde aandelen op DEX in 30 dagen, Raydium neemt meer dan 80% voor zijn rekening, 805,2 miljoen dollar, de tweede plek is minder dan 20% daarvan. $RAY is echter gedaald van 1,3894 naar 1,376, de prijs beweegt nauwelijks. Ik verminder mijn positie eerst, verlies nemen bij een doorbraak onder 1,3703.
Positief nieuws dat niet stijgt is zwak. Ten eerste is er geen volume, 24u handelsvolume 6.200.428 USDT, volume ratio 0,923. Ten tweede is er technische strijd: daggrafiek ADX 71,3 sterke trend, RSI 66,2 licht sterk, 4-uursgrafiek draait echter naar negatief, na een stijging van 124,25% in 30 dagen is het al een consolidatie op hoog niveau. Ten derde is het een concentratie van bestaande posities, geen nieuwe instroom, korte termijn negeert middellange termijn.
Trouwens, BTC staat nu op 77.891, de markt is neutraal, kan geen onafhankelijke rally ondersteunen.
Weerstand boven: 1,4136 (vandaag hoogtepunt) → 1,46 (24u hoogtepunt)
Steun onder: 1,3746 (laagtepunt eergisteren) → 1,3572 (24u laagtepunt)
Kantelpunt: 1,3703. Als dit wordt vastgehouden, is er een terugslag naar 1,4136, bij doorbraak direct naar 1,3572.
Conclusie: op korte termijn is het waarschijnlijker dat het volume afneemt en rond 1,37 beweegt dan dat het wegloopt. Wie een positie heeft, neemt de helft winst, wie geen positie heeft, plaatst een kooporder bij 1,3572, en koopt als het daar komt, niet kopen bij doorbraak. Ik houd de data in de gaten, volg dit om tijd te besparen.
$RAY $BTCHuidige situatie** (24u):
- BTC $77,979, **+1,5%**
- ETH $2,515, +1,4%
- SOL $102, +3% (koploper)
- DOGE $0,084, +1,6%
Deze stijging is echt geen "herstel", maar ook geen "willekeurige stijging" — **het is een milde technische correctie na een te grote daling**. Enkele details:
1. De stijging is te mild, de DOGE whales zijn er niet bij** Kenmerk van een willekeurige stijging is dat een munt alleen al +20%~50% stijgt door agressieve kooporders, of dat BTC stil blijft terwijl altcoins wild stijgen. Nu stijgen de grote munten allemaal synchroon met 1,5%~3%, dit lijkt meer op een oversold rebound, niet op manipulatie.
2. Stijgt en daalt weer, kopers die te laat instappen zijn al vastgelopen** BTC steeg binnen de dag naar $79,593 en zakte weer terug naar $77,979, wat aangeeft dat er stevige verkoopdruk is, niemand wil echt met echt geld hoger duwen. Een echt herstel zou een doorbraak met volume zijn, niet een korte stijging gevolgd door daling.
3. Belangrijk is het handelsvolume** BTC 24u handelsvolume is slechts 1,5 miljard dollar (quote volume), zo'n volume kan geen trendomslag ondersteunen.** Echt herstel = hoog volume + doorbraak van belangrijke weerstand + brede stijging van grote munten**, nu is er niets van dat alles.
Conclusie: laat je niet misleiden door deze kleine stijgingen van een of twee dagen. Het is "even op adem komen na veel dalen", niet "de lente is aangebroken".【9.15 Middagupdate】Waarom kon de vroege stijging niet standhouden? Vanavond bepaalt dit niveau de richting
De stijging van afgelopen nacht was te danken aan de versoepeling tussen Trump en Iran + CLARITY-wet + short squeeze door drie opeenvolgende acties, maar de FOMC vergadert vandaag en morgen, instellingen trekken zich vroegtijdig terug, BTC ETF zag 4 dagen op rij een netto uitstroom van 460 miljoen, de stijging was volledig short covering, geen spotkopers
Huidige weerstandsniveaus
$BTC: zware weerstand tussen 79000-80000, aan de onderkant is 76300 het startpunt van gisteren
$ETH: weerstand op 2546, aan de onderkant is 2418 de liquidatielijn van walvissen met 25X long posities
$SOL: consolideert rond 102, met 100 als psychologische grens + 106 als dubbele top
Belangrijk oordeel:
Grote shorters hebben sinds mei posities opgebouwd en dragen verliezen (ETH short kostprijs 2300, BTC short kostprijs 72000), liquidatieprijzen zijn ver weg, op korte termijn geen gedwongen sluiting, maar hoe dichter de stijging komt, hoe lastiger het voor hen wordt, ze zullen passief moeten terugkopen om de bodem te ondersteunen. Boven is er weinig volume, onder is er koopinteresse
Tijdschema vanavond (Beijing tijd)
20:15 ADP werkgelegenheid (secundair)
20:30 New York Fed Manufacturing Index (verwacht 14.75, vorige 20.6) — het enige belangrijke evenement van vanavond
20:55 Red Book retail
Volgende dag 04:30 API ruwe olie
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #沙特关键输油管道受损，或停运数周 #CLARITY投票前分歧未解 Ik wilde net even vloeken, maar toen ik mijn account bekeek, dacht ik, laat maar, het daalt maar wat, ik hou mijn mond. Tijdens de herhaalde schommelingen in de handel, mist $CHIP elke keer net dat beetje kracht bij de opwaartse beweging, het volume volgt niet, de weerstand boven is erg sterk.
CHIP's herstel is zwak, de ondersteuning is onvoldoende, ik beoordeel het als een sterke valse uitbraak en raad direct aan om short te gaan. Anderen zien een doorbraak, ik zie dat er niemand is die het oppakt als het stijgt.
Van 0.04759 naar 0.04223, short positie +225,67% perfect gepakt. Eerst 80% sluiten, de resterende 20% als kostprijsbescherming houden, zodat je bij een terugval de winst niet helemaal teruggeeft.
Paniek komt door gebrek aan plan, verlies door te veel nadenken.
Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar mij: dit is niet het moment om in te stappen, wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde. Er komen nog kansen.
$ZEC $ETH $CP Dit geld verdienen geeft me helemaal geen gevoel van voldoening, puur geluk.
Toen de markt 's ochtends net begon te dalen, zag ik dat CP omhoog ging zonder dat iemand het opving, het volume volgde niet, het leek een valse stijging, duidelijke weerstand boven. Ik gaf toen aan dat shortposities bekeken konden worden, rond 0.03914 openen, nog niet kopen.
Het gaf echt het antwoord, van 0.03914 naar 0.01284 gedumpt, +1343,38% winst, heerlijk mannen. De grote winst was het wachten waard, het ritme klopte.
Winst niet overdrijven, terugval niet wanhopen.
Als de trend niet kapot is, vasthouden, bij doorbraak eruit, geen liefdesrelatie met aandelen.
Eerst 80% verkopen, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, laat de winst verder lopen bij verdere daling. Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: hoog instappen is makkelijk om op de top achter te blijven, wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, kijk opnieuw als er een nieuwe structuur is, ik zal als eerste een seintje geven.
$ADA $BNB 32% slagingskans, 90% renteverhogingsverwachting, $BTC daalt gewoon niet
De stemming over het wetsvoorstel is morgen om 2:15 uur 's nachts, de renteverhogingsbeslissing is op 17 september. Twee bommen liggen voor de deur.
De data ziet er zo uit: er zijn 60 stemmen nodig om te slagen, de Republikeinen hebben 53 zetels, er moeten 7 Democraten worden gewonnen. Slagingskans 32%, kans op renteverhoging 90%.
Waar wordt op gegokt: alle negatieve factoren zijn al verwerkt, $BTC $ETH worden elke keer dat ze dalen weer omhoog getrokken. Als het omhoog moet, gaat het omhoog, als het omlaag moet, gaat het omlaag, dit marktbeeld lijkt niet door particuliere beleggers te worden beheerst.
Buitenstaanders zien het simpel: alle slechte nieuws ligt op tafel en de prijs blijft stevig, er liggen waarschijnlijk kaarten onder de tafel. Of het wetsvoorstel gaat door, of er komt geen renteverhoging, er moet er in ieder geval één uitkomen.
Ik zit nu zonder positie, hefboom gebruik ik niet en ik gok niet op een richting. Ik wacht tot die naald om 2:15 wordt gezet. Het kapitaal van de sociale vangnetters kan zich geen vroegtijdige keuze veroorloven.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#FOMC前夕，10年期美债触及5% #美战略比特币储备法案进入委员会审议 $BTC $ETH $RIVER Ik schakelde de software net naar de achtergrond en het zakte meteen naar beneden, speelt het verstoppertje met mij?
Net na de lunch, toen ik de markt bekeek, was de RIVER-rally nog steeds zonder volume, de weerstand boven was duidelijk, elke stijging stokte net voor het einde. Ik beoordeelde dat de ondersteuning onvoldoende was, gaf een short-signaal en wachtte geduldig, niet zomaar handelen in de zijwaartse beweging. Veel mensen waren toen nog afwachtend, ik keek alleen naar de weerstand boven en de onvoldoende ondersteuning. Na het openen van de shortpositie was de koersbeweging eerlijker dan woorden.
Van 1,345 naar 1,199, +218,58% winst op de shortpositie, perfect getimed. Niet voor niets gewacht. Van instapprijs tot huidige prijs, het rendement was direct zichtbaar, het ritme klopte, het gevoel was geweldig. Dit stukje winst smaakte goed, het was eerst lastig, maar het resultaat is echt lekker.
Lieber een stijging missen dan vol in de val lopen.
Voor de markt moet je een strategie hebben, tijdens de markt discipline, en na de markt reflectie.
Eerst 80% sluiten, de resterende 20% beschermen op kostprijs. Als het verder daalt, laat de winst lopen, als het terugveert, laat de winst niet vervelend worden. Nu is niet het moment om te jagen, shortposities lopen het risico op een top te blijven hangen, er komen nog kansen, rustig afwachten. Winst eerst in de zak steken, beschermingsniveau naar kostprijs verplaatsen, laat de winst niet ontsnappen. Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar mij: wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, bekijk het opnieuw als er een nieuwe structuur is.
$XRP $ZEC Billy Markus, medeoprichter van Dogecoin, maakt grapjes over Trumps dividendplan — de president wil elke Amerikaanse volwassene 5000 dollar geven, en Markus kwam met een "idee": de overheid koopt voor 1,2 biljoen dollar aan Dogecoin en deelt dat uit aan de bevolking.
Hij voegde er nog aan toe dat Trumps plan "duidelijk inflatie zal veroorzaken" en dat zijn eigen voorstel puur een grap is. Maar de cijfers zijn best schokkend: de marktwaarde van Dogecoin is ongeveer 14,6 miljard dollar, 1,2 biljoen is 82 keer zoveel, wat betekent dat je meer dan tachtig keer de circulerende Dogecoin op de markt zou moeten kopen om aan dat bedrag te komen.
Die rekensom is eigenlijk niet moeilijk. Waar komt het geld vandaan als de overheid geld uitgeeft? Het is gewoon lenen of geld bijdrukken, waardoor er meer dollars in omloop komen, de prijzen stijgen en de 5000 dollar die je krijgt snel minder waard wordt. Markus trekt deze logica tot het uiterste: als je geld wilt uitdelen, waarom dan niet iets nog absurder proberen?
Het is grappig dat hij zichzelf normaal gesproken vaak bespot met $DOGE, maar deze keer gebruikt hij zijn eigen "kind" als middel, wat het satirische effect versterkt. Maar het zorgt wel voor extra exposure voor Dogecoin, wat altijd goed is voor de markt.In de Verenigde Staten beginnen duidelijke meningsverschillen over AI te ontstaan, en de discussie over AI-veiligheid begint de kapitaalstromen van toonaangevende AI-bedrijven te beïnvloeden. Deze koerswijziging hangt nauw samen met de aanstaande IPO's van Anthropic en OpenAI.
Aan de ene kant is er de voorlopige consensus tussen de drie giganten Anthropic, OpenAI en Musk, die momenteel veel besproken wordt. Anthropic CEO, Dario Amodei, roept vooraanstaande AI-bedrijven op om het tempo van capaciteitsverhoging te vertragen en onafhankelijke beoordelingsmechanismen op te zetten. Beide partijen hebben vervolgens op sociale media hun instemming met sommige standpunten geuit, en hier zullen we die discussie niet herhalen.
Aan de andere kant heeft Trump recentelijk in de media publiekelijk kritiek geuit op de waarschuwingen over AI-risico's. Hij vindt dat sommige zorgen overdreven zijn en benadrukt dat de discussie over AI-veiligheid de snelheid van de Amerikaanse concurrentie met China op het gebied van AI niet mag vertragen.
Reuters meldde duidelijk dat zijn verklaring kwam na de voorlopige consensus van de drie giganten. Hoewel hij in het gesprek geen specifieke personen of bedrijven noemde, is het duidelijk tegen wie hij reageert.
Ter aanvulling erkent Trump dat er wel wat guardrails (beschermhekken) kunnen worden ingesteld, maar hij is tegen het aanzienlijk vertragen van AI-ontwikkeling vanwege die nog niet opgetreden extreme risico's. Zijn prioriteit is glashelder: de VS mogen hun AI-voorsprong niet aan China laten...
Hij zei iets heel direct: "Who ever wins AI wins."… AI stort in, maar BTC daalt niet. Wat echt de moeite waard is om naar te kijken, is misschien niet de prijs, maar waar het geld naartoe gaat.
Gisteravond was er een interessante divergentie op de Amerikaanse aandelenmarkt.
NVIDIA, Broadcom, AMD en andere AI/halfgeleideractiva stonden duidelijk onder druk, de Philadelphia Semiconductor Index daalde bijna 6% op één dag, en het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties brak tijdelijk door de 5%. De markt begon twee dingen opnieuw te verhandelen:
AI waarderingsrisico + hogere rentetarieven.
Tegelijkertijd steeg BTC zelfs tijdelijk tot rond de 78.000 dollar.
Op dat moment ben ik niet gehaast om te oordelen:
"BTC gaat stijgen."
Ik wil liever een vraag stellen:
Is het geld van AI misschien op zoek naar een nieuwe uitweg?
Als het alleen een kapitaalrotatie is van AI-technologieaandelen naar BTC, bewijst dat niet dat er echt nieuw geld in de cryptomarkt komt.
Daarom zal ik de markt de komende tijd bekijken met GFMS:
Industrie
Is de langetermijntrend van AI verbroken?
Op dit moment denk ik van niet.
Maar AI gaat van "onbeperkte verbeelding" naar een fase van "herberekening van rendement", wat kan betekenen dat de waardering opnieuw moet worden vastgesteld.
Kapitaal
Dit is nu het belangrijkste punt.
Als technologieaandelen blijven uitstroom van kapitaal zien, en BTC, ETH kunnen kapitaal blijven aantrekken, dan is het de moeite waard om te letten op:
Of kapitaal van AI-activa naar crypto-activa migreert.
Maar als alle risicovolle activa uitstroom vertonen, is het geen rotatie, maar een liquiditeitskrimp.
Markt
BTC bevindt zich momenteel nog steeds in de buurt van een cruciale positie.
Dus ik roep niet zomaar dat de prijs omhoog gaat.
Ik let meer op:
Of het handelsvolume toeneemt als BTC stijgt?
Volgt ETH mee?
Verspreiden altcoins zich?
Als alleen BTC stijgt, interpreteer ik dat als:
Concentratie van cryptofondsen als veilige haven, niet als een algehele terugkeer van risicobereidheid.
Risico
Vandaag is er nog een belangrijke variabele:
De Amerikaanse CLARITY Act staat voor een cruciale procedurele stemming.
Tegelijkertijd nadert het rentebesluit van de Federal Reserve.
Dus de markt is nu eigenlijk:
Herwaardering van AI + stijging van Amerikaanse staatsobligatierendementen + crypto-regulering + Fed-beleid
Vier krachten botsen tegelijk.
Mijn oordeel is simpel:
Wat nu het meest de moeite waard is om te handelen, is niet "welk activum zal stijgen", maar te observeren waar het geld vandaan komt en waar het naartoe gaat.
Als BTC blijft stijgen en AI blijft dalen:
Zal ik serieus gaan onderzoeken of dit echt een kapitaalrotatie is.
Wat denk jij dat de huidige stijging van BTC is:
① Nieuw geld dat binnenkomt
② Kapitaalrotatie van AI/US aandelen
③ Onafhankelijke marktbeweging van crypto
Ik neig ernaar eerst te observeren en dan pas in te zetten. Killa, top in april ontlopen, bodem in juni oppikken. Op 14 september zei hij: "De meeste macroverhalen zijn slechts afleiding." Stop met staren naar de FOMC.
Iemand die van macro leeft, zegt plotseling dat macro ruis is? Het is geen verandering van hart, maar een verandering van anker.
Op 12 augustus doorzag hij: de Clarity Act speelt dezelfde rol als de "ETF" in de vorige ronde — tijdens het gerucht was BTC al gestart, bij de implementatie was de hoofdstijging bijna voorbij. Op 12 september zei hij dat de markt de bulls jaagt, de laatste veeg is de bodem; op 14 september ontkende hij macro-prijzen. In juni waarschuwde hij nog voor de FOMC, nu blokkeert hij die.
Op 15 september is er een procedurele stemming in de Senaat, 60 stemmen zijn nodig. De Republikeinen hebben 53 zetels, minstens 7 Democraten moeten overlopen. Kalshi-kans 25%, in februari 82%. Lummis: falen of wachten tot 2030.
De FOMC regelt drie maanden liquiditeit, de Clarity Act regelt drie jaar toegangsdrempels. Het wetsvoorstel telt 630 pagina's, kern: digitale activa worden "digitale goederen", onder toezicht van de CFTC, institutionele nalevingskanalen worden geopend.
Killa rekent het uit: drie maanden versus drie jaar. Rente is als het tij, het trekt zich terug; regelgeving is als een rivierbedding, die verandert niet terug.
$BTC $ETH $FIL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 【$BTC】Renteverhoging 86%, olieprijs boven 100, goud en BTC blijven hoog staan — wat speelt de markt?
$BTC $ETH $XAU
Laten we eerst naar de candlesticks van de drie markten kijken, ze volgen allemaal hetzelfde patroon: stijging, terugval, en dan zijwaarts.
• Goud: gestegen naar 4.446, teruggevallen naar 4.258, nu op 4.310 terug boven het gemiddelde — veilige haven blijft hoog
• BTC: schommelt tussen 75.866-79.888, op 77.896, daalt niet diep en stijgt ook niet
• ETH: 2.404-2.667, 2.516 dicht bij het gemiddelde, maar er wordt van positie gewisseld: Bitcoin ETF verkocht in 7 dagen 458 miljoen, Ethereum ETF kocht op één dag 186 miljoen, ETH/BTC koers bereikt hoogste punt sinds eind januari
Internationale situatie vol negatieve factoren: 86% kans op renteverhoging, Midden-Oosten pijpleiding opgeblazen, olieprijs boven 100, dollar boven 99 — maar activa dalen niet. Waarom? Omdat de negatieve factoren al zijn ingeprijsd, iedereen wacht op de cijfers van 17/9.
#DezeWeekFOMCBesluit, kan de renteverhoging doorgaan?
Mijn inschatting:
• Voor het besluit: zijwaartse beweging, niet meegaan in de stijging, waarschijnlijk een valstrik (referentie 76.000-79.800)
• Na het besluit: ETH heeft waarschijnlijk meer veerkracht dan BTC (positie wisseling + staking logica), terugval naar 2.400-2.440 is een koopkans
• Goud: veilige haven blijft relevant, maar niet kopen voor de top van 4.446 is doorbroken
Waar zet jij op in? Zie reacties.
#BTCTrendAnalyse #ETHTrendAnalyse #GoudDe markt sinds gisteravond is behoorlijk taai, Bitcoin schommelt rond de 78000, terwijl Ethereum net even de 2600 aantikte en weer terugzakte.
Bitcoin is in 24 uur minder dan 2% gestegen en zit nu vast rond de 78000. De sterke weerstand boven ligt tussen 79700 en 80200, een gebied met veel liquidaties; alleen met een flinke volume-uitbraak is er kans om de vorige top van 82300 te bereiken. De steun onder ligt tussen 76500 en 77000, recentelijk twee keer getest en vastgehouden. Bij een doorbraak naar beneden is 73000 het volgende doel. Op weekbasis is er een divergentie te zien, dus wees voorzichtig met het roepen van een bullmarkt.
Ethereum is relatief sterker, steeg vannacht boven de 2600 maar kon die niet vasthouden en beweegt nu rond de 2549. De cruciale steun ligt op 2438, dit is de scheidingslijn in de structuur; zolang die niet breekt, blijft het gezond. Boven 2550 is een bevestiging via een terugtest nodig, de echte weerstand ligt tussen 2800 en 2920. De on-chain data van Ethereum verbetert, houders beginnen winst te nemen, maar het is nog niet oververhit.
Wat altcoins betreft, $XRP steeg gisteravond met meer dan 7 punten, $SOL met meer dan 2%, $DOGE steeg licht, en ze volgen over het algemeen Bitcoin. De totale marktkapitalisatie van altcoins is 1,1 biljoen, maar het kapitaal stroomt duidelijk naar Bitcoin, dat bijna 59% marktaandeel heeft. Dit geeft aan dat het risicoprofiel nog niet echt is teruggekeerd; altcoins volgen vooral de stijging, dus jaag ze niet te hoog na. Als er kansen zijn, wacht dan tot Bitcoin stevig boven de 80000 staat en er kapitaal naar buiten stroomt voordat je overweegt in te stappen. CLARITY-wetsvoorstel worstelt in de Senaat
Er zijn 60 stemmen nodig om te slagen. Trump heeft concessies gedaan en accepteert ongeveer 80% van de ethische bepalingen (beperkingen op cryptobezit door ambtenaren) in ruil voor steun van enkele Democratische senatoren.
Verschillende voorspellingsplatforms geven nog steeds een lage kans: Kalshi slechts 25%, Galaxy 10%, Polymarket verhoogd naar 32%, de kans op goedkeuring blijft dus klein.
Als het wordt goedgekeurd, wordt de reguleringsverantwoordelijkheid voor crypto duidelijk vastgesteld, wat gunstig is voor BTC
Als het wordt afgewezen, is dat ook geen vernietigend negatief nieuws; de SEC en CFTC bouwen zelf ook aan regelgevende kaders, dus er zal geen directe ineenstorting zijn.$BTC Liquidatiekaart Analyse: Concentratie van short liquidaties stimuleert herstel, let vooral op de long liquiditeit onderaan
💥 Terugkijkend naar de liquidatieverdeling van gisteren, domineerden short posities duidelijk, en de markt volgde het liquiditeitsscenario.
De gegevens van vandaag tonen dat gisteren in totaal $178 miljoen aan short posities werd geliquideerd, geconcentreerde short liquidaties, wat de kernbrandstof was voor BTC om omhoog te schieten en 79.000 te testen.
Kijkend naar de long-short liquidatiekaart van vandaag, is er een duidelijke verandering: de algehele verdeling van long en short posities is dunner geworden, het gebied tussen 78.000-79.000 is een liquiditeitsvacuüm, met slechts een kleine hoeveelheid short liquidaties rond 79.300, en er is geen grootschalige hefboompositie boven.
Het echte risico ligt onderaan: tussen 76.850-77.000 is een grote concentratie long posities met relatief hoge liquidatiepilaren.
Wees vooral alert op het stemvenster van de CLARITY-wet op 16 september vroeg in de ochtend, waarbij een neerwaartse prik door nieuwsvolatiliteit direct deze long liquiditeit kan wegvagen.
Boven ontbreekt het aan dichte hefboomposities, waardoor er weinig krachtige liquidatiebrandstof is voor een opwaartse beweging; onderaan zijn de long tokens geconcentreerd, wat een belangrijk jachtgebied is voor market makers.
Voor de aankondiging zal de volatiliteit binnen dit bereik toenemen, hefboomposities moeten worden verlaagd, vermijd zware posities om liquidaties door plotselinge prikken te voorkomen. 灰度顾问组合XRP占比26.11%，这到底意味着什么？ 最近看到一个挺有意思的数据：灰度顾问组合里，XRP的配置比例达到了26.11%。
这个数字本身就值得琢磨。
很多人第一反应可能是：灰度是不是准备大买XRP？
其实没必要这么理解。顾问组合的配置和直接买入现货不是一回事，但这个比例依然释放了一个很明显的信号——XRP正在被放进更正式的机构资产配置框架里讨论。
以前市场聊XRP，更多还是围绕支付、Ripple、跨境结算这些叙事。
现在不一样了。
随着美国监管环境逐渐明朗，尤其是CLARITY法案持续推进，市场开始重新给一些老牌主流资产估值。
XRP最大的优势之一，就是它已经有非常成熟的市场流动性和庞大的用户基础，同时美国监管环境如果进一步明确，对XRP这种长期处在监管争议中的资产来说，反而可能形成估值修复。
所以我觉得26.11%真正值得关注的地方，不是“这个数字意味着XRP马上要涨多少”，而是：
机构开始愿意给XRP这么高的资产配置权重。
如果未来美国加密监管继续明确，机构资金持续进入，那么市场可能出现一个比较明显的变化——资金不一定只盯着BTC和ETH，XRP、SOL这类大型主流资In zes dagen op zes beurzen genoteerd, maar het handelsvolume is met 92% gekrompen, ik heb nog nooit een token zo zien spelen!
$CP is pas 14 dagen genoteerd... mijn hemel, de handelswaarde is direct gedaald van 13,3 miljoen dollar naar 1,1 miljoen, een krimp van 92%. Dalen is niet eng, geen volume is eng! Typisch alleen maar verkopen, geen kopers...
De airdrop op 9,2 en de TGE vonden gelijktijdig plaats, Coinbase, OKX, KuCoin gingen die dag open, op 8 september opende Upbit nog drie paren: KRW, BTC, USDT — in zes dagen waren zes beurzen bediend! Zo'n opeenstapeling van positief nieuws, maar de prijs daalde juist: op 8 september sloot het op 0,0176, gisteravond 0,0135, vandaag 0,0129.
Waarom gebeurt dit?
Omdat de snelheid waarmee $CP wordt opgekocht niet kan bijhouden hoe snel de beurzen openen. 40,38% van de tokens zijn gratis airdrops zonder kosten, elke nieuwe beurs betekent een extra uitgang om te verkopen!
De candlestick-grafiek zegt het nog duidelijker: in 14 dagen 10 rode candles, 4 groene, elke rally is lager dan de vorige, op 14 september was het dieptepunt al 0,0123.
Belangrijker nog, in 14 dagen is er geen MA20 gevormd — deze munt heeft zelfs geen voortschrijdend gemiddelde, wat betekent dat er geen waardeanker is, de prijs wordt volledig bepaald door de tokens.
Ik durf te gokken dat deze ronde positief nieuws vooral de aanbodkant betreft, niet de vraag. Voordat de vraag komt, is elke rally een verkoopmoment voor airdrop-spelers, als 0,0123 doorbroken wordt, zal de prijs verder dalen!BTC trok zich na een volumestijging terug tot de helft van het dieptepunt, terwijl ETH zijwaarts bleef en de positie uitbreidde
Van 09:00 tot 10:00 steeg het handelsvolume van BTC van 13.172.000 naar 33.292.100 USDT, een toename van 2,53 keer; het laagste punt was 77.755, de slotkoers 77.915,9, een daling van 0,05%, nog steeds lager dan het laagste punt van het vorige uur van 77.943. De open interest van perpetual contracts daalde met 0,10%.
ETH daalde in dezelfde periode met 0,01%, het spot handelsvolume daalde met 35,79%, maar de open interest steeg met 0,73%. Van de vaste 9 munten daalden er 6 en stegen er 3, met een totale stijging van het handelsvolume van 52,15%, wat wijst op een divergentie in kapitaalstromen.
Bevestiging: BTC sluit onder 77.755, ETH sluit onder 2.508,04 en de open interest blijft stijgen; ongeldig: BTC sluit terug boven 78.085,6, ETH open interest daalt. Bij welke prijs moet ETH uitbreiden om als geldig te worden beschouwd?
#BTC #ETH #mainstreammunten #handelsobservatie