Orbit Post Sitemap
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Meta schakelt van "AI-verhalende storytelling" naar "cashflow herstel toetsing", het Q3-rapport van 21 oktober (na Amerikaanse beursuren) is de eerste grote test van het vertrouwen in AI — op korte termijn is "vrije kasstroom negatief + stopzetting van inkoop" een echt negatief signaal, maar met een basis van 3,6 miljard dagelijkse actieve gebruikers en advertentie-inkomsten is Meta juist het bedrijf dat het meest waarschijnlijk standhoudt in de "AI geldtekort" situatie. De Amerikaanse aandelenmarkt opende en de cryptomarkt daalde onmiddellijk
Kernpunten (de grootste negatieve factor deze week, geen nieuw nieuws, is het weekend al aan het verwerken)
Hedgefondsen verkopen geconcentreerd AI-technologieaandelen, de markt maakt zich zorgen over het schuldrisico van AI-cloudleveranciers (zoals CoreWeave), vreest dat het model van grootschalige leningen voor het uitbreiden van rekenkracht niet standhoudt, en kapitaal begint actief risico-exposure te verminderen door risicovolle activa te verkopen (technologieaandelen in de Nasdaq + BTC/ETH + Coinbase)
1. Afgelopen vrijdag sloot de Nasdaq met een wekelijkse daling van 5,5%, de slechtste week sinds april 2025, en chipaandelen daalden meerdere dagen achter elkaar
2. Essentiële logica: de markt is niet langer bereid een premie te betalen voor hoog gewaardeerde, hooggehevelde activa; Bitcoin is een rentegevoelig risicovol activum, sterk gecorreleerd met Nasdaq en Coinbase; als de Amerikaanse aandelenmarkt laag opent, staat de cryptomarkt onder druk
3. Amerikaanse 10-jaars staatsobligatierente: als de rente stijgt, zal dit de cryptoprijzen verder onder druk zetten, dit is nu de belangrijkste indicator.
Extra factoren aan de cryptokant
1. In het weekend is de liquiditeit in de cryptomarkt slecht, kleine verkoopdruk kan gemakkelijk hefboomlongposities liquideren, wat een negatieve spiraal veroorzaakt (hoe meer daling, hoe meer liquidaties, wat de daling versnelt)
2. Verwachting van kapitaaluitstroom uit BTC spot-ETF's, gecombineerd met een wereldwijde afname van risicobereidheid, waardoor kapitaal zich terugtrekt uit risicovolle activa In de afgelopen 24 uur zijn er opnieuw $64.200.000 aan longposities volledig verbrand. Het meest opvallende is dat het aandeel longposities in accounts nog steeds boven de 63% ligt — overal liggen er lijken, maar er blijven er steeds meer bijkomen. Dit is geen bullmarkt, dit is een gehaktmolen. $BTC
Actieve shortposities 64,8%. Retailaccounts houden de longs vast, echte geldorders duwen de shorts. Hoe noem je dat?
"Veel mond, weinig actie". Er zijn veel mensen die long roepen, maar weinig die echt kopen. Bovendien is de gemiddelde financieringsrate over 8 uur op de hele markt nog steeds negatief, -0,0104%, shorts krijgen subsidies van longs en incasseren comfortabel huur. De ETF-kant stelt ook teleur, van 12 tot 16 oktober was er een netto uitstroom van 228 miljoen dollar, met BlackRock IBIT als opvallendste wekelijkse uitstroom. De netto-instroom van 6,3 miljard in het derde kwartaal was cruciaal om de 80.000 te verdedigen, nu trekt die kracht zich terug, terwijl de prijs nog steeds hoog en zijwaarts beweegt — die divergentie is op zichzelf al een signaal. $BTC
In gewone taal betekent dit — de shorts innen tol, de longs betalen tol, en de richting van de tolpoort is momenteel onder de 80.000.
Shorts hangen tussen 82.000 en 82.300, stop loss op 82.600, niet vasthouden aan posities. Bij een doorbraak onder 81.319,9 bijkopen, doel 80.500 tot 80.000. Boven 83.408 is het tijd om je fout toe te geven en eruit te stappen, geen schande. In het weekend is de liquiditeit laag, beweeg minder en kijk meer, overleven is belangrijker dan hoeveel je verdient. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 今晚先对账。 昨晚三条：SOL 105 跌破我认了；BTC 82600 反转确认线没碰上，反转不成立；81,000 守得住继续磨，破 80809.5 就看 80000 开战。 今晚交卷：BTC 24 小时最高 82291.1，还是没摸到 82600，反转没戏继续有效；最低 80813.6，比昨晚低点高 4 刀，没破，80000 也没开战。继续磨，这条算我对了一半。 今晚费率三个币三个样。 BTC 0.0043%，昨晚 0.01%，多头付的利息又砍了一半还多，躺得更平了。 ETH 0.0089%，昨晚 0.0018%，翻了快五倍，悄悄抬头。 SOL 从 -0.0024% 翻正到 0.0040%，押它继续跌的空头，今晚不付钱了。 但价格呢？BTC 81905（+0.48%），ETH 2414（-0.44%），SOL 103.92（-0.12%），一个都没动。OI 30421 张合约，约 24.9 亿美元，跟昨晚一分不差。 说白了，费率在动，价格在装睡。合约端分歧起来了，现货端还在等方向。 前瞻一句：今晚到明早盯 80800。跌破且两小时收不回来，80000 开战；收回站稳 82600，“反最近看到Aave治理论坛出现了一项挺有意思的新提案。 Aave V4准备和Babylon合作，让用户直接用原生BTC作为抵押品，借出USDC等稳定币。 最有意思的是： BTC不需要先换成WBTC，也不需要通过传统跨链桥转到以太坊。 而是继续锁在比特币网络上，同时在Aave获得借款资格。 这件事如果最终落地，对Aave来说，可能打开一个新的市场。 但我更关心另一个问题： 新业务如果真的发展起来，赚到的钱究竟能不能回流给AAVE代币？ 我查了Aave官方治理提案、Babylon技术文档和DeFiLlama的数据。 下面具体讲讲。 1️⃣ 这次Aave到底准备做什么？ 先举个简单例子。 假设你手里有1枚BTC。 你长期看好比特币，不想卖掉。 但现在又急需一笔美元资金。 正常情况下，你可能需要卖掉一部分BTC换钱。 或者先把BTC转换成WBTC，再放到DeFi协议里面抵押借款。 问题是： 有些长期持有BTC的人，并不愿意把原生比特币转换成其他链上的代币。 他们担心跨链桥、托管方以及包装资产的安全风险。 而Aave和Babylon想做的是： 让BTC继续留在比特币网络上，也能参与Aave的借贷业$DOGE Perpetuele 50x short positie, geopend op 0.0804, nu 0.0786, ongerealiseerde winst +111,94%.
De strategie is heel eenvoudig: een top met zijwaartse beweging en volumetoename maar stagnatie in prijs, de volatiliteit is extreem laag, wat aangeeft dat de tokens klaar zijn om verdeeld te worden. Een enkele volumineuze bearish candle drukt de prijs direct van 0.0804 naar beneden, een typisch breekpunt signaal, short gaan in plaats van long. 50x hefboom, stop loss op 0.082. De koers daalt continu, zonder een comfortabel uitstappunt te bieden, de winst stijgt direct.
Op dit punt ben ik van plan om de helft van de positie te verkopen en winst te nemen, de andere helft verplaats ik de stop loss naar 0.0795 om de winst te laten lopen. Als 0.076 met volume doorbroken wordt, houd ik aan, als het niet verder daalt, sluit ik alles. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 MicroStrategy's Saylor heeft weer een oranje stip geplaatst, volgens het patroon zal er morgen een aankondiging zijn over een $BTC aankoop.
Eerst wat eerdere data, hieronder staan de eerdere Bitcoin-aankopen van MicroStrategy:
Eind augustus: 4.603 stuks
20 september: 950 stuks
5 oktober: 334 stuks
12 oktober: 250 stuks
In vier maanden tijd is het gedaald van 4600 naar 250. Meer dan 90% afgenomen.
En er is niet minder geld uitgegeven, in de vorige aankondiging werd er 192 miljoen dollar uitgegeven aan het terugkopen van preferente aandelen $STRC, terwijl er slechts 21,5 miljoen werd besteed aan het kopen van munten. Terugkoop is negen keer zoveel als het kopen van munten.
Dus deze stip is niet meer hetzelfde als vroeger. Het betekent nog steeds dat ze Bitcoin blijven kopen, maar het betekent niet langer "groot inkopen".
Ik denk niet dat dit betekent dat de strategie niet meer in Bitcoin gelooft. Het betekent dat hun kapitaalallocatie van richting is veranderd:
Van "aandelen uitgeven om munten te kopen" naar "het terugkopen van hun eigen preferente aandelen".
De reden is makkelijk te begrijpen — de druk van verwatering is zo groot geworden dat de winst voor aandeelhouders door het kopen van munten wordt opgegeten.
Ik vraag je: als de stip er nog steeds is, maar de achterliggende aankopen steeds kleiner worden, zou je dan nog steeds bijkopen vanwege die stip? Toen de Cysic-brug problemen kreeg, was mijn eerste gedachte ook dat de gebruikersportemonnee was leeggehaald. Na het doornemen van hun zondagse incidentrapport klopte het niet: op zaterdag 12:31 UTC werd er op de BNB-keten ongeautoriseerd 10 miljoen CYS gemint, om 13:47 werd het ontvangstadres op de zwarte lijst gezet, er zaten toen nog ongeveer 2,8 miljoen tokens vast op dat adres die niet konden worden overgedragen.
De officiële verklaring is dat het mainnet en andere systemen niet zijn getroffen, en dat de munten die al in de gebruikersportefeuilles zaten niet zijn gestolen. De geminte hoeveelheid is niet gelijk aan het uiteindelijke verlies in dollars, dat wordt nog onderzocht.
De brug is nog steeds gestopt in afwachting van een audit. Hoeveel er voor de zwarte lijst is verkocht en wat het uiteindelijke verlies is, moet uit latere rapporten blijken. Als de officiële verklaring verandert en zegt dat ook gebruikersportefeuilles zijn leeggehaald, zal ik mijn fout toegeven.📊 Nieuwe uitleg van de long-short ratio: BTC bulls houden stand, ETH/HYPE bears oefenen druk uit, "De Tien Baas vs Grote Maat" krijgt een nieuwe voetnoot
24u data is uit, de divergentie is opvallender dan gedacht👇
$BTC: 81170.8 (-0.64%), long posities 8,19 miljard (51,21%) tegenover short posities 7,8 miljard (48,79%). Bulls hebben een lichte voorsprong, maar het voordeel is flinterdun; gecombineerd met eerdere liquidaties van long posities lijkt het meer op standhouden en positie wisselen dan op een sterke aanval😮💨.
$ETH: 2385.35 (-1.35%), long 7,81 miljard (46,45%) tegenover short 9,01 miljard (53,55%). Bears domineren duidelijk, de zwaarste liquidaties waren bij long posities (63,08 miljoen), bulls worden continu onder druk gezet📉.
$HYPE: 78.122 (-2.68%), long 470 miljoen (49,45%) tegenover short 480 miljoen (50,55%). Bears hebben een lichte voorsprong, maar de daling is het grootst, wat precies overeenkomt met de situatie van "Grote Maat" HYPE short posities — er is momentum, maar de ongerealiseerde verliezen worden nog steeds door volatiliteit gekweld😵💫.
In het kader van "De Tien Baas vs Grote Maat": BTC bulls zijn krap maar missen vertrouwen, ETH bears benutten de kans om longs te onderdrukken, HYPE bears hebben een klein voordeel maar worden door volatiliteit gestraft. De divergentie is extreem duidelijk, de sentimenten zijn niet uniform. Kijk op korte termijn niet alleen naar de long-short ratio, liquidatiestructuur en de kosten van het vasthouden van posities zijn de echte signalen⚡️.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ De grote munt $BTC schommelt dit weekend rond de 82.000, de tweede munt $ETH draait rond de 2420. Vandaag bespreek ik weer AI-gerelateerde inhoud. Vorige week daalde de Nasdaq met ongeveer 4,5%, terwijl de Dow juist 0,7% steeg. De financieringsdruk op AI-infrastructuur begint de markt opnieuw te laten herberekenen. Hoewel de grote munt voorlopig sterk blijft, als technologieaandelen problemen blijven houden, kan de cryptomarkt ook niet onaangetast blijven.
Mijn mening is: het is niet zo dat de vraag naar AI plotseling niet meer bij kan houden, maar na herberekening realiseert men zich dat met zulke hoge verwachtingen en zoveel geld dat in GPU's en datacenters wordt gestoken, wanneer wordt dat eigenlijk terugverdiend? CoreWeave had eind tweede kwartaal nog ongeveer 104 miljard dollar aan achterstallige contracten, maar de secundaire markt voor een reeks obligaties steeg van minder dan 10% bij uitgifte naar ongeveer 15%. Bestellingen en opbrengsten moeten later worden gerealiseerd, maar het uitgegeven geld moet nu al worden betaald. Aan de andere kant groeide de omzet van Anthropic in het derde kwartaal nog steeds met ongeveer 45%, en Microsoft trok zich alleen terug uit een uitgesteld bouwproject van Nscale in het Verenigd Koninkrijk. Ik neig ernaar dat de markt begint met het herwaarderen van sommige AI-bedrijven.
Op korte termijn blijf ik voorzichtig. De steun- en weerstandsniveaus voor de grote munt en de tweede munt houd ik voorlopig hetzelfde als vanochtend. Als technologieaandelen en kredietobligaties onder druk blijven, kan de grote munt ook nog dalen, en de tweede munt zal waarschijnlijk moeilijker sterk worden.$SAND, jij waardeloos metaverse-speeltje!
In 2021 werd de prijs door Snoop Dogg en Adidas opgeblazen tot 8 dollar, nu is het 0,06, een daling van meer dan 99%.
De grond werd hevig verhandeld, maar de prijs van virtueel land stortte in, vroege kopers zitten nog steeds diep in de problemen.
Vijf jaar lang werd er geroepen dat "spelers de wereld creëren", maar tot nu toe is het nog steeds een seizoensgebonden Alpha die heen en weer schakelt, waar is die echt duurzame open wereld? Die blijft uit.
Onlangs was er ook een bruglek, waarbij op Base en BNB chain massaal niet-ondersteunde tokens werden gemint, hoewel de schade beperkt bleef, is de blootgestelde slordigheid beschamend.
Na de terugval van het metaverse-verhaal ben je als een vergeten internetberoemdheid – ooit geld verdiend met hype, nu alleen nog restjes nostalgie en af en toe korte termijn speculatie.
Er zijn tools en UGC, maar waar is de echt actieve economische cyclus? Die wordt vooral door sentiment overeind gehouden.
Blijf maar pronken met oude IP's en de glans van Animoca.
Houders zijn al gewend geraakt aan jouw uitleg over wat "langdurige opbouw" betekent. Op de avond van 21 oktober kan de TPS van Solana mogelijk "instorten", raak niet in paniek.
Rond 22:50 die avond wordt Alpenglow geactiveerd op het mainnet, de grootste consensusupgrade in de geschiedenis van Solana, waar 18 maanden aan is gewerkt.
De wijziging betreft stemmen: nu moet elke stem on-chain worden vastgelegd, waardoor een transactie pas na 12,8 seconden definitief is; na de upgrade worden stemmen off-chain verwerkt, waardoor de uiteindelijke bevestiging wordt teruggebracht tot 150 milliseconden.
Een detail: stemtransacties nemen normaal gesproken meer dan de helft van een blok in beslag; na verplaatsing zal de gerapporteerde TPS aanzienlijk "krimpen", maar dat is het verwijderen van overbodige data, de capaciteit die echt voor DeFi wordt gebruikt, wordt juist groter.
Validators hebben met een grote meerderheid ingestemd, het testnet draait soepel, gewone gebruikers hoeven niets te doen.
Maar de muntprijs is interessant: SOL is in twee weken met 13% gedaald, rond de 104 dollar, de 100 dollar werd deze week twee keer verdedigd, de markt lijkt de upgrade totaal niet serieus te nemen.
Ik denk dat dit een verwachtingsverschil is: de upgrade is echt positief, als het op de 21e soepel wordt geactiveerd, is de kans op een inhaalslag groter dan op een crash.
Na de 21e, denk jij dat SOL zal inhalen of zal het blijven stil?
$SOL
#solana
#Alpenglow #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温
Twee supertankers raakten op één dag een mijn, maar Brent daalde vandaag met 0,13%.
▪️ 17/10 meldde de Iraanse kant dat de "tweede" supertanker een mijn raakte, explodeerde en in brand vloog, met meer dan 2 miljoen vaten ruwe olie aan boord
▪️ Dit schip schakelde alle navigatie en radar uit en voer onder Amerikaanse militaire steun een niet-geautoriseerde route
▪️ Sinds begin oktober zijn meer dan 20 schepen in deze vaarroute aangevallen, IMO meldt 2 vermiste matrozen en 12 gewonden
▪️ Oorlogsverzekering wordt ongeveer 6 uur voor het betreden van de zeestraat vastgesteld, loopt 3–7 dagen en wordt bij afloop opnieuw onderhandeld
▪️ Op 17/10 brak Brent intraday door 110 en sloot met een stijging van 4,37%; vandaag rond 107 (−0,13%)
▪️ 2 miljoen vaten is de volle lading van een VLCC, het hele schip geladen
De discussie gaat niet over of mijnen de zeestraat zullen afsluiten, maar over het feit dat "doorvaart" is opgesplitst in twee vergunningen met verschillende geldigheidsduur.
De vaarroutevergunning wordt per keer verleend, de oorlogsverzekering wordt per dag gekocht. Dat schip had beide niet volledig: de vaarroute was niet geautoriseerd en escorte vervangt geen mijnenruiming — het was geen operatie, dus het ontplofte.
De richting is: "Brent onder 100 vereist planning, geen onderhandeling" — voorwaarden: een tijdschema goedgekeurd door IMO of de verzekeringsmarkt; vervalt: volgende maand bij een aanval tot een enkelcijferige prijs.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #OKX美股财报季
$TSLA leverde in het derde kwartaal 486.500 voertuigen af, een stijging van 1,3% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, ongeveer 5% boven de marktverwachting, maar de opslagcapaciteit bedroeg slechts 13,7 GWh, lager dan de Bloomberg-consensus van 15,3 GWh en de verwachting van JPMorgan van 15,0 GWh. Opslag is momenteel Tesla's meest winstgevende business, de overtreffende levering "hoeveelheid" komt van auto's met lage winstmarge, terwijl de opslag met hoge winstmarge juist tegenviel. Tegelijkertijd ligt de consensus voor non-GAAP EPS op 0,43 dollar, een daling van ongeveer 22% op jaarbasis, en voorspelt Morgan Stanley dat de autowinstmarge exclusief credits slechts 16,4% zal zijn, iets lager dan de marktverwachting. JPMorgan is nog directer en heeft de EPS-verwachting voor Q3 verlaagd van 0,49 dollar naar 0,36 dollar.
De grens van 0,43 dollar is op zich niet hoog, maar structureel niet veilig. De overtreffende levering is behaald door marginale modellen en regionale stimulansen, terwijl de winstbuffer van opslag niet meegroeit, waardoor de neerwaartse druk op de winstmarge waarschijnlijk de extra omzet door de hogere leveringen zal opeten Weekendoverzicht: blijf shortposities aanhouden, haast je niet om de bodem te raden 🧊
In vijf dagen tijd is er netto 2718 $BTC uit ETF's teruggetrokken, er komt weinig binnen en er gaat snel uit; op vrijdag werden er 28.600 $ETH van BlackRock's balans gehaald, en hun eigen $BTC-fonds verloor ook 873 munten. Instellingen stappen resoluut uit, maar de prijs stort niet in: BTC 81286, ETH 2389, SOL 102,78 daalden slechts 1,5%. Dit is geen paniekverkoop, maar meer een ordelijke uitstroom, waarbij de koopdruk langzaam wordt afgebouwd, moeilijker te bestrijden dan een scherpe dip 😮💨
In 24 uur werd er voor 325 miljoen verhandeld door 94.000 mensen, met 79% longposities. De BTC-perpetual fee is -0,0031%, shortposities beginnen winst te pakken, maar de verhouding grootkapitaal long/short is 1,87 en retail 1,77 — de meeste longs zijn passief aangehouden na een daling. Beschouw de rebound voorlopig als fragiel.
Drie afwijkingen: ETF's trekken geld weg zonder dat de prijs instort; posities krimpen sneller dan de prijs, niemand wil gokken op dunne liquiditeit in het weekend; de top vijf stijgers zijn allemaal kleine munten, speculatie met risicomijdend kapitaal, snel winst pakken en weg 🏃
Belangrijke niveaus: BTC 81000—81500 ligt op het gemiddelde kostprijsniveau van ETF's, de 400-daagse moving average en de on-chain gemiddelde waarde, doorbreken onder 80000 is mogelijk; ETH 2370 is het middelpunt van het touwtrekken, doorbreken onder 2320; SOL 100—102 is steun, negatieve fee maakt longposities minder aantrekkelijk.
Aanpak blijft hetzelfde: blijf shortposities in BTC aanhouden, wacht tot ETF's weer instappen voordat je over bottom fishing praat.
$BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 10.18｜2400 doorbroken, hefboom eerst geknakt
ETH daalt onder 2400, binnen een uur werden op Binance, Bybit en OKX samen longposities ter waarde van 27,02 miljoen dollar geliquideerd, shortposities slechts enkele honderdduizenden; de prijs zakte van 2424 naar 2355, vrijwel zonder herstel. BTC daalde synchroon naar 81000, binnen zestig minuten werden longposities van meer dan 115 miljoen dollar geliquideerd. In het weekend is de liquiditeit laag, hefboomposities breken snel.
Ook aan de ETF-kant is het bearish: ETH spot-ETF zag een netto uitstroom van meer dan 1,4 miljard dollar in één week, de 7- en 30-daagse gemiddelden zijn doorbroken. Op de blockchain verkopen adressen die 3 tot 10 jaar oud zijn sneller dan ooit sinds 2021. CPI 3,7% boven verwachting, 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente 5,26%, niet-cashflow activa worden eerst geraakt.
Maar tijdens de daling kopen grote walvissen tegen de trend in, ze kochten cumulatief meer dan 1 miljard dollar aan ETH. De liquidatiestructuur is verdeeld: ETH door 2392, er liggen nog longposities ter waarde van 475 miljoen dollar klaar om geliquideerd te worden; aan de bovenkant is er shortliquidatie ter waarde van 466 miljoen. Verlieslatende posities worden overgedragen aan degenen die de scherpe daling opvangen. Geen advies om te kopen, hefboomposities in het weekend zijn onvoorspelbaar.
Houden de longposities het nog vol?
$ETH $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ONDO en dergelijke RWA's die op de blockchain staan, velen gaan ervan uit dat ze bij een liquidatie net zo snel worden afgehandeld als ETH.
Volgens Sentora werd 89% van de liquidaties in Ethereum-leningen het afgelopen jaar direct in één transactie aan een DEX verkocht. RWA-pools zijn dunbevolkt, hebben overboekingen en een whitelist, ze kunnen deze route niet volgen en moeten off-chain marketmakers zoeken om prijzen te vragen en posities over te nemen.
Als activa op de blockchain staan, moet je bij een liquidatie nog steeds wachten tot iemand het overneemt. #TeslaRoadsterUnveiled Mijn middellangetermijnvisie: deze beweging lijkt meer op een door een verhaal gedreven rally dan op een prestatiegedreven herwaardering. TSLA steeg 5% in de pre-market handel, terwijl ook China's sectoren voor vliegende auto's en laagvliegende economieën winst boekten. De markt lijkt de opwinding rond het Tesla × SpaceX verhaal te prijzen, in plaats van een kortetermijnboost voor de winst. 📌 Korte termijn: Handel in het verhaal
Het futuristische ontwerp van de Roadster en de raketgerelateerde ambities kunnen de speculatie rond aut opnieuw aanwakkeren#365 Dagen Winstlijst Nr. 38: Kan de sterke groei in opslag nog doorgaan?
Een positie winst van 2,11K USDT herinnert ons eraan dat de strijd rond financiële rapporten al lang een drukke race is geworden, waarbij particuliere beleggers het moeilijk hebben om positieve rendementen te behalen. In optiehandel daalt de volatiliteit die vlak voor de rapportage stijgt snel zodra het rapport wordt vrijgegeven, wat de boekwinst aantast; futures kunnen hevige heen-en-weer bewegingen ervaren en worden op de lange termijn vaak de liquiditeitsverschaffer van de markt. Het financiële rapport zelf kan de grote trend van het onderliggende actief moeilijk veranderen.
De trend waarin de prijs zich bevindt, bepaalt de uiteindelijke impact van het financiële nieuws. In een opwaartse trend zal positief nieuws de markt stimuleren en negatief nieuws slechts een korte pauze veroorzaken; in een neerwaartse trend veroorzaakt positief nieuws slechts een korte opleving, terwijl negatief nieuws de daling voortzet. De twee rapportagemomenten van dit actief vallen precies in een opwaartse en een neerwaartse trend. Tegen de trend in zijn de rapporten juist interessanter: bij een opwaartse trend met negatief nieuws is het een koopmoment, bij een neerwaartse trend met positief nieuws is het geschikt om short te gaan.
Als de oorspronkelijke trendgrenzen worden vastgehouden, zet de markt de huidige koers voort; als de grenzen effectief worden doorbroken, faalt de oude trendlogica en schakelt de markt over naar een nieuwe richting.
$SNDK $BTC $ETH Iemand heeft 100 miljoen dollar aan HYPE ingezet, maar niemand praat erover
Op 15 oktober hebben drie nieuw aangemaakte wallets in één keer 1.255.000 $HYPE ingezet, wat op dat moment ongeveer 100 miljoen dollar waard was. Chain-analyse suggereert dat deze drie adressen waarschijnlijk van dezelfde persoon zijn.
Dit nieuws veroorzaakte nauwelijks opschudding in de groepen die ik volg; iedereen was nog steeds bezig met discussies over waarom de prijs recent daalde.
Ik vind juist dat dit het waard is om over na te denken. Inzetten is niet iets wat je doet om snel te verkopen; het is meer een statement: ik ben van plan hier een tijd te blijven. Terwijl de prijs bijna 20% lager is dan het hoogtepunt en het marktsentiment niet bepaald goed is, kiest iemand ervoor om 100 miljoen dollar vast te zetten. Dat lijkt niet op het werk van een korte termijn handelaar.
Natuurlijk ga ik niet zomaar opwarmen door de actie van een grote walvis. Walvissen kunnen ook fouten maken en uitstappen.
Ik begin alleen steeds meer te denken dat de luidruchtigste stemmen op de markt vaak niet de meest informatieve zijn. De echte beslissingen gebeuren vaak stilletjes op de blockchain.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
CPI 3.7%, PPI maand-op-maand direct naar 1.3%, bij het zien van deze data was mijn eerste reactie niet renteverhoging, maar dat energieprijzen beginnen door te sijpelen in de kerncomponenten. Kern-CPI maand-op-maand 0.3%, kern-PPI maand-op-maand 0.7%, dit zijn geen geïsoleerde upstream pulsen.
De reactie van BTC is heel eerlijk: CPI daalde die avond van 82.000 naar beneden, na de PPI publicatie zakte het direct onder de 80.000, met een dieptepunt rond 79xxx, maar het hield niet lang stand en sprong weer terug naar ongeveer 81.000. In 24 uur tijd werden meer dan 170.000 posities geliquideerd, 90% daarvan waren long posities, hefboomlongs werden flink uitgewassen.
Wat echt interessant is, is de renteverhogingsverwachting. Voor CPI was de kans op renteverhoging in oktober rond de 20%, maar na de data steeg die direct naar 50%, om vrijdag in de vroege handel weer terug te zakken naar 15%. De markt heeft zelf geen duidelijke conclusie getrokken.
Aan de on-chain kant blijft het saldo op exchanges op een cyclisch laag niveau liggen, de 2,67M BTC reserve is onveranderd, de middellangetermijn aanbodzijde is niet slecht. Maar op korte termijn trekken fondsen zich terug, digitale activabeleggingsproducten zagen deze week een netto uitstroom van 434 miljoen dollar, ook ETF's lopen terug. Macro-prijsbepaling overheerst de on-chain structuur.
Vanuit het perspectief van een ervaren handelaar: de 80.000 positie is al drie keer getest, zolang de slotkoers daar niet stabiel boven blijft, zal ik zelf het woord "bodem" niet uitspreken. Renteverhoging dit jaar? Grote kans op afwachten in oktober, december wordt het echte werk, Wash geeft geen traditionele vooruitzichten, verwacht niet te veel.中期选举核心影响：决定众议院、参议院控制权，直接决定未来2年加密相关法案能不能落地、监管风向松紧，但中长期行情的主导因素依然是美联储利率、美元流动性，选举大多只会带来短期情绪波动 。 两党对加密的立场 1. 共和党：整体更偏向支持明确立法、减少SEC执法式监管，推动稳定币法案、数字资产市场法案（CLARITY清晰法案），希望把美国打造成全球加密中心；但党内也有保守派担心洗钱、金融风险，并非全员无底线拥抱加密。 2. 民主党：内部分歧很大。以沃伦为代表一派偏强监管、保护消费者、打击加密洗钱与欺诈，限制行业；少数中间派愿意跨党协商，支持合理监管框架。民主党若掌控国会，SEC更容易维持高压执法，对山寨币、交易所更不友好，相对利好比特币（被视作数字黄金）、利空多数小币种 。 两种选举情景对加密市场的影响 情景1： 共和党拿下参众两院（市场偏好） - 利好逻辑：更容易推进稳定币GENIUS法案、CLARITY数字资产市场法案，给行业明确监管规则，减少SEC随意诉讼的不确定性；市场会解读为监管友好，短期提振加密市场情绪，交易所、山寨币弹性更大。 - 限制：法案依然需要跨党派协商，不是共和党独掌就FIL en NEAR: de meest eerlijke "rand-signalen"
FIL rond 1,05, 24-uurs handelsvolume minder dan 15 miljoen dollar. NEAR op 4,96, EMA99 op 3,31, meer dan 30% ruimte ten opzichte van de huidige prijs.
Gezamenlijk bekeken geven deze twee meer directe informatie dan welke analyse dan ook: wanneer de markt nieuwe instroom van kapitaal verliest, wordt de liquiditeit van randactiva snel uitgeput en kan de prijs alleen maar naar beneden zoeken naar echte kopers. FIL heeft kapitaal tussen 1,0-1,1, NEAR's 4,94 is de bodemlijn die deze week in de gaten gehouden moet worden — maar "kapitaal aanwezig" en "kunnen stijgen" zijn twee verschillende dingen.
Een minder aangename conclusie
Het altcoin-seizoen zal niet komen in een "bloedafname-modus". Echte rotatie vereist een voorwaarde: BTC dominantie moet duidelijk dalen, kapitaal stroomt van Bitcoin in een "waterval" richting grote marktkapitalisaties zoals ETH, SOL, enzovoort. Tot die tijd is elke opleving van altcoins in wezen een test van "wie kan overleven tijdens het bloedverlies".
Dus de strategie nu is niet "welke munt te kopen", maar met kaarsgrafieken als snede te observeren wie de anti-brekings-test doorstaat. BTC houdt 80.000, ETH houdt 2.318, dan is de bodem van de markt er nog; SOL en DOGE's TD koop-signalen hebben volumebevestiging nodig, anders is het slechts een technische opleving in een dalende trend; FIL en NEAR moeten echte herstel in de spotmarkt zien, niet slechts enkele sporadische kooporders.
$BTC $FIL $NEAR
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Vandaag toont BTC een "sterke maar niet opgewonden" houding: marktkapitalisatie ongeveer 56,7%, kapitaal sterk geconcentreerd en duidelijk absorberend, maar het totale marktvolume stijgt terwijl de prijs stabiel blijft, wat duidt op consolidatie op hoog niveau. Contractposities ongeveer 64.900 BTC (nominaal ongeveer 7,58 miljard USD), lage volatiliteit met een strijd tussen long en short die zich opbouwt; financieringsrente ongeveer -0,0016%, bijna nul, neutrale hefboomstemming, geen oververhitting zichtbaar. Verdere basisverwachting: zijwaartse beweging, BTC blijft sterker dan altcoins. Bullish scenario vereist een doorbraak met volume boven ongeveer 117,9k en een milde positieve financieringsrente; bearish scenario waarschuwt voor een scherpe stijging van de rente gecombineerd met een sterke toename van posities, of een daling onder ongeveer 115,85k die long liquidaties kan veroorzaken. Als de dominantie onder ongeveer 55% daalt, kan kapitaal verschuiven naar altcoins in plaats van een BTC-crash.#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Kan het weekendmarkt worden voorspeld met ETF-kapitaalgegevens? Op 16 oktober registreerde de Amerikaanse BTC spot ETF een netto-uitstroom van 82,4 miljoen dollar.
ETF stopt in het weekend met handelen op de secundaire markt, maar de cryptospotmarkt blijft actief. De handelsuren van de twee markten overlappen niet, dus de vrijdag kapitaalgegevens kunnen de weekendmarktvolatiliteit niet verklaren. Een enkele grote walvisadres die koopt, betekent niet direct dat institutioneel kapitaal geconcentreerd wordt overgenomen; bij een kooporder is er altijd een bijbehorende verkooporder, de bevestiging van de kapitaalhouding hangt af van prijsstabiliteit en aanhoudende transacties.
Een korte termijn herstel wordt gemakkelijk verkeerd geïnterpreteerd als kapitaalverschuiving, ETF kapitaalrapporten hebben een vaste updatecyclus en lopen achter op de realtime markt. Prijsveranderingen in het weekend kunnen alleen als referentie dienen en kunnen het koopgedrag van de volgende week niet voorspellen. Het is nodig om de herstelsterkte na een terugval te observeren en of ETF in- en uitstap na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt het herstel ondersteunt. Vertrouw niet alleen op geruchten over grote orders om passief onverwachte volatiliteit te dragen, er is momenteel onvoldoende bewijs om te beoordelen of de grens van 80.000 dollar standhoudt.
Als de markt een doorbraak met hoog volume laat zien, zal deze kapitaalobservatielogica niet meer geldig zijn.
$BTC $ETH $SOL $APR Perpetuele shortpositie met 20x hefboom, geopend op 0.0532, nu 0.0276, ongerealiseerde winst +962,40%.
De gedachtegang is heel eenvoudig: een top die zijwaarts beweegt met toenemend volume maar stagneert in prijs, de volatiliteit wordt tot het uiterste onderdrukt, wat aangeeft dat de tokens klaar zijn om verdeeld te worden. Een enkele grote rode candle met volume drukt de prijs direct van 0.0532 naar beneden, een typisch signaal van een doorbraak, short gaan in plaats van long. Hefboom 20x, stop loss op 0.056. De koers daalt continu, zonder een comfortabel uitstappunt te bieden, de winst stijgt direct.
Op dit punt ben ik van plan om de helft van mijn positie te verkopen en winst te nemen, de andere helft verplaats ik de stop loss naar 0.03 om de winst te laten lopen. Als 0.022 met volume doorbroken wordt, blijf ik aanhouden, als het niet verder daalt, verkoop ik alles. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BCH
BCH blijft vrijwel stabiel, kan een kleine terugval duiden op voldoende liquiditeit?
Spotmarkt daalde in 24 uur met ongeveer 0,36%, bereik 270,4—284,3, prijs bevindt zich rond 40% van het bereik.
Een lichte daling is slechts het prijsresultaat en bewijst niet dat grote transacties soepel kunnen worden uitgevoerd. Transacties op één enkele beurs vertegenwoordigen ook niet de diepte van de hele markt; het gebruik voor betalingen en de secundaire markt moeten afzonderlijk worden geobserveerd.
Als de bovenkant wordt heroverd en de terugval stabiel is, kan het herstel worden bevestigd; als de onderkant wordt doorbroken, moeten de korte termijn verwachtingen worden verlaagd. De kennisbasis van gevestigde activa elimineert niet automatisch het risico op slippage en terugval.Laat je niet misleiden door "hebzucht". De index staat op 53 neutraal, maar in de afgelopen 24 uur is er voor 317 miljoen aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarvan longposities 251 miljoen uitmaken — het zijn de longposities die eruit worden gedrukt. BTC prikte vannacht kort onder 81.000 en trok toen weer terug, het was een liquidatie-achtige valse val, grote kapitaalstromen wisselen van handen door paniek; een grote walvis werd geliquideerd op 1,87 miljard longposities, 4890 ETH bij 2356, terwijl de open interest slechts met 0,14% daalde, de hefboomwerking werd alleen door iemand anders overgenomen. 77.855 is het liquidatiegevaar voor BTC (doorbraak triggert liquidaties van 731 miljoen longposities).
Drie zaken over de kapitaalstroom: ETF blijft bloed verliezen (BTC daalde op één dag met 82,4 miljoen), maar de verkoopdruk op de keten is uitgeput en instellingen kopen; de walvis verkoopt BTC om ETH te kopen en neemt verlies door ETH volledig te liquideren, het is een structurele zet, geen jacht op longposities; SOL's kans ligt alleen bij 21 oktober Alpenglow (12,8 seconden → 150 milliseconden), maar als BTC eerst onder 80.000 zakt, is het verhaal waardeloos tegenover liquiditeit.
Maandag in de gaten houden: BTC 77.855 levenslijn, 84.000—85.000 stevige weerstand (53% kapitaal geconcentreerd); ETH 2.426 verkoopmuur, 2.493 vijftigdaags EMA; SOL 100—101 bodemlijn, 104 is slechts een buffer.
Wanneer sentiment en kapitaalstromen uit elkaar lopen, is het het makkelijkst om "te denken dat het gaat stijgen, maar zodra je instapt zit je vast", weekendrally eerst als short-covering zien.
$BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Aanvullend op de #Bitcoin ETF-gegevens van donderdag en vrijdag deze week, blijft er een duidelijke netto-uitstroom van institutioneel kapitaal zichtbaar!
#BTC ETF had op donderdag een netto-instroom van 0,051 miljard, waarbij IBIT de belangrijkste netto-instroom was met een bedrag van 0,168 miljard, terwijl BTCO en BTC mini nog steeds netto uitstroomden.
Op vrijdag draaide het kapitaal om naar netto-uitstroom, met een netto-uitstroom van 0,824 miljard, waarvan IBIT een netto-uitstroom van 0,718 miljard had en FBTC een netto-uitstroom van 0,106 miljard; IBIT was de belangrijkste bron van netto-uitstroom op vrijdag.
Over het geheel genomen is er deze week een netto-uitstroom van kapitaal, met een totaal van 2,284 miljard netto-uitstroom. Van de vijf handelsdagen deze week waren er slechts twee dagen met netto-instroom en drie dagen met netto-uitstroom, waarbij de omvang van de netto-instroom zwak was en de netto-uitstroom werd vergroot.
Het belangrijkste is dat IBIT, als het belangrijkste kapitaal kanaal voor ETF's en een lang bestaande sterke kapitaalvertrouwen, deze week een duidelijke netto-uitstroom vertoonde, wat betekent dat institutionele beleggers momenteel weinig vertrouwen hebben.
Cryptomarktgegevens: vergelijking met de gegevens van donderdag deze week
De focus ligt vooral op de kapitaalstromen; het totale kapitaal in de cryptomarkt is met 800 miljoen afgenomen, waarbij USDT een netto-uitstroom van 395 miljoen en USDC een netto-uitstroom van 301 miljoen vertoonden, beide met grote netto-uitstromen. De kapitaalbewegingen in de cryptomarkt zijn ook niet optimistisch.
Gezien zowel de ETF- als de cryptokapitaalgegevens is het duidelijk dat het momenteel nog niet mogelijk is om te bevestigen dat de trend terugkeert naar bullish, en dat men waakzaam moet blijven voor het risico van een correctie! #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 🧾 Dit weekend verloren niet de shorters het meest, maar degenen die ETH op 2400 hebben gekocht.
Rekening: de drempel is 82.309, de fee breekt 0,01%. Nu 81.955, verschil 354, fee 0,0045%, de drempel is niet open.
W3C meldde net: Maji broer’s long positie werd opnieuw geforceerd geliquideerd, verlies van 36,85 miljoen dollar.
24 uur liquidaties 322 miljoen, één munt neemt 70 miljoen in beslag: ETH 70,96 miljoen, 88,5% long posities.
In dezelfde periode BTC +0,49%, ETH -0,52%.
12 uur BTC short liquidaties 20,62 miljoen, 98,2% — de stijging is short posities die sluiten.
Die 70 miljoen ETH zijn de kopers die op de bodem kochten en nu geliquideerd zijn.
In één uur slechts 1,64 miljoen liquidaties, 60% minder dan het 12-uurs gemiddelde, ik keek drie keer omdat ik dacht dat het vastliep.
De opvulbrandstof is op.
Handelsvolume krimpt met 28,55%, ETF -10,6 miljoen, marktkapitalisatie -0,66%, aandeel 60,0%.
Short posities die worden teruggekocht zijn geleende stijgingen, geleend moet worden terugbetaald. (Geen beleggingsadvies)
Als ETH voor de opening morgen niet boven 2.470 staat, loopt alleen BTC weg.
Als ETH eerst 2.470 aantikt en BTC boven 82.309 staat, geef ik toe dat ik het mis had.
Wat denken jullie, is het morgen ETH die de achterstand inhaalt, of speelt BTC alleen?
#Institutioneel kapitaal blijft uitstromen, kan BTC standhouden? $BTC $ETH#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
44 biljoen is het hoogste van de vier cijfers, het laagste is slechts 33,5 biljoen.
▪️ 10/17 Bangkok IMF jaarvergadering, Anthropic medeoprichter Jack Clark gaf vier cijfers
▪️ Basis 33,5, mild 34,1, significant 36,3, extreem 44,4 (biljoen dollar)
▪️ Verschil 10,9 biljoen = 24,5% van het BBP in 2030
▪️ De voorwaarde voor het extreme scenario is slechts één zin: AI neemt volledig de complexe wetenschappelijke verkenning over + recursieve zelfverbetering
▪️ Op dezelfde bijeenkomst zei hij "Technologische evolutie heeft het menselijk begrip achter zich gelaten, de singulariteit is al aangebroken"
▪️ Dit is geen IMF-voorspelling, maar het eigen model van dit bedrijf; momenteel ongeveer 30 biljoen
De discussie gaat niet over of AI het BBP naar 44 biljoen kan duwen, maar over het tegenovergestelde van "BBP stijgt" en "investering rendeert".
Kapitaaluitgaven vallen onder de investeringscomponent van het BBP, uitgaven worden dat jaar direct meegeteld; rendement moet worden bekeken aan de hand van de kasstromen van de apparatuur over de komende vijf jaar. Hoe meer er wordt geïnvesteerd, hoe hoger het BBP, hoe groter de druk.
De richting wijst erop dat "het extreme scenario niet zal worden gerealiseerd" — Voorwaarde: versnelde wetenschappelijke output moet vóór 2029 verifieerbaar zijn; faalcriterium: AI kapitaaluitgaven worden vóór 2028 negatief.ETH heeft in 24 uur 71,92 miljoen dollar aan longposities verloren: is 2.300 dollar de bodem, of de volgende dominosteen?
ETH staat nu op 2.417 dollar, met 71,92 miljoen dollar aan longposities die in 24 uur zijn geliquideerd, wat bijna 40% van alle liquidaties op het netwerk is.
De Amerikaanse spot ETH ETF zag een netto uitstroom van bijna 130 miljoen dollar op één dag, institutionele beleggers zijn nog niet terug om in te stappen.
2.300 dollar is de levenslijn waar de hele markt op let; als die breekt, wordt 2.000 dollar het volgende doel.
Ik denk dat dit geen trendomkeer is, maar een hefboomreiniging: de prijs is minder dan 1% gedaald, maar alle liquidaties zijn van hooggehevelde longposities.
De ETF blijft uitstroom vertonen, wat aangeeft dat de bereidheid om in te stappen nog niet terug is.
Ik houd zelf twee niveaus in de gaten: als 2.300 dollar standhoudt, kijk ik of de rebound serieus is; als het onder 2.300 dollar sluit, zie ik 2.000 dollar, en dan onderneem ik voorlopig geen actie.
Dit is slechts mijn persoonlijke observatie en vormt geen beleggingsadvies.
Denk jij dat 2.300 dollar standhoudt, of is dit slechts een tijdelijke daling?
$ETH $BTC $SOL
#AmerikaanseCPIenPPIbovenverwachting #Ethereum#NetflixQ3AdsAndMargins Foresight News 带来 Raydium 的 Q3 数据复盘，这一波行情亮点和隐患同时摆在台面上。 1、本季剔除清洗交易后交易量 161 亿美元，环比上涨 17%，交易费达到 5710 万美元，远高于上一季度。RAY 季度涨幅 204%，明显跑赢 SOL 同期 59% 的涨幅。 增长核心来自 StonkFun 迁移至 LaunchLab，单这个伙伴贡献全季 62% 交易量。历史上 LetsBonk 也曾带来同类脉冲行情，热度褪去后 LaunchLab 费用跌幅 79%。 2、这里有个容易踩坑的知识点：公告发布时间不等于业务生效时间。Raydium9 月敲定 CPMM 费率调整，但该升级到 10 月 1 日才正式上线。不能看到公告就默认新增收入立刻兑现，效果还需要后续链上数据验证。 10 月初发行活跃度较 9 月高峰回落，单一合作伙伴拉动的爆发式增长能不能延续，还需要继续观察。 #Raydium季报解读交易费翻三倍Q4增长持续性存疑 #HBAR涨到区间高位这波还能站稳吗 $SOL De on-chain detective ZachXBT noemt het direct bij naam: vermoedelijk maken Noord-Koreaanse hackers gebruik van de privacyfuncties van Zcash om ongeveer 3,8 miljoen dollar aan ZEC te verplaatsen die ze via een lek bij Bitget hebben gestolen.
De hackers gebruiken het als een witwaskanaal, maar de toezichthouders zullen alleen maar dichterbij komen met hun vergrootglas.
Ondertussen blijft het ETF-kapitaal van Grayscale ZCSH bloeden, met een netto-uitstroom van 1,2197 miljoen dollar op één dag.
Slim geld trekt zich terug, zwart geld zoekt een uitweg, maar ondanks deze fundamentele situatie daalt Zec nog steeds niet veel.
Kijk naar de recente liquidatiegegevens. In de afgelopen 24 uur is er voor 8,8 miljoen dollar aan ZEC op het hele netwerk geliquideerd, waarvan 6,7587 miljoen aan longposities en slechts 2,0439 miljoen aan shortposities.
In deze algemeen bearish tijd blijf ik geloven dat er minstens een correctie van 1200 zal zijn, we zullen het afwachten #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $ZEC Als je deze daling alleen maar ziet als een shake-out van altcoins, dan is het eigenlijk de laatste waardigheid van de hooggeheven longposities die wordt weggevaagd. Raad eens hoeveel verlies die walvis, die sinds eind september massaal altcoins aan het verzamelen is, nu heeft? Ik heb een tijdje naar de on-chain data gekeken en mijn gevoelens zijn wat gemengd. Dit adres, dat bespot wordt als de "grote haai", handelt als een tijger, maar de resultaten zijn bedroevend. $UNI werd gekocht tegen een gemiddelde prijs van 8,79 dollar, en het huidige verlies is al opgelopen tot 1,55 miljoen dollar, de top was echt hoog. $LTC zit ook vast met 100.000 dollar verlies. Het meest dramatisch is $BNB, zes dagen geleden kon hij het blijkbaar niet meer aan en heeft hij stiekem alles verkocht, met een verlies van meer dan 70.000 dollar. Je zou denken dat hij het na zulke verliezen wel opgeeft, maar nee. Twaalf uur geleden haalde hij weer 2,45 miljoen dollar aan $ONDO van Binance, met een gemiddelde prijs van ongeveer 0,46, het lijkt erop dat hij het gaat gebruiken voor harde staking. Hij heeft bijna tien miljoen dollar aan altcoins in handen, met een totaal verlies van 1,65 miljoen, hij blijft op hoge posities staan, snijdt in verliezen en koopt steeds meer bij na elke daling, deze combinatie is precies hetzelfde als die van ons kleine beleggers, misschien zelfs nog extremer. Maar ik wil hem niet uitlachen. Vanuit het perspectief van derivaten betekent zo'n "meer kopen bij daling en munten staken" vaak dat de spotposities vastzitten en de hefboom niet is verlaagd. Het echte kwetsbare punt zit niet in zijn account, maar bij die contractlongs waarvan de financieringsrente nog positief is en de posities niet sterk zijn afgebouwd. Als de prijs nog iets verder daalt, kan dat een kettingreactie van liquidaties veroorzaken, waardoor het herstel van altcoins vertraagd wordt. Er is ook een bullish scenario: als het stakingverhaal van $ONDO standhoudt, zal het aantal vergrendelde spotmunten afnemen en de circulatie toenemen De verbrandingsnarratief van het TRON-ecosysteem van Tron komt in een complexere fase. Sun Yuchen kondigde recent op grote schaal aan dat de verbrandingsvolumes van $JST, $BTT, $HTX, $SUN, $WIN binnen het ecosysteem de "wereldwijde nummer één" zijn geworden. Maar achter deze indrukwekkende cijfers schuilen enkele onvermijdelijke vragen die moeten worden ontleed. De schaal van verbranding wordt inderdaad institutioneel opgewaardeerd. Uit on-chain gegevens en openbare rapporten blijkt dat de verbrandingsacties dit kwartaal echt zijn. JST heeft de grootste enkele terugkoopverbranding tot nu toe voltooid, waarbij in één keer ongeveer 355 miljoen tokens zijn verbrand, ter waarde van ongeveer 34,59 miljoen dollar, en het cumulatieve verbrandingsvolume is al meer dan 17,29% van de oorspronkelijke maximale voorraad. SUN heeft de 51e terugkoopverbranding voltooid, met meer dan 9,02 miljoen tokens verbrand in één kwartaal, en het cumulatieve totaal heeft 678 miljoen tokens overschreden. De mechanismen van BTT en WIN zijn in Q3 cruciaal veranderd: BTT zal alle opbrengsten van gedecentraliseerde activiteiten gebruiken, WIN zal alle inkomsten van oracle-diensten gebruiken voor terugkoop en verbranding, waardoor de aanpak verschuift van "periodieke stimulansen" naar een institutionele deflatie gedreven door echte bedrijfsinkomsten. De kernbetekenis van deze verandering is dat verbranding niet langer afhankelijk is van markthype of marketingbudget, maar probeert gekoppeld te worden aan de echte cashflow van het protocol. Als dit mechanisme kan worden voortgezet, zal de inkrimping van het aanbod inderdaad veranderen van een "narratief" naar een verifieerbare economische handeling. Maar de verbranding van HTX bevindt zich in een grijs gebied qua naleving. Het is begrijpelijk dat gebruikers zich vooral op HTX richten. In mei 2026 heeft het Verenigd Koninkrijk Huobi Global S.A. gesanctioneerd wegens vermeende hulp aan Rusland bij het omzeilen van sancties.Toen ik niets te doen had, zag ik een nieuwsbericht
Maji is weer gekrompen!
Ik heb de gegevens nagekeken, Huang Licheng heeft in totaal 36,86 miljoen dollar verloren, in de afgelopen 24 uur nog eens 200.000 dollar, en in 7 dagen 1,4 miljoen. Het meest opvallende is dat hij nog steeds hard vasthoudt: 1025 $ETH longposities, 25x volledige marge, ter waarde van 2,45 miljoen dollar, instapprijs 2381, nu een drijvend winstverlies van slechts iets meer dan 10.000, liquidatieprijs 2342, beschikbare marge gaat direct naar nul!
Eerlijk gezegd, hoe groot de positie ook is, je kunt een verkeerde inschatting en hoge hefboomwerking niet blijven dragen. In totaal bijna 37 miljoen verloren, bij een lichte marktvolatiliteit is het gedaan.
Op middellange termijn is deze operatie puur gokken, we kunnen het gewoon bekijken, maar volg het zeker niet blindelings.
$BTC
$ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hallo familie🌪️
De windrichting in de sector is echt veranderd. De herallocatie van Sun Yuchen zegt veel: de ETH-positie is met bijna negentig procent verminderd, terwijl de BTC-basispositie onaangeroerd blijft. Wie nog wacht op ETH terug naar 3000, moet het plaatje opnieuw bekijken⚠️
Gisteravond leek die stijging van ETH meer op een valse uitbraak🎆, de volgende dag daalde het naar 2431, en wie erin dook werd weer gestraft. Kapitaal stemt met de voeten, ETH heeft zwakke liquiditeit en de verwachtingen koelen af, de voorwaarden voor een grote stijging zijn niet solide. Wat nog pijnlijker is, is dat de liquidatielijn van een long-whale van 250 miljoen dollar op 2445 ligt, de huidige prijs zit dicht bij die rode lijn, het risico op kettingliquidaties mag niet worden genegeerd💥
De moving averages staan in een dalende formatie, het volume is zwak, de markt heeft onvoldoende steun. Mijn shortpositie op 2689 staat nu 96% in de winst📉, als het terugveert naar 2500 overweeg ik om mee te gaan met de trend en mijn positie uit te breiden, met als eerste doel 2300. Wees niet te snel met het oppikken van de bodem en het worden van de vangbal, instellingen trekken zich terug, particuliere beleggers die erin duiken worden makkelijk kanonnenvoer. Het bearish ritme is onveranderd, ik houd mijn positie vast tot winst wordt genomen🧊
Dit is alleen mijn persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Sun Yuchen nieuwste interview: Bearish op BTC maar niet verkocht, ETH 90% uitverkocht op de top?
Sun's interviews zijn altijd uitgesproken, deze keer de meest handelsgidsende inzichten samengevat:
1. Grootste zwarte zwaan voor BTC: kwantumcomputing. Hij waarschuwt dat klassieke algoritmes binnen 1-1,5 jaar mogelijk worden doorbroken, waardoor oude munten met verloren privésleutels (2 miljoen stuks) verkoopdruk krijgen. Interessant is dat hij geen enkele munt uit zijn basisvoorraad heeft verkocht. Waarschuwt voor risico's maar doet geen overhaaste acties.
2. ETH meesterlijke topverkoop: op 3600-4000 hoog verkocht hij resoluut 80%-90%, en heeft sindsdien niet teruggekocht. De logica is helder: een markt die puur op narratief draait, heeft een zeer slechte risico-rendementsverhouding. Hij houdt een basisvoorraad aan om bij een grote daling weer in te stappen.
3. Amerikaanse aandelen AI: hardware krijgt eerst problemen. Hij is het minst positief over opslag en optische modules; het meest positief over AI-toepassingen (vooral AI+gezondheidszorg). Nvidia is goed, maar grote spelers hebben een plafond.
4. Macro en RWA: geen bearish visie op Amerikaanse staatsobligaties, wel positief over een sterke renminbi. De volgende grote zet van TRON is het promoten van Amerikaanse aandelen zoals QQQ en S&P 500 op de blockchain (RWA).
5. Advies voor gewone mensen: blijf weg van traditionele "oude waarde-activa" op de A-aandelenmarkt (zoals sterke drank), omarm nieuwe sectoren. De grootste kans voor gewone mensen is meegaan met de tijd, niet vasthouden aan oude ervaringen.
Samenvatting: de woorden van de grote spelers kunnen misleiden, hun posities niet. Winst nemen op hoge niveaus, een basisvoorraad aanhouden voor risicobeperking, inzetten op AI-toepassingen en RWA, dat is de echte slimme geldstrategie. Broeders, herkennen jullie deze praktische logica in deze ronde?Dagelijkse actieve wallets zeggen minder over $AXS dan vroeger. Op 7 april 2026 schakelden Classic-beloningen over van AXS naar bAXS, een accountgebonden token, op dezelfde dag dat de laatste tranche van de vesting werd vrijgegeven. Een speler die nu verdient, verdient iets wat ze niet direct kunnen verkopen. Walletaantallen tonen wie inlogt. Wat telt, is hoeveel bAXS wordt omgezet in liquide AXS versus hoeveel wordt uitgegeven of ingezet. Ik heb geen duidelijke openbare tracker voor die verdeling gevonden, en dat irriteert me.Zal er morgen een Black Monday-crash plaatsvinden?
Veel mensen roepen op tot een crash bij de opening van de markt morgen, om de volgende redenen.
- De olieprijs is boven de 100 dollar gestegen.
- AI-perpetual contracts zijn aan het crashen.
- Bankaandelen worden verkocht.
- De VIX-index bereikt een hoogtepunt van 4 maanden.
- Obligatierendementen stijgen snel.
- Inflatie blijft hoog.
- Oorlog en geopolitieke onzekerheid nemen toe.
- Geruchten over een liquidatie van AI-fondsen verspreiden zich.
Toevallig vond de Black Monday-crash van 1987 plaats op 19 oktober, en morgen is het ook 19 oktober.
Dit gebeurde tijdens de vorige Black Monday-crash:
- De Amerikaanse aandelenmarkt daalde op één dag met 22%, wat 500 miljard dollar aan waarde deed verdampen.
- Wereldwijde aandelenmarkten verloren meer dan 1,7 biljoen dollar.
- De Federal Reserve moest liquiditeit injecteren om de markt te kalmeren.
De vorige Black Monday-crash werd alleen veroorzaakt door stijgende rentetarieven en zorgen over het handelstekort.
Deze keer is de markt veel volwassener, en door circuit breakers is zo'n enorme crash onmogelijk.
Dit betekent niet dat er geen verkoop zal zijn, maar een volledige crash zoals in 1987 is wat extreem.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 go$CAP is nu gedaald tot 0,068, het lijkt alsof het met 90% is gedaald, maar bedenk dat de circulatiegraad nu pas 15,6% is, het grootste deel van de tokens zit bij het projectteam en vroege investeerders. Zolang zij niet verkopen, is er eigenlijk maar weinig aanbod op de markt.
De reden voor de daling nu is dat de winstnemers hun posities hebben verkocht nadat de prijs te hoog was gestegen, plus de algemene marktcorrectie vandaag, het is geen fundamenteel probleem. Kijk maar naar het handelsvolume van de afgelopen 24 uur, dat is nog steeds meer dan 48 miljoen, wat aangeeft dat het geld helemaal niet is vertrokken. De 0,068 is nu al een steunlijn op de 30-daagse lijn, zolang de markt zich stabiliseert, kan CAP snel weer boven de 0,1 stijgen Avondupdate｜Weekendafsluiting, de weekgrafiek stuurt een "risicowaarschuwing"
In het weekend zijn de Amerikaanse aandelen-ETF's gesloten, BTC schommelde twee dagen rond 81.900, brak niet door 80.000 en sloot ook niet boven 82.500.
Focus op de weekgrafiek: deze kaars zal waarschijnlijk onder 82.500 sluiten. Volgens de analyse van Rekt Capital is dit een signaal van een "vroegtijdige terugtest" in een bullmarkt, waarbij de 50-weeklijn op 78.459 het echte steunniveau is. De structuur is nog niet verbroken, maar het scenario van een opwaartse beweging is voorlopig van tafel.
Het enige positieve komt van de macro-economische randvoorwaarden: de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie staat op 5,075%, de dollarindex op 101,78, beiden noteerden hun eerste wekelijkse daling in een maand; Wash weigerde bij het IMF een rentevoorspelling te doen, CME prijst een kans van 71,8% in op renteverhoging eind oktober, 28,2% op geen verhoging. De rente blijft deze week als een hangend zwaard, zonder neerwaartse druk.
Maar de vraagzijde trekt zich nog steeds terug: ETF's hadden in oktober een netto uitstroom van meer dan 600 miljoen dollar, Coinbase-premie is al 43 dagen negatief, Amerikaanse kopers zijn structureel afwezig.
Aandachtspunten voor volgende week: maandag Chinese BBP-cijfers en hervatting van ETF-aan- en verkoop in de VS; woensdag Tesla en Meta na beurs (AI kredietbeoordeling); voor het FOMC aan het einde van de maand is er een spreekpauze.
Mijn aanpak: hoofdlijnen blijven aanhouden, wachten op richting uit de weekgrafiek. Geen snelle trades, ook niet gokken op een vroege ommekeer.
(Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies) $TRUTH heeft op 10 november nog 48,95 miljoen tokens die worden vrijgegeven, wat 2,3% van de circulatie vertegenwoordigt. Gezien de huidige liquiditeit zal het vrijgeven en verkopen ervan de prijs minstens 15% doen dalen.
En als je kijkt, is de prijs gedaald van een historische piek van 0,05 naar nu 0,017, een daling van 80%, precies het "doodscyclus"-patroon van kleine munten in de cryptowereld: een piek binnen een half jaar na lancering, dan drie maanden zijwaartse beweging, gevolgd door een verkoopgolf door vrijgave, en daarna een gestage daling tot het bijna niemand meer interesseert.
De huidige prijs van 0,017 ligt precies op het vorige dieptepunt van vorig jaar; als dit niveau wordt doorbroken, kan het dalen naar een historisch dieptepunt van 0,008. Geloof niet in verhalen over het "gedecentraliseerde waarheidprotocol"; het AI-segment heeft zijn narratief allang veranderd, en niemand zal betalen voor zo'n halfafgewerkt product. Raak het niet aan voor 10 november, wacht tot de vrijgave voorbij is en kijk dan of er kopers zijn.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
De hoofdtoon is een groeivertraging; reclame is een belangrijk langetermijn "nieuw aandachtspunt", maar op korte termijn is het nog niet genoeg om de vertraging te keren.SNDK van 1275 dollar, durf jij het aan?
SNDK op 1275, de weekend-perpetual heeft al het vorige shortdoel bereikt, de onderliggende aandelen zijn nog niet geopend. Maandag een lage opening, neem je de vallende knuppel op of word je begraven?
De perpetual is al bij het vorige shortdoel, Nasdaq-aandelen zijn nog niet geopend ter bevestiging. Korte termijn is halverwege een oversold gebied, middellange termijn is nog steeds een diepe correctie in een grote bullmarkt. Voor de kwartaalcijfers op 29 oktober moet de hefboom omlaag.
Eerste punt: Changxin Storage maakt DRAM, SanDisk doet NAND, je richt je op het verkeerde doel.
Van 9 tot 12 oktober kondigde Changxin Storage vooruitgang aan met 4F² DRAM, met plannen om tegen het einde van het jaar servergeheugen te lanceren. De opslagsector werd collectief geraakt, SanDisk daalde op 12/10 met 6% en bleef daarna dalen.
De prijsstijging van NAND vertraagt. Vorig kwartaal was de omzet 8,97 miljard, een stijging van 51% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, tweederde kwam door prijsstijgingen, de brutomarge steeg naar 84,6%. De volgende kwartaalprognose is "verzendingen plus gematigde prijsstijgingen", prijsstijgingen zijn niet langer de enige motor.
AI-kapitaaluitgaven kopers beginnen geld tekort te komen. CoreWeave en andere nieuwe cloudobligaties bieden rendementen van 15%-16%, de markt vraagt zich af: kunnen ze nog steeds geld lenen om flashgeheugen te kopen?
De markt slaat je niet neer omdat "je het fout hebt", maar omdat "je niet goed genoeg bent".
Tweede punt: 1270 is het winstnemingsgebied van anderen, niet jouw instapmoment.
Het vorige shortdoel was eerst 1400, daarna 1270. Het eerste doel is al bereikt, het tweede doel is nu onder je voeten.
Van 16 tot 17 oktober was de liquidatie van longposities veel groter dan die van shortposities, de hefboom is al een ronde doorgegaan. De financieringsrente is vlak en bijna 0 — dit is niet het punt waar "er nog veel shortbrandstof is".
Nieuwe shorts openen? Slechte risk-reward verhouding. 1270 is het winstnemingspunt van anderen, short gaan hier is de shorters helpen.
De wekelijkse RSI is 49, nog niet volledig uitgezuiverd. De kwartaalcijfers op 29 oktober zijn een bom; als de brutomarge van 85% omlaag gaat, houdt 1270 het niet, dan is 1130 het volgende niveau, en dieper 1000.
Derde punt: bij de kwartaalcijfers op 29 oktober gaat het niet om "winst of verlies", maar om "is de brutomarge gekeerd".
Bedrijfsgids: omzet 10,3-10,8 miljard, aangepaste brutomarge 83%-85%, EPS 44-46. De markt verwacht 10,6 miljard omzet en EPS 46,2. Vorig kwartaal was de werkelijke EPS 39,25, ongeveer 12% boven verwachting.
Als de brutomarge onder 83% komt, of het management erkent dat NAND-prijzen vlak zijn of dalen — dan houdt 1270 het niet, is 1130 het volgende niveau, en dieper 1000.
Als omzet en brutomarge aan de bovenkant van de richtlijn staan en prijsstijgingen doorgaan — zodra 1410 wordt terugveroverd, verandert het vorige shortdoel in een short squeeze startpunt, met een potentieel tot 1500.
Longs versus shorts, oordeel zelf:
Aan de ene kant:
1275 raakt 50% retracement op 1247, het vorige shortdoel is bereikt
Dag- en 4-uurs RSI onder 30, financieringsrente bijna 0
Onderliggende aandelen ongeveer +790% in het afgelopen jaar, middellange termijn logica blijft: Kioxia samenwerking, BiCS8, AI high-bandwidth flash
Analistenprijsdoelen tussen ongeveer 1400 en 3600, de ondergrens ligt nog boven de huidige prijs
Aan de andere kant:
Daggemiddelden in een bearish rangschikking, prijs onder MA7 rond 1410, MA25 rond 1630, MA99 rond 1550
Wekelijkse RSI rond 49, nog niet uitgezuiverd, meer een eerste serieuze correctie in de hoofdstijging
NAND-prijsstijging vertraagt, brutomarge op historisch hoog niveau
Kwartaalcijfers op 29 oktober zijn een bom, hoge rente drukt waarderingen en AI-kopers financieren minder
Marktkapitalisatie ongeveer 188 miljard, PE rond 17-19, maar statische PE is geen veiligheidsnet voor cyclische aandelen
17 keer PE is geen veiligheidsnet. Cyclische aandelen zijn relatief goedkoop vanwege hoge winsten, maar als die winsten terugvallen, kan 17 keer PE ook flink dalen.
Handelsstrategie
1. Open geen nieuwe shorts op de huidige prijs.
1270 is het winstnemingsgebied van anderen. Shorts wachten op een mislukte rally: volume en upper shadow tussen 1360-1410, of een stijging naar 1470-1500 gevolgd door een daling. Stop loss net boven die rally top, ongeveer 2%. Doel eerst 1270, dan 1215; als de dagslot onder 1210 sluit, kijk dan naar 1130.
2. Koop bij rally alleen in twee vormen, niet op "gevoel van oversold".
Bij een terugval naar 1215-1245 met een lower shadow en geen nieuwe dieptepunten, licht kopen. Stop loss bij slot of 4-uurs sluiting onder 1208. Eerste gedeeltelijke winstneming op 1305, tweede op 1360, de rest pas na doorbraak boven 1410 naar 1470.
Of bij 4-uurs slot boven 1310, terugval zonder doorbraak opnieuw kopen. Dit is bevestigde long, geen bodem zoeken. Stop loss onder 1270.
Direct kopen op huidige prijs, positie moet klein zijn: ruimte tot 1305 is ongeveer gelijk aan ruimte tot 1208, risk-reward is gemiddeld.
3. Verlaag directionele hefboom voor de kwartaalcijfers.
Na 27 oktober naar 1-2 keer, of helemaal geen positie. Na de markt sluiting op 29 oktober, als brutomarge onder 83% is, of management erkent dat NAND-prijzen vlak of dalend zijn, houdt 1270 het niet, dan is 1130 het volgende niveau, en dieper 1000. Als omzet en brutomarge aan de bovenkant van de richtlijn staan en prijsstijgingen doorgaan, zodra 1410 wordt terugveroverd, wordt het vorige shortdoel een short squeeze startpunt, met een potentieel tot 1500.
4. Stel duidelijke invalidatielijnen in.
Als de dagslot onder 1210 sluit, faalt de 50% retracement, zijn alle longrally's ongeldig, alleen de shortrally blijft. Als de dagslot boven 1410 sluit en standhoudt, wordt de korte termijn shortstructuur verbroken, geen short meer op rallies.
De wekelijkse RSI van 49 zegt: dit is geen bodem, maar halverwege de berg.
1275 zegt: het vorige shortdoel is bereikt, maar de bulls hebben nog geen bevestiging.
$BTC $ETH $SNDK $BILL is 10 punten gedaald, de kern is de dubbele druk van macro en sector, het is geen individuele negatieve factor.
Ten eerste doet het aan zero-knowledge identiteitsverificatie, de sector behoort tot AI+compliance, momenteel hebben de leidende projecten in deze sector een waardering van meer dan 2 miljard dollar, terwijl BILL nu een circulerende marktkapitalisatie van slechts 108 miljoen heeft, de waardering is op zich niet duur, maar het probleem is dat het pas in mei 2026 live gaat, het hoogste punt in de geschiedenis was 0,22 dollar, nu is het 97% gedaald, er is een zware gevangen positie, elke rally wordt door de eerdere gevangen posities neergeslagen.
Ten tweede is de markt vandaag met minder volume, altcoins hebben van nature al slechte liquiditeit, een daling van 10 punten is eigenlijk het resultaat van normale verkoop door grote houders bij een kleine markt met een circulatie van slechts 2,4 miljard.