Orbit Post Sitemap
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Analyse van de Amerikaanse aandelenmarkt: AI-financieringskloof wordt groter, kapitaal trekt zich 's nachts terug naar defensieve sectoren
Donderdag sloten de drie grote Amerikaanse aandelenindexen allemaal hoger, waarbij de Nasdaq aanvankelijk met 1,4% daalde en de Philadelphia Semiconductor Index met meer dan 4% kelderde, maar aan het einde van de handelsdag zich ternauwernood herstelde.
Macro-economisch nieuws: De Amerikaanse PPI steeg in september met 1,3% maand-op-maand en 6,3% jaar-op-jaar, de grootste stijging sinds 2022. Wat ongebruikelijk is, is dat het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties met meer dan 12 basispunten daalde — kapitaal stroomt naar de obligatiemarkt als veilige haven, in plaats van dat renteverhogingen worden ingeprijsd.
Effecten op verschillende activaklassen:
Aandelen: De kloof in de AI-financieringsketen blijft groeien. De 5-jarige CDS van CoreWeave brak tijdelijk door de 1140 basispunten, waarbij de markt een kans van meer dan 60% op wanbetaling binnen vijf jaar prijst. Na een publieke steunbetuiging van Jensen Huang keerde de aandelenkoers om van een daling van meer dan 8% naar een stijging van 5,94%. Kapitaal stroomt van halfgeleiders naar gezondheidszorg en consumptiegoederen, waarbij Eli Lilly met meer dan 3% stijgt als koploper in de farmaceutische sector en Nike met meer dan 5% stijgt.
Obligaties: De spread op AI-gerelateerde obligaties blijft oplopen, waarbij het rendement op CoreWeave-obligaties die in 2031 aflopen stijgt tot 15,78%. De CDS van Oracle stijgt tot 288 basispunten; als de rating onder BBB zakt, zullen investment grade-fondsen gedwongen worden hun posities te liquideren.
Crypto en edelmetalen: Circle stijgt met meer dan 9%, Coinbase met meer dan 6%; goud herstelt tot 4155 dollar, gedreven door een vlucht naar veiligheid.
De koersstijging van CoreWeave en de verbreding van de kredietspread vonden op dezelfde dag plaats — de kloof tussen het AI-verhaal en de financiële realiteit wordt door de obligatiemarkt ingeprijsd.Samenvatting van de toespraak van Walsh vandaag over de cryptomarkt
1. Kernpunten: Walsh geeft de rentewaarschuwingen op, voorspelt het pad van renteverhogingen niet, toont een dovige houding, het beleid zal flexibel worden aangepast op basis van economische gegevens, wat de onzekerheid op de markt vergroot.
2. Korte termijn: de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen staan onder druk, de cryptomarkt wordt op korte termijn gestimuleerd door sentiment en vertoont lichte stijgingen, maar zonder een duidelijk tijdschema voor versoepeling is het herstel zwak en neigt het tot pieken gevolgd door dalingen, met toenemende contractvolatiliteit.
3. Middellange termijn: de markt wordt gedomineerd door gegevens zoals CPI en werkgelegenheidscijfers, met vooral kortetermijnhandel door kapitaal, waardoor het moeilijk is om een trendmatige beweging te zien.
4. Conclusie: deze toespraak is slechts een marginale positieve factor die alleen een kortetermijnsentiment oplevert, maar de middellange tot lange termijn richting niet verandert; inflatiegegevens blijven de belangrijkste variabele voor de toekomst.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Beijing tijd 16 oktober, Tesla heeft de tweede generatie Roadster gepresenteerd op het SpaceX-rakettestterrein in Texas. Toen het voertuig van de top van de helling sprong, in de lucht een salto maakte en soepel landde, was Musk's uitspraak "gelukt" het resultaat van een bijna negen jaar vertraagde belofte die eindelijk werd ingelost. Maar de vraag die meer aandacht verdient is: kan de aandelenkoers en de commerciële logica van Tesla samen opstijgen na deze "vluchtshow"?
1. Technische analyse: de fysieke essentie van de "vlucht"
De "vlucht" van de Roadster is geen sciencefiction-achtige antizwaartekracht, maar een nauwkeurig samengestelde technische combinatie. Het multi-mode negatieve drukzuigsysteem onder de auto gebruikt krachtige ventilatoren om neerwaartse druk te genereren, waardoor het voertuig stevig aan de omgekeerde helling blijft kleven; 10 koude gasstuwraketten in combinatie met een 600-liter persluchtreservoir zorgen voor houdingcontrole en luchtrollen na het verlaten van de helling. Tesla's vice-president engineering Lars Moravy beschrijft het als een samenwerking tussen systemen voor "meer grip" en "luchtmanoeuvres".
Qua prestaties accelereert de Rocket-versie van 0-96 km/u in minder dan 0,59 seconden, de Thrust-versie claimt minder dan 1 seconde, de basisversie doet er ongeveer 1,9 seconden over, met een actieradius van 483 km en een topsnelheid van meer dan 370 km/u. Maar deze cijfers moeten in context worden geplaatst: de Rocket-versie is niet toegestaan op de openbare weg, heeft een eenzittersconfiguratie en is op uitnodiging; de Thrust-versie is vooral voor het circuit; de enige die legaal op de weg mag is de Performance-versie.
2. Marktreactie: de "puls" van de aandelenkoers en de realiteitsbeperkingen
Tijdens de presentatie steeg de aandelenkoers van Tesla na sluitingstijd met bijna 3%, maar sloot die dag toch met een daling van meer dan 1% op 362,44 dollar, met een cumulatief verlies van 5% deze week. Dit patroon van "daling voor de presentatie, puls na de presentatie" komt sterk overeen met eerdere koersbewegingen bij Tesla-productlanceringen.
De diepere reden is dat de financiële bijdrage van de Roadster aan Tesla zeer beperkt is. Battle Road Research schat dat bij verkoop van 7000 stuks in de 12 maanden voorafgaand aan productie, met een gemiddelde prijs van 280.000 dollar, de jaarlijkse omzet ongeveer 2 miljard dollar bedraagt, wat slechts ongeveer 2% van de omzetverwachting voor 2027 kan stimuleren. Gezien Tesla's verwachte omzet van meer dan 120 miljard dollar in 2026 is dit bijna verwaarloosbaar.
Wat meer aandacht verdient zijn de meningsverschillen onder analisten. Gene Munster van Deepwater bestempelt deze demonstratie als "technische show, zonder commerciële waarde behalve het in verlegenheid brengen van traditionele autofabrikanten" en wijst erop dat dit Musk's intentie blootlegt om Tesla en SpaceX samen te voegen. Ross Gerber van Gerber Kawasaki betwijfelt direct het nut van de zweeffunctie: "Waarom zou ik een auto nodig hebben die kan zweven?" Hij vindt het alleen maar kosten verhogen en een gimmick, en denkt dat er waarschijnlijk maar een paar honderd van deze auto's worden gemaakt.
3. Het echte waardevolle is niet de Roadster, maar het "Tesla × SpaceX" verhaal
Als je alleen naar de Roadster kijkt, is het inderdaad een technische show. Maar Musk gebruikte op de presentatie het label "Tesla x SpaceX" en op de Tesla-website staat: "We hebben de Roadster in een raket gestopt, nu stoppen we de raket in de Roadster." Deze koude gasstuwtechnologie, gezamenlijk ontwikkeld door Tesla- en SpaceX-ingenieurs, is niet bedoeld om een sportwagen in de lucht te laten draaien, maar om de diepe samenwerking tussen de twee bedrijven op het gebied van voortstuwingssystemen, houdingcontrole en hogedrukgasopslag te valideren.
Dit wijst op een groter plaatje: Tesla evolueert van een elektrische autofabrikant naar een platform voor technologische samenwerking tussen verschillende entiteiten onder Musk. De Roadster is het eerste openbare "cross-over product", maar zeker niet het laatste. Toen Munster zei "Elon can't wait", ving hij het signaal op dat de lancering van de Roadster een generale repetitie kan zijn voor een diepere integratie tussen Tesla en SpaceX in de toekomst.
4. Risico's en uitdagingen: productie in 2028, te veel variabelen
Musk gaf 2028 als productiedatum. Maar dat is negen jaar na de eerste conceptprototype in 2017, met productieplannen die van 2020 steeds zijn uitgesteld. De reserveringsaanbetalingen zijn al open — Performance-versie in China 332.000 yuan, Performance-versie in de VS 50.000 dollar, Thrust-versie 250.000 dollar — maar Tesla vermeldt duidelijk in de reserveringsovereenkomst: "De Roadster is nog in ontwikkeling, dus we kunnen geen specifieke leverdatum garanderen."
De grootste onzekerheid is naleving. Musk erkent zelf dat de auto "niet per se voor veiligheid is geoptimaliseerd", de raketversie is duidelijk niet voor de openbare weg, en de legaliteit van het stuwraketsysteem van de Thrust-versie op wegen wereldwijd is nog onbekend. Een "vliegende auto" die niet legaal op de weg mag, heeft een duidelijk plafond voor commerciële waarde.
5. Conclusie: een succesvolle merkcampagne, een onvoltooide commerciële validatie
De Roadster-lancering was in wezen een zorgvuldig ontworpen merkgebeurtenis. Het heeft de markt opnieuw doen dromen over Tesla's imago als "technologisch leider", de technische samenwerking tussen Tesla en SpaceX gevalideerd, en in de A-aandelenmarkt geleid tot limietstijgingen van conceptaandelen zoals Jiezong Technology en Junsheng Electronics. Dit zijn echte kortetermijnvoordelen.
Maar het beantwoordt niet de kernvraag: hoe wordt de Roadster een duurzame business? De geschatte jaarlijkse omzet van 2 miljard dollar, de beperkte productie van enkele honderden stuks, en de onzekere nalevingsroute betekenen dat het meer een kostbaar merksymbool is dan een winstgenerator.
Voor handelaren is de koerspuls na de presentatie een gebeurtenisgedreven kortetermijnfluctuatie, geen trendommekeer. De echte middellangetermijnvariabelen blijven Tesla's FSD-vooruitgang, de commercialiseringssnelheid van Robotaxi, en bredere macro-economische rentestanden en AI-verhalen. De Roadster is opgestegen, maar Tesla's waardering heeft nog andere vleugels nodig. $TSLA $xTSLA $TSLA $SOL
Na maanden van technische geruchten is er vandaag officieel een concrete lanceringskalender bekendgemaakt.
Het kernontwikkelingsteam van Solana en Anza hebben zojuist bevestigd dat de Alpenglow consensus upgrade op woensdag 21 oktober officieel live gaat op het mainnet-beta netwerk. De bevestigingstijd zal drastisch worden teruggebracht van ongeveer 12,8 seconden naar 150 milliseconden; tegelijkertijd heeft het officiële team een kantoor geopend in Pudong, Shanghai, en een groot scherm aan de Bund verlicht. SOL OKX spotprijs is 105,31.
De zekerheid van deze positieve ontwikkeling heeft geleid tot een sterke terugslag bij de 100-grens, maar dit markeert ook een zeer duidelijke aftelling van 5 dagen voor het kapitaal. Volgens eerdere mainnet-upgrades is de periode 48 uur voor de upgrade vaak de piek van winstnemingen na het uitputten van het goede nieuws. Ik verwacht dat SOL waarschijnlijk vóór 20 oktober met de upgradeverwachting zal proberen een impuls te geven richting 112 tot 115; maar als het de komende drie dagen niet boven de 108 kan blijven, of zelfs onder de 103 zakt, zal het herstelvenster vroegtijdig sluiten en zal het opnieuw terugvallen naar 98.
$SOL Deze $NEAR longpositie liet mijn handpalmen zweten, maar ik lachte het hardst. Op 15 oktober daalde de markt eerst scherp, van een hoog niveau tot rond 4,70, veel mensen konden het niet aan en gaven hun posities op; op 16 oktober stabiliseerde BTC rond de 80.000 en herstelde, NEAR steeg binnen een dag bijna 10% en bereikte 5,33 dollar.
Ik opende een longpositie op 4,612 met 50x hefboom, de gemarkeerde prijs ging naar 5,234, een ongerealiseerde winst van 674%. Ik durfde op dit punt in te stappen omdat het volume tijdens de shake-out afnam, wat duidt op een uitwisseling van posities, niet op kapitaalvlucht.
De onderliggende logica is sterk: eind september werd de Bitwise NRR spot ETF gelanceerd, die in de eerste week ongeveer 58 miljoen dollar aantrok, wat een traditionele broker-toegang voor NEAR opende; daarnaast bereikte Intents cross-chain in september een handelsvolume van 4,8 miljard en een vergoeding van 7,33 miljoen, beide recordhoogtes, wat echte inkomsten genereert.
Vooruitkijkend is de weerstand bij 5,5. Als die standhoudt, is er kans op een stijging naar 5,8-6,0; als het terugvalt onder 5,0, raak dan niet overhaast, wacht op stabilisatie. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Wat daalt is niet de opslagvraag, maar de verwachting
De aandelenkoers van SNDK (SanDisk) is vanaf de top gestaag gedaald, terwijl veel optimisten nog steeds vasthouden aan de fundamentele logica van "stabiele NAND-vraag". Hun denkwijze is helder en eenvoudig: hoewel de opslagvraagbonus door AI al deels is gerealiseerd, blijft de eindgebruikersvraag bestaan en verandert de marktsituatie niet, dus is een koersdaling een goed moment om bij te kopen.
Echter, de marktprijs bepaalt nooit "of er vraag is", maar "of de vraag de verwachtingen overtreft".
De kern van het huidige opslagindustrieprobleem is verschoven van "is er vraag" naar "kan de vraag de verwachtingen blijven overtreffen". De hunkering van AI-servers naar opslag met hoge bandbreedte is er zeker, maar dit positieve effect is al volledig door de markt ingeprijsd, zelfs overgewaardeerd. Wanneer alle deelnemers groei verwachten, weerspiegelt de prijs het optimisme. Zodra de werkelijke groeisnelheid slechts aan de verwachting voldoet en niet sterk overstijgt, verliest de koers zijn opwaartse kracht.
Belangrijker nog, de concurrentiestructuur wordt hertekend. Chinese opslagfabrikanten versnellen hun inhaalslag, capaciteit wordt geleidelijk vrijgegeven en het technologische verschil wordt kleiner. Dit betekent dat de wereldwijde NAND-markt flexibeler wordt in aanbod, met een verhoogd risico op prijsoorlogen. Zelfs als de totale vraag stabiel blijft, zal de felle concurrentie aan de aanbodzijde de winstmarges in de sector onder druk zetten en de prijsmacht en winstpremie van toonaangevende bedrijven verzwakken.
Daarom betekent de daling van SNDK niet dat de opslagvraag wordt ontkend, maar dat de markt de geloofwaardigheid van het verhaal van "hoge groei + hoge brutomarge" herwaardeert. Wanneer "sterke vraag" een consensus wordt, wordt de ruimte voor buitensporige rendementen juist kleiner. $BTC
Gisteravond, na bijna 1 miljard dollar aan longposities te hebben verloren, is de terugtrekking naar 82000 echt een lokroep?
Na de Amerikaanse PPI van september die met 1,3% maand-op-maand steeg, ontstond er binnen een uur paniek op het hele netwerk. Volgens CoinGlass-data werd er in de afgelopen 24 uur voor meer dan 930 miljoen dollar aan posities geforceerd gesloten, waarvan 88% longposities. BTC werd intraday door de 80000 gebroken tot 79775, maar trok zich binnen enkele uren snel terug boven de 82000. BTC OKX spot staat op 82042,3.
De scherpe stijging na het volledig uitvegen van de high-leverage longposities is in wezen een short winstneming en een rebound na het opdrogen van liquiditeit, en geen instroom van nieuwe spotkopers. Mijn inschatting is dat BTC het moeilijk zal hebben om direct boven de belangrijke weerstand van 83200 uit te breken voordat het paniekdieptepunt van 79775 gisteravond een tweede bodembevestiging heeft gekregen. De komende 24 uur zal het waarschijnlijk tussen 81200 en 82800 blijven schommelen; als het binnen de dag onder 81000 zakt, zal dat een nieuwe test van 80200 uitlokken. Als de daggrafiek met volume boven 83500 sluit en dit meer dan 12 uur vasthoudt, vervalt deze "tweede bodemtest"-inschatting.
$BTC $BTC particuliere beleggers zijn enthousiast en massaal bullish, terwijl grote spelers stilletjes uitstappen! $BTC's huidige marktsituatie is veel complexer dan het lijkt.
OKX data over long- en shortposities toont duidelijke verschillen: de long/short ratio bij particuliere beleggers is 1,58, wat duidt op een sterke bullish stemming; het aantal grote spelers met long- of shortposities daalt tot een ratio van 0,64, en hun long/short ratio is slechts 0,81, beide indicatoren wijzen op een bearish bias.
De markttwist is duidelijk: particuliere beleggers zijn collectief bullish, terwijl grote spelers neigen naar shortposities, wat leidt tot een scherpe verdeeldheid in sentiment.
Persoonlijke mening: wees op korte termijn voorzichtig en let vooral op het risico van een terugval na een stijging, maar baseer je niet alleen op long/short data om te concluderen dat BTC zeker zal dalen.
Als de markt blijft stijgen zonder dat grote spelers instappen, moet je oppassen dat de bulls die te hoog instappen niet worden afgestraft; omgekeerd, als grote shorts beginnen in te dekken en de prijs met volume doorbreekt, kan de markt ook een short squeeze laten zien.
Op dit moment wordt het niet aanbevolen om de stijging te volgen en long te gaan; blijf de prijssterkte en de long/short ratio van grote posities nauwlettend volgen.
Onthoud: het feit dat particuliere beleggers unaniem bullish zijn betekent niet dat de markt zeker zal stijgen, en dat grote spelers bearish zijn betekent niet dat de markt zeker zal dalen. Wat de markt echt bepaalt, is de resonantie tussen prijsbewegingen en kapitaalstromen. ETF netto-uitstroom van 681 miljoen in één week, wat is er eigenlijk aan het dalen?
Broeders, het is niet de prijs die daalt, maar het verhaal.
Eerste laag, hefboom liquidaties. In 24 uur tijd 185.000 mensen geliquideerd, 982 miljoen dollar, $ETH-contracten goed voor 286 miljoen, BTC 197 miljoen. ETH-handelaren zijn het hardst geraakt, de daling is twee keer zo groot als bij $BTC.
Tweede laag, het geld is vertrokken. Van 5 tot 9 oktober was er een netto-uitstroom van 681 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, de grootste sinds juni; ook de Ethereum ETF verliest continu geld. Instellingen trekken zich terug.
Derde laag, de echte waarheid — liquiditeitsverwachtingen. CPI boven verwachting, renteverhogingsverwachtingen nemen toe, de dollar bereikt het hoogste punt sinds mei 2025, de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog. Crypto is het meest gevoelig voor liquiditeit, het wordt als eerste geraakt, er is geen ontsnappen aan.
Het meest magische is de uiteenlopende verwachting: de consensusindex van CryptoQuant-analisten steeg van -18,3 in juli naar 49,2, met 84% bullish; in de voorspelbare markt is de kans dat BTC voor Kerst boven de 100.000 komt onder de 10%. Mondeling bullish, maar het geld wacht af.
Wat betekent dit? De markt prijst macro-economische factoren in, niet crypto zelf.
Kijk op korte termijn naar de ETF-stromen en de steun op 82.000, op middellange termijn naar de rentevergadering van 27-28 oktober. De echte richting wordt nog steeds bepaald door de Federal Reserve.Strategy biedt een ander perspectief op hoe instellingen blootstelling aan Bitcoin verkrijgen.
Met een aanzienlijke BTC-bezit kunnen veranderingen in de prijs van Bitcoin een grote impact hebben op de gerapporteerde financiële resultaten van het bedrijf.
Het is echter belangrijk om onderscheid te maken tussen niet-gerealiseerde Bitcoin-winst, gerealiseerde winst en de prestaties van de kernactiviteiten van Strategy.
Naarmate de Q3-resultaten naderen, ligt de focus op hoe de prijsbewegingen van Bitcoin de financiële positie van Strategy hebben beïnvloed.
#TeslaQ3ProfitAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 超预期#NetflixQ3AdsAndMargins $SNDK SNDK sloot donderdag met een flinke daling van 6,48% op 1394,83 dollar, en daalde na sluitingstijd verder, met een dieptepunt rond 1370; 1343 wordt gezien als een belangrijk laagtepunt in deze nabeursfase. Sinds de piek van 1909 dollar op 22 september is de koers bijna 30% gedaald, wat wijst op een scherpe korte termijn correctie.
De negatieve factoren achter deze koersval zijn relatief duidelijk: aan de ene kant heeft Changxin Storage een doorbraak bereikt in DRAM-technologie, waardoor de markt vreest dat de prijsmacht in de wereldwijde opslagindustrie onder druk komt te staan. Investeerders prijzen vooruit de winstdruk die zal ontstaan door een toename van het aanbod; aan de andere kant is de Philadelphia Semiconductor Index twee dagen op rij verzwakt, wat het sentiment in de sector negatief beïnvloedt. Dit leidde tot verkoop van toonaangevende opslagbedrijven zoals SanDisk, Western Digital en SK Hynix, mede door stijgende Amerikaanse staatsrentes en verontrustende inflatiecijfers, waardoor groeigerichte chipbedrijven verder onder druk staan.
Interessant is dat na deze forse koerscorrectie Wall Street-instellingen juist optimistisch worden over dit niveau. Van de 25 gevolgde analisten geven er 15 een koopadvies, met een gemiddeld koersdoel van 2173 dollar. Dit impliceert een opwaarts potentieel van bijna 56% ten opzichte van de huidige prijs.
Hier ontstaat een duidelijke tegenstelling: op korte termijn wordt de markt gedomineerd door zorgen over concurrentie en paniek op de brede markt, wat leidt tot aanhoudende uitstroom van kapitaal en prijsdruk; instellingen richten zich meer op de middellange tot lange termijn vraag naar AI-opslag en zien deze daling als een overmatige correctie. $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Meta巨额AI投入进入回报检验期
【Meta heeft honderden miljarden geïnvesteerd in AI, deze keer moet de advertentie-inkomsten echt resultaat laten zien】
$META rapporteerde in het afgelopen kwartaal een omzet van 60,8 miljard dollar, een stijging van 28% op jaarbasis, terwijl de kapitaalinvesteringen maar liefst 31,1 miljard dollar bedroegen. Nu geeft Q3 een omzetverwachting van 61 tot 64 miljard dollar, met het financiële rapport op 21 oktober. De markt kijkt niet alleen meer naar hoe goed de advertenties verkopen, maar ook wanneer het geld dat aan AI wordt uitgegeven, terugverdiend kan worden.
Hoe krachtig het AI-model ook is en hoe groot het datacenter ook is, uiteindelijk moet iemand de rekening betalen. Meta's advertentieactiviteiten zijn inderdaad winstgevend, en AI kan helpen de efficiëntie van advertentieplaatsingen te verbeteren, maar de kapitaalinvesteringen stijgen te snel, en omzetgroei vertaalt zich niet per se in winst en cashflow. Onlangs zijn AI- en halfgeleideraandelen in een week tijd meer dan 1 biljoen dollar in waarde gedaald, en de markt begint kritisch te worden: hoe groot de AI-vraag ook is, de investeringen kunnen niet eeuwig blijven stijgen zonder verantwoording.
De komende tijd zal het aankomen op Meta's winstmarge en de kapitaalinvesteringen voor het hele jaar. De omzetgroei van 28% in Q2 is indrukwekkend, maar de operationele winstmarge daalde van 43% naar 31%, en de vrije kasstroom is gedaald tot ongeveer 784 miljoen dollar. Als Q3 alleen de omzetdoelen haalt maar de AI-investeringen blijven stijgen, zal de aandelenkoers dat wellicht niet waarderen.
Deze ronde van financiële rapporten gaat niet over of AI een toekomst heeft, maar over hoe lang het duurt voordat deze investering zich terugbetaalt. Hetzelfde geldt voor de cryptomarkt: bij hoge rentetarieven en druk op technologieaandelen is het moeilijk om het risico alleen met AI-verhalen te rechtvaardigen. Als Meta kan bewijzen dat advertentiegroei de investeringen dekt, hebben AI-aandelen een kans om zich te stabiliseren; anders moet je elke daling niet als een uitverkoop zien.Middagupdate｜CPI en PPI overtreffen verwachtingen, renteverhoging in oktober onwaarschijnlijk, december wordt de grote test, Bitcoin en Ethereum houden stand op cruciale steun
Eerst de cijfers: totale accountwaarde 66,60U, winst vandaag +3,51U (+5,56%). Laagste punt tijdens de sessie 37,61U, hoogste 68,19U, dit is een herstel vanaf het dieptepunt van gisteravond, niet door mijn handelen. Positie blijft zwaar, focus blijft op kapitaalbehoud.
🏦 Kan er dit jaar nog een renteverhoging komen?
De data blijft aan de warme kant. CPI in september op jaarbasis 3,7%, maand-op-maand 0,6%, kern-CPI maand-op-maand 0,3%, allemaal hoger dan de marktverwachtingen. PPI is nog extremer: maand-op-maand 1,3%, veel hoger dan de verwachte 0,5%, jaar-op-jaar 6,3%, het hoogste sinds december 2022.
De Fed verhoogde in september net de rente met 25 basispunten, de rentezone is nu 3,75%-4,00%. Mijn inschatting is geen verhoging in oktober, grote kans in december.
- Oktober: de kans op een renteverhoging is ongeveer 30%, San Francisco Fed-president Daly ziet geen urgentie in oktober, Chicago Fed-president Goolsbee neigt naar afwachten van meer data. Sommige instellingen vinden een verhoging voor de verkiezingen politiek lastig.
- December: de marktprijs voor een renteverhoging in december is al boven de 85%. Sommige voorspellers waarschuwen dat als 25 basispunten niet genoeg effect hebben, er in december zelfs 50 basispunten kunnen komen.
Conclusie: de renteverhogingen zijn waarschijnlijk nog niet voorbij, het is een kwestie van timing. Voor de cryptomarkt betekent een stijgende rente middellange termijn druk, en rond data publicaties is volatiliteit vaak groter. Kleine beleggers zijn dolenthousiast bullish, terwijl grote beleggers zich terugtrekken! $BTC Dit spel is niet zo eenvoudig.
OKX long-short ratio toont duidelijke verschillen:
De long-short ratio van kleine beleggers stijgt naar 1,58, wat duidt op sterke bullish sentimenten; de long-short ratio van grote beleggers daalt naar 0,64, en de long-short ratio van grote posities is slechts 0,81, beide indicatoren zijn bearish.
Het meest interessante punt is hier: kleine beleggers zijn bullish, terwijl grote beleggers bearish zijn, wat wijst op een duidelijke tegenstelling in marktsentiment.
Mijn inschatting: op korte termijn voorzichtig, prioriteit aan het voorkomen van een scherpe terugval na een stijging, maar je kunt niet alleen op basis van de long-short ratio concluderen dat $BTC zeker zal dalen.
Als de prijs blijft stijgen maar er geen steun komt van grote beleggers, wees dan voorzichtig dat bulls niet te hoog instappen en vervolgens worden afgestraft; als grote shortposities geleidelijk worden afgedekt en de prijs met volume doorbreekt, kan de markt ook omkeren en short-squeezes veroorzaken.
Nu is het niet het moment om bullish in te stappen, focus op of de prijs sterker wordt en of de long-short ratio van grote posities herstelt.
Onthoud: bullish sentiment bij kleine beleggers betekent niet per se dat de markt stijgt, bearish sentiment bij grote beleggers betekent ook niet dat de markt zeker daalt. Wat echt de richting bepaalt, is of prijs en kapitaal in resonantie kunnen komen."Overlevering boven verwachting nutteloos? De echte toets voor Tesla is de brutowinstmarge"
Na sluiting van de markt op 21 oktober, Tesla Q3-rapport. Levering van 486.532 voertuigen boven verwachting, maar herinner je je die les van juli nog: omzet +26%, operationele winstmarge slechts 1,4%, EPS 0,33 versus verwachting 0,50, winst werd nog gedragen door een boekwinst van 1 miljard op SpaceX-aandelen, de volgende dag daalde de aandelenkoers met 12%.
Deze keer verwacht Wall Street een EPS van 0,45 dollar (jaar-op-jaar -13%), omzet van 27,9 miljard dollar (jaar-op-jaar -1%). Leveringen zijn slechts het toegangsbewijs, de brutowinstmarge is de toets: terug naar 5-6%, aandelenkoers ziet 400+; lever opnieuw een antwoord van net boven 1%, dan moet het AI-verhaal het alleen dragen.
De meest pijnlijke data: Morningstar geeft een reële waarde van 450 dollar, maar Robotaxi is goed voor meer dan 30%, Optimus bijna 30%, FSD-abonnementen 20% — de auto zelf is slechts een fractie van de waardering. Wat je koopt in Tesla, is voor tachtig procent een AI-aandeel. $TSLA
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 【AI-aandelen verdampten deze week 1 biljoen dollar, cryptovrienden, wees niet te snel met instappen】
AI-inkomsten stijgen nog steeds, maar de aandelenkoersen kregen eerst een klap. Deze week verdampte de marktwaarde van AI- en halfgeleidergerelateerde aandelen met meer dan 1 biljoen dollar, de Philadelphia Semiconductor Index daalde ongeveer 12% ten opzichte van het hoogtepunt begin oktober.
Er zijn meerdere aanleidingen: de inflatie in de VS steeg naar 3,7%, de markt vreest dat de Federal Reserve de rente blijft verhogen; Chinese geheugenchipfabrikanten lopen in, waardoor investeerders beginnen te twijfelen hoe lang de hoge winstmarges van AI-chips houdbaar zijn. Daarnaast lenen cloud computing bedrijven geld om datacenters te bouwen, en als de financieringskosten stijgen, wordt het nog lastiger om de boeken sluitend te krijgen.
Het AI-verhaal is nog niet afgelopen, maar de markt begint zich al af te vragen wanneer het geïnvesteerde geld terugverdiend wordt.
Dit is ook geen goed nieuws voor crypto, want hoge rente drukt de risicobereidheid, en als AI-aandelen dalen, krijgen tech-assets het vaak ook zwaar. Maar dit betekent niet automatisch dat de cryptomarkt moet dalen; het hangt vooral af van of $BTC stand kan houden en of er nog geld uit risicovolle activa wordt teruggetrokken.
In feite is het al doorgedrongen tot de cryptomarkt: BTC daalde tijdelijk onder de 80.000 dollar, maar herstelde zich daarna rond de 82.000 dollar; op woensdag was er een netto uitstroom van ongeveer 261 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot BTC ETF.
Je hoeft dit voorlopig niet te zien als een totale barst van de AI-zeepbel, het lijkt meer op een botsing tussen hoge waarderingen en hoge rente, waarbij kapitaal eerst de risicoblootstelling verkleint. Als BTC het laagtepunt kan vasthouden en ETF-gelden terugstromen, is dit waarschijnlijk slechts een de-risking; als het blijft dalen, kunnen altcoins niet rekenen op een eigen verhaal om te overleven.De viral rondgaande video van de nieuwe Tesla Roadster met vliegende omkering is inderdaad indrukwekkend; op het eerste gezicht zou je denken dat het een AI-video is. Deze presentatie, gepland voor 21 oktober vóór Tesla's Q3-kwartaalrapport, is duidelijk goed doordacht.
Laten we het eerst over de auto zelf hebben: het past bij Musk's reputatie van vertragingen, want het werd pas na 9 jaar uitgebracht en de marktintroductie is pas volgend jaar. De huidige Tesla-modellen zijn verouderd en moeten snel worden vernieuwd om de verkoop op peil te houden.
Deze auto kan niet echt vliegen, maar is uitgerust met de straaltechnologie van SpaceX's Falcon-raket. Het is een verdere technologische integratie van Musk's Tesla en SpaceX, waarbij beide volwassen technologieën samenkomen tot iets heel cools.
Er gaan ook geruchten dat Tesla tijdens het kwartaalrapport mogelijk de fusie van de twee bedrijven zal aankondigen. Uit onze analyse van het Q2-rapport bleek dat een overname het beste zou zijn als SPCX hoog geprijsd is en TSLA laag, maar de huidige aandelenkoers ondersteunt dat nog niet; er kunnen nog aanpassingen volgen.
Deze productlancering zal het al afgesloten Q3-rapport niet veranderen, maar als het rapport tegenvalt, kan de positieve stemming door deze lancering sterke steun bieden en de daling dempen.
Nog een opmerking: deze technologie lijkt in het dagelijks gebruik eigenlijk niet zo nuttig. Het is geen echt praktische vliegende auto; als je zomaar uit de lucht wordt gelanceerd, kun je voorbijgangers verwonden. Misschien is de enige bruikbare situatie vergelijkbaar met een schietstoel in een gevechtsvliegtuig? Bijvoorbeeld om te ontsnappen als het rempedaal van de achterliggende auto breekt en niet meer werkt?#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
De inflatie aan zowel de consumenten- als producentenkant overtreft de verwachtingen, wat de eerdere optimistische hoop op een inflatiedaling in de markt direct de kop indrukt. De consumentenprijsindex (CPI) stijgt weer, terwijl de producentenprijsindex (PPI) aan de aanbodzijde gelijktijdig omhoog gaat. De hardnekkigheid van energie- en dienstverleningsprijzen zorgt ervoor dat de Federal Reserve zich geen moment kan ontspannen. De rentetarieven op de CME worden snel bijgesteld, waarbij meer dan negentig procent van de handelskapitaal inzet op minstens nog een renteverhoging van 25 basispunten dit jaar. Diverse functionarissen nemen een havikachtige houding aan en geven aan dat het inflatierisico nog steeds aanwezig is, en behouden de optie om de rente verder te verhogen.
Maar intern blijven de meningsverschillen duidelijk:
De havikenkant vindt dat de gelijktijdige inflatiestijging aan zowel de vraag- als aanbodzijde, als die wordt toegelaten, de eerdere inspanningen om inflatie te bestrijden teniet zal doen, en dat de renteverhogingen moeten worden voortgezet om het inflatiedoel van 2% te handhaven.
De duivenkant maakt zich zorgen dat de huidige rente al hoog is en dat de vertraagde negatieve effecten van renteverhogingen nog niet volledig zichtbaar zijn. Voortzetting van de renteverhogingen kan de economie gemakkelijk in een recessie duwen, en zij pleiten voor verdere observatie van de werkgelegenheidsgegevens.
Wat betreft de stemming in de cryptomarkt is de risicomijdende strategie duidelijk, waarbij de stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen risicovolle activa onder druk zetten. ETH is gevoeliger voor rentewijzigingen, met geconcentreerde hefboomposities die worden geliquideerd, en de omvang van de gedwongen verkopen is veel groter dan bij BTC. BTC toont zich relatief veerkrachtig dankzij zijn vlucht-naar-veiligheid karakter, maar het koopenthousiasme is gedoofd.
De markt heeft de renteverhogingsverwachtingen al vooruitgeprijsd, dus een daadwerkelijke renteverhoging zou een uitputting van het negatieve nieuws betekenen; als de renteverhogingen worden gepauzeerd, zal er op korte termijn een herstel van het sentiment volgen. De komende werkgelegenheidsgegevens zullen de doorslaggevende factor zijn voor de uiteindelijke richting. Netflix zal op 20 oktober na de Amerikaanse beursuren het Q3-rapport publiceren. Het bedrijf had eerder een richtlijn gegeven met een verwachte omzet van ongeveer 12,86 miljard dollar in Q3, een groei van ongeveer 12% op jaarbasis. Deze groeisnelheid is iets afgenomen ten opzichte van eerdere periodes, en de markt is het erover eens dat de gebruikersgroei van Netflix geleidelijk vertraagt.
De traditionele abonnementsdienst is al in een verzadigde fase gekomen, het wordt steeds moeilijker om nieuwe betalende leden aan te trekken, en de ruimte voor prijsverhogingen wordt beperkt door de draagkracht van de gebruikers. De groeipotentie die puur op abonnementsgelden is gebaseerd, is beperkt. Het goedkope abonnement met advertenties is daarom momenteel het belangrijkste groeipunt voor Netflix. Het advertentie-abonnement trekt prijsgevoelige gebruikers aan met een lagere drempel, kan nieuwe gebruikers aantrekken en het gebruikersverloop verminderen, terwijl de advertentie-inkomsten een tweede groeicurve kunnen bieden en de totale winst kunnen verhogen. De markt let vooral op de penetratiegraad van de advertentieactiviteiten en de advertentieprijzen om te zien of dit het gat kan vullen dat ontstaat door de vertraagde groei van het aantal leden.
Positieve punten zijn dat het aantal gebruikers van het advertentie-abonnement blijft groeien, de advertentie-inkomsten snel toenemen en de operationele winstmarge daardoor verbetert; hoogwaardige eigen content zorgt voor stabiele gebruikersretentie, en er is nog enige ruimte voor penetratie op buitenlandse markten. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
De marktsentimenten zijn momenteel duidelijk verdeeld, en de voorspellingen zijn dat de markt meer inzet op een beter dan verwacht resultaat van dit kwartaalrapport. Maar het is ook belangrijk om op te merken dat als de omzet en de advertentiegegevens tegenvallen, de aandelenkoers onder druk kan komen te staan. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #Meta巨额AI投入进入回报检验期 De hoge inflatie van gisteren leidde ertoe dat Binance binnen een uur meer dan $1,06 miljard aan $ETH longposities heeft geliquideerd, wat de grootste ETH longliquidatie op een beurs in bijna zes maanden is. Dus de vraag is nu, hoewel de prijs weer rond de $2.440 ligt, dat de hefboomposities duidelijk geconcentreerd zijn in een relatief smal prijsbereik. Ajian denkt dat deze korte termijn rally, die sterker is dan BTC, waarschijnlijk het gevolg is van een vacuüm in posities na de liquidaties. Vanuit dit perspectief, als na het liquideren van veel longposities ETH nog steeds niet boven de $2.460 tot $2.470 kan blijven, betekent dit dat de spotmarkt het nog niet voldoende ondersteunt. Het wordt aanbevolen om de hefboom te verlagen en de afstand tot de gedwongen liquidatie te vergroten. SanDisk $SNDK, deze positie heb ik weer opgepakt😂
De laatste keer kocht ik long op 1419.1 en sloot alles af op 1504.6, maar toen draaide de markt en kreeg ik een nog lagere instapprijs aangeboden
Deze keer kocht ik opnieuw 1 aandeel op 1341.1, en onverwachts zakte de koers na de PPI-publicatie gisteravond zelfs even naar ongeveer 1270
Wauw, dat was echt schrikken
Maar na die daling werd het weer omhoog getrokken, en nu is het al weer rond de 1400, mijn longpositie staat nu zo'n 60 dollar in de plus
Wat het nieuws over Changxin betreft, vond ik de markt eerder wat te pessimistisch, want DRAM en NAND zijn niet direct gelijk te stellen
Maar de collectieve daling in de opslagsector laat inderdaad zien dat het kapitaal zich begint te zorgen te maken over de winstcyclus van de hele industrie
Nu wil ik vooral zien of 1400 weer stand kan houden
Want die winst die ik eindelijk heb, wil ik echt niet weer zo maar zien verdampen😂
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ AI begint nu echt zijn schulden af te lossen? $BTC kreeg er ook een klap van
Het nieuws rond het middaguur was nogal heftig, hier de belangrijkste punten.
CoreWeave's vijfjarige CDS schoot omhoog naar 1194 basispunten, een record, de obligatie voor 2031 daalde tot 82 cent, de markt prijst een wanbetaling duidelijk in. Jensen Huang voegde eraan toe dat "Nvidia niet zal bijspringen", de AI-kredietlijn staat direct onder spanning.
Anthropic doet het ook niet veel beter: Q3-omzet van 16,8 miljard dollar lijkt indrukwekkend, maar in augustus en september was er bijna geen groei, de IPO-waardering werd verlaagd van 2 biljoen naar 1,5 biljoen.
Macro kreeg ook een klap: de Amerikaanse PPI in september was 6,3%, terwijl de verwachting 5,3% was, de renteverhogingsverwachtingen zijn hoog. Vluchtkapitaal stroomt naar goud en zilver, risicovolle activa worden collectief geraakt, $BTC daalde mee, wat niet verrassend is.
Mijn mening: deze daling is niet van geloof, maar van hefboomwerking. AI en crypto delen dezelfde risicokapitaalbron, als de pomp stopt, krijgen beide dorst. Wees niet gehaast om op korte termijn te kopen, wacht tot de dreiging rond CoreWeave duidelijker wordt.
Oh ja, de Russische centrale bank bevestigde ook dat P2P Bitcoin-handel verboden wordt, de OTC-markt zal weer opschudden.
NFA DYOR
$ETH $BTC #MetaQ3AISpendingOutlook
Zuckerberg zei iets interessants
Hij gaf openlijk toe dat Meta zich moest committeren aan het uitgeven van 100 tot 200 miljard USD aan AI-infrastructuur voordat het model zelfs maar gevalideerd was. Destijds kon zelfs Alexandr Wang, die verantwoordelijk was voor AI, het succes niet garanderen. De CFO waarschuwde herhaaldelijk dat falen desastreus zou zijn. Maar Zuckerberg zei: "Ik moet het doen," een typisch geval van gedwongen worden.
Meta zal haar Q3-resultaten op 21 oktober bekendmaken, en de markt is wat 8万这个数字，昨晚被短暂击穿又飞快收回，像什么都没发生过一样。 可这种"有惊无险"，真的代表风险过去了吗？ 我盯着这段反弹看了很久，感觉更像趋势里的分歧段，而不是新一轮启动。美债收益率、美元和油价确实都软了一点，风险偏好得到短暂喘息，$BTC 和 $ETH 也顺势修了一波。但问题在于，这轮修复的驱动是外部压力缓和，不是内部买盘变强。一旦收益率或美元重新抬头，支撑就会变得脆弱。 先看结构。$BTC 在 80000 附近有承接，上方 83000 是近期压力；$ETH 下方约 2350，上方 2480 压得更明显。昨晚跌破 80000 后快速拉回，说明这里有人愿意接，但拉回的速度也说明，更多是短线防守，而非趋势资金进场。 我更在意的是两者承受力的差异。$BTC 的持有者结构相对稳，回调时抛压可控；$ETH 对宏观敏感度更高，反弹时跟涨，回撤时却更容易被放大。所以即便出现修复，我也倾向把它当成给风险管理留出的窗口，而不是趋势反转的确认。 偏多的路径也存在：如果收益率和美元继续走软，$BTC 能稳在 80000 上方并挑战 83000，$ETH 守住 2350 后突破 2480，那市场情绪会明显Vanavond zijn de data volledig vrijgegeven, de cryptomarkt stortte eerst in en veerde daarna weer op. Wie wint er eigenlijk?
Om 20:30 kwamen alle data naar buiten, in één zin samengevat: de economie is niet zwak, de inflatie is niet laag, renteverlagingen zijn nog ver weg.
· Maandelijkse detailhandelsgroei 0,8%, lijkt hoog, maar zonder tankstations blijft er slechts 0,2% over, de onderliggende consumptie koelt eigenlijk af
· PPI op jaarbasis 6,3%, op maandbasis 1,3%, beide fors hoger, upstream inflatie stijgt weer
· New Yorkse productie-index 25,5, hoogste in vijf jaar, de economie is heet
· Aanvragen werkloosheidsuitkeringen 199.000, de arbeidsmarkt blijft strak
Deze combinatie slaat de verwachtingen voor renteverlagingen direct neer. BTC daalde tijdelijk onder 80.000, binnen 24 uur werden voor 929 miljoen dollar aan posities geliquideerd, longposities werden voor 777 miljoen verwijderd.
Maar het interessante is — na de daling veerde het weer op.
De redenen zijn twee:
1. Het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties daalde van 5,36% naar 5,04%, risicovolle activa kregen wat ademruimte
2. Na een grote schoonmaak van hefboomposities droogde de verkoopdruk tijdelijk op, shortposities werden teruggekocht en duwden de prijs omhoog
Nu letten we op een bereik: 81.000 tot 81.700.
Onder ligt liquiditeit van longposities die geliquideerd kunnen worden, breekt het door, dan kan het verder dalen; boven 82.800 is de rebound pas echt stevig.
De macro-economische negatieve factoren zijn al verwerkt, maar de markt is niet zo fragiel als gedacht. Niet achter de stijgingen aanrennen of paniekverkopen doen, wacht tot de structuur duidelijk wordt.
Dit is geen beleggingsadvies, crypto is volatiel, speel alleen als je het aankunt.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins $BTC Bitcoin-hashrate heeft net een nieuw record bereikt, de prijs daarvoor is dat de moeilijkheidsgraad deze vrijdag met meer dan vijf punten omhoog gaat — terwijl het deel van de inkomsten dat mijnwerkers oorspronkelijk via transactiekosten compenseerden, nu bijna nul is.
Als de hashrate stijgt, wordt de bloktijd teruggedrongen tot negen en een halve minuut, bijna voorbij het doel van tien minuten, en past het protocol de moeilijkheidsgraad aan volgens de regels om die halve minuut terug te nemen. Zodra de moeilijkheidsgraad stijgt, verdient dezelfde machine dagelijks 5,4% minder munten, en daalt de dagelijkse opbrengst per eenheid hashrate van net geen veertig dollar naar iets meer dan zevenendertig dollar.
Deze keer is er geen buffer. Er liggen bijna tachtigduizend onbehandelde transacties in het netwerk, maar iedereen wil alleen het laagste tarief betalen, waardoor de inkomsten uit transactiekosten te verwaarlozen zijn. Vroeger was dit goed voor twintig tot dertig procent van de inkomsten van mijnwerkers, een vangnet bij prijsdalingen; nu dat vangnet is weggevallen, blijft alleen de vaste bloksubsidie over.
De subsidie is vast, maar de kosten stijgen. Een oudere machine met gemiddelde efficiëntie en een elektriciteitsprijs van acht cent per kWh had voor de aanpassing nog een brutowinst van iets meer dan een dollar per dag, na de aanpassing draait die direct verlies. Voor deze machines zijn er nog maar twee opties: uitzetten, of munten verkopen om de elektriciteitsrekening te betalen.
Het kritieke punt voor de kosten van mijnwerkers ligt hier, en de prijs zit er dichtbij. De hashrate zal niet vrijwillig dalen, alleen de prijs kan het dwingen — als het zover komt, is het meestal niet eerst een dump, maar een ommekeer in de hashrate. $BTC Gisteravond schrok iedereen waarschijnlijk even toen de koers $80.000 aantikte. Iedereen kan zien dat dit het resultaat is van de combinatie van aanhoudend hoge inflatie in de VS, een zwakkere Aziatische markt en een afname van de risicobereidheid. Maar volgens Ajian is de belangrijkste boodschap van deze beweging dat de markt in korte tijd een herstructurering van posities heeft voltooid. Tijdens de daling werden de longposities gedwongen te verkopen, en tijdens het herstel kunnen de shortposities mogelijk weer worden aangevuld. De prijs lijkt slechts terug te veren vanaf ongeveer $80.000, maar de spelers zijn inmiddels gewisseld.
Dus de huidige prijs lijkt niet het resultaat van een onvermijdelijke stijging na een liquidatie, maar meer op een technische correctie na het afbouwen van hefboomposities; de vraag naar spot is nog niet volledig teruggekeerd. Een echte trendommekeer zou gepaard moeten gaan met een stijging in spottransacties, een prijs die zich weer boven $82.600 handhaaft, en dat de ETF-stromen niet langer verslechteren.
Bovendien betekent de grote omvang van deze liquidatie niet dat de verkoopdruk volledig voorbij is. Sommige longposities zijn weliswaar geliquideerd, maar de resterende spotbezitters wachten mogelijk nog steeds op een betere prijs om uit te stappen. Ajian raadt af om "het is al gedaald" als reden te gebruiken om bij te kopen #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Het zinken van de GFS Pride en Kpler's schatting dat de olie-export via Hormuz met ongeveer 43% is gedaald ten opzichte van het niveau vóór het conflict, brengen het risico verder dan de krantenkoppen: fysieke levering is al beperkt. De Saoedische productie en alternatieve routes kunnen de schok verzachten, maar vracht- en verzekeringskosten kunnen de levering onzeker houden, zelfs als de volumes beginnen te herstellen.
#HormuzOilShippingRisks Dubbele inflatieklap, markt wordt gedwongen tot herwaardering
CPI overtrof net de verwachtingen, PPI volgt met een nieuwe klap. Amerikaanse PPI in september steeg op jaarbasis met 6,3% en op maandbasis met 1,3%, ook de kernindicatoren zijn aan de warme kant; samen met CPI en kern-CPI die volledig boven verwachting liggen, tonen twee opeenvolgende datasets aan: inflatie is niet getemd, prijsstijgingen in energie en grondstoffen sijpelen van de productiekant door naar de consument.
Eerder rekende de markt op een pauze in oktober, maar die logica moet nu worden herzien. De verwachting van een renteverhoging dit jaar neemt toe, Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollarindex zijn moeilijk te laten dalen, risicovolle activa staan voor een nieuwe waarderingsdruk. Ook binnen de Federal Reserve is er geen eensgezindheid: Daly vindt dat een renteverhoging mogelijk nodig maar niet urgent is, terwijl Goolsbee benadrukt dat meer data nodig is. Vanmorgen sprak Walsh met de IMF-directeur; als die hawkish is, moet de markt standhouden; als de maandelijkse schommeling wordt afgezwakt, kan het sentiment tijdelijk stabiliseren.
$BTC staat op korte termijn onder directe druk. 80.000 is de korte termijn scheidslijn tussen kopers en verkopers, een doorbraak kan stop-loss triggers activeren en verdere daling veroorzaken; aan de bovenkant vormen 83.500–84.500 weerstand, aan de onderkant is er steun tussen 81.500–82.000. Inflatie is niet verdwenen, het spel is nog niet voorbij, posities zijn belangrijker dan meningen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De drie broers van het quantum-resistente narratief, wie zwemt er naakt?🤔
De markt daalt, maar het quantum-resistente concept duikt stiekem op. Maar als je het van dichtbij bekijkt, is de kwaliteit toch wel erg verschillend👇
$STRK: echte technische krachtpatser 🔐
Bewijst dat het systeem van nature op hash vertrouwt, Shor's algoritme schudt er alleen maar het hoofd bij. Het mainnet heeft al quantum-resistente handtekeningtransacties uitgevoerd, met drie lagen van audits ter bescherming, vandaag stijgt het fors met een handelsvolume van 40 miljoen. Dit is geen hype, dit is gewoon de echte krachtkaart😎
$NEAR: praktische overflow 🌉
AI + chain abstractie mooi verpakt, maar de accountlaag is echt live — een enkele transactie kan de sleutel splitsen in een quantum-resistente oplossing. Nog indrukwekkender is de cross-chain handtekening, die meer dan 30 ketens beschermt. Als er kapitaal overstroomt, kan het dit opvangen🍵
$BCH: de sfeer speler 🎭
Groeide uit dezelfde wortel als BTC, maar de handtekening is nog steeds kwetsbaar voor Shor. De recent geüpgradede Layla wordt door marketingkanalen geprezen als een "quantum doorbraak", maar het daadwerkelijke effect... laten we zeggen dat de intentie goed is, maar wees alert op misleiding🙃
Kort samengevat: STRK vertrouwt op harde kracht, NEAR op echte implementatie, BCH op luide stem. Narratieven kunnen opgeblazen worden, maar code liegt niet✨
(DYOR, jaag niet te hoog, quantumcomputers zijn er nog niet, maar de zeis is er al wel😅)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $OKB okex en Binance aandelen tokenisatie verschillen, welke is meer conform?
1. Kernverschillen tussen de tokenisatie van aandelen van beide
De aandelen tokenisatie-activiteiten van Binance en OKX (voorheen OKEx) hebben beide iteraties doorgemaakt. De huidige mainstream modellen verschillen aanzienlijk in uitgifte-logica, compliance-structuur en risicosegregatie:
1. Uitgevende entiteit en verantwoordelijkheidsverdeling
- Binance (bStocks, herstart in 2026): de uitgevende entiteit is BTech Holdings Limited, een gelieerde SPV van de Binance-groep geregistreerd in het Abu Dhabi Global Market (ADGM). Binance is diep betrokken bij productontwerp, uitgifte en volledige operationele processen, waarbij de compliance-verantwoordelijkheid voornamelijk binnen het Binance-ecosysteem ligt. De oude versie uit 2021 werd uitgegeven in samenwerking met het Duitse CM-Equity, maar werd door meerdere toezichthouders wereldwijd stopgezet vanwege het risico dat het platform droeg bij de uitgifte van effecten.
- OKX: hanteert een volledig derde partij uitgiftemodel, waarbij OKX alleen optreedt als handelsplatform en infrastructuurprovider en zelf geen getokeniseerde aandelen uitgeeft. Huidige partners zijn:
- xStocks (uitgegeven door Backed Finance onder Payward, gereguleerd onder de Zwitserse DLT-wet)
- Ondo Finance (VS geregistreerde investeringsadviseur RIA, offshore CeDeFi-model)
- ICE joint venture (VS gelicentieerde broker route)
2. Onderliggende activa en bewaring
Beide versies gebruiken een 1:1 onderpand van echte aandelen, opgeslagen bij gereguleerde bewaarinstellingen, maar met verschillen in details:
- Binance bStocks: onderliggende Amerikaanse aandelen worden door de uitgevende partij gehouden via een compliant bewaarinstelling. De activa-ondersteuning kan worden geverifieerd via Binance’s collateral proof pagina. Dividend, stock splits en andere corporate acties worden automatisch verwerkt via een on-chain multiplier mechanisme (dividend wordt herbelegd).
- OKX xStocks: onderliggende aandelen worden gehouden door een Zwitserse gelicentieerde bewaarinstelling, strikt volgens de Zwitserse Distributed Ledger Technology Act, met realtime on-chain verificatie van reserves; ICE joint venture serie is direct gekoppeld aan het traditionele Amerikaanse DTCC clearing systeem, in lijn met de logica van reguliere brokers.
3. Compliance raamwerk en toezicht
- Binance: de oude versie uit 2021 werd zonder vergunning voor effectenuitgifte door toezichthouders zoals BaFin (Duitsland), FCA (VK) en de Hong Kong Securities and Futures Commission stopgezet; de herstart van bStocks in 2026 heeft alleen compliance-kwalificatie in de ADGM jurisdictie (geclassificeerd als "financieel instrument certificaat"), en bevindt zich in de meeste EU- en Azië-Pacific markten nog in een regelgevende grijze zone, met expliciete uitsluiting van Amerikaanse gebruikers.
- OKX: gebruikt een gelaagd compliance model waarbij producten met verschillende risiconiveaus aan verschillende regelgevende kaders worden gekoppeld:
- Offshore laag (Ondo): gericht op niet-Amerikaanse gebruikers, biedt tokenized ETF verbindingen aan als geregistreerde investeringsadviseur zonder broker licentie verplichtingen
- Zwitserse laag (xStocks): onafhankelijke derde partij uitgifte, gereguleerd onder de Zwitserse DLT-wet, compliance verantwoordelijkheid ligt bij de uitgevende partij
- Amerikaanse laag (ICE joint venture X-serie): via gelicentieerde brokers aangesloten op SEC/FINRA toezicht, voldoet aan Reg SHO short selling regels en DTCC clearing vereisten, een van de hoogste compliance niveaus in de industrie
4. Productvorm en ecosysteem
- Binance: bStocks worden uitgegeven op de BNB Chain (BEP-20 standaard), diep geïntegreerd in het Binance-ecosysteem, ondersteunt self-custody en DeFi protocol toepassingen; op BNB Chain bestaan ook door derden uitgegeven tokenized aandelen zoals Ondo, die apart verhandeld worden met gespreide liquiditeit.
- OKX: ondersteunt multi-chain tokens zoals Solana en X Layer, introduceerde een uniform handelsmarktmodel waarbij dezelfde aandelen tokens van verschillende uitgevende partijen worden samengevoegd in één orderboek, wat het veelvoorkomende liquiditeitsfragmentatieprobleem oplost.
2. Compliance vergelijking conclusie
Qua volledigheid van het compliance raamwerk en mate van risicosegregatie is OKX over het algemeen superieur aan de huidige Binance bStocks, met de volgende kernredenen:
1. Betere risicosegregatie: OKX tokens worden volledig uitgegeven door derde partijen met licentie, OKX fungeert alleen als handelsplatform zonder compliance verantwoordelijkheid voor effectenuitgifte; Binance bStocks worden uitgegeven door een gelieerde entiteit, waardoor compliance risico’s geconcentreerd zijn binnen het platform.
2. Rijkere compliance niveaus: OKX heeft een volledig spectrum van offshore lichte regulering tot volledige Amerikaanse licenties, geschikt voor verschillende jurisdicties; Binance vertrouwt momenteel alleen op ADGM offshore kwalificatie met beperkte dekking.
3. Stabielere toezichthistorie: Binance werd in meerdere landen gesanctioneerd en gedwongen te stoppen met aandelen tokenisatie; OKX heeft sinds lancering geen grote toezichtsverboden gehad.
3. Belangrijke risicowaarschuwingen
1. Binnenlandse compliance risico’s: geen van beiden heeft toestemming van Chinese financiële toezichthouders, het aanbieden van tokenized aandelen aan Chinese gebruikers is illegaal, investeerders zijn niet beschermd door binnenlandse wetgeving en kapitaalveiligheid is niet gegarandeerd.
2. Regelgevingsclassificatierisico: in de meeste jurisdicties is de juridische status van tokenized aandelen nog onduidelijk; als ze in de toekomst als effecten worden geclassificeerd, kunnen ze worden verboden, bevroren of onderworpen aan andere risico’s.
3. Onvolledige rechten: tokenized aandelen vertegenwoordigen geen echte aandelenrechten in het onderliggende bedrijf, meestal zonder stemrecht, dividendrechten worden vaak via tokenprijsaanpassing of herbelegging uitbetaald, en zijn niet gelijk aan volledige aandeelhoudersrechten van directe aandelenbezit.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix is pessimistisch omdat de groeivoordelen hun piek hebben bereikt en er druk is door hoge waarderingen. Het effect van het bestrijden van parasitaire accounts neemt af, de volwassen markten zijn verzadigd en frequente prijsverhogingen kunnen het aantal opzeggingen verhogen. Bovendien is de omzet uit advertentieplannen nog niet volledig gerealiseerd, terwijl zware investeringen in sportuitzendingen de contentkosten zullen verhogen. Bij een hoge koers-winstverhouding kan een vertraging in de omzetgroei gemakkelijk leiden tot een waarderingscorrectie. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
🤔Eerlijk gezegd ben ik voor de korte termijn voorzichtiger over de koers van Bitcoin dan een paar dagen geleden.
Hier is een waarschuwingssignaal van divergentie verschenen:
De 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente daalt, de dollar verzwakt, goud stijgt.
Normaal gesproken zouden dit gunstige omstandigheden voor BTC moeten zijn.
Maar de koers daalde toch even tot rond de 80.000 dollar.
Voeg daar een cruciale data aan toe: op 14 oktober was er een netto-uitstroom van 261 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot BTC ETF.
Dit leidt tot een vermoeden: de markt handelt misschien niet "toekomstige liquiditeitsverruiming", maar "vlucht naar veiligheid en paniek".
Er zijn twee situaties bij dalende Amerikaanse obligatierentes:
✅Situatie één: inzetten op renteverlaging, kapitaal wil naar risicovolle activa.
Situatie twee: uit angst koopt iedereen staatsobligaties om veiligheid te zoeken.
Als het het laatste is, kan de daling van de rente niet per se de prijs van Bitcoin ondersteunen $SOL $BTC $ETH De Amerikaanse CPI steeg in september op jaarbasis met 3,7%, hoger dan de verwachte 3,6%; ook de kern-CPI overtrof de verwachtingen. Na de publicatie van de gegevens nam de markt aanzienlijk meer in op een verdere renteverhoging door de Federal Reserve, waarbij hoog gewaardeerde technologieaandelen het eerst werden getroffen. AI-schulden en financieringsrisico's komen aan het licht (structurele pijnpunten)
De obligatierendementen van AI-cloudserviceprovider CoreWeave schoten omhoog tot bijna 15%, terwijl de aandelenkoers op één dag met meer dan 15% daalde. Musk reageerde publiekelijk met "yikes", wat de marktpandemie verder versterkte. De markt begint de duurzaamheid van de enorme schuldenuitbreiding voor AI-infrastructuur in twijfel te trekken, waarbij gerelateerde aandelen zoals Oracle en Dell ook zwaar daalden. Hoge waarderingen gecombineerd met winstnemingen
De koers-winstverhouding van de S&P 500 lag eerder boven de 29, een aanzienlijk hoger niveau dan het mediaan van de afgelopen tien jaar. De technologiesector had na een aanhoudende stijging een sterke behoefte aan winstneming opgebouwd, en de stijgende internationale olieprijzen verergerden de zorgen over een verkrapping van de liquiditeit, wat druk uitoefende in de vorm van een "Davis double whammy".
De essentie van deze daling is dat de markt verschuift van een "AI-verhaalgedreven" naar een "AI-winstverificatie" prijsherstructurering — macro renteverhogingsdruk en micro financieringsrisico resoneren samen, waardoor kapitaal wordt gedwongen de fundamenten van de hoge waardering van technologieaandelen opnieuw te beoordelen. Middagnotities: 11:30 Warsh is klaar met spreken, geen woord gegeven, 82.000 blijft op dezelfde plek
In de ochtendpost stond dat het echte examen om 11:30 was. Het examen is voorbij, blanco ingeleverd: Warsh heeft op de IMF-jaarvergadering geen voorspellingen gedaan, herhaalde alleen "geen voorspellingen vooraf over de vergadering", gaf geen hint over een renteverhoging op 27-28 oktober; benadrukte alleen dat er in september al een verhoging was en dat prijsstabiliteit moet worden geleverd. Na zijn toespraak begint de stilteperiode van de Fed, er zal niemand meer iets zeggen voor de vergadering.
De markt reageert ook eerlijk — geen richting. Om 11 uur daalde de uurlijn eerst naar 81.688, trok toen weer terug en sloot op 82.126; nu is BTC 82.034 (12:44, mijn geverifieerde prijs), de hele ochtend en middag blijft het schommelen binnen de box 81.688–82.634, met steeds minder volume. ETH is 2.439, daalde tot 2.424, 2.400 is helemaal niet aangeraakt.
Mijn mening als ervaren handelaar: geen nieuws is op zich al het nieuws van vandaag. De markt wachtte vergeefs, maar heeft ook de grootste onzekerheid weggewerkt — de komende tien dagen zijn er geen data of toespraken, de markt kan alleen op eigen volume een kant kiezen. Als de box niet breekt, neem ik geen positie; als die echt breekt, bepaalt de slotkoers de richting, het kan alle kanten op.
Ik vraag maar één ding: breekt 82.634 eerst voor het slot, of 81.688 eerst?#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
De opleving is geen nieuwe bullmarkt, maar slechts een technische herstel na deleveraging.
BTC: Spot 24u nog steeds een netto-uitstroom van 133 miljoen, in 1u nog een uitstroom van 13,7 miljoen, wat aangeeft dat er op lage niveaus kopers zijn, maar op hoge niveaus niemand volgt; contracten 1u+4u samen een uitstroom van 317 miljoen, ook het hefboomeffect trekt zich terug. Er is ondersteuning op 80.000, 83.000–84.000 is het vorige hoogtepunt plus een gebied met geconcentreerde handel in tokens, als dat niet standhoudt is er een schommeling tussen 79.000–83.000.
ETH: Laat je niet misleiden door de netto-instroom van 375 miljoen in contracten over 24u — 1u/4u contracten zijn al overgegaan naar uitstroom, spot 24u nog een uitstroom van 57,05 miljoen. Dit geld is vooral short-covering en long-covering, geen instroom van allocatiekapitaal. ETH/BTC heeft geen bodem, de gemiddelden dalen, het is meer een terugslag dan een ommekeer.
Dus raak nu niet overmoedig. Er zijn maar twee bevestigingssignalen: de 1u spot netto-instroom van BTC/ETH wordt positief, en BTC sluit boven 83.000. Het falende signaal is ook eenvoudig: BTC zakt onder 80.000, ETH spot uitstroom neemt toe.
Macro gezien is de PPI hoger dan verwacht, de Amerikaanse staatsobligatierente drukt, en de prijs voor renteverlaging schuift op, de bovengrens voor risicovolle activa is zo hoog.
In één zin: het geld is er nog niet, dus neem geen posities in; wacht op een terugval om in te stappen, dat is fatsoenlijker dan achter de hoge prijzen aan te jagen. Data is heet, vertrouwen koelt af (｡•́︿•̀｡)
De PPI in september bereikte het hoogste punt sinds eind 2022, de kerncijfers overtroffen ook de verwachtingen, en energie steeg meer dan 10% in één maand. De CPI was net warm, en de PPI volgt meteen. De data is zo heet, maar ambtenaren blijven ontwijken, de markt twijfelt: wat wordt geprijsd is niet inflatie, maar het vertrouwen in de Federal Reserve. (╯°□°）╯︵ ┻━┻
$BTC brak eerst door de 80.000, daalde tot 79.800, en trok toen snel weer boven de 82.000. Die diepe V lijkt niet op het werk van particuliere beleggers. ETF's hadden een netto-uitstroom van 3.209 BTC op één dag, en 5.250 BTC in zeven dagen; instellingen trekken zich terug, maar grote walvissen op de keten nemen het over. De tokens verschuiven van snel geld naar langzaam geld. (•̀ᴗ•́)و
$ETH is zwakker. ETF's hadden op dezelfde dag een uitstroom van 38.915 ETH, instellingen trekken zich eerst terug via hen. De hefboom is al laag, als de cruciale steun wordt vastgehouden, kan het terugkopen van shortposities zorgen voor een korte opleving; maar ETF's blijven verliezen, wees voorzichtig met het roepen om een herstel. (´･_･`)
Goud daalt ook, de speculatieve longposities in futures lopen weg, terwijl goud-ETF's en centrale banken instappen. BTC steunt op grote walvissen op de keten, goud op centrale banken en soevereine fondsen — geduld is niet van hetzelfde kaliber. (￣▽￣)~*
De PPI explodeerde, maar de diepe V toont dat er echte kopers op lage niveaus zijn. De drie data zijn net bekend, houd de spotvoorraad stevig vast, jaag niet op de eerste kaars. (ง •_•)ง
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt # Laatste ontwikkelingen
- PPI op jaarbasis 6,3%, kern 5,0%, detailhandel 0,8%, allemaal boven verwachting; exclusief olieprijs is inflatie neutraal, de controlegroepverkopen zijn lager dan verwacht en de vorige waarde is naar beneden bijgesteld, wat een short squeeze veroorzaakt.
- Het Amerikaanse leger zou plannen maken om Iran aan te pakken, Houthi-milities vallen het hoofdkantoor van Saudi Aramco aan; het IEA kondigt aan de resterende 100 miljoen vaten olie sneller vrij te geven, Brent-olie blijft op 105,69 dollar.
- Anthropic verlaagt IPO-waardering tot 1,5 biljoen dollar (voorheen 2 biljoen); OpenAI haalt 1,4 biljoen op; FTC verstuurt dagvaardingen voor onderzoek naar consumentenschade.
- BTC schommelt rond 82.200, ETH noteert 2441; BTC ETF uitstroom 261 miljoen, ETH ETF uitstroom 130 miljoen, USDC en USDT dalen beide.
# Handelsanalyse
- Conclusie blijft ongewijzigd: risicovrije kapitaalstromen drijven de rente omlaag, geen verslechtering van de fundamentele situatie.
- PPI en detailhandelsvolume in september boven verwachting, maar exclusief olieprijs is inflatie neutraal, controlegroepverkopen lager dan verwacht en vorige waarde naar beneden bijgesteld, wat economische oververhitting weerlegt. Rentedaling komt door AI-gerelateerde volatiliteitshedging en short squeeze. Let op de rentebegeleiding in de toespraak van Walsh op vrijdag.
- AI verschuift naar ROI-validatie, Anthropic-waardering daalt tot 1,5 biljoen; KOSPI daalt 7,57%, technologische IPO's worden uitgesteld en veroorzaken verstoring. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Dit is de reden waarom opslag daalt, het geld is allemaal door 台积电 verdiend $BTC De toespraak van de voorzitter van de Federal Reserve was neutraal met een lichte doventoon. Vervolgens begint een periode van 10 dagen waarin functionarissen van de Federal Reserve zwijgen (tijdens deze periode mogen ze geen standpunten uiten). De kans op een renteverhoging in oktober wordt verwacht te dalen van 22%. Voor de beleidsvergadering aan het einde van die maand zal de markt waarschijnlijk een opleving doormaken. Standard Chartered biedt $BTC en $ETH handel aan voor klanten in de VAE
Standard Chartered Bank stelt welgestelde klanten in de VAE in staat om rechtstreeks $BTC en $ETH te kopen en verkopen.
Bewaring en afwikkeling vinden intern binnen de bank plaats, de vergunning is uitgegeven door VARA.
Wat anderen zien: de bank betreedt eindelijk de markt.
Wat ik zie: het geld verlaat de bank helemaal niet.
Waar komt dit geld vandaan:
Het geld van de klant staat al op de rekening bij Standard Chartered, er is nu alleen een knop toegevoegd om munten te kopen.
Geen overdracht naar een handelsplatform nodig, geen eigen beheer van privésleutels.
Hoe wordt dit bedrag berekend:
Bewaring binnen de bank betekent dat de munten op naam van de bank staan, de klant bezit een aandeel.
Eigendom en bewaring zijn gescheiden.
De bank fungeert als kanaal, niet als beurs.
Het kanaal brengt kosten in rekening, draagt geen prijsrisico.
Wat echt verandert is de toegang, niet het kapitaal.
De volgende vraag is of de bank deze set-up ook openstelt voor gewone klanten.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$BTC $ETH 十月中旬，当多数人还在争论$BTC能否站稳8万时，两位被链上追踪标记的大户已经用真金白银投了票——而且方向完全一致：做空。🤯 先说“暴姐”。她的操作记录显示三笔空单埋伏在低位：$ETH 2530.2开空、10倍杠杆、5万美元仓位；$BTC 83976.3开空、3倍杠杆、5万美元；$NEAR 5.229开空、仅1倍杠杆、2万美元。三笔全是卖出开空，总规模约12万美元。注意杠杆结构——$ETH最激进，$NEAR最保守，这不是随手试探，而是一套有层次的方向性押注：核心仓位表达观点，小仓位测试altcoin弹性。 再看“十爷”。11月18日他先买后卖，在$BTC和$XRP上空单实现78万美元双倍利润，全程10倍杠杆。快、准、狠。两人若放在同一时间轴上看，暴姐是左侧先知——十月中旬就坚定看空主流币；十爷是右侧猎手——等波动确认后重拳出击。暴姐仓位轻，属于“方向对了安全赚钱”；十爷仓位重，属于“确认后收割”。 这里有个容易被忽略的信号：暴姐的$BTC空单杠杆只有3倍，而$ETH给了10倍。如果她单纯看空大盘，没必要在$ETH上压最大杠杆。这说明她的核心判断不是“加密整体崩”，而是“$ETH相对$
这张图是比特币（BTC）的长期持有者 MVRV 比率动量（Long-Term Holder MVRV Ratio Momentum）链上分析图表。
以下是该指标的解释、用法以及结合当前时间（2026年10月16日）的市场分析：
1. 指标原理解释
该图表由链上分析平台 Checkonchain 提供，主要用于追踪比特币“聪明钱”（长期持有者）的盈亏状况及其趋势动量。
长期持有者（LTH）（散户对手盘）：通常指持有硬币超过 155 天未移动的地址群体，他们的行为代表了市场中最坚定的资本。
黑色线（Price）：比特币的市场价格（对数坐标）。
蓝色线（LTH-MVRV Ratio）：长期持有者 MVRV 比率。
计算方式为“当前市场价格”除以“长期持有者的实现价格（平均链上成本基准）”。1.0 是盈亏平衡线。
橙色线（LTH-MVRV 365DMA）：LTH-MVRV 的 365 天简单移动平均线，用于平滑短期波动，判断宏观趋势。
绿色/粉色区域（Momentum）：动量指标。当蓝色线在橙色线之上时显示为正动量（绿色），代表上涨动能强劲（牛市）；当蓝色线跌破橙色线时显#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix heeft eerder een enorme omzet van $12,86 miljard voorspeld (ongeveer 12% hoger dan vorig jaar) en een verbluffende operationele marge van 33,2%, waarmee ze de 28,2% van vorig jaar overtreffen.
Maar de echte vragen voor investeerders zijn:
1️⃣ Kan het advertentietarief het gat opvullen? Crackdowns op het delen van wachtwoorden gaven Netflix een enorme boost in abonnees, maar die golf koelt natuurlijk af. De aandacht ligt nu volledig op hoe snel ze hun advertentie-ondersteunde tarief kunnen opschalen en monetariseren met een winstgevendheid van meer dan 33%??