Orbit Post Sitemap
$SKHYNIX Hynix 1160 eerste doelpunt winstneming, waarom stijgt het en daalt het daarna weer?
Gisteren brak SK Hynix krachtig door 1160, met een hoogste punt van 1184, wat de inschatting bevestigde dat een doorbraak ruimte opent. Deze stijging is te danken aan de explosieve kwartaalcijfers en de sterke verwachting dat de productiecapaciteit tot 2029 is uitverkocht.
De daling van vanochtend werd vooral veroorzaakt door de tegenvallende nettowinst van $SAMSUNG Samsung Electronics in Q3, wat het sentiment in de sector aantastte. Daarnaast was er veel kortetermijnwinstneming, waardoor de hoofdrolspelers het negatieve nieuws gebruikten om de markt te zuiveren en losse aandelen te verwijderen.
Hoe nu verder?
Mijn visie blijft bullish; de correctie is een gezonde pauze om nieuwe kopers aan te trekken. De fundamentele situatie van Hynix is veel sterker dan die van Samsung, de onafhankelijke trend blijft ongewijzigd. Belangrijke steun ligt in het gebied van 1112-1120, het startpunt van de stijging van gisteren. Als de huidige prijs zich stabiliseert, kan men voorzichtig bijkopen. Bij een nieuwe doorbraak met verhoogd volume boven 1160 is de correctie voorbij en is het volgende doel 1200! Voor Samsung geldt eerst 178, bij een doorbraak met verhoogd volume kan 184 worden bereikt!
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Samsung Q3 bedrijfswinst bereikt een recordhoogte, maar de nettowinst blijft achter bij de verwachtingen, risicobereidheid neemt af en dit werkt door op de cryptomarkt, BCH staat onder druk en daalt, ik verwacht op korte termijn een zijwaartse correctie in plaats van een trendomkeer. Na een daling van 6,8% in 24 uur blijft de prijs net boven het dieptepunt van 275,13, de trend op 1 uur en 4 uur is nog steeds omhoog maar is bijna 9% gedaald vanaf de top, wat duidt op een consolidatie na een mislukte uitbraak; het handelsvolume is met 2,671 miljoen aan de magere kant, de verhouding tussen de top 10 koop- en verkooporders is 0,80 wat aangeeft dat de verkopers domineren, de financieringsrente is negatief op -0,005% wat wijst op toenemende bearish sentimenten, er is geen paniekverkoop te zien bij een open interest van 78.000 munten. Strategisch gezien, lichte long positie rond 277,42 met een stop loss op 273,65 en een doel op 288,35, niet hoger instappen voor een doorbraak boven 304,8; als 273,65 wordt doorbroken, wachten op een terugval naar 268,42 om opnieuw in te stappen, met een maximale positie van 20% per trade.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, veel succes met handelen.——
$BCH#De Federal Reserve handhaaft de rente, verdeeldheid over renteverhoging in december neemt toe
#Samsung Q3 bedrijfswinst recordhoogte, nettowinst blijft achter bij verwachtingen
$BCH $ZRO Het wordt gepromoot als een brugtoken, maar de transactiekosten zijn het belangrijkste probleem.
De markt ziet ZRO nog steeds als een tokenbrug: 0% kosten voor tokenoverdracht, 0% tokenverbranding.
Op 30 november zijn Zero L1 en Open ATLAS officieel gelanceerd. Gedeelde liquiditeit kan een cashback van 20% tot 65% opleveren. Citadel, DTCC en ICE bieden betaalde zitplaatsen aan. Na cashback wordt 75% van de transactiekosten gebruikt om ZRO te kopen en te verbranden.
De bottleneck ligt bij het opnieuw vergrendelen van 183 miljoen ZRO, wat ongeveer 46% van het circulerende aanbod controleert en gekoppeld is aan de dagelijkse mainnet-activiteit.Om eerlijk te zijn, ik heb vroeger ook gemakkelijk "groot inzetten" aangezien voor "zelfverzekerd zijn", en hield ik in mijn hoofd altijd een achterdeurtje open voor stop-loss: nog even wachten, misschien komt het nog terug. Pas nadat ik in zo'n valkuil van deze mindset ben getrapt, begreep ik dat je je oordeel kunt aanpassen, maar verliezen niet kunt oplossen door uitstel.
De huidige monitoring laat zien dat Core Trader 70 met 10x hefboom long gaat op $ZEC, met een nominale positie van ongeveer 249.300 dollar. Ik beschouw een grote positie niet als een richtingssignaal, maar ben juist meer bezorgd over de exitdiscipline: grofweg gerekend op de initiële marge, exclusief kosten, betekent een prijsbeweging van ongeveer 1% tegen de positie een verlies van ongeveer 10% van de marge; hoe groter de positie, hoe groter het verliesbedrag bij dezelfde volatiliteit, wat het moeilijker maakt om fouten toe te geven.
Nu houd ik me aan twee regels: voor het openen van een positie schrijf ik de exitvoorwaarden op, en ik verschuif die niet alleen omdat ik verlies lijd; als ik het druk heb op mijn werk en geen tijd heb om de markt te volgen, verklein ik mijn positie en vervang ik stop-loss niet door het bijstorten van marge. Heeft iemand ervaring met het vasthouden aan short-term trades die uitgroeien tot hardnekkige posities? Welke regel heeft jou geholpen om dat te veranderen? BTC is onder de 80.000 gezakt, ETH is meer dan 2% gedaald, maar PEPE staat nog steeds in het groen! Hoe meer de markt daalt, hoe meer mensen MEME lijken te spelen?
Gisteren steeg alles nog gezamenlijk, vandaag slaat het om. Het meest opvallende is dat de grote munten onder druk staan, maar de speculatieve stemming nog niet volledig is gedoofd.
Laatste nieuws: de Federal Reserve handhaaft de rente met 10 tegen 2 stemmen op 3,75%—4,00%, waarbij twee functionarissen zelfs pleiten voor onmiddellijke renteverhoging. Een pauze betekent geen versoepeling, de markt begint het beleidsrisico voor december opnieuw te evalueren.
Aan de andere kant meldt Arkham dat een wallet die gelinkt is aan Sun Yuchen ongeveer 51 miljoen dollar aan PEPE bezit, wat de markt aandacht geeft. Maar bezit betekent niet per se dat er meer gekocht zal worden.
Kijk eerst naar $BTC, prijs 79.854, 24 uur daling van 1,54%. De 80.000 is opnieuw doorbroken, op korte termijn moet worden afgewacht of het snel hersteld kan worden.
Dan $ETH, prijs 2.309, daling van 2,16%. Presteert zwakker dan BTC, de 2.300 grens is al heel dichtbij.
Tot slot $PEPE, prijs 0,00000496, stijging van 0,81%! Nog steeds veerkrachtig vergeleken met de grote munten, maar de sterke stijging van gisteren is duidelijk afgekoeld.
Samenvatting: BTC staat onder druk, ETH test de steun, PEPE is de thermometer van de emotionele kapitaalstroom. Alleen in het groen staan betekent niet dat het risico weg is!
Denk jij dat PEPE sterker kan worden, of dat BTC eerst onder de 79.000 zakt?
Alleen persoonlijke aantekeningen, geen beleggingsadvies.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 JTO 10 uur spot handelsvolume is bijna 15 keer groter dan hetzelfde uur de dag ervoor, maar de prijs blijft dalen.
Bij OKX was het uurlijkse handelsvolume om 10 uur ongeveer $132.500, terwijl het hetzelfde uur de dag ervoor ongeveer $8.900 was; de prijs daalde van 0,4132 om 09:00 naar 0,4059 om 10:00. Om 11:52 was de spotprijs 0,4019, met een handelsvolume van ongeveer $1.110.000 in de afgelopen 24 uur.
De nominale waarde van de contractposities daalde van ongeveer $2.956.000 om 09:00 naar ongeveer $2.857.000 om 10:00, met een tarief van ongeveer -0,0166% om 11:52. Mijn inschatting is dat er bij de daling met verhoogd volume nog geen gelijktijdige uitbreiding van posities zichtbaar is, dus we kunnen niet direct zeggen dat er nieuwe shortposities worden opgebouwd.
De nominale waarde neemt af met de prijsdaling, en deze gegevens kunnen niet onderscheiden tussen sluitingen en nieuwe posities. Om 11 uur daalde de uurlijkse slotkoers verder naar 0,4028; de nominale waarde van de posities bij OKX was om 11 uur ongeveer $2.825.000, nog steeds niet uitgebreid. Ik let meer op de slotkoers om 12 uur; als de prijs blijft dalen terwijl de nominale waarde van de posities stijgt, moet dit worden heroverwogen; als de prijs terugkeert naar 0,4132, wordt de basis voor de korte termijn daling zwakker.
$JTO $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
FOMC-landingsgeld is echter sterk verdeeld! BTC trekt $176 miljoen aan, Ethereum wordt door instellingen continu verkocht
De 4-uurs grafiek toont dat ETH momenteel $2308,26 is, na een snelle terugval sinds het herstel vanaf het dieptepunt van $2281, de KDJ draait naar beneden, de rode MACD-balken worden steeds smaller, wat wijst op een duidelijke afname van de korte termijn opwaartse kracht. Korte termijn weerstand ligt op $2484,42, sterke steun op $2281,02, het geheel bevindt zich nog steeds in een zwakke herstelfase na de daling.
FOMC stemde met 10:2 om de rente ongewijzigd te laten, wat in lijn is met de marktverwachtingen, maar er blijven havikachtige meningsverschillen bestaan, de verwachting van een renteverhoging in december is nog niet verdwenen, de Amerikaanse staatsobligatierente blijft boven de 5%, waardoor de druk op risicovolle activa niet wezenlijk is weggenomen.
Institutioneel kapitaal vertoont extreme divergentie: BTC spot-ETF had een netto-instroom van $176 miljoen op één dag en leidt daarmee, terwijl ETH spot-ETF een netto-uitstroom van $60,22 miljoen had, en BlackRock ETHA zag een wekelijkse uitstroom van meer dan $93 miljoen; daarnaast werden in 2014 vroege houdersadressen leeggehaald met 7594 ETH, waardoor de verkoopdruk aanhoudt.
De langetermijnverhalen blijven steun bieden: Google MPC institutioneel bewaarplatform en JPMorgan JPM Coin zijn achtereenvolgens gelanceerd in het Ethereum-ecosysteem, programmeerbare privacytechnologie vordert gestaag, maar de Glamsterdam-upgrade is uitgesteld en de jaarlijkse inflatie van 0,86% verzwakt de deflatoire logica, de positieve effecten zijn nog niet doorgedrongen tot de muntprijs.
Alleen als BTC gelijktijdig sterker wordt, is dat een volledig bullish signaal; een op zichzelf staande opleving is twijfelachtig, voorlopig wordt het als een zwakke zijwaartse beweging beschouwd. De bulls hebben moeite met het herstel, $BTC kan niet boven 81800 komen, $ETH wordt ook tegengehouden bij 2400. De bearish trend zal zich voortzetten, het middellange- tot langetermijnperspectief blijft ongewijzigd: eerst naar 78000 en dan naar 75000!
Gisteren zei ik in mijn post dat de grote munt rond 79000 en de tweede munt rond 2300 waarschijnlijk al de bodem hebben bereikt. De grote spelers zijn langzaam aan het verzamelen, de kans dat het nog verder daalt tot MA200 is niet zo groot.
Waar gaat het daarna naartoe? Mijn standpunt voor de middellange termijn blijft hetzelfde: ik blijf bearish en verwacht 75000. Natuurlijk kan er voor die 75000 nog een herstel komen rond 78000. Hoe sterk dat herstel zal zijn, zullen we dan analyseren. Ik denk dat we vandaag, als het snel gaat, BTC kunnen zien rond de 78 duizend.
Met de huidige beweging is de kans groot dat we vandaag 78000 bereiken, want tijdens de daling heb ik niemand massaal short zien gaan. Dat betekent dat er geen grote vraag is naar een short squeeze. Bovendien begint de spot CVD naar beneden te draaien, wat betekent dat er ook spotverkoop plaatsvindt. Onder deze omstandigheden denk ik dat het makkelijk is om onder 79000 te breken en naar 78000 te gaan. Dus, voor contracten: eerst niet proberen de bodem te vangen, niet long gaan. Spot kan je wel instappen.Wall Street heeft net een draai gemaakt! Gisteren trokken ze nog geld terug, vandaag beginnen ze weer te kopen, deze rally in de cryptowereld wordt steeds interessanter!
Kijkend naar de ETF-capitalen, is er recent inderdaad een kortstondig herstel geweest, maar wees niet te snel met het roepen van een ommekeer; aan het einde van de maand, als de balans wordt opgemaakt, blijft de differentiatie duidelijk.
$BTC: instellingen keren zich op korte termijn terug, maar de maandelijkse balans is nog niet in evenwicht
Sinds oktober is de cumulatieve uitstroom van BTC spot-ETF's nog steeds netto, ongeveer 202 miljoen dollar, en de dagelijkse instroom is nog niet voldoende om het maandelijkse patroon te keren.
$ETH: de duurzaamheid van kapitaalinstroom is het zwakst
De cumulatieve uitstroom in oktober bereikte ooit 1,08 miljard dollar, de grootste maandelijkse uitstroom van het jaar. Of de zone rond 2500 voor ETH standhoudt, is waardevoller om te observeren dan een enkele dag met positieve instroom.
$SOL: korte termijn impulsen betekenen geen trendomkering
De SOL ETF had op 27 oktober een netto uitstroom van ongeveer 19,15 miljoen dollar, de grootste dagelijkse uitstroom sinds december vorig jaar. Als de koers rond 110 niet snel effectief doorbreekt, is de foutentolerantie voor kopers die hoog instappen vrij beperkt.
Samenvatting: instellingen tonen tekenen van terugkeer, maar het bewijs voor een "volledige bullish ommekeer" is nog niet compleet.
Denk jij dat BTC eerst 86.000 aantikt, of eerst terugvalt naar 84.000? Praat mee in de reacties.
Alleen persoonlijke marktopmerkingen en data-analyse, geen beleggingsadvies.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Drie cross-asset munten, vanavond wacht niemand op elkaar
$QQQ 725, Nasdaq ETF volgt lichte stijging Amerikaanse aandelen 📈
QQQ is de Nasdaq 100 ETF, de prijs van 725 is gekoppeld aan de Nasdaq Amerikaanse aandelenindex. Vandaag stegen de Amerikaanse futures licht, dus volgde QQQ die beweging. Handelen in QQQ op OKX is feitelijk het kopen van Amerikaanse aandelen, maar de liquiditeit is minder dan bij reguliere aandelen.
$XAUT 4.049, Tether Gold kan per token één ounce goud inwisselen 🥇
XAUT is een goudtoken uitgegeven door Tether, elke token kan worden ingewisseld voor één ounce fysiek goud. Op 4049 ligt de prijs vrijwel gelijk aan de goudspotprijs. Niemand beweegt het nu omdat iedereen wacht op de daadwerkelijke rentestand die morgenochtend bekend wordt.
$GOOGL 324, Google-token volgt Amerikaanse aandelen 🔍
GOOGL is een getokeniseerd activum van Alphabet, de prijs van 324 is gekoppeld aan de aandelenkoers van Alphabet op de Nasdaq. Vandaag stegen de Amerikaanse futures licht, dus volgde GOOGL die beweging. Kopen van GOOGL op OKX is feitelijk het kopen van Amerikaanse aandelen, maar de liquiditeit is minder dan bij reguliere aandelen.
#10月FOMC利率决议即将公布
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.黄金涨0.68%到4,065.7，BTC涨0.49%到80,948。避险和风险资产同时上涨，说明什么？ 先说新闻。三个数字：黄金4,065.7（+0.68%，现货4,048.40）、BTC 80,948.4（+0.49%、近一周 -4.25%）、美元指数102.43（+0.10%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流入1.115亿、5日净流出2,870万、10日净流入3.082亿。情绪侧：恐惧贪婪指数48到51。股市侧：标普500 7,722.6（+0.60%）。 再看资金影响。黄金与BTC同涨、美股也在涨，但美元同时走强——这个组合说明市场在同时买入所有资产，而美元走强可能来自其他货币的疲软，而不是美元自身需求。换句话说，这是一轮资产普涨加美元被动走强的行情。 对BTC的含义：这种环境对BTC是有利的——流动性在改善，风险偏好和避险需求同时存在。历史上有过类似的组合，通常出现在流动性预期转向宽松的早期。但需要确认：如果美元继续走强且资产开始分化，那就要重新评估。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否站稳4,050；二是BTC能否站上82,000；三是ETF单日流入能否连续；四是美元指数1Om 2 uur 's nachts hield de Federal Reserve de renteplafond op 4% zoals verwacht, zonder enige aanwijzing voor versoepeling in de verklaring. Banengroei en arbeidsaanbod groeien synchroon, binnenlandse bestedingen blijven veerkrachtig; dit klinkt als "de economie houdt het nog vol, verwacht geen renteverlaging op korte termijn".
De dollarindex daalde kortstondig, maar $BTC kon hiervan niet profiteren en zakte juist van boven de 80.000 naar 79.862, een daling van 1,22% in 24 uur; $ETH was zwakker en noteerde 2.303,92, een daling van 2,13% in 24 uur. Over de afgelopen zeven dagen daalde Bitcoin met 4,06%, en de huidige stand ligt slechts 15% boven het laagste punt in die periode, terwijl Ethereum slechts 12,5% boven het laagste punt staat; beide bevinden zich dicht bij de ondergrens, wat aangeeft dat de korte termijn kopers het moeilijk hebben.
Deze zwakte kan niet alleen aan de Federal Reserve worden toegeschreven. Het ongewijzigd laten van de rente is op zich geen slechte zaak, maar de markt had gehoopt op een signaal van de Fed om de renteverhogingen te pauzeren en mogelijk in de toekomst te versoepelen gezien de inflatiedruk. De verklaring ontkent noch bevestigt toekomstige renteverhogingen en houdt de mogelijkheid open om het beleid te verstrakken als de inflatie verslechtert, waardoor het risicobereidheidssentiment niet verbetert. Risicobereidheid verwijst naar de mate waarin mensen bereid zijn geld uit veilige plekken zoals banken en staatsobligaties te halen om te investeren in volatiele activa zoals Bitcoin. Bij lage risicobereidheid blijven externe fondsen afwachtend en binnen de markt wordt de hefboompositie afgebouwd. Vandaag daalde het openstaande contractvolume met 2,86%, terwijl de 24-uurs liquidatiebedragen 337.549.031 USD bedroegen, een stijging van 122,3% ten opzichte van de vorige dag, wat aangeeft dat veel hefboomlongposities werden geliquideerd.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Voorafgaand aan de beurs op 4 november. De circulatie van USDC stijgt, het betalingsverhaal wordt ook verteld — de markt let echt op: rente op reserves, distributiekosten, en of de winst kan meegroeien met het volume.
In de community zijn er al mensen die het vrij nauwkeurig inschatten: USDC is met 25% gestegen, maar de reserveopbrengsten zijn slechts met 5% gestegen. Het klinkt alsof er een grotere winkel is geopend, maar de huur en rente geven geen ruimte.
Aan de ene kant hopen ze: uitbreiding van stablecoins, met een dikke stroom rente-inkomsten.
Aan de andere kant vrezen ze: als het volume stijgt, vreten de rentemarge en kosten de winst op.
Op Outcomes is de kans op "over de verwachting heen" al 73%. De ticketprijs wordt verkocht op basis van "verwezenlijken", maar als het resultaat alleen "nog steeds groei" is, lijkt het een beetje op: je gebruikt je bankkaart veel, maar de rekening is gemiddeld.
Denk jij dat de rente met het volume meegroeit, of dat het volume stijgt zonder dat de rente meegroeit? ETH slim geld houdt standoff tussen long en short vast: short volume is groot, long kosten zijn hoog
$ETH slim geld grootboek toont een nominale long-short ratio van slechts 20,74%, met 781 long posities en 1371 short posities, zowel in aantal als kapitaal overheerst short. Long posities bedragen 311,62M USDT, gemiddelde prijs 2882,14, huidige prijs rond 2364,38, met een drijvend verlies van ongeveer 68,24 miljoen, winstpercentage 51,85%; short posities bedragen 1,50B USDT, gemiddelde prijs 2310,87, drijvend verlies ongeveer 34,00 miljoen, winstpercentage 42,66%. De prijs zit vast binnen het kostenbereik van beide partijen, long kosten liggen ver boven de huidige prijs, short kosten iets onder de huidige prijs, het heen en weer trekken zorgt voor druk aan beide kanten, een typische long-short dubbele kill. Short posities zijn talrijk en groot, maar het winstpercentage is lager dan dat van long; long drijvend verlies is zwaarder, druk van hoge posities is duidelijk. Beide partijen zitten vast, op korte termijn is eenzijdige beweging moeilijk. Persoonlijk denk ik dat ETH om "de overkant te bereiken" eerst de hoge long kosten boven moet verwerken, anders lijkt de rally meer op herstel dan op een ommekeer; hoewel short volume groot is, is er geen absoluut winstvoordeel. Alleen marktanalyse, geen handelsadvies. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC Stilzitten betekent niet dat het rustig is
De Federal Reserve handhaafde in haar rentebesluit van oktober de basisrente op 3,75%—4,00%, maar de stemuitslag van 10 tegen 2 onthulde interne verdeeldheid: twee leden pleitten nog steeds voor renteverhoging en de verklaring benadrukte dat de inflatiedruk niet is afgenomen. De zogenaamde "laars die valt" bracht geen duidelijke rentepad.
De markt reageerde ook tegenstrijdig. BTC steeg kortstondig boven de 81.700 dollar maar gaf de winst weer terug, ETH herstelde tot rond de 2391 dollar maar kon zich niet handhaven. De korte rente op Amerikaanse staatsobligaties daalde, terwijl de lange rente bleef stijgen; de rentecurve geeft geen signaal van versoepeling, maar juist van grotere onzekerheid.
Deze rally in crypto-activa lijkt meer op een kortetermijnherstel van het sentiment: na het besluit vulde een deel van het afwachtende kapitaal aan, maar er was geen ommekeer in de liquiditeitsverwachtingen. Hoewel er instroom was in Bitcoin spot-ETF's, breidde het hefboomkapitaal zich niet uit en bleven de middellange tot lange termijnopties bearish. Met andere woorden, de markt haalde opgelucht adem, maar liet de waakzaamheid niet varen.
In een context waarin inflatie niet is verdwenen en renteverhogingen niet zijn uitgesloten, zal de gevoeligheid van crypto-activa voor renteverwachtingen alleen maar toenemen. Na de piek en terugval begint de echte test misschien pas.
$BTC $ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Bitcoin is weer boven de 81.000 geklommen, de Federal Reserve blijft deze keer stil, zodra de onzekerheid verdwijnt, stroomt het geld weer terug om te testen. $BTC hangt op Binance rond de 81.200, maar in deze stijging zijn meer dan zeventig procent van de shortposities geliquideerd, wat betekent dat het vooral gedwongen sluitingen waren die de prijs omhoog duwden, niet nieuwe longposities die de stijging ondersteunden. Bij BlackRock is er een netto-instroom van meer dan 170 miljoen in IBIT per dag, instellingen kopen dus echt, maar Glassnode zegt dat de totale instroom in ETF's eigenlijk afkoelt, in de afgelopen twee weken was het totaal slechts iets meer dan 60 miljoen dollar[reference:2][reference:3]. $ETH is meegeklommen naar 2.350, zonder veel beweging, de hefboom is ook niet veel uitgebreid, het stijgt wel, maar het vertrouwen is niet erg sterk.
Kijkend naar de A-aandelenmarkt, gisteren gooide de techgroei de tafel om, de ChiNext-index steeg met meer dan drie punten, met een netto-instroom van meer dan 24 miljard, alleen al de elektronica-sector kreeg bijna 14,4 miljard binnen, terwijl defensieve aandelen zoals banken en sterke drank juist werden leeggezogen. Op de Amerikaanse aandelenmarkt blijven geheugenchips doorgaan, Hynix steeg meer dan 13% na de winstcijfers, Oracle steeg ook met 10%, het geld wil simpelweg niet uitstappen uit AI en opslag.
Maar in crypto is er nog een doorn die niet is verwijderd: als de Democraten bij de tussentijdse verkiezingen het Congres terugwinnen, is de kans groot dat Warren aan de macht komt en oude reguleringszaken opnieuw oppakt, stablecoins en licentiegoedkeuringen kunnen dan in het vizier van het toezicht komen. Enerzijds kopen instellingen aarzelend rond de 80.000, anderzijds kan Washington elk moment veranderen, het ziet er druk uit, maar laat je handen niet sneller zijn dan je verstand. 80K这层纸，今天被反复戳了好几次 你盯盘的时候，有没有那种"明明没崩，但手就是不敢松"的感觉？ 我早上刷到BTC从79,506弹回80,389的时候，第一反应不是松口气，而是去翻爆仓数据。24小时清算1.25亿美元，54%是多头。这个比例很微妙——不是空头被挤，是多头在被慢慢放血。ETF那边倒是还进了1.1亿，市值稳在1.61万亿附近，说明机构没跑，但也没急着加。 真正让我在意的是节奏。Fed今天开会，周三才出结果，90%概率按兵不动。可市场提前在交易什么？不是利率本身，是"万一油价102、股市一片绿的时候，鲍威尔语气稍微硬一点"的那种尾部恐惧。油和股指先跌，crypto跟着被拖下水，这不是崩盘，是事件前的仓位收缩。 资金偏好这里有个细节很多人会忽略：ETF还在净流入，但价格没跟上涨，说明增量资金在接，存量杠杆在减。这两股力量方向相反，所以80K反复被测试却守得住。偏多的路径很清楚——只要日线收在80,844上方，空头回补能推到82K，挤压逻辑成立。但风险也摆在那：如果Fed前夜风险资产继续走弱，80K一旦失守，54%的多头清算会变成连锁反应，山寨的beta会放大这层疼。 我的理解是Na de FOMC-vergadering was het niet verhogen van de rente conform de marktexpectaties, maar er waren 2 stemmen voor renteverhoging, wat betekent dat de havikachtige houding niet verdwenen is, maar tijdelijk is onderdrukt.
Dit is niet per se puur positief nieuws, het betekent alleen dat de kortetermijnonzekerheid is weggenomen. De verwachting van een renteverhoging in december blijft nog steeds bestaan, de Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven boven de 5%, en de druk op risicovolle activa is nog niet echt verdwenen.
De Amerikaanse aandelen sloten na de vergadering collectief in het groen, wat duidt op het wegvallen van kortetermijnnegativiteit, waardoor het kapitaal even kan ontspannen.
ETH zal vandaag waarschijnlijk profiteren van het sentiment en omhoog schieten. Mijn strategie: posities in shorts vergroten om de gemiddelde prijs te verlagen, bij een stijging winst nemen en op het juiste moment sluiten.
Belangrijk is of het niveau standhoudt en doorbreekt: als het met volume standhoudt, is dat een echte omslag naar bullish, dan geef ik mijn fout toe en stap ik uit; als het na een stijging terugvalt en het volume niet meedoet, is het een valse uitbraak en hebben de bears nog een kans.
BTC is het cruciale signaal om te verifiëren.
Als ETH alleen stijgt en BTC niet beweegt, betekent dat er weinig kapitaal in de markt is en dat de trend weinig continuïteit heeft; alleen als BTC gelijktijdig sterker wordt, is er een volledige omslag naar bullish en moeten shortposities resoluut gesloten worden.$ETH 2400 keerpunt Kan deze steun standhouden?
Gisteravond sprak Walsh, weer hetzelfde oude patroon! Eerst een valse stijging om kopers te lokken, daarna meteen weer omlaag, met pieken en dalen om iedereen te plukken. De data bevestigt deze plukpartij: in de afgelopen 24 uur zijn er 356 miljoen aan liquidaties geweest, long liquidaties 207 miljoen > short liquidaties 149 miljoen, een typische dubbele klap voor longs en shorts.
Bovendien blijft het rentepercentage ongewijzigd op 3,75%-4%, met 10 stemmen voor en 2 tegen. Twee leden pleiten voor een verhoging van 25 basispunten, wat aangeeft dat de havikachtige krachten binnen de commissie nog steeds aanwezig zijn. Dit is ook de aanleiding voor de daling van Ethereum.
Kijkend naar de markt: Ethereum bereikte gisteravond een piek van 2391 maar zakte daarna terug, wat aangeeft dat de verkoopdruk aan de bovenkant nog steeds sterk is. Daarna daalde het gestaag naar 2292. Als het onder 2280 zakt, zal de neerwaartse ruimte weer openen. Het is verstandig om niet blindelings te kopen of verkopen, maar eerst af te wachten.
【Bovenstaande mening is alleen voor persoonlijk referentie en vormt geen beleggingsadvies】
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ZEC #ZEC跻身前十，机构化进程提速
Grayscale blijft aankopen doen + cross-chain explosie! Privacy-leider stijgt snel en daalt weer, is het een shake-out of het einde van de rally?
De 4-uurs grafiek toont dat ZEC momenteel $1237,05 is, met een daling van meer dan 5,5% vandaag, na een snelle terugval na een piek. Korte termijn weerstand ligt op $1324,02, sterke steun op $1166,02. KDJ draait naar beneden, MACD rode balken worden kleiner, de kracht van deze rally neemt duidelijk af, en het keert terug naar een zijwaartse trend.
Meerdere katalysatoren hebben de markt gedreven:
✅ Grayscale ZEC ETF had een netto instroom van $41,1 miljoen in één week, met een bezit dat meer dan 3% van de circulerende voorraad bedraagt; Solana cross-chain ZEC overschrijdt 103.000 munten, het aantal houders is in 4 maanden bijna 8 keer zo groot geworden; Zcash viert zijn 10-jarig bestaan, Tachyon schaalprotocol vordert, en het post-quantum beveiligingsplan wordt uitgerold.
✅ Institutionele meningen stellen dat de institutionalisering van BTC waarderingsruimte zal openen voor het privacy-segment.
Maar er zijn ook zorgen: de marktverwachting voor groei is veel hoger dan het daadwerkelijke gebruik van privacy; de Pan-Europese ZEC ETP werd op de eerste dag al opgeschort; ETF-instroom is meer een allocatiekanaal en heeft nog niet bewezen dat het extra kapitaal van buitenaf aantrekt.
Denk jij dat deze rally van ZEC voorbij is? $ZEC NU7 wordt rond 5 november geactiveerd op het mainnet: op 20 oktober bevestigden ontwikkelaars de activatiehoogte van het mainnet (blok 3.543.405), ondersteund door Zebra 7.0.0 nodes. Deze upgrade heeft vooral invloed op Zcash op drie gebieden: versnelling, bevriezing van de privacy pool en transactiekostenmechanisme: 1. Transacties worden aanzienlijk versneld, de bloktijd wordt verkort van 75 seconden naar 25 seconden, waardoor de bevestigingssnelheid ongeveer 3 keer sneller wordt. Bijvoorbeeld bij een regel van 3 bevestigingen daalt de wachttijd van ongeveer 225 seconden naar ongeveer 75 seconden, wat de ervaring van anonieme betalingen (shielded payments) duidelijk verbetert. Dit is het meest directe en zichtbare voordeel van de upgrade. 2. De Sprout privacy pool wordt bevroren. De upgrade zal het gebruik van het v4-transactieformaat uitschakelen, en v4 is momenteel het enige formaat dat fondsen uit de Sprout pool (de oudste privacymechanisme van Zcash) kan uitgeven. Na uitschakeling kunnen de ongeveer 22.000 ZEC (ongeveer 26 miljoen dollar, ongeveer 0,13% van de circulerende voorraad) die nog in deze pool zitten niet meer worden verplaatst. Gebruikers die deze fondsen bezitten, moeten hun munten vóór activatie migreren naar de nieuwe pools (Sapling/Orchard), anders verliezen ze tijdelijk de verhandelbaarheid — dit is het meest praktische risico van de upgrade voor sommige houders. 10月29日就要出2027财年第一季度业绩，资金提前抢跑，期权也活跃起来，财报后大幅波动的预期已经拉满。真正托住盘面的，是AI引发的存储争夺战。模型和智能体越跑越重，数据中心要处理、保存的数据越来越多，企业级SSD和NAND闪存自然成了香饽饽。云厂商继续砸基建，闪存供给又偏紧，市场就会提前押注价格、需求和利润改善。再加上多年期客户协议把未来订单能见度抬高，分析师看好长期需求，AI和半导体板块回调后也有技术性修复，几股力量一起把资金推回SNDK。$SNDK $BTC $ETH 但风险也不能忽略。股价前期已经涨了不少，市场对财报期待很高，一旦业绩或指引不够硬，哪怕数据不差，也可能走成利好兑现。企业级需求强，不代表消费级存储同样热。 核心逻辑还是AI带动存储需求。股价能走多远，要看需求能不能持续、NAND价格能不能稳住、利润增长能不能跟上估值。财报前涨，是市场提前下注，不是答案已经出来。接下来重点盯营收、利润率、NAND价格和下一季度展望，别只看涨幅就追。#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超$BTC $ETH
De voorzitter van de Federal Reserve, Wash, kondigde aan dat vanaf de herfst van 2027 de FOMC-vergaderingen worden aangepast:
Er blijven jaarlijks 8 vergaderingen, maar in 2027 zal één vergadering alleen de monetaire beleidsstrategie bespreken, zonder stemmingen of verklaringen; in 2028 worden de strategievergaderingen verhoogd naar 2 keer, terwijl het aantal rentebesluitvergaderingen wordt verminderd tot 6 keer!!!
IJsmeisje denkt: minder vergaderingen betekent minder vensters voor renteaanpassingen, de vooruitwijzing blijft verzwakken, en de markt zal het moeilijker hebben om op de kalender te wedden op het beleidsritme!
De focus ligt nu op of er in december een renteverhoging komt, of de strategievergaderingen in 2027 een nieuw kader zullen vrijgeven, en of de volatiliteit van langlopende Amerikaanse staatsobligaties zal toenemen!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $BNB is vandaag met iets meer dan twee punten gestegen, $SOL volgde met iets meer dan één punt, het ziet er best druk uit, toch?
Maar het handelsvolume is bijna dertig procent gekrompen ten opzichte van de voorgaande zes uur, de stijging is er wel, maar het volume van kopers die instappen blijft achter.
BlackRock's IBIT haalt echter meer dan drieduizend munten van Coinbase Prime af, er is echt koopdruk aan de spotmarkt.
Maar de koploper stijgt niet mee, de tweede lijn rent zelf, deze structuur is eerlijk gezegd rotatie, geen volledige terugkeer van kapitaal.
Kijk je naar de A-aandelen, dan is het vandaag nog duidelijker: CPO en telecommunicatieapparatuur worden direct naar beneden gedrukt, Tianfu Telecom ging zelfs richting -19 punten.
Gisteren nog hard stijgende AI-hardware is vandaag allemaal een geldautomaat geworden, het geld vlucht massaal naar banken en kolen.
De Amerikaanse aandelenmarkt laat een ander beeld zien: na het geweldige kwartaalrapport van SK Hynix blijven chip aandelen stijgen, de opslagketen blijft omhoog duwen.
Aan de ene kant is $BNB met tweede lijn munten met laag volume aan het stuiteren,
Aan de andere kant wordt de technologie in de A-aandelen leeggezogen en verdedigt men zich, risicobereidheid gaat zijn eigen weg, niemand moet de ander uitlachen.Macro-economische ontwikkelingen leiden tot dubbele uitbarstingen van long- en shortposities, institutionele herallocaties verscherpen de verschillen
De Federal Reserve blijft ongewijzigd, de markt stemt met de voeten. Op 29 oktober schommelde BTC tussen een dieptepunt van 79.858 en een hoogtepunt van 81.560, met dubbele uitbarstingen van long- en shortposities. De macro-economische ontwikkelingen zijn duidelijk, het echte gevecht begint nu.
$BTC noteert 79.858. Na een daling onder 80.000 herstelde het tot boven 81.000, BlackRock kocht in één transactie voor 151,5 miljoen dollar aan BTC, en de spot-ETF zag die dag een netto-instroom van 176 miljoen dollar. Signalen van kapitaalterugkeer zijn sterk, maar het voortzetten van het herstel hangt af van de aanhoudende instroom van institutioneel kapitaal.
$ETH noteert 2.307 (-2,18%). BlackRock heeft in twee dagen bijna 200 miljoen dollar aan ETH naar Coinbase overgemaakt, vermoedelijk voor verkoop. Als de koers onder 2.239 dollar zakt, zal de liquidatie van longposities op grote CEX'en oplopen tot 665 miljoen dollar, wat het hefboomrisico aanzienlijk verhoogt.
$SOL noteert 99,65 (-2,67%). Het probeert minder afhankelijk te worden van Meme en richt zich op stablecoins en RWA, maar de spot SOL ETF kende deze maand twee weken op rij een netto-uitstroom van ongeveer 50 miljoen dollar, en het aandeel van perpetual contracts op de blockchain daalde scherp van 17% naar 6%, wat duidt op grote kapitaaluitstroom.
Samenvatting: Na de besluitvorming was er een korte opleving in risicobereidheid, maar de kapitaalstromen van BTC en ETH verschillen duidelijk — instellingen bouwen posities aan de linkerkant van BTC op, terwijl ze vermoedelijk ETH afbouwen. De transitie van SOL heeft tijd nodig om zich te bewijzen. In de huidige fase is "de instituten volgen" veiliger dan "de verhalen volgen".
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $XAU #高利率下，黄金还能走多远？
Na het doorbreken van 4000 keert UBS bullish! Chinese koopinteresse ondersteunt de bodem, is dit het echte dieptepunt of slechts halverwege de weg?
De 4-uurs grafiek toont dat de huidige goudprijs 4050,4 dollar is, na een dieptepunt van 3980 dollar begint het een zwakke herstelfase. Korte termijn voortschrijdende gemiddelden zijn vlak en samengevoegd, MACD rode balken geven een milde afname aan, wat wijst op een tijdelijke balans tussen kopers en verkopers. De belangrijkste weerstand ligt op 4180 dollar, sterke steun op 4018 dollar, het geheel bevindt zich nog steeds in een consolidatiefase na de daling.
De markt vertoont extreme divergentie:
✅ Stevige bodemsteun: Aziatische fysieke vraag blijft sterk ondanks de trend, Chinese koopinteresse begint vroeg in het seizoensgebonden hoogseizoen, raffinagecapaciteit is krap; wereldwijde centrale banken kopen goud op een niveau dat 5 keer hoger is dan het gemiddelde van voor 2022, wat wijst op rigide langetermijnallocatie; UBS DeMark technische model is bullish geworden, met een doorbraak boven 4082,8 dollar als doel 4400 dollar.
❌ Duidelijke topdruk: vorige week was er een dag met een daling van 2,8% die stop-losses activeerde, vermogensbeheerders verkochten op één dag 30% van het wekelijkse handelsvolume, speculatieve fondsen verminderden hun posities met 3,6 miljard dollar in een week; de verwachting van een renteverhoging door de Fed in december blijft bestaan, institutionele beleggers zijn terughoudend met het vergroten van posities aan het einde van het jaar, en niet-rendabele activa blijven onder druk.
Snelle handel bepaalt de volatiliteitsrange, Chinese koopinteresse bepaalt de bodem. Waarschijnlijk blijft de prijs tot het einde van het jaar binnen een range schommelen, een echte uitbraak hangt af van duidelijkheid over het rentebeleid.
Denk jij dat goud deze keer de bodem heeft bereikt? Spot buyers are stepping in, but the leverage that normally validates a rally is still walking out the door. That divergence is the real story in crypto flows this week, and it explains why the bounce feels thinner than the headline numbers suggest. Bitcoin tells it most starkly. $BTC spot absorbed $1.11 billion over four hours and $1.79 billion across a single day, yet futures bled more than $90 million in the same day and $7.83 billion over 30 days without returning. Someone is accumulating th$BTC K-lijn doorbroken, instellingen liggen plat, nu is short gaan de juiste keuze!
Broeders, in combinatie met de macro-analyse van de vorige post en de nieuwste marktdata van vandaag, zijn de marktsignalen nu heel duidelijk: denk niet aan long, ga snel short!
Allereerst is de K-lijn direct ingestort. Een grote waterval van verkoopdruk, alle voortschrijdende gemiddelden zijn een dode kruising, de prijs kan zelfs de onderste Bollinger Band niet vasthouden, de beren hebben volledig de controle.
Wat nog dodelijker is, is dat grote instellingen zijn vertrokken. Nog een paar dagen geleden waren de grote spelers tientallen miljarden aan het verzamelen, gisteren kromp de instroom plotseling tot slechts 1,3 miljoen! Instellingen liggen plat en beschermen de markt niet meer, het is geen wonder dat de markt instort.
Handelsstrategie:
De agressieve broeders kunnen nu short gaan, de voorzichtige broeders wachten op een terugval naar 80000-81000, het eerste doel is 79200, bij een volumestijging en scherpe daling direct door naar 78800!!
$ETH $ZEC #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Aan de ene kant zeggen ze dat het stilhouden van de troepen een zucht van verlichting is. Aan de andere kant zeggen ze dat de 10 tegen 2 verdeeldheid het belangrijkste is.
De kant die opgelucht is, kijkt naar de prijs. $BTC is terug boven ongeveer $81.200. De laagste prijs op de dag van de beslissing was ongeveer $80.282. $ETH ongeveer $2.360. Geen daling, dat is het bewijs van deze kant.
De kant van de verdeeldheid kijkt naar het aantal stemmen. De Fed houdt de rente tussen 3,75% en 4%. 10 tegen 2 stemmen voor. De twee tegenstemmers willen allebei nog eens 25 basispunten erbij. De inflatie in september was ongeveer 3,7%. De markt rekent op een kans van meer dan 80% op een renteverhoging in december. Het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties is ongeveer 5,03%.
Wat beide kanten niet uitleggen, is de volatiliteit. De impliciete volatiliteit van opties veranderde bijna niet voor en na de beslissing. Ongeveer 37,58 tegenover ongeveer 37,59. Mijn eigen positie is niet veranderd, niet omdat ik het begrijp, maar omdat ik beide kanten voor de helft geloof. Wat nu nog ontbreekt, is een soort feit. De volgende inflatiecijfers en hoe de vergadering in december precies wordt beschreven. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
微软盘后飙4%，这才是AI该有的样子
盯完微软这财报，我拍了下大腿——这才是超预期，实打实的 beat。营收922亿比预期高了十几亿，EPS 4块89对预期4块73，全线上扬。盘后直接拉涨，最多冲了快6个点，收盘稳住4%左右。
电话会我全程听完，亮点就一个：Azure加速了。48%的增速，比上季度42%还猛，下季度指引直接给到49-50%。更关键的是资本开支居然低于预期，452亿对市场想的500多亿，CFO解释是第三方产能交付延迟，不是砍预算。市场一听就懂了：花钱没失控，收入还在加速，这账算得过来。自由现金流186亿，虽然同比降了，但比卖方预期高出一倍多。
资金回不回归AI交易？ 你看谷歌崩10%、微软涨4%就明白了。钱没走，是换了个标准：光画饼不行，得看到收入兑现、现金流别太难看。微软这季度刚好卡在这个点上。我盘后小仓位跟了点，不追高，看开盘能不能稳住再说。Alles wordt verwacht te landen! $SNDK doorbrak de grens van 1400, maar de Federal Reserve kon deze hindernis uiteindelijk niet weerstaan!
Gisteren zei ik het al tegen iedereen, SKHYNIX's positieve vooruitzichten zijn al ingecalculeerd en de stijgingsruimte is beperkt, SNDK heeft nog een kans om te stijgen dankzij de winstverwachtingen, instappen rond 1370 met een doel boven 1400, de Federal Reserve is de grootste verborgen risico.
De markt liep perfect de eerste helft, met de winstcijfers steeg SNDK tot maximaal 1421, precies ons doel bereikt. Maar in de vroege ochtend was de Federal Reserve's verklaring strenger dan verwacht, ze maakten duidelijk dat renteverlagingen niet snel zullen komen en dat hoge rentes langer blijven, waardoor groeiaandelen direct werden afgekoeld. Kapitaal vluchtte massaal uit de opslagsector, prijzen daalden snel vanaf de piek.
De situatie is nu veranderd, de positieve winstcijfers hebben deze rally afgerond, macro-economische negatieve factoren nemen het over. Blijf niet meer kopen! Een terugslag is een kans om uit te stappen of short te gaan. Short in het bereik 1365-1375, eerste doel 1320!
Ik heb iedereen herhaaldelijk gewaarschuwd om voor de Federal Reserve-beslissing je posities te beheersen. Als je winst niet op tijd pakt, kan het gemakkelijk worden opgeslokt door macro-economische emoties! Bij een op verwachting gebaseerde markt, vermijd het vasthouden aan een lange termijn groeistrategie! #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SOL daalde de dag na de rentebeslissing van ongeveer 103 naar rond de 99,6, ongeveer -2,7% in 24 uur. Ik ben eerder positief — het lijkt meer op winstneming en meebewegen met de daling, niet op een plotselinge ketendaling.
Twee buffers: DefiLlama toont dat de DeFi TVL ongeveer 5,67 miljard dollar stabiel blijft; DEX had in de afgelopen 24 uur ongeveer 1,62 miljard dollar, een dagelijkse stijging van ongeveer 2,6%. Na een netto-uitstroom van ongeveer 19,2 miljoen op 27/10 bij de Amerikaanse spot SOL ETF (Farside), is dit op 28/10 teruggelopen tot ongeveer 5,7 miljoen dollar. $BTC daalde synchroon met ongeveer 79.800, de angst- en hebzuchtindex is neutraal op ongeveer 51.
Ben je bij de grens van honderd meer geneigd te geloven in een bodemvorming en stijging, of denk je dat het eerst onder de 99 zakt voordat het weer opveert? Laten we er even over praten.
$SOL #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Alleen mijn persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies.Bitcoin schommelt de afgelopen dagen rond de 80.000 dollar, na de Fed die niets onderneemt, schoot $BTC omhoog naar ongeveer 81.000, maar zakte daarna weer terug[reference:0].
BlackRock is daarentegen vrij actief en kocht voor meer dan 150 miljoen dollar aan coins, de spot-ETF zag die dag een netto-instroom van 176 miljoen, het lijkt erop dat institutionele beleggers weer terug zijn[reference:2].
Maar wees niet te enthousiast, tot nu toe dit jaar is de netto-instroom in Bitcoin-ETF's eigenlijk bijna nul, de prijs wordt vooral gedragen doordat bedrijfsreserves blijven hamsteren.
$ETH blijft hangen rond de 2.350, weinig beweging, terwijl PEPE onder de altcoins juist met tien procentpunten steeg.
Kijk je naar de A-aandelenmarkt, dan is het vandaag een heel ander beeld: de STAR 50-index zakte in de ochtendhandel direct meer dan 4%, hardware voor rekenkracht stortte collectief in, en Tianfu Communication ging bijna naar het limiet van de daling.
Het geld vlucht volledig naar banken en kolen als defensieve posities, de totale marktkapitalisatie van de vier grote banken brak de tien biljoen, ICBC en CCB bereiken zelfs recordhoogtes.
Aan de ene kant wil $BTC koste wat het kost boven de 80.000 blijven, aan de andere kant wordt de technologische groeimarkt van de A-aandelenmarkt onder druk gezet en verschoven naar hoge dividendwaarden, de risicobereidheid van de markt rent op twee totaal verschillende paden.De markt rekent nu op een kans van ongeveer 86% op een renteverhoging in december, een stijging ten opzichte van 76% een week geleden. De rente op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties is boven de 5% gestegen, en ook de 2-jarige loopt op.
Hoewel de bewoordingen duidelijk hawkish zijn, blijft de marktreactie kalm — simpel gezegd, het was niet onverwacht, een deel van de hawkish verwachtingen is al ingeprijsd.
De echte test komt dus niet nu, maar in december.
Als de CPI in november blijft stijgen, dan wordt de zorg dat er in 2027 nog drie renteverhogingen komen misschien geen zorg meer, maar realiteit.
De hawkish toon is oud nieuws, de markt heeft dit al verwerkt; december is het hoofdgerecht, november CPI is het voorgerecht.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Ik zag net "kortstondige transactieprijs ongeveer 99% lager" en mijn eerste reactie was: zijn we weer aangevallen? Maar na het lezen kon ik nog geen conclusie trekken. Op 28 oktober verplaatste het genesisadres van de Solana-ecosysteem Meme-munt free mika ($MIKA) ongeveer 500,44 miljoen munten, ongeveer de helft van de initiële voorraad; ongeveer 7 seconden later verkocht de ontvangende wallet ongeveer 500,83 miljoen munten op PumpSwap, waarna de kortstondige transactieprijs ongeveer 99% lager was dan daarvoor.
Ik zit pas een jaar in de scene, en mijn begrip is dat het belangrijkste waar je op moet letten bij dit nieuws de concentratie van tokens en het risico van overname is, niet alleen de koersdaling. Het feit dat bijna de helft van de initiële voorraad van één adres werd verplaatst, betekent dat de acties van een klein aantal adressen een belangrijke variabele kunnen zijn die de handel beïnvloedt.
Als de verkooporders veel groter zijn dan wat het liquiditeitspool kan opvangen, kan de kortstondige transactieprijs ernstig afwijken van het eerdere niveau, dat is mijn hypothese. Voor gewone gebruikers betekent "sterk gedaald" niet automatisch "goedkoop", je moet ook kijken naar de verdeling van de resterende tokens en de liquiditeit.
Wat ik nog niet begrijp is de oorzaak van de verkoop. Het materiaal vermeldt dat sommigen de wallet nonce gebruiken om uit te leggen dat de houder de sleutel niet kan overdragen, maar deze transactie gebruikte een normale recente blockhash; op basis hiervan kan ik niet onderscheiden of het een externe aanval is of een actie van bestaande houders 🤔. Ik zal de bewijsvoering voor de oorzaak in de gaten houden en mezelf eraan herinneren om speculatie niet als feit te beschouwen.Observatie: FOMC-schoen valt, het handhaven van hoge rente kan de zwakte van de markt niet verbergen
De Federal Reserve handhaaft zoals verwacht de rente op 3,75%-4,00%, conform de verwachtingen
Maar in de verklaring wordt erkend dat de inflatie nog steeds hoog is en de economie sterk, bij de stemming van 10-2 waren er zelfs twee die een renteverhoging van 25BP wilden.
Tijdens de persconferentie werd zelfs direct gesteld "geloof niet in vooruitziende richtlijnen" (tenzij er een crisis is), hoewel de markt de prijs voor renteverhogingen licht heeft verlaagd, is de verwachting van langdurig hoge rente volledig bevestigd.
Kijkend naar de markt, kwam er na het inlossen van de verwachting geen herstel
BTC daalde direct onder de 80.000 (79.802), met een daling van 0,89%
ETH nadert 2300 (2306), met een daling van 1,18%.
Ook zonder renteverhoging daalt het, de kern is het gebrek aan nieuw kapitaal. De kredietomgeving is al aangescherpt, maar de Federal Reserve vindt het niet te strak, wat betekent dat het nog even doorgaat
Hoewel de macro-schoen is gevallen, is de klem van liquiditeitsonttrekking niet opgelost
De markt worstelt rond de 80.000-grens, met een daling zonder volume, waakzaam voor een tweede val na een marktwending.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 De 10-2 stemming is opmerkelijk omdat het verzet pleitte voor een strengere beleidslijn, zelfs terwijl de Fed de rente op 3,75%-4,00% hield. Dat maakt de volgende gegevenspublicaties buitengewoon belangrijk: sterke groei en verhoogde inflatie laten weinig ruimte voor geruststelling. Markten kunnen een renteverhoging in december inprijzen, maar Warsh deed geen toezegging. Onzekerheid zelf kan de volatiliteit over verschillende activa in stand houden.
#FedKeepsRatesUnchanged Een financieringspercentage van -0,0007% per uur trekt mijn aandacht meer dan het verliezen van een hele getalsgrens. $ETH is net onder de 2300 dollar gezakt, mijn oordeel is: een negatief financieringspercentage is nog geen reden om op een herstel te rekenen; het als een vangnet gebruiken kan de kansen verkeerd inschatten.
Een negatief financieringspercentage betekent dat shortposities betalen aan longposities, maar dit geeft alleen aan dat de prijsstelling van de perpetual contractposities scheef zit, het bewijst niet dat de verkoopdruk op de spotmarkt voorbij is. Mijn vermoeden is dat als de prijs verder daalt, de voordelen van het ontvangen van financieringskosten waarschijnlijk niet opwegen tegen de prijsverliezen. "Longposities kunnen financieringskosten ontvangen" en "longposities hebben een positieve verwachting" liggen nogal ver uit elkaar.
Ik zal mijn oordeel baseren op of de prijs kan stabiliseren: als het negatieve financieringspercentage aanhoudt maar de prijs niet verder daalt, is een herstelscenario waardevoller om te overwegen; als de dieptepunten blijven dalen, is het financieringspercentage hoe aantrekkelijk ook, niet de moeite waard. Ik observeer eerst of de verkoopdruk wordt opgevangen en ben niet gehaast om het negatieve financieringspercentage als positief te bestempelen. Het kwartaalrapport van Google kan de huidige AI-rally wel eens temperen.
Na sluiting van de markt daalden AI-gerelateerde aandelen collectief, waarbij Google bijna 10% verloor en de halfjaarlijkse winst in één nacht werd teruggegeven.
Het opvallendste is niet de omzet — 127,58 miljard dollar, een stijging van 25%, slechts iets lager dan verwacht — maar de kasstroom: in het eerste kwartaal was de operationele kasstroom 42,29 miljard, maar de kapitaalinvesteringen bedroegen 51,36 miljard, waardoor de vrije kasstroom direct negatief werd met 9,07 miljard dollar, en dit verslechterde ten opzichte van het voorgaande kwartaal.
Maar zeggen dat de AI-vraag instort is ook niet houdbaar. De cloudomzet verdubbelde tot 30,71 miljard dollar, de vraag wordt echt met geld bevestigd.
De echte vraag is er maar één: wanneer zal deze groei de steeds groter wordende rekeningen kunnen dekken?
Als andere grote spelers ook "omzetgroei maar druk op kasstroom" rapporteren, zal het vertrouwen in AI-rendementen afnemen; omgekeerd, als de winstgevendheid en kasinning van de cloudactiviteiten verbeteren, zullen twijfels vanzelf verdwijnen.
Het antwoord ligt niet in emoties, maar in het volgende kwartaalrapport. Google zal blijven investeren in AI, raak niet in paniek
De achteruitgang van Google met 10%: is het fundament ingestort, of is de markt "overdreven negatief"?
1. Alphabet publiceerde vandaag na sluiting van de beurs het kwartaalrapport, de aandelen daalden direct met 10%, van 322 dollar naar ongeveer 288 dollar. Maar als je de cijfers opsplitst, is dit rapport veel complexer dan alleen die "-10%".
De omzet bedroeg 127,58 miljard dollar (jaar-op-jaar +25%), slechts iets minder dan 0,5% onder de verwachtingen, dat is niet het probleem.
De echte klap is de winst per aandeel (EPS): 2,12 dollar per aandeel, ver onder de verwachte 3,02 dollar, bijna 30% minder.
2. Waar is de winst gebleven? Er is een verlies van 700 miljoen dollar op de reële waarde van aandeleninvesteringen, wat na belasting 6,7 miljard dollar van de nettowinst opslokt. Dit is puur een boekhoudkundige weerspiegeling van marktvolatiliteit (vorig kwartaal was er een kunstmatige stijging, dit kwartaal een correctie), het is geen probleem met de kernactiviteiten.
2️⃣ Echte fundamentele ruis: advertentie- en zoekinkomsten blijven achter bij de verwachtingen, de zoekgroei daalt tot 12%. De service-afdeling presteert over het geheel genomen onder de verwachtingen.
3️⃣ Sectorale angst: afschrijvingen en kosten van AI-uitgaven beginnen de winst flink te drukken, de vrije kasstroom daalt. Dit is hetzelfde scenario als vorige week bij Meta — de markt is nu het meest bang dat "AI-investeringen de winst- en verliesrekening zullen verpletteren". De monetisatie van AI versnelt eigenlijk, maar de markt kijkt vanavond alleen naar de winst- en verliesrekening. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Op de dag van de Braziliaanse presidentsverkiezingen, een zondag, waren de aandelen- en valutamarkten gesloten, maar bedrijven haastten zich naar Mercado Bitcoin om USDT te kopen, bijna 8 keer zoveel als de week ervoor, met een stijging van 865% in BTC-handelsvolume, waarvan 78% afkomstig was van bedrijfsaccounts. De volgende dag daalden de aandelenindexen met 14% en de real verloor meer dan 8% van zijn waarde. Het moeilijkst te weerleggen punt is dit: op de avond dat ze het meest Amerikaanse dollars wilden, was de enige markt die open was die van cryptocurrency. $BTC 6,5 miljoen WLD-tokens gestort op de beurs, eerst even een koude douche: dit is geen bewijs dat ze "al helemaal verkocht zijn", ik neig er meer naar om het te zien als een nog te verwerken aanboddruk. In het materiaal heeft dit slapende adres, dat ooit tokens van het Worldcoin-team ontving, de hele batch overgeboekt, en de tokenprijs is recent ook gedaald.
Ik ben bearish om twee redenen: tokens op de beurs betekent dat potentiële verkoop makkelijker is; als er later verkocht wordt, zal dat daadwerkelijke verkoopdruk veroorzaken, dat is mijn inschatting. Ten tweede betekent waardevermindering niet dat houders niet willen verkopen, de achtergrond van de tokenontvangst is anders, je kunt de verliespsychologie van gewone gebruikers hier niet op toepassen. Het interpreteren van grote waardevermindering als reden voor terughoudendheid met verkopen, vind ik niet houdbaar.
Natuurlijk kunnen optimisten het ook anders zien. Als we later zien dat deze storting door aanhoudende koopdruk wordt geabsorbeerd en de prijs niet verder daalt door nieuwe verkoopdruk, zal ik mijn bearish standpunt herzien. Staan jullie bullish of bearish? Is deze storting een waarschuwing voor verkoopdruk, of is de marktstemming al overdreven? Geef je redenen.De FOMC-beslissing van oktober wordt vanavond bekendgemaakt, de echte richting van BTC zal waarschijnlijk pas om 2:30 duidelijk worden!
Om 2:00 uur 's nachts wordt de rentevoet bekendgemaakt, en de marktreactie na Powell's toespraak om 2:30 is het hoogtepunt van vanavond.
De kans op een renteverhoging is momenteel slechts ongeveer 7%, het handhaven van de rente wordt door de markt al grotendeels ingeprijsd. De echte onzekerheid ligt in hoe Powell de balans vindt tussen "pauzeren met renteverhogingen" en "mogelijk toch een verhoging in december". De verwachting van een renteverhoging in december is al meer dan 70%, als er wordt benadrukt dat de hoge rente langer blijft, kunnen BTC en risicovolle activa onder druk blijven.
Er is ook een duidelijke verdeeldheid in de kapitaalmarkt:
📊 BTC spot-ETF had een netto-instroom van 110 miljoen dollar op één dag, maar in oktober is er nog steeds een netto-uitstroom van 202 miljoen dollar, dus een trendomkeer is voorlopig niet bevestigd.
⚠️ De verhouding long/short contracten is gestegen tot 2,39, wat zich dicht bij het 98e percentiel in de geschiedenis bevindt. Grote beleggers bouwen posities af, terwijl kleine beleggers steeds meer hefboom gebruiken, de korte termijn sentiment is dus niet stabiel.
Handelsstrategie voor vanavond:
Niet vooraf inzetten op een richting, wachten op de echte beweging na de persconferentie.
🔹 Als BTC herstelt en de long/short verhouding blijft stijgen, voorzichtig long gaan, let op valse rally's aangedreven door hefboomwerking.
🔹 Als een havikachtige verklaring BTC terugdrukt naar 79.100–79.200, en de spot CVD begint te stijgen terwijl de long/short verhouding daalt, kan worden gekeken of er een gezondere koopkans ontstaat.
#FedKeepsRatesUnchanged Het $LPT dat AI volgt is volledig dood, waarom is alleen $LINK uitgegroeid tot een cashcow? Laten we het lot van $0G bespreken
Vanaf de piek van 27,6 dollar is de daling meer dan 94%, momenteel is het onder de 1,5 dollar gezakt. De dagelijkse spothandel van de twee grote mainstream platforms bedraagt samen minder dan 200.000 U, de liquiditeit lijkt op een hartfilmpje. Beide zijn vroege infrastructuren, waarom zijn de meeste veranderd in zombie-munten, terwijl alleen LINK de cyclus kan doorstaan? De kern van het probleem is: bestaat er een onvervangbare native betalende klant.
De kopers van LINK zijn DeFi-systemen op de keten met honderden miljarden dollars, zonder orakelprijzen zal er direct liquidatiefalen en hackersaanvallen zijn, betalingen voor oproepen zijn een noodzaak. LPT is gekoppeld aan traditionele technologiebedrijven buiten de keten, maar in de praktijk is het moeilijk om privacygevoelige en tijdkritische transcodering en redenering toe te vertrouwen aan anonieme knooppunten zonder garanties voor vertraging en SLA. Zonder externe financiering kan het protocol alleen knooppunten subsidiëren via inflatie, wat uiteindelijk leidt tot eenzijdige verkoop en marktverlatende uitputting op de secundaire markt.
Deze situatie geldt ook voor nieuwe AI-modulaire infrastructuren zoals 0G. Zelfs met een aangepaste publieke keten blijft de onderlaag onder druk staan door "native on-chain applicaties die het rekenverbruik niet kunnen dragen en externe instellingen die geen adoptiebereidheid tonen". Als er geen cashflowlus kan worden opgebouwd en alleen hoge waarderingen met lage circulatie worden ondersteund, zal het op de middellange tot lange termijn waarschijnlijk het pad van de eerste volgen.
Een extreem lage wekelijkse handelsvolume is geen bodemsignaal, maar een liquiditeitsvacuüm na het vertrek van marketmakers. Heeft iedereen nog dit soort langdurige dalende oude infrastructuren in hun portefeuille? Microsoft's Azure-inkomsten zijn deze keer met 48% gestegen, wat inderdaad een krachtige stem is voor de vraag naar AI. Maar ik ben meer geïnteresseerd in een andere onthulling: de resterende contractuele verplichtingen voor commerciële activiteiten bedragen 677 miljard dollar, een stijging van 73% op jaarbasis.
Dit cijfer kan worden begrepen als commerciële contractuele toezeggingen die al zijn ondertekend, maar nog niet volledig als inkomsten zijn erkend. Het dekt de commerciële activiteiten van Microsoft, kan niet volledig worden gerekend als Azure-bestellingen, en mag ook niet worden gezien als reeds ontvangen contanten.
Toch geeft deze omvang mij meer vertrouwen in de toekomstige vraag. Klanten zijn bereid contracten te tekenen, wat ten minste een stap verder is dan alleen het uiten van inkoopintenties.
De volgende uitdaging is hoe contracten worden omgezet in daadwerkelijke diensten en inkomsten. Leveringsregelingen, contractduur en het gebruiksritme van klanten zullen allemaal de snelheid van realisatie beïnvloeden. De totale orderwaarde groeit snel, maar als de uitvoeringstijd ook aanzienlijk langer wordt, zullen de kortetermijnresultaten niet noodzakelijk in dezelfde mate toenemen.
Ik heb vertrouwen in Microsoft, maar dit optimisme moet worden ondersteund door bedrijfsresultaten. Azure heeft al een snelle groei laten zien, en als grote contracten in de toekomst soepel kunnen worden omgezet in inkomsten, zal deze investeringsronde nog overtuigender zijn.
Vroeger vroeg de markt vaak "Is er echt vraag naar AI?", nu worden de klantbeloften steeds groter. De volgende stap is om meer te vragen naar levering en betaling. Voor aandeelhouders is het tekenen van contracten reden tot vreugde, maar stabiele realisatie is wat echt geruststelt.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 De dagelijkse token-aanroepen in China overschrijden 500 biljoen, wat vaak wordt geïnterpreteerd als een volledige doorbraak van AI-toepassingen. Ik denk echter dat de drempel voor bedrijven om leveranciers te kiezen mogelijk hoger wordt.
Als je er anders over nadenkt: ten eerste betekent een hoog aantal aanroepen niet per se exclusieve capaciteiten; ten tweede, als intelligente agents diep in bedrijfsprocessen doordringen, zijn bevoegdheden en foutverantwoordelijkheid onvermijdelijk. Mijn vermoeden is dat de drukte niet per se gunstig is voor alle toepassingen, maar juist het selectieproces kan versnellen. Ik zal letten op wie duidelijk de verantwoordelijkheidsgrenzen kan aangeven en ik ben niet geneigd om het hele speelveld meteen toe te juichen.De Federal Reserve handhaaft de rente tussen 3,75% en 4,00%, wat overeenkomt met de verwachtingen van de meesten. Maar wat deze keer het meest opvalt, zijn de tegenstemmen van Cook en Harker: zij wilden een renteverhoging van 25 basispunten.
Deze twee stemmen geven aan dat er binnen het comité nog steeds mensen zijn die vinden dat het huidige beleid niet krachtig genoeg is. Voor markten die hopen op een versoepeling van de financiële omstandigheden, is deze verdeeldheid waarschijnlijk niet zo prettig.
De verklaring beschrijft de economische activiteit tegelijkertijd als sterk groeiend, terwijl de inflatie nog steeds hoog is. Althans op basis van deze formuleringen is de Federal Reserve nog niet op het punt gekomen om gerust te zijn over het bespreken van renteverlagingen.
Toch kunnen de twee tegenstemmen niet direct worden geïnterpreteerd als een "onvermijdelijke renteverhoging in december". De komende gepubliceerde gegevens zullen van invloed zijn op of andere leden hun oordeel veranderen. Het is net zo gemakkelijk om de huidige verdeeldheid al als het resultaat van de volgende vergadering te bestempelen, wat ook tot verkeerde inschattingen kan leiden.
Mijn gevoel bij deze beslissing is dat het duidelijkste resultaat al is bereikt, maar dat de onzekerheid daarna niet veel is afgenomen.
BTC-handelaren hoeven eindelijk niet meer te gokken over bewegingen in oktober, maar zullen snel weer geconfronteerd worden met de prijsstelling voor december. In zo'n omgeving betekent een opleving niet per se dat de macro-economische druk is verdwenen, en een daling betekent ook niet dat het verhaal voorbij is. In plaats van me te haasten om partij te kiezen, ben ik meer geïnteresseerd in of de volgende gegevens de groep die voor renteverhogingen is, zullen vergroten. Dat zal namelijk bepalen hoeveel risico de markt bereid is te nemen. Het nieuws over opslag vandaag is bijna beangstigend goed: Goldman Sachs voorspelt dat DRAM tot 2028 zal stijgen, de HBM-marktinkomsten zullen volgend jaar zelfs meer dan verdubbelen; Samsung zegt dat de HBM voor 2027 al uitverkocht is en wil nog meer investeren in uitbreiding; bij Hynix gaat het gerucht dat ze binnen twee jaar bijna 30% van het aandelenkapitaal zullen inkopen. Allemaal positief nieuws, er is geen enkel negatief punt te vinden.
Maar juist op zulke momenten slaap ik rustiger met de shortposities die ik in opslag heb.
Kaartspelers begrijpen een principe: als iedereen aan tafel op één kant inzet en het nieuws zo schoon is dat er geen tegenargument te vinden is, dan is dat meestal niet het veiligste moment, maar juist het drukste moment. Eenzijdige, drukbezette posities, zodra iemand als eerste vertrekt, leidt dat tot een stampede die sneller is dan wie dan ook.
Waar ik op gok is nooit of de cijfers van vanavond goed zijn, maar in hoeverre die "goedheid" al vooruitgeprijsd is. De onderstaande positie hangt hier, ik accepteer het drijvende verlies — ik verander mijn richting niet, maar als het zo druk wordt, moet ik mijn grip ook wat laten vieren. INIT jaag geen short posities na, zeg een paar eerlijke woorden.
Op dit moment is het direct 14 punten omhoog gegaan, de korte termijn reboundkracht is erg sterk, als je nu short gaat, kan een enkele spike je positie volledig doen exploderen.
In 24 uur tijd is er voor 1,25 miljoen dollar aan posities geliquideerd, short posities nemen daarvan meer dan 740.000 dollar in beslag, meer dan long posities — deze beweging heeft al veel short jagende retail traders begraven, als je nu instapt, geef je jezelf weg.
De open interest stijgt continu, wat duidt op een toename van posities en een stijgende markt, de bulls stappen met echt geld in om posities te kopen, er is ondersteuning beneden, de neerwaartse ruimte is niet zo groot als je denkt, je kunt gemakkelijk halverwege short gaan en verliezen.
De long-short structuur zegt ook veel: wereldwijd hebben de bulls een lichte meerderheid, bij Binance is dat nog duidelijker — retail accounts openen massaal short posities, maar de grote spelers hebben nog steeds meer long posities. De tokens zijn geconcentreerd in de handen van de bulls, als de prijs echt stijgt, kunnen de shorts het niet volhouden.
De funding rate is net negatief geworden, dat komt allemaal door retail die short gaat en de markt onder druk zet. Elke keer als retail massaal short gaat, is dat meestal een signaal dat ze gekapt gaan worden.
Op dit niveau is de risk-reward ratio voor short posities extreem laag, kijk niet alleen naar de eerdere daling en denk dat je short kunt blijven tot het einde, wees voorzichtig dat je niet omdraait en zelf wordt begraven. De inkomsten van Google Cloud zijn verdubbeld, maar de aandelenkoers is gedaald. Waar maakt de markt zich eigenlijk zorgen over?
De kwartaalcijfers van Google van gisteravond zullen voor veel AI-optimisten waarschijnlijk een verrassing zijn.
De omzet in het derde kwartaal bedroeg 127,6 miljard dollar, een stijging van 25% op jaarbasis. De inkomsten van Google Cloud bedroegen 30,7 miljard dollar, een explosieve groei van 103% op jaarbasis.
Met zo'n omvang is het indrukwekkend dat de clouddivisie in één jaar kan verdubbelen.
Aan de andere kant bedroeg de GAAP-winst per aandeel van Google slechts 2,12 dollar. OKX voorspelde dat de markt eerder de vraag stelde of Google dit kwartaal boven de 3,10 dollar zou uitkomen, en nu heeft het kwartaalrapport het antwoord gegeven.
Maar deze EPS moet niet los worden gezien. Google had dit kwartaal ongeveer 8,7 miljard dollar aan verliezen uit aandeleninvesteringen, wat de winst per aandeel met ongeveer 0,55 dollar drukte.
Ik maak me juist meer zorgen over het tempo waarin ze geld uitgeven.
De kapitaalinvesteringen van Google bedroegen dit kwartaal 51,4 miljard dollar, en de vrije kasstroom was negatief met 9,07 miljard dollar, wat al twee kwartalen op rij negatief is.
De snelle groei van de clouddivisie toont aan dat de vraag naar AI inderdaad erg groot is. Maar als de kapitaalinvesteringen de komende kwartalen blijven stijgen en de kasstroom niet snel verbetert, zal de markt waarschijnlijk niet blijven toestaan dat het bedrijf hoog gewaardeerd wordt.
Ik ben voorlopig niet negatief over Google vanwege één kwartaalrapport, want zowel de zoekmachine als de clouddivisie groeien nog steeds.
Maar als jij het zou moeten zeggen, zou je dan meer waarde hechten aan de verdubbeling van Google Cloud of aan twee opeenvolgende kwartalen met negatieve vrije kasstroom?
Dit is slechts een persoonlijke marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.