Orbit Post Sitemap
Heeft de non-farm payroll echt invloed op BTC? Ik heb de prestaties van BTC na de afgelopen 24 non-farm payroll aankondigingen geanalyseerd
Conclusie eerst:
De non-farm payroll beïnvloedt inderdaad $BTC
Maar als je alleen op basis van de non-farm payroll zelf wilt voorspellen: de richting is mogelijk niet zo stabiel als je denkt.
Ik heb de 24 opeenvolgende Amerikaanse werkgelegenheidsrapporten van 2023-2024 genomen en de prijsrichting van BTC op die dagen bekeken.
In de eerste 21 gevallen heeft 21Shares een soortgelijke analyse gedaan:
BTC sloot 11 keer lager en 10 keer hoger.
Bijna precies fifty-fifty.
Wat nog interessanter is, is dat van die 11 keer dat het daalde, BTC in 8 gevallen binnen een week weer herstelde.
Als we de laatste drie non-farm payrolls van 2024 erbij nemen:
4 oktober, BTC steeg die dag ongeveer 3%;
1 november, BTC daalde die dag ongeveer 1%;
6 december, BTC steeg die dag ongeveer 2,9%.
Dus deze 24 opeenvolgende voorbeelden leiden tot een heel interessant resultaat:
12 keer stijging.
12 keer daling.
Precies half om half.
Als je alleen kijkt naar "stijgt of daalt BTC na de non-farm payroll", lijkt het zelfs een beetje op kop of munt.
$BTC
#非农前数据分化，9月加息预期升温 Met een AI-robot die high-frequency algoritmes uitvoert, is de gemiddelde waarde per transactie slechts 53 dollar
Uiteindelijk verdiende hij 131.115 dollar.
De robot richt zich op korte termijn stijgingen en dalingen van BTC en ETH. De strategie is tweezijdige marktvorming, met volledige paren om op te bouwen, plus voorraad en herbalancering.
De logica bestaat uit twee stappen.
Stap één: beide zijden tegelijk voorraad opbouwen.
In dezelfde periode worden kooporders geplaatst aan zowel de "stijgende" als de "dalende" kant, waarbij door volatiliteit op verschillende prijzen wordt gehandeld.
Bijvoorbeeld, aan de "stijgende" kant wordt gekocht voor 47 cent, iets later aan de "dalende" kant voor 52 cent, samen 99 cent, waarmee 1 cent bruto winst wordt vastgezet.
Stap twee: niet volledig hedgen.
Na het voltooien van de paren, als het eerlijke kansmodel een voordeel ziet, wordt er een kleine directionele blootstelling aangehouden. Het model kijkt naar externe data van het onderliggende actief, de diepte van het orderboek, evenals momentum, versnelling en volatiliteit.
De kern van dit algoritme is niet gokken op de richting, maar dezelfde cyclus duizenden keren herhalen, beetje bij beetje profiteren van prijsverschillen en zo het kapitaal laten groeien. #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注
De leider heeft iets te zeggen
Besent wil de kredietverlening aan kleine en middelgrote banken versoepelen en de schulden afbouwen via groei. Wash wil de inflatie terugbrengen tot 2%, hoge rente is het instrument. Twee krachten staan lijnrecht tegenover elkaar.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is 4,75%, dicht bij een hoogtepunt van 20 maanden. Olieprijs boven de 90, Wash blijft vasthouden aan zijn anti-inflatiebeleid. Het ministerie van Financiën breidt tegelijkertijd de terugkoop van langlopende obligaties uit, maar kan de rente niet drukken.
Of kredietversoepeling kan worden omgezet in effectieve investeringen bepaalt het resultaat. Investeringen in apparatuur en technologie zorgen voor aanboduitbreiding. Investeringen in consumptie en vastgoed drijven de prijzen op, de periode van hoge rente zal alleen maar langer worden.
De markt kiest nu voor de Federal Reserve. De obligatiemarkt vertelt iedereen via de prijs dat de inflatie niet zal dalen en de rente niet zal terugkeren.
De longpositie van meer dan 78.100 in de grote munt is al veilig gesloten, de shortpositie in ZEC wordt aangehouden, de richtingen van de twee posities conflicteren niet. $BTC $ETH $SOL
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, posities moeten goed worden afgedekt met een stop loss, veel succes.**$BTC, $ETH ONDERGAAN EEN DUBBELE SCHOK**
De toenemende spanningen tussen de VS en Iran activeren een risicomijdende stemming, waardoor $BTC daalt naar het gebied van $77K–$78K en $ETH rond $2.4K blijft. Brent-olie nadert $95, de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente komt dicht bij 4,8%, wat de verwachting van een renteverhoging door de Fed in september op ongeveer 67% brengt. De druk komt momenteel van geopolitiek, olie, inflatie en liquiditeit. $BTC moet het niveau van $76K–$77K vasthouden; het verliezen van dit gebied kan de verkoopdruk vergroten. Het behouden van deze steun zal het herstelvermogen versterken.Bessent and Warsh seem to be pulling the U.S. economy in completely opposite directions right now. One side wants to loosen financial conditions and support growth, while the other wants tighter monetary policy to keep inflation under control. Those two forces are increasingly colliding — and crypto could feel the impact in two stages. Short term: pressure remains. If the 10-year U.S. Treasury yield pushes above 4.75%, risk-free yields become more attractive. Higher borrowing costs and tighter fWat deze week echt de richting van $BTC $ETH bepaalt, is misschien niet de non-farm payroll.
JOLTS, ADP, initiële werkloosheidsaanvragen en non-farm payrolls worden achter elkaar bekendgemaakt, en de markt begint weer in te zetten op "hoe september precies zal verlopen".
Maar ik denk nu juist dat het weinig zin heeft om op één enkele data te wedden.
Wash heeft op Jackson Hole zijn houding heel duidelijk gemaakt: zolang de inflatie niet op een voldoende zeker dalend pad zit, zal de Federal Reserve niet snel loslaten.
Dus waar ik deze keer meer op let, is of de werkgelegenheid nu gewoon normaal afkoelt of juist duidelijk verslechtert.
Als de werkgelegenheid slechts mild afkoelt en de inflatie nog steeds hardnekkig is, zal de verwachting van renteverlagingen in september moeilijk volledig opengaan, en zal de ruimte boven BTC natuurlijk worden beperkt.
Maar als de werkgelegenheid achtereenvolgens zwakker wordt en de inflatie niet opnieuw duidelijk stijgt, kan de marktlogica stilletjes veranderen.
Mijn eigen handelsgewoonte is dat ik in weken met veel macro-economische data juist minder oordeel en meer naar de prijsreactie kijk.
Slechte data, maar BTC daalt niet, dat is sterk.
Goede data, maar BTC stijgt niet, dat is zwak.
Data zijn slechts nieuws, de prijs is het echte antwoord.
Waar let jij deze week het meest op: JOLTS, ADP, initiële aanvragen, of non-farm payroll?
#非农前数据分化，9月加息预期升温 🚨 Instellingen dumpen crypto niet — ze begonnen hun geld gewoon rond te schuiven.
Dat is het deel van de beweging op 28 augustus dat veel mensen misschien gemist hebben.
Tijdens de eerste helft van de laatste week van augustus stroomde institutioneel geld nog steeds sterk in $BTC.
Toen, plotseling, op 28 augustus:
💰 $202M verliet BTC ETF's.
Op het eerste gezicht lijkt dat bearish.
Maar hier is het interessante deel:
Het geld verdween niet uit crypto.
#DailyOrbit 🚨 $XAU is net onder $4,400 gezakt… en ja, mijn long positie is gestopt. Geen excuses.
Eerlijk?
Ik accepteer deze stop loss. Volledig.
Als goud op deze niveaus staat en ik nog steeds op lange termijn bullish ben, zou het niet echt bij mij passen om geen long positie in te nemen.
De fout was niet het aangaan van de trade.
De fout was dat ik er vandaag rond $4,430 bij heb gekocht terwijl de goudbeweging van gisteren al zwak begon te worden.
De opleving kon zelfs $4,480 niet terugwinnen.
Dat had mijn waarschuwing moeten zijn.
#DailyOrbit $ARB
Robinhood Chain heeft recent een explosie van on-chain activiteit doorgemaakt, met dagelijkse transactiekosten die tijdelijk de 2 miljoen dollar overschreden. Maar het is geen gewone L2 —
Robinhood Chain gebruikt de Arbitrum-technologiestack
10% van de netto protocolinkomsten vloeit terug naar het Arbitrum-ecosysteem
waarvan 8% naar de Arbitrum DAO-treasury gaat
Wat betekent dit?
Een van de grootste problemen van ARB was vroeger:
"Het Arbitrum-ecosysteem is zo groot, hoe vangt ARB eigenlijk waarde?"
Nu begint het antwoord duidelijk te worden:
Robinhood-gebruikers → on-chain transacties → Robinhood Chain-inkomsten → Arbitrum-ecosysteem → DAO-inkomsten
Deze waardevangstketen komt nu echt op gang.
Het belangrijkste is dat Robinhood een enorme retailgebruikersbasis en financiële business-toegang heeft.
Als in de toekomst aandelen tokens, stablecoins, DeFi en dergelijke verder on-chain migreren, dan zullen de inkomsten van Robinhood Chain theoretisch ook blijven groeien.
Dus de recente ARB-stijging draait in de markt eigenlijk niet alleen om het "Robinhood-concept".
Waarop gespeculeerd wordt is:
Traditionele financiële giganten beginnen echte inkomsten bij te dragen aan L2.
Natuurlijk, wees niet te gehaast met FOMO.
ARB is op korte termijn al snel gestegen, derivaten open interest, funding rates en unlock-druk blijven aandacht verdienen. 9.2 is slechts een verlengde cyclus van een bearmarktcyclus
1. De huidige BTC van 60.000 komt ongeveer overeen met 30.000 in 2022 en 6.000 in 2018; allemaal na een halvering gevolgd door meerdere rebounds tot ongeveer 0,382 van de totale daling
2. BTC heeft waarschijnlijk al een rebound gehad, maar het kan ook doorbreken tot 83.000 voor een laatste valse uitbraak en top
3. Veel mensen denken dat de bull run vooral komt door de doorbraak op de weekgrafiek, maar het is eigenlijk slechts een illusie veroorzaakt door de verlengde cyclus $CL 80 is niet te veel, 90 ook niet, moet je echt wachten tot 100 om meer te kopen? Olie is momenteel sterk afhankelijk van geopolitieke conflicten, het is voorbestemd om op en neer te schommelen. Mijn redenen om bullish te zijn op olie zijn als volgt ↓
Geopolitieke risico's nemen snel toe: de VS en Iran hervatten na een maand wederzijdse militaire aanvallen, na een Amerikaanse aanval op Iraanse mijneninstallaties, voerde Iran vergeldingsaanvallen uit op Amerikaanse bases. Twee supertankers werden getroffen door onbekende objecten in de Straat van Hormuz, een route die bijna 20% van de wereldwijde zee-oliehandel verwerkt; verstoring van deze route zal de levering direct onderbreken. Het risico is geëscaleerd van economische sancties naar een fysieke bedreiging van de levering.
Aanbod wordt substantieel strakker: API-gegevens tonen een onverwachte daling van de olievoorraden met 2,593 miljoen vaten; de Russische olieproductieprognose voor 2026 is verlaagd tot 494,2 miljoen ton, het laagste in 17 jaar; er is een kloof tussen nominale productie en daadwerkelijk leverbare productie binnen OPEC+.
Voorraadbuffers zijn extreem beperkt: de Amerikaanse strategische olievoorraad is onder de 300 miljoen vaten gezakt, de wereldwijde commerciële voorraden bevinden zich op een laag niveau in jaren, de markt heeft een ernstig tekort aan buffers om leveringsonderbrekingen op te vangen.
Technische indicatoren zijn volledig bullish: WTI-olie staat boven de $90, de dagelijkse voortschrijdende gemiddelden zijn bullish gerangschikt, en volgens Investing.com wijzen 20 technische indicatoren allemaal op kopen (12 voortschrijdende gemiddelden + 8 technische indicatoren), met een gecombineerde beoordeling van "sterk kopen".
Samenvattend, de combinatie van geopolitieke conflicten, lage voorraden en strakker aanbod vergroot de kans dat Brent opnieuw boven de $100 uitkomt. #非农前数据分化，9月加息预期升温 Het meest winstgevende gebied binnen AI blijft opslag, en dat zal in de voorspelbare toekomst van twee jaar niet veranderen; de winstzekerheid over twee jaar is waarschijnlijk nog steeds sterk. Het beoordelen of de prijs hoog of laag is, is erg complex; het hangt nauw samen met de positie in de sector, toekomstige verwachtingen, schuldenhefboom, de onderlinge verbondenheid van bedrijven binnen de sector, en de staat van andere sectoren. De schuldenhefboom neemt vaak juist toe, zelfs onder gezonde operationele omstandigheden. Deze sector zou geen bubbel moeten hebben, hoewel sommige specifieke aandelen dat wel hebben. Als je op dit moment nog handelt, kun je met een stop-loss voorkomen dat je te veel verliest door het uiteenspatten van een prijsbubbel. Kies daarnaast een aandeel dat algemeen wordt erkend als het sterkste op basis van kapitaalinvesteringen. Door deze twee punten te volgen, zal een prijsbubbel je niet veel schade toebrengen, maar kan het je wel de mogelijkheid bieden om blijvend winst te maken. Iedereen die over een bubbel roept, kan als ruis worden beschouwd.今天 $BTC 真正值得看的，不是又跌了几百美元。 而是外面的环境已经很难看了： 布伦特原油冲到 95美元附近，市场对美联储9月加息25bp的预期升到约 67%，美债收益率走高，亚洲股市也在跌。 但BTC现在仍在 7.7万美元附近。 利空这么集中，价格却没有直接被砸穿。 这才是今天最值得看的地方。 我又看了一眼合约端。 BTC永续当前资金费率大约只有 0.0073%，不算疯狂。 OI大约 10.9万枚BTC，过去几个小时也没有出现那种突然堆杠杆的状态。 甚至头部交易者持仓里，多头比例目前还在 66.8%左右。 所以至少现在看，BTC能扛在这里，不像是一群高杠杆散户硬顶出来的。 还有一个细节。 美国现货BTC ETF周一重新出现约 2.17亿美元净流入，其中贝莱德占了绝大部分。与此同时，BTC面对油价上涨和加息预期升温，依然保住了8月大部分涨幅。 这就出现了一个很有意思的博弈： 宏观资金在撤风险，另一边却还有资金愿意接BTC。 所以现在7.7万附近不是简单的“跌不动”。 而是在验证： 这批承接资金到底够不够硬。 接下来我只看两个位置。 7.5万美元。 这是现在真正需要守的区域。油价继续冲Na het ontwaken zijn de grote en tweede munten weer aan het dalen, de steunlijn van 2434 voor de tweede munt is volledig doorbroken, en het begint de steun op 2380 te testen. Als die doorbroken wordt, kan het verder dalen.
Persoonlijk denk ik dat er drie hoofdredenen zijn voor de daling:
Nieuws: Gisteren was er opnieuw een conflict tussen de VS en Iran in de Straat van Hormuz, wat leidde tot risicomijdend sentiment door geopolitieke spanningen.
Sentiment: Tijdens de eerdere opleving waren er veel kopers in de markt, de verhouding tussen kopers en verkopers bleef positief. Maar de prijs steeg niet en bleef in een volumearme zijwaartse beweging, waardoor niemand durfde bij te kopen. Daarnaast veroorzaakten de recente geopolitieke spanningen paniek, waardoor de meeste mensen winst namen en de markt verlieten.
Macro-economisch: De Amerikaanse economische cijfers van gisteravond waren verdeeld; de bedrijvigheid in de maakindustrie verzwakte, maar de inflatie-indicatoren daalden niet, terwijl de Amerikaanse staatsobligatierente juist steeg. Hogere rentes drukken op niet-rentebetalende activa, en het algemene klimaat biedt geen ruimte voor versoepeling, waardoor de opwaartse ruimte beperkt is en de prijs bij zwakte snel steun zoekt.
Mijn positieplan: Ik houd mijn shortpositie bij 2500 aan, en als het verder daalt naar 2200 neem ik de helft winst. Ik houd vooral 2380 in de gaten; deze steun is al meerdere keren getest en hield stand. Als die steun breekt, kijk ik naar 2355. Als die ook breekt, kan het verder dalen. Als de steun standhoudt, zal de markt op korte termijn zijwaarts bewegen.
$ETH $BTC
Dit is slechts mijn persoonlijke marktinzichten en vormt geen handelsadvies.BTC 卡在 7.7 万，山寨却偷偷涨了 28%，这盘面到底在交易什么？ 你有没有发现，最近最危险的位置不是跌得最狠的，而是那个看起来"最安全"的？ 先说我看到的事实。BTC 还在 7.72 万附近磨蹭，没能重新站上 8 万，这个位置已经反复拉扯了好几天。ETH 在 2410 美元，弹性比 BTC 大，但波动率明显在抬头。然后资金往风险最高的那一层走：ACE 拉了 28%，CHIP 涨 13.5%，FIL 涨 11.5%，UNI 涨 10.7%。 这不是普涨，是分层。 我的理解是，市场现在不是在做选择题，而是在做风险定价。BTC 像防御资产，资金把它当避风港，但避风港的代价就是涨不动。ETH 是中间层，既想要弹性又不想太冒险的人待在这里。而山寨那波拉升，本质上是有人在用高波动换高赔率。 但真正值得琢磨的，是衍生品结构透露出来的信号。 BTC 没破 8 万，但期权市场的隐含波动率并没有大幅下降，说明大家都在等一个方向，谁都不愿意先动手。ETH 的期货基差在扩大，杠杆资金在加仓，这意味着如果方向选错，清算会非常剧烈。山寨那波拉升，很多是合约推动的，现货跟涨的力度其实一般，这种结构最怕的就是De soldaten van Wang Yi vielen onder het maanlicht van september — maar aan de andere kant van het schaakbord gloorden de gouden resten op een vreemde manier.
De linies op 80.000 trokken zich terug naar 78.000, zo'n zet is in mijn ogen geen nederlaag, maar het ritme van een "doorlopende pion". Echte grootmeesters kijken nooit naar de botsing van een stuk binnen drie zetten, ze zien waar de pionnenketen over twintig zetten in welk kamp zal vastlopen. Nu is het splitsingspunt van het spel zichtbaar geworden.
Het historische schaakbord van september zit vol valstrikken. De afgelopen drie jaar werd deze zet door de rode speler hardhandig teruggedraaid; maar dit jaar botsen het gouden pantser en de rente-speer in het midden. De correlatiecijfers van Grayscale — goud boven de vijftig procent, Nasdaq slechts 33% — lijken een zorgvuldig berekende situatie-evaluatie. De S&P 500-lijn van Glassnode is al tot het dieptepunt van twee jaar gedaald. Wat betekent dat? Het betekent dat de spelers hun stukken verplaatsen van de "vleugel van groei" naar het "schild van schaarste".
Maar in het andere kamp duwt de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente het centrum van het bord weer terug. Zodra het herfinancieringsschild van langlopende obligaties breekt, zal de rentestrijder diep doordringen. Het is alsof je drie pionnenketens op de achtervleugel hebt verzameld, terwijl de tegenstander een ijzeren muur in het midden bouwt — je vraagt welke opening Bitcoin speelt? Haha, het staat precies op de "centrale geïsoleerde pion" positie: het heeft noch een koningsvesting zo solide als goud, noch de flexibele paardbenen van risicovolle activa.
Oude tactiekboeken zeggen: september is de maand van de zwakken. Maar spelers weten dat de zogenaamde historische regels slechts eindspelposities zijn die door beide partijen worden onthouden. De grootste variabele dit jaar is dat de Amerikaanse dollar krediet en reële rente een stille dubbele torenruil ondergaan. Het stuk BTC beweegt soms langs de achterkant van het gouden muntstuk, soms wordt het door de zweep van de rente naar de zijlijn geslagen. Dat is geen splitsing van de geest, dat is de normale pijn van het middenspel.
Kijk goed naar deze terugtrekking. Van 80.000 naar 78.000, niet diep, maar het is alsof je een flankpion opgeeft om de controle over het centrale kanaal terug te krijgen. Echte jagers ruilen hier niet lichtvaardig stukken. Ze wachten — wachten op het duidelijkere koningsvleugelsignaal van de 20-daagse lijn van goud, en wachten ook op het vertragen of breken van de lange speer van de Amerikaanse staatsobligatierente. Wanneer beide fronten tegelijk oplichten, zal Bitcoin pas echt zijn eindspelidentiteit onthullen.
Ik heb al veel variaties na vijftien zetten berekend. In sommige takken volgt BTC het spoor van goud naar de troon; in andere takken drukt de zware muur van rente het terug in de pionnenformatie, veranderend in een zwijgend ijzeren schild. Niemand kan in het middenspel al zeggen welke zet de enige oplossing is. De gevaarlijkste plek op het bord is precies het vakje waar iedereen naar kijkt.
Deze zet kan ik niet doen. #BTCGoldCorrelationTest Bitcoin is struggling to reclaim the $78K zone, while Ethereum continues to trade around the $2.4K area. The latest selloff has already flushed a large amount of leveraged positioning, with long traders taking the majority of the liquidation pressure. The weakness isn't coming from crypto alone. Renewed U.S.–Iran tensions have pushed investors toward defensive assets, while higher oil prices and a stronger dollar are adding another layer of pressure to risk markets. Crypto, being one of the highEerst harde data: BTC, 6x hefboom, short positie, openingsprijs volgens screenshot ongeveer $77265,09, hoeveelheid 6,49232 BTC, positieomvang ongeveer $501629,7.
Het risico van deze trade ligt niet in het feit dat een short positie per se fout is, maar in dat zodra de prijs tegen je in stijgt, de hefboom de volatiliteit vergroot en de margin druk snel toeneemt; zelfs als de prijs tijdelijk daalt, betekent dat niet dat het risico beheersbaar is.
De screenshot toont niet de huidige marktprijs, stop loss, take profit, margin of liquidatieprijs, dus je kunt hieruit niet de uiteindelijke winst of verlies afleiden, en al helemaal niet een top voorspelling als strategie presenteren.
Ervaren traders zeggen het hard: een 6x hefboom met zo'n grote positie, erin springen op emotie en dan vasthouden uit geloof, is geen trading, maar het leveren van liquiditeit aan het liquidatie-algoritme.
Het ergste bij short gaan is koppig blijven als de richting fout is, jezelf troosten dat de prijs snel zal dalen terwijl die juist stijgt; emoties beheren je risico niet.
Tip: schrijf voor het openen van een positie duidelijk je stop loss en maximale acceptabele verlies op, voer die uit als de markt tegenzit, wacht niet tot de liquidatie het voor je beslist; zolang je er nog bent, kun je een volgende trade doen. De funderingssteen is nog niet gelegd, maar de vlaggen voor de dakbedekking hangen al vol aan de steigers — dat was mijn eerste indruk toen ik de data op de Robinhood Chain bekeek. Vorige week naderde het handelsvolume de 989 miljoen, en twee dagen later schoot het omhoog naar 1,28 miljard. De torenkranen op de bouwplaats draaien op volle toeren, de betonpompen dreunen de hele nacht door, en elke poort stoomt als een net gestorte vloerplaat. Maar als je dichterbij kijkt, wordt er geen kernframe gestort, maar zijn het de reclamepanelen rondom de steigers. De AI en MOO themamunten die Long.xyz heeft uitgegeven, zijn als een laag hippe verf op de gevel van het "getokeniseerde aandelen" kantoorgebouw, om later tegen de opdrachtgever te zeggen dat het een upgrade van het bedrijfsmodel is. Ik heb twintig jaar hoogbouw getekend, maar ik heb nog nooit gezien dat een balkon wordt omgevormd tot een dragende muur en toch door de structurele keuring komt.
Het whitepaper is slechts een ontwerptekening; de echte waarde wordt altijd bepaald door de fundering en dragende muren. De huidige drukte lijkt op een projectontwikkelaar die eerst een luxe verkoopkantoor bouwt, met showrooms vol geïmporteerde stenen, terwijl er nog geen enkele funderingspaal in de bouwput is geslagen. De kanalen waarmee wallets en Fomo via Apple Pay, Google Pay en creditcards direct themamunten kopen, doen mij als oud-architect de wenkbrauwen fronsen. Je boekt een aankoop als "digitale goederen" of "media", maar vertelt de eigenaar vervolgens dat het cryptobeleggingen zijn? Dat is alsof ik de brandweerkamer van een wolkenkrabber op de tekeningen als "bergruimte" aanduid, waardoor de goedkeuring soepel verloopt, maar zodra het brandalarm afgaat, alle vluchtroutes doodlopende straten blijken te zijn. Compliance is geen uitzetvoeg; je kunt niet alle zettingsmeetpunten in beton verstoppen omdat je de deadline moet halen.
Laten we dieper naar de funderingsplaat kijken. XAUT, een token gekoppeld aan fysiek goud, is een solide funderingspaal van gewapend beton. Maar de huidige piek in het handelsvolume lijkt meer op sfeerverlichting in een showroom, terwijl de funderingslaag nog niet eens is uitgehard. Hoeveel van de stijging in handelsvolume komt echt door structurele vraag naar getokeniseerde aandelen en echte wereld activa? En hoeveel is slechts impulsief bestellen, alsof gebruikers met hun telefoon een maaltijd bestellen? Ik heb te vaak bouwplaatsen gezien waar het dakfeest luidruchtig werd gevierd, maar uiteindelijk stortte het hele gebouw in door drie vergeten wapeningstaven.
Deze handelsvolume-piek moet drie maanden winddruktesten doorstaan, dan zien we welke kolom als eerste scheurt. #RobinhoodChainRWAvsMemes De eerste aanvaller: het Amerikaanse leger, begon om middernacht luchtaanvallen op Iraans grondgebied. De tegenaanval van de markt werd aangewakkerd: Iran lanceerde rond 2 uur 's nachts raketten als vergelding tegen Amerikaanse bases, wat direct paniek veroorzaakte. De cryptomarkt kelderde vervolgens snel. Deze ronde van de VS lanceert een nieuwe ronde precisieluchtaanvallen op Iraanse doelen, waarmee het recente venster van rust wordt doorbroken. Trump beschreef publiekelijk de intensiteit van deze operatie als extreem hoog en verklaarde: als Iran terugslaat, zal een hardere grootschalige aanval dat doen gelanceerd worden. Dit komt puur doordat het Amerikaanse leger enigszins tekort had aan militaire voorraden, maar zich heeft hersteld en is begonnen met handelen...... De wereldwijde kapitaalmarkten herprijzen direct. Olie, inflatie, renteverhogingen van de Fed en een kettingreactie over de cryptomarkt. Dit is ook de kernlogica achter de recente crash van Bitcoin. 1. Olieprijzen stijgen sterk, inflatiewaarschuwingen zijn weer hoog. Het Midden-Oosten is het energiehart van de wereld, en de Straat van Hormuz verwerkt enorme wereldwijde ruwe olietransporten. De escalatie van het conflict heeft direct marktpaniek veroorzaakt over verstoringen in de ruwe olievoorraad. Laatste marktgegevens: Brent-ruwe olie steeg met meer dan 4% en naderde de grens van $95, terwijl WTI-ruwe olie boven de $90 bleef en een recent hoogtepunt bereikte. De kernlogica van de markt is heel eenvoudig: olieprijzen = het grootste gewicht in de wereldwijde inflatie. Als de olieprijzen blijven stijgen, zal de voorheen afkoelende inflatie onmiddellijk herstellen, waardoor de eerder veronderstelde "versoepelingsverwachtingen" worden doorbroken. 2. De verwachtingen voor renteverhogingen herstellen direct, het marktsentiment keerde volledig om. De markt zat nog steeds vast in een spel: de Amerikaanse PMI daalde, de economie verzwakte en de renteverhogingen van de Fed zouden kunnen pauzeren. Maar de stijging van geopolitieke olieprijzen herschreef direct de besluitvormingslogica van de Fed. Nu is de marktconsensus verschoven: economische veerkrachtDe groei van Robinhood Chain is echt — record DEX-volume van bijna $989M eind augustus, TVL ongeveer verdubbeld tot ~$700M in een maand, ongeveer 8x sinds de mainnet in juli. Maar de samenstelling is belangrijker dan de kop: getokeniseerde NVDA en AAPL fungeren nu als DeFi onderpand, en meme-munten gekoppeld aan die stock tokens zijn al ~25% van het volume gekoppeld aan aandelen — één ging van $1,5M naar $135M. Echte rails, reflexieve brandstof. Houd het onderpand in de gaten,
#NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #BroadcomDellAIResults Over de grote crash van vandaag, 5 snelle analyses
De Amerikaanse strijdkrachten vielen doelen in Iran aan, Bitcoin daalde onder de 77.000.
Iemand vroeg: er is oorlog, zou BTC dan niet moeten stijgen?
5 snelle analyses die de waarheid achter de crash van vandaag volledig onthullen.
Na het lezen weet je het — de crash is nog maar net begonnen, het is juist een kans.
Analyse 1: Digitaal goud? Vandaag keihard door de realiteit ingehaald.
De Amerikaanse strijdkrachten vielen doelen binnen Iran aan. Trump zei: "Als er vergelding komt, blijft er weinig van Iran over."
De oorlog is begonnen.
Goud steeg. Olie schoot omhoog. En Bitcoin?
Daalt.
Van $79.166 naar $76.762 binnen de dag.
Het verhaal van digitaal goud als veilige haven werd vandaag hard door de realiteit weerlegd.
Geef de oorlog niet de schuld, je hebt jezelf misleid door het verkeerde verhaal te geloven.
Analyse 2: Waarom daalt BTC? De logische keten bestaat uit vier stappen.
Brent-olie steeg 4,6% en sloot op $94,65 per vat. WTI steeg 5,2% tot $90,22.
Vier stappen, glashelder:
Olieprijs stijgt → inflatieverwachting stijgt → renteverhogingsverwachting stijgt → rentevrije activa dalen
Wat is Bitcoin? Een activum dat geen rente oplevert.
Wanneer de markt begint te prijzen op "hoger en langer" rente, is BTC het eerste dat uit het raam wordt gegooid.
Het is niet de oorlog die BTC schaadt, maar de renteverhogingsverwachting die door de oorlog wordt veroorzaakt.
Verwar dat niet meer.
Analyse 3: Wie koopt BTC nog met 4,78% risicovrije opbrengst?
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente schoot omhoog naar 4,78%, het hoogste sinds januari 2025.
Wereldwijde staatsobligatierentes bereikten het hoogste niveau sinds 2008. De Japanse 10-jaars rente bereikte 3%, voor het eerst sinds 1996.
Wat betekent dit?
Staatsobligaties bieden bijna 5% risicovrije jaarlijkse opbrengst.
Bitcoin op 77.000, met een volatiliteit die een daling van 3% per dag kan veroorzaken.
Als het verschil tussen "risicovrij" en "hoog risico" zo klein is, stemt kapitaal met de voeten.
Wie koopt er dan nog BTC?
Analyse 4: Binnen een uur verdwenen $115 miljoen longposities.
Volgens CoinGlass werden binnen een uur ongeveer $115 miljoen aan longposities in crypto geforceerd geliquideerd. In de afgelopen 24 uur was de totale liquidatie $315 miljoen, waarvan $251 miljoen longposities. Bitcoin longposities werden voor ongeveer $85 miljoen geliquideerd.
Hoge leverage is de grootste vijand van een bullmarkt.
De 77.000 werd niet vastgehouden, het laagste punt was 76.762. Ondersteuning ligt bij 76.000; als die standhoudt, is een rebound naar 79.000-80.000 mogelijk.
Raad niet naar de bodem, probeer niet te timen.
Laat de zaken even bezinken.
Analyse 5: De Amerikaanse banenrapport op vrijdag is de echte "oordeelsdag".
Alles van vandaag is slechts een voorgerecht.
Vrijdag (4 september) komt het Amerikaanse banenrapport van augustus — dat is de grootste variabele van deze week.
De markt verwacht een toename van 55.000-65.000 banen, werkloosheid 4,1%.
Twee scenario's, geen middenweg:
Zwakke data → renteverhogingsverwachting daalt → BTC herstelt, test 80.000.
Sterke data → renteverhogingsverwachting stijgt → BTC blijft onder druk, test 76.000.
Er is nog iets ernstigers: de kans op renteverhoging in september steeg van 34% vóór Jackson Hole naar 65%.
Voor het banenrapport kan elke rally een valstrik zijn.
Beheer je posities, bewaar je munitie.
Vrijdag weten we meer.
De grote daling van vandaag is geen zwarte zwaan.
Het is het gevolg van het conflict tussen de VS en Iran → olieprijs → inflatie → renteverhoging → druk op BTC.
De logische keten is glashelder.
Wie het niet begrijpt, panikeert en verkoopt met verlies; wie het wel begrijpt, wacht om chips op te rapen.
$BTC $CL $BZ 🚨 BTC & ETH worden langzaam zwakker — maar wat drukt de markt echt?
De daling komt niet uit het niets.
Op dit moment lijkt het alsof drie krachten crypto tegelijk raken: macro-economische druk, winstnemingen door fondsen en het afkoelen van leverage.
Ten eerste vervagen de hoop op renteverlagingen en prijst de markt steeds meer een mogelijke Fed-verhoging in, met een kans die naar verluidt rond de 65% ligt. Dat is een groot waarschuwingssignaal voor risicovolle activa.
#DailyOrbit Ik denk terug aan de periode waarin ik 200.000 U verloor, het was precies zo: zodra de werkgelegenheidsgegevens werden gepubliceerd, steeg de verwachting van renteverhogingen, en BTC en goud daalden allebei scherp, precies zoals nu. De huidige BTC-prijs is 77171, gedaald van 79185 met bijna 2000 punten, het laagste punt in 24 uur was 76385. Drievoudige steun en weerstand: steun op 77000 rond getal, 76500 rond getal, 76385 vorige laagte; weerstand op 77225 korte termijn gemiddelde, 77500, 77611, 78149. Goud op 4310, steun op 4293 vorige laagte, 4300 rond getal, weerstand op 4395, 4430. Ik heb 5 posities, allemaal long, per stuk: BTC long 50x met een drijvend verlies van ongeveer 21%, goud long 10x met een drijvend verlies van ongeveer 33%, zilver long 30x met een drijvend verlies van bijna 99% bijna gekraakt, BCH long 5x met een drijvend verlies van ongeveer 3%. Kennis: wanneer de verwachting van renteverhogingen stijgt, drukken stijgende rentes alle risicovolle activa, longposities moeten worden verkleind. Mijn plan: als BTC onder 76385 zakt, zal ik resoluut posities afbouwen, een rebound bij de weerstand van 78000 is ook een afbouwmoment; 5000U instap blijft hetzelfde, geen posities vasthouden zonder stop loss. Ik ben 200.000 U aan het terugwinnen, de geschiedenis herhaalt zich niet, maar rijmt wel, deze keer zal ik het niet meer hardnekkig vasthouden. $BTC #非农前数据分化，9月加息预期升温 BTC onder 77.000, is het een valstrik of een kans?
Op sociale media roept iedereen "de bullmarkt is voorbij".
Maar on-chain data vertelt mij een heel ander verhaal.
Sommigen zijn in paniek, anderen zijn aan het inslaan.
Het Amerikaanse leger valt doelen in Iran aan, Trump dreigt "Iran volledig uit te wissen".
Bitcoin daalde tijdelijk onder de 77.000 dollar, met een dieptepunt van 76.454 dollar.
Crypto-conceptaandelen kelderden collectief — Strategy daalde 6%, Coinbase 6%, Circle 6,35%.
Overal op het netwerk worden posities geliquideerd. Op sociale media overheersen paniekuitingen als "de bullmarkt is voorbij" en "snel wegwezen".
Het ziet er slecht uit, toch?
Op 1 september was de netto-instroom in Bitcoin spot-ETF ongeveer 217 miljoen dollar op één dag.
Alleen IBIT van BlackRock droeg 205,9 miljoen dollar bij, goed voor 95% van de totale instroom die dag.
De grootste vermogensbeheerder ter wereld koopt massaal bij rond de 77.000 dollar.
Niet alleen Bitcoin. Ethereum ETF's hadden 11 dagen op rij netto-instroom, XRP ETF's 10 dagen, en Solana ETF's ook 10 dagen positieve handelsdagen.
Instituten rennen niet weg bij dalingen, ze kopen juist.
CryptoQuant data toont dat wallets met 100 tot 1.000 Bitcoin in de afgelopen 60 dagen netto 73.300 BTC hebben opgehoopt — het hoogste sinds 21 april.
Superwhales met meer dan 10.000 Bitcoin kochten in dezelfde periode netto 43.300 BTC bij.
Twee soorten whales zijn synchroon aan het accumuleren.
En de retail? Investeerders met 0,1-1 BTC zijn bijna volledig aan het verkopen.
Whales kopen, retail geeft op.
De dominantie van Bitcoin stijgt naar ongeveer 59%.
Wat betekent dit?
De markt doet iets in paniek: het trekt geld weg uit altcoins en concentreert het in Bitcoin.
Dit is geen "vlucht uit de cryptomarkt" — dit is "vlucht naar het veiligste crypto-actief".
Kapitaal vertrekt niet, het wordt herverdeeld.
Wat is nu het kernprobleem?
De olieprijs.
Brent-olie steeg op één dag met 4,5%, nu rond 94,5 dollar per vat.
Stijgende olieprijs → inflatie blijft hoog → Fed verhoogt rente.
CME FedWatch toont dat de kans op een renteverhoging in september is gestegen tot 66,4%.
Dat is de echte reden voor de daling. Niet omdat er iets mis is met crypto, maar omdat de macroliquiditeit wordt aangescherpt.
Kan de olieprijs blijven stijgen?
De oorlog in Iran duurt bijna twee jaar. Het conflict kan niet eeuwig escaleren. Als de situatie afkoelt of OPEC de productie verhoogt, keert deze logica snel om.
De Amerikaanse staatsobligatierente bereikt het hoogste niveau sinds 2008 — obligaties worden minder aantrekkelijk.
Als obligaties "te duur" worden, stroomt kapitaal uiteindelijk terug naar risicovolle activa.
Het is geen kwestie van "of", maar van "wanneer".
Technisch gezien is 76.984 dollar het 0,786 Fibonacci-ondersteuningsniveau.
Bitcoin stopte de daling op 76.454 dollar — de markt test deze zone.
Als het standhoudt, kan dit een koopzone zijn met een zeer hoge risicorendementsverhouding.
Als het niet standhoudt, is er nog 74.000 dollar als volgende steun.
In augustus steeg Bitcoin 25%, de markt was euforisch, iedereen zei "80.000 is pas het begin".
Nu is het teruggezakt naar 77.000, en dezelfde mensen roepen "de bullmarkt is voorbij".
Stijgen is geloof, dalen is een scam — dit is geen investering, dit is emotioneel gokken.
Strategy kocht vorige week 4.603 BTC tegen een gemiddelde prijs van 80.318 dollar.
Dat is hoger dan de huidige marktprijs.
Als "de bullmarkt voorbij is", waarom koopt de grootste beursgenoteerde Bitcoin-houder ter wereld dan bij 80.000 dollar?
Contrair zijn betekent niet blindelings kopen op de bodem.
Het draait om of het gebied tussen 76.000-76.500 dollar standhoudt.
Als het standhoudt, is dit een kans.
Als het niet standhoudt, is er nog 74.000 dollar.
Koop in delen, met kleine posities, en wees geduldig.
Wees gulzig als anderen bang zijn — maar dan moet je wel geld hebben om gulzig te zijn en de donkerste momenten kunnen doorstaan.
Elke paniek is een herverdeling van rijkdom.
Retail geeft in paniek zijn posities op.
Whales verzamelen in paniek posities.
Aan welke kant wil jij staan?
$BTC $ETH $CL $BTC blijft rond de 78.000 schommelen sinds september is begonnen
De Amerikaanse spot BTC ETF kende na een dag van netto uitstroom
recent weer een netto instroom van 216,7 miljoen dollar
waarvan BlackRock's IBIT er ongeveer 205,9 miljoen dollar aantrekt
Maar ik denk dat het vandaag niet meer de ETF is waar je op moet letten
De olieprijs is weer boven de 90 dollar gestegen
De Amerikaanse 10-jaars staatsobligatierente is gestegen naar 4,78%
De marktverwachting voor een renteverhoging door de Fed in september neemt duidelijk toe
BTC is inmiddels tot ongeveer 77.450 gedaald
Dus nu moet je niet te agressief long gaan op BTC
In augustus is BTC al 24% gestegen
En nu, tijdens de zijwaartse beweging op een hoog niveau, is het openstaande volume van perpetual contracts
integendeel gedaald tot het laagste niveau sinds mei, wat aangeeft dat de hefboom niet gek gestapeld is
Als de steun rond 77.000 straks doorbroken wordt
zal de volgende correctie rond de 75.000 liggen 黄金今早都跌了2.4%，BTC却还能守在77400附近，说明这轮压力恐怕不只是币圈自身的问题。 $BTC 现报约77400，24小时跌1.8%，最低触及76420；$ETH 约2420，跌2.2%，最低2383。与此同时，日本10年期国债收益率时隔30年首次站上3%，日元再次逼近160。 收益率持续上行→日债吸引力增强→资金回流日本→套息交易可能收缩。一旦日元快速走强，高杠杆仓位也可能被迫减仓。今晚ADP就业数据公布后，美债收益率与BTC短线波动可能进一步放大。 交易计划： $BTC 15分钟站上77650，回踩77500企稳可多，看78100、78600；跌破77350则失效。若进一步跌破77150，反抽无法站回，可空，看76420、75800，重新站回77400失效。 $ETH 15分钟跌破2408，反抽2418无法站回可空，看2383、2350；重新站回2428失效。 重点关注日元急拉以及ADP公布前后的插针行情。条件没出现，宁可观望，不提前下注。 仅供行情分析，不构成投资建议。 #BTC高位震荡与黄金联动增强 Een tegenintuïtieve observatie: BTC en goud dalen tegelijkertijd, veel mensen denken dat het toeval is, maar dit is eigenlijk een signaal dat de liquiditeit krimpt. BTC huidige prijs 77171, 24u daling 1,43%, hoog 79185 laag 76385; goud 4310, daling 3,15%, beide dalen samen, wat aangeeft dat het geen kwestie van het product is, maar dat het geld wordt teruggetrokken. BTC steun- en weerstandsniveaus kruisen: de ronde grens van 77000 ligt vlak onder, de neerwaartse steun ligt bij 76500, 76385 vorige laag, de weerstand bij een herstel ligt op 77225, 77500, 77611, 78000. Goud steun en weerstand: steun bij 4293 vorige laag, 4300 rond getal, weerstand bij 4395, 4430. Mijn vijf posities zijn allemaal long: BTC long 50x geopend op 77497, nu 77171, hefboomverlies ongeveer 21%; goud long 10x geopend op 4456, nu 4310, verlies ongeveer 33%; zilver long 30x geopend op 66.13, nu 63.93, verlies ongeveer 99%, al bijna gedwongen gesloten; BCH long 5x geopend op 247.3, nu 245.7, verlies ongeveer 3%. Kennis: als twee niet-gerelateerde producten samen dalen, wees dan niet gehaast om bij te kopen, verlaag eerst de hefboom. Mijn discipline voor een positie van 5000U is ongewijzigd, deze zilverpositie moet ik erkennen als fout en afhandelen. Geen posities vasthouden zonder stop-loss, verlies van 200.000U aan het herstellen, leven is het belangrijkste. $BTC #非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC en $XAU zijn allebei gedaald, hoe sterk is hun nauwe relatie eigenlijk? Hoe zal de volgende beweging eruitzien? Is goud sterker of is digitaal goud sterker?
Het is best interessant dat deze twee "veilige havens" recent samen een correctie hebben gemaakt. BTC bevindt zich momenteel rond de 77.000 dollar, terwijl goud is teruggevallen naar ongeveer 4300 dollar per ounce. Gisteren daalden de Amerikaanse aandelen, goud en BTC tegelijkertijd, wat duidelijk wijst op een afname van de risicobereidheid op de markt.
Maar wees niet te snel met de conclusie dat BTC en goud aan elkaar gekoppeld zijn. Hoewel ze allebei vaak "veilige havens" worden genoemd, zijn de drijfveren eigenlijk verschillend. Goud wordt meer beïnvloed door de dollar, reële rente en centrale bank aankopen; BTC is meer afhankelijk van liquiditeit, marktsentiment en institutioneel kapitaal.
De grootste variabele is nu nog steeds de Federal Reserve. De nieuwste marktverwachtingen tonen aan dat de kans op een renteverhoging in september is gestegen tot ongeveer 67%, de dollarindex staat rond de 99 en het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties nadert 4,8%, wat geen goed nieuws is voor zowel goud als BTC.
Technisch gezien kijkt BTC op korte termijn naar een steun tussen 75.000 en 77.000 dollar. Voordat het weer boven de 80.000 dollar komt, ben ik niet geneigd om te optimistisch te zijn.
Goud heeft al een aaneengesloten correctie doorgemaakt, met op korte termijn de focus op of het rond de 4300 dollar kan stabiliseren. Als de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente blijven stijgen, is de druk op goud mogelijk nog niet voorbij.
Dus als ik nu echt moet kiezen tussen de twee, geef ik op korte termijn de voorkeur aan goud en op lange termijn meer aan BTC.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 Ik begrijp sommige critici echt niet, ze lezen het nieuws niet en beginnen meteen met beschuldigingen.
De grote munt daalde gisteren en testte het steunpunt opnieuw, de directe aanleiding was de escalatie van het geopolitieke conflict in het Midden-Oosten. "VS en Iran schieten twee keer binnen drie dagen" is een openbare nieuwsrapportagetitel, het is publieke informatie en geen originele tekst.
Het geopolitieke conflict drijft de olieprijzen op, de markt maakt zich opnieuw zorgen over inflatie, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, en daarnaast stortten longposities in futures in elkaar, een meervoudige resonantie veroorzaakte de daling van gisteren. De niet-agrarische loondata komt er snel aan, macro-economische factoren blijven de grootste variabele op de markt.De 90-daagse correlatie tussen $BTC en goud is gestegen tot een historisch hoogtepunt, en de 30-daagse correlatiecoëfficiënt heeft ook dit jaar een piek van 0,8 bereikt.
Dit betekent dat de recente stijging van goud en BTC waarschijnlijk door dezelfde macrotransactie wordt aangedreven: beleggers maken zich zorgen over de daling van de koopkracht van valuta en de uitbreiding van de overheidsschuld, en verhogen daarom hun allocatie in schaarse activa.
Maar een hoge correlatie betekent niet dat BTC volledig is veranderd in "digitaal goud".
Als BTC echt een onafhankelijke veilige havenprijs wil krijgen, moeten ten minste drie punten worden geobserveerd:
Of BTC niet meer synchroon daalt wanneer de Amerikaanse aandelenmarkt daalt
Of BTC veerkrachtig blijft wanneer de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt
Of BTC na een zijwaartse beweging van goud kan blijven stijgen op basis van eigen kapitaalstromen
Een nauwkeuriger uitspraak is nu: BTC heeft zich voorlopig aangesloten bij de "valutadevaluatiehandel" van goud, maar is nog niet verlost van de eigenschappen van risicovolle activa.
Een ander signaal om op te letten is dat de angst- en hebzuchtindex al weer op 68 staat. De marktsentimenten zijn duidelijk hersteld, maar zijn nog niet in een extreme euforie terechtgekomen.
Wat nu echt belangrijk is, is niet of BTC en goud samen blijven stijgen, maar wanneer ze uit elkaar gaan lopen. Pas na die divergentie kan worden vastgesteld of kapitaal BTC als een goudvervanger beschouwt, of als een meer volatiel liquiditeitsactivum.
Denk jij dat BTC al een onafhankelijke veilige havenprijs begint te krijgen? Robinhood is de laatste tijd echt druk op de blockchain. Het heftigste is HIMS, in het weekend toen de Amerikaanse aandelenmarkt gesloten was, steeg de token op de blockchain tijdelijk tot 132 dollar, terwijl het aandeel bij sluiting slechts 29 dollar was, een premie van meer dan 4 keer, maar zodra de Amerikaanse markt openging, zakte het meteen terug naar de oorspronkelijke waarde.
Nu vormen Meme- en aandelen-token handelsparen 68% van het handelsvolume op de blockchain, met de slogan om Wall Street te dwingen short te gaan, maar in werkelijkheid is het een druk op de dunne liquiditeit van zwevende tokens, waarbij het leegtrekken van de pool een prijsopening kan creëren. Deze speelwijze kan op korte termijn nog leuk zijn, maar iets dat bij het openen van de premie meteen verdwijnt, kan het verhaal van het dwingen van Wall Street niet ondersteunen. #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 🔥 IEDEREEN KIJKT NAAR DE FED – MAAR HET TREASURY KAN DE BESLISSER ZIJN VOOR BTC, EN MEME 🐸 KIJKT MISSCHIEN NAAR DE VERKEERDE "BAAS" VAN DE GELDSTROOM? Er is iets wat ik erg interessant vind. Elke keer als Bitcoin sterk beweegt... vraagt iedereen: Wat gaat de Fed doen? Wat zegt Powell? Hoe hoog is de PCE? Snijdt de Fed de rente of houdt ze vast? Maar misschien... negeert de markt een nog belangrijker speler op de korte termijn: 🇺🇸 U.S. TREASURY. Niet omdat het Treasury de rente bepaalt. Maar omdat het Treasury direct invloed kan hebben op: Liquiditeit. LoorDe groei van Robinhood Chain is echt — record DEX-volume van bijna $989M eind augustus, TVL ongeveer verdubbeld tot ~$700M in een maand, ongeveer 8x sinds de mainnet in juli. Maar de samenstelling is belangrijker dan de kop: getokeniseerde NVDA en AAPL fungeren nu als DeFi onderpand, en meme-munten gekoppeld aan die stock tokens zijn al ~25% van het volume gekoppeld aan aandelen — één ging van $1,5M naar $135M. Echte rails, reflexieve brandstof. Let op het onderpand, niet op de grafiek.
#RobinhoodChainRWAvsMemes 77.000 verloren, 300 miljoen liquidaties: wat nu? Niet de bodem raden, volg de strategie
In één uur tijd verdwenen longposities ter waarde van 115 miljoen.
In 24 uur tijd verdampten 309 miljoen.
83.000 mensen werden uit de markt geveegd.
Dit is geen correctie, dit is een geplande slachting.
Op 2 september voerde het Amerikaanse leger een nieuwe luchtaanval uit op doelen van de Islamitische Revolutionaire Garde in Iran. Explosies werden gemeld in Abbas-poort, Qeshm-eiland en andere locaties. Trump waarschuwde: als Iran wraak neemt, "blijft er weinig over".
Bitcoin dook direct van de daghoogte van $79.166 naar een dieptepunt van $76.454. Ethereum zakte onder de $2.400. SOL verloor de $100, BNB daalde naar $683.
De totale marktkapitalisatie van cryptocurrency verdampte 1,5% in 24 uur.
Dit is geen normale correctie.
Het is een dubbele klap van geopolitieke schokken en verscherpte macroliquiditeit.
In de afgelopen 4 uur werden er voor $166 miljoen aan posities geliquideerd — waarvan $151 miljoen longposities en slechts $15 miljoen shortposities.
In de afgelopen 24 uur werden 83.109 mensen geliquideerd, met een totaalbedrag van $309 miljoen.
De grootste enkele liquidatie vond plaats op Binance — ETHUSDT, één transactie van $11,99 miljoen.
In één uur tijd werden longposities ter waarde van $115 miljoen geliquideerd.
De longposities werden in één keer weggevaagd.
Waarom is de daling zo heftig? Twee redenen gecombineerd.
Ten eerste, geopolitiek.
Brent-olie steeg op één dag met 4,6% tot $94,65 per vat. WTI steeg met 5,2% tot $90,22 per vat.
Oorlog drijft olieprijzen op → inflatieverwachtingen stijgen → renteverhogingsverwachtingen versterken.
Ten tweede, macroliquiditeit.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente schoot omhoog naar 4,79%, het hoogste sinds januari 2025.
Japanse, Britse, Franse en Duitse staatsobligaties werden tegelijkertijd verkocht.
De markt schat de kans op een renteverhoging door de Fed in september nu op ongeveer twee derde.
Risicovolle activa? Allemaal onder druk.
BTC huidige ondersteuningszone: $76.000-77.000.
Het 24-uurs dieptepunt van $76.454 is al één keer getest. Als dat niet standhoudt, is het volgende doel de $75.000-grens. Daaronder volgt $74.000-72.900.
Weerstand boven: $79.000-80.000 — het vorige hoogtepunt, ook de handelszone van BTC vóór de hawkish speech van Warsh.
ETH: eerste ondersteuning $2.308 (20-daags EMA), weerstand $2.485.
Wat is nu het domste wat je kunt doen?
De bodem raden.
Geopolitieke gebeurtenissen kenmerken zich door snelheid, hevigheid en onvoorspelbaarheid.
Vandaag een Amerikaanse luchtaanval, morgen Iraanse wraak, overmorgen een escalatie door Trump. Je weet nooit wanneer de volgende bom valt.
In zo'n omgeving de bodem raden is als met je ogen dicht messen opvangen.
Wat te doen? Drie opties, kies wat bij je past.
Optie 1: je hebt al longposities.
Controleer je hefboom. De volatiliteit is nu extreem hoog, verlaag je hefboom of zet een stop-loss onder $76.000.
Wees niet optimistisch. Van de $309 miljoen aan liquidaties waren de meesten mensen die dachten "ik kan het nog aan".
Overleven is belangrijker dan gelijk krijgen.
Optie 2: je hebt geen positie en wil instappen.
Probeer geen messen te vangen.
Wacht op één van twee signalen:
- tekenen van de-escalatie (staakt-het-vuren, diplomatieke doorbraak)
- BTC boven $78.000 blijft
Niet instappen kost geen geld, de bodem proberen te timen wel.
Optie 3: contracthandelaren.
Verlaag je positieomvang. Geopolitieke richting inschatten is erg moeilijk.
Of hedge met opties — betaal een premie voor gemoedsrust.
In zo'n markt is verdedigen de beste aanval.
Vrijdag komt er nog een grotere klap.
Op 4 september worden de Amerikaanse arbeidsmarktcijfers van augustus bekendgemaakt.
Dit is de laatste non-farm payroll data vóór de Fed-vergadering op 16 september.
De markt verwacht 58.000 nieuwe banen in augustus, werkloosheid blijft 4,1%.
Na de hawkish signalen van Fed-voorzitter Warsh vorige week in Jackson Hole, steeg de kans op een renteverhoging in september van 35% naar 57%.
De arbeidsmarktcijfers zijn de scheidslijn tussen twee scenario's —
- zwakke cijfers → renteverhogingsverwachtingen dalen → BTC kan herstellen.
- sterke cijfers → renteverhogingsverwachtingen stijgen → BTC blijft onder druk.
Tot vrijdag, niet alles inzetten.
Bitcoin steeg in augustus 25%, hoeveel mensen dachten "de bull is terug"?
Na Warsh' speech daalde BTC van $81.000 naar $77.000.
Na het begin van het conflict met Iran daalde BTC van $79.000 naar $76.000.
Die $2.000 tussen $78.000 en $80.000 hangt niet af van technische analyse of ETF-stromen.
Het hangt af van raketten in Teheran en het spreekgestoelte in Wyoming.
In een bullmarkt is iedereen een guru.
Alleen bij een crash zie je wie echt overleeft.
In zo'n omgeving is "overleven" belangrijker dan "winst maken".
Als je je positie behoudt, kun je de dageraad afwachten.
Raad niet de bodem. Houd je niet vast aan posities. Geen FOMO.
De bloedige liquidaties van 300 miljoen mogen niet voor niets zijn.
$BTC $ETH $XAU $CORE-projectteam beweert dat het "probleem onder controle is", waarom verwijderen beurzen dan nog steeds de "on-chain verdienen"-activiteit?
Hier is mijn persoonlijke mening in het kort:
De bewering van het $CORE-projectteam dat het "probleem onder controle is" is verdedigbaar op het niveau van "directe kwetsbaarheid is gedicht, gebruikersfondsen zijn veilig", maar betekent niet dat "alles weer normaal is".
Het verwijderen van de on-chain verdienen-activiteit door beurzen is een standaard risicobeheersingsmaatregel.
Het weerspiegelt vooral voorzichtigheid ten aanzien van het hard fork-venster, onzekerheid over de voorraad en onvoldoende informatieverstrekking, en is geen directe afwijzing van het projectteam.
Eigenlijk zouden de belangrijkste observatie-indicatoren nu de openbaarmaking van overtollige hoeveelheden, de voltooiing van de hard fork en de herstelmededelingen van de belangrijkste beurzen moeten zijn.
Laten we voorlopig wachten op de nieuwste acties van het projectteam.
Je kunt je mening over dit incident achterlaten in de commentaarsectie van de pagina, laten we rationeel discussiëren en samen leren.
$CORE Gisteravond begonnen ze weer met raketaanvallen! De cryptomarkt wordt onrustig! BTC, ETH, SOL worden onder druk gezet door de escalatie van het conflict tussen de VS en Iran + stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen + het seizoensgebonden zwakke september-effect, wat leidt tot een brede correctie. Dit is een "krimpende daling met lage volumes + hefboomuitzuivering", geen eenzijdige crash.
Belangrijkste koersen en veranderingen vandaag (Binance USDT spot)
• BTC: ongeveer 76.990 dollar, 24u -2,0%, intraday laagste ~76.483, 77.000 is van steun naar weerstand gedraaid
• ETH: ongeveer 2.400 dollar, 24u -2,7%, door de 2.400 psychologische grens gezakt, zwakker dan BTC
• SOL: ongeveer 99,2 dollar, 24u -4%+, teruggevallen onder 100, met de grootste daling vanwege hoge bèta-eigenschappen
Kenmerken van de intraday beweging
• Hoog openen en snel dalen: BTC daalde van ~79.166 naar ~76.483, met een amplitude van meer dan 2.600 dollar; ETH zakte van de weerstand rond 2.550 naar 2.380–2.400; SOL daalde van boven 100 naar rond 99.
• Krimpende daling met lage volumes: de totale marktkapitalisatie daalde op één dag met 4,5%, maar het handelsvolume kromp ook mee, geen paniek met hoge volumes; 24u liquidaties ongeveer 180–315 miljoen dollar, longposities meer dan 80%, dit is hefboomuitzuivering.
• Kapitaalverschuiving: BTC marktaandeel steeg tot boven 59%, kapitaal stroomt weg van altcoins zoals SOL naar BTC als veilige haven, de premie op Koreaanse munten van 0,9% geeft aan dat Aziatische kopers nog steeds instappen.
Belangrijke niveaus (intraday)
• BTC: weerstand 78.400 / 80.000–81.000 (ETF kostengebied); steun 76.300–76.700 (getest) / 75.475 / 73.500 (trendverificatiepunt)
• ETH: weerstand 2.470 / 2.550; steun 2.420–2.440 / 2.380 / 2.220
• SOL: weerstand 102–105; steun 98–99 (daglaag) / 95 / 90 psychologisch niveau
Drijfveren en observatiepunten vandaag
• Macroketen: VS-Iran raken energie-infrastructuur → WTI nadert 90 → inflatieverwachtingen dalen → 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierendementen breken door 4,8% → risicovolle activa zonder rente onder druk, voor de FOMC van 17/9 is een sterke opleving onwaarschijnlijk.
• Positieve steun: netto instroom van ongeveer 3,5 miljard dollar in BTC spot ETF's in augustus, vandaag nog steeds lichte netto instroom in BTC ETF, angst- en hebzuchtindex 73 (hebzucht, nog geen paniek).
• Signalen om vandaag te verifiëren: ① of Iraanse vergelding plaatsvindt ② of 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierendementen onder 4,8% kunnen dalen ③ of BTC boven 77.000 kan sluiten, of SOL boven 100 kan sluiten $BTC $ETH $SOL Rendementen op de obligatiemarkt bereiken hoogste punt sinds 2008: dit is de echte reden dat Bitcoin onder de 77.000 is gezakt
Je kijkt naar de kaarsgrafiek en ziet BTC dalen tot 76.762 dollar, en denkt "weer oorlog."
Fout.
Raketten zijn de lont, maar de echte bom ligt in de obligatiemarkt.
De wereldwijde indicator voor staatsobligatierendementen heeft net het hoogste punt sinds 2008 bereikt.
1/ Laten we eerst kijken wat er vandaag is gebeurd.
Op 2 september daalde Bitcoin tijdelijk tot 76.762 dollar. Tijdens de dag zakte het van een piek van 79.166 dollar naar een dieptepunt van 76.483 dollar. Binnen een uur werden longposities in cryptocurrency ter waarde van ongeveer 115 miljoen dollar gedwongen geliquideerd.
De Amerikaanse aandelenmarkt stortte tegelijkertijd in — Dow Jones daalde 0,79%, S&P 500 0,71%, Nasdaq 1,03%. Cryptogerelateerde aandelen deden het nog slechter: Strategy daalde 6,06%, Coinbase 6,01%, Circle 6,35%.
Iedereen zegt: "Het komt door de oorlog."
Maar oorlog is slechts de eerste laag.
2/ Laten we eerst de intensiteit van de oorlog bekijken.
Het Amerikaanse Centraal Commando begon op 1 september om 12 uur 's middags (oostelijke tijd VS) met aanvallen op doelen van de Islamitische Revolutionaire Garde in Iran. De aanval duurde ongeveer zes en een half uur en richtte zich op luchtafweersystemen, radarsystemen, maritieme activa en faciliteiten.
Iran reageerde tegelijkertijd — een Amerikaanse MQ-9 drone werd neergeschoten. Trump dreigde: als Iran wraak neemt, zal het "nog hardere klappen" krijgen.
Cruciaal is de Straat van Hormuz. Twee supertankers volgeladen met Saoedische ruwe olie werden aangevallen tijdens het passeren van de straat — elk geladen met ongeveer 2 miljoen vaten olie. De Amerikaanse marine heeft 84 koopvaardijschepen gedwongen om een omweg te maken.
De belangrijkste olie-transportroute ter wereld wordt feitelijk geblokkeerd.
3/ De reactie van de olieprijs was direct en heftig.
Brent-olie steeg met 4,6% tot 94,65 dollar per vat. WTI-olie steeg met 5,2% tot 90,22 dollar per vat. Tijdens de handel brak Brent zelfs even door de 96 dollar.
WTI brak voor het eerst sinds eind juli door de 90 dollar grens. Dit is de hoogste slotkoers in vijf weken.
Maar de stijging van de olieprijs is slechts de tweede schakel in de keten.
4/ De echte storm is hier — de obligatiemarkt.
De Bloomberg Global Government Bond Index rendementen stegen tot 3,72%, het hoogste punt sinds midden 2008.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente schoot omhoog naar 4,798% — het hoogste sinds januari 2025. De 30-jaars rente steeg tot 5,273%.
En dat is nog niet alles. De 10-jaars Japanse staatsobligatierente bereikte voor het eerst in 30 jaar 3%. De Britse staatsobligatierente nadert 6%. De Franse 30-jaars rente brak het record sinds 2008.
Dit is geen volatiliteit in één markt. Dit is een systemische herwaardering die de hele G10-landen overspoelt.
5/ Als je deze keten aan elkaar knoopt, begrijp je het helemaal.
Escalatie van het conflict tussen de VS en Iran → verhoogd risico in de Straat van Hormuz (twee supertankers aangevallen, 84 koopvaardijschepen maken omweg) → olieprijs stijgt explosief (Brent boven 94 dollar) → inflatieverwachtingen stijgen → renteverhogingsverwachtingen versterken zich (kans op renteverhoging in september stijgt van 34% naar boven de 65%) → wereldwijde obligatieverkopen (rendementen bereiken hoogste punt sinds 2008) → rentevrije activa worden verlaten (BTC daalt onder 77.000)
De kans op een renteverhoging door de Fed in september is gestegen tot 65%-68%. Overnight index swaps rekenen volledig op een renteverhoging van 25 basispunten in oktober.
Bitcoin is niet neergehaald door raketten. Het is onder druk gezet door het 4,798% rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties.
6/ De logica hierachter is hard.
BTC genereert geen rente. Wanneer het rendement op Amerikaanse staatsobligaties 1% is, is de opportuniteitskost van het aanhouden van BTC te verwaarlozen.
Maar wat als het rendement op 10-jaars staatsobligaties stijgt naar 4,8% en dat op 30-jaars naar 5,27%?
Als je 100.000 dollar aan BTC bezit, verlies je een gegarandeerd rendement van 4.800 dollar per jaar.
Institutionele beleggers rekenen dit uit. Staatsfondsen al helemaal. Hoe hoger de olieprijs, hoe hardnekkiger de inflatie, hoe minder de Fed durft te verlagen, hoe hoger de obligatierendementen, hoe meer druk op BTC.
Dit is geen probleem dat het "digitale goud"-verhaal kan oplossen. Dit is een beta-daling veroorzaakt door macro-economische liquiditeitsverkrapping.
7/ Ironisch genoeg steeg BTC in augustus bijna 25%. Het brak zelfs even door de 81.000 dollar.
Toen hield Waller een hawkish toespraak op Jackson Hole — benadrukte dat inflatie niet op koers ligt en dat de forward guidance wordt losgelaten — de kans op een renteverhoging in september sprong van 35% naar 60%. BTC daalde snel naar 76.000 dollar.
Vervolgens escaleerde het conflict tussen de VS en Iran, bereikten obligatierendementen het hoogste punt sinds 2008, en daalde BTC opnieuw.
Een stijging van 25% in een maand, en in een week meer dan de helft weer verloren.
8/ Enkele pijnlijke details.
Ten eerste, in augustus stroomde ongeveer 3 miljard dollar in spot Bitcoin ETF's. Maar de koopdruk van ETF's kon de macro-verkoop niet tegenhouden. Instellingen kopen, maar macro verkoopt.
Ten tweede, het "digitale goud"-verhaal van Bitcoin faalt. Wanneer het rendement op echte veilige havens (zoals Amerikaanse staatsobligaties) stijgt tot 4,8%, zal kapitaal niet gokken op een "digitaal goud" met vijf keer de volatiliteit van echt goud.
Ten derde, de Iraanse olie-export is gedaald van ongeveer 2 miljoen vaten per dag in maart tot 220.000-255.000 vaten per dag in augustus. De aanbodschok is reëel, geen "verwachting".
9/ Wat nu?
Ten eerste, geef niet alleen de "oorlog" de schuld. Oorlog is de katalysator, maar de onderliggende logica is dat de wereldwijde risicovrije rente de scherpste herwaardering in bijna twintig jaar doormaakt.
Ten tweede, met een kans van meer dan 65% op een renteverhoging in september, zal elke geopolitieke escalatie vóór de FOMC-vergadering de angst voor "hoger en langer" versterken.
Ten derde, als je naar de BTC-kaarsgrafiek kijkt, houd dan ook de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente in de gaten. 4,8% is niet het einde — de 30-jaars rente is al 5,27%. Het hoogste niveau sinds 2007.
Of BTC de 77.000 kan vasthouden, hangt niet af van of Iran de volgende raket lanceert. Het hangt af van wanneer de obligatiemarkt stopt met verkopen.
10/ Slotwoord
Vandaag zagen we allemaal de raketten en de olieprijs.
Maar het echte verhaal speelt zich af in de obligatiemarkt — een markt die door de meesten wordt genegeerd en de hevigste storm sinds 2008 doormaakt.
Bitcoin daalde onder de 77.000, ogenschijnlijk door "oorlog".
In werkelijkheid werd het neergehaald door een risicovrije rente van 4,8%.
De volgende keer dat je naar de kaarsgrafiek kijkt, vergeet dan niet ook de grafiek van Amerikaanse staatsobligatierendementen te openen.
$BTC $XAU $CL Een andere grote longpositie wordt voorlopig ook flink geraakt 😂
De $ETH longpositie van de "bit-gerelateerde entiteit die eerder 55,095,000 USD winst behaalde" is gisteren verhoogd tot 33.000 munten, met een waarde van 79,3 miljoen USD (dit is de vijfde grootste positie van Hyperliquid ETH na cumulatie), momenteel met een ongerealiseerde verlies van 2,48 miljoen USD
Gelukkig is deze partij financieel sterk, de liquidatieprijs is nog ver weg, ze kunnen dit volledig aan
0xa9de65e6e288fa6ff806692c2464582efce3e049
0x0c5d0549a1f7ad185286a08bfc10f8e9a1c936b3
0xd9e7a8Ea48FB62cc9BdB2A4A7Befbc2675824aFf
0x6c93641c0a049a171bf80b34d639c51c31b259a4 Het DEX-handelsvolume van Robinhood Chain heeft opnieuw een record bereikt, binnen 24 uur werd er voor 1,28 miljard dollar gehandeld.
Minder dan twee maanden na de lancering is het handelsvolume gestegen van 989 miljoen naar 1,6 miljard, een stijging van 61%. Maar wat die 1,28 miljard precies inhoudt, moet nader worden bekeken.
Deze chain richt zich op RWA en getokeniseerde aandelen, waardoor gebruikers 24/7 aandelen tokens van Apple $AAPL en Nvidia $NVDA kunnen verhandelen. Maar in werkelijkheid komt 99% van het handelsvolume op de chain uit speculatie met Meme-munten, RWA is nog nauwelijks zichtbaar. De drijvende kracht is een nieuwe "munt-aandelen pairing" gameplay van Long.xyz — waarbij Meme-munten worden uitgegeven met aandelen tokens als onderpand, zoals die AI-munt die in een week bijna 10 keer in waarde steeg.
Wat nog ingewikkelder is, is de betaalmethode. Robinhood Wallet staat gebruikers toe om via Apple Pay en Google Pay direct met creditcard Meme-munten te kopen, zonder aparte KYC. De transacties worden geclassificeerd als gewone detailhandelsuitgaven, niet als crypto-transacties. Chase is al een onderzoek gestart bij Visa, dit brengt aanzienlijke compliance risico's met zich mee.
Terug naar Bitcoin $BTC, deze Meme-gekte heeft geen directe relatie met BTC. Maar actieve ketenactiviteit is beter dan een doodse stilte. Alleen is het de vraag hoe lang dit volume, dat wordt ondersteund door Meme-munten en grijze gebieden, vol te houden is. #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Wat is $BTC van plan met deze golf?
Rond 78800 schommelt het heen en weer, er is geen sterke doorbraak naar boven en voorlopig ook geen duidelijke paniek naar beneden.
Een paar dagen geleden steeg het snel naar ongeveer 81300 en viel toen weer terug, de wat hawkish uitspraken van Wash hebben de markt duidelijk afgekoeld. In het weekend stuitte de rally rond 79300 opnieuw op weerstand, er is nog steeds verkoopdruk boven.
Belangrijker is dat de longposities die tijdens de eerdere stijging zijn opgebouwd niet volledig zijn vrijgegeven, en de instroom van ETF-gelden begint ook af te koelen. De markt is weer voorzichtig geworden over een renteverlaging in september, waardoor kortetermijnkapitaal natuurlijk minder geneigd is om hoger te gaan.
Wat nu moet worden vermeden, is dat de macro-economische data te warm blijven. Zodra de renteverwachtingen weer draaien, kan BTC snel terugzakken en de hefboomposities op hoge niveaus verder opruimen.
Maar op de lange termijn is de bullish structuur voorlopig nog niet verbroken.
Op dit punt is het niet nodig om blindelings te kopen; als er een duidelijke correctie komt, is het juist makkelijker om na het afbouwen van kortetermijndruk een kans op een laag niveau te vinden.
Of 78800 standhoudt en of 81300 weer wordt heroverd, blijven de twee cruciale niveaus op de korte termijn.Waar is het geld eigenlijk naartoe gegaan? De data ziet er druk uit, maar de markt maakt het verwarrend.
Op 31 augustus kwam er 217 miljoen in BTC ETF, en 87,68 miljoen in ETH. Vorige week trokken SOL en XRP respectievelijk 140 miljoen en 110 miljoen aan, zelfs HYPE haalde 56,8 miljoen binnen. Er stroomt zeker geld binnen, maar behalve de grote broer en de tweede broer, zijn altcoins nog steeds halfdood.
Mijn huidige aanpak is duidelijk: BTC kijk ik naar structuur en ETF, ETH focus ik op instroom van kapitaal en ETH/BTC koers, SOL volgt momentum, XRP volgt institutionele stromen, HYPE gokt op relatieve sterkte. Het geld verspreidt zich wel, maar het is nog ver van een bevestigde altcoin-seizoen. Ik wacht tot BTC volledig stabiel is en de altcoin-stromen krachtig blijven voordat ik posities inneem.
Er is echter een interessant detail on-chain: het aantal wallets met minder dan 1 BTC neemt gestaag toe, kleine beleggers met 0,01 tot 1 BTC hamsteren stilletjes. Iedereen koopt maar een beetje, maar met zoveel mensen die alleen kopen en niet verkopen, wordt de circulerende voorraad langzaam minder, wat een extra laag onder BTC legt.
Dus zeg je dat het geld naar altcoins gaat? Misschien, maar grote spelers blijven in BTC zitten, kleine beleggers kopen ook BTC bij, altcoins moeten nog harder werken om liquiditeit te winnen. Mijn strategie is simpel: zolang BTC niet stabiel is, kijk ik alleen naar altcoins, ik handel er niet in.
$BTC $ETH
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #非农前数据分化，9月加息预期升温
Begin september zagen goud, cryptocurrency en de Amerikaanse aandelenmarkt een gelijktijdige scherpe daling, wat werd veroorzaakt door een kettingreactie van "geopolitiek conflict → stijgende energieprijzen → verslechterde inflatieverwachtingen → renteverhogingspaniek → verkrapping van de liquiditeit". Concreet:
💣 Ontsteking: Escalatie van het conflict tussen de VS en Iran bedreigt energievoorziening
De directe trigger was een scherpe escalatie van het geopolitieke conflict in het Midden-Oosten. Het Amerikaanse leger voerde aanvallen uit op Iraanse militaire doelen, waardoor de Straat van Hormuz, een cruciale wereldwijde olie-transportroute, direct werd bedreigd. Dit dreef de WTI-olieprijs boven de 90 dollar per vat en verergerde de wereldwijde inflatiezorgen.
🏛️ Beleidsachtergrond: Fed schakelt over naar 'hawkish', renteverhogingsverwachtingen stijgen snel
Eerder hield Fed-voorzitter Powell een hawkish toespraak op de centrale bankbijeenkomst in Jackson Hole, waarin hij de inflatiedoelstelling als "standvastig en onveranderlijk" benadrukte, wat een signaal gaf voor mogelijke renteverhogingen. Hierdoor stegen de marktverwachtingen voor een renteverhoging in september van ongeveer 35% naar meer dan 65%, waarmee de eerdere versoepelingsverwachtingen volledig werden omgedraaid.
🌊 Kettingreactie: wereldwijde obligatiemarkten ondergaan "massamoord"
De stijgende olieprijs en renteverhogingsverwachtingen leidden tot een felle uitverkoop op de wereldwijde obligatiemarkten:
· Amerikaanse staatsobligaties: het rendement op 10-jaars obligaties steeg tot 4,79%, het hoogste sinds januari 2025.
· Japanse staatsobligaties: het rendement op 10-jaars obligaties doorbrak voor het eerst in 30 jaar de 3%.
· Britse staatsobligaties: het rendement op 30-jaars obligaties steeg tot 5,9%, het hoogste sinds 1998.
· Duitse en Australische staatsobligaties: het rendement op 10-jaars obligaties bereikte het hoogste niveau sinds 2011.
📉 Hoe verschillende activaklassen werden "neergeslagen"
· Goud $XAU (rentevrije activa): door stijgende obligatierendementen en een sterke dollar stegen de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud sterk, wat leidde tot uitverkoop. De goudprijs daalde onder de 4400 dollar per ounce, bijna 7% lager dan de recente piek.
· Cryptocurrency (risico-activa): onder de renteverhogingsverwachtingen daalde de risicobereidheid op de markt sterk, waardoor kapitaal uit speculatieve activa zoals Bitcoin werd teruggetrokken. Bitcoin $BTC daalde onder de 77.000 dollar, wat binnen één dag leidde tot gedwongen liquidaties van longposities ter waarde van honderden miljoenen dollars.
· Amerikaanse aandelen (risico-activa): hoge rentetarieven drukken direct de waarderingen van aandelen, vooral technologieaandelen. De Nasdaq daalde met 1,03%, de Philadelphia Semiconductor Index kelderde met 2,14%.
Samenvattend is dit een hevige cross-market schok die werd aangewakkerd door geopolitieke conflicten, gedreven door inflatie- en renteverhogingspaniek, en uiteindelijk werd doorgegeven aan alle activaklassen via een stijging van de wereldwijde obligatierendementen.
$ETH moet nu zien of 2380 standhoudt, kleine longposities openen.
Bovenstaande persoonlijke mening is alleen ter referentie. $DOGE Waarom denk ik niet dat "onbeperkte uitgifte" de reden is dat Dogecoin niet kan stijgen?
Veel mensen zeggen meteen dat DOGE nooit $10 kan bereiken zodra ze horen dat Dogecoin geen vaste totale hoeveelheid heeft.
Maar waar je echt naar moet kijken, is niet of er wel of geen nieuwe uitgifte is, maar of de snelheid van de nieuwe toevoer de snelheid van kapitaal- en vermogensgroei kan overtreffen.
Dogecoin voegt jaarlijks ongeveer 5 miljard munten toe, en naarmate de totale circulatie toeneemt, zal het percentage nieuwe toevoer elk jaar afnemen. Met andere woorden, hoewel het continu nieuwe munten uitgeeft, blijft het inflatiepercentage niet altijd op een hoog, vast niveau.
Kijk ook naar $BTC.
Bitcoin bouwt schaarste op met een maximale hoeveelheid van 21 miljoen munten, terwijl DOGE vertrouwt op een steeds groter wordend gebruikersbestand, liquiditeit en marktconsensus om de nieuwe toevoer te absorberen.
Dus de logica van beide is verschillend:
BTC is "absolute schaarste", DOGE is meer "relatieve schaarste".
Als de wereldwijde rijkdom, de omvang van de financiële markten en het kapitaal in de cryptomarkt blijven groeien, terwijl de toevoersnelheid van DOGE steeds lager wordt, dan kan de nieuwe instroom van kapitaal de prijs van DOGE mogelijk meer stimuleren dan de verwatering door nieuwe toevoer.
Natuurlijk betekent dat DOGE $10 bereikt niet automatisch dat het door een "laag inflatiepercentage" komt; het hangt uiteindelijk af van vraag, kapitaal, toepassingsscenario's en marktconsensus.
Maar de logica "DOGE heeft onbeperkte uitgifte, dus het kan nooit stijgen" houdt gewoon geen stand.
BTC vertrouwt op schaarste, DOGE vertrouwt op consensus.Vanochtend daalde zelfs goud met 2,4%, terwijl BTC nog steeds rond de 77400 bleef; deze situatie treft duidelijk niet alleen de cryptomarkt.
Het macroklimaat maakt een collectieve draai: BTC daalde in 24 uur ongeveer 1,8%, met een dieptepunt rond 76420; ETH rond 2420, met een dieptepunt van 2383, een daling van meer dan 2%. Cruciaal is dat de Japanse 10-jaars staatsobligatierente voor het eerst in 30 jaar boven de 3% uitkwam, de yen nadert 160, en carry trade kapitaal wordt herbeoordeeld — met stijgende Japanse obligatierendementen staat goedkoop wereldwijd hefboomkapitaal onder druk, waardoor risicovolle activa worden meegetrokken. Vanavond is de ADP slechts een voorproefje; er volgen nog non-farm payrolls en werkloosheidscijfers. De richting van Amerikaanse staatsobligatierentes en de dollar zal direct de korte termijn veerkracht van crypto bepalen.
Technisch gezien ligt de focus voor BTC op het kleine structuurgebied 77500–77650; pas als dit wordt terugveroverd is er kans op een test van 78100/78600; als 77150 wordt doorbroken en de opleving zwak is, ligt de steun rond 76420, en zwakker nog 75800. Voor ETH geldt dat als 2408 wordt doorbroken en een opleving tot 2418 niet standhoudt, het beeld bearish is met doelen op 2383/2350; pas een terugkeer boven 2428 betekent een korte termijn herstel.
Wed niet te vroeg op de data; yen-volatiliteit en scherpe bewegingen rond ADP zijn normaal, wacht tot de condities kloppen. Houd je posities licht, laat macrovolatiliteit je ritme niet verstoren.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #非农前数据分化，9月加息预期升温
PMI koelt af, JOLTS warmt op, data botsen — renteverhogingsprijs staat op 66%.
▪️ ISM Manufacturing PMI augustus 54,6, juli 55,6, nieuwe orders 53,7
▪️ JOLTS vacaturepositie juli 7,27 miljoen, lager dan verwacht; aanwervingen 5,05 miljoen, zwakke intentie
▪️ CME prijst 25bp renteverhoging op 15-16 september in met 66%, een week geleden nog minder dan 40%
▪️ 10Y Amerikaanse staatsobligatie 4,80%, hoogste in anderhalf jaar; Brent olie 94,65, top inflatieverwachting
De verdeeldheid zit niet in de kwaliteit van de data, maar in het feit dat data de prijszetting niet kan veranderen.
Vertraging in de industrie, afkoeling in aanwervingen, kan de 66% prijszetting niet tegenhouden. 4/9 20:30 (Beijing tijd) non-farm payrolls,
De laatste kaart voor de FOMC: zwak, prijszetting versoepelt; sterk, dollar en staatsobligaties stijgen naar een hoger niveau.
BTC en de Amerikaanse aandelenmarkt kijken niet naar maandcijfers, maar naar de richting van de herwaardering van de dollar en rendementen.
Wed jij op zwakke data (om een reden te vinden om te stoppen met renteverhogingen), of op sterke data (om het te bevestigen)?#非农前数据分化，9月加息预期升温
Gisteravond om 10 uur kwamen de gegevens uit, ze waren wat dovend, en alle drie de munten bewogen.
De ISM Manufacturing PMI kwam uit op 54,6, verwacht was 55,2, de vorige waarde was 55,6, een directe daling van een punt. JOLTS vacatures waren 7,27 miljoen, verwacht 7,33 miljoen, de vorige waarde werd zelfs bijgesteld van 7,359 miljoen naar 7,182 miljoen. Beide cijfers waren lager dan verwacht, wat een signaal is van een vertraging in de werkgelegenheid.
Maar het interessante is dat de prijsindex nog steeds boven de 71 ligt, de inflatiedruk is niet verdwenen. Daarbij komt het conflict tussen de VS en Iran, de olieprijs stijgt, en de ingevoerde inflatie keert terug. Washington was al hawkish, nu nog meer zelfverzekerd. De marktprijs voor een renteverhoging in september is al rond de 60%.
Marktreactie: na de cijfers was er eerst een stijging, $BTC steeg boven de 78.000, ETH volgde, SOL herstelde ook. Maar later in de nacht daalden de koersen weer door geopolitieke berichten. Nu schommelt BTC rond de 77.000, met weerstand rond 79.000 en steun rond 76.000; $ETH zit rond de 2400, met sterke weerstand op 2550, breekt het door 2380 dan is 2350 het volgende doel; $SOL beweegt zijwaarts rond de 100, met weerstand op 105 en steun op 97. Alle drie bewegen binnen een range, wachtend op richting van de data.
Dovende data → renteverhogingsverwachting daalt → positief voor risicovolle activa. Maar hoge prijzen + geopolitieke conflicten + 60% renteverhogingsverwachting beperken de stijging.
Vanavond om 20:15 ADP, volatiliteit is onvermijdelijk. Denken jullie dat het deze keer omhoog kan gaan? De markt zo nauwlettend volgen dat je aan het leven gaat twijfelen — deze situatie, zelfs een hond zou er zijn hoofd over schudden.
BTC piekte op 77K, ETH zakte onder de 2400, hoewel er nog instroom is in ETF's, kan het niet op tegen de macro-economische grijze neushoorn: de olieprijs wordt omhooggeduwd door geopolitieke risico's, de korte rente op Amerikaanse staatsobligaties stijgt verder, de dollar is sterk, en risicovolle activa trekken zich overal terug. De liquidaties op het hele netwerk in 24 uur zijn weer gestegen, de bulls worden onder druk gezet, en het klinkt nu bijna als een grap als men zegt "instituten steunen de markt".
Wat nog absurder is, is dat de randmunten nog steeds wild stijgen; hoe abstracter de naam, hoe meer mensen erin springen, terwijl de grote markt zo zwak is en toch onafhankelijk presteert; het short gaan op volatiele rommelmunten kan wat verliezen goedmaken, maar dat is puur gevaarlijk gedrag. Wat echt waakzaam maakt, is het kaarsenpatroon: na een grote rode kaars volgt een krachtige groene kaars, bulls en bears veroordelen elkaar, dit is geen bodemkenmerk, maar een teken dat hefboom en emoties nog niet zijn uitgespoeld.
Hoe ziet een bodem er meestal uit? Volatiliteit neemt af, open interest daalt, het handelsvolume krimpt tot saai, verlieslatende posities worden geliquideerd, en langetermijnkapitaal koopt stilletjes bij. Nu is er geen van deze signalen aanwezig. Zie een groene kaars niet als een snelle bullrun, en veroordeel een scherpe dip niet meteen als het einde.
De ankerpunten om te observeren zijn eenvoudig: kijk naar BTC voor de richting, ETH voor ETF en on-chain ondersteuning, SOL voor risicobereidheid. Als deze drie synchroon stabiel zijn, kunnen we over de structuur praten, anders houd je je handen thuis en laat je je niet gek maken door pieken en rebounds.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Terugkijkend op de geschiedenis, elke keer dat een bullmarkt start in de eerste week, is er een gewelddadige stijging die de meeste mensen achterlaat, in 2019 en 2023 was het precies hetzelfde scenario. $BTC
Maar mensen vergeten vaak één ding: na een grote stijging op weekbasis volgt er meestal een periode van een à twee maanden van chaotische, onregelmatige schommelingen.
In deze fase schommelen Bitcoin en Ethereum heen en weer, alleen een paar altcoins en on-chain hotspots kunnen een beweging maken.
En juist die schommelingen van een à twee maanden zijn het meest frustrerend.
De meeste mensen houden het niet vol, hun posities op lage niveaus worden uitgewassen, en later zien ze de markt stijgen en blijven ze achter met slechts één gedachte: had ik maar vastgehouden.
Een bullmarktcyclus duurt drie jaar, het ritme is altijd: stijging → schommelingen en uitwassen → opnieuw stijging.
Vanuit het heden gezien, denk ik dat we ons nu in de uitwasfase bevinden.
Mijn basispositie zal ik nu niet zomaar veranderen.
Veel mensen willen constant heen en weer handelen, wat eigenlijk hebzucht is, vasthouden aan het idee om elke winst te pakken door hoog te verkopen en laag te kopen.
Maar in een bullmarkt is het juist het vaak handelen dat je de kostbare basisposities kan kosten.
Schommelingen testen je geduld, er zullen valse uitbraken en valse doorbraken zijn die je proberen te verleiden om te verkopen met verlies of te kopen op hoge niveaus.
Wie de stilte kan verdragen, kan later profiteren van de grote stijgingen.
⚠️ Persoonlijke cyclusinzichten, geen beleggingsadviesTrump: Het maakt me helemaal niet uit of Iran tekent of niet! $CL doorbreekt 90, is de geopolitieke premie bijna op zijn hoogtepunt?
Broeders, Trump zei gisteren: "Het maakt me helemaal niet uit of Iran terugkeert naar de onderhandelingstafel, ik geef de voorkeur aan de huidige situatie," waarmee hij de verwachting van een korte termijn geopolitieke afkoeling direct de kop indrukte. De VS controleert vrijwel volledig de Straat van Hormuz, de Iraanse economie stort in, de situatie is al "volledig in het voordeel van één kant".
De olieprijs stijgt boven de 91, dankzij de dreiging dat "Iran op elk moment kan terugvechten". Maar Trumps verklaring betekent eigenlijk: ik ben niet bang voor jouw vergelding, het is beter als je niet tekent. Als Iran niet snel actie onderneemt, bestaat het risico dat de olieprijs juist daalt. De huidige 91 is een afwachtende positie voor Iran om een zet te doen.
Kijk naar de K-lijn: 91,38 ligt onder de Bollinger-bovenband van 92,43, RSI tussen 69-73, MACD rode balken beginnen te krimpen, de opwaartse kracht neemt af. Het volume krimpt, kopers aarzelen om hoger te gaan.
Openbare mening: de korte termijn richting hangt volledig af van Irans volgende zet. Vergelding → stijging naar 94-95; stilte → winstnemingen, daling naar 88-90. Op dit niveau is de risico-rendementsverhouding niet gunstig.
Handelsstrategie:
Voorzichtig wachten tot een terugslag bij 92-92,5 waarna short gaan.
Bij doorbraak van 93 long gaan.
Onthoud, de geopolitieke premie is gebaseerd op "wat zou kunnen gebeuren", zodra de markt denkt "het zal niet gebeuren", verdampt de premie snel. Volg Zhao Gongming, die je helpt het koop- en verkoopritme van geopolitieke markten te begrijpen. #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 #交易之声：你的经验值得被听到