Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10月28日，SK海力士将公布第三季度财报。市场真正关注的，不只是利润能增长多少，而是HBM4放量进度、存储涨价能否延续，以及AI需求能否继续支撑高盈利。 第一，业绩预期已经很高。 市场预测SK海力士第三季度营收约98.2万亿韩元，营业利润约77万亿韩元，营业利润率有望接近78%。这些仍是市场预测，并非公司正式公布的业绩。  第二季度，公司营收达到79.32万亿韩元，营业利润达到60.54万亿韩元，营业利润率约76%。这意味着，第三季度财报不仅要验证AI存储需求的强度，还要看盈利能力能否继续提升。  第二，HBM4是本次财报的核心看点。 SK海力士此前表示，第二季度已经开始出货HBM4，并计划在下半年扩大生产。接下来需要观察实际出货量、良率和客户需求，能否支撑下一阶段增长。 但要注意，HBM4开始出货不等于产能已经全面爬坡。市场更关心的是：新产品能否按计划放量，并继续保持技术、成本和供应优势。 第三，存储景气与股东回报同样重要。 AI服务器需求不仅带动HBM，也支撑传统DRAM和企业级SSD。若存储价格继续上涨，公司的盈利可能进一#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 Deze keer heeft de OCC de GENIUS-wetgeving geïmplementeerd, waarbij de kernwijziging het schrappen is van de bepaling in het voorstel die stelt dat "rente betaald door een derde-uitgever als vermoedelijk illegaal wordt beschouwd". Echter, het beloningsprogramma voor stablecoins van het platform heeft geen veilige haven voor naleving gekregen en hanteert een casus-voor-casus beoordelingsmodel om te bepalen of het verbod wordt overtreden. De wet blijft het simpelweg bezitten van stablecoins verbieden om rente of beloningen aan gebruikers uit te keren; het onderscheid in de motivatie voor het uitkeren van beloningen wordt de sleutel tot reguleringsbeoordeling.
Voor de sector betekent dit een marginale versoepeling, geen directe volledige vrijgave van rente-gevende activiteiten. Bestaande beloningsmodellen voor stablecoins met een jaarlijkse rente van 3,75%-4,5% op platforms zoals Coinbase en PayPal blijven onderhevig aan nalevingsonzekerheid en moeten afzonderlijk door toezichthouders worden gecontroleerd, wat de nalevingskosten voor platformactiviteiten verhoogt.
Op de middellange tot lange termijn geeft de implementatie van de regels een duidelijk federaal regelgevingskader voor de stablecoin-sector. Verplichte eisen zoals 100% hoogliquide reserves en regelmatige audits zullen kleine en middelgrote spelers elimineren, wat leidt tot een hogere concentratie in de sector. Wat betreft risico's, als meerdere platformbeloningsprogramma's later als illegaal worden beoordeeld, zal de aantrekkelijkheid van stablecoin-fondsen afnemen en zal de liquiditeit op de cryptomarkt onder druk komen te staan. Momenteel bevindt de situatie zich in een fase van strijd tussen regulering en industrie, met een toename van afwachtende kapitaalhouders, grotere volatiliteit in de stablecoin-sector en de noodzaak om risicobeheer goed op orde te hebben. $BTC $ETH $ZEC Vandaag "hartfilmpje" terugblik: de lijn is recht, de mens ligt neer
BTC hoog 80615, laag 79279, amplitude 1,68%; ETH hoog 2364, laag 2292, amplitude 3,16%. De K-lijn loopt netter dan de slagboom in de wijk, het handelsvlak is zo rustig als de metro tijdens de maandagse ochtendspits — niemand praat, iedereen houdt stand.
Onder water is het niet rustig: BTC+ETH totale liquidaties van 728 miljoen dollar, 196.000 mensen werden uit de markt gehaald, longposities vormen 84%, BTC 24-uurs liquidaties ongeveer 550 miljoen. Retail long/short ratio 0,4861, klem tussen de longposities en houdt wanhopig vast; grote spelers long/short ratio 0,77, neutraal long en afwachtend, shortposities kijken toe met thee. $ETH
Een grote walvis had bijna 400 miljoen dollar aan BTC+ETH longposities, ETH liquidatie op 2181, laagste gisteravond 2282, slechts 30 dollar verwijderd van liquidatie, in de vroege ochtend spoedde hij zich met een noodinjectie van 9,21 miljoen USDC om zichzelf van de IC-ruimte terug te trekken. Aan de andere kant stopten retailbeleggers in de afgelopen 30 dagen 10,75 miljard dollar aan BTC in Binance, terwijl walvissen hun inleg terugbrachten tot 3,8 miljard — kleine beleggers duiken erin, grote spelers trekken zich stilletjes terug. $BTC
Rust is voor het handelsvlak, risico is voor de accounts. Hoe rechter de lijn, hoe makkelijker je waakzaamheid verslapt; de Fed komt woensdag bijeen, zorg dat je jezelf niet in een hartfilmlijn verandert. #本周将公布10月FOMC利率决议 Vergelijk nu de marktsentimenten. De angst- en hebzuchtindex staat op 54, maar ik ben sceptisch over deze waarde omdat ik meer angst op de markt zie. De reden is simpel: de angst- en hebzuchtindex gebruikt een rekenmodel, terwijl de meeste beleggers die de afgelopen twee à drie maanden BTC hebben gekocht momenteel winstgevend zijn. Deze beleggers zijn ervaren, omdat ze op het dieptepunt hebben gekocht en weten wanneer ze moeten instappen; ze kunnen worden beschouwd als slim geld. Onervaren beleggers zijn ofwel nog niet ingestapt, of zijn degenen die de afgelopen dagen hebben verkocht. Om mijn punt te illustreren: als BTC nu $120.000 was, zou de concentratie van retailbeleggers in BTC erg hoog zijn, en de formule van de angst- en hebzuchtindex zou BTC in het angstgebied plaatsen. Tot nu toe is er echter geen massale paniekverkoop door ervaren beleggers geweest, alleen veel zwakke houders zijn eruit geschud. Daarom analyseert de angst- en hebzuchtindex het gedrag van 100% van de BTC-houders en ziet dat 80% van de ervaren handelaren vasthoudt en niet in paniek is. Maar als de angst- en hebzuchtindex alleen wordt toegepast op de resterende 20% minderheid in de markt, zou de angst- en hebzuchtindex nu op een extreem angstniveau staan. ⚡ De avond voor de FOMC: BTC beweegt bijna niet, maar geld verschuift stilletjes van plek
Vandaag beweegt $BTC rond de 85.000, 24u slechts -0,03%, $ETH daalt 0,35% naar 2.336, ETH/BTC blijft stabiel op 0,029. Het lijkt een doodse boel. Maar van de 24 belangrijkste paren stijgen er 15, dalen er 8 en blijft 1 gelijk — de dalers zijn niet veel, wat aangeeft dat de verkoopdruk niet op de grote markt ligt, alleen wil niemand voor de vergadering de kar trekken.
Wat echt beweegt zijn de randgevallen: ZEC +2,83% leidt weer, met een volume van 58,2 miljoen; NEAR +2,54%, HYPE +1,56% volgen. Aan de dalende kant zijn het allemaal eerder gestegen tokens — IRYS -24,8%, verliest een kwart in één dag, met een volume van slechts 13,5 miljoen, typisch voor uitgedroogde liquiditeit. BTC marktaandeel is 37,5%, daalde in 7 dagen met 1,66%, geld vlucht niet naar BTC, maar zoekt kleine kansen binnen de markt.
Fear & Greed 50, neutraal. Mijn standpunt: afwachten. Dit soort "grote markt beweegt niet, randgevallen bewegen wel" voor de FOMC is het makkelijkst om twee kanten op geraakt te worden als je erin springt; wacht op de beslissing en kijk of de breedte standhoudt.
Ga jij vanavond zonder positie de vergadering in, of houd je een deel van je positie aan?
$BTC $ETH $ZEC
#BTC #FOMC #Crypto Abraxas heeft bij Hyperliquid twee accounts geopend, met shortposities ter waarde van 1,29 miljard dollar, en heeft al 353 miljoen dollar winst geboekt.
Maar op de blockchain worden deze twee accounts als hedge aangeduid, niet als bearish. Hij bezit tegelijkertijd spot, en gebruikt de shortposities alleen om de schommelingen van de spotpositie te compenseren, waarbij de waardeveranderingen elkaar vrijwel opheffen en de netto waarde bijna onveranderd blijft.
Dus die 353 miljoen is geen beloning voor het correct voorspellen van de richting. Enkelvoudige cijfers kunnen misleidend zijn; je moet de netto blootstelling berekenen en niet alleen naar de nominale waarde kijken. Wanneer shortposities en spotposities ongeveer gelijk zijn, is het een neutrale strategie, en het volgen van de richting heeft dan geen zin.Het gebied rond 80.000 dollar is ook een zeer belangrijke steunzone voor grote spelers, iets wat kleine particuliere beleggers vaak over het hoofd zien. De gemiddelde inkoopprijs van de Bitcoin-treasury ligt op 80.200 dollar, terwijl de gemiddelde inkoopprijs van de treasury en de Amerikaanse spot-ETF tussen ongeveer 80.000 en 81.500 dollar ligt. Volgens rapporten is de koopdruk van Binance spot rond de 80.000 dollar hersteld na de terugval van 88.000 dollar vóór 20 oktober. Tegelijkertijd is de snelheid van gerealiseerde winstnemingen afgenomen tot ongeveer de helft van het niveau van de piek in september. Over het geheel genomen betekent dit dat de gemiddelde instapprijs van institutionele beleggers tussen 80.000 en 81.500 dollar ligt en dat winstnemingen duidelijk zijn vertraagd. Dit vertelt mij dat de huidige verkoopdruk afkomstig is van particuliere beleggers, samen met shortposities op de futuresmarkt, terwijl de spotverkoop voornamelijk afkomstig is van kortetermijnhouders, maar langetermijnhouders durven hun BTC, gekocht tussen 60.000 en 70.000 dollar, niet te verkopen. Deze situatie doet zich meestal voor bij lokale bodems, en dat is precies de reden waarom ik long ga in het gebied tussen 80.000 en 81.000 dollar. Er is een fonds op de blockchain dat shortposities ter waarde van 1,29 miljard dollar aanhoudt en al 353 miljoen dollar winst heeft geboekt.
Dit fonds heet Abraxas Capital en is een crypto hedgefonds. Het heeft twee accounts op Hyperliquid geopend, met shortposities met een nominale waarde van meer dan 1,29 miljard dollar en een cumulatieve winst van 353 miljoen dollar.
De meeste mensen zien dit cijfer en denken meteen dat de walvis bearish is en volgen gewoon de shortpositie. Maar de on-chain data platformen classificeren deze twee accounts als hedge-accounts.
Het cruciale punt is dat het fonds ook spot bezit. Als de spotprijs daalt, maakt de short winst; als de spotprijs stijgt, lijdt de short verlies. Door beide posities te hedgen, blijft de netto waarde vrijwel stabiel. Dus die 353 miljoen is geen beloning voor het juist voorspellen van de richting, maar het resultaat van de hedge-structuur.
Wat echt telt, is de verhouding van de posities. De short is 1,29 miljard, hoeveel spot is er tegenover? Als beide ongeveer gelijk zijn, is dit een neutrale strategie en geeft het geen richtinginformatie. Als de short veel groter is dan de spot, dan is het echt bearish. Deze twee situaties zijn op de blockchain totaal verschillend.
De grootste valkuil bij het volgen van walvissen met shortposities is dat je alleen de nominale waarde ziet en niet de andere kant van de positie.
Mijn aanpak is om de spot en perpetual posities van de twee accounts apart te berekenen en naar de netto-exposure te kijken, niet naar de enkele cijfers. De netto-exposure geeft pas echt aan waarop ze gokken.
Met een shortpositie van 1,29 miljard voor je, is je eerste reactie om te volgen of je eerst moet checken of het een hedge is?$AAVE
Dicht bij het 24-uurs dieptepunt, welke verificaties zijn nodig voor leenbehoefte?
In de spot-snapshot van vanochtend was de 24-uurs koersverandering van AAVE -2,49%, met een bereik van 133,9—139 USDT.
De snapshot nadert 133,9, wat aangeeft dat het herstel vanaf het dieptepunt beperkt is. De dollar-locked waarde kan beïnvloed zijn door de prijs van onderpand en kan niet direct worden gezien als netto gebruikersstroom; benuttingsgraad en netto-inkomsten zijn belangrijker.
Als de werkelijke leenbehoefte herstelt en de risicokosten beheersbaar zijn, neemt de basis voor herstel toe; als de liquidatiedruk toeneemt, moet de optimistische inschatting worden verlaagd, zelfs als het bedrag aan locked waarde voorlopig stabiel blijft. Kapitaalmarkt: ETF verliest 770 miljoen in twee dagen, perpetuals "hard vasthouden" is een risico
ETF — netto uitstroom van 773,5 miljoen dollar in twee dagen
Op 22 oktober was er een netto uitstroom van 635,6 miljoen dollar, op 23 oktober nog eens 137,9 miljoen dollar, in totaal ongeveer 773,5 miljoen dollar in twee dagen. BlackRock IBIT en Fidelity FBTC hadden op 22 oktober samen een uitstroom van 471,6 miljoen dollar, bijna driekwart van die dag. Hoewel er wekelijks nog een netto instroom van ongeveer 301 miljoen dollar werd geregistreerd, was er in oktober tot nu toe een netto uitstroom van ongeveer 314 miljoen dollar; de wekelijkse "positieve" verandering is een nasleep van geconcentreerde instroom aan het begin van de week.
Perpetual contracts — long posities van meer dan 400 miljoen dollar hangen boven de liquidatielijn
BTC daalde tot ongeveer 80.887, maar de funding rate voor perpetuals blijft positief op +0,00125% — de prijs daalt, maar de bulls betalen nog steeds om hun posities te houden, "dat is koppig, niet sterk". Het openstaande volume van BTC stijgt tegen de trend in, nieuwe posities worden nog steeds ingenomen; de retail long-short ratio is gedaald tot 0,4861, met veel liquidaties; de grote spelers long-short ratio is 0,77, met neutrale longs en dominantie van shorts. Een grote walvis bezit bijna 400 miljoen dollar aan BTC+ETH long posities, met een liquidatieprijs van BTC op 70.396, wat op zichzelf een neerwaartse katalysator is.
Liquidaties in de afgelopen 24 uur: ongeveer 578 miljoen dollar netwerkbreed, 91% long posities; BTC liquidaties 235 miljoen dollar. Hoewel de liquidatieomvang veel lager is dan eerdere fases van honderden miljoenen, wijst het hoge aandeel long liquidaties erop dat traders die inzetten op een stijging weinig buffer hebben tegen terugval.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Als je vastzit, moet je jezelf overtuigen, dus positief nieuws voor X Layer = positief nieuws voor $OKB 😂
USDe betekent dat er een nieuwe rentebetalende Amerikaanse dollaractivum op de X-keten is toegevoegd, en het is niet puur gebaseerd op reserves, maar verdient via hedging van kapitaalkosten en staking opbrengsten. Dus door te staken in sUSDe of later met één klik in de portemonnee te recyclen, kun je direct deelnemen aan de opbrengsten.
Voor gebruikers betekent dit dat ze niet hoeven te worstelen met cross-chain, ze kunnen opslaan, handelen en later hun opbrengsten vergroten in de OKX-portemonnee. Voor OKB is het nog directer: de keten wordt actiever, er wordt meer gas verbruikt, en kapitaal blijft liever op X Layer, wat meer prijssteun voor OKB kan opleveren. #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？
Uit de gegevens blijkt dat het handelsvolume van Robinhood's blockchain sinds half september afneemt.
Wat het gebruikerssentiment betreft, wordt er ook weinig over Robinhood op sociale platforms gesproken, het sentiment neemt af.
Er is een positieve trend: de stortingen in on-chain leningen en handelsapplicaties zijn de afgelopen week gestegen.
De ketenactiviteiten van Robinhood zijn ook aan het transformeren; de fase waarin Meme de aandacht trok is voorbij, nu is het tijd voor een periode van platformdiversificatie. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Uit de gegevens van dit kwartaal blijkt dat de AI-investeringen al duidelijke positieve rendementen opleveren, met zowel omzet als winstmarges die stijgen, maar de hoge kapitaalinvesteringen blijven doorgaan, waardoor de terugverdientijd langer wordt. Op korte termijn zullen de rekenkrachtvoorziening, concurrentie binnen de sector en enorme capex de verdere stijging van het rendement onderdrukken, wat betekent dat we "al fasegewijze opbrengsten hebben gerealiseerd, maar nog niet het eindpunt van de oogstperiode hebben bereikt"
✅ Relevante rendementspunten die al zichtbaar zijn
1. Explosieve omzetgroei + sterke stijging van de winstmarge
Google Cloud behaalde een kwartaalomzet van 24,8 miljard dollar, een stijging van 82% op jaarbasis, met een operationele winst van 8,8 miljard dollar. De winstmarge steeg van 20,7% in dezelfde periode vorig jaar naar 35,6%. De winstgroei overtreft de omzetgroei, schaalvoordelen beginnen zichtbaar te worden, wat bewijst dat AI-rekenkracht en Gemini-bedrijfsorders kunnen worden omgezet in daadwerkelijke operationele winst.
Bijna 90% van de Fortune 100 bedrijven gebruikt Gemini, het Vertex-platform en het aantal aanroepen van de Gemini API blijven explosief stijgen, en zakelijke klanten zijn zeer bereid om te betalen.
2. Voldoende langlopende contractorders, hoge zichtbaarheid van prestaties
De backlog van cloudbusiness bedraagt 514 miljard dollar, waarvan meer dan de helft gepland is om binnen 24 maanden te worden omgezet in omzet, wat een sterke basis biedt voor de prestaties in de komende kwartalen. Het aandeel langlopende AI-gerelateerde contracten blijft stijgen.
3. Langdurige kostenbesparingen door zelfontwikkelde TPU worden geleidelijk gerealiseerd
Dit kwartaal werd voor het eerst de omzet uit de levering van complete TPU-systemen aan externe partijen bevestigd. Zelfontwikkelde chips kunnen de afhankelijkheid van aangekochte Nvidia GPU's verminderen $BTC $ETH $ZEC Middag de koersgrafiek geopend, $BTC beweegt zijwaarts met een lichte stijging, wekt dat niet weer je drang op om goedkoop in te stappen? Wacht nog even met handelen. De paar groene kolommen aan de linkerkant van de grafiek zien er inderdaad goed uit — op de 1-uur en 2-uur schaal is er een netto-instroom van ongeveer 50 tot 60 miljoen dollar, particuliere beleggers denken dat de kans er is en stappen massaal in. Maar als je naar de langetermijngegevens aan de rechterkant kijkt, draait het beeld volledig om: de netto-uitstroom van 30-dagen contracten bedraagt maar liefst 7,682 miljard dollar, en ook de spotmarkt trekt 1,237 miljard dollar terug. Kortetermijngeld stroomt binnen, maar alleen om particuliere beleggers op te vangen; groot kapitaal is al een maand geleden begonnen met massaal uitstappen.
Kijk dan naar $ETH, de data zijn nog schrijnender. Op de korte termijn is er net iets meer dan 80 miljoen dollar binnengekomen in 1 uur, maar de netto-uitstroom van 30-dagen contracten is 8,595 miljard dollar, en de spotmarkt trekt nog eens 3,784 miljard dollar terug — het bloedverlies van ETH is ernstiger dan dat van BTC. Elke korte opleving is in wezen alleen maar om liquiditeit te bieden voor groot kapitaal om uit te stappen, niet een teken van trendomkering.
$SOL is iets beter bestand tegen dalingen, maar ook hier is er bijna 2 miljard dollar uit 30-dagen contracten gestroomd, de grote lijn blijft kapitaaluitstroom.
De conclusie is duidelijk: laat je niet misleiden door die groene kolommen van enkele tientallen minuten. Dat is een zoethoudertje voor de korte termijn, terwijl op de lange termijn je kapitaal wordt onttrokken. Groot kapitaal maakt gebruik van de opleving om stilletjes uit te stappen, zonder echt geld om de bodem te ondersteunen, waarmee zou de prijs dan moeten stijgen? Ik blijf leeg staan en kijk toe.
#OctFOMCDecisionThisWeek Is er hoop voor Bitcoin? De olieprijs begint te dalen, komt er een herstel aan?
1. Heb je gemerkt dat als je goed wilt handelen in crypto, je de volgende zet van Trump, de 'King of Guessing', moet kunnen voorspellen?
2. Afgelopen weekend steeg de Amerikaanse olieprijs $CL naar 105, een prijs die Trump moeilijk kon verdragen. Hij gooide meteen de markt omver en zei dat hij Iran vandaag niet zou aanvallen. De olieprijs daalde daardoor met 5%, en ook de cryptomarkt en de Amerikaanse aandelenmarkt begonnen eindelijk te herstellen.
3. Hoe zal $BTC zich daarna ontwikkelen? Uit Trumps acties kunnen we al een conclusie trekken. Hij negeert de markt niet; als de koers te veel daalt, zal hij toegeven of milder worden. Ik denk dat het neerwaartse risico beperkt is, en aangezien er recent al flink is gecorrigeerd, kun je overwegen om bij een dip te kopen. Wie al op het dieptepunt heeft gekocht, kan geduldig afwachten.
4. Heb je gemerkt dat er de laatste tijd veel slecht nieuws is, zoals de spanningen tussen de VS en Iran, en tussen Saoedi-Arabië en Jemen? Ondanks al dat slechte nieuws is Bitcoin niet veel gedaald. Vroeger rond de 82.000, nu 80.000, slechts een daling van 2%. Dat is eigenlijk een vrij sterk signaal, zeker vergeleken met de Amerikaanse aandelenmarkt.
5. De markt beweegt nu dus nauwelijks omlaag bij slecht nieuws, of herstelt snel na een daling. En wat als er straks goed nieuws komt? Denk daar maar eens over na, dan kan het groot worden! Naast het conflict tussen de VS en Iran is er ook kans op positief inflatiecijfer nieuws. We moeten nu geduldig afwachten en letten op de sterke steun rond 78.200. Als die bereikt wordt, kun je instappen, zo niet, dan niet.
6. In het weekend analyseerde ik dat de olieprijs een vijfde golf stijging doormaakt, en de vijfde golf nadert zijn top. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $COIN 29 miljard gekocht Deribit een jaar geleden, de inkomstenstructuur is veranderd, maar de inkomsten zijn niet toegenomen.
▪️ Aankondiging overname op 8 mei 2025, tegen een prijs van ongeveer 29 miljard dollar
▪️ In Q3 2025 slechts 47 dagen geconsolideerd, met een bijdrage van 52 miljoen aan de omzet
▪️ Tot en met Q2 2026 komt 88% van de nettowinst van buiten de Bitcoin spotmarkt
▪️ Abonnements- en service-inkomsten vormen 48%, twee jaar geleden was bijna alles afhankelijk van spot trading
▪️ Verwachte omzet Q3 2026 is 1,221 miljard, vorig jaar in hetzelfde kwartaal 1,869 miljard
▪️ Omzet Q2 2026 is 1,22 miljard, een daling van 19% jaar-op-jaar en 14% kwartaal-op-kwartaal
▪️ Verwachte winst per aandeel dit kwartaal is -0,109, vorig jaar in dezelfde periode +1,50
De transformatie is geslaagd. De inkomsten van dit bedrijf waren vroeger bijna volledig afhankelijk van spot trading, nu komt bijna de helft uit abonnementen en diensten, en 88% is niet afhankelijk van Bitcoin spot trading.
De schaal is niet meegegroeid. De verwachte omzet is 648 miljoen minder dan in het kwartaal waarin Deribit werd gekocht, het verlies in een jaar is ongeveer 22% van de overnameprijs. Derivaten hebben de structuur opgevangen, maar niet de inkomsten.In maart 2015 voor $31.000 aan Ethereum gekocht, vandaag begonnen met verkopen.
Een oud ICO-adres heeft binnen twee uur 5000 ETH overgemaakt, 1500 ETH ging naar een beurs, ter waarde van $3,45 miljoen.
Destijds werd elke munt gekocht voor $0,311, 100.000 munten gekocht, in 2016 werden 50.000 munten verkocht voor $5,47 per stuk, het oorspronkelijke bedrag was toen al terugverdiend. De resterende 50.000 munten zijn tien jaar vastgehouden en zijn nu $115 miljoen waard.
Een adres dat tien jaar niet bewoog, maakt plotseling een transactie, meestal is dat niet de enige keer. De resterende 45.000 munten zijn het waard om in de gaten te houden. #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC Intel heeft zijn financiële rapport een week uitgesteld, de hoofdrolspeler van Terafab is al veranderd.
▪️ Eerste fase van 55 miljard dollar, gevestigd in Texas, totale geplande omvang 119 miljard
▪️ Intel sluit zich op 4/7 aan, belooft volledige keten van ontwerp tot verpakking, volumeproductie met 14A
▪️ Op 10/7 markeert Musk de grenzen: de fabriek "zullen wij bouwen en ook exploiteren", TSMC kan maximaal huren
▪️ 14A volumeproductie vervroegd van 2029 naar 2028, versie 0.9 van het pakket wordt deze maand aan klanten geleverd
▪️ Q2 foundry-omzet 5,765 miljard, Q1 was 5,4 miljard
▪️ Operationeel verlies versmalt van 2,4 miljard in Q1 naar 2,1 miljard
Terafab levert Intel de technologie, niet de capaciteit. Van de 55 miljard krijgt het "14A is in dit plan opgenomen", de bouw en exploitatie blijven bij Musk, TSMC kan de fabriek huren.
De tijdlijn is een andere lijn: in mei werd nog gezegd dat volumeproductie in 2029 zou starten, in juli werd dat veranderd naar 2028, versie 0.9 van het pakket moet deze maand worden geleverd. Het financiële rapport is uitgesteld van 22/10 naar 29/10, de conference call moet beantwoorden in welk kwartaal deze technologie omzet begint te genereren.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3业绩有冲击利润新高的机会，AI需求+HBM4爬坡、存储涨价形成支撑，但变数在HBM4良率与交付进度。消费端存储依旧偏弱，叠加前期预期打得比较满，就算业绩亮眼，若四季度指引保守，也容易利好兑现。重点盯HBM出货和客户长协情况。$$De macro-economische gegevens van deze week en de Fed-vergadering over de rente in oktober zijn een van de drie hoofdthema's, de logica is heel eenvoudig: het is algemeen aanvaard dat er in oktober geen renteverhoging zal zijn. De kern ligt in de toespraak van Walsh over zijn visie op inflatie en hoe hij het niet verhogen van de rente in oktober zal uitleggen.
Persoonlijk verwacht ik dat Walsh zal zeggen dat het pauzeren van de renteverhoging in oktober bedoeld is om de situatie te observeren, terwijl de druk om de rente te verhogen wordt doorgeschoven naar december. Het hangt ervan af hoe hij de huidige inflatie en de inflatie door energieprijzen zal beschrijven, en die beschrijving zal snel worden getoetst.
Want nadat hij donderdag vroeg in de ochtend heeft gesproken, zullen donderdagavond de Amerikaanse BBP-cijfers van het derde kwartaal en de kern-PCE van september worden gepubliceerd. Als Walsh het Fed-beleid blijft baseren op data, dan zullen de cijfers van donderdag waarschijnlijk de kans op een renteverhoging in december naar meer dan 80% duwen.
Ten tweede neemt het belang van de PCE van september af, omdat de CPI van september de markt al flink heeft doen vrezen voor inflatie. De stijging van de PCE is juist conform de verwachtingen, het is vooral belangrijk om te zien of de inflatie ernstiger doordringt tot de consument dan verwacht.
Wat de macro-economische gegevens van deze week betreft: zodra de kans op een renteverhoging in december naar 80% stijgt, zal de markt dit diepgaand inprijzen, en bij 90% is het vrijwel zeker. Natuurlijk is het niet 100% zonder hoop; zolang de gegevens voor de vergadering in december aantonen dat de inflatiedruk afneemt, en de Brent-olieprijs onder de 95 dollar zakt, kan de kans op een renteverhoging voor de vergadering in december worden verminderd. Maar op dit moment lijkt dat inderdaad moeilijk! #本周将公布10月FOMC利率决议 Er is iets abnormaals aan $WLFI dat ik moet bespreken: de dYdX-community stemt om de WLFI-markt te sluiten, inclusief ENA, ONDO en meer. Normaal gesproken zou zo'n nieuws de prijs moeten laten kelderen, maar het blijft 24 uur lang met 1,3% in het groen, en in 7 dagen is het slechts 2% gedaald, zonder toename in volume. De prijs is 0,0538 en blijft hangen halverwege. Mijn interpretatie is simpel — niemand neemt deze markt serieus, het maakt niet uit of hij gesloten wordt of niet, het veroorzaakt geen opschudding. Wie weg moest, is al weg, de rest ligt er maar bij. Geen volume, geen verhaal, de groene en rode cijfers zijn nep. Wie er echt om geeft, zou moeten vragen: als zelfs de beurs deze markt niet meer wil ondersteunen, wie zou het dan wel doen? Ik zie het niet als een kans; dit soort halfdode markten zijn het meest frustrerend.
$WLFI ETH long posities zitten vast, hoe houden we ze deze week?
Ingestapt rond 2362, huidige prijs ongeveer 2327, lichte drijvende verlies. Eerlijk gezegd is deze positie lastig vast te houden:
• In oktober is de prijs ongeveer 12% gedaald, de prijs ligt onder de 20-daagse lijn op 2473 en de 50-daagse lijn op 2546
• Spot ETF blijft uitstroom vertonen, Glamsterdam testnet upgrade is uitgesteld, geen katalysator dit jaar
• Deze week is macro intensief: Federal Reserve (Beijing tijd 29e om 2 uur 's nachts), ECB, BoJ, en op de 30e vervallen opties
De cruciale positie is slechts één: 2220. Als die standhoudt is het een bodemconsolidatie, bij doorbraak is de volgende steun rond 1820.
Mijn plan:
• Stop loss op 2200, als het fout gaat accepteer ik dat
• Mogelijk halveer ik mijn positie voor de Fed
• Bij een rebound boven 2400 break-even, en bij terugkeer boven 2473 overweeg ik bij te kopen
Denken jullie dat 2220 standhoudt? #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC De grote munt rond 79000 houdt voorlopig stand
81000 is ook een korte termijn weerstand die moeilijk te passeren is
Vandaag was het hoogste punt rond 80500
80500-79500 schommelt heen en weer met een volatiliteit van 1000 punten
Nu stijgt het weer, kijken of het kan doorbreken en standhouden, als de korte termijn weerstand op 81000 niet standhoudt, moet je overwegen om posities te verminderen
$ETH Ethereum heeft ook een flinke weerstand rond 2340
Op deze positie heeft het vandaag de hele dag geworsteld zonder omhoog te komen
Maar op de vieruursgrafiek ziet het er nog steeds sterk uit, deze kaars stijgt, als het standhoudt, is de volgende weerstand rond 2360-70
Kijkend naar de long-short ratio lijkt de markt zwak, maar onderliggend borrelt het, de huidige markt wordt een "valstrik voor shorters" genoemd. Retailbeleggers zijn massaal bearish en verkopen, terwijl de grote spelers onderaan met zakken vol bloedige tokens opvangen. Volg je de emoties van de retail, dan word je makkelijk brandstof voor de grote spelers
Bovenstaande is mijn persoonlijke mening ter referentie #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mijn inschatting: Q3 wordt een recordbrekend goed resultaat, met een grote kans dat het de bijgestelde winstverwachting van ongeveer 77 biljoen Koreaanse won bereikt of licht overschrijdt, maar de belangrijkste drijfveer is de prijsstijging van algemene DRAM, niet HBM4. HBM4 levert minder dan verwacht vanwege de vertraging van Nvidia Rubin, de echte winststijging zal pas na Q4 komen, en Samsung is bezig marktaandeel te veroveren. De markt zal meer letten op de vooruitzichten dan op Q3 zelf.Kwetsbare balans aan het einde van de compressie
Bitcoin lijkt momenteel meer op een strakgespannen veer: 9 dagen van een smalle handelsrange hebben de 30-daagse prijsverschillen teruggebracht van 13% naar 6%, en de historische ervaring toont aan dat hoe langer de volatiliteit wordt ingeperkt, hoe krachtiger de uitbraak na de keuze van de richting vaak is, met een amplitude die de huidige ATR van 2100 dollar ruimschoots kan overtreffen. Op dit moment is het niet erg kosteneffectief om zwaar in te zetten op een richting.
Technisch gezien is 82.700 de grens waar het middellange termijn bearish patroon ongeldig wordt. Zolang de daggrafiek dit gebied niet terugwint, blijft de prijs in een zijwaartse, licht bearish range, met korte termijn gemiddelden die boven het hoofd drukken, en ontbreekt het aan objectieve bevestiging van een bullmarktverhaal.
Ook de kapitaalstroom is niet stabiel. IBIT zag deze week een instroom van 566 miljoen dollar, wat bijna de hele markt ondersteunt, maar zodra deze eenzijdige instroom vertraagt, kan de netto instroom van de hele markt snel negatief worden; de recente uitstroom van 774 miljoen dollar in de afgelopen twee dagen heeft deze kwetsbaarheid al blootgelegd.
De komende 48 uur is de FOMC de grootste variabele. Een onveranderde rente in oktober is waarschijnlijk al ingeprijsd, maar de echte zorg is de hawkish hint van Waller voor december; als de renteverwachtingen stijgen, zal de onderkant van de 79.200 range onder druk komen te staan.
Nog lastiger is dat de olieprijs op 117 dollar staat terwijl de Amerikaanse staatsobligatierente daalt: de markt handelt in AI-recessie, niet in olie-inflatie, waardoor Bitcoin geen duidelijke winnaarsketen heeft, en een zwakkere technologiesector zal het eerder remmen. Tegelijkertijd is er een divergentie tussen de Taker-verkoopratio van 0,67 en 67% netto long posities in accounts — de posities zijn long, maar de acties zijn verkoop. Als de prijs rond 82.300 weerstand ondervindt, kunnen passieve longposities omslaan en de markt naar beneden duwen. Aan het einde van de compressie is geduld belangrijker dan richting.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum blijft rond de $2.300 deze lijn testen en consolideren, de markt is zwak, maar de "verkoopbare ETH" wordt met het blote oog zichtbaar minder.
De huidige prijs is ongeveer $2.305, RSI 36,68 drukt onder het voortschrijdend gemiddelde, MACD-histogram is negatief, de vieruursgrafiek laat dalende toppen zien, de bearish structuur is compleet.
$2.300 is de huidige cruciale grens tussen bulls en bears: als de daggrafiek onder deze lijn sluit, worden $2.250 en $2.200 achtereenvolgens blootgelegd; om herstel te bespreken, moet eerst terug boven $2.400–$2.420 worden gestaan, anders is een rally slechts munitie voor de verkopers.
Wat de prijs drukt is macro-economisch, en de richting is niet veranderd. De kans op een pauze bij de FOMC in oktober is 90,6%, maar de prijs voor een renteverhoging van 25 basispunten in december is nog steeds 68,6%, een hoogrenteklimaat zonder zicht op een korte termijn ommekeer. Olieprijzen en AI-gerelateerde kredietzorgen wisselen elkaar af en verstoren, de waarderingsplafond van risicovolle activa is niet versoepeld.
Op de blockchain wordt een ander verhaal verteld: de hoeveelheid gestaked ETH bereikt een record van ongeveer 43,7–43,8 miljoen ETH, wat 35–36% van het aanbod is, de netto-uitstroom van exchanges is ongeveer 170.000 ETH per dag, de andere kant van de ETF-uitstroom van meer dan 1 miljard in oktober is dat circulerende tokens systematisch worden vastgezet.
De FOMC is deze week de enige katalysator die ETH uit de modder van $2.300 kan trekken, tot die tijd hangt de richting af van wie als eerste op de $2.300-lijn uitgeput raakt.
Maar altijd long, altijd met tranen van passie Elke dag gaan 100.000 mensen failliet, hoe ik het heb overleefd
De markt in oktober: op de 13e een grote stijging, 170.000 mensen failliet (shorts volledig uitgeschakeld); op de 23e een grote daling, weer 100.000 mensen failliet (longs begraven). Stijgen of dalen, het contract is een vleesmaler die longs en shorts tegelijk vernietigt.
Drie levensreddende lessen van betaalde schoolgeld:
① Hefboomwerking is een versterker, geen versnellingsapparaat. 10x winst is leuk als je de juiste richting hebt, maar een omgekeerde beweging van 10% betekent nul. Beginners moeten spot trading doen, en contracten met maximaal 2-3x hefboom om te oefenen, eerst overleven.
② Wanneer de financieringskosten hoog zijn, bloeden de longs dagelijks. Onlangs was de financieringskosten voor Monero ongeveer 70% per jaar, longs verliezen dagelijks geld. Wanneer iedereen aan één kant drukt, is het vaak het gevaarlijkst.
③ Stop-loss is een verzekering, geen opgave. Deze ronde van deleveraging bij altcoins, ZEC-posities daalden met 7%, de prijs daalde slechts 2%, ervaren handelaren verlagen actief hun posities. "Wachten op een rebound om te ontsnappen" is de meest gehoorde uitspraak van failliete handelaren.
Deze markt mist geen supersterren, maar wel langlevenden. $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mijn inschatting: Q3 wordt een recordbrekend goed resultaat, met een grote kans dat het de bijgestelde winstverwachting van ongeveer 77 biljoen Koreaanse won bereikt of licht overschrijdt, maar de belangrijkste drijfveer is de prijsstijging van algemene DRAM, niet HBM4. HBM4 levert minder dan verwacht vanwege de vertraging van Nvidia Rubin, de echte winststijging zal pas na Q4 komen, en Samsung is bezig marktaandeel te veroveren. De markt zal meer letten op de vooruitzichten dan op Q3 zelf.$LIGHT en $CAP, het probleem met deze shortposities ligt niet in de richting, maar in het onderliggende activum.
Beide munten hebben een te kleine circulerende voorraad; een paar SOL kunnen de prijs met 15% opdrijven. Short gaan in zo'n markt is in wezen een weddenschap tegen de market maker, waarbij de kansen van nature tegen je zijn. Een 10x volledige inzet vergroot dit probleem alleen maar.
De openingsprijs was LIGHT 0,266 / CAP 0,0856, de markprijs is nu respectievelijk 0,279 en 0,0999, met een drijvend verlies van 50% en 167%. De les is duidelijk: bij contracten van munten met een kleine marktkapitalisatie is liquiditeit de grootste risicopremie, los van de juistheid van de richting.
Zet de hefboom uit en denk er nog eens over na; de fundamentele waarde van deze twee munten rechtvaardigt deze stijging niet — maar dit is niet het moment voor fundamentele waardering, het is het moment van waardering op basis van posities. Wacht tot de market maker zijn voorraad heeft uitverkocht voordat je over terugkeer praat. $DOOD DOOD wordt momenteel verhandeld tegen 0.002172 USDT, met een intraday stijging van 52,85%. De 24-uurs volatiliteit varieerde van 0.001380 tot 0.002685, bijna een verdubbeling.
Technische analyse: Op het 4-uursniveau vormt de MACD onder de nul-lijn een gouden kruis, met een toename van de rode balken. De J-waarde van de KDJ schiet omhoog naar 82,6 en komt in het overgekochte gebied. De prijs brak kortstondig door de bovenste Bollinger Band (0.002156), maar daalde daarna snel weer onder deze band, een typisch geval van een pinbar gevolgd door druk. De 0.002685 is het 24-uurs hoogtepunt en vormt een sterke korte termijn weerstand.
Fundamenteel nieuws: Deze stijging wordt nauwelijks ondersteund door wezenlijk positief nieuws. Het Zuid-Koreaanse Upbit is de belangrijkste aanjager; DOOD had op Upbit een dagelijkse handelsvolume van meer dan 100 miljoen dollar, ongeveer 10% van het totale volume op dat platform. De sociale media-activiteit explodeerde gelijktijdig, met AltRank dat steeg van 761 naar 10 en 142.000 berichten in 24 uur. Echter, het project kampt met een ernstig vertrouwensprobleem; de medeoprichter zei tegen houders "floor it and gtfo", wat leidde tot een groot verlies van communityleden. Cruciaal is dat op 9 november 2026 ongeveer 13,51 miljoen DOOD worden vrijgegeven, wat na de sterke stijging een katalysator kan zijn voor winstnemingen.
On-chain signalen: Eerder bij een laagtepunt van 0.0016 tonen on-chain data dat grote houders tegen de trend in hebben bijgekocht, met een netto instroom van ongeveer 1,8 miljoen dollar, terwijl retailhouders snel aan het uitstappen zijn. De eerdere shortpositie van de walvissen op hoge niveaus is ingelost; shorts hebben winst genomen na de explosieve stijging. Momenteel is de nominale long-short ratio in het voordeel van de shorts. @懂币猫 仍然把这轮下跌看作牛市进程中的回调，并判断回调可能已经接近尾声。但他这场最重要的话，不是“牛市来了”，而是：长期看多，不能成为合约扛单的理由；此前加仓的结构失效，就得承认那笔交易已经错了。 对$BTC，他给出的方向没有变：当前可以考虑低杠杆、分批布局，但盘面尚未形成明确的右侧企稳信号。越想抓住下一段行情，越不能在确认之前把资金和杠杆一次用完。 先把八万美元这道整数关口放下。懂币猫认为，一个价格被反复跌破、收回，再跌破，说明它已不能简单当作一条绝对有效的支撑线。守着八万美元机械抄底，或者一破整数就恐慌，并不能替代对整个结构的判断。 他回看了上周的交易计划：当时82000至84000附近曾出现四小时级别的右侧机会，可以依据82000一带防守。但后续价格跌破原有的小三角形，原来的突破逻辑已经失效。因此，基于那次突破增加的仓位必须止损，不能因为自己对大周期仍然乐观，就把新增仓自动升级成长期底仓。 这也是他要求每笔新增仓单独设置止损的原因。底仓成本低，不代表后来追进去的每一笔都能承受同样的回撤。把不同入场逻辑、不同成本的仓位混在一起，最容易出现前面小仓位赚了一点，后面大仓位一回撤，就把Egypte geeft officieel aan betrokken te zijn? Op maandag gaf het Egyptische parlement met een tweederdemeerderheid toestemming aan Sisi om militaire steun te verlenen aan Saoedi-Arabië, ter bestrijding van de voortdurende aanvallen van de Houthi's op Saoedische luchthavens en oliepompstations.
Drie punten die ik volg:
1. De officiële lijn van Egypte is alleen Saoedisch grondgebied te verdedigen, geen aanval op Jemen; regionale functionarissen zeggen dat er geen grondtroepen worden gestuurd, het lijkt meer op luchtverdediging en luchtsteun.
2. De door de Houthi's bedreigde Straat van Mandeb is de toegangspoort tot het Suezkanaal; na blokkades bij de Straat van Hormuz is de veiligheid van de Rode Zee-route direct verbonden met de uitvoer van ruwe olie.
3. Na het verstevigen van de kampen zal de risicopremie op de olieprijs op korte termijn moeilijk dalen, maar zolang het conflict zich niet uitbreidt tot directe gevechten, blijft $BTC ondersteund in het schommelingsgebied rond 80.000 dollar.
Mijn mening: het merendeel van het negatieve nieuws is al ingeprijsd, waar je echt op moet letten zijn de gegevens over de scheepvaart in de Rode Zee en de Saoedische ruwe olie-export. Denk jij dat de betrokkenheid van Egypte een afschrikking en de-escalatie is, of het begin van een nieuwe escalatieronde? #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Er ontbreekt nog ongeveer 55.000 munten, BitMine heeft bijna 5% van de Ethereum-voorraad te pakken.
Asreststatistieken: BitMine kocht vorige week 10.452 ETH, ongeveer 25,41 miljoen dollar; de totale positie steeg tot ongeveer 6.051.900 munten, ongeveer 4,95% van de voorraad, met een gemiddelde kostprijs van ongeveer 3.331 dollar, een latente verlies van ongeveer 6,118 miljard dollar. Op het moment van schrijven is BTC ongeveer 80.200, ETH ongeveer 2.326.
Eerlijk gezegd: met een latente verlies van dertig procent blijft het wekelijks hard kopen, en het mist slechts een half procentpunt om de zelfgestelde limiet te bereiken. Dit lijkt meer op het hanteren van 5% als harde KPI, niet om snel winst te maken — we zullen zien of het later vertraagt.
Zet jij erop in dat ze stoppen om het latente verlies te beschermen, of blijven ze door kopen tot de laatste 55.000 munten vol zijn?
Ik blijf schrijven als de 5%-voortgang verandert, volg het zodat je niets mist.
$ETH Longposities zijn voor $128 miljoen geliquideerd, net toen de markt herstelde, werden de shortposities weer geraakt.
De liquidatiegegevens van vanavond laten zien dat de lange termijn cyclus de longposities aan het uitroeien is, terwijl de korte termijn cyclus begint met het uitroeien van shortposities; de markt is bezig beide kanten te oogsten.
1️⃣ Liquidaties in de hele markt
In de afgelopen 24 uur zijn er $184 miljoen aan liquidaties geweest, waarvan $128 miljoen longposities, goed voor 69,6%, en $55,94 miljoen shortposities.
In de afgelopen 4 uur waren er $41,24 miljoen aan liquidaties, met $25,59 miljoen longposities, waarbij de longposities nog steeds meer verliezen lijden.
In het afgelopen uur draaide de wind plotseling: $12,55 miljoen aan liquidaties, shortposities $8,42 miljoen, longposities slechts $4,13 miljoen. De prijs trok iets terug, waardoor de shortposities die achtervolgden als eerste werden geliquideerd.
2️⃣ BTC en ETH blijven de hoofdmotoren van liquidaties
In de afgelopen 24 uur zijn er $46,55 miljoen aan BTC-liquidaties geweest, waarvan 72,1% longposities, en $45,59 miljoen aan ETH-liquidaties, waarvan 70,3% longposities. Samen zijn dat meer dan $90 miljoen, bijna de helft van de totale markt.
De grootste enkele liquidatie was een ETHUSDT longpositie van $6,97 miljoen.
3️⃣ Mijn inschatting
De 24-uursdata geven aan dat de daling al een ronde geconcentreerde longuitroeiing heeft voltooid, terwijl de 1-uursdata laten zien dat de shortposities te snel aan het achtervolgen zijn.
Vanavond is het waarschijnlijk dat er eerst een terugslag komt om de shortposities te liquideren, waarna de markt een nieuwe richting kiest. Een korte termijn herstel betekent niet dat de trend is omgedraaid; zolang BTC niet weer boven de cruciale weerstandsniveaus staat, blijf ik een bearish visie aanhouden. $ENA
ENA is nu 0,21, met een hoogste punt in 24 uur van 0,213. Terwijl de markt in het weekend een klein verlies leed, steeg het tegen de trend in met 6 procent.
Ik heb het nieuws doorgenomen, maar geen harde positieve signalen gevonden. Waarschijnlijk zoeken fondsen in een dalende markt een plek om te schuilen, en de stablecoin-sector krijgt altijd deze behandeling. Het niveau van 0,20 werd lang vastgehouden, of het deze keer echt iets betekent of weer een test is, durf ik niet te zeggen.
In de vorige ronde heb ik ook tegen de trend in gekocht, en dat liep slecht af. Deze keer ben ik wijzer: ik zet het op mijn watchlist en wacht op een bevestiging bij een terugval voordat ik echt instap. Van de munten die tegen de trend in stijgen in een dalende markt, is acht van de tien een test van fondsen, daar geloof ik de helft van, de andere helft laat ik voor wat het is.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
De leider heeft iets te zeggen
Samsung publiceert op 29 oktober het volledige Q3-rapport, na voorlopige cijfers die een bijna 8-voudige stijging van de bedrijfswinst op jaarbasis laten zien. De vraag naar AI-opslag neemt toe, met HBM4-leveringen en de prijs van opslagchips als kernfactoren.
Maar ik denk dat, hoe hoog de winst ook is, men alert moet blijven op "uitputting van het positieve nieuws". Er zijn twee belangrijke opmerkingen in de commentaarsectie. Ten eerste, hoewel Samsung recordwinsten behaalt, daalt de aandelenkoers; buitenlandse investeerders verminderen hun posities en het terugkoopprogramma loopt ten einde, particuliere beleggers verplaatsen zich naar de Amerikaanse aandelenmarkt, waardoor de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt haar netto kopers verliest. Dit duidt op een verslechtering van de koopstructuur en het vertrek van buitenlandse investeerders. Ten tweede, SK Hynix heeft de orders voor de nabewerkingsapparatuur van HBM4 uitgesteld tot volgend jaar, de uitbreiding verloopt trager dan verwacht. Dit wijst op een capaciteitsknelpunt in AI-opslag; de korte termijn schaarste blijft bestaan, maar zodra de uitbreiding op gang komt, zal de prijs opnieuw moeten worden beoordeeld.
Vandaag stijgt Samsung in de pre-market met 2,02%, wat een weddenschap is op een beter dan verwachte winst. Je longpositie in SK Hynix bij 1250 was ook gebaseerd op deze logica. Maar onthoud dat het moment van winstrealisatie vaak samenvalt met het moment dat kortetermijnkapitaal winst neemt. Verdeel je winst bij stijgingen en zorg voor een goede stop-loss.
Gisteravond was er een watervalachtige daling van Bitcoin, nu is het afwachten of de 80.000-grens standhoudt. Als die niet standhoudt, kan er een diepere correctie volgen, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanrennen en niet paniekverkopen, zet je stop-loss goed.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je stop-loss goed staat, veel succes. $BTC $ETH $ZEC $SNDK winst nemen, hoewel het nu misschien te vroeg is, ben ik nooit hebzuchtig voor de laatste hap. Ik had ook niet verwacht dat de Amerikaanse tech-aandelen enkele uren na de opening zo sterk zouden stijgen. Vooral omdat ik een paar observatiepunten zag: de opslagleider Micron Technology brak door de gemiddelde lijn, en ook optische communicatie en de Amerikaanse elektriciteitsleider $BE konden standhouden en verder stijgen. Amerikaanse tech-aandelen hebben een resonantie-effect, dus ik denk dat SanDisk een inhaalslag kan maken $BTC
Citibank heeft zojuist de 12-maands koersdoel voor Bitcoin verlaagd naar 82.000. Mijn eerste reactie: dit rapport komt te laat. De zorgen over de evacuatie in het Midden-Oosten in het weekend hebben BTC naar 79.400 gedrukt, nu schommelt het net iets boven de 80.000, de positie die de shorters wilden is al gegeven.
Maar in dezelfde week kocht Strive voor 510 miljoen dollar 6.182 munten, de grootste enkele aankoop ooit; Strategy stopte met BTC aankopen en gebruikte meer dan 200 miljoen om eigen preferente aandelen terug te kopen; Galaxy zei gewoon dat de berenmarkt in juni al voorbij was en dat het nu tijd is om vast te houden en niets te doen. Het geld van de instituten en hun woorden komen niet overeen, ik geloof altijd alleen de kant van het geld.
Ansem is ook short gegaan en zegt dat er eerst een correctie komt voordat het stijgt. Misschien, ik ontken niet dat het op korte termijn er slecht uitziet. Maar Citibank geeft 82.000, Galaxy roept koop, dezelfde week twee gezichten, de fout die particuliere beleggers het vaakst maken is om de luidste stem te volgen. Ik blijf hier stil, in weken met veel verdeeldheid kijk ik alleen toe en doe ik niets.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kapitaalstroom: de kloof verborgen door de "unipolaire instroom" van ETF's
Deze week was de netto-instroom in ETF's $301 miljoen, maar IBIT alleen had een instroom van $566 miljoen
De Amerikaanse spot Bitcoin ETF had deze week een cumulatieve netto-instroom van ongeveer $301,2 miljoen, maar BlackRock's IBIT had een netto-instroom van $565,7 miljoen in één week, wat hoger is dan de totale netto-instroom van de hele markt. Fidelity's FBTC had een netto-uitstroom van $116,6 miljoen, ARKB een uitstroom van $99,6 miljoen, GBTC een uitstroom van $51,8 miljoen, BITB een uitstroom van $18,5 miljoen, en de overige producten hadden beperkte instroom. Het patroon van "unipolaire instroom bij IBIT en algemene uitstroom bij de rest" is geen brede institutionele terugkeer, maar een extreme concentratie van kapitaal binnen het ETF-systeem naar één enkel product.
Maar de uitstroom in de afgelopen twee dagen was ook hevig: op 22 oktober was de netto-uitstroom op één dag $137,9 miljoen, en in twee dagen samen $774 miljoen, wat meer dan zeventig procent van de netto-instroom van $1,07 miljard in de voorgaande drie dagen tenietdeed. De volatiliteit van ETF-kapitaal weerspiegelt het gebrek aan consensus over de richting in de huidige markt.
$BTC $ETH $ZEC #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Iemand gooide 250 dollar in een robot en zei dat het uiteindelijk opliep tot 13.000. Dergelijke cijfers bekijk ik altijd met een vraagteken, maar de manier waarop het werkt is het waard om duidelijk uit te leggen.
Op Polymarket is er een 5-minuten BTC stijg/dal contract: elke 5 minuten begint er een ronde waarin je raadt of de slotkoers van BTC hoger of lager is dan de openingskoers. De contractprijs varieert van 0,01 tot 0,99 dollar, wat in wezen de door de markt gegeven waarschijnlijkheid is.
De kern van dit systeem is niet voorspellen, maar wachten. Je stapt niet in aan het begin van een ronde, maar wacht tot de laatste twee minuten. Tegen die tijd is BTC in dat venster meestal al 70 tot 100 dollar bewogen, de richting is vrijwel duidelijk, het enige wat overblijft is de waarschijnlijkheid.
Het volgt alleen de trend. Pas bij een prijs boven 0,80 wordt er gekocht, dat wil zeggen dat de markt al denkt dat de kans groot is om te winnen voordat je instapt. De winst is telkens een paar procent, opgebouwd door het aantal keren.
Het verlies aan de andere kant is net zo heftig. Bij aankoop op 0,95 win je 5 cent, verlies je, dan verlies je 95 cent. Twee keer achter elkaar fout betekent dat je de winst van de vorige twintig keer weer kwijt bent. Dit is de echte odds-structuur van dit soort strategieën, waar niemand graag over praat.
Dus dat 250 verandert in 13.000 is ofwel een extreem gelukzalig individueel geval, of een verkooppraatje om mensen aan te trekken voor tutorials. Het enige wat echt getest kan worden is dit: laat deze logica duizend keer draaien en kijk hoe de netto waarde curve eruitziet.
Wie het wil proberen, moet eerst de odds goed uitrekenen, gebruik geen levensonderhoud als testgeld. 成交量掉了近四成，价格却没塌，这种"轻仓扛价"的画面比单纯上涨更值得盯。 你猜这是暴风雨前的安静，还是筹码悄悄换手？ 我盯着这组数字看了好一会儿：BTC 稳在 80.5K 上方，ETH 贴着 2,350，SOL 在 101 附近晃，期货成交却缩了 39.82%，未平仓也在退。翻译成人话，是杠杆先撤了，现货没跟着砸。这说明当下交易的不是方向，而是"愿不愿意继续承担风险"。波动率被压下来，短线追单的性价比变差，节奏从冲刺切成了试探。 板块强弱其实有细微错位。BTC 像定海针，回撤浅、承接稳，说明大资金还没打算离场；ETH 跟得住但弹性偏弱，更像被动跟随；SOL 站在 101 这种心理关口附近，缩量下更容易被情绪放大。山寨这边没有普涨的底气，只有个别叙事在冒头，ZEC 未平仓逆势增 3.8%，可清算风险也同步抬高，这种结构更像是少数人在高杠杆对赌，而不是板块整体回暖。 偏多的路径是：缩量扛价意味着抛压有限，一旦成交回升，BTC 先修复、ETH 补弹性、SOL 带山寨情绪，轮动会从防守切回进攻。需要留意的反面是，量能迟迟不回，价格靠少量筹码撑着，任何外部扰动都可能放大成快速下探，尤其高未平仓的CELO流通量真相：逐月数据拆解，回购到底有没有让代币变少？ 关于CELO的流通量，市场上一直有两种声音：一方认为协议在用真实收入持续回购，供应理应收缩；另一方则质疑，解锁仍在继续，流通量根本没有下降。真相需要用数据说话，而不是靠叙事推测。 📊 2026年CELO月度流通量实际记录 根据Upbit公布的月度流通计划数据，2026年每个月末的CELO流通量如下： 2026年1月31日：587,774,390 CELO 2026年2月28日：590,025,026 CELO 2026年3月31日：592,275,663 CELO 2026年4月30日：594,526,299 CELO 2026年5月31日：596,776,936 CELO 2026年6月30日：599,027,572 CELO 2026年7月31日：601,278,209 CELO 2026年8月31日：603,528,845 CELO 2026年9月30日：605,779,482 CELO 2026年10月31日（计划）：608,030,118 CELO 从1月到10月，流通量从约5.878亿枚增加到约6.080亿枚， After the past two midterm elections, BTC experienced significant declines: ▪️ In the post-election phase of 2018, BTC's maximum drawdown reached -50% ▪️ In the post-election phase of 2022, BTC's maximum drawdown reached -25% The next midterm election is on November 3. History does not simply repeat itself, but both post-election periods saw deep corrections in common. What do you think, will the market repeat the historical pattern after this election? ❗This is only a compilation of historicaTSLA heeft tijdens deze sessie direct de top rond 397 bereikt — OKX xTSLA (Tesla 1x token) staat op 396,35, dicht bij de 24-uurs top van 397,04, met een stijging van +6,59%, MA5/30/120 staan allemaal boven.
Wat drijft dit? Vanochtend voor de marktopening was er alleen de verwachting dat Barclays het advies verhoogde naar "kopen" met een koersdoel van 450, nu wordt dit tijdens de sessie met echt geld verzilverd — het kantelpunt in Robotaxi-kilometers plus de fusieverwachting met SpaceX blijft doorwerken, het kapitaal heeft de positie rond 380 direct doorbroken.
Mijn inschatting: van 378 voor de marktopening naar 396 tijdens de sessie, deze positieve candle is met volume omhooggeduwd, geen valse stijging — OKX volume 25,66 miljoen, alle gemiddelden zijn doorbroken, de korte termijn stemming breidt zich nog uit; maar 397 is al de 24-uurs top, mensen die nu nog kopen moeten goed nadenken of ze de laatste stokje overnemen of de trend volgen.
Let op signalen: kan 397 (24-uurs top) met volume doorbroken worden, dan is de volgende weerstand de ronde grens van 400; bij een terugval let op of MA5 op 394,98 steun biedt; de 2x xTSLL aan de overkant is vandaag +12,77%, met nog heftigere schommelingen, gebruik geen hefboom als spot.
#TSLA #Tesla #Robotaxi
Geen beleggingsadvies, DYOR$BTC koers? Kan het standhouden?
Op 26 oktober was de BTC-koers zwak, de grens van 80.000 dollar werd tijdelijk doorbroken. Of het kan "standhouden" hangt af van de signalen van de Federal Reserve deze week, niet van het huidige marktsentiment.
Op die dag daalde Bitcoin tijdelijk onder de 80.000 tot het bereik van 79.300–79.936 dollar, waarna het moeizaam terugkeerde naar rond de 80.000 dollar. De belangrijkste druk komt van drie factoren: de naderende FOMC-vergadering van de Federal Reserve, waardoor het marktrisico vermeerdert; de verkoop van AI-gerelateerde aandelen die het sentiment in de technologiesector drukken; en de hoge olieprijzen die de inflatiezorgen versterken, waardoor de verwachting van een renteverhoging in december toeneemt. Daarnaast was er vorige week donderdag en vrijdag een netto-uitstroom van ongeveer 772 miljoen dollar uit de Bitcoin spot ETF, wat wijst op een sterke omkering van de kapitaalstromen.
Technisch gezien is 80.000 dollar een psychologische grens, maar 83.000 dollar is de echte technische drempel. Als de dagkoers onder het 100-daags voortschrijdend gemiddelde (ongeveer 75.600 dollar) sluit, kan de correctie aanhouden. Of de 80.000 op korte termijn standhoudt, hangt vooral af van de toon van de persconferentie van Federal Reserve-voorzitter Powell op 28 oktober: als het signaal hawkish is, zal de steun op 80.000 dollar zwaarder onder druk komen te staan; als de toon neutraal is, is tijdelijke stabilisatie mogelijk.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ De meme-deur staat open, maar degenen die binnenkomen roepen niet meer. De beste op de weekgrafiek is $PEPE op 0,0000044 dollar, met een weekstijging van 14,15%, een marktkapitalisatie van 1,86 miljard en een dagelijkse handelsvolume van meer dan 330 miljoen. Het leidde de stijging in een week waarin de markt met 4,17% daalde. 1,86 miljard is een psychologische grens; of die stand wordt vastgehouden, hangt af van of het dagelijkse handelsvolume boven de 300 miljoen kan blijven. M, dat in een week 19% steeg maar op één dag 20% daalde, staat op 0,9408 dollar, met een stijging van 3,57% en een weekstijging van 19,4%, maar kende op één dag een scherpe daling van bijna 20%, met een handelsvolume van slechts 1,38 miljoen. Extreme volatiliteit gecombineerd met extreem laag volume is de gevaarlijkste combinatie. Geen voorspelling van de richting; 0,90 en 1,00 zijn de twee zijden van het handelsbereik; welke kant het volume doorbreekt, bepaalt de richting.
Het tokenplatform zelf daalt ook, $PUMP op 0,0042 dollar, met een daling van 1,88% en een handelsvolume van 79,48 miljoen. De meme-uitgifte koelt af, waardoor platformtokens natuurlijk onder druk staan; dit is de thermometer van de bovenste laag van de sector. Als 0,0040 wordt doorbroken, betekent dit dat de primaire markt volledig is afgekoeld.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
De markt richt zich op het derdekwartaalrapport van SK Hynix, waarbij velen HBM4 als de kern van een prestatieommekeer zien, maar er is een belangrijk punt om te beseffen: het is moeilijk om in Q3 de winst aanzienlijk te verhogen met HBM4.
HBM4 bevindt zich nog in een vroege validatiefase, de leveringsomvang in het derde kwartaal is beperkt, de echte opschaling wordt pas in het vierde kwartaal verwacht. De winstondersteuning dit kwartaal komt nog steeds van langlopende HBM3E-contracten en de prijsstijging van traditionele DRAM.
Risicofactoren zijn ook prominent: Samsung loopt snel in op HBM, waardoor het marktaandeel continu wordt teruggedrongen; tegelijkertijd fluctueert het kapitaaluitgavemomentum van AI-klanten, en zodra de aanschaf van rekenkracht vertraagt, komt de opslagprijs gemakkelijk onder druk te staan.
Mijn standpunt: de focus van dit financiële rapport ligt niet op de huidige winst, maar op de richtlijnen van het management over de opbrengst van HBM4, klantcertificering en de capaciteit voor volgend jaar. Als de richtlijnen de verwachtingen overtreffen, kan de opslagsector een aanhoudende rally zien; als de implementatie van HBM4 tegenvalt, zal de eerdere koersstijging snel worden teruggedraaid.
Doorwerking op de cryptomarkt: de welvaart van AI-opslag zal indirect de risicobereidheid in technologiesectoren beïnvloeden, wat op zijn beurt de volatiliteit van BTC en ETH kan aanjagen.
Contractstrategie: voor het rapport minder zwaar inzetten op speculatie. Na het rapport, bij richtlijnen die de verwachtingen overtreffen, voorzichtig longposities innemen in opslaggerelateerde activa; bij zwakke richtlijnen eerst afwachten of voorzichtig shortposities proberen, met strikte stop-loss, en niet zwaar inzetten op de data.Verdorie jongens, voor de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt hoopte ik dat het geld terug zou komen, maar na de opening leek het bijna alsof het mensen wegjoeg. BTC zakte naar ongeveer 79.400 en klom toen weer terug naar 80.000, ETH dook net onder 2.300 en sprong toen weer naar 2.321. Als ik naar deze naalden kijk, wil ik echt vloeken. Als het daalt, denk ik dat het nog verder kan zakken, maar als het weer omhoog gaat, denk ik dat ik net had moeten kopen. Alleen al naar de grafiek kijken maakt me onrustig.
Als ik nu moet kiezen, wil ik liever SOL in de gaten houden. BTC staat op 80.025, nog niet terug bij de 15-minuten 20-gemiddelde van 80.235; ETH zit ook net onder de 2.324. SOL heeft al 101,47 terugveroverd en is gestegen naar 101,74. Ze hebben allemaal een klap gehad, maar SOL komt sneller terug omhoog, dus ik geef liever dat beetje koopkracht aan SOL.
Maar bij 101,7 wil ik niet achteraan lopen, rond 102 is het net omgedraaid, als ik dan koop is er misschien geen ademruimte meer. Ik wil zien of het tussen 101,3 en 101,5 even kan stoppen, niet dat het net terug boven het gemiddelde komt en dan weer zakt. Als het echt daalt, denk ik dat ik toch ga twijfelen, bang dat die kracht nep is. Eerst maar een beetje kopen, als 101 niet wordt vastgehouden ga ik eruit, niet alleen maar zeggen dat ik de rebound pak en dan vastzitten en weer naar de lange termijnwaarde gaan kijken. Boven de 102,2 wil ik winst nemen, ik moet eerst die stapel verkooporders bovenaan wegwerken.
Voor BTC kijk ik voorlopig even toe, die 80.000 is vanavond al druk genoeg. Het worstelt nog onder het gemiddelde, ik wil niet BTC, ETH en SOL tegelijk kopen en dan zien dat alle drie de posities samen met dezelfde rode candle naar beneden gaan. #本周将公布10月FOMC利率决议 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Q2 cloud-omzet 24,8 miljard dollar, een stijging van 82% op jaarbasis, met een winstmarge van 35,6% en niet-geleverde orders ter waarde van 514 miljard dollar. De groeisnelheid is zelfs hoger dan die van de zoekfunctie, de toename is al groter dan die van zoeken.
De kosten zijn ook duidelijk: Q2 kapitaaluitgaven 44,9 miljard dollar, een verdubbeling, vrije kasstroom voor het eerst negatief (ongeveer -5,9 miljard). De kapitaaluitgaven voor het hele jaar zijn verhoogd naar 195-205 miljard dollar.
Dus bij de Q3-rapportage na sluiting van de beurs op 28 oktober gaat het niet om de vraag of cloud blijft groeien, maar of het geld goed besteed is:
• Kan de cloudgroei boven de 90% uitkomen
• Kan de winstmarge blijven groeien
• Worden de kapitaaluitgaven opnieuw verhoogd
De orders zijn er, de winstmarge stijgt, ik neig ertoe te denken dat de AI-investeringen hun rendement beginnen op te leveren. Het echte risico is de kasstroom, niet de vraag.Met een startkapitaal van 250 dollar heeft een robot een winst van 13.000 dollar behaald. De auteur zegt dat hij geen enkele regel code zelf vanaf nul heeft geschreven, maar een open source project van GitHub heeft gebruikt, het een paar uur met AI heeft opgeschoond, een paar aanpassingen heeft gedaan en het vervolgens zelf heeft laten draaien.
Hij dacht oorspronkelijk dat het account binnen een uur leeg zou zijn. Maar hij minimaliseerde de terminal om iets anders te doen, en toen hij 's avonds terugkwam, was de 250 veranderd in meer dan 600. Sindsdien houdt hij de logboeken op een tweede scherm in de gaten om de transacties te volgen.
De strategie is volledig gebaseerd op tijdvensters. In elke 5-minuten BTC-ronde wacht het alleen de laatste 2 minuten af voordat het actie onderneemt. Tegen die tijd is het grootste deel van de volatiliteit al voorbij en is de richting meestal duidelijk. Het kijkt of BTC in deze ronde al eenzijdig 70 tot 100 dollar is gestegen of gedaald, en als dat zo is, koopt het een contract van 0,80 tot 0,99 dollar, dat na een paar minuten afloopt en wordt afgerekend op 1 dollar.
Als je de rekensom maakt, begrijp je wat voor winst het maakt. Bij aankoop voor 0,95 en afrekening op 1,00, is de winst 5%. Tien keer winnen bouwt een halve positie op, één keer verliezen kost bijna het hele startkapitaal. Het vertrouwt niet op voorspellingen, maar op het stapelen van een hoog slagingspercentage met kleine winsten.
De technische drempel is al erg laag, de echte uitdaging ligt daarna: je moet de open source code zelf lezen, en je privésleutel mag nooit aan een onbekende versie worden gegeven; drie keer achter elkaar fout betekent dat het account wordt gehalveerd. Anderen pronken met 13.000 dollar winst, maar ze laten niet zien hoeveel keer hij een terugval heeft doorstaan, en ook niet hoeveel parameters hij onderweg heeft aangepast.