Orbit Post Sitemap
Als ik dit soort berichten zie, is mijn eerste reactie om naar uitzonderingsafhandeling te kijken, niet om te raden of de prijs zal stijgen of dalen. Het programma soepel laten draaien is niet echt een prestatie, de grensvoorwaarden laten het echte vakmanschap zien.💻
De invoer deze keer is: Maple heeft voor 280 miljoen dollar aan onderpand vergrendeld, ongeveer 225 miljoen $XRP ondersteunt drie stablecoin-leningen, de bijbehorende posities lopen af in december en januari, met het risico op liquidatie, maar bij afloop wordt het onderpand niet automatisch vrijgegeven.
Mijn oordeel: dit lijkt meer op een test van transparantie in risicobeheer, het kan niet direct worden gezien als onvermijdelijke verkoopdruk. Logisch gezien zijn afloop, terugbetaling en vrijgave niet dezelfde status; de samenvattende cijfers van de drie posities zijn ook niet voldoende om het risico van elke lening te beoordelen. Het door elkaar halen hiervan is een bug in de analyse.
Als het aan mij lag, zou ik een gedetailleerde statuslijst per lening toevoegen, met terugbetalingsregelingen, liquidatievoorwaarden en vrijgaveregels, en dan het risico beoordelen. Kunnen jullie me helpen dit te reviewen: wat mag er absoluut niet ontbreken in deze lijst? En waarom?$HYPE
912,383 HYPE, net overgeboekt naar FalconX. Met de huidige koers van 89,5 is deze partij meer dan 80 miljoen dollar waard, met een verwachte winst op de keten van 8,03 miljoen, en de kosten liggen iets boven de 80.
FalconX is het kanaal voor bulkmatching, goederen die hier binnenkomen zijn in principe bedoeld om te verzilveren, niet om langdurig in een wallet te houden.
HYPE is de afgelopen dagen sowieso onrustig geweest, de zes twijfels van Don Wilson circuleren nog steeds, en de walvissen doen weer van zich spreken. In 24 uur schommelt het tussen 88,8 en 94, nu net rond de 89,5. De tarieven zijn nog steeds positief, de open interest is 110 miljoen dollar, de bulls staan nog steeds in de rij om te betalen. Mensen met een kostprijs van 80 vangen nu rond de 90, als ik hen was zou ik ook weglopen. Of er daarna nog kopers zijn, zien we als deze partij is verkocht, hoeveel kooporders er dan nog over zijn.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Als je even naar de kapitaalstromen van de afgelopen uren kijkt, lijkt het allemaal groen en denk je dat de bulls weer aan zet zijn? Zet dan snel de statistiekperiode op 24 uur en 30 dagen en kijk, de grote spelers hebben hier een truc uitgehaald, laat je niet alleen afleiden door die kleine winstjes voor de korte termijn.
Kijk eerst naar $BTC: op korte termijn (binnen enkele uren) is er inderdaad netto instroom in zowel futures als spot, het lijkt alsof er een tegenaanval komt. Maar scroll naar beneden, de futures laten in 24 uur een netto uitstroom van 570 miljoen zien, spot ook 570 miljoen uitstroom, en over 30 dagen is er zelfs een dubbele uitstroom van meer dan 10 miljard. Voor de korte termijn krijg je wat zoetigheid, maar op de lange termijn trekken de grote fondsen zich massaal terug. Het omhoog trekken van de prijs is alleen om te verkopen, val niet in de val van de doorverkopers.
Kijk dan naar $ETH: spot had na 24 uur eindelijk een sterke netto instroom van 284 miljoen, maar aan de futureskant is er een uitstroom van 380 miljoen. Dit is duidelijk spot die de bodem ondersteunt, terwijl futures de prijs naar beneden duwen. Over 30 dagen is er een uitstroom van 3,1 miljard spot, dat is een dood vogeltje dat hardnekkig blijft vechten. Het beschermen van de prijs werkt tijdelijk, maar niet voor altijd.
Tot slot $SOL, wat interessant is: spot laat in de 8 tot 12 uur alleen maar groene balken zien die agressief aan het inkopen zijn, maar let op, over 30 dagen is er nog steeds een uitstroom van bijna 30 miljoen. Korte termijn kapitaal beweegt binnen, maar de grote trend is helemaal niet omgedraaid.
Samengevat: de korte termijn data is een rookgordijn dat manipulators gebruiken om te misleiden, de kapitaalstromen op lange termijn zijn de echte kaarten. Zonder aanhoudende instroom van groot kapitaal is de huidige opleving een illusie.
Kijk jij meestal alleen naar de korte termijn drukte of naar de lange termijn trend? Ben je ooit misleid door zulke korte termijn illusies?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Zo mild, en nog niet begonnen met kracht zetten?｜Top 5 dalers van altcoins vandaag (09:00)
$AKE -29,27% (24u -36,63%). De zwaarste crash, in 1 uur nog eens -3,81%, maar in 4 uur +15,71% aan posities erbij, met 2,46 miljoen posities en een volume ratio van 11,2. Korte crash, lange herstel, geen continue val.
$BTW -7,48% (24u -29,92%). In 4 uur prijs -8,20% en posities -10,24% tegelijk teruggetrokken, in 1 uur prijs -3,13% en posities -1,23% ook weg, met 1,56 miljoen posities, 16,97 miljoen volume en een volume ratio van 10,9. Sterke daling, posities vluchten.
$APR -6,41% (24u -6,34%). In 1 uur posities +2,58% en in 4 uur +4,24% niet teruggetrokken, met 1,75 miljoen posities, 25,45 miljoen volume en een volume ratio van 14,5. De munt die snel steeg naar de top geeft vandaag wat terug, posities blijven stabiel.
$LIGHT -5,33% (24u -3,48%). In 1 uur prijs -0,44% en posities -0,59% bijna stil rond nul, in 4 uur prijs +1,94% en posities +0,97% licht positief, met 950.000 posities en een volume ratio van 1,4. Schommelt rond de nullijn.
$ORDER -5,28% (24u +3,51%). In 1 uur prijs -0,51% en posities +0,81% tegenovergesteld, in 4 uur prijs -0,62% en posities +1,72% licht positief, met 820.000 posities en een volume ratio van 4,3. De markt daalt, maar in 24 uur +3,51%, posities blijven, niemand verkoopt.Intel daalde bijna 29% op één dag, de slechtste dag sinds 1974.
Deze keer verkochten beleggers hun aandelen niet omdat Intel verlies maakte. De gerapporteerde resultaten waren niet volledig desastreus; wat beleggers echt teleurstelde, was de omzetverwachting voor het volgende kwartaal die lager was dan verwacht.
Dit is precies het meest meedogenloze aspect van de Amerikaanse aandelenmarkt nu: vroeger was de markt bereid om vooruit te betalen voor AI-chips en rekenkrachtverhalen, maar nu eisen ze dat bedrijven echte groei laten zien.
Het AI-concept is niet langer voldoende. Beleggers willen orders, winst en cashflow zien, anders kan zelfs het grootste verhaal veranderen in een valstrik op een hoog niveau.
De scherpe daling van Intel kan een signaal zijn dat de hele AI-handelslogica aan het veranderen is. $ETH deze de-leveraging is echt aan de gang, het is niet zomaar een prijsschommeling.
Kijk naar de data van vandaag, de ETH financieringsrente is direct negatief geworden, -0,0107%, shortposities betalen rente aan longposities. En BTC? Die is nog steeds +0,0101%, longposities betalen. Het is precies omgekeerd. Zo'n divergentie zie je niet vaak, het betekent dat kapitaal aan het verplaatsen is.
De open interest (OI) van ETH is in 24 uur met 6,03% gedaald, ongeveer 1,8 miljard dollar is direct verdampt. BTC is maar met 1,08% gedaald. Bij dezelfde daling is de hefboom van ETH vijf keer sneller afgebouwd dan die van BTC. Dit is geen verkoopdruk, dit is systematisch deleveren.
Op macro-economisch niveau is het ook niet gunstig. Het Amerikaanse BBP groeide in het derde kwartaal met een geannualiseerde maand-op-maand 3,4%, de economie is sterk; de kern-PCE in september was op jaarbasis 3,1%, de inflatie blijft hoog. De kans op een renteverhoging in december is al opgelopen tot 84%. BTC blijft onder de 80.000 liggen, ETH blijft rond de steun op 2300 schommelen, nu is het gezakt naar 2226.
Eerlijk gezegd, toen de OI de vorige keer op één dag met 15% steeg, heb ik niets gedaan, en de volgende dag werd mijn longpositie uitgestopt door een scherpe dip. Deze keer daalt de OI, het is een andere situatie, maar de les over hefboombewegingen is hetzelfde: ga niet tegen de trend in. Ik heb mijn ETH-positie nu heel licht gemaakt, ik wacht tot 2227 stabiel is.
Als de Amerikaanse aandelen blijven dalen, zal ETH waarschijnlijk verder dalen. 2200 is het volgende psychologische niveau. De huidige markt lijkt op het aansteken van een kaars na een stroomuitval — het huis is nog steeds verlicht, je kunt de tafel en stoelen zien, maar je weet dat deze helderheid de hele nacht niet zal volhouden, en wanneer de kaars op is, zal het donkerder zijn dan op het moment van de stroomuitval.
BTC 77.988, de "kaars" is de ETF-instroming van 424 miljoen in drie dagen en de ondersteuningszone van 77.000–79.000 vraag. De kaars is aangestoken, je kunt dingen in het huis zien. "Niet de hele nacht volhouden" betekent dat na de drie opeenvolgende ETF-instroom op de 26e, de prijs van 80.000 naar 77.000 is gedaald, hetzelfde scenario is al eens eerder gebeurd. 76.500 is de gemiddelde kostprijslijn van kortetermijnhouders; als de kaars daar brandt en er nog geen stroom is, zullen kortetermijnposities van "vasthouden" naar "verkopen" veranderen. ETH 2.253, de kaars is korter, ETH ETF stroomt nog steeds uit, de lont is nat. SOL rond 97, de kaars is het dunst, daalde met 5,31%, brandt het snelst op.
Het ergste bij het aansteken van een kaars is dat je naar het vlammetje staart en vergeet dat het nog niet licht is. Wachten jullie nu op stroom, of zijn jullie al klaar om in het donker te vertrekken? Kan sol eerst oplichten $BTC $ETH $SOL Het scherm is vol groen, de meest gestelde vraag achter de schermen is in twee woorden: instappen. Kan je nog instappen bij $BTC hier?
In combinatie met de recente nasleep van de 6,3 miljard hot wallet kwestie bij Binance, de kern-PCE van 3,1% en de verwachting van een renteverhoging door de FOMC, onder de dubbele klap van macro-economische en sectorale zwarte zwanen, is de markt allang niet meer een simpele technische correctie. De echte bodem wordt altijd gevormd door paniekuitverkoop met hoog volume, niet door een geleidelijke daling met laag volume die mensen uitput.
Momenteel schommelt $BTC rond de 76.000-77.000, met extreem laag handelsvolume en een paniekindex die plat ligt. Dit lijkt meer op een hoog niveau waar de bulls door tijd worden uitgeput, in plaats van een duidelijke "laatste dip". "Niet verder dalen" is vaak een valstrik, het is óf het einde, óf de paniekverkoop moet nog beginnen. Een lange onderste schaduw met volume is de bevestiging aan de rechterkant, gok niet op een naald, wacht op het signaal.
Onlangs hebben zelfs grote whales met hoge leverage hun verliezen moeten nemen om te overleven, kleine beleggers moeten absoluut niet op het scherp van de snede dansen. Verlaag je leverage, neem je munten op en beheer ze zelf, overleef en wacht op de rechterkant. Ben jij al aan het instappen, of wacht je net als ik op die volume-naald? Dit is slechts een persoonlijke aantekening, geen beleggingsadvies. $BTC $ETH $ZEC Het is weer een saaie weekend
Na de diefstal bij Universe gisteren
en de tegenvallende kwartaalcijfers van grote Amerikaanse bedrijven
werden de Amerikaanse aandelenmarkt en andere grote handelsmarkten
vernietigend hard geraakt
BTC daalde tot het dieptepunt van 77000
Intel noteerde ook de grootste daling in 40 jaar
met een intraday verlies van wel 30%
waardoor bijna 100 miljard dollar aan marktwaarde verdween
Google stelde ook teleur
Het herstel van vertrouwen is niet iets wat snel gebeurt
De kapitaalmarkt is van nature meedogenloos en bloederig
Als het kapitaal vindt dat je die prijs niet waard bent
wordt er zonder aarzeling verkocht
zonder enige twijfel
$ETH $SOL $SNDK
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Er is net een grote transactie op de blockchain verschenen: 223 miljoen USDT werd van Bitfinex naar Tether Treasury overgemaakt, wat op dat moment ongeveer 222 miljoen dollar waard was.
Dit volume is niet klein. In dollars gerekend komt het dicht in de buurt van de netto instroom van stablecoins van een middelgrote beurs voor een hele dag, en het is genoeg om een behoorlijke beweging in de grote munten te veroorzaken.
USDT die terugkeert naar Tether Treasury heeft meestal drie verklaringen: cross-chain swap, vernietiging van oude munten, of het vrijmaken van voorraad voor nieuwe uitgifte. Van deze drie is alleen de derde echt nieuwe instroom van kapitaal. De eerste twee verplaatsen alleen hetzelfde geld van de ene keten naar de andere en hebben geen effect op de markt.
Dus deze transactie op zich kan niet als positief nieuws worden gezien. Het is cruciaal om te kijken of Tether daarna acties onderneemt bij de mint-adressen op Ethereum of Tron; als er binnen een paar dagen nieuwe uitgifte volgt, betekent dat dat er achter de schermen voorbereidingen worden getroffen.
Historisch gezien zijn er twee scenario's na grote terugstromen: als er nieuwe uitgifte volgt, wordt de koopdruk op BTC en ETH duidelijk sterker en stijgt de prijs vaak binnen twee tot drie weken; als het alleen een ketenwissel is, blijft het orderboek rustig alsof er niets is gebeurd, en degenen die instappen dragen zelf het risico.
De korte termijn aanpak is simpel: wees niet gehaast om bij te kopen. Houd het saldo van Tether Treasury en de mint-geschiedenis in de gaten, wacht tot het duidelijk is dat er nieuwe instroom is voordat je actie onderneemt, dat is veel veiliger dan nu gokken. $USDT#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Verkoop: China draagt de groei alleen, VS koelt af
iPhone 18 Pro eerste drie weken wereldwijd slechts 3,1% groei, bijna alle groei komt uit China: China groeide in drie weken met 29%, eerste week 12%, eerste drie dagen ongeveer 1,12 keer de eerste week van de vorige Pro, marktaandeel 33%, vroege verkoop overtrof 2,5 miljoen eenheden.
Strategie: prijsverhoging onderdrukt vraag, toeleveringsketen krimpt
Pro-serie prijsverhoging van 100 dollar (startprijs 1199 dollar), gemiddelde prijs stijgt met 20%, maar onderdrukt duidelijk de vraag.
Financiën: beperkte "goudwaarde" boven verwachting
Financiële resultaten worden op 2 november gepubliceerd, iPhone 18 Pro telt slechts ongeveer twee weken mee. Analisten verwachten iPhone-omzet van 56,56 miljard dollar, een stijging van 15% op jaarbasis, maar gedreven door 4% lagere verkoopvolumes en 20% hogere gemiddelde prijs; brutomarge wordt verwacht te dalen van 50,1% naar 47%-48%.
Hoogtepunten: de "post-Cook-tijdperk" van Ternus
Ternus, een hardware-ingenieur, neigt naar het ondersteunen van goedkope MacBooks en slimme brillen, is koel over Vision Pro, strategie verschuift mogelijk van "nieuwe productcategorieën creëren" naar "bestaande producten versterken".
Kernbeoordeling: het model van prijsverhogingen om omzet te behouden raakt de grens van de vraag; de Chinese markt verbergt zwakte in de VS en Japan, het ontbreken van instapmodellen vergroot de schommelingen. De echte vraag is of Ternus een nieuw groeiverhaal kan vinden buiten prijsverhogingen. $BTC $HYPE $xAAPL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
ETH 2594 shortpositie: huidige prijs 2248.92, ongerealiseerde winst 345.08 🔥
⚠️ Houd het vorige dieptepunt vast, voorkom dat de rebound wordt weggevaagd: de huidige prijs van 2248.92 ligt nog steeds boven het vorige dieptepunt van 2174.08 (24-uurs laag), met een zwakke rebound van +1.08% vandaag, maar nog steeds onder de nabijgelegen weerstand van 2416.87; let op de weerstand tussen 2282-2334 om een rebound te voorkomen.
Marktoverzicht: 4-uurs chart toont een dubbele top vanaf 2391.55 (24-uurs hoog), daling naar 2174.08 en nu 2248.92 (+1.08% oversold rebound). 1-uurs +0.17% korte termijn momentum licht bullish maar stagneert, 7 dagen -5.81% / 30 dagen -16.27% / 1 jaar -40.89% voortzetting van de middellange termijn bearish trend; 24-uurs hoog-laag 2391.55/2174.08, volume 17,264 miljoen. Nieuwsflits: SOL perpetual funding rate is -0.006728%, negatief, shortposities betalen, wat wijst op een bearish marktsentiment, ETH rebound kan hierdoor onder druk staan.
Strategie: eerst letten op 2174.08 (steun), daarna 2150. Nabij weerstand 2416.87, sterk risicobeheer bij 2594. Wacht op een tweede druk onder 2416.87, jaag niet op snelle dalingen, rebound tussen 2282-2334 is stabieler als deze niet doorbroken wordt; als 2174.08 breekt, opent dat ruimte naar beneden, momenteel wordt het vorige dieptepunt vastgehouden maar de rebound is beperkt, houd vast 🔥 ETF-terugloop botst met het stilhouden van de Federal Reserve — welke van de twee krachten heeft nu de overhand?
Op 21 oktober gingen de ETF's van de drie grote munten tegelijkertijd positief, wat lijkt te wijzen op een herstel van de risicobereidheid. Maar in hetzelfde tijdsbestek besloot de Federal Reserve op 28 oktober de rente ongewijzigd te laten, waarbij inflatie nog steeds als "hoog" werd bestempeld. Deze twee berichten samen wijzen niet op een eenvoudige "risk-on" conclusie.
ETF-instroom vertegenwoordigt een verbetering in marginale allocatiebereidheid, terwijl het stilhouden van de rente betekent dat de macroliquiditeitsvoorwaarden geen richtinggevende versoepeling hebben ondergaan. Het eerste is een korte termijn variabele, het tweede een langzame variabele. Korte termijn variabelen kunnen een opleving veroorzaken, maar veranderen zelden de trend op zichzelf. ETH zag in de afgelopen 30 dagen nog steeds een netto uitstroom van 680 miljoen, SOL een uitstroom van 57,9 miljoen, wat juist aangeeft dat de positieaanpassingen op het niveau van langzame variabelen de verbetering van de korte termijn variabelen nog niet hebben gevolgd.
De niveaus van 85.000 voor BTC, 2.500 voor ETH en 110 voor SOL zijn de observatiepunten om te testen of deze "korte termijn variabelen" kunnen doorwerken naar de "langzame variabelen". Voordat deze doorwerking is bevestigd, is het logisch gezien onjuist om een enkele dag positieve ETF-beweging direct gelijk te stellen aan een trendomkering.
Alleen ter registratie van de marktsituatie, geen beleggingsadvies.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#加密行业协同守护资产安全 币安被盗传闻，真的能把BTC砸到76,000美元吗？ 一、新闻。多家外媒报道，币安热钱包出现约53亿美元异常转出，规模可能创下行业纪录；币安表示正在调查，Tether与Circle据称冻结了合计17.9亿美元稳定币。消息尚未得到完整链上定论，因此这里只按“报道称”处理。价格方面，BTC报76,885.6美元，24小时跌5.98%、近一周跌5.87%，20日区间下沿刷新到76,666美元。 二、资金影响。最反常的是，BTC ETF最新单日仍净流入1.528亿美元，5日净流入2.583亿美元。价格在卖，配置资金却在买，说明这次下跌更像事件触发的短线去杠杆，而不是ETF长期资金全面撤退。美元指数同期回落0.30%至101.74，也说明压力并非来自美元走强。 三、BTC含义。短期定价权已经从宏观转回交易所信用风险。若异常资金被追回、平台偿付能力被证实，冲击可能快速收敛；若调查升级，市场会先交易“最坏假设”，BTC可能继续测试更低流动性区间。此时看价格反抽不够，更要看事件是否出现可验证的闭环。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是币安调查与链上资金去向；二是ETF是否继续净流入；三是BTC能否De twee giganten CZ Zhao Changpeng en Musk hebben een discussie op X gehad🔥
Netizens maakten grappen over FTX met "belofte van kapitaalgarantie maar uiteindelijk failliet, SBF in de gevangenis", en vergeleken dat met deze keer dat Binance werd gehackt en CZ beloofde volledige compensatie.
Musk reageerde eronder alleen met 🥶. CZ antwoordde direct: Dit is niet het moment om te grappen, we bezitten meer dan 1 miljard dollar aan SpaceX (SPCX) aandelen.
Ik denk dat het FTX-incident en het Binance-incident fundamenteel verschillen.
In de ondoorzichtige tijd van Merkelbomen heeft FTX gebruikersactiva misbruikt.
Nu is er audit, Binance heeft een sterkere basis dan FTX destijds.
Wat denk jij van Musks 🥶, is het sarcasme of gewoon toekijken?
@cz_binance @elonmusk#Crypto-industrie werkt samen om activa veilig te houden 🔥4 dagen tot de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, het echte spelvenster voor de Amerikaanse aandelenmarkt is aangebroken!
Deze keer ligt de focus van de markt niet alleen op de verandering van zetels in het Congres, maar ook op het belastingbeleid, de technologische regulering en de overheidsuitgaven in de VS na de verkiezingen.
Een andere statistiek van Charles Schwab toont aan dat sinds 1974 de S&P 500 gemiddeld met 5,7% stijgt in de drie maanden na de tussentijdse verkiezingen.
De achterliggende logica is eigenlijk niet ingewikkeld
🔺Voor de verkiezingen maakt de markt zich zorgen over beleidsonzekerheid;
🔺Na de verkiezingen, ongeacht de uitkomst, wordt de toekomstige beleidsrichting ten minste geleidelijk duidelijker, waardoor kapitaal gemakkelijker nieuwe kansen kan zoeken
Maar vlak voor de verkiezingen ondergaat de technologiesector op de Amerikaanse aandelenmarkt een geconcentreerde uitverkoop
De enorme AI-kapitaaluitgaven van Google$GOOGL en Amazon$AMZN veroorzaken zorgen op de markt, Intel$INTC's winstvooruitzichten zijn teleurstellend, en de halfgeleidersector staat ook onder druk
Op 30 oktober daalde de Nasdaq met ongeveer 2,9% en de S&P 500 met ongeveer 1,8%
Dit geeft aan dat de huidige marktvraagstukken niet alleen te maken hebben met de onzekerheid rond de verkiezingen, maar ook met de herwaardering van technologieaandelen en AI-investeringen.
Mijn inschatting is dat het verstandig is om voor de verkiezingen voorzichtig te blijven op de korte termijn, maar na de verkiezingen is het de moeite waard om te letten op mogelijke herpositionering van risicovolle activa
Echter, het einde van de verkiezingen betekent niet automatisch dat de markt zijn dieptepunt heeft bereikt; bedrijfswinsten en kapitaalstromen blijven belangrijk
Als het sentiment op de Amerikaanse aandelenmarkt verbetert na de verkiezingen, kan de cryptomarkt ook enige steun krijgen
Ik geef er de voorkeur aan om de kapitaalbewegingen na de verkiezingen te observeren en te wachten op het juiste moment om te overwegen te investeren #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
🔥 Hoe succesvoller USDC, hoe meer verdient Circle? Wall Street negeert mogelijk de meest harde kant van de stablecoin-business!
Op 4 november, voor de Amerikaanse beursopening, publiceerde Circle (CRCL) de Q3-rapportage. In Q2 bereikte de circulatie van USDC 73,3 miljard dollar, een stijging van 19% op jaarbasis; de on-chain handelsvolumes bedroegen 14,8 biljoen dollar, een stijging van 151%. Maar de totale omzet en inkomsten uit reserves stegen slechts met 7%, de inkomsten uit reserves met 5%, en de aangepaste EBITDA met 8%, waarbij de groei en winstconversie uit balans raakten.
De echte uitdaging ligt bij de kosten: in Q2 bedroegen de distributie-, handels- en overige kosten 412 miljoen dollar, waarvan ongeveer 325 miljoen dollar gerelateerd was aan Coinbase-distributiekosten. Wat nog zorgwekkender is, is dat Coinbase samen met Stripe en BlackRock werkt aan het concurrerende stablecoin-netwerk Open USD, waardoor Circles onderhandelingspositie onder druk staat.
Aan de andere kant is Circle van plan om ongeveer 40 opkomende markten te betreden, met initiatieven zoals Arc en grensoverschrijdende betalingen, en heeft het investeringen van Binance ontvangen; ook worden de Amerikaanse GENIUS Act-regelgeving geïmplementeerd. Maar de dalende rentetarieven kunnen de inkomsten uit reserves drukken.
De markt begint al te verschillen: op 30 oktober daalde CRCL tijdens de handelsdag met meer dan 10%, met institutionele koersdoelen variërend van 43 tot 243 dollar, wat een grote kloof in verwachtingen laat zien.
De echte inzet van het rapport: kan de groei van USDC worden omgezet in een hogere winstmarge? Laat je niet misleiden door deze kleine opleving nu! Men zegt dat instellingen het slimme geld zijn, maar als je kijkt naar de ETF-geldstromen van gisteravond, is het gewoon om te huilen. Ze roepen dat ze op de lange termijn positief zijn, maar zodra er iets gebeurt, rennen ze weg, sneller dan een konijn!
Kijk eerst naar $BTC: op 30 oktober was er een directe netto-uitstroom van 52,52 miljoen dollar uit ETF's. Let op de details: FBTC (Fidelity) trok meer dan 25 miljoen terug, ARKB en GBTC zijn allemaal aan het weglopen. Een paar dagen geleden was er nog een continue netto-instroom, maar zodra de markt gisteravond daalde, draaiden de instellingen zich meteen om en deden alsof ze je niet kennen. Dit is een van de boosdoeners van de verkoopgolf gisteravond.
Dan $ETH, dat is echt hopeloos, er was weer een netto-uitstroom van 2,65 miljoen op één dag. De ETHE en ETH-fondsen van Grayscale verkopen elke dag gedachteloos, BlackRock doet alsof ze niets zien, traditionele fondsen negeren Ethereum volledig. Zonder grote kapitaalinjecties is elke opleving slechts een lokmiddel.
Tot slot $SOL, gisteren was er een netto-uitstroom van 11,29 miljoen, de SOL-fondsen van Bitwise en Grayscale trekken zich allemaal terug. Na het doorbreken van de 100-grens is er geen instroom van instellingen aan de spotmarkt, het is volledig aan de retail om met hefboom te blijven vasthouden, deze structuur is erg fragiel.
Samengevat: de liquiditeit is in het weekend al slecht, en nu krimpen zelfs de ETF-gelden in, wat aangeeft dat grote spelers helemaal geen risico willen nemen in het weekend. De kans dat de marktmanipulatoren misbruik maken van de slechte liquiditeit om de prijs op en neer te prikken is erg groot, retailbeleggers moeten niet als kanonnenvoer dienen.
ETF-gelden trekken zich terug, ga jij dit weekend met een lege portefeuille slapen of ben je van plan om de bodem te kopen en een gok te wagen?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC Uptober zou goed zijn, maar dit jaar zal waarschijnlijk de slechtste oktober in bijna 9 jaar worden.
OKX maandgrafiek: opening op 1/10 was 83.618, nu 77.379, -7,5%. Van de eerste 8 oktobers sinds 2018 stegen er 6, de slechtste was slechts -3,9% (2018, 2025). De maandgrafiek sluit morgenochtend om 8 uur (Beijing-tijd), om weer in het groen te komen moet het binnen één dag met meer dan 8% stijgen.
Even een antwoord erbij: gisteravond werd gezegd dat de eerste koop bij een daling van 4% bijna altijd vastloopt, en ’s nachts daalde BTC tot 76.265, wat 2,2% lager is dan de slotkoers van 29/10.
"Oktober moet stijgen" is zo’n kalenderregel met slechts 8 voorbeelden, die geen enkele positie kan ondersteunen. Kijk naar de prijs, niet naar de kalender.
Geen beleggingsadvies #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #USCorePCERisesTo3.1%
De voorkeursmaatstaf van de Fed blijft plakken op 3,1%. Woning en diensten blijven heet, energie-basiseffecten tillen op. Markt prijst aanhoudendheid te laag in.
Geen verlaging in december als het op 3,1% uitkomt. 📉 Het warme portemonnee van Binance heeft op 29-30 oktober ongeveer 6 tot 6,3 miljard dollar overgeboekt, met betrokkenheid van ETH, BTC, SOL en grote hoeveelheden stablecoins, waarbij de uitgever ongeveer 2,8 tot 3 miljard dollar heeft bevroren. Dit is een branchebrede zwarte zwaan, geen "positief nieuws" voor één partij. De werkelijke overnamehoeveelheid van OKX is klein en onder voorwaarden. Tot 25 oktober heeft OKX ongeveer 30,35 miljard dollar aan reserves bekendgemaakt, met een netto instroom van slechts 8,6 miljoen dollar in 24 uur. Na het incident steeg de sociale sentimentindex van OKX met 3 punten, maar kijkend naar het precedent na de diefstal bij Bybit in 2025: Bybit had een netto uitstroom van 24 miljard, Binance een netto instroom van 749 miljoen, en OKX slechts ongeveer 37 miljoen — kapitaal gaat eerst naar grotere beurzen en zelfbeheer, OKX krijgt slechts een klein deel. OKB was relatief resistent tegen de daling op 29 oktober en sloot met een lichte stijging van 2-3%, maar dit is "differentiatie na gelijke daling", geen bevestiging van grootschalige kapitaalverplaatsing. BTC: 77.554 dollar, angst- en hebzuchtindex 30. 24-uursdaling van 5,11%, marktkapitalisatie 1,56 biljoen dollar, financieringspercentage slechts +0,0061% — longposities zijn niet overvol, shorts zijn ook niet opgevoerd. Binance heeft 6,34 miljard dollar gereserveerd om het gat te dichten, waarvan ongeveer 5 miljard oorspronkelijk dezelfde gestolen munten zijn, de rest wordt aangevuld via marktinkoop, wat op korte termijn een passieve koopdruk vormt. Voorwaardelijke zin: als opnames snel herstellen en inkoop wordt gerealiseerd, 1. Beveiligingsmaatregelen en versterkingen die Binance heeft genomen na de diefstal
[Noodmaatregelen (direct na het incident)]
1. Noodstop van multi-chain opnames om verdere geldstromen te blokkeren, bevriezing van getroffen adressen, isolatie van gehackte containers en serveromgevingen
2. Samenwerking met on-chain traceerinstanties, stablecoin-uitgevers en wetshandhavingsinstanties om hackeradressen on-chain te bevriezen; ongeveer 3 miljard dollar aan activa is inmiddels bevroren
3. Activering van het SAFU-fonds plus eigen middelen voor compensatie, isolatie van het tekort aan gebruikersactiva, gelijktijdige audit van alle platformactiva, en toekomstige updates van reserveverklaringen om de authenticiteit van reserves openbaar te verifiëren
4. Volledige inspectie van het interne netwerk om andere inbraakpunten te vinden, verwijderen van achterdeurtjes en kwaadaardige programma's (officieel bevestigd dat er meerdere inbraakpunten zijn, het betreft een gelaagde complexe APT-aanval)
[Midden- tot langetermijn technische versterkingsrichtingen (officieel bekendgemaakt + gangbare industriële oplossingen)]
1. Eindpunt- en zero-trust transformatie
Verplichte upgrades voor alle operationele en ontwikkelingscomputers met hoge rechten: hardware MFA, eindpunt EDR antivirus, schijfversleuteling, verbod op willekeurige internettoegang voor apparaten met hoge rechten, e-mailisolatie; implementatie van zero-trust zodat zelfs als één computer wordt gehackt, de hacker beperkt wordt in laterale bewegingen binnen het interne netwerk en niet zomaar kan springen naar ondertekende containers of wallet-diensten.
2. Verstrakking van container- en ondertekeningsautorisatiesystemen
Opsplitsing van opnameondertekeningsrechten, verkleining van containerrechten; toevoeging van strenge verificatie van transacties: grote bedragen, cross-chain, opname naar onbekende adressen, met extra multi-persoonlijke herziening, risicobeheer bij afwijkend gedrag, en witte lijst voor transacties; optimalisatie van TSS drempelondertekening om single-point autorisatiekanalen te verminderen.
3. Verdere vermindering van hot wallet volume en versterking van koude/warme scheiding
Het merendeel van de activa blijft vergrendeld in offline cold wallets; hot wallets houden alleen het minimale uitbetalingsbedrag aan, met dynamische limietcontrole; fondsen in hot wallets worden kortcyclisch gerouleerd om de waarde van een enkele hot wallet als aanvalspunt te verlagen.
4. Upgrades van on-chain risicowaarschuwingen
Verbetering van realtime waarschuwingen voor grote afwijkingen, batch cross-chain overboekingen en interacties met mixeradressen, met verkorting van de responstijd; samenwerking met meerdere on-chain intelligence platforms om een zwarte lijst van hackeradressen op te bouwen.
5. Derde partij audits en evaluaties
Uitnodiging van externe onafhankelijke beveiligingsteams voor penetratietests, voltooiing van een volledige technische evaluatierapport, openbaarmaking van kwetsbaarheidsketens, en gelijktijdige referentie voor de industrie, met upgrade van custodian beveiligingsstandaarden
2. Kernvraag: Is het onmogelijk om volledig te voorkomen?
Kort antwoord: De aanvalsdrempel kan aanzienlijk worden verhoogd en de kans op incidenten verlaagd, maar 100% voorkomen is onmogelijk; het is "verdedigbaar, maar niet uit te roeien".
1. De moeilijkheid van dit soort aanvallen ligt niet in het kraken van cryptografie, maar in de zwakke schakel van mensen en operationele eindpunten (social engineering, phishing, malware, kwetsbaarheden in operationele apparatuur), het betreft geavanceerde aanhoudende APT-aanvallen. Hackers richten zich specifiek op operationele medewerkers, gebruiken phishing, kwaadaardige bestanden en supply chain kwetsbaarheden om computers te compromitteren en dringen dan langzaam het interne netwerk binnen. Mensen zijn de minst stabiele schakel in de verdedigingsketen.
2. Verdediging betekent "de verdediger moet alle ingangen bewaken, de hacker hoeft maar één ingang te vinden".
De verdediger moet tienduizenden apparaten, medewerkersmails, interne netwerkrechten, containers en ondertekeningssystemen beheren; de hacker hoeft slechts een kwetsbaarheid in de computer van een operationeel medewerker te vinden om penetratie te starten. Topniveau staatsgefinancierde hackers zijn bereid maanden te investeren in verkenning, vermomming en testen; de aanvalskosten zijn voor hen draaglijk.
3. Twee concepten onderscheiden:
✅ Goede diepteverdediging, zero-trust, rechtenisolatie, koude/warme scheiding en multisignature kunnen de meeste gewone hackers tegenhouden, de kans op diefstal sterk verlagen en de omvang van individuele diefstallen beperken;
❌ Geen enkele technologie kan permanent topniveau APT-hackers met voldoende middelen en langdurige aanwezigheid afweren. Zolang er een verbonden hot wallet is, operationeel personeel, en interne netwerktoegang, blijft het aanvalsvlak bestaan.
4. Vergelijking met eerder besproken post-quantum beveiliging:
Deze gecentraliseerde custodian beveiliging is iets anders dan STRK-achtige onderliggende post-quantum cryptografie. Post-quantum beschermt tegen toekomstige kwantumkraking van privésleutels; deze operationele verdediging beschermt tegen huidige hackers die platformrechten binnendringen; ze zijn complementair. Zelfs als de onderliggende munt post-quantum is, blijft het risico van operationele penetratie bij exchanges bestaan.
3. Belangrijke inzichten voor gewone gebruikers
Versterking van het platform is de verantwoordelijkheid van het platform; voor gebruikers:
- Bewaar geen grote langetermijnactiva op exchanges;
- De ultieme bescherming is zelfbeheer met cold wallets, waarbij de controle over activa in eigen handen is, los van het gecentraliseerde autoriteitssysteem van exchanges $OKB is vandaag sterker geworden, de marktsentimenten zijn enigszins verbeterd. Binance heeft op lange termijn de overhand in handelsvolume en kapitaalomvang, maar OKX heeft nog een onderschatte factor: de Amerikaanse compliance-status. Veel mensen weten niet dat OKX al compliant opereert in de VS; voorheen omzeilden Amerikaanse gebruikers vaak offshore-platforms voor het handelen in perpetual contracts, terwijl ICE deze activiteiten binnen een compliant kader wil brengen, waarbij OKX een potentiële distributiepartner is.
De echte zwakte ligt in de lokalisatie: OKX is traag in merkeducatie, klantacquisitie en operaties in de VS, zelfs de Chinese gemeenschap in de VS is nog niet volledig bereikt. De Amerikaanse markt is niet kleiner dan die in Azië; zodra het compliant kanaal werkt en gebruikersvertrouwen opbouwt, kan de rangorde van marktleiders herzien worden. Dit is ook de reden waarom ik accepteer dat $OKB achterloopt in de Meme-narratief, maar toch blijf vasthouden: korte termijn trends wisselen, maar compliant toegang en distributierechten zijn zeldzamer. @star_okx's grote zet in de VS is nog niet echt geland, en de optiewaarde van $OKB is nog niet volledig geprijsd. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $xSNDK HBM4 heeft geen voorraad Kan HBF een ommekeer worden
HBF = door SanDisk zelf ontwikkeld, op NAND-flashgebaseerd high-bandwidth geheugen
◦ Positionering: AI-inferentie, bedoeld om HBM4 uit te breiden en te ondersteunen, niet ter vervanging van HBM-trainingsgeheugen
◦ Hardware-specificaties: stapelhoogte, verpakkingsafmetingen, stroomverbruik volledig gelijk aan HBM4, 16 lagen gestapeld, bandbreedte tot 1,6TB/s, hetzelfde niveau als HBM4
◦ Technologie: gebruikt eigen 3D NAND + CBA wafer bonding, samen met SK Hynix ontwikkeld als standaard
◦ Voortgang: samples in de tweede helft van 2026, massaproductie in 2027
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Behalve de piek, wees niet te snel met het "veroordelen" van hackers
De prijs van $ETH op de keten schoot plotseling omhoog naar $3.500, en sociale media brachten snel het verhaal van "hacker herallocatie": als illegale fondsen naar ETH stromen, is het vanwege de moeilijkheid om te bevriezen en de censuurbestendigheid.👀
Maar deze redenering mist nog cruciaal bewijs. Een prijsstijging betekent niet automatisch een oorzakelijk verband — dunne liquiditeit, stop-loss ketens en prijsverschillen tussen beurzen kunnen allemaal tijdelijke schommelingen versterken. Het volgen van de stroom van hackerfondsen is zeker de moeite waard, omdat dit de diepte en de wisselkoerspaden op de keten kan veranderen; wat verifieerbaar moet zijn, zijn adresacties, transactiepatronen en liquiditeitsveranderingen, niet slechts één enkele kaars op de grafiek.
Met andere woorden, motieven kunnen besproken worden, maar conclusies moeten gebaseerd zijn op ketengegevens. $BTC #OKX, ICE en Trade.xyz bundelen hun krachten om perpetual contracts op de Amerikaanse gereguleerde markt te brengen #加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
USDT heeft in drie kwartalen bijna niet meer uitgegeven, Tether verdient elk kwartaal nog steeds 1,5 miljard dollar. Gisteren heb ik het BDO-rapport doorgenomen, het geld komt voornamelijk uit rente op Amerikaanse staatsobligaties en omgekeerde repotransacties.
Tot eind september bleef de uitgifte rond de 184 miljard, de winst in het derde kwartaal was gelijk aan die in het tweede kwartaal. Directe en indirecte Amerikaanse staatsobligaties in bezit bedragen 132,4 miljard, wat ongeveer zeventig procent van de totale activa is.
In het begin dacht ik ook dat stablecoins winst moesten maken door schaalvergroting, in het Circle-topic werd ook gevraagd of groei winst kan worden. De berekeningen kloppen niet. Ik deel de kwartaalwinst door de uitgegeven munten, wat een jaarlijkse opbrengst van ongeveer 3,3% geeft, vergelijkbaar met de korte rente op Amerikaanse staatsobligaties. Als de uitgifte niet verandert en de rente niet daalt, blijft de winst bestaan.
De overtollige reserves zijn in een kwartaal verdubbeld, bijna 8 miljard. BDO heeft een verificatierapport uitgebracht, geen audit, ze keken alleen naar de balans op de laatste dag van het kwartaal.
Circle publiceert volgende week dinsdag voor de Amerikaanse beurs de kwartaalcijfers. Voor wie wil controleren, kijk eerst naar twee dingen: hoeveel de reserveopbrengsten meebewegen met de rente, en hoeveel van de verdiende rente ze zelf houden. Als de schaal van USDT volgend kwartaal niet verandert en de rente ook niet veel beweegt, maar de winst van Tether duidelijk daalt, dan klopt mijn berekening niet en zal ik dat toegeven.$BTC 跌到77430、最低插针76472，4小时多空比却还挂在2.15——价格在崩，散户的多头仓位却纹丝不动。这不是抄底，这是排队等清算。😬 真正值得盯的不是跌幅本身，而是杠杆结构没被清干净这件事。$BTC 一路下探，多头依然硬扛，意味着这轮下跌的任务还没完成：主力要的是把多头杠杆打光，而不是把价格打到某个点位就收手。只要多头不死，抛压就不会自然衰竭。 $ETH 的信号更刺眼。现价2233，4小时多空比高达2.72，持仓量维持高位，价格越跌散户越买，杠杆一层叠一层。这种结构对做市方极其"可口"——下方2170一旦失守，连锁清算会带来第二段瀑布，而不是温和筑底。多头拥挤度是当前最明确的空头燃料。 最有意思的背离在 $HYPE。现价91.6，日内逆势涨4.4%，但多空比从0.72的极低值一路拉到1.55。翻译一下：前一段上涨把空头全爆完了，现在散户开始追高接盘，多头情绪快速升温。上涨途中多空比急速抬升，往往是高位派发的典型脚印，而不是趋势加速的确认。这个位置追进去，风险收益比很差。 把三者放在一起看，图景就清楚了：这是一场单边下跌式的去杠杆，而不是情绪化恐慌。恐慌会自己见底，去杠杆不#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Als we de financiële rapporten van Apple van de afgelopen honderd kwartalen bekijken, zijn ongeveer zeventig procent beter dan verwacht. En het is al elf kwartalen op rij beter dan verwacht. De reden dat ze het steeds beter doen, is dat het management van Apple gewend is om bij het geven van richtlijnen conservatief te zijn, en Wall Street-analisten passen hun verwachtingen ook naar beneden aan, wat betekent dat de marktleider zelf de controle heeft; of de resultaten beter zijn dan verwacht, bepaalt de marktleider.
De voorspelling voor het huidige kwartaal is een ja van 71%, wat ook is afgeleid van de resultaten van eerdere kwartalen. Persoonlijk denk ik dat je met die 71% ja gerust kunt kopen.Na de implementatie van het eerste uitvoerbare herstelplan steeg $BNB op OKX binnen 24 uur met 2,87%, maar het spotvolume hield niet gelijktijdig gelijke tred. De openbare snapshot om 00:18 (UTC) toonde een spotprijs van 709,22 USDT, met een dagbereik van 681,39—721,38 USDT
De aankondiging meldde dat er meer dan 6,34 miljard dollar aan bedrijfsfondsen was gereserveerd, waarvan ongeveer 5 miljard dollar aan vergelijkbare getroffen activa, wat ongeveer 80% dekt; het team streeft ernaar binnen ongeveer 34 uur gefaseerd te beginnen met het hervatten van opnames en plant binnen 12 uur een snapshot van de reservebewijs te starten, met de resultaten die op 2 november worden gepubliceerd. Dit zijn doelen die onderhevig zijn aan veiligheidscontroles; technische evaluatie, definitief verlies en terugvordering van activa zijn nog niet afgerond
In de meest recente volledige 1-uurs kaars steeg de spotprijs met 0,60%, terwijl het handelsvolume met 37,81% daalde; de perpetual steeg ook met 0,60%, maar het handelsvolume nam met 57,49% toe. De huidige perpetual open interest is ongeveer 61,6 miljoen USDT, met een financieringspercentage van ongeveer -0,0124%. De derivatenhandel is actiever, maar dit bewijst nog niet dat het risico is verdwenen
Ik beschouw 721,38 USDT als de bevestigingslijn, niet als een instapniveau: alleen als opnames en reservebewijs volgens planning worden uitgevoerd en gepaard gaan met een toename in spotvolume die boven deze lijn sluit, verandert de rally van een verwachte naar een geverifieerde trade. 681,39 USDT is het ongeldigheidsniveau; als de uursluiting daaronder valt, betekent dit dat onzekerheid nog steeds de prijsbepaling domineert $ENA
128,6 miljoen tokens.
Ethena heeft zojuist 128,6 miljoen ENA naar Binance overgemaakt, tegen de huidige prijs van 0,19 is dat ongeveer 24,33 miljoen dollar. Ik heb dit cijfer in het nieuws geverifieerd, er zit geen bluf bij.
Toevallig is ENA in de afgelopen 24 uur met 13% gestegen, het trekt de hele markt omhoog. Terwijl de prijs stijgt, wordt er ook een grote hoeveelheid tokens naar de beurs verplaatst, deze combinatie heb ik vaker gezien, meestal is het geen teken van vertrouwen.
Wat nog interessanter is, zijn de kosten: op OKX zijn ze nog steeds negatief, de shortposities geven niet op en betalen nog steeds, met een open positie van minder dan 20 miljoen dollar is het een dunne markt, een stijging van 13% kost eigenlijk niet veel geld.
Dus ik zie het liever als een signaal dat meer is dan alleen ruis. De kopers en de shorters zijn er tegelijkertijd, wie de overhand krijgt, zal duidelijk worden op de dag dat deze tokens echt op de markt worden gegooid.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC
Deze ronde is de cryptomarkt voorlopig losgekoppeld van de Amerikaanse aandelenmarkt.
Gisteravond daalde de Philadelphia Semiconductor met 7,2%, de slechtste nacht sinds juni, en ook de Nasdaq deed het niet veel beter. BTC klom van 76260 terug boven de 77200, een stijging van 0,28% in 24 uur, vrijwel onveranderd. Tijdens de bloedrode nacht op de Amerikaanse aandelenmarkt zakte het niet verder mee, dat is op zich al het vermelden waard.
De diefstal bij Binance wordt ook afgerond, ongeveer 80% van de fondsen is al terugbetaald, en binnen 34 uur wordt het opnemen gefaseerd hervat. Trump zei dat hij dit nauwlettend in de gaten houdt en nog niet zeker is of Noord-Korea erachter zit. De paniek is uitgebleven, degenen die wilden weglopen, zijn dat de afgelopen twee dagen al gedaan.
Op de markt is de OKX-kostenratio nog steeds 0,01%, de bulls betalen nog steeds om in de rij te staan, de open interest van 26,9 miljard dollar is niet gekrompen. Na de daling rent niemand weg, en niemand dringt zich op om de prijs omhoog te duwen, het beweegt zijwaarts.
Mijn mening is dat er niet weinig mensen zijn die op 76260 hebben ingekocht. De macro-economische druk is echt, maar na zo'n daling begint de cryptomarkt zijn eigen ritme te volgen. Hoeveel munitie die kopers nog hebben, hangt af van de Amerikaanse aandelenmarkt van vanavond.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Ailio｜Amerikaanse aandelen terugblik dagboek｜ $SOXS
Een eenvoudige samenvatting van de logica achter de grote daling van AI en halfgeleiders op de Amerikaanse aandelenmarkt deze week is dat de kapitaaluitgaven van de grote spelers een bodemloze put zijn, de kasstromen van de grote bedrijven zijn al uitgeput, ze blijven obligaties uitgeven om geld te lenen, zelfs 10-jarige obligaties! Daarnaast toont de IPO van bedrijf A een vertraging in de omzetgroei.
Aan de andere kant blijven de leenrentes hoog, wat het voor bedrijven moeilijk maakt om financiering te krijgen, waardoor de opbrengsten en investeringen in AI niet tijdig kunnen worden terugverdiend.
Als dit zo doorgaat, zal het niet lang duren, snelst halverwege 2027, langzaam eind 2028, dat alle grote spelers hun capex-uitgaven op pauze zullen zetten. De reeds in onderzoeksrapporten voorspelde en vastgelegde orders, vooral die van cloudproviders, zullen illusies blijken te zijn, en de AI-zeepbel zal krachtig worden doorgeprikt
$AMZN $SPCX #Anthropic信贷拟超百亿美元 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平
Technologieaandelen kelderen gezamenlijk: AI-verbrandingslogica verandert, markt verschuift van het speculeren op groei naar het berekenen van cashflow
De Nasdaq daalde op één dag met 2,9%, de S&P 500 met 1,8%, de slechtste dag sinds juni, waarbij de AI-technologiesector zwaar werd getroffen. Intel stortte bijna 29% in, het slechtste resultaat sinds 1974; Google, Amazon en SanDisk daalden allemaal, de markt herwaardeert de enorme investeringen in de AI-wapenwedloop.
De vijf grote techreuzen hebben dit jaar samen meer dan 800 miljard dollar aan AI-capitaaluitgaven gedaan, allemaal gericht op datacenters en rekenkrachtinfrastructuur. AWS groeide met 39,3%, het hoogste in vijf jaar, met lopende orders van meer dan 570 miljard dollar, en de omzet van Google Cloud verdubbelde jaar-op-jaar; de vraag naar clouddiensten is niet vertraagd. Maar de marktfocus is volledig verschoven: niet langer jagen op hoge groei, maar letten op cashflow — Amazon had in de afgelopen 12 maanden een vrije cashflow van min 42,4 miljard dollar, de verbrandingssnelheid overtreft ruimschoots het vermogen om omzet terug te verdienen.
In tegenstelling tot de correctie eind juli: deze daling volgt op positieve resultaten, opslag- en cloudleveranciers hebben lange termijn contracten als steun, de fundamentele ondersteuning is sterker; maar de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente nadert 5% en de kans op een renteverhoging in december is meer dan 80%, de rentenomgeving is duidelijk slechter.
De afname van de risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt, gecombineerd met veiligheidsincidenten in de cryptowereld, onderdrukt tegelijkertijd risicovolle activa zoals BTC, de verkoopdruk op technologieaandelen is op korte termijn nog niet volledig verdwenen.
$GOOGL $INTC $BTC Hoe kan een hack in CeFi een risico worden in DeFi?
Volgens schattingen van Elliptic blijft er ongeveer 3,23 miljard USD aan activa in handen van de aanvaller en wordt deze als onderpand gebruikt op Aave.
Wanneer activa met een twijfelachtige herkomst het leenstelsel binnenkomen, gaat het probleem verder dan alleen geldverlies: het kan leiden tot bevriezing van de markt en liquidatiedruk op de betrokken protocollen.
In DeFi kan een activum risico's veroorzaken, zelfs als het nog niet is verkocht.
#DeFi #CryptoSecurity #Web3Vroeg in het weekend wilde ik lekker uitslapen, maar zodra ik mijn ogen opende en naar deze markt keek, was ik meteen wakker! De bloedige uitverkoop van gisteren heeft waarschijnlijk de koopdromen van veel broeders verbrijzeld, toch? De liquiditeit in het weekend is het meest verraderlijk, ik heb net de backend-data bekeken en wil snel wat koude douchewater over jullie uitstorten
Kijk eerst naar $BTC, huidige prijs 77790, gisteravond zakte het direct naar 76400. Kijk goed naar de 4-uurs long/short ratio, die is nog steeds boven 2.1, ondanks zo'n daling blijven retailbeleggers onderaan hardnekkig vasthouden of zelfs bijkopen. Met zo'n zware positie is het onmogelijk voor de grote spelers om de longs met hoge hefboom niet volledig uit te wassen, zonder de prijs makkelijk omhoog te trekken
Dan $ETH, huidige prijs 2245, nog zwakker dan Bitcoin, de long/short ratio is hoog met 2.72, typisch geval van hoe meer het daalt, hoe meer er wordt gekocht, en de hefboom wordt steeds hoger. De kans is groot dat het niveau rond 2170 nog meerdere keren getest wordt, nu instappen is gewoon de stok vasthouden
Tot slot $HYPE, huidige prijs 93.3, na een explosieve stijging een paar dagen geleden consolideert het nu op een hoog niveau. Let op de long/short ratio, die is van extreem bearish 0.72 naar 1.55 gestegen. Dit betekent dat retailbeleggers het als koersbestendig zien en massaal long gaan, terwijl de grote spelers waarschijnlijk stilletjes aan het uitdelen zijn op dit hoge niveau. Ga hier vooral niet instappen
Samenvattend: dit is nu een markt die eenzijdig de longposities aan het uitwassen is, zolang de longs niet sterven, blijft de daling doorgaan. Houd je handen thuis in het weekend, kijk veel en handel weinig
Dit weekend, ga je leeg zitten en de show bekijken om een ramp te vermijden, of zit je koppig vast in een positie? Denk je dat het vandaag nog verder zal dalen?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Strategy Q3 netto winst bereikt recordhoogte in één kwartaal: volledig dankzij BTC boekwinst, kernactiviteiten dalen zelfs
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Strategy kwartaalrapport toont een netto winst van 19,53 miljard dollar, een record voor één kwartaal, maar de winststructuur is extreem eenzijdig: de waardeverandering van digitale activa leverde 20,91 miljard dollar op, wat bijna de volledige winst dekt; de kernsoftware-inkomsten bedroegen slechts 125,4 miljoen dollar, een daling van 3% op jaarbasis, zonder tekenen van groei in de kernactiviteiten.
Tot 25 oktober bezit het bedrijf 848.517 BTC, een stijging van 26% dit jaar, maar de aandelenuitgifte is sneller gegroeid, waardoor de BTC-hoeveelheid per aandeel zelfs is gedaald. De winst is volledig gekoppeld aan de bitcoinprijs; tijdens stijgende koersen worden boekwinsten snel gerealiseerd, maar zodra de markt verzwakt, krimpt de winst mee, waardoor de duurzaamheid van de groei twijfelachtig is.
In wezen blijft het een hefboomversterker voor bitcoin; de indrukwekkende financiële resultaten zijn vooral een boekhoudkundige weergave van de koerswinst, niet van een verbetering in operationele capaciteit. De echte aandachtspunten voor de toekomst zijn of de softwareactiviteiten het dal kunnen stoppen en herstellen, de afhankelijkheid van de koers kunnen verminderen, en hoe het bedrijf omgaat met kasstromen en schulden tijdens correctieperiodes.
$BTC $MSTR #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Intel stort 28% in en sleurt halfgeleiders mee: AI-handel markeert keerpunt, kapitaal verschuift van verhalen naar cijfers
Nasdaq sloot 2,86% lager op 25437 punten, grootste dagelijkse daling sinds juni, cumulatief 5,3% verlies in oktober; Philadelphia Semiconductor Index kelderde 7,2%, belangrijkste drijfveer van de marktverliezen.
Intel daalde op één dag met 28,58%, slechtste prestatie in meer dan veertig jaar. Het kernprobleem ligt niet in de huidige resultaten, maar in de vooruitzichten voor het vierde kwartaal: omzet wordt geschat op 15-16 miljard dollar, bijna 1,5 miljard minder dan de marktverwachting; aangepaste winst per aandeel bijna gehalveerd. Het management gaf aan dat de zwakke pc-vraag zal aanhouden tot 2027, een incident in de fabriek in Israël kost ongeveer 300 miljoen dollar aan omzet, eerdere koersstijging van 150% werd geconsolideerd.
Marktstijl verandert drastisch: kapitaal vertrekt niet volledig, maar verschuift van technologiegroei naar defensieve sectoren. Basisconsumptiegoederen en gezondheidszorg trekken juist kapitaal aan, energiesector leidt de winst, ExxonMobil en Chevron bereiken allebei recordhoogtes; Apple overtreft Nvidia in marktkapitalisatie en keert terug als grootste ter wereld.
Dit is geen ineenstorting van het AI-verhaal, maar een correctie van de waarderingslogica: de markt verschuift van "geloof in visie" naar "focus op resultaten", de verkoopdruk op technologieaandelen tijdens het winstseizoen is nog niet volledig verdwenen, het is niet verstandig om overhaast in te stappen. Paniek is nog niet verdwenen, kapitaal is verdeeld, de echte bodem moet nog worden bevestigd
【Marktfeiten】 Tot vanochtend is Bitcoin ongeveer $77.200, met een 24-uurs handelsvolume van ongeveer $45,37 miljard; Ethereum ongeveer $2.242, met een handelsvolume van ongeveer $20,4 miljard. De angst- en hebzuchtindex staat op 30, de markt bevindt zich in het angstgebied.
【Kapitaalstromen】 Op 29 oktober was de netto-instroom van Amerikaanse BTC spot-ETF's $17,2 miljoen, terwijl ETH ETF's een netto-uitstroom van $105,5 miljoen kenden. De op 30 oktober gepubliceerde gegevens blijven zwak, maar sommige fondsen hebben hun cijfers nog niet bijgewerkt, dus dit kan niet als het definitieve resultaat worden beschouwd.
【Kernbeoordeling】 Het grootste probleem momenteel is niet hoe ver de daling is, maar het gebrek aan vertrouwen van het kapitaal. BTC wordt nog steeds ondersteund door instellingen, ETH blijft bloed verliezen, wat aangeeft dat de risicobereidheid nog niet is hersteld. Actieve handel betekent niet per se sterke koopdruk; een daling met hoog volume vereist juist extra waakzaamheid.
【Belangrijke niveaus】 Voor BTC is de steun op $76.000 en de weerstand op $78.600; voor ETH is de steun op $2.170 en de weerstand op $2.260. Dit zijn de korte termijn observatiegebieden.
【Handelsvisie】 Niet achter de rally aanlopen, geen grote posities innemen om de bodem te kopen, hefboomwerking verlagen, wachten op prijsstabilisatie en kapitaalterugkeer die samen resoneren.
Laatste zin: Paniek kan kansen creëren, maar paniek zelf is geen reden om te kopen. De bodem wordt niet geraden, maar bevestigd door kapitaal, handelsvolume en prijs samen. #BTCXPL is vandaag met 12,55% gestegen.
Het staat nog 95% onder het historische hoogtepunt.
Laten we eerst de markt duidelijk maken.
Huidige prijs 0,0816, 24-uurs hoog 0,0819, laag 0,0698.
Gisteren zakte het nog tot 0,0673, maar het is binnen een dag weer teruggetrokken.
De handelsvolume steeg van 4,7 miljoen dollar naar 18 miljoen.
Het verhaal is een stablecoin-betaalketen.
Het richt zich op USDT-transacties zonder kosten, bedoeld voor grensoverschrijdende betalingen.
Midden oktober is er een samenwerking met Stripe gestart voor een multi-valutakaart, die dag steeg het met 10,9%.
Maar de rekening moet aan beide kanten kloppen.
Marktkapitalisatie 388 miljoen, volledig verwaterd 814 miljoen, een verschil van 2,1 keer.
Circulatie 4,76 miljard tokens, totaal 10 miljard.
Meer dan de helft is nog niet vrijgegeven en er is geen harde limiet.
Historisch hoogtepunt 1,68, op 27 september vorig jaar, nu nog maar 5% daarvan.
Vooruitzichten kijk ik alleen naar één ding: kan het echte betalingsvolume op de keten toenemen?
Eind september was er een grote ontgrendeling, ongeveer zeventig procent is niet verplaatst, dat is een goed teken.
Maar de niet-beweeglijke tokens zijn niet verdwenen, ze wachten alleen.
Deze stijging kon ik niet aan een aankondiging koppelen.
De vorm lijkt meer op het doorbreken van de weerstand op 0,08, niet gedreven door nieuws.
Dus de vraag is heel concreet: vertrouw je meer op de Stripe-lijn, of op het echte gebruik op de keten?
$XPL Reflectie op de scherpe daling van Intel: de kern ligt niet in het oppervlakkige verhaal van "de pc-markt is weer zwak", maar in de veranderde manier waarop de kapitaalmarkt het transformatieverhaal prijst.
Het derde kwartaal zelf was niet slecht: de omzet van 16,5 miljard dollar en een winst per aandeel (EPS) van 0,52 dollar overtroffen de verwachtingen, met een sterke groei van 78% in de datacenteractiviteiten. Wat de koers echt deed kelderen, was de vooruitblik voor het vierde kwartaal: de EPS daalde van 0,52 dollar naar 0,25 dollar, een daling van bijna 52%; de brutomarge kromp van 44,1% naar 38%, en de brutowinst daalde kwartaal-op-kwartaal met ongeveer 19%, veel sneller dan de omzetdaling van ongeveer 6%. De negatieve operationele hefboomwerking onder vaste kosten werd volledig blootgelegd. De foundry-omzet van 6,7 miljard dollar lijkt met 58% te zijn gegroeid, maar de omzet van externe klanten bedroeg slechts 411 miljoen dollar; het grootste deel is interne handel, en een zelfstandig commercieel model is nog lang niet gerealiseerd.
Een diepere les is de resonantie van dubbele negatieve hefboomwerking. Het management verwacht dat de pc-markt in 2026 met 12% zal krimpen en in 2027 nog eens met 10%, terwijl de kapitaalinvesteringen in 2027 "sterk zullen stijgen" en de vrije kasstroom door de CFO expliciet als negatief wordt aangegeven. De traditionele activiteiten krimpen, de transformatie kost nog steeds geld, en er is geen buffer tussen beide. De markt had eerder geprijsd op "versnelde realisatie van de transformatie", maar de vooruitzichten dwingen deze tijdlijn naar achteren, waardoor de verkoopdruk zelfs groter was dan na de verlaging van het koersdoel door Bank of America naar 100 dollar, en de aandelenkoers werd direct onder de 70 dollar gedrukt.
De richting van Intel is misschien niet verkeerd, maar het bedrijf heeft de prijs betaald voor het beheer van verwachtingen: het transformatieverhaal te lang als buffer gebruikt, en zodra de realisatie vertraagd wordt, komt het vertrouwen in één keer hard onder druk te staan in de vorm van een scherpe koersdaling. 🚨De verhouding tussen long- en shortposities in BTC-contracten staat weer op rood: 68% long, 32% short, long-short ratio 2,13. De prijs is echter van 81.000 naar 78.000 gedaald, dit is geen kracht, maar particuliere beleggers die op het dieptepunt kopen en in de val lopen.
📉 Terugkijkend naar 22 oktober, steeg de long-short ratio tot 2,2, BTC stond rond de 84.000, en zakte daarna door naar 78.000. Deze groep longposities zit nu vast bovenaan. Wat nog pijnlijker is, is dat na de scherpe daling gisteravond de long-short ratio niet daalde, maar juist weer steeg naar 2,18 — dit betekent dat er bij dalende prijzen juist meer longposities worden toegevoegd, de stemming is volledig eenzijdig.
⚠️ Particuliere beleggers zijn collectief bullish, wat vaak niet het dieptepunt betekent, maar juist het moment waarop de tegenpartij het meest comfortabel zit. Hoe meer longposities er zijn, hoe groter de winst bij een neerwaartse klap. Nu ligt er 68% long boven de 78.000; als die doorbroken wordt, kan dat een kettingreactie van liquidaties veroorzaken, de volgende halte is 75.000.💥
🧊 Wees niet te snel om met particuliere beleggers mee te kopen op het dieptepunt. Wacht tot deze longposities zijn weggevaagd, dan is het pas tijd om in te stappen.这份巨鲸持仓更新给出的总价值为4572.54万，组合方向是BTC、ETH做多，SOL做空。两笔多单浮亏，SOL空单浮盈；值得留意的是，ETH的资金费支出已接近其未实现亏损。 BTC采用11X全仓，持有25.49 BTC，仓位价值197.02万，开仓价77947.8。未实现盈亏-1.67万，资金费-383.79，保证金17.91万，更新中未列爆仓价。 ETH采用10X全仓，持有5831.49 ETH，仓位价值1308.47万，开仓价2294.94。未实现盈亏-29.82万，资金费-26.39万，保证金130.85万，列示爆仓价1373.4。 SOL采用5X全仓，持仓-4324.3 SOL，仓位价值41.65万，开仓价97.192。未实现盈亏+3827.33，另有资金费收入+52.81；保证金8.33万，列示爆仓价1218.55。 我的看法。 只看这三笔，ETH占用的仓位价值明显更大，SOL空单规模则小得多。多空方向都有，并不意味着风险已经充分对冲，跨币种价格变化也未必同步。更新所报总价值与列出的三笔价值未对齐，因此不能把这三笔当成账户全貌。 我更关注ETH的持仓成本。资金费与未实现盈亏需$BTC is nu 77,309.
Er zijn muren boven en onder, de hardste is onderaan.
24-uurs hoogtepunt 78,804, laagtepunt 76,326.
7-daags en 30-daags zijn beide hoog 87,220, laag 76,326.
MA20 81,098, MA50 81,955.
MA200 op 73,178.
De afwijking is binnen 0,2%.
Het belangrijkste om op te letten is 76,326.
Dit is tegelijkertijd het laagste punt van 24 uur, 7 dagen en 30 dagen.
De tabel geeft deze muur een perfecte score van 5,0.
Drievoudige resonantie plus een afgerond getal als grens, dit is de enige plek in de tabel waar vier redenen samenkomen.
Boven zijn er twee lagen.
77,998 is het grootste pijnpunt plus afgerond getal, 0,9% verwijderd van de huidige prijs.
79,927 is een bullish concentratiegebied plus een recent pijnpunt, met nog twee Fibonacci-niveaus, ook 5,0.
De overige prijsniveaus kan ik alleen doorgeven, kan ze niet verifiëren.
10x, 25x, 50x liquidatiezones, orderboek muren, komen allemaal uit die tabel.
De macro kant helpt niet.
Opties zijn gisteren net verlopen, de prijs voor renteverhoging in december is nog steeds 94%, de sentiment index staat op 30 paniek.
Dus de vraag is heel duidelijk: houdt deze drievoudige bodem op 76,326 stand?
Data: voortschrijdende gemiddelden en hoog-laag punten zijn zelf herberekend op dagbasis (10-31 00:11) $BTC 市场在给AI热潮降温。不是突然不信故事，是开始追问那些烧出去的钱，什么时候能变成真金白银。 周五（10月30日）三大指数全线收跌。标普500跌1.8%至7580点，创6月以来最大单日跌幅；纳指跌2.9%至25437点，同样是6月以来最差；道指跌1.1%至51770点。科技板块领跌，资金往防守方向挪。 英特尔单日暴跌近29%，创1974年以来最差表现。公司虽然数据中心业务强劲，但给出的四季度指引远低于预期，PC需求因内存价格飙升而承压。亚马逊也承压，云业务增速亮眼，可自由现金流大幅转负、全年资本开支仍指向2200亿美元级别，市场更关心烧钱的速度而不是增长的故事。英伟达继续被拖累。周四谷歌母公司Alphabet已经因业绩和AI投入创下上市以来最大单日跌幅，周五卖压没有停。 反面是礼来逆势上涨，肥胖药物需求支撑下业绩和指引都给了市场想要的确定性。医药板块因此成了少数能托住指数的力量。国债收益率同步下行，资金在找避风港。 盘面真正在交易的，不是AI会不会继续存在，而是现有估值里，有多少已经提前把未来的回报吃完了。当自由现金流连续转负、指引开始低于预期时，市场的耐心会比叙事短得多。 $BTC $Ik maak eerst een risicoberekening: een lage kans betekent niet dat het verlies bij een gebeurtenis ook klein is. Als ik zulke cijfers zie, herinner ik mezelf er juist aan om "zeer onwaarschijnlijk" niet te verwarren met "onmogelijk".
Op Polymarket is de kans dat $BTC in oktober daalt tot 72.500 dollar momenteel 2%, een daling van 20 procentpunten in de afgelopen 24 uur, met een handelsvolume van ongeveer 154.856 dollar in diezelfde periode. De markt wordt rond 1 november 2026 afgerekend. Dit is het collectieve oordeel van de gokkers, geen definitief resultaat.
Mijn inschatting is dat dit meer een signaal is dat de angst voor een daling afneemt, en geen vangnet. Ten eerste is de gokkans niet gelijk aan de spotmarktkoop, dus kan het niet direct de prijsrichting bepalen; ten tweede geldt deze inschatting alleen voor oktober en zegt het niets over risico's op langere termijn. Ik kies voor zekerheid en zie het als een venster om de stemming te observeren, zonder mijn risicobudget daarop aan te passen. Zou jij door die 2% meer risico nemen, of juist voorzichtig blijven?"Beste fans, goedemorgen!
Gisteren was weer een dag om geschiedenis te schrijven
Binance 1030-incident, 6,3 miljard gestolen, het hoogste ooit
BTC, Nasdaq, goud dalen synchroon
Geschiedenis zien, betekent ook een historische kans, heb jij die gegrepen?
Ik heb een fenomeen ontdekt
De kleine altcoins die hoog op de diefstalranglijst staan, vertonen allemaal hetzelfde patroon, een V-herstel
Je zou kunnen zeggen dat het een liquiditeitstest is, waarbij de bodem van deze fase vooraf is vastgesteld, althans op korte termijn, of het op lange termijn is, hangt af van BTC
Maar als ik naar de liquiditeit van BTC kijk, is de uiterste ondergrens deze keer 73k, wat moeilijk te bereiken is (30% kans), omdat 75k het kostengebied van de grote spelers is, verwacht ik dat het rond 75k zal komen (55%), maar de tijd zal niet lang zijn, dus deze lage punten van de kleine altcoins zijn de lange termijn bodems
Als het 73k raakt of onder 73k zakt (staart risico, 15% kans), dan is het geen bodem
Maar samenvattend voor het BTC-bereik, neig ik momenteel naar het eerste scenario, rond 75k, de neerwaartse ruimte voor BTC is beperkt, maar er is een sterke behoefte aan een herstel
Broeders, vergeet niet geld te verdienen terwijl je geschiedenis ziet, als je vragen hebt, laat een bericht achter, ik zal mijn best doen om te antwoorden #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Core PCE in september in de VS stijgt naar 3,1%, renteverhogingsverwachtingen blijven hoog
Core PCE van 3,1% komt overeen met de verwachtingen: renteverhogingsverwachtingen blijven hoog, de marktdynamiek is verschoven van renteverlaging naar renteverhoging
De kern-PCE in de VS in september steeg op jaarbasis met 3,1%, de totale PCE met 3,6%, wat overeenkomt met de verwachtingen, maar de inflatie blijft hardnekkig en er is nog een aanzienlijke kloof met het doel van de Federal Reserve van 2%.
De marktsentiment is fundamenteel veranderd: de discussie is verschoven van "wanneer de rente wordt verlaagd" naar "zal er in december een renteverhoging komen". De 10:2 verdeelde stemming tijdens de vergadering van de Federal Reserve in oktober heeft de interne wens tot renteverhoging blootgelegd. Na de publicatie van de gegevens blijft de kans op een renteverhoging in december stabiel boven de 80%, de verkrapping is nog lang niet voorbij en de druk op risicovolle activa blijft bestaan.
De markt toont tekenen van afvlakking en divergentie: BTC schommelt met lage volumes rond de 80.000, zonder de paniekverkoop van eerder, maar weerstand betekent niet dat het sterker wordt; er is duidelijke verkoopdruk boven de 81.500 dollar, alleen een effectieve doorbraak betekent herstel voor de bulls. ETH vertoont duidelijk zwakkere prestaties, de ETH/BTC-ratio blijft dalen, in een omgeving van verscherpte liquiditeit geven beleggers de voorkeur aan grote marktkapitalisaties, de risicobereidheid blijft dalen.
Beschouw "overeenkomend met de verwachtingen" niet als het einde van het slechte nieuws, "niet erger" betekent niet "het wordt beter". Op korte termijn zal waarschijnlijk een periode van lage volumes en zijwaartse beweging aanhouden, met de focus op de arbeidsmarktgegevens en het behoud of verlies van de 80.000-grens. Zolang de Amerikaanse staatsobligaties en de dollar niet verzwakken, zal crypto moeilijk een onafhankelijke trend kunnen ontwikkelen.
$BTC $ETH #美国9月核心PCE#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle kenmerkte de afgelopen twee kwartalen: de omzet mist vaak licht, maar EPS/RLDC is gemakkelijker te overtreffen omdat de flexibiliteit van kosten en winstmarges beter te beheersen is dan het circulatievolume. Q2 had een iets lagere omzet dan verwacht, maar de winst overtrof de verwachtingen.
De marktprijs heeft deze keer al een deel van de USDC-groeiverwachting ingeprijsd, dus:
• Kleine kans: grote overtreffingen (zowel omzet als winst aanzienlijk hoger), vereist een sterke toename van USDC + een explosie van B2B-inkomsten;
• Gemiddelde kans: winst iets boven verwachting, omzet volgens verwachting (de meest waarschijnlijke situatie);
• Niet onwaarschijnlijke kans: rentetegenwind, iets lager dan verwacht overall. OP is met 20% gestegen, maar de perpetual funding rate is nog steeds negatief. OKX spot om 8:09 ongeveer 0.12092, 24-uurs handelsvolume ongeveer 5,11 miljoen USD. Van 7 tot 8 uur was het uurlijkse handelsvolume ongeveer 384.200 USD, bijna 1,9 keer het gemiddelde van de afgelopen 12 uur; om 8 uur was de perpetual funding rate -0,0307%.
Mijn inschatting is dat deze stijging gepaard gaat met een toename in spotvolume, maar dat er nog steeds verdeeldheid is aan de contractzijde. Een negatieve funding rate geeft alleen de richting van de kapitaalstroom voor deze periode aan, en betekent niet dat shortposities worden uitgebreid. Als je alleen naar de 24-uurs stijging kijkt bij het volgen van een rally, mis je dit punt gemakkelijk.
Ik let meer op of het reeds ontvangen uurlijkse handelsvolume boven het recente gemiddelde van ongeveer 202.400 USD kan blijven. Als het volume terugvalt naar de basislijn en de prijs ook terugvalt, moet de huidige inschatting van aanhoudende volumetoename worden herzien.
$OP Voor het einde van het jaar wordt een lichte opleving van goud verwacht, maar het is moeilijk dat het een grote bullmarkt wordt; de sleutel ligt bij het rentebeleid van de Federal Reserve. Zilver is veerkrachtiger, met grotere schommelingen in prijs, en het risico is duidelijk hoger dan bij goud. Ten eerste wordt goud ondersteund door centrale banken die goud kopen, waardoor de neerwaartse ruimte relatief beperkt is; ten tweede heeft zilver zowel financiële als industriële eigenschappen, waardoor de markt meer schommelingen kan vertonen; ten derde is het meest waarschijnlijke venster voor een opleving midden tot eind november; ten vierde is de rentebesluitvergadering van de Federal Reserve in december een belangrijk keerpunt, waarbij een havikachtige verklaring de opleving direct kan onderbreken; ten vijfde is fysiek goud geschikt voor gefaseerde allocatie, niet om in één keer zwaar in te beleggen; ten zesde moet men bij kortetermijnhandel licht beleggen en stop-loss toepassen, en niet gokken op een eenzijdige grote stijging. We herinneren iedereen eraan dat het bovenstaande slechts een marktanalyse is en geen beleggingsadvies vormt. $XAUT $XAU $XAG