Orbit Post Sitemap
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
CPI vooravond, wees niet te snel met alles inzetten, ruwe olie en Amerikaanse staatsobligaties geven eerst het antwoord
Morgenavond komt de CPI van september uit, de markt verwacht dat de cijfers deze keer niet goed zullen zijn. De kern-CPI wordt maand-op-maand geschat op 0,2% tot 0,24%, maar de totale CPI op jaarbasis kan direct stijgen van 3,4% naar 3,6% tot 3,7%.
Kort gezegd, de olieprijs duwt het totale cijfer omhoog, maar de kerninflatie koelt eigenlijk af. De gemiddelde benzineprijs in de VS is nu $4,33, bijna $1 duurder dan vorig jaar. Maar huur, tweedehands auto's, verzekeringen en andere kerncomponenten blijven stabiel, en de eenmalige prijsverhoging van Verizon is ook voorbij.
De situatie bij ruwe olie is nog directer. Brent schommelt rond 104-106, WTI rond 91-93. Tankers in de Straat van Hormuz worden nog steeds aangevallen, de dieselvoorziening is erg krap, en diesel in de VS is 70% duurder dan voor het conflict. Maar Trump heeft gezegd dat er voor de tussentijdse verkiezingen geen aanval op Iran komt, en de Russische dieselexport wordt ook versoepeld, dus de olieprijs heeft zowel een plafond als een bodem.
Amerikaanse staatsobligaties zijn nog interessanter. Het rendement op 10-jaars obligaties steeg net naar 5,36%, het hoogste in meer dan twintig jaar, maar viel dinsdag alweer terug naar ongeveer 5,19%. De reden is simpel: zodra de Aziatische aandelenmarkt daalt, vluchten beleggers naar veilige havens zoals Amerikaanse staatsobligaties. Dit betekent niet dat het inflatieprobleem is opgelost, het is puur een vlucht naar veiligheid door de aandelenmarkt.
Mijn mening: op korte termijn neigt het naar schommelen, geen haast om eenzijdig te kijken. Als de kern-CPI aan de verwachtingen voldoet, kan het rendement op Amerikaanse staatsobligaties op korte termijn blijven dalen, wat een adempauze biedt voor groeiaandelen De onderliggende aandelen kelderen, maar de contracten stijgen explosief — ik voel me schuldig over deze winst
Het meest magische moment van vanavond: de Amerikaanse opslagsector stortte in. Changxin Storage steeg op de eerste dag van de IPO met 466%, waardoor opslagaandelen wereldwijd in paniek raakten — SK Hynix daalde 10%, Micron 5%, en SanDisk aandelen openden bijna 5% lager.
Maar de SNDK-contracten op OKX stegen in één keer van 1.403 naar 1.465, tegen de trend van de onderliggende aandelen in, en zijn nu zelfs duurder dan de aandelen zelf. Ik zat op 1.437, met een ongerealiseerde winst van +5,5U.
Deze stijging is niet door kopers gedreven, maar doordat shortposities te krap stonden: overdag drukte paniekverkoop de contracten lager dan de aandelen, maar bij de opening van de Amerikaanse markt kwam slecht nieuws, waardoor shorts massaal moesten terugkopen, wat de contracten boven de aandelen duwde.
Mijn keuze: winst eerst veiligstellen. De aandelen dalen, de concurrentie van Changxin is reëel, en op 29/10 komt het belangrijke kwartaalrapport — de winst die ik nu maak is tijdelijk en komt door marktdislocatie, beschouw het niet als een vaardigheid.
Hebben jullie ervaring met contracten die gekoppeld zijn aan aandelen en crypto? Praat mee in de reacties.
Risicowaarschuwing: dit is een persoonlijke handelsnotitie en geen beleggingsadvies, hefboomrisico is zeer hoog, volg dit niet klakkeloos.Gokbedrijven worden onderzocht vanwege hun reclame, wat heeft dit te maken met de cryptowereld?
Ik zag net dat de FTC FanDuel en DraftKings in de gaten houdt, omdat hun reclame mogelijk misleidend is.
Maar let op een detail: Kalshi en Polymarket staan niet op de lijst.
Dat is het overwegen waard.
Het is hetzelfde wedden, traditionele gokbedrijven worden aangepakt, maar voorspellingsmarkten blijven buiten schot.
Kort gezegd, de toezichthouder ziet deze twee dingen nu als verschillende soorten.
Gokken is gokken, voorspellingsmarkten lijken meer op financiële instrumenten.
Dit is positief voor platforms zoals Polymarket, ze worden op zijn minst op korte termijn niet aangepakt.
Maar wees niet te vroeg blij, de FTC voert nu een vroege controle uit, of ze het later uitbreiden is onzeker.
Wat ik nu vooral wil zien, is of deze controle een gratis reclame wordt voor voorspellingsmarkten.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$ZEC 近十几年大陆对比特币（BTC）的态度，主线是：从“定性为虚拟商品、提醒风险、隔离金融体系”，逐步走到“全面禁止境内虚拟货币相关业务+清退挖矿+持续打击炒作/洗钱/非法金融活动”。不是突然一刀切，而是逐层收紧。 一、2013：承认是“虚拟商品”，但否认货币属性 - 央行等五部委《关于防范比特币风险的通知》：比特币不是货币，是“特定虚拟商品”，不能当货币流通。 - 金融机构、支付机构不得做比特币兑换、清算、托管、定价、保险等业务。 - 普通人在自担风险前提下可以买卖——属于“商品交易”，不是合法投资品，也不是货币。 - 核心逻辑：防洗钱、保人民币法定地位、把风险关在金融系统外面。 二、2017：从“比特币”扩到“虚拟货币/ICO”，清交易平台 - 央行等七部门《关于防范代币发行融资风险的公告》：ICO 被定性为非法公开融资。 - 境内代币发行融资、虚拟货币交易平台被集中清理，火币/OK 等把境内业务往海外迁。 - 态度变化：不再只是“比特币炒作有风险”，而是把代币融资、平台撮合、募资行为当成金融乱象打。 - 这时候个人炒币还没被说成犯罪，但平台、发币、募资已经不准做。 三、2021：彻底收Glassnode: BTC heeft twee keer steun gevonden op het ETF-kostenbasisniveau, met een cruciale ondersteuning op $77.500
Volgens on-chain data van Glassnode heeft BTC zich twee keer gestabiliseerd en een rebound gemaakt op het ETF-kostenbasisniveau, dat eerder een weerstand was en nu als ondersteuning fungeert. Als deze verdedigingslinie wordt doorbroken, is de volgende sterke ondersteuning het reële marktgemiddelde van $77.500.
Mijn mening: de ETF-kostenlijn is de winst- en verliesgrens voor institutionele posities. Twee keer steun gevonden betekent dat er in dit gebied sterke koopdruk is. Maar ondersteuning is geen onbreekbare bodem; macro-economische renteverhogingen en kapitaaluitstroom uit ETF's kunnen dit gebied doorbreken. Als de steun rond $81.500 standhoudt, is er ruimte voor een rebound; bij een doorbraak naar beneden is de volgende focus $77.500.
Contract handelsstrategie: speel in op longposities bij de steun, met een stop-loss net onder $77.500. Bij een sterke doorbraak onder $77.500 niet proberen te kopen, maar de trend volgen en short gaan. Blijf ook de dagelijkse kapitaalstromen van ETF's monitoren, want aanhoudende uitstroom kan de effectiviteit van de on-chain ondersteuning verminderen.
Denk jij dat deze ETF-kostensteun standhoudt, of zal het niveau van $77.500 worden getest?De grootste koper van HYPE is geen instelling: $1,26 miljard wordt door henzelf opgekocht
Wie is de grootste koper van HYPE? Het zijn geen instellingen, geen ETF's, het is het platform zelf. Gegevens van 10 oktober: Hyperliquid heeft in totaal meer dan $1,4 miljard aan protocolinkomsten gegenereerd, waarvan meer dan $1,26 miljard is gebruikt om HYPE terug te kopen. Dit cijfer op zich zegt niet veel, dus moeten we het vergelijken met iets anders — de totale netto-activa van alle $HYPE spot ETF's samen is ongeveer $452 miljoen.
Met andere woorden, het geld dat het platform zelf heeft uitgegeven aan terugkoop is bijna drie keer zo groot als de totale ETF-posities samen. In gewone taal: of externe instellingen nu kopen of niet, dat is eigenlijk niet zo belangrijk; de echte drijvende kracht achter de vraag is de dagelijkse omzet van het platform zelf. Andere projecten vertrouwen op het aantrekken van mensen om de markt te ondersteunen, maar dit platform zet echt eigen geld in.
Vroeger lette ik altijd op wie er in- en uitstroomde, maar nu niet meer, dat zijn kleine bedragen die in- en uitstappen. Het is genoeg om je te richten op die koper die elke week onverminderd blijft inkopen.Kan een beginnende handelaar die niets begrijpt stabiel winst maken op de markt? Ik zal het je vertellen met 100 echte handelsorders
Je hoeft geen ingewikkelde theorieën te bestuderen, je hoeft niet elke dag complexe indicatoren te onderzoeken.
Je hoeft alleen maar een eenvoudige, voor jou geschikte handelsregelset op te bouwen: wanneer je instapt, hoeveel winst je neemt, bij hoeveel verlies je moet uitstappen, en de ordergrootte. De regels hoeven niet ingewikkeld te zijn, zolang je ze maar begrijpt en kunt uitvoeren. (Handelsstrategie aan het einde van het artikel)
Vandaag is de vijfde order van de spcx openingsstrategie.
De markt bood een kans op een 2:1 risk-reward ratio voor shortposities, en de shortpositie behaalde ook succesvol winst. Of de markt daarna verder daalt of niet, of dat je een grote beweging mist, interesseert me niet; ik neem alleen de winst binnen mijn eigen handelsstrategie!
Ik zal 100 orders uitvoeren met enkele veelgebruikte handelsstrategieën op de markt, zonder mystiek, zonder overdreven winstclaims, zonder achteraf commentaar. Geen ingewikkelde theorieën, geen voorspellingen over marktstijgingen of -dalingen, alleen vaste regels: instapvoorwaarden, winstneming, stop-loss, en positieomvang zijn allemaal vooraf vastgesteld. Elke order wordt volledig geregistreerd, elke winst en verlies wordt eerlijk getoond. Geen snelle rijkdom door geluk, alleen kijken of de strategie op lange termijn positieve resultaten kan opleveren. Zolang het stabiel winstgevend is, kan iedereen het kopiëren.
Gedetailleerde strategie:
Alleen handelen binnen vier uur na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt, bepalen van hoge en lage punten op basis van de 15-minuten kaarsen rond de opening, instappen bij doorbraak van deze punten, long bij doorbraak van het hoogste punt, short bij doorbraak van het laagste punt. Stop-loss wordt geplaatst bij de doorbraakkandelen hoge of lage punten, als de stop-loss te klein is, dan bij de hoge of lage punten van de vorige kaars. Risk-reward ratio van 1-2.
spcx is populair, heeft voldoende liquiditeit tijdens openingstijden en grote volatiliteit, wat het een goede kandidaat maakt voor doorbraakstrategieën.
De markt is altijd onzeker, geen enkele strategie kan altijd winstgevend zijn. Zelfs de beste handelssystemen zullen verliezen kennen. Het verschil wordt gemaakt door of gewone mensen hun handen kunnen thuis houden en consequent hun eigen regels kunnen volgen.
$BTC $SPCX $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 一句话结论：禁止加密货币的国家，大多没“亡国”，但普遍没把加密货币禁掉；结果是“地上市场消失、地下/P2P/稳定币市场长出来”，监管盲区变大，后来不少国家又从禁令转向持牌监管。 一、典型结局分四类 1. 中国：金融系统切干净，但需求转到地下/境外 - 2021 年清退交易所、禁交易、清退挖矿。 - 达成目标：银行体系、居民储蓄、电网资源不再直接绑定高波动加密投机。 - 代价：交易转到境外平台、USDT/稳定币 P2P、香港/离岸渠道；散户维权难，诈骗和跨境洗钱更难追。 - 产业端：币安、OKX 等中国背景团队出海，本土错过 CEX/稳定币原生赛道，但换来了数字人民币和香港合规试验田。 - 结论：国家金融安全收益明显，个人投资者保护变弱，产业外溢。 2. 尼日利亚：禁令失败，5 年后回头搞牌照 - 2021 年央行禁止银行为加密交易所服务。 - 结果：奈拉贬值 + 通胀，民众更想要 USDT；市场从交易所转向 P2P、场外、Telegram 交易。 - IMF 后来明确说：单靠禁令不行，会变成“数字美元化”+监管黑洞。 - 2026 年前后转向虚拟资产监管框架、监管沙盒。 - 结论：禁令Bedankt aan de grote markt dat hij me weer omhoog heeft gebracht, anders had ik vandaag op droog brood gezeten. Laten we het hebben over mijn posities in BTC, ETH, SOL en OKB:
Vandaag kregen mijn vier broers in portefeuille allemaal klappen, maar wie is de hoofdaandrijver van de daling, wie wordt beïnvloed door emoties, dat is nog steeds te zien aan de on-chain kapitaalstromen:
1. $BTC is het meest bestand tegen dalingen, de on-chain fondsen zijn ook het schoonst. Hoewel er 450 miljoen dollar aan ETF's is teruggetrokken, hebben walvissen van de grote daling geprofiteerd om 15.000 munten te kopen, dus de middellange termijn trend van BTC zal sterk zijn.
Bovendien is 81.000 een sterke steunlijn op de 400-daagse voortschrijdende gemiddelde van BTC, elke correctie wordt snel teruggedraaid. Vanuit een lange termijn perspectief is BTC ook in een zijwaartse opwaartse trend.
2. $ETH is het zwakst, de ETF heeft 8 dagen achter elkaar netto uitstroom gehad, in totaal 640 miljoen dollar. De kapitaalbasis is te zwak, het houdt het niet vol.
En de verkoopdruk van 4393 munten die van de EF-portemonnee naar Kraken werden overgemaakt, is nog niet opgelost, de harde steun ligt op 2200.
3. SOL is het hardst gedaald, de oorzaak is een shortpositie van 120 miljoen op Hyperliquid. Aan de ETF-kant is er slechts iets meer dan 3 miljoen uitgestroomd, de impact is klein. Deze munt wordt door derivatenemoties onder druk gezet, het is niet zo dat het spotgeld is vertrokken.
4. $OKB volgt de daling, maar de fundamentele situatie is goed: X Layer heeft xStocks binnengehaald, en wil SEC-vrijstelling voor 63 Amerikaanse aandelen tokens, plus deflatoire verbranding, de middellange termijn positie blijft sterk.
Deze volgdalingen bieden altijd de kans om een onafhankelijke trend te ontwikkelen, houd je munten vast als je ze hebt!$CORE 你观察到的流通量减少8100万枚，结合公开信息来看，很可能是9月初硬分叉销毁的超额代币，如今被数据平台更新计入了统计口径，而非项目方在10月进行了新的销毁操作。 🔍 流通量为何减少8100万？ 你截图显示流通量从约15亿降至14.79亿，减少了约8100万枚。这与此前发生的v1.0.26硬分叉事件直接相关： · 9月3日硬分叉：Core DAO通过协议层面永久销毁了超过1.5亿枚超额发行的CORE代币。 · 数据更新滞后：硬分叉发生在9月初，但数据平台（如OKX）的流通量统计更新存在滞后。你之前看到的15亿多，可能是销毁前的旧数据；如今14.79亿，则是平台将销毁部分扣除后的最新统计。 · 并非新增销毁：你提到的“流通率70.45%”以及8100万的变化，反映的是9月已发生的销毁被重新计入，而非项目方在10月有新的动作。 🧐 项目方10月有新的销毁动作吗？ 没有。 自10月1日发布“逐步将区块生产角色交给独立验证者”的声明后，官方推特确实再无新动态。你看到的流通量变化，是历史事件的统计更新，而非新的销毁公告。 🤔 为什么项目方“静默”了？ 10月1日的声明，本质上是一#贝莱德转向超配短债，下调美股评级
$BLK heeft zes jaar lang een onderweging in Amerikaanse staatsobligaties gehad, maar dit keer is het omgedraaid.
▪️ Korte termijn Amerikaanse staatsobligaties zijn opgewaardeerd naar overweging, lange termijn Amerikaanse staatsobligaties zijn van onderweging naar neutraal opgewaardeerd
▪️ Bij de eerste onderweging in oktober 2020 was het rendement op 10 jaar ongeveer 0,9%; nu is het meer dan 5,2%
▪️ De beoordeling van Amerikaanse aandelen is verlaagd van overweging naar neutraal, institutionele MBS is ook verlaagd naar neutraal
▪️ Het rapport stelt dat de markt te optimistisch is over renteverhogingen door de Federal Reserve
▪️ Renteswaps tonen aan dat handelaren minstens drie renteverhogingen van 25 basispunten in de komende 12 maanden verwachten
Het verschil zit niet in of BlackRock optimistisch is over Amerikaanse aandelen, maar in het feit dat het twee dingen tegelijk doet: het vastzetten van rendementen en het vermijden van volatiliteit.
In hetzelfde rapport wordt de korte termijn geprezen omdat het rendement al op een "vast te zetten" niveau is, terwijl de reden voor de verlaging van Amerikaanse aandelen is "de potentiële volatiliteit veroorzaakt door AI-ontwikkeling". Het zegt duidelijk dat dit niet betekent dat men negatief is over AI, maar dat men recent risico beheert — maar deze zin zelf geeft het verschil aan: de kapitaalinvesteringen in AI nemen toe, de financieringskosten zijn hoog, en of bedrijven rendementen kunnen creëren die hoger zijn dan de kapitaalkosten wordt een selectiecriterium.
De richting is afwachtend — als de renteverhogingsverwachtingen afkoelen, profiteren korte obligaties; als de verwachtingen toenemen, moet deze allocatie opnieuw worden beoordeeld. Er is iets gebeurd in de Straat van Hormuz, waarom lijdt $BTC daar dan ook onder?
Ik dacht eerst dat bij een geopolitiek conflict Bitcoin tenminste wat zou profiteren van het imago als "digitaal goud". Maar deze keer heeft de reeks aanvallen in de Straat van Hormuz het juist een klap gegeven.
Om eerlijk te zijn: deze crisis is negatief voor de cryptomarkt, niet positief.
De logica is eigenlijk niet ingewikkeld —
Als de straat wordt aangevallen, stijgt de olieprijs. Als de olieprijs stijgt, keert de inflatieverwachting terug. Als de inflatie terugkomt, durft de Federal Reserve niet zomaar de rente te verlagen. Als de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, worden rente-loze activa zoals Bitcoin natuurlijk als eerste verkocht.
Een paar data illustreren het probleem:
In de dagen van de escalatie daalde Bitcoin tijdelijk onder de 81.000 dollar, bijna 4% verlies in een week. Ethereum en andere grote munten daalden nog harder.
Nog extremer: binnen 24 uur werd bijna 970 miljoen dollar geliquideerd, waarvan 644 miljoen longposities. Hefboomfondsen vluchtten sneller dan wie dan ook.
Het meest ironische was dat tijdens de meest gespannen momenten goud en Bitcoin samen daalden. De term "digitaal goud" werkt voorlopig niet echt bij een echte inflatiegedreven geopolitieke schok.
Wat moeten we dan in de gaten houden?
Kijk niet alleen naar de krantenkoppen, maar focus op deze twee:
Ten eerste, kan de Brent-olieprijs weer onder de 100 dollar zakken;
Ten tweede, zal de Federal Reserve door de olieprijs gedwongen worden om de rente verder te verhogen.
Als de olieprijs afkoelt, zal de macro-druk op Bitcoin aanzienlijk verminderen.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ETH de financieringsrente is net negatief geworden. De totale openstaande posities op het netwerk zijn sinds overdag gedaald en zijn in 24 uur met meer dan 4% afgenomen. Op de 15-minutengrafiek is een bullish engulfing candle gevormd, met een aanzienlijke toename in handelsvolume. De prijs veert omhoog, maar de openstaande posities krimpen nog steeds; het totale volume neemt niet toe tijdens de stijging.
De stijging gaat gepaard met een daling van de openstaande posities, wat aangeeft dat het vooral shortposities zijn die worden gesloten en de prijs omhoog duwen. Verkooporders die de prijs naar beneden drukken, nemen af, en er is een gebrek aan nieuwe shortposities die de markt onder druk zetten. De negatieve financieringsrente en krimpende openstaande posities wijzen erop dat hoewel de short-sentiment sterk is, de daadwerkelijke verkoopdruk op de markt is afgenomen en er geen verdere neerwaartse druk is.
Op de grotere tijdschaal staat de huidige prijs precies rond de 4-uurssteun bij 2520. De drie EMA-lijnen op de daggrafiek lopen soepel van onder naar boven uit, wat wijst op een opwaartse trend op de lange termijn. Tijdens de daling vandaag vertraagde het tempo toen de prijs de 4-uurssteun bereikte. De slotkoers van deze candle doorbrak de steun niet, en kopers aan de onderkant vingen deze correctie op.
Vooruitkijkend ben ik bullish. De grote 4-uurssteun onder de prijs biedt sterke ondersteuning, de verkoopdruk van shorts is bijna uitgeput, en ik verwacht een herstelbeweging omhoog.
$BTC $SOL #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Het doorzoeken van de wallet-gegevens hield me een hele tijd stil.
$ZEC heeft nu ongeveer 79% van de tokens in de handen van de top vier adressen, wat betekent dat alle andere mensen op de markt die dit token volgen en proberen winst te maken, samen strijden om de overgebleven kruimels. Als ik deze data bij een nieuwe munt zou zien, zou ik er niet eens naar omkijken, want het is altijd hetzelfde verhaal van marktmanipulatie door de grote spelers. Maar bij een oude munt als ZEC, die al jaren bestaat, voelt het anders, alsof iemand stiekem de tafel helemaal heeft leeggeruimd.
Kijk maar naar de afgelopen twee dagen, met een daling van 11,6% over 7 dagen en een korte termijn prijs die is gezakt tot rond de 1199, lijkt het alsof iedereen die nog niet helemaal failliet is, snel probeert te vluchten. En als je naar de dagelijkse koersbewegingen kijkt, lijkt het wel alsof er een niet al te diepe kuil is gegraven en die nu is uitgegraven. Ik zeg niet dat je in deze "dubbele bodem" moet geloven, want het analyseren ervan is vaag en er zijn meer mensen die het verkeerd hebben dan goed. $ZEC SNDK had previously said that the storage supply-demand gap would not be filled until 2028, so why is it falling?
The logic hasn't changed, but the market is pricing in the peak profit in 2027 in advance. Changxin announced a breakthrough in 4F² technology, and the market's first reaction was not "the rise of Chinese chips," but "storage chips will become very cheap in the future."
SanDisk's fundamentals are fine — the NAND supply-demand gap will peak in Q1 2028. But the stock price is reacting in advance to the "worst-case scenario." 1450 is short-term support; if it breaks, look at 1200.
If you have a position, hold on as long as 1450 doesn't break Eerst de conclusie: de prijs van $SKDD en de contractposities vertellen nu twee verschillende verhalen.
In de afgelopen 24 uur is de prijs gestegen van 8,5 naar 9,9, een stijging van ongeveer 15%, terwijl in dezelfde periode 239 perpetual contracts op de markt daalden. Maar als je naar de financieringsrente kijkt: -0,28%, de richting is nog steeds dat shortposities betalen aan longposities.
Wat betekent dit cijfer? De financieringsrente is de "zitplaatsvergoeding" tussen long- en shortposities op perpetual contracts, die elke 8 uur wordt verrekend, met een basiswaarde van 0,01%. -0,28% is 28 keer de basiswaarde; als shortposities dit niveau een maand lang continu aanhouden, moeten ze in totaal ongeveer 8% betalen — shortposities verbranden dus echt geld.
Er zijn twee mogelijkheden: ten eerste denkt de contractmarkt dat deze stijging niet standhoudt en blijft shortposities aanhouden als hedge; ten tweede zitten de shorts vast, hun ongerealiseerde verliezen nemen toe, en het risico op een short squeeze door geforceerde liquidaties bouwt zich op. Welke juist is, zal de candlestick chart je vertellen. Maar één ding is nu zeker: de prijs stijgt, terwijl de contractmarkt netto short blijft.
Een tip voor wie met hefboom handelt: als je de financieringsrente niet begrijpt, open dan niet zomaar shortposities op "stijgende dagen". Op stijgende dagen open je shortposities, dan ben jij degene die huur betaalt.
$SKDD
Denk je dat de shorts het volhouden tot 10, of dat ze eerst worden uitgedrukt?Vanavond begint het derdekwartaalrapport, de vier grote banken leveren eerst hun cijfers in, de resultaten verschillen. Goldman Sachs netto-omzet 18,68 miljard, een stijging van meer dan 20% op jaarbasis, aandelenhandel steeg met 72%, boven verwachting; JPMorgan Chase omzet 50,91 miljard, niet aan de verwachting voldaan, daalde 2% in de pre-market; Citigroup winst steeg met 40%, Wells Fargo 21,87 miljard lager dan verwacht. Eén zoet, één zout, bankaandelen zullen vanavond waarschijnlijk uiteenlopen bij de opening.
De echte blikvanger is het Amerikaanse CPI-cijfer van september morgenavond om half negen. De markt verwacht dat de totale jaar-op-jaar stijging van 3,4% naar ongeveer 3,6% gaat, vooral door de stijgende olieprijzen; de kerninflatieverwachting blijft vrijwel onveranderd. Als de kerninflatie iets zwakker is, kunnen de lange rentevoeten wat ontspannen; als die harder zijn, moet de renteverhogingsinschatting opnieuw worden gemaakt.
In de crypto-sector wordt het water afgesloten: vorige week was er een netto-uitstroom van ongeveer 679 miljoen dollar uit Bitcoin spot-ETF's, de grootste week sinds eind juni, en ongeveer 542 miljoen uit Ethereum. Tegelijkertijd bereikte de S&P een nieuw hoogtepunt, crypto kon niet volgen — daar wordt het ondersteund door bedrijfswinsten, hier is het afhankelijk van nieuw geld, en zodra dat opdroogt, ontstaat het verschil.
De tienjarige Amerikaanse staatsobligatie schommelt rond een hoog niveau van 5,19 tot 5,24. Let op twee punten: als de dertigjarige boven 5,64 breekt, wordt het spannend; Bitcoin kan de 82.500 niet doorbreken, kopers zijn niet terug.
De avond voor een lange reis vul ik meestal de tank vol en loop ik de route door, daarna beweeg ik niet meer. De verkeerssituatie is onvoorspelbaar, het enige wat je kunt voorbereiden is brandstof. Even een aantekening, persoonlijke notitie, geen beleggingsadvies. Het kan worden bewezen dat Maji waarschijnlijk gebruikmaakte van geautomatiseerde handel. Maji, die oorspronkelijk bij 2490 failliet had moeten gaan, zag door de marktval de faillissementsprijs naar 2396 dalen en ontsnapte zo opnieuw aan het faillissement. Het kan worden vastgesteld dat de kans dat hij direct failliet gaat uiterst klein is; er is slechts één situatie waarin dit kan gebeuren, namelijk wanneer de markt langzaam stijgt en dan plotseling scherp daalt. Hierdoor wordt Maji gedwongen om bij een stijging bij te kopen en bij een daling verlies te nemen, waardoor zijn kapitaal voortdurend wordt aangetast. $ARB
De uitdaging voor Arbitrum is om zijn Layer-2-infrastructuur om te zetten in blijvende economische activiteit. Meer applicaties kunnen gebruikers aantrekken, maar het aantal transacties alleen vertelt niet het hele verhaal. Vergoedingen, liquiditeit, actieve gebruikers en concurrentie van andere schaalnetwerken zijn allemaal belangrijk. Een andere belangrijke onderscheiding: groei binnen Arbitrum betekent niet automatisch een gelijke vraag naar de ARB-token.#俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
De leider heeft iets te zeggen
Rusland en de VS werken aan samenwerking voor de levering van diesel. De Russische vicepremier Novak bevestigde dat de energiesectoren en bedrijven van beide kanten in gesprek zijn, en dat Rusland gedeeltelijk de exportbeperkingen op diesel heeft opgeheven. De VS waarschuwde Oekraïne ook om te stoppen met aanvallen op Russische raffinaderijen, anders kan dit de wapen- en inlichtingensteun beïnvloeden.
Maar het staakt-het-vuren in de energiesector tussen Rusland en Oekraïne is nog niet gerealiseerd. Trump kondigde het aan, maar beide partijen hebben het niet gezamenlijk bevestigd, en Oekraïne zegt dat Rusland nog steeds hun energie-infrastructuur aanvalt. Het akkoord is alleen aangekondigd, de details zijn nog niet uitgewerkt.
Voor de markt is een toename van de dieselvoorziening positief, het kan de prijzen van geraffineerde olieproducten drukken. Maar het energie-staakt-het-vuren blijft onzeker, het Midden-Oosten is ook onrustig, dus de olieprijs zal op korte termijn niet dalen. Vandaag steeg CL met 0,38%, BZ daalde met 0,12%, een vlakke reactie.
Ik heb nog steeds een grote longpositie op 82800, met een stop loss op 81500 en een doel op 86000. Voor de CPI publicatie neem ik geen eenzijdige posities in. Vorige week was er een totale uitstroom van 1,2 miljard uit ETF's, de 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente is 5,7%, het macrobeeld is niet versoepeld. De longposities zijn korte termijn speculaties op een herstel, en worden afgebouwd bij het bereiken van het doel.
De diesel-samenwerking tussen Rusland en de VS is een variabele, geen richtinggevende factor. Let op de details, niet alleen op de koppen. Niet achter de stijging aanrennen en niet paniekverkopen, zet je stop loss goed.
Bovenstaande analyse is tijdgebonden, zorg dat je stop loss goed staat, veel succes. $BTC $ETH $ZEC CPI/PPI komt eraan, de cryptowereld wacht op het startschot (｀・ω・´)
Het script voor de cryptomarkt deze week is vrijwel volledig gericht op de CPI en PPI van de 14e. Eerder waren de notulen van de Fed wat hawkish, wat suggereert dat er mogelijk aan het einde van het jaar nog een renteverhoging komt; maar de arbeidsmarktcijfers en PCE waren wat zwakker, waardoor de kans op een renteverhoging in oktober rond de 18% ligt. Wees niet te snel gerust, de eerdere inflatiedaling bevat statistische aanpassingen, de hawks zijn nog niet verdwenen (￣﹏￣)
Deze data is een korte termijn keerpunt. Als de olieprijs de algemene inflatie opdrijft, maar de kerninflatie mild afkoelt, zal de verwachting van een pauze in de renteverhogingen in oktober domineren, en $BTC kan stijgen naar 87200, $ETH herstelt naar 2560-2650 (๑•̀ㅂ•́)و✧
Andersom, als de kerninflatie hardnekkiger is dan verwacht, zal de renteverhogingshandel snel terugkeren, stijgen de Amerikaanse staatsobligatierentes en komt de cryptoprijs onder druk te staan: BTC kan terugvallen naar 80000-81300, ETH daalt onder 2470 en test 2370 (｡•́︿•̀｡)
Retail en werkloosheidsaanvragen kunnen als aanvullende indicatoren dienen om de economische kracht en beleidslijnen te observeren. Wed niet alles in voor de data, houd BTC 84100 en ETH 2560 goed in de gaten als cruciale niveaus, en wacht op duidelijkheid in de richting voordat je handelt～ (￣▽￣)~*#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Als de Amerikaanse aandelenmarkt deze december officieel 23 uur per dag op weekdagen gaat handelen, kan de liquiditeit van altcoins verder afnemen, en zullen veel altcoins in de toekomst naar nul gaan. Daarom is de periode vóór december het gouden venster voor manipulators om junk altcoins op te pompen en te dumpen aan gelukkige kopers. Voor mij persoonlijk, naast het toewijzen van een paar bijzonder veelbelovende bluechip altcoins, zal ik ook een deel van mijn positie toewijzen aan $CRCL en $COIN aandelen. In de toekomst zullen de rendementen van deze twee coin-aandelenDe Short-Term Holder Cost Basis van Bitcoin staat op $73,3K, met BTC die ongeveer 13% daarboven handelt, wat betekent dat recente kopers momenteel winst maken.
Tijdens de opwaartse trends van 2023 en 2024 bleef Bitcoin maandenlang boven dit niveau. Een daling eronder zou recente kopers weer in verlies kunnen brengen, vergelijkbaar met het grootste deel van de eerste helft van 2026.
#SepCPIHikeWatch #TSMCOct15Earnings #KOSPIDropsOver6% $APT observatie: APT poging tot 1 mislukt, ontgrendeling voltooid wordt excuus voor verkoop
APT schoot van 0,69 snel omhoog naar bijna 1 dollar, maar stortte toen direct in en zakte terug naar 0,82.
Het nieuws meldt dat de initiële tokenontgrendeling voor kernbijdragers en investeerders gisteren volledig is afgerond.
In theorie zou het vrijkomen van verkoopdruk op de lange termijn positief moeten zijn, maar de markt interpreteert het juist andersom.
Vroege investeerders hebben vier jaar uitgezeten en zijn nu volledig ontgrendeld; als ze de koersstijging zien, waarom zouden ze dan niet verkopen en vertrekken? Het zogenaamd positieve nieuws verandert direct in een rookgordijn voor verkoop.
De markt wacht nog steeds op de CPI-richtlijn, en extern kapitaal is schaars. Zonder verse steun mislukt een solo poging om 1 te bereiken, en moet men met de markt mee terug het moeras in.
Deze achtbaan is spannender voor toeschouwers dan voor de passagiers.$ZK positief nieuws: ZK stijgt tegen de trend in, ecologische toepassingen krijgen weer een impuls
In een markt die helemaal groen is, heeft ZK een forse bullish candle van meer dan 8 punten getrokken, van 0,0139 direct naar 0,0165, wat zeker opvalt.
Het nieuws geeft als reden dat de Rain-portemonnee nu 12 ketens ondersteunt, waaronder ZKsync.
Eigenlijk is dit niet zo'n enorm positief nieuws, maar in deze periode van lage volumes en afwachten op CPI, kan elke ecologische uitbreiding een excuus zijn voor speculanten om samen te komen en te handelen.
Bovendien is de daling diep genoeg geweest, dus met een beetje kapitaal kan er een rebound worden geforceerd.
Maar kijkend naar het algemene plaatje, blijft BTC hangen rond 83.000, ETH worstelt rond 2.500, en de schaduw van de scherpe daling van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is nog niet verdwenen.
Zonder de steun van een volumestijging in de grote markt is een solo-opmars waarschijnlijk gewoon geld dat binnen de markt wordt verschoven.
Dergelijke tegen-trend stijgingen kun je beter gewoon bekijken en niet te snel instappen.TSMC Q3-omzet bereikt een recordhoogte, waarom moet de cryptowereld hier ook naar kijken?📈
TSMC Q3-omzet 1,49 biljoen NTD, +50% op jaarbasis, volledige financiële rapportage op 15 oktober.
Je vraagt je vast af: wat heeft dit met mijn cryptowereld te maken?
Het is erg relevant. Vandaag daalde BTC tot 81772, de aanleiding was AI-angst: Zuid-Koreaanse chipaandelen kelderden, BTC volgde het AI-verhaal, Nasdaq nieste, BTC kreeg een verkoudheid.
Dus het financiële rapport van TSMC is de "geldchecker" voor AI-bulls. De omzetstijging van 50% is al gerealiseerd, op 15 oktober kijken we of de winst kan volgen en of de brutomarge standhoudt.
Als het rapport de verwachtingen overtreft en de conference call sterke vraag meldt, betekent dat een verlenging van het AI-verhaal. Vandaag kunnen de verkeerd afgestrafte BTC en andere high-beta activa herstellen.
Kijk nog eens naar BTC dat net groen trekt; ETH blijft zwak. De gouden kruising van de 13/34 weken EMA van BTC ontstond op 12 oktober, voor het eerst in 3,5 jaar, het patroon wijst op een bodem.
Maar open nog geen champagne. 15 oktober is een dubbele testdag: TSMC-rapport en PPI op dezelfde dag. Als het rapport tegenvalt en PPI hoger uitvalt dan verwacht, kan BTC weer teruggeduwd worden.
Strategie: geen actie voor het rapport.
Op 15 oktober letten we op twee dingen:
① wat de conference call zegt over de vraag;
② de PPI-cijfers.
Als beide goed zijn, ga ik bij 84000 bij; als één tegenvalt, blijf ik voorzichtig.
Kortom, de cryptowereld is nu de schaduw van de Amerikaanse AI-aandelenhandel. Deze spiegel geeft op 15 oktober het antwoord.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点 Microsoft heeft de zelfontwikkelde Maia 300 AI-inferentiechip gelanceerd, wat de aandelenkoers deed stijgen tot een nieuw jaarlijks hoogtepunt. Deze nieuwe chip richt zich op lange contexten en AI-agenten in inferentiescenario's, met een efficiëntieverbetering van ongeveer 40% ten opzichte van de huidige gangbare GPU's. Er is gepland om vanaf 2027 grootschalige implementaties in de gigawattklasse te starten, met als doel de Maia-serie geleidelijk te positioneren als de belangrijkste rekenkracht voor diensten zoals Copilot, waardoor de afhankelijkheid van externe GPU-fabrikanten op lange termijn wordt verminderd en de kosten van AI-cloudservices worden verlaagd.
Belangrijk om te benadrukken: Maia 300 richt zich op inferentie, niet op training, en zal op korte termijn niet direct de high-end GPU's vervangen die worden gebruikt voor het trainen van grote modellen. De impact op Nvidia is vooral een langetermijnverwachting; de korte termijn orderstructuur blijft ongewijzigd. De markt is bereid een premie te geven aan Microsoft omdat het de integratie van "model + cloud + zelfontwikkelde chip" erkent, wat het winstpotentieel van AI-diensten waarschijnlijk zal blijven verhogen.
Gevolgen voor de marktsegmentatie: dit is gunstig voor Microsoft zelf, maar het verhaal van rekenkracht-autonomie kan de aandelen van derde partij GPU's en HBM-gerelateerde bedrijven onder druk zetten, wat ook de reden is voor de recente segmentatie binnen de halfgeleidersector. Het herstel van het technologische sentiment in de Nasdaq zal indirect BTC, ETH en andere high-beta activa ondersteunen, maar dit is vooral sentimentgedreven en de kracht is beperkt.
Belangrijke punten voor verdere opvolging: de implementatiesnelheid en productierendement van Maia 300, evenals de toekomstige omzet- en brutowinstmarges van Azure. Als de implementatie achterblijft bij de verwachtingen, kan deze positieve impuls gemakkelijk weer afnemen. $BTC $ETH $ZEC 说个数据你们可能不信。
SOL现货ETF净资产已经19亿美元了，Bitwise的质押ETF BSOL累计净流入超过12亿，一个人吃掉了全美Solana ETF流入的大约80%。更狠的是，期货那边空头清算占比一度逼近96%。
我对着这两个数字发了好一会儿呆。
翻译成人话：质押型ETF的意思是，你买进去不光赌涨跌，还能顺便吃质押收益。买这类产品的人本来就是冲着长期来的，不是来炒短线的。而空头清算96%意味着什么？押它跌的人，几乎被扫了个精光。
我现在算是想明白了。短期ETF流出几百万，跟12亿累计净流入比，那就是毛毛雨。真正下大注的人，方向是往上押的，而且愿意拿着质押吃利息等。
$SOL 这东西，连空头都没讨到便宜过。我不猜它明天涨不涨，但有人愿意把钱放进来长期吃利息，这个底子就在那摆着。拿得住比什么都强。Interactive Brokers is begonnen met het toestaan van klanten om $ETH te staken.
Klinkt groot, een gevestigde broker die eindelijk meedoet.
Maar als je er goed over nadenkt, wordt deze dienst geleverd door ZeroHash.
Interactive Brokers is eigenlijk alleen de naamgever.
Kort gezegd, het geld komt binnen om $ETH te kopen, en dan wordt het ingezet om rente te genereren.
Vroeger konden brokerklanten alleen maar toekijken hoe de cryptowereld rente verdiende.
Nu kunnen zij er ook een deel van meepikken.
Het probleem is dat deze maaltijd door ZeroHash wordt geserveerd, niet door Interactive Brokers zelf.
Traditionele instellingen willen meedoen, maar willen hun handen niet vies maken.
Ze hebben een externe partij ingehuurd en hun naam erop geplakt.
Wat is het verschil met die brokers die destijds "cryptocurrency ondersteunen"?
Dus dit nieuws is emotioneel gezien een pluspunt.
Maar als je vraagt hoeveel $ETH hierdoor kan stijgen?
Ik denk dat je te veel verwacht.
De echte vraag is: wie wordt de volgende broker die zelf gaat staken? #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点
$ASML De kwartaalomzet weerspiegelt de eerder geplaatste orders.
▪️ Q3 omzetverwachting 11–12 miljard euro, brutomarge 55%–57%
▪️ De jaarlijkse verwachting is verhoogd naar 43–45 miljard euro; Q2 omzet 9,326 miljard, nettowinst 2,918 miljard
▪️ Sterke orderinstroom in het vorige kwartaal is de basis voor deze verhoging van de verwachting
▪️ TSMC Q3 omzet 1,49 biljoen NTD, +50% jaar-op-jaar, upstream apparatuur profiteert indirect
▪️ Financiële resultaten worden op 14/10 bekendgemaakt; EUV capaciteit wordt nog uitgebreid
De discussie gaat niet over het al dan niet overtreffen van de verwachtingen dit kwartaal, want de omzet weerspiegelt eerder geplaatste orders, terwijl orders de inschatting van klanten over de toekomst weergeven.
De apparatuurindustrie kent een leveringscyclus: klanten plaatsen orders, productie, installatie en omzetherkenning liggen meerdere kwartalen uit elkaar. Een sterke kwartaalomzet kan dus alleen een afname van achterstallige orders zijn; om de marktomstandigheden te beoordelen moet gekeken worden of nieuwe orders volgen. Capaciteitsplanning betekent niet automatisch orders; de uitbreiding van EUV-capaciteit is een inschatting van de vraag, niet van reeds getekende contracten.
De richting is afwachtend — omzet die aan de verwachtingen voldoet en aanhoudend sterke nieuwe orders zijn solide; alleen bestaande orders leiden op middellange termijn tot verzwakking.$SKHYNIX observatie: SK Hynix zakt onder 1100, ASML steekt nog een mes in de rug
Deze koersbeweging is inderdaad beangstigend, van 1386 gedaald naar 1096, een intraday daling van meer dan 6%. De paniek door de handelsstop op de Koreaanse beurs werd direct via het internet doorgegeven.
ASML zou vanaf 2027 de prijzen voor reserveonderdelen aan Zuid-Korea verhogen. Geheugenchips zijn al verwikkeld in een prijsoorlog, Chinese fabrikanten komen steeds dichterbij, en nu wil de toonaangevende leverancier van apparatuur ook nog toeslaan, waardoor de winstmarges van beide kanten worden ingeperkt. De Short-Term Holder Cost Basis, de gemiddelde prijs betaald voor munten die minder dan 155 dagen worden vastgehouden, ligt op $73,3K. De prijs handelt ongeveer 13% boven dit niveau, dus recente kopers maken winst.
In de opwaartse trends van 2023 en 2024 bleef de prijs maandenlang boven deze lijn, groen gearceerd op de grafiek. Een terugval eronder zou recente kopers weer in verlies brengen, zoals het geval was voor het grootste deel van de eerste helft van 2026.De optiehandel heeft een nieuw record bereikt,
het sentiment onder particuliere beleggers is terug op het niveau van toen.
Maar dit is geen teken dat de prijs zal stijgen.
We weten pas dat de markt voorbij is als het al gebeurd is.
Omdat sentiment voortkomt uit gerealiseerde winsten en verliezen.
Wie winst heeft, voelt zich geweldig, wie verlies heeft, wil eruit.
Dus als het het drukst is, is de prijs al lang voorbij zijn piek.
Het waren niet de particuliere beleggers die destijds de prijs omhoog duwden, maar het geld.
Het sentiment van particuliere beleggers is altijd een gevolg, nooit de oorzaak.
Jaar na jaar proberen we het gevolg als oorzaak te gebruiken.
Deze keer kijk ik alleen naar twee dingen:
Of de positie klopt, en of ik er rustig van kan slapen.
Ik kan de markt niet voorspellen, en ik wil het ook niet proberen.
Maar posities waarbij je midden in de nacht wakker wordt om de koers te checken, hoe druk het ook is, zijn altijd fout.
De drukte is van anderen.
Rustig kunnen slapen, dat is van mij.
Samengevat:
Het sentiment van particuliere beleggers en de optiehandel zijn terug op het niveau van 2021,
maar Bitcoin heeft deze keer niet meegedaan. Of die dubbele groei zich herhaalt, hangt ervan af of dat geld echt in crypto stroomt.
De kans is groot dat dat niet gebeurt. 先对账，傍晚那笔我暂且算对。傍晚写 BTC 今晚摸 84,166 站不稳，证伪是收上 84,166 且 ETH/SOL 同步翻绿。24 小时最高 84,166.3，摸了，没站稳，现在 83,220，证伪一条没触发。 盘面今晚就讲分化。BTC +0.71%，ETH -1.07%，SOL -3.4%，"只有大饼在演"这句话傍晚写完，晚上更贴切。广场热榜"比特币市占率回升至 60%"聊得正欢，数据上确实是这个味。 费率这块值得多看一眼。ETH 费率转负 -0.0015%，做空 ETH 的人开始给多头付利息，看空的人在变多；SOL 费率 0.0002% 贴零，没人愿意付钱做多；BTC +0.0054%，比昨晚的 0.0083% 降了一截，追高付钱的也少了。OI 29,613 个 BTC，约 24.6 亿美元，人没走，都在桌上耗着。 新判断，今晚到明天早盘：BTC 在 82,500–83,500 磨，破 82,500 看 81,600 一带；证伪：收上 84,166 且 ETH/SOL 同步翻绿，这条当场作废。明晚 20:30 CPI 落地前，单日涨跌我都不当趋势。这块也可能是我看错，明天对账见今早这盘面看着热闹，底下其实空得很。 你以为是普跌，还是有人在借恐慌换手？ 醒来刷了一眼，满屏红得整整齐齐。ETH 掉了差不多一百点，BTC 也没扛住，ZEC 更夸张，直接抹掉两百点左右。小币跌得比主流还狠，这种"表面一起崩、底层各怀心事"的画面，我第一反应不是抄底，是先看谁在接。 数据快照： - ETH 回落约 100 点，短线买盘薄 - BTC 同步走弱，避险味道浓于进攻 - ZEC 下挫约 200 点，山寨弹性反向放大 - CPI 与 PPI 公布在即，加息预期被重新摆上台面 动能信号和风险信号得分开看。动能这边，主流同步下杀往往意味着杠杆在被强制降温，不是单纯情绪杀。风险这边，小币跌幅更大，说明承接盘在往确定性靠，愿意接飞刀的人变少了。 我自己的理解是，市场现在交易的不是"跌了多少"，而是"谁还敢在数据前加仓"。CPI 和 PPI 没落地前，任何反弹都容易被当成减仓窗口，而不是趋势反转。这也是为什么轻仓试 ETH 反弹可以理解，但重手就有点赌了。偏多的路径在于，数据不炸、预期稳住，主流先修复，山寨才有第二层传导。偏空的风险在于，预期被提前计价，真数据出来反而利好出尽，小币继续失Negatief waarschuwing: Harmaak wordt hawkish, stagflatie-alarm voor CPI gaat af
Harmaak steunt duidelijk verdere renteverhogingen en negeert volledig de marktexpectatie dat er in oktober geen verandering zal zijn (kans 79,5%)
De algehele CPI-verwachting is al gestegen tot 3,7%, aangedreven door energie. Als de kern-CPI niet daalt maar stijgt, komt die grijze neushoorn van stagflatie echt op ons af
Wereldwijd volgt men de verkrapping van de dollar, waardoor de liquiditeit volledig wordt uitgezogen.
De markt heeft al vroeg een vlucht naar veiligheid ingezet. BTC houdt stand op 83275, licht gestegen met 0,71%, kapitaal zoekt toevlucht in Bitcoin. ETH staat op het gevaarlijke niveau van 2505, daalt met 0,92%.
Scenario: als de kern-CPI volgens verwachting afkoelt tot 0,2%, kan BTC 84000-85000 bereiken, ETH kan stijgen naar 2600. Als de data tegenvallen, zal BTC waarschijnlijk door de 80.000 zakken naar 78.000 om een bodem te zoeken, ETH verliest dan de 2400.
Morgenavond om half negen weten we meer, het hoogtepunt van dit macro-drama moet nog komen.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Tijdens de lunch om twaalf uur stelde een vriend uit de groep plotseling een vraag: Kan ik instappen met RSR?
Ik was even sprakeloos. Deze munt stond net op de hitlijst, met een stijging van 25% in 24 uur, een handelsvolume van 27,8 keer het gebruikelijke, huidige prijs 0,00207. Maar als je vraagt wat het eigenlijk doet, kan niemand van de gebruikelijke dagelijkse tipgevers in de groep een goed verhaal geven. Geen verhaal, geen nieuwe functies, puur een fonds gok, wie er langzamer bij is, krijgt het hard te verduren.Onder de operatielamp ontlaadt een pacemaker waarvan de firmware tweemaal is herschreven. Ledger bevestigt dat de diefstal momenteel geconcentreerd is op apparaten die zijn verkocht door de Zuidoost-Aziatische distributeur CryptoBilis, waarbij slechts een klein aantal machines is getroffen; bij een van de apparaten werd een ongeautoriseerde implantatie ontdekt, terwijl het officiële systeem en het directe verkoopkanaal niet zijn binnengedrongen. Onderzoekers schatten het vermoedelijke verlies op meer dan 86 miljoen dollar, maar het totale bedrag en de causale keten met de implantatie zijn nog niet geverifieerd; Europese kopers melden ook verdachte componenten, eveneens niet geverifieerd. Het probleem is niet "of het pijn doet", maar of de infectie nog beperkt is tot de prikplaats.
Vanuit chirurgisch perspectief zijn de privésleutels van de hardware wallet als de sinoatriale knoop, de firmware is de atrioventriculaire knoop en bundel van His, en de toeleveringsketen is de steriele extracorporale circulatie. Zodra de distributeursfase besmet raakt, is het niet simpelweg een elektrode vervangen, maar is de hele steriele keten doorbroken. Lokale wondreiniging kan een enkele abces oplossen, maar als het Europese monster ook een homoloog pathogeen kweekt, betekent dit dat een embolus mogelijk is losgeraakt en via de bloedbaan is verspreid. Wat nu nodig is, is intraoperatieve bevriezing, bloedkweek en transesofageale echografie, en niet het verhogen van de bloeddruk van de patiënt op basis van angstindexen.
De markt is hetzelfde. De vitale functies van $xGOOGL worden gebruikt om te vergelijken met het Ledger-incident, maar anatomisch zijn ze niet direct via de kransslagaders verbonden. De laesie van Ledger zit in de cold wallet-toeleveringsketen, terwijl het myocardium van $xGOOGL de kasstroom, reclame en rekenkrachtverwachtingen van technologieaandelen is. Als het hypotensie vertoont, is het waarschijnlijker dat de autonome zenuw die het risicoprofiel reguleert wordt gestimuleerd, wat leidt tot een compensatoire tachycardie en onvoldoende perfusie, in plaats van myocardiale necrose. Het echte gevaar is om een perifere infectie te verwarren met een primaire hartaandoening, een stent in een gezond ventrikel te plaatsen en mediastinitis te laten verspreiden.
Het vermoedelijke verlies van $86M is slechts de hoeveelheid pericardiale effusie; het aftappen zonder verificatie kan de kransslagader doorboren. Is het risico beperkt tot één kanaal? Het antwoord hangt af van of de verdachte Europese componenten homologe zijn. Als ze homologe zijn, is de conclusie van een enkel kanaal een verkeerde thoracotomie; als ze niet homologe zijn, kan lokale wondreiniging en terugroeping van apparatuur het probleem beheersen. Voor $xGOOGL zal er alleen een gekoppelde lage hartoutput optreden als het totale verlies van cryptoriskeigendommen leidt tot een plotselinge daling van de vloeistofperfusiedruk, en niet doordat Ledger direct de kransslagader blokkeert.
Als de verdachte Europese componenten worden bevestigd, is dit geen lokale abces, maar hematogene verspreiding; voordat dat gebeurt, het implantatie-incident van Ledger aan de kransslagader van $xGOOGL koppelen is hetzelfde als een thoracotomie uitvoeren zonder angiografie. #ledgerresellersecurity🔥 $SKHYNIX vs $SOXL : Shorts verdienen miljoenen!
📉 $SKHYNIX: Daling van 10,4%. Shorts bezitten $179,26M tegenover $100,14M longs. Shorts zijn +$22,81M gestegen, terwijl longs -$14,43M gedaald zijn.
🔴 $SOXL: Daling van 13,4%. Shorts bezitten $38,62M tegenover $28,46M longs, met +$4,16M winst.
👀 Verse 30m flow: $SKHYNIX: $1,92M kopen tegenover $1,74M verkopen. $SOXL: $4,56M kopen tegenover $4,22M verkopen.
Mijn keuze: $SOXL voor een potentiële opleving. Kopers komen terug, maar shorts domineren nog steeds.Het gevaarlijkste moment op het schaakbord is nooit het moment waarop de tegenstander "schaak" roept, maar juist wanneer je net een mooie stukoffer hebt gebracht, een groot materieel voordeel hebt en het publiek begint te applaudisseren. Want op dat moment is je rekenkracht het meest geneigd om te verslappen, terwijl de tegenstander juist jouw zwakke pionnenketen aan de achterflank aan het berekenen is.
TSMC was net die speler die net een stuk had opgeofferd. De omzet in het derde kwartaal bedroeg ongeveer 1,49 biljoen nieuwe Taiwanese dollar, een stijging van 50% op jaarbasis, een recordhoogte — deze zet is al gedaan, de notulist heeft alles opgeschreven. Maar degene die echt tegenover je aan het bord zit, kijkt nu niet naar de omzet, maar of de brutowinstmarge kan stijgen naar het vakje van 65% tot 67%. De omzet is de toren, de winst is de dame. De toren staat mooi op de zevende rij, maar als de dame niet volgt, is de hele aanval een luchtkasteel.
De fout die ik het vaakst maak in het middenspel is het verkeerd inschatten van ruilen bij een voordelige positie. In deze partij heeft de stelling met de stieren de open kaart van recordomzet, terwijl de beren de verborgen kosten van kapitaalinvesteringen, wisselkoersen en buitenlandse fabrieksbouw in handen hebben. Beiden wachten op de zet van 15 oktober — het financiële rapport en de conference call. De echte killerzet zit niet in de cijfers zelf, maar in de toon van het management bij de vooruitzichten voor het vierde kwartaal. Als de toon ook maar een beetje onzeker klinkt, zal de tegenstander meteen een hele reeks verplichte tactische combinaties inzetten.
Kijk ook naar het externe schaakbord van samenhang. De angst- en hebzuchtindex is een eerlijke scheidsrechter; die begrijpt de fundamentals niet, alleen de populariteit. Wanneer de populariteit extreem wordt, zal elke goede zet worden geïnterpreteerd als "het goede nieuws is al verwerkt". $xUSAR en dergelijke getokeniseerde activa zijn in wezen een compressie van een langzaam schaakspel naar een snel spel — overdag is het eindspel op de Amerikaanse aandelenmarkt nog niet voorbij, 's nachts begint op de blockchain alweer een nieuwe middenspelstrijd. Door het tempo te versnellen, is het meest voorkomende niet dat je mat wordt gezet door de tegenstander, maar dat je zelf een blunder maakt.
De liquidatiegegevens van SK Hynix, de verbreding van de AI kredietspread, de marktkapitalisatie van Apple die Nvidia voorbijstreeft, dit zijn geen geïsoleerde vakjes. Ze zijn kettingreacties op hetzelfde schaakbord. Zodra er een scheur in het kredietaspect van de AI-hoofdlijn ontstaat, worden de twee zijlijnen van opslag en foundry tegelijk geraakt. Foundry is de basis; als die basis op het gebied van brutowinstmarge wordt aangevallen, zullen alle aanvalsvormen die gebaseerd zijn op "onbeperkte rekenkrachtuitbreiding" worden gehinderd.
Mijn positie is nu delicaat: ik open geen nieuwe posities, maar ik ben ook niet gehaast om te sluiten. Want voor 15 oktober zijn alle posities blind. Een echte grootmeester valt niet aan voordat de tegenstander al zijn stukken heeft getoond, maar zorgt eerst dat zijn eigen koningsvleugel-pionnenketen compleet is en rekent het eindspel uit. Als de brutowinstmarge boven de 66% komt en de vooruitzichten krachtig zijn, is dat een echte schaakzet, de beren moeten reageren; als de marge net aan de ondergrens zit en de vooruitzichten vaag zijn, dan sleept deze partij zich voort in het eindspel, waarbij wordt gestreden wie de meeste pionnen heeft en wie de veiligste velden bezit.
In het eindspel draait het nooit om talent, maar om wie de gezondste pionnenstructuur heeft. #TSMCOct15Earnings Positief nieuws: economische data koelen beide af, BTC houdt ETH in leven
De Amerikaanse NFIB-kleineondernemersvertrouwensindex voor september daalde tot 97,9, en het ADP-werkgelegenheidscijfer was ook lager dan de vorige waarde, wat beide wijst op een afkoeling van de economie.
Dit is impliciet positief voor de cryptomarkt; zwakkere werkgelegenheid en reëel vertrouwen betekenen dat de Federal Reserve minder ruimte heeft voor verdere renteverhogingen, waardoor de marktverwachting voor renteverlagingen kan herstellen.
Op de markt blijft BTC stabiel op 83275, een stijging van 0,71%, met duidelijk kapitaal dat naar BTC als veilige haven stroomt.
ETH is zwakker, huidige prijs 2505, een daling van 0,92%, met herhaalde schuring rond de 2500-grens.
Prijsvoorspelling:
Als de inflatie volgens verwachting afkoelt, kan BTC waarschijnlijk doorstoten naar 84000-85000, terwijl ETH eerst boven de 2500 moet blijven om de kans te krijgen de weerstand op 2600 te testen.
Als de data tegenvallen, zal BTC terugvallen naar de steun op 82000, en ETH zal waarschijnlijk onder de 2450 zakken om steun te zoeken.
Morgenavond is de CPI de uiteindelijke beslissingsdag; de markt is al begonnen met inzetten, waarbij de strijd tussen kopers en verkopers rond 2500 en 83000 hevig is. We zullen zien hoe de markt deze data uiteindelijk verwerkt.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Tomorrow night at 8:30, September CPI lands, and it is the single most important input before the Fed's October 28 meeting. Institutions expect energy prices to push headline CPI from 3.4% to 3.7% year over year, while core CPI month over month may cool from 0.3% to 0.2%. That split matters enormously: headline inflation gets lifted by oil, but core inflation is quietly decelerating. If core CPI truly slows, it signals price pressure is not broad-based, and the market will lean harder into the pSNDK van 1440 dollar, durf jij te kopen?
Van 2354 naar 1440, 39% kwijt. Een vooruitgang van China Changxin, de drie grote opslagbedrijven worden collectief verkocht, SanDisk daalt op één dag met 6% — maar terwijl iedereen in paniek verkoopt, heb je dan wel eens gedacht: SanDisk maakt NAND, Changxin richt zich op DRAM, deze klap is op de verkeerde gericht?
Laten we eerst naar het oppervlak kijken: de structuur is kapot, de daling is nog niet gestopt.
De gewone aandelen sloten op 12 oktober op 1487, de perpetual futures dalen vandaag verder, tijdens de handel werd 1410 aangeraakt, wat je ziet bij 1440 is een lage terugslag, geen nieuwe trend. Op de Binance-grafiek staat MA7 op 1570, MA25 op 1700, de 50-daagse gemiddelde lijn op 1580 — de prijs ligt onder alle korte- en middellangetermijn-gemiddelden, een standaard dalende trap: 1720, 1660, 1600, 1580, 1487, 1410.
De dagelijkse RSI is ongeveer 38, zwak maar nog niet extreem oververkocht. Op uurbasis was er wel oververkoop, dus er zal een terugslag zijn, maar een terugslag betekent geen ommekeer.
Maar wacht even.
De 200-daagse gemiddelde lijn ligt rond 1180, de langetermijn opwaartse trend is nog niet verbroken. Van het 52-weken dieptepunt 121 tot de top van 2354, dit is een typische herwaardering van de opslag supercyclus. De vraag is nu niet "zal het stijgen", maar "hoe ver gaat deze waarderingsdaling".
Ten eerste: Changxin richt zich op DRAM, SanDisk maakt NAND — deze klap is op de verkeerde gericht.
De directe aanleiding voor de verkoopgolf vandaag is de vooruitgang van China Changxin Storage (CXMT) in de volgende generatie DRAM-dichtheid. De markt gebruikt dit om de hele opslagsector te raken, Micron, SK Hynix en SanDisk worden samen verkocht.
Maar SanDisk maakt NAND, niet DRAM, en is geen directe concurrent van CXMT.
Er is paniek, de fundamentele situatie wordt overdreven.
De echte prijsbepalende gebeurtenis is het kwartaalrapport op 29 oktober — over ongeveer twee weken. Tot die tijd moet elke opleving worden gezien als een emotionele herstel, niet als een fundamentele ommekeer.
De Wall Street koersdoelen liggen rond 2170, met een bereik van 1400-3600, de rating blijft overwegend koop. Maar koersdoelen zijn langzame variabelen en kunnen de korte termijn waarderingsdaling niet tegenhouden.
Ten tweede: de koers-winstverhouding is slechts 7, waarom daalt de koers dan nog?
SanDisk is een van de belangrijkste NAND-leveranciers wereldwijd, samen met Kioxia in een joint venture, en profiteert van de prijsstijgingen in AI-datacenters en enterprise SSD's. De omzet en winst zijn het afgelopen jaar explosief gegroeid, de TTM koers-winstverhouding is ongeveer 20, de toekomstige koers-winstverhouding is teruggedrongen tot een enkelcijfer.
Het verhaal van de bulls is altijd geweest: "De cyclus is nog niet voorbij, de waardering is al niet duur meer."
Maar het probleem is — de koers heeft dit verhaal al volledig ingeprijsd.
Van 121 naar 2354, een stijging van 19 keer in een jaar. Nu begint de markt twee dingen te verhandelen: of de prijsstijging kan aanhouden, en of het Chinese productie-narratief de waardering zal drukken. Voor het kwartaalrapport zijn er geen nieuwe antwoorden op deze twee vragen.
Cyclische aandelen kunnen goedkoper worden. Een koers-winstverhouding van 7 is niet de bodem, het is de markt die vooruitloopt en "de cyclus is op zijn hoogtepunt" inprijs.
Ten derde: de spelregels die jij speelt zijn anders.
Dit zijn high-beta technologieaandelen, geen onafhankelijke cryptomunten. AI-kapitaaluitgaven, de risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt en rentetarieven bepalen de richting meer dan de financieringskosten in de cryptomarkt.
De strijd tussen bulls en bears, kijk zelf:
Aan de ene kant:
De 200-daagse gemiddelde lijn ligt op 1180, de langetermijntrend is niet verbroken
De toekomstige koers-winstverhouding is een enkelcijfer, waardering is niet duur
De vraag naar AI-datacenter SSD's blijft, de prijsstijgingscyclus is niet weerlegd
Wall Street koersdoelen rond 2170, rating is koop
Changxin richt zich op DRAM, geen directe concurrentie met SanDisk NAND
Aan de andere kant:
Van 2354 teruggevallen met 39%, structuur is kapot, geen shake-out
Alle korte- en middellangetermijn-gemiddelden worden doorbroken, dalende trap duidelijk
Het Chinese opslagproductie-narratief drukt de waardering
Voor het kwartaalrapport op 29 oktober zijn er geen nieuwe antwoorden
Handelsstrategie
De twee weken voor het kwartaalrapport zijn "uitgedaalde volatiliteit", geen "opgaande trend".
Korte termijn:
Rond 1440 is het niet geschikt om nieuwe longs te openen. Wil je long gaan, doe dat alleen als "1400-1410 wordt vastgehouden + volume neemt af + opnieuw boven 1480 komt", met een doel van 1500-1550 en een stop loss onder 1390.
Als 1440 omhoog schiet naar 1480-1500 en daar weerstand ondervindt met onvoldoende volume, is dat juist een betere korte short positie, met een doel van terug naar 1410, en bij doorbraak onder 1400 naar 1350. Stop loss boven 1510.
Middellange termijn:
De kwalificatie voor een mid-term long is een dagelijkse sluiting boven 1550-1580 en standvastigheid daarboven. Tot die tijd worden alle rallies als terugslagen gezien.
De echte grote koopkans is hier niet te voorspellen. Of wacht op het kwartaalrapport op 29 oktober voor duidelijkheid, of wacht tot de prijs terugkeert naar de 200-daagse gemiddelde lijn (nu ver daaronder) om te zien of er steun is. Nu instappen is gokken tegen het kwartaalrapport over twee weken.
Voor reeds aangehouden longs: de terugslag naar 1480-1500 is een afbouwzone, geen toevoegzone. Breekt het onder 1400, dan eruit, niet bijstorten in perpetual futures.
Wat je niet moet doen:
Niet all-in gaan tijdens de daling alleen omdat de toekomstige koers-winstverhouding 7 is.
Neem de Binance perpetual prijs niet als Nasdaq-transactieprijs. Voor- en nabeurs, weekend, de basis is jouw kostprijs.
Hoge leverage is niet geschikt voor dit aandeel. Posities blijven, financieringskosten blijven longs straffen, één kwartaalrapport of één nieuws over Chinese opslag kan nog eens 10% daling veroorzaken.
SNDK is nu net als Micron in 2022 —
Iedereen roept "cyclusbodem, waardering goedkoop, AI-vraag explodeert".
En het resultaat?
Van de top gehalveerd, en nog eens gehalveerd. De bodem van cyclische aandelen wordt nooit berekend met koers-winstverhoudingen, maar ontstaat door productie-uitputting.
De opleving voor het kwartaalrapport is niet om in te stappen, maar om af te bouwen.
$BTC $MU $SNDK Vandaag is de meeste selectie in het rood, maar wiens geld hebben de walvissen, hoe ze bewegen, is volledig volgens drie scenario's:
BTC wordt door walvissen opgepikt, en is krachtig teruggetrokken; HYPE wordt volledig door contracten gespeeld, met herhaalde schommelingen en trekken; OKB wordt alleen door sentiment beïnvloed en wacht op een kans voor speculatie.
1. $BTC is echt geld dat van eigenaar wisselt: de BTC-premie op Coinbase is negatief, wat aangeeft dat instellingen inderdaad met korting verkopen; maar walvissen op de keten hebben deze maand meer dan 30.000 munten opgenomen, wat ook echt hamsteren betekent.
Deze divergentie wijst vaak op een keuze in richting voor BTC. Zodra deze ruil van munten voorbij is, komt er een nieuwe trend.
2. $HYPE is een levens-of-dood strijd van grote spelers op contracten, terwijl de spotmarkt vrijwel niet wordt gespeeld.
Momenteel is de netto shortpositie van walvissen op Hyperliquid in totaal 225 miljoen dollar, en er zijn zelfs accounts die sinds september vorig jaar short zijn, met een drijvend verlies van 23 miljoen dat ze nog steeds vasthouden.
Dus ondanks de sterke stijging van HYPE is het vooral speculatie, zonder een spotbasis, en kan het elk moment instorten.
3. $OKB heeft een basis en een verhaal dat het ondersteunt, maar is nog niet opgepikt, RSI is slechts 41, en het volgt de dalende trend van de markt.
Maar let op, er is kapitaal dat rond 125 OKB aan het verzamelen is, wat aangeeft dat er grote spelers zijn die geloven in het verhaal dat OKB van een exchange-munt verandert in een infrastructuurmunt voor aandelenafwikkeling.
Walvissen hamsteren waarschijnlijk geen OKB, maar gokken op de volgende golf van speculatie die door sentiment wordt aangedreven.
#交易之声：你的经验值得被听到 De "prijsladder" voor Bitcoin volgens Wall Street: van de kelder tot het plafond is er slechts één Fed-stap
Wall Street bouwt een prijsladder voor Bitcoin, waarbij de basis de dollarliquiditeit is en de Federal Reserve de schakelaar van de ladder bedient. De kelder van de ladder ligt rond de 40.000 dollar, het plafond van de ladder gaat tot maximaal 180.000 dollar, een enorme prijsverschil dat vooral afhangt van de rentetrend. Het plafond van de ladder (100.000~180.000 dollar) veronderstelt: inflatie daalt, de Fed verlaagt de rente zoals verwacht, en de Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen. Kapitaal stroomt weg uit laagrenderende staatsobligaties en gaat naar hoog elastische activa. Spot-ETF's blijven grote netto-instroom zien, het verhaal van halvering van het aanbod wordt volledig waargemaakt. De optimistische doelen van VanEck, Bernstein en Citibank zijn allemaal gebaseerd op dit soepele scenario en vertegenwoordigen de opwaartse ruimte bij voldoende liquiditeit. De kelder van de ladder (40.000~46.000 dollar) veronderstelt: aanhoudende inflatie, uitstel van renteverlaging of zelfs herstart van renteverhogingen, en aanhoudend hoge staatsobligatierendementen. De opportuniteitskosten van het aanhouden van Bitcoin stijgen sterk, instellingen verminderen actief hun risicoblootstelling, en ETF-gelden blijven netto uitstromen. Het door Galaxy aangegeven bodemgebied is de extreme neerwaartse positie in een scenario van verkrapping van de liquiditeit. Bitcoin zelf heeft niet tegelijkertijd waarderingen van 40.000 en 180.000 dollar, maar de rentebeslissing van de Fed bepaalt op welke trede van de markt wordt gestaan. Bij dalende rente rekt de ladder zich omhoog uit; bij stijgende rente stort de ladder direct in. Nu de Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen en de dollar sterker wordt, herwaardeert de markt de renteverlagingverwachtingen, neemt de volatiliteit toe en kunnen er 's nachts gemakkelijk kettingreacties van hefboomposities ontstaan. Beschouw het plafond van de ladder niet als een onvermijdelijk doel.【Breuk in het drukdal boven het Koreaanse schiereiland, verticale windschering van 6% boven Seoul】
Op 13 oktober, 's ochtends lokale tijd in Seoul, toonde de radar van Jeju-eiland dat de KOSPI-index zonder enige waarschuwing snel daalde, met een intraday verlies van meer dan 6%, waarbij de zesduizend-punt markering werd doorbroken. Dit is geen gewone bui, het is een schoolvoorbeeld van een explosie van een gematigde cycloon — het zijmechanisme van de verkoop werd binnen vijf minuten gedwongen gepauzeerd, wat gelijkstaat aan een noodluchtverkeersbeperking door het meteorologisch bureau, maar de neerslag was al gevallen en waterophoping had zich gevormd.
Samsung Electronics en SK Hynix zijn de twee grote cumulonimbus-kernen van deze storm. Nettoverkoop door buitenlandse investeerders stroomde als een noordoostelijke moesson vanaf de gele zee, continu, waardoor de dauwpunttemperatuur van de halfgeleidersector onder het vriespunt werd gedrukt. De zwakke rug van Amerikaanse chipaandelen werd de nacht ervoor al via de hoge-lucht westenwindgordel naar Oost-Azië overgedragen; de reactie in Seoul was slechts de onvermijdelijke piek in de benedenstroomse stroomgebieden. De markt heroverweegt de rendementen van AI-investeringen — dit is geen kortdurende zware regenval, maar een circulatie-aanpassing op klimaatschaal; de vooruitzichten voor het geheugenaanbod en -vraag zijn noodgedwongen bijgesteld van "bewolkt naar opklarend" naar "aanhoudende regen met plaatselijke zware buien".
Tom Lee van BitMine stuurde een neerslagwaarschuwing voor het crypto-stroomgebied: verliezen op de Koreaanse aandelenmarkt kunnen via een door margin gedreven liquidatieketen overlopen naar de digitale activasector, wat een overstromingskoppeling tussen stroomgebieden kan veroorzaken. Tot nu toe is de gemeten neerslag van deze waarschuwing echter door geen enkel grondstation bevestigd en valt het binnen het onzekerheidsgebied van numerieke voorspellingen. Ik heb in het weerbespreeklokaal veel vergelijkbare situaties gezien — een doorbraak stroomopwaarts betekent niet per se een dijkdoorbraak stroomafwaarts, maar de bodemverzadiging is al maximaal.
Wat echt in de gaten gehouden moet worden, is de verdere evolutie van de drukgradiënt. Het zijmechanisme stopte slechts vijf minuten, als een tijdelijke barrière die het hele front niet kan tegenhouden. De K-lijn wolkentophoogte van Samsung en Hynix daalt nog steeds, en de effectieve convectieve potentiële energie is verre van volledig vrijgegeven. Er bestaat een onzichtbare snelstromingsroute tussen Amerikaanse token-onderdelen en de halfgeleiders in Seoul; zodra de windschering toeneemt, versnelt de koppeling.
Voor digitale activabewakingsstations is het nu cruciaal niet naar de regenmeter te kijken, maar naar de barometer — is deze zware regenval op de Koreaanse aandelenmarkt een geïsoleerde convectieve bubbel, of een voorhoede van de noordwaartse verplaatsing van de moesson trog? De kapitaalstromen van buitenlandse investeerders in de komende 72 uur zullen het antwoord geven. De cumulonimbus boven Seoul beweegt naar het oosten. #KOSPIDropsOver6% Kernconflict: Op de vooravond van de CPI kiezen instellingen voor hedging in plaats van verkoop
① Morgen is de CPI de enige gewichtige katalysator
De markt verwacht dat de CPI in september op jaarbasis zal stijgen van 3,4% in augustus naar 3,7%, waarbij het militaire conflict in het Midden-Oosten de brandstofprijzen opdrijft als belangrijkste drijfveer. De kern-CPI wordt verwacht te vertragen van 0,3% naar 0,2% op maandbasis. CME FedWatch toont aan dat de markt een kans van ongeveer 81% inschat dat er in oktober geen renteverandering zal zijn, maar de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in december blijft hoog met 70,6%.
② Fijnzinnige veranderingen in het gedrag van instellingen
Marktwaarnemers merken op dat sommige institutionele beleggers ervoor kiezen om voor de CPI-publicatie gebruik te maken van hedging-instrumenten in plaats van direct cryptovaluta te verkopen. Dit staat in contrast met de passieve afbouw van posities in de voorgaande weken en suggereert dat instellingen de neiging hebben om hun basisposities te behouden en kortetermijnrisico's te beheren in plaats van een trendmatige bearish houding aan te nemen.
③ Olieprijs is de grootste "X-factor" voor de CPI
Tijdens de Aziatische sessie vandaag veroorzaakten dalingen in Zuid-Koreaanse halfgeleideraandelen en zwakkere Nasdaq-futures een tijdelijke afname van de risicobereidheid, waarbij BTC onder de 110/barrel zakte en terugviel naar ongeveer $103/barrel. Als de olieprijs blijft dalen, zal dit direct de inflatieverwachtingen verlichten en gunstig zijn voor de CPI-cijfers. $BTC $ETH $ZEC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #De ochtendhandel heeft een dubbele reiniging van long- en shortposities voltooid, met een snelle ommekeer en stijging
De ochtendhandel heeft een dubbele reiniging van long- en shortposities voltooid, met een snelle ommekeer en stijging. Deze keer werd binnen een uur een opeenvolgende positieve candle gevormd die de K-lijn omkeerde, zonder dat er relevante fundamentele informatie was die dit ondersteunde. De markt speculeert dat nadat de prijs het liquidatiepunt van een grote walvis rond 80400 bereikte, shortposities werden gesloten, wat leidde tot koopdruk en een stijgende markt. Deze hypothese gaat ervan uit dat de huidige stijging wordt aangedreven door kapitaal dat terugvloeit uit liquidaties.
Een andere observatie is dat deze stijging ook de Ethereum-prijs heeft versterkt, maar sommige munten vertoonden na een ochtendcorrectie een zwakke rebound, wat wijst op duidelijke verschillen in sterkte. Shortorders werden geconcentreerd op weerstandsniveaus waar ze stop-losses activeerden, wat de prijs verder omhoog duwde. Als de prijs boven het vorige hoogtepunt blijft, lopen shortstrategieën een aanzienlijk risico.
Verdere aandacht gaat uit naar CPI-gegevens, rentebesluiten, de kwartaalcijfers van TSMC en de kapitaalstromen naar spot-ETF's. De markt lijkt een stuurloze boot, waarbij korte termijn schommelingen volledig worden gedreven door hefboomkapitaal binnen de markt.
$BTC $ETH $SOL #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Maten, gisteravond liet deze afbeelding de huidige zorgen in de opslagsector duidelijk zien.
SanDisk daalde bijna 6%, Micron bijna 4%, en Samsung en Hynix stonden ook onder druk. Op het eerste gezicht komt dit door buitenlandse investeerders die hun posities verminderen, de eerdere sterke stijging, en het feit dat de grootschalige aandeleninkoop van Samsung en Hynix bijna voorbij is. Zonder inkoopkapitaal om de koers te ondersteunen, komt er natuurlijk op korte termijn druk.
Maar wat de markt echt nerveus maakt, is ChangXin. ChangXin heeft net de voortgang van de 4F² DRAM-architectuur bekendgemaakt en wil tegen het einde van het jaar servergeheugenproducten lanceren. Hoewel de productiecapaciteit nog niet is bewezen, heeft de verwachting dat "Chinese fabrikanten de high-end markt betreden" direct de waarderingslogica van de Koreaanse en Amerikaanse giganten ondermijnd. Cyclusaandelen vrezen vooral een toename van het aanbod; zodra de verwachting verandert, moet de waardering worden herberekend.
Wat heeft dit met onze Bitcoin te maken? Veel. AI-infrastructuur is de kernmotor van deze technologische aandelenronde, en opslag is de brandstof in die motor. Als opslag begint te verzwakken, betekent dit dat het geduld van de markt voor AI-rendement afneemt. Technologische aandelen worden afgewaardeerd, en volatiele activa zoals Bitcoin kunnen op korte termijn zeker niet ontsnappen. Dit is ook een van de redenen waarom Bitcoin nu nog steeds rond de 83.000 worstelt. $BTC $SNDK CPI wordt morgen bekendgemaakt, BTC blijft hangen tussen 83.000 en 84.000, hoe moet je vanavond spelen?
Morgen (14 oktober) worden de Amerikaanse CPI-cijfers van september vrijgegeven, dit is de laatste belangrijke inflatiegegevens vóór de rentevergadering van de Federal Reserve eind oktober.
De marktverwachting is ongeveer: de totale CPI stijgt jaar-op-jaar van 3,4% naar ongeveer 3,7%, de kerninflatie blijft relatief gematigd. De voorzitter van de Federal Reserve van Cleveland, Harker, gaf een paar dagen geleden aan dat hij "kleine maar snellere" renteverhogingen steunt om de inflatie te beteugelen. Op de rentefutures was de kans op een renteverhoging in december tijdelijk vrij hoog.
De huidige marktsituatie is typisch:
• $BTC schommelt rond de 83.000, het is een paar dagen geleden even onder de 80.000 geweest en daarna weer teruggeveerd, het beweegt herhaaldelijk tussen 81.300 en 84.500.
• Deze week is er geld uit ETF's gestroomd, de spotvraag is niet sterk.
• De angst- en hebzuchtindex is gedaald vanaf een hoger niveau, maar bevindt zich nog steeds in het hebzuchtgebied.
Mijn eigen observatie is: voordat de data uitkomt, zal de markt waarschijnlijk blijven schommelen en de verwachtingen verwerken. De werkelijke richting wordt bepaald door hoe sterk de data afwijkt van de verwachtingen.
Als de kerncijfers zwakker zijn dan verwacht, kan er op korte termijn een doorbraak boven 84.500 zijn, met als volgende doel rond 87.000, het openingsniveau van het begin van het jaar. Als zowel de totale als de kerncijfers te hoog uitvallen, zal de steun op 81.300 opnieuw getest worden, en als die breekt, is er meer neerwaartse ruimte.
De afgelopen dagen zijn zowel long- als shortposities met hoge hefboomwerking heen en weer geschoffeld, positiebeheer en stop-loss zijn belangrijker dan de richting. Ikzelf houd voorlopig een lichte positie aan en wacht de data af voordat ik een beslissing neem.
Nadat de data morgen uitkomt, neig jij dan meer naar een doorbraak boven 84.500 en verdere stijging, of eerst een terugval naar 80.000?