Orbit Post Sitemap
Vooruitblik op het rentebesluit van de Federal Reserve in oktober: onder de kalmte schuilt een strijd
In de vroege ochtend vergadert de Federal Reserve, de markt gaat er vrijwel zeker van uit dat de rente ongewijzigd blijft, de focus ligt op de beleidsformulering en de persconferentie.
In september is de rente net verhoogd, het effect van het beleid heeft tijd nodig om door te werken, gecombineerd met de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierendementen die zorgt voor passieve verkrapping, is de kans op een renteverhoging deze maand zeer klein.
Belangrijk om te letten op de persconferentie na de vergadering: de beschrijving van de inflatie, het beleidsvooruitzicht voor december en de economische visie, deze drie punten bepalen de marktrichting.
Pas niet simpelweg de vaste logica toe van "rente ongewijzigd betekent stijging".
Basisscenario: rente ongewijzigd + havikachtige uitspraken, de markt stijgt eerst en daalt daarna; doventoonzetting leidt tot een opleving; een onverwachte renteverhoging is een zwarte zwaan, de kans is uiterst klein.
De volatiliteit op de cryptomarkt zal duidelijk toenemen, met gemakkelijk scherpe uitschieters en wasbeurten. Het wordt niet aanbevolen om vooraf op een richting te wedden, wacht tot de toon van de vergadering duidelijk is, kijk naar de bewegingen van de dollarindex en Amerikaanse staatsobligaties, en handel dan mee met de trend.
$BTC $ETH #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $BTC spot-ETF heeft in twee dagen $286 miljoen aan instroom, netto uitstroom in oktober is teruggelopen tot $26 miljoen, het sentiment herstelt.
Maar de prijs steeg in 24 uur met 1,57%, terwijl het openstaande volume juist met 3,1% daalde, wat aangeeft dat het shortposities zijn die worden gesloten, niet dat er nieuwe longposities bijkomen; zo'n markt kan na een uitbraak snel stagneren.
Ik houd $81.051 in de gaten. De prijs heeft deze $81.051-niveau 11 keer getest, 6 keer standgehouden, 3 keer doorbroken, en 2 keer zonder reactie. Op korte termijn ga ik niet hoger mee, ik wacht af hoe de prijs rond dit niveau reageert.
Denk jij dat deze beweging een short-covering is die na de uitbraak weer terugvalt, of kan het verder omhoog? #BTCETFFlowSwings 盘面弹了一下，我盯着ETF那张表看了很久。 钱到底在往哪儿躲？ BTC净流入1.312亿美元，ETH净流出9753万，SOL净流出977万。同一张表，三种表情。这不是机构全面回补，更像是资金在挑一个相对安全的落脚点，先把BTC当成临时避风港。✨ 我真正在意的是定价路径变了。以前一份偏暖的ETF数据，能带着ETH和SOL一起弹，山寨跟着喝汤。这次没有。BTC拿到买盘，但80000附近的抛压还在，单日流入也没把前一天的赎回坑填平，只能算震荡里的被动承接，不是主动进攻。💫 ETH的问题更直接：没有新增资金接力，它的反弹更像被BTC拽着走。一旦BTC回头，ETH的支撑会先被测试，因为它缺的是自己的买盘叙事，不是价格位置。SOL波动属性太强，这种资金偏防守的窗口里，反弹容易被当成减仓机会，而不是加仓理由。 再叠上本周FOMC，外部水龙头没松，风险偏好就很难整体抬起来。我的理解是：市场现在交易的不是宽松预期，而是谁能在紧环境里被资金先选中。偏多路径也有——BTC守住承接、ETF连续净流入、FOMC落地后预期修复，情绪能缓一口气；但看空风险没被充分计价：ETH和SOL的资金流出如果延续，BTC的买$ZEC has repeatedly failed to break above $1,225, with every attempt facing strong selling pressure. Meanwhile, a major whale reportedly holds $187 million in short positions, potentially benefiting from the ongoing decline. Even with the price falling to $1,182, the funding rate remains positive. This suggests long positions are still dominant, with bullish traders potentially paying funding fees to short sellers. If resistance continues to hold, another downside move could trigger liquidationsEr komen elke dag meer dan 60.000 nieuwe SOL-munten bij. De inflatie is momenteel 3,59%, met een totale voorraad van 636,4 miljoen munten. Er worden jaarlijks ongeveer 22,85 miljoen nieuwe munten uitgegeven, wat neerkomt op 62.600 per dag. Bij een koers van 100 dollar is dat ongeveer 6,3 miljoen dollar per dag.
Deze nieuwe munten worden vrijwel allemaal toegekend aan degenen die staken. Er zijn 437 miljoen SOL gestaked, wat 68,7% van de totale voorraad is. Door de inflatie te delen door het stakingpercentage, is het bruto rendement ongeveer 5,2%. Na aftrek van de gebruikelijke 5% commissies voor validators blijft er een netto rendement van ongeveer 4,96% over. Een jaar geleden was het bruto rendement ongeveer 1,6 procentpunt hoger.
Dit rendement komt voornamelijk uit de nieuw uitgegeven munten. Niet-stakers zien hun bezit verwateren, terwijl stakers nieuwe munten ontvangen die deze verwatering compenseren. Na aftrek van inflatie blijft het werkelijke rendement ongeveer 1,3%. Voor liquide stakingmunten zoals JitoSOL was het jaarlijkse rendement op 25 oktober ongeveer 4,8%, slechts iets hoger dan de inflatie.
De inflatie is niet vast; volgens de huidige regels daalt deze elk jaar met 15%, met een einddoel van 1,5%. Het door Helius ingediende voorstel SIMD-550 wil het dalingstempo verdubbelen naar 30%, met een einddoel in 2029. Op 25 oktober waren de on-chain parameters nog de oude 15%. Als SIMD-550 wordt goedgekeurd, zal het nominale rendement in het eerste jaar dalen tot 4,34% en in het derde jaar tot 2,25%. $SOL Ik geef het op! Ethereum gekocht voor 62.000 dollar, in al die jaren verkocht tot 273,6 miljoen dollar, en vandaag zijn zelfs de laatste 7.594 munten helemaal verkocht 😂
In 2014, toen Ethereum zijn ICO hield, had een adres ongeveer 62.000 dollar uitgegeven om 200.000 $ETH te kopen tegen 0,31 dollar per stuk. Later heeft de Ethereum Foundation nog eens 42.654 munten naar dat adres overgemaakt, toen ETH pas 13,82 dollar waard was.
In al die jaren heeft hij steeds beetje bij beetje verkocht, met een gemiddelde verkoopprijs van ongeveer 1.368 dollar. De laatste 7.594 munten op de rekening lagen meer dan een jaar stil, maar werden vannacht in één keer naar een exchange overgemaakt, met een waarde van ongeveer 17,79 miljoen dollar, waardoor het ETH-saldo op dat adres op nul kwam.
Van 62.000 naar 273,6 miljoen, een stijging van meer dan 4.400 keer, zo'n prestatie kun je een leven lang opscheppen. Maar als je terugkijkt, was zijn gemiddelde verkoopprijs nog geen 60% van de huidige ongeveer 2.340 dollar. Als hij ze had vastgehouden, had hij nog veel meer winst kunnen maken.
Op dezelfde dag was er ook een tegenovergesteld beeld. Een ander adres heeft net 4.000 ETH van OKEx opgenomen, die als onderpand in een leenprotocol gestort om 6 miljoen USDT te lenen en zo meer in te kopen, met een gemiddelde longprijs van 2.503 dollar, en momenteel een drijvend verlies van ongeveer 2,47 miljoen dollar. Oude investeerders stappen uit met duizenden keren winst, nieuwe investeerders lenen geld om erin te stappen.
Het duurde 12 jaar om alles te verkopen, ik zou waarschijnlijk al weglopen bij een tienvoudige winst.
Voor beginners is het advies om meer te kijken en minder te handelen, koop alleen $BTC.Overdag had ik geen tijd om het goed te bekijken, maar 's nachts spreidde ik net de marktpagina open en zag dit bericht, waardoor mijn slaperigheid een beetje wegtrok 🌙. Titels die in een week bijna dertig procent krimpen, laten mijn vingers het snel afweten en mijn gedachten gaan meteen naar het ergste.
Volgens DefiLlama-data is Symbiotic, een DeFi-protocol op Ethereum in de categorie Collateral Markets, momenteel ongeveer 322 miljoen dollar aan fondsen vergrendeld, wat een daling van ongeveer 29,6% in een week betekent, maar de dagelijkse verandering is +1,6%. Met deze twee richtingen naast elkaar, denk ik juist dat het te snel is om het label "kapitaalvlucht" erop te plakken.
Mijn oordeel is: dit is een risicosignaal dat nader onderzocht moet worden, maar nog geen bewijs dat het protocol problemen heeft. TVL wordt in dollars gewaardeerd, dus een daling van de onderpandwaarde kan ook het cijfer drukken; als je de prijsinvloed en de daadwerkelijke in- en uitstroom niet uit elkaar haalt en de hele daling als kapitaalonttrekking beschouwt, kan dat een vertekend beeld geven.
Een dagelijkse stijging kan ook de daling van een week niet zomaar ongedaan maken. Als de stijging vooral door de muntprijs komt, is de druk op het kapitaal misschien niet verminderd; als er echt netto uitstroom is, zou ik me meer zorgen maken of die aanhoudt. Voor iemand zoals ik die 's nachts informatie bijwerkt, is het volgende wat ik moet bekijken de samenstelling van de activa en de veranderingen in in- en uitstroom, en niet blijven staren naar het percentage in de titel om maar wakker te blijven.
Een herinnering voor mezelf: hoe schokkender de cijfers, hoe meer je eerst moet begrijpen wat ze meten, en niet overhaast conclusies trekken ten koste van je slaap.Een kwartaalrapport van een effectenmakelaar onthult een structurele verandering in de cryptosector.
Robinhood behaalde in het derde kwartaal een recordomzet van 1,42 miljard dollar, met een winst per aandeel van 0,51 dollar, lager dan verwacht, waardoor de aandelenkoers na sluiting met ongeveer 7% daalde.
Wat echt de moeite waard is om te bekijken, is niet de winst per aandeel, maar de inkomstenstructuur. Handelsinkomsten stegen met 19% tot 867 miljoen dollar, waarbij opties met 31% toenamen, de voorspellingsmarkt met 173 miljoen dollar meer dan vijf keer groeide, en cryptocurrency-inkomsten daalden met 55% tot 120 miljoen dollar.
De inkomsten uit de voorspellingsmarkt overtroffen voor het eerst die van crypto. Het handelsvolume in crypto daalde jaar-op-jaar met 38% tot 50 miljard dollar, en het aandeel in de omzet daalde van 21% naar 8%.
Waar is het geld naartoe? Naar on-chain. De in juli gelanceerde zelfgebouwde Layer 2 op basis van Arbitrum realiseerde in het eerste kwartaal 26 miljoen dollar aan inkomsten, goed voor 22% van de totale crypto-inkomsten, met meer dan 50 miljoen dollar aan transactiekosten en een DEX-handelsvolume van 80 miljard dollar. Zonder dit segment daalt de crypto-inkomsten nog steeds kwartaal-op-kwartaal.
Gereguleerde spot custody wordt door strengere regelgeving en hogere nalevingskosten steeds minder winstgevend; on-chain gas, routing en market making tarieven zijn laag, maar het volume explodeert. De groei van beurzen vertraagt, terwijl DEX en L1-kosten tegen de trend in toenemen.
De macro-omgeving is ook uitdagend, met deze week de FOMC en kwartaalcijfers van technologiebedrijven. Maar $BTC schommelt rond de 81.000 dollar, zonder paniekverkopen.
De Amerikaanse retail spot-bonusperiode nadert mogelijk het einde, waarbij de focus verschuift van het winnen van gebruikers naar het winnen van on-chain settlement. $ETH is de on-chain settlementlaag, $ARB is de tech stack van deze L2.#三星Q3獲利預增近8倍，完整財報即將揭曉
$SAMSUNG: Het meeste ooit verdiend, maar de aandelenkoers daalt
10/8 Vooruitzicht operationele winst 107,4 biljoen KRW, +782,5% op jaarbasis, voor het vierde kwartaal op rij een record. Toch daalde de slotkoers die dag met 2,42%, buitenlandse investeerders verkochten 8 handelsdagen achter elkaar. De week erna daalde Samsung met 17,8%, de slechtste week sinds 2008.
De markt vreest drie dingen: of AI-investeringen rendabel zijn, de Amerikaanse rente, en of Chinese geheugenfabrikanten bij kunnen benen.
Er is ook positief nieuws: Samsung vraagt meer dan 4 dollar per Gb voor HBM4, meer dan drie keer zoveel als voor HBM3E. SK Hynix heeft sommige bestellingen voor HBM4-nabehandelingsapparatuur uitgesteld tot volgend jaar, Hynix zegt dat de investeringen volgens plan verlopen, met verschillende verklaringen. Vandaag kijken we naar de details van de geheugen- en HBM-divisies, niet naar het totaal.
Het positieve nieuws is al bekend, maar belangrijker dan het nieuws zelf! Vooruitblik op het rentebesluit van de Federal Reserve in oktober: onder de kalmte schuilt een strijd
In de vroege ochtend vergadert de Federal Reserve, de markt gaat er vrijwel zeker van uit dat de rente ongewijzigd blijft, de focus ligt op de beleidsformulering en de persconferentie.
In september werd de rente net verhoogd, het effect van het beleid heeft tijd nodig om door te werken, gecombineerd met de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierendementen die zorgt voor passieve verkrapping, is de kans op een renteverhoging deze maand zeer klein.
Belangrijk om te letten op de persconferentie na de vergadering: de beschrijving van de inflatie, het beleidsvooruitzicht voor december en de economische visie, deze drie punten bepalen de marktrichting.
Pas niet simpelweg de vaste logica toe van "rente ongewijzigd betekent stijging".
Basisscenario: rente ongewijzigd + havikachtige uitspraken, de markt stijgt eerst en daalt daarna; bij dovere uitspraken volgt een herstel; een onverwachte renteverhoging is een zwarte zwaan, de kans is uiterst klein.
De volatiliteit op de cryptomarkt zal duidelijk toenemen, met gemakkelijk scherpe uitschieters en wasbeurten. Het wordt niet aanbevolen om van tevoren op een richting te wedden, wacht tot de toon van de vergadering duidelijk is, kijk naar de bewegingen van de dollarindex en Amerikaanse staatsobligaties, en handel dan mee met de trend.
$BTC #微軟Azure成長43%，AI商業化能否提速？
$MSFT ：最会压着指引打的公司
Vorige kwartaal groeide Azure met 43%, deze kwartaal is de richtlijn 44–45%, dit jaar presteert Azure elk kwartaal beter dan de richtlijn. De omzet consensus is ongeveer 90,6 miljard dollar, de winst per aandeel ongeveer 4,71 dollar. Het risico zit aan de aanbodzijde. Deze kwartaal is de capex-richtlijn meer dan 50 miljard dollar, de bottleneck is rekenkracht, niet de vraag. In oktober trok men zich net terug uit een 50MW datacenterproject in Essex, Verenigd Koninkrijk, omdat het elektriciteitsnet pas in de jaren 2030 van stroom kan worden voorzien. Elektriciteit wordt de plafond voor AI.
Daarnaast is er OpenAI: vorig boekjaar ontving Microsoft ongeveer 24 miljard dollar uit contracten gerelateerd aan OpenAI, wat ongeveer 7% van de omzet is. Copilot betaalde zitplaatsen zijn ongeveer 30 miljoen.
Wie ruimte voor zichzelf laat, overtreft het vaakst de verwachtingen! $ZIL
De CEO van Zilliqa is afgetreden. Alexander Zahnd heeft zelf ontslag genomen, de officiële verklaring is dat het onderzoek naar het veiligheidsincident nog gaande is, en de CEO gaat vooruitlopen.
Als dit nieuws bij een ander bedrijf zou zijn, zou de koers zeker schokken. De huidige prijs van ZIL is 0,00202, en in 24 uur is het met 3% gestegen, het dieptepunt van 0,001938 was vanochtend, daarna is het alleen maar omhoog gegaan.
Ofwel is het slechte nieuws al verwerkt, de markt heeft de vorige keer het veiligheidsincident al doorstaan; ofwel wordt er nu nauwelijks met echt geld in deze munt gehandeld, en zijn de koersbewegingen losgekoppeld van het nieuws. Ik neig naar het eerste. Maar als het het laatste is, is dat teleurstellend — een munt zonder liquiditeit, handelen op basis van nieuws is puur voor eigen vermaak.
Ik kijk alleen naar munten die in onderzoek zijn en raak ze niet aan, ik wacht op de onderzoeksresultaten om het hele verhaal te kunnen schetsen, en dan overweeg ik pas om in te stappen.
#10月FOMC利率决议即将公布 #谷歌雲端業務成長82%，AI投入回報如何？
$GOOG ：Cloud rent als een speer, cash stroomt weg
Vorige kwartaal steeg de omzet van Google Cloud met 82% tot 24,8 miljard dollar, de achterstallige orders bedragen 514 miljard dollar, deze kwartaal consensus ongeveer 29,6 miljard dollar. Cloud is echt sterk.
Het probleem ligt aan de andere kant: vorige kwartaal was de kapitaalinvestering 44,9 miljard dollar, meer dan de operationele kasstroom van 39,1 miljard, vrije kasstroom -5,9 miljard, voor het eerst negatief sinds de beursgang in 2004. De jaarlijkse capex-richtlijn is al verhoogd naar 195–205 miljard dollar.
Ook zoeken wordt in de gaten gehouden: Meta's Muse AI-assistent heeft al 10 miljoen gebruikers, de meesten gebruiken het voor winkelen, een analist van Bank of America zegt dat de groei in zoekgebruik weer een focuspunt is.
De consensus voor deze kwartaal EPS is ongeveer 3,02 dollar, IG's analyse zegt direct dat het bijna een kop of munt is. Wat zou mij doen toegeven dat ik het mis had: cloudomzet duidelijk hoger dan 29,6 miljard, EPS boven de lijn, capex-richtlijn niet verder verhoogd. Als alle drie kloppen, geef ik toe.
Omzet ziet er goed uit, betekent niet dat winst er goed uitziet! $ETH
2252 ETH, gisterenmiddag overgeboekt naar OKX, volgens de prijs van vandaag meer dan 5,3 miljoen dollar waard. Deze wallet verkoopt al bijna een half maand continu, in totaal 12,41 miljoen verkocht. Tegelijkertijd ziet het Ethereum spot ETF er ook slecht uit, gisteren was er een netto-uitstroom van 60,22 miljoen, en alleen BlackRock ETHA stroomde uit, de andere partijen bleven stil.
De verkoopdruk komt van twee kanten, maar ETH sloot vandaag toch op 2365 na rond 2300 te hebben gestaan, een stijging van 2% in 24 uur.
Ik neig te denken dat dit een short squeeze is, geen nieuwe koopdruk. De financieringskosten zijn slechts 0,009%, de contractpositie van 1,54 miljard dollar laat geen duidelijke toename zien, deze stijging voelt wat zwak aan. Op dezelfde dag was er een netto-instroom van 176 miljoen in BTC spot ETF, institutioneel geld gaat duidelijk naar BTC, terwijl ETH wordt teruggetrokken.
Op dit niveau ga ik niet mee. Als ik echt bullish wil zijn, wacht ik tot het boven de 2370 staat.
#10月FOMC利率决议即将公布 Platformmunten zijn in deze ronde het hardst geraakt, maar er is een tegenaanvalsignaal dat het waard is om in de gaten te houden: BNB, $HYPE, $OKB
1. $BNB lokte door het Nasdaq-klokgelui een golf van retailbeleggers aan. Morgen is er ook een TGE, waarschijnlijk weer een koopgolf.
Bovendien ziet de technische kant er goed uit, nu RSI 51,2, als enige in de hele pool boven de middellijn, en MA7 (740,5) kruist MA20 (736,9) van onder naar boven, wat een korte termijn gouden kruis vormt. Nu is alleen MA30 (749,7) nog een barrière; zodra het boven 750 sluit, opent dat ruimte naar 780.
2. HYPE is nu een sterke munt die terugvalt, het steunniveau 76 wordt al voor de vierde week op rij getest. Maar de positie van Hyperliquid in de perp-sector staat niet ter discussie, dus de neerwaartse kracht is duidelijk afgenomen.
HYPE is vandaag ook teruggeveerd naar een cruciale positie, na het overstijgen van MA7 (78,3) vecht het nu tegen MA20 (80,5), RSI is neutraal op 49,3, MA30 op 83,6 drukt van bovenaf, op 31,9% van het 30-daagse bereik; als het vandaag boven 80,5 sluit, is 88 het volgende doel.
3. OKB is in deze ronde meegetrokken, maar kan mogelijk terugvechten. Okx heeft net strategische investeringen binnengehaald van Circle, Ripple en SC Ventures van Standard Chartered; shortposities zijn bijna volledig ingenomen, dus als de FOMC een duifachtig signaal geeft, kan shortcovering deze munt direct omhoog duwen.
Nu is RSI 37,5 wat zwak, MA7 (110,5)/MA20 (116,7)/MA30 (119,2) vormen een bearish rangschikking en drukken allemaal naar beneden, het 30-daagse bereik is 105,9-143,94, positie slechts 11,4%. Het 24-uurs handelsvolume is slechts ongeveer 600.000 USD, een grote order kan al 1% volatiliteit veroorzaken, waardoor prijsontdekking praktisch verstoord is.Spot heeft een dag lang gekocht, waarom staat BTC nog steeds stil rond de 81000? Gisteren was de netto aankoop duidelijk, maar de futures zijn juist rustig. Het lijkt alsof iemand langzaam munten oppikt, zonder haast om met contracten omhoog te duwen, maar degenen die op de markt wachten raken bijna ongeduldig.
Ik neig nu naar long gaan, maar ik wil niet direct achter 80948 aanrennen. Eerder van 79505 naar 81298, de goedkope plekken zijn al voorbij. De 15-minuten 20-gemiddelde lijn staat op 80961, de prijs zit er dicht bij, MACD draait weer naar beneden, het lijkt nu meer op het verwerken van de eerdere stijging. De spot koopdruk maakt me niet geneigd om short te gaan, maar ik weet niet zeker of het na kopen niet eerst een paar honderd punten terugvalt. Damn, ik ben bang dat als je op de netto aankoopdata vertrouwt, het eerst daalt nadat je gekocht hebt.
Ik ga 80700—80800 wat langer in de gaten houden, niet te snel naar beneden, als het horizontaal blijft kan ik wat longs proberen. Als het daar echt per candle omlaag blijft duiken, durf ik waarschijnlijk ook niet te kopen, geen reden om mezelf te dwingen zo dapper te zijn. Kleinere posities, onder 80500 geef ik toe dat ik fout zit, als het daar nog verder zakt, is deze correctie dieper dan ik had verwacht. Bovenin wil ik rond 81200 wat winst pakken, bij 81300 net aangeraakt en teruggetrokken, ik durf mijn winst voorlopig niet volledig op een doorbraak te zetten.
De Amerikaanse handelsuren zijn nog niet begonnen, of de spot koopdruk doorzet, zien we daarna pas duidelijk. De futures zijn rustig, maar dat kan ook zijn omdat iedereen nog wacht, het betekent niet dat het meteen gaat stijgen. Vandaag plan ik deze rally niet te ver vooruit, ik wil vooral zien of degenen die gisteren munten kochten, na de terugval nog steeds willen kopen.🔒Vandaag heeft GMX de stakers voor een half jaar vastgezet.
Het voorstel gaat vandaag in werking: de inkomsten van Solana minus de GT-terugkoop worden volledig gebruikt om GMX te kopen voor de beloningspool; de muntprijs bereikte diezelfde dag 9 dollar.
Het vastzetten van tokens is geen negatief signaal, het schuift de verkoopdruk naar achteren.
Ik denk niet dat dit een hype is, maar een herwaardering na de herschrijving van de token-economie, kijk hoe het teruggaat naar het hoogste punt in oktober.
Als het onder 8,3 zakt, kun je deze beweging als een excuus zien.
Terugkoop plus vastzetten, aan welke kant sta jij?
$GMX Van $BTC tot altcoins, de cryptomarkt ervaart een "dubbele Davis-slag" van "coin-stock correlatie"!
Een van de meest opvallende welvaartseffecten in de huidige crypto-wereld is dat steeds meer crypto-projecten diep verbonden raken met beursgenoteerde Amerikaanse bedrijven.
Deze "schillen" van traditionele kapitaalmarkten gebruiken het hamsteren van tokens als kernstrategische reserve en spelen een uiterst verfijnd "kapitaal vliegwielspel".
De bedrijfswaardering stijgt mee met de tokenprijs, waarna ze via obligaties of aandelenuitgifte financiering ophalen om meer tokens te kopen, wat een positieve spiraal vormt — deze marktwaardebeheermethode is in de vorige cyclus al bewezen en zeer effectief gebleken.
Kijkend naar het huidige ecosysteem, heeft bijna elk mainstream asset zijn eigen "beursfinanciële drager":
· MicroStrategy zet in op Bitcoin
· $ETH wordt ondersteund door BitMine
· SOL wordt gesteund door Forward Industries
Daarnaast heeft Hyperliquid Strategies HYPE vastgelegd; Evernorth bezit XRP; Cypherpunk richt zich op $ZEC.
Tegenwoordig hebben Bitcoin, Ethereum en de grote altcoins allemaal een corresponderend beursgenoteerd Amerikaans bedrijf als liquiditeitsbasis.
Vanuit het perspectief van de secundaire marktspelletjes is het duidelijk veiliger en zekerder om te kiezen voor deze kernmunten die worden ondersteund door Amerikaanse beursfinanciële reserves.
#交易之声：你的经验值得被听到 #Laporan keuangan SK Hynix Q3 segera dirilis, bisakah HBM4 meningkatkan keuntungan? Wie koopt er stiekem BTC? Gisteren was de netto spotkoop duidelijk, maar de contracten volgden niet echt mee, en vandaag doet de prijs alsof er niets aan de hand is. Dit soort markten zijn het meest verleidelijk; je bent bang om een plotselinge stijging te missen, maar ook bang dat je net bent ingestapt en de positie overneemt van degenen die gisteren kochten.
Ik heb wat meer verwachtingen van de komende rally. De koopdruk op de spotmarkt is sterk, er zijn in ieder geval mensen die echt munten oppikken, maar alleen op basis hiervan kun je nog niet zeggen dat het allemaal walvissen zijn die aan het hamsteren zijn. Op dit moment is BTC op 80948, net van 79505 naar 81298 gestegen, het heeft al een stuk gelopen, je kunt niet alleen naar de koopdata kijken en denken dat het nog steeds laag staat.
De 15-minuten 20-gemiddelde lijn staat op 80961, de prijs schuurt ertegenaan, de MACD draait naar beneden. Ik wil liever wachten op de zone 80700—80800, als het daar kan stoppen bij een terugval, overweeg ik wat bij te kopen. Damn, ik zeg dat ik wacht, maar als het echt terugvalt begin ik misschien weer te twijfelen of het onder de 80.000 gaat, dus mijn positie blijft klein. Als het onder 80500 zakt, ga ik eruit, ik wil geen korte termijn long positie vasthouden en hard wachten op koopdruk op de spotmarkt om te redden.
Boven 81200—81300 zal ik het moeilijk vinden om door te blijven houden, ik ben net teruggetrokken na het testen, als het echt daar doorheen gaat, verkoop ik eerst wat om me beter te voelen. Direct doorbreken zou pijn doen, maar dat is beter dan toekijken hoe de winst weer verdwijnt. De Amerikaanse handelsuren zijn nog niet begonnen, het is nu rustig betekent niet dat het later ook rustig blijft, en zeker niet dat het omhoog gaat. Ik houd eerst de terugval in de gaten, ik wil niet de hele middag zijwaarts gaan zonder winst, en dan voor de opening impulsief instappen en meteen weggevaagd worden door de eerste dip.Moody heeft vandaag RLUSD een A2 langetermijnrating en een P-1 kortetermijnrating toegekend. Jack McDonald, hoofd van Ripple stablecoin, lichtte toe dat dit de hoogste kortetermijnrating is binnen hun nieuwe stablecoin-kader en tevens de eerste investment grade rating van Moody's voor RLUSD. De uitgever is Standard Custody & Trust Company. Op dit moment is de spotprijs van CoinGecko voor XRP ongeveer $1,33 (snapshot rond 16:07 Beijing-tijd).
Wat echt waardevol is, is niet alleen een extra rating, maar dat er eindelijk een externe ratinganker is op de institutionele compliance-lijst. Veel vermogensbeheerders en bankkluizen hanteren investeringsbeleid waarbij ze eerst naar de ratingdrempel kijken voordat ze beslissen of ze kunnen investeren. Tegenstanders zullen erop wijzen dat een rating een kredietbeoordeling is, geen garantie, en ook niet betekent dat landen al vergunningen hebben verleend.
Na de rating tot eind november is het zaak om het volledige rapport en de openbaarmaking van reserves te bekijken om te zien of die openbaar worden gemaakt. Als de rating snel onder observatie komt of wordt verlaagd, of als de transparantie van de reserves niet verbetert, moet dit als een PR-moment worden gezien en niet als een teken dat instellingen massaal zijn ingestapt.
$XRP
#RLUSD #stablecoin Wie stijgt er op korte termijn makkelijker? Ik neig naar meme, alleen al de uitlegkosten verschillen flink. Een lokale hond plaatst een plaatje, als de grap klopt, wordt het meteen in de groep gedeeld. Technische verhalen blijven vaak steken bij "luister eerst mijn verhaal af", het geld is nog niet betaald en mensen zijn al vertrokken. Maar ik vind dat technische projecten ook niet zo benadeeld worden, sommige documenten lees je een tijd en je weet echt niet wat het met de token te maken heeft. Het team is technisch sterk, en dan? Is die munt daar verantwoordelijk voor het fungeren als betaalcode?Wacht op het signaal, ga niet te vroeg van start
$BTC rond 81.300, de 80.000-grens is al een week lang een strijdtoneel. Op de markt zijn er veel kooporders onderaan en verkoopdruk bovenaan, de prijs zit ertussenin en beweegt heen en weer. Ook on-chain is het niet rustig: twee wallets die drie jaar sliepen, hebben 200 miljoen dollar verplaatst, en er zijn nieuwe wallets die geld opnemen van custodians. Zowel bulls als bears wachten op de verklaring van Walsh in de vroege ochtend van donderdag; het gaat nu om lichte posities, niet om juiste inschattingen; haast je niet om te kopen op de bodem, en jaag ook niet na.
$SOL noteert 104,6, rond de 100 is er steun, maar het on-chain volume is niet toegenomen. Na een terugval van 105 is het een week zijwaarts gegaan, een nieuwe consensus betekent niet automatisch actieve handel. Zolang 100 niet doorbroken wordt, blijft het een zijwaartse beweging; voor echte kracht moet on-chain activiteit terugkeren; tijdens meme-hypes is de volatiliteit groot, maar bij een zwakke markt is het moeilijk om zelfstandig te presteren, vroegtijdig posities innemen heeft weinig zin.
$WLD staat op 0,486, de groei van World App-gebruikers heeft zich nog niet vertaald in de koers. Privacy van biologische informatie en reguleringshouding blijven risico’s, de volatiliteit is groter dan bij mainstream munten, posities moeten niet te zwaar zijn. Wacht op duidelijke berichten over de volgende regio die registratie opent, en evalueer dan opnieuw.
Dit artikel is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#10月FOMC利率决议即将公布 De 82% groei van Google Cloud-business maakt AI-rendement tot het middelpunt, en het hefboomproduct SOXL voor halfgeleiders is een directe afspiegeling van deze verwachting, maar mijn oordeel is duidelijk: het nieuws ondersteunt geen verdere stijging, discipline gaat voor emotie. Een stijging van 16,7% in 24 uur duwt de prijs naar 105, dicht bij de daghoogte van 105,5, terwijl de 4-uursstructuur nog steeds dalend is en 26,17% van de piek is teruggevallen; de korte termijn stijging is slechts een herstelrally. In het orderboek zijn de top tien kooporders 3812 tegenover 9890 verkooporders, een koop-verkoopverhouding van 0,39, waarbij de verkopers duidelijk de overhand hebben; de financieringsrente is 0,0000%, de openstaande posities zijn 533.000, de sentimenten zijn neutraal tot voorzichtig, niemand is bereid een premie te betalen om de stijging te volgen. Strategisch gezien geen achtervolging van de huidige prijs, wachten op een terugval naar 99,35 om licht long te gaan, stop loss op 96,85, doel op 104,75; als de prijs stijgt tot 106,45 en daar weerstand ondervindt en terugvalt, kan er kort geshort worden, stop loss op 108,15, doel op 100,25. Het risico per transactie overschrijdt niet 1,5% van het totale kapitaal, hefboomposities worden gehalveerd uitgevoerd.
— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, ik wens u succesvolle handel. —
$SOXL#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
$SOXL 7% van de voorraad wordt gebruikt voor de eerste kwartaal airdrop, mijn eerste reactie: deze kracht, de stemming stijgt direct!😱 Predict.fun heeft deze keer het $PREDICT economische model aangekondigd.
Als ik kalm word, denk ik dat dit een stimulans is om nieuwe gebruikers aan te trekken, geen garantie voor retentie. Beloningen kunnen mensen aantrekken, maar bewijzen niet dat iedereen het protocol blijvend wil gebruiken; of ze na het ontvangen blijven gebruiken is de sleutel.
Herinner mezelf eraan: verwissel de opwinding van de airdrop niet met echte vraag, ik wil liever de gebruikersretentie zien nadat de beloningen zijn uitgedeeld.Gisteren aan het einde van de handelsdag werd er een extra positie toegevoegd, maar het aandeel dat ik heb toegevoegd staat vandaag in het rood.
De resultaten van Wuliangye zijn bekendgemaakt, de cijfers voor het derde kwartaal zijn erg slecht, dat is de reden voor de grote daling vandaag. Maar aan het einde van de dag trok het weer aan, waarschijnlijk omdat het moederbedrijf aandelen heeft teruggekocht. Eerder werd gezegd dat er voor 10 miljard zou worden teruggekocht, begin oktober was dat 1,2 miljard, waarschijnlijk is er vandaag weer gekocht. De exacte cijfers zijn niet bekend, maar ik schat dat het maximaal 2 miljard is, de grote en kleine niet-vrije aandelen worden altijd laat toegevoegd. We zullen het in de toekomst in de aankondigingen zien.
Nog 2 dagen wachten tot het einde van de maand, de vleesmarkt voor het nieuwe jaar zal waarschijnlijk binnenkort beginnen. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Deze boodschap versterkt de spillover-ondersteuning van het AI-verhaal voor de waardering van Tesla, maar wat de korte termijn echt domineert is het aarzelen van kapitaal om op hoge niveaus bij te kopen. Mijn inschatting is dat we ons momenteel in een sterke maar verdeelde fase bevinden, en dat het kopen op stijgingen bevestiging na een terugval vereist. De marktdynamiek is duidelijk tegenstrijdig: de trends op vier uur en één uur stijgen beide, de prijs ligt slechts -0,09% onder het hoogste punt, maar blijft rond 413,18 hangen zonder door te breken. De orderboekverhouding van de top tien is 0,34 (verkoop 34 tegenover koop 12), wat duidt op duidelijke verkoopdruk; het handelsvolume is slechts 122.000, de financieringsrente 0,0000%, en de open interest 48.000, wat aangeeft dat de stijging wordt gedreven door bestaande posities en niet door nieuwe hefboomwerking, met een voorzichtige marktsentiment. Strategisch gezien kan men bij een terugval naar 407,35 licht kopen, met een stop loss op 402,68 en een doel van 419,52; als de prijs direct boven 413,18 breekt en de koop/verkoopverhouding boven 1 stijgt, kan men opnieuw kopen met een stop loss op 410,44. Beperk individuele posities tot minder dan 20%, en vermijd zware posities in deze verdeelde fase.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies. Succes met handelen.——
$TSLA#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
$TSLA $SUI Waar moeten opkomende openbare ketens op vertrouwen om kapitaal vast te houden wanneer de marktrisicobereidheid verbetert? De Nasdaq steeg maandag, wat een waarderingsvoordeel gaf aan groeiactiva, maar nieuwe openbare ketens zijn meer afhankelijk van gebruikersgroei en applicatiebehoud. Als het aantal actieve gebruikers en echte transacties blijft toenemen, kan de sentimentmarkt mogelijk overgaan in fundamentele waarde; als het aanbod wordt vrijgegeven of stimulansen afnemen en de vraag overtreffen, zal ik de sterke prestaties als een tijdelijke liquiditeitshandel beschouwen.De ETH longpositie van deze account is opgebouwd vanaf 2.180 en tot nu toe is de stop-loss drie keer verhoogd, elke keer vooraf aangekondigd in mijn berichten. Volg mij, dan zie je dagelijks de werkelijke kostprijs, positiepercentage en stop-loss; als ik het goed heb, blaas ik het niet op, als ik het fout heb, noteer ik het eerlijk.
De markt na 23 uur verdient een opmerking. BTC staat boven 81.130, +1,6% in 24 uur, maar het handelsvolume is niet mee toegenomen; ETH is juist sterker, +2,0%, ETH/BTC steeg van 0,0287 naar 0,0291. Bitmine voegde in één transactie 10.452 ETH toe, dit is directe marginale koopdruk; een dergelijke schaal van institutionele aankopen zal niet op dezelfde dag verdwijnen, de relatieve sterkte van ETH zal waarschijnlijk nog enkele dagen aanhouden.
Mijn inschatting is dat deze beweging een verwachtingsspel is voorafgaand aan de FOMC, geen trendmarkt. Daarom neem ik geen nieuwe posities in, maar doe ik één ding: ik verhoog de ETH stop-loss van 2.240 naar 2.290 om deze winst vast te leggen; de BTC-positie blijft ongewijzigd met een stop-loss op 78.600. Kijkend naar QNT, dat 24 uur -4,5% noteert, terwijl BTC stijgt en QNT niet, betekent dit dat kapitaal naar de mainstream stroomt; het bijvullen van altcoins tijdens een rally is de makkelijkste manier om geld te verliezen.
#OKX预言家 #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC Gisteravond daalde de prijs tijdelijk onder de 80.000 tot 79.700, vanochtend trok de Aziatische markt het weer terug richting 81.000 dollar — bulls en bears vechten heen en weer op dit niveau. Vanavond om middernacht komt de Fed-beslissing, 90% van de mensen verwacht geen verandering, maar de echte trigger is: zal de woordkeuze een renteverhoging in december suggereren? De hoofdonderzoeker van Galaxy zei: de berenmarkt eindigde al in juni (toen daalde het tijdelijk onder de 58.000), nu is het een "accumulatiefase", hij raadt aan om bij dips bij te kopen. Maar de kapitaalstromen liegen niet: in de laatste twee handelsdagen na de spot-ETF was er een netto-uitstroom van meer dan 770 miljoen dollar, Strategy stopte met het kopen van munten en kocht in plaats daarvan eigen preferente aandelen terug, de institutionele koopactiviteit koelt duidelijk af. Technisch gezien: pas boven 82.000 kunnen we spreken van een terugkeer van de bulls; bij een daling onder 77.600 opent zich direct ruimte richting 75.000. Op 30/10 verloopt er ook ongeveer 11 miljard dollar aan BTC-opties, met een grootste pijnpunt rond 78.000.Goud en reële rente, dat oude duo, zijn in 2026 volledig losgekoppeld.
Van maart tot juli steeg het reële rendement gestaag, volgens de leerboeklogica zouden kasstroomloze activa onder druk van de disconteringsvoet moeten dalen. Morgan Stanley berekende op basis van deze relatie dat de goudprijs nu onder de 3000 dollar zou moeten liggen; in werkelijkheid is deze sinds de piek in augustus slechts met ongeveer 10% gedaald, nog steeds boven de 4000 dollar, ongeveer 28% hoger dan het model.
Wat het ondersteunt zijn twee structurele aankopen: in het tweede kwartaal kochten centrale banken jaarlijks ongeveer 1155 ton goud, in het derde kwartaal was er een netto-instroom van ongeveer 31 miljard dollar in goud-ETF's, een record. Daarom definieert Morgan Stanley deze 28% als een structurele herwaardering en handhaaft het een koersdoel van 5000 dollar.
Twee dagen later gaf Yuxuan Tang van de private bank van JPMorgan een tegengesteld verhaal: de liquiditeit is dun, de Fed kan in december en het eerste kwartaal van volgend jaar mogelijk opnieuw de rente verhogen, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente heeft nog opwaartse ruimte, goud loopt neerwaarts risico.
Dit is een scherp signaal voor $BTC en $ETH. Goud wordt ondersteund door centrale banken en ETF's, het is een institutionele hedge-onderlaag; crypto heeft geen beschermingswal, is volledig blootgesteld aan de disconteringsvoet, stijgende rendementen verhogen de opportuniteitskosten, hoogdurende activa kunnen alleen door waarderingscompressie in lijn worden gebracht.
Officiële reserves erkennen bijna alleen goud, particuliere fondsen wedijveren echter tussen goud-ETF's en crypto om hetzelfde inflatiebestendige mandje. Centrale banken kopen fysiek, ETF's trekken honderden miljarden aan, de rol van Bitcoin in het risicobeheer wordt daardoor passief kleiner.
Het cruciale punt is niet of de goudprijs stijgt, maar hoe lang deze ontkoppeling standhoudt. De waarschuwing "Te hoge transactiekosten" klinkt misschien niet, maar dit detail deed mijn hand stoppen met scrollen midden in de nacht. Overdag werk ik, 's avonds heb ik pas rustig tijd om de markt te bekijken, het scherm staat aan, ik ben al een beetje slaperig, maar hier werd ik juist weer alert. In plaats van het woord "enorm" in de titel, let ik meer op die waarschuwing die er eigenlijk had moeten zijn, maar mogelijk ontbreekt. 🌙
Volgens het materiaal kunnen twee bibliotheeklekken ervoor zorgen dat Bitcoin-applicaties die PSBT importeren en afhankelijk zijn van deze bibliotheken de mijnwerkerskosten verkeerd berekenen en de waarschuwing voor hoge kosten missen. Ik zie dit als een alarm over de betrouwbaarheid van de applicatie, niet direct als een signaal om de muntprijs te beoordelen.
Wat me wakker houdt is: het verkeerd berekenen van cijfers is nog niet alles, gebruikers krijgen misschien niet eens een reden om te stoppen en te controleren. Mijn vermoeden is dat als de kostenweergave en de waarschuwing voor afwijkingen van hetzelfde foutieve resultaat afhangen, het rustige scherm niet betekent dat de kosten normaal zijn. Voor gewone gebruikers die niet zelf kunnen herberekenen, is dit verschil vooral problematisch.
Als ik kalm ben, wil ik verder kijken of het bereik van de impact duidelijk kan worden gemaakt en of de fix ook een verificatie van afwijkende kosten omvat. Je kunt niet alleen op dit bericht afgaan om te concluderen dat alle applicaties problemen hebben. Een tip voor mezelf: hoe slaperiger je naar het scherm kijkt, hoe minder je "geen waarschuwing" moet zien als "al gecontroleerd". FOMC in oktober: deze keer waarschijnlijk geen verandering, maar wees niet te vroeg blij
Broeders, vanavond komt de Federal Reserve bijeen (de uitslag wordt morgenochtend vroeg Beijing-tijd bekendgemaakt).
Eerst de conclusie: in oktober wordt de rente waarschijnlijk niet verhoogd, deze blijft tussen 3,75% en 4,00%. De markt rekent hier al voor meer dan 90% op, bijna alle instellingen en economen denken er zo over.
Maar denk niet echt dat de Fed nu een dovere koers inslaat.
Dit lijkt meer op een "havikachtige pauze": even op adem komen, maar de houding blijft strak. In september is de rente net verhoogd, de inflatie is nog niet gedaald (CPI in september steeg naar 3,7%), de werkgelegenheid vertraagt wel, maar de economie is nog niet ingestort. Wash zelf geeft ook niet graag duidelijke richtlijnen, hij zal waarschijnlijk blijven benadrukken dat "de inflatie nog niet onder controle is".
Dus de echte aandachtspunten zijn niet of de rente wordt verhoogd, maar:
Of in de verklaring zinnen als "tijdig terug naar 2%" blijven staan, of er havikachtige leden tegenstemmen (de markt denkt dat er 1-2 stemmen kunnen zijn), en of Wash tijdens de persconferentie streng klinkt.
Persoonlijk denk ik: deze keer wordt overgeslagen, in december volgt een verhoging. Deze ronde van verkrapping is nog niet voorbij, alleen het tempo wordt iets langzamer. Pauzeren betekent niet stoppen.
Voor de markt betekent dit dat als het een havikachtige pauze is, de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar op korte termijn steun blijven houden; $BTC $ETH en risicovolle activa (vooral hoog gewaardeerde tech-aandelen) moeten niet te snel volledig worden ingezet.
Dat was het, we praten verder als de uitslag vanavond bekend is. Wat denken jullie? #10月FOMC利率决议即将公布 📋 Op de dag van de Fed-beslissing:
BTC ongeveer $80.500 tot $80.730 (ochtendlaag rond $79.400)
ETH dinsdag ongeveer $2.305 tot $2.320
ZEC dinsdag 24 uur ongeveer +2,8%
💰 CME FedWatch toont ongeveer 90% kans op geen verandering, ongeveer 10% kans op renteverhoging (lezing 27 oktober UTC 05:47)
📅 28 oktober: beslissing om 14:00 uur Oost-Amerikaanse tijd, om 14:30 persconferentie van opvolger van voorzitter Powell, Warsh; 29 oktober: BTC mijnbouwmoeilijkheidsaanpassing; 5 november: Zcash NU7
Tijden en bronnen verschillen, dus alleen ruwe vergelijking mogelijk, ik kan niet bepalen wie eerst beweegt, misschien zie ik het ook verkeerd.
📍 Referentiepunten: BTC $80.000 / ETH $2.300 / ZEC $1.200
Wat denk jij, zal BTC na de bekendmaking van de beslissing eerst standhouden
$BTC $ETH $ZEC #OctFOMCDecisionThisWeek #CanBTCHold80K $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC SpaceX's $40 miljard GPU-financieringslease, vandaag wil ik een andere vraag stellen: apparaten worden geüpdatet, maar de betalingsverplichting duurt meerdere jaren, hoe behoud je in die periode het vermogen om winst te maken?
De onthulde regeling toont dat de leaseperiode voor elke batch apparaten ongeveer vijf tot vijf jaar en drie maanden bedraagt. De $40 miljard verwijst naar de verwachte hoofdsombetalingsomvang, exclusief rente en andere kosten, waarvan de rentevoet nog niet is vastgesteld.
Dit maakt de langetermijnwaarde van het apparaat erg belangrijk.
Na de lancering van de nieuwe generatie GPU's verliezen de oude apparaten niet meteen hun nut, maar welke taken ze kunnen uitvoeren en hoeveel klanten bereid zijn te betalen, beïnvloedt de opbrengst. Als de prijs voor het leasen van rekenkracht sneller daalt dan verwacht, moet de oorspronkelijk mooie opbrengst opnieuw worden beoordeeld.
Ik denk niet dat snelle hardware-iteratie betekent dat deze financiering per se niet zal slagen. Apparaten bieden gelaagde diensten voor verschillende behoeften, er is al ruimte voor bedrijfsvoering. Maar of de financieringscyclus en de commerciële cyclus op elkaar kunnen worden afgestemd, moet door daadwerkelijke operatie worden bewezen.
Dus naast de levering wil ik ook weten hoe lang klantcontracten lopen, hoe het apparaat wordt benut en hoe de vervanging van apparaten wordt geregeld.
Succesvolle financiering is reden tot vreugde, en het kan inderdaad de business uitbreiden. Maar de concurrentie, technologie en prijsveranderingen in vijf jaar zijn de echte uitdagingen voor dit geld. Hoe groter het bedrag, hoe minder je alleen op het enthousiasme van het eerste jaar kunt rekenen voor de opbrengst.
#SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 一名加密货币用户因私钥疑似泄露，在以太坊和Base链上损失约158万美元。约682枚ETH在短短两小时内被转走，其中约281枚ETH已被转移至Tornado Cash——一个常被用于混淆资金流向的隐私混币器。链上监测平台Scam Sniffer标记了这笔异常转出。 该事件再次凸显了自托管模式下的核心脆弱性：私钥仍是资产的最终单点故障。与智能合约漏洞或协议层攻击不同，私钥泄露可以绕过代码审计和多签保护。一旦私钥暴露，攻击者便获得对应地址的完全控制权，且交易不可逆转。 攻击可能如何发生 尽管细节有限，但模式并不陌生。攻击者通常通过钓鱼、恶意软件、虚假钱包应用，或云存储和截图中的意外暴露获取私钥。资金快速转移——两小时内682枚ETH——表明存在自动化的扫币机器人，它们监控被盗地址，一旦检测到资产便立即清空。281枚ETH转入Tornado Cash进一步增加了追踪难度，但区块链分析公司仍可追踪资金流向中心化交易所的充值地址。 行业影响 该事件提醒人们，加密安全不仅是协议问题，更是操作问题。对散户而言，损失凸显了在单一热钱包中持有大额资产的风险。对机构而言，这强化了采用多方计算（MPC）钱包VanEck's 1%-5% BTC-bereik kaderen het experiment als portefeuilleconstructie, niet als een volledige gok op crypto. Het gebruik van dividenden uit aandelen door Franklin Templeton om de BTC-blootstelling te vergroten voegt een andere beperking toe: allocaties kunnen stijgen zonder nieuwe beslissingen van investeerders. Dat zou een kleine blootstelling kunnen normaliseren, maar volatiliteit zal nog steeds de tolerantie van investeerders op de proef stellen.
#VanEckFranklinBTCETFs $SOL pump 和 PumpSwap 一天狂卷快 500 万刀手续费，链上赌狗头都挤破了，$SOL 这周反而跌了 4% 左右。
赌场生意热得发烫，台子自己却在打折卖。
天天消耗这么多 $SOL 当过桥费，现货硬按着不给动，摆明了主力借着大盘走弱在故意压盘吸筹。
空头要是真指望生态熄火，那纯属想多了。
这位置硬往下砸，等盘面稍微缓过神，这帮套保盘全是现成的拉盘燃料。
#SOL
$SOL
👇Sterkte- en zwaktebord
5-minuten mediaan slippage, geschat op basis van het orderboek
$APR Kosten voor grote aankopen zijn gedaald. De gesimuleerde slippage bij een aankoop van 100.000 is gedaald van 2,09% naar 1,84%. Het ordervolume kan worden verhoogd, maar wordt nog steeds geverifieerd met een volume van 100.000.
$AKE Kosten voor grote verkopen zijn gedaald, kleine verkopen zijn vrijwel onveranderd. De gesimuleerde slippage bij een verkoop van 100.000 is gedaald van 0,53% naar 0,42%. Verkoop van 10.000 blijft ongeveer 0,14%. De verbetering is een uitvoeringsvoordeel, geen richtingssignaal.
$BEAT Na het vergroten van de order zijn de slippages aan beide zijden duidelijk toegenomen. Gesimuleerde slippage bij een volume van 10.000 kopen/verkopen is 0,16%/0,17%, bij 100.000 is dat 1,11%/1,15%. Na het vergroten van de order zijn de slippages aan beide zijden gestegen, met een duidelijke premie voor grote orders.#Рост бизнеса Google Cloud на 82%, какова отдача от инвестиций в AI? De Amerikaanse OCC heeft officieel de definitieve uitvoeringsregels van de GENIUS Act gepubliceerd. Uitgevers van stablecoins worden beperkt in het direct betalen van rente, maar er is nog ruimte voor beloningsregelingen via derde partijen handelsplatformen.
In deze editie van TECHUB NEWS leer je: Wat verandert de nieuwe OCC-regelgeving? Waarom veroorzaakt de USDC-beloning van Coinbase zorgen in de banksector? Hoe zal de concurrentie tussen stablecoins en traditionele banken zich ontwikkelen? Vooruitblik op de kwartaalcijfers｜Microsoft & Google (vanavond na beurs)
Deze week betreedt men het cruciale venster voor de validatie van AI-kapitaaluitgaven. De tolerantie van de markt voor "effectief uitgeven" is duidelijk afgenomen, de focus is verschoven van louter groeipercentages naar: kan de cloudbusiness de nieuwe capaciteit absorberen, de afstemming tussen CapEx en vrije kasstroom, en het tempo van commerciële realisatie.
Google (Q3 2026)
• Consensus: omzet ongeveer $128 miljard (+25%), winst per aandeel ongeveer $3,00-3,02
• Kernobservatie: kan Google Cloud de hoge groei van 82% van het vorige kwartaal voortzetten en verder richting of boven de 90% komen (omvang ongeveer $29 miljard)
• CapEx: de prognose voor 2026 is verhoogd naar $195-205 miljard, vrije kasstroom blijft negatief, financiering en rendementspad zijn nauwlettend in de gaten
• Overige aandachtspunten: veerkracht van zoekadvertenties (wordt deze beïnvloed door AI-zoekverdeling), groeitempo van YouTube-advertenties, penetratie van Gemini aan de zakelijke kant en TPU-monetisatie, algehele operationele hefboom
Huidige situatie-inschatting:
Zolang de cloudgerelateerde data van beide bedrijven niet significant onder de verwachtingen ligt, is een positieve korte termijn reactie zeer waarschijnlijk. Maar AI-investeringen zijn van een "verhaalgedreven" fase naar een "validatie- en realisatiefase" gegaan, de foutmarge is kleiner dan in de eerste helft van het jaar — de mate van overtreffing, toekomstige richtlijnen en de afstemming tussen CapEx en kasstroom zijn belangrijker dan absolute cijfers.
Waar ben jij meer in geïnteresseerd: de realisatiecapaciteit van de cloudgroei van welk bedrijf, of de totale druk op de vrije kasstroom?
#kwartaalcijfers #vooruitblik #MSFT #GOOGL Ik kies No voor Google, en ik ben er ook best zeker van, haha
De winst van Google in de afgelopen kwartalen is flink opgedreven door de aandelen die het bezit in andere bedrijven. Dit kwartaal is de grootste positie die het heeft, namelijk SpaceX, na de beursgang juist in waarde gedaald, wat deze winstpost weer zal aantasten.
Om boven de drempel uit te komen, zou een van de deelnemingen ineens sterk moeten worden hergewaardeerd, maar ik zie daar geen tekenen van.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ENA De koers is de laatste tijd vrij sterk geweest, ik heb consequent gekocht rond het niveau van 0,2. Hoewel het niet het absolute dieptepunt is, is het relatief gezien wel een bodemzone. Ik heb eerder met iedereen de fundamenten van ENA besproken, en er zijn recent enkele veranderingen in de korte termijn fundamenten, die ik graag samenvat.
ENA's token-economiemodel ondergaat enkele belangrijke veranderingen.
In het verleden waren er twee grote problemen met ENA: de voortdurende ontgrendeling van tokens door vroege investeerders die verkoopdruk veroorzaakte, en het feit dat de groei van de protocolinkomsten niet direct werd weerspiegeld in de tokenwaarde.
Beide problemen beginnen nu te verbeteren.
Enerzijds heeft Ethena de ontgrendeling van resterende investeerders tokens vervroegd naar 5 oktober, wat ongeveer 1,406 miljard ENA betreft. De stichting heeft ook via OTC een deel van de niet-ontgrendelde tokens van vroege investeerders opgekocht.
Anderzijds is het Fee Switch voorstel goedgekeurd via governance stemming. Volgens het plan zal, zodra de USDe-voorraad 7,5 miljard dollar bereikt, 95% van de gerelateerde nettowinst worden gebruikt om ENA terug te kopen.
Momenteel is de USDe-voorraad ongeveer 4,6 miljard dollar, dus er is nog een afstand te overbruggen voordat de terugkoop start. Tegelijkertijd wordt de USDe geïntegreerd met X Layer en OK Wallet, wat de ecologische uitbreiding stimuleert.
De volgende stap voor ENA is of de groei van de USDe-voorraad kan worden omgezet in een echte vraag naar token-terugkoop. Dit kan een belangrijke verandering zijn in de langetermijnwaardelogica. Ik blijf positief over ENA. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
De leider heeft iets te zeggen
SK海力士 behaalde in Q3 een omzet van 104,62 biljoen KRW en een bedrijfswinst van 83,33 biljoen, beide een kwartaalrecord. De nettowinst bedroeg 39,78 biljoen, een stijging van 216% op jaarbasis, maar lager dan de verwachtingen van analisten.
De financiële cijfers bevatten onvolkomenheden, maar de markt reageerde direct met een sterke positieve feedback. SKHYNIX steeg met 6,42%, SKHY met 4,84%. Waarom negeert de markt de lagere nettowinst? Omdat het bedrijf een uiterst optimistische vooruitblik gaf. Het management verwacht dat het aanbod en de vraag naar geheugen tot 2030 krap zullen blijven, en meer dan de helft van de capaciteit voor 2027 tot 2028 is al gedekt door langlopende contracten.
Ik denk dat dit de sterkste oppepper is in deze opslagmarkt. De nettowinst die lager uitvalt door belastingen en boekhoudkundige posten is niet belangrijk; de markt koopt de langetermijnverwachting van "tekort tot 2030". Als je eerder rond 1250 longposities had, kun je zeggen dat je nu hebt geprofiteerd van een grote winst. Langlopende contracten die capaciteit vastleggen betekenen dat de cyclische eigenschappen sterk worden verminderd, en de waarderingslogica verschuift naar groeiaandelen.
Op de markt is het sentiment volledig aangewakkerd, er is op korte termijn nog opwaartse kracht. Maar na de sterke stijging, wees voorzichtig met het geleidelijk nemen van winst en het veiligstellen van je winst. Het is niet nodig om nog hoger in te stappen.
De bitcoin daalde gisteren plotseling, nu is het afwachten of de grens van 80.000 standhoudt. Als dat niet lukt, kan er een diepere correctie volgen, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanrennen en niet paniekverkopen, zet je stop-loss goed.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je stop-loss goed staat $BTC $ETH $ZEC Vooruitblik op de financiële rapporten｜Microsoft & Google (vanavond na sluiting)
Deze week betreedt men het cruciale venster voor de validatie van het rendement op AI-kapitaaluitgaven. De tolerantie van de markt voor "effectief uitgeven" is duidelijk afgenomen, de focus is verschoven van louter groeipercentages naar: of de cloudactiviteiten de nieuwe capaciteit kunnen absorberen, de mate van afstemming tussen CapEx en vrije kasstroom, en het tempo van commerciële realisatie.
Microsoft (FY27 Q1, juli-september 2026)
• Consensus: omzet ongeveer 90,7 miljard dollar (+16-17%), winst per aandeel ongeveer 4,72 dollar
• Kernobservatie: kan de constante valutakoersgroei van Azure het eerder door het management aangegeven 44-45% bereiken of overtreffen?
• CapEx: deze kwartaalrichtlijn boven 50 miljard dollar (vorig kwartaal ongeveer 41 miljard), afschrijvingen en operationele kosten zullen de brutomarge van de cloud blijven drukken
• Andere aandachtspunten: algehele groei Intelligent Cloud, betaalde penetratie van Copilot, veranderingen in commerciële resterende prestatieverplichtingen (RPO), mate van druk op vrije kasstroom
• Andere aandachtspunten: veerkracht van zoekadvertenties (of ze worden beïnvloed door AI-zoekafleiding), groeipercentage YouTube-advertenties, penetratie van Gemini aan de zakelijke kant en TPU-monetisatie, algehele operationele hefboom
Huidige situatiebeoordeling:
Zolang de cloudgerelateerde gegevens van beide bedrijven niet significant onder de verwachtingen liggen, is er op korte termijn waarschijnlijk een positieve reactie. Maar de AI-investeringen zijn van een "verhaalgedreven" fase naar een "validatie van realisatie" gegaan, de foutentolerantie is kleiner dan in de eerste helft van het jaar — de mate van overschrijding van verwachtingen, toekomstige richtlijnen en de afstemming tussen CapEx en kasstroom zijn belangrijker dan absolute cijfers. Deze uitstroom ondersteunt de opwaartse trend niet, ik zie een onderdrukking van het bullish sentiment. Gisteren was de netto-uitstroom van de Ethereum spot-ETF 60.217.800 dollar, alleen BlackRock's ETHA had een netto-uitstroom.
Ik gebruik drie regels voor trends: kijk naar de gezamenlijke kracht, de totale uitstroom weerspiegelt een zwakke vraag; kijk naar de breedte, slechts één fonds stroomt uit, dus het is geen volledige terugtrekking; kijk naar de duurzaamheid, één dag data bepaalt geen ommekeer. Trend is de beste vriend, ik baseer mijn top niet op losse nieuwsberichten.
Als iedereen de $ETH-trend beoordeelt, kijkt men dan meer naar de continue netto-instroom van ETF's, of naar prijs en volume?#Moody's kent rlusd een A2-rating toe voor langlopende deposito's
【Volg de oude knoflook, rijkdom is voor jou】Moody's kent RLUSD een A2-rating toe! Gaat Ripple's stablecoin de institutionele markt veroveren?
Op 28 oktober heeft Moody's RLUSD, de door Ripple uitgegeven Amerikaanse stablecoin, een A2-rating voor langlopende deposito's en een P-1-rating voor kortlopende deposito's toegekend. De rating dekt zowel RLUSD op het XRP Ledger als op Ethereum.
Wat betekent A2 precies? Laten we eerst naar de rating zelf kijken. Binnen Moody's langlopende ratings behoort A2 tot de hogere middenklasse, wat betekent dat het kredietrisico relatief laag is, maar het is niet de hoogste rating. De kortlopende rating P-1 is de hoogste categorie binnen Moody's kortlopende ratingsysteem.
Deze beoordeling houdt rekening met de reservegarantie van RLUSD en ook met de risico's die houders kunnen lopen in het geval van faillissement van de uitgever. Voor instellingen helpt een derde partij kredietbeoordeling om stablecoins op te nemen binnen een bekend risicobeheerraamwerk.
Wat betekent dit voor Ripple en RLUSD?
Ik denk dat de echte aandacht uitgaat naar de adoptiedrempel bij instellingen. De concurrentie tussen stablecoins gaat allang niet meer alleen over handelsvolume, maar ook over transparantie van reserves, nalevingsregelingen, inwisselmechanismen en of instellingen bereid zijn ze te gebruiken voor betalingen, afwikkeling en als onderpand voor activa.
Het verkrijgen van een Moody's-rating kan RLUSD helpen om makkelijker besproken te worden tijdens institutionele due diligence en risicobeoordeling. Maar of de rating zich vertaalt in daadwerkelijke adoptie hangt af van de uitgifteomvang, circulatie en of de betalingsscenario's blijven groeien. $XRP Blijft de Federal Reserve vanavond stil? Niet te snel, de haviksmaak is er nog steeds 🦅
De FOMC-vergadering van 27-28 oktober loopt door tot de volgende dag, en de markt zegt in één zin: deze keer geen renteverhoging. CME geeft een kans van 93,4%, de rente blijft waarschijnlijk stabiel tussen 3,75% en 4,00%, en ook de 94 door Reuters ondervraagde economen denken er zo over. 📉
Maar vergis je niet, dit is geen duivenstandpunt, het is een "havikpauze". In september werd er net verhoogd, Williams en Jefferson zeiden dat het niet nodig is om achter elkaar te handelen, eerst de data afwachten. Bovendien stijgen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en verscherpen de financiële voorwaarden zichzelf, dus de Fed kan even op adem komen. Maar de CPI was in september nog 3,7%, met druk van energie en tarieven, dus de ontinflatie verloopt niet zo soepel, daarom zal de verklaring en de uitspraken waarschijnlijk geen enkele versoepeling bevatten. 🦅
$BTC $ETH $DOOD
Deze keer wordt er ook geen nieuwe economische prognose uitgebracht, de resolutie zelf bevat beperkte informatie. Het echte spektakel is in december: de markt rekent op minstens 75% kans op een verhoging van 25 basispunten, en alle 100 door Reuters ondervraagde economen verwachten actie in december. Wat het nog spannender maakt, is de voorzitter Kevin Walsh — hij geeft normaal geen vooruitzichten, maar deze keer moet hij uitleggen "waarom de pauze", en mensen ervan overtuigen dat de strijd tegen inflatie niet is verslapt. Als dat wordt opgevat als te soepel tegenover inflatie, zal de obligatiemarkt direct de geloofwaardigheid in twijfel trekken. 😬
Kortom: vanavond is het rustig aan de oppervlakte, maar onder water zitten de haviken. December is het echte examen. 🎯#10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #10月FOMC利率决议即将公布
De FOMC-beslissing in de vroege ochtend van 29 oktober Beijing-tijd draait niet zozeer om "wel of niet renteverhoging" (de markt prijst ongeveer 90% kans op pauze in), maar om hoe de Federal Reserve het beleid voor december en daarna zal bepalen, gezien de inflatie die nog steeds boven het doel ligt en de veerkracht van de economische data. Deze communicatie zal via twee kanalen doorwerken.
De kern van de transmissie is de reële rente en risicobereidheid, niet de rentebeslissing zelf. Het Fed-beleid beïnvloedt de cryptomarkt via vier routes: liquiditeit, reële rendementen, de dollar en risicobereidheid.
Bitcoin staat momenteel onder druk rond de 80.000 dollar; als de verklaring hawkish is en de verwachting van verkrapping in december wordt versterkt, stijgt de opportuniteitskost van rentevrije activa, waardoor hoog-beta crypto-activa als eerste de druk van liquiditeitskrimp voelen.
Hawkish communicatie kan BTC naar de 78.000 dollar-regio doen dalen; neutraal tot licht dovish helpt stabiliseren tussen 80.000 en 83.000 dollar; een duidelijke dovish draai opent ruimte voor herstel van risicobereidheid.
Binnen de activa is BTC relatief resistent dankzij spot-ETF's en institutionele betrokkenheid, terwijl SOL en altcoins gevoeliger zijn voor marginale liquiditeitsveranderingen, met zowel veerkracht als neerwaarts risico.
De op dezelfde dag om 20:30 gepubliceerde derdekwartaal-GDP en september PCE-cijfers vormen een tweede toets van de FOMC-signalen. Als zowel groeiveerkracht als inflatiehardnekkigheid bevestigd worden, zal de verkrappingsverwachting voor het einde van het jaar verder verankerd raken, en zal het hoge volatiliteitsvenster voor de cryptomarkt niet sluiten met de beslissing, maar mogelijk verlengd worden.