Orbit Post Sitemap
Voor dezelfde Bitcoin kan de opbrengst bij verkoop op verschillende ketens meer dan tweeduizend dollar verschillen.
Iemand heeft een test gedaan door 1 volledige BTC te verkopen en de daadwerkelijke transacties op verschillende ketens te bekijken. Solana kreeg 80.559 dollar, Ethereum 80.510, BNB-keten 80.502, Base 80.412, HyperEVM 80.398, Robinhood 80.269, Monad 80.230, en de slechtste was Berachain met 78.444.
Het verschil tussen hoogste en laagste is 2.115 dollar, een percentage van 2,6%. Voor een munt met zo'n grote marktkapitalisatie is dat verschil niet klein.
Wat nog interessanter is, is dat Robinhood 0,36% lager is dan Solana. Veel mensen denken dat een groot platform automatisch de beste route biedt, maar de test toont dat dit niet zo is. Hoe de orderrouting verloopt en waar de marktliquiditeit zit, bepaalt hoeveel je uiteindelijk ontvangt.
Natuurlijk gaat dit over 1 BTC. Bij een transactie van tachtigduizend dollar is een verlies van 2,6% een indicatie dat de diepte van de grote ketens inderdaad voldoende is.
Bij meme-munten is de conclusie echter precies andersom. Voor dezelfde transactie, als het liquiditeitspool dunner is, kan de slippage veel meer dan 2,6% zijn, misschien wel 20%, en zelfs de orderboeken doorbreken.
Daarom moet liquiditeit op twee niveaus worden bekeken; het verkopen van grote munten en het verkopen van altcoins zijn nooit hetzelfde. Hoe minder populair iets is, hoe belangrijker het is om eerst te kijken hoe diep het pool is, en niet alleen op hoeveel ketens het beschikbaar is.Een Bitcoin, verkocht op verschillende ketens, het prijsverschil is 2115 dollar.
Getest met de verkoop van 1 volledige BTC: Solana 80559, Ethereum 80510, BNB-keten 80502, Base 80412, Robinhood 80269, Berachain 78444, het verschil tussen hoogste en laagste is 2,6%.
Robinhood is zelfs 0,36% lager dan Solana, een groot platform betekent niet automatisch een betere prijs, routering en diepte zijn cruciaal.
Het belangrijkste is de tweede helft: als je het wisselt naar meme-munten, wordt die 2,6% 20%.$DOGE Bitwise heeft de Dogecoin spot-ETF direct geliquideerd en het geld teruggegeven.
Na een hele ronde gedoe bleek dat er helemaal niemand interesse had, dus hebben de instellingen gewoon alle kanalen afgesloten.
Op de markt blijft het nog rond de 0,08 standhouden, maar verwacht op korte termijn niet dat er officiële partijen komen om het op te krikken.
Zodra het compliance-verhaal faalt, kunnen de particuliere beleggers alleen maar uit hun eigen zakken in het zwembad blijven steken; wat kan deze positie dan nog opvangen.
#DOGE
$DOGE
👇Bitcoin en Ethereum naderen synchroon hun respectievelijke cruciale psychologische grenzen; $80.000 en $2.300 zijn veranderd van steunpunten naar scheidslijnen tussen bullish en bearish. Zodra beide niveaus definitief worden doorbroken, zal de neerwaartse ruimte aanzienlijk openen.
Wat $BTC betreft, is er rond $80.000 weliswaar een bodem door de kosten van spot-ETF-posities, maar de echte structurele steun ligt tussen $74.800 en $77.600, wat overeenkomt met de kosten van kortetermijnhouders en de werkelijke marktgemiddelde prijs. Als de ETF-kostenlijn wordt doorbroken, wijst het neerwaartse doel direct naar $73.000 tot $75.000. $ETH is kwetsbaarder: onder $2.300 ligt $2.286 in een gebied met geconcentreerde liquidaties; zodra dit wordt bereikt, zal de cumulatieve long-liquidatie-intensiteit op grote CEX'en oplopen tot $676 miljoen, wat wijst op een extreem hoge long-concentratie. In de afgelopen 24 uur zijn long-posities in ETH voor $50,55 miljoen geliquideerd, tegenover slechts $13,25 miljoen aan short-posities; de bulls worden eenzijdig overweldigd. Technisch gezien, na het doorbreken van $2.300, wijzen de volgende ondersteuningsniveaus op $2.200 en zelfs $2.000.
De huidige neerwaartse druk komt niet voort uit trendbevestiging, maar uit passieve liquidaties van leveraged longs: de forced liquidatiepercentages voor BTC en ETH longs liggen beide boven de 92%. Zodra de cruciale niveaus worden doorbroken, zal de liquidatiegolf zichzelf versterken en zal de neerwaartse ruimte moeilijk effectief kunnen worden beperkt voordat de leveraged liquidaties zijn afgerond.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Terugtrekkingskader voor deze bullmarkt. Dit geeft aan dat de maximale daling in de vorige bearmarkt ongeveer 77%-78% was, en tijdens de bullmarkt, voordat het de vorige piek van ongeveer $126.000 bereikte, was de maximale terugval ongeveer 20%-22%. De daling in deze bearmarkt is ongeveer 54%, en op basis van proporties wordt de grotere terugval in de bullmarktfase geschat op ongeveer 10%-15%. Killa wijst erop dat Bitcoin sinds het hoogste punt van deze fase ongeveer 10% is gedaald, en gezien de huidige positie kan deze correctie bijna ten einde zijn, waarna mogelijk weer een opwaartse trend volgt. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Elke ochtend om 7:34 wordt er ongeveer 134 miljoen USDC op tijd uit AAVE gehaald, en een half uur later wordt het ongewijzigd teruggestort — dit gebeurt al 46 dagen achter elkaar, precies over de Beijing-tijd van 8 uur heen. Het is niet om het tijdstip "0 uur" te vermijden, maar om een boekhoudkundig tijdstip te fixeren ⏰.
De leenrente van AAVE wordt bepaald door de kapitaalbenutting (totale leningen ÷ totale stortingen). Na het "kantelpunt" van een benuttingsgraad van meer dan 92% stijgt de rente van ongeveer 4% scherp naar 14%. Dit grote bedrag wordt vóór UTC 0 uur uit de stortingen gehaald, waardoor er kunstmatig een piek in de benuttingsgraad ontstaat, zodat de rente op het moment van de afrekeningssnapshot plotseling omhoog schiet. Nadat de snapshot is gemaakt en de renteparameters zijn vastgesteld, wordt het geld weer teruggestort — de pool lijkt weer normaal, maar de renteberekening is tijdelijk "versneld".
De meest waarschijnlijke motivatie is niet arbitrage, maar compliance-optreden: een instelling moet elke dag aan investeerders bewijzen dat "deze activa echt in mijn bezit zijn", dus wordt het uit de DeFi-pool gehaald, een snapshot gemaakt en weer teruggezet. De prijs is dat de ongeveer 1,89 miljard dollar aan leners in de pool jaarlijks ongeveer 6 miljoen dollar extra rente betalen, wat neerkomt op een onzichtbare "middernachtbelasting".
Nog slinkser dan het aftappen zijn de nep-adressen ernaast. 14 phishing-adressen hebben het ontvangstadres 0x3117…bF18 gekloond en 100 nulbedrag-overboekingen vervalst, met als enige doel om vergelijkbare adressen in de transactiegeschiedenis te stoppen, zodat als het ooit per ongeluk wordt gekopieerd en geplakt, het geld van miljarden kan worden overgedragen. Nulbedrag-overboekingen kosten geen echt geld, maar zijn genoeg om de geschiedenis te vervuilen; één verkeerde kopie kan ertoe leiden dat miljarden aan fondsen van eigenaar veranderen.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 📊 Deze week houden 5 centrale banken tegelijkertijd rentebesprekingen, maar wat mij echt bezig houdt is een andere kalender: vrijdag vervallen BTC-opties ter waarde van 11 miljard dollar.
In het weekend sloot BTC rond 80.900, met een 24-uurs volatiliteit van slechts 2,23%, het laagste in bijna 10 dagen — maar dit is een valse rust: maandagochtend daalde het al terug onder de 80.000 (OKX realtime rond 80.000), en de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde werd voor het eerst in 66 dagen doorbroken.
Woensdag zal de FOMC waarschijnlijk de rente ongewijzigd laten (marktprijs ongeveer 90%), de echte vraag is of er in december nog een renteverhoging komt; de olieprijs is harder dan het nieuws — Brent op 116 dollar, het hoogste sinds april, inflatieverwachtingen blijven hoog, dus de Fed kan niet loslaten.
Mijn positie: op korte termijn bearish. Reden: een renteverhoging in december blijft de basisverwachting, ETF's zagen vorige week nog netto uitstroom (op 22 oktober alleen al 635 miljoen dollar uitstroom), tenzij de PCE op donderdag duidelijk lager uitvalt dan verwacht, zie ik elke rally als een verkoopmoment.
Bij een daling onder 80.400 kijk ik naar 79.700; als het terug boven 82.550 komt, geef ik toe dat ik het mis heb.
Wat denken jullie, is de FOMC van woensdag het einde van het slechte nieuws, of het begin van een tweede dalingsgolf?
Bovenstaande is mijn persoonlijke marktanalyse, data tot vandaag, geen beleggingsadvies; cryptovaluta zijn volatiel, maak je eigen afwegingen en draag zelf de risico's (DYOR).
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #FOMC #加密市场De grens van 80.000 wordt een "vleesmaler"! 64% van de bulls zit diep in verlies, is deze rally een valstrik?
De grens van 80.000 wordt een "vleesmaler", bulls worden langzaam als kikkers in warm water verslagen! We bevinden ons momenteel in een "zwakke strijd" periode, BTC worstelt onder de 80.000. Het gevaarlijkste signaal is dat 64% van de netto longposities boven 81.900 zijn opgebouwd, diep in verlies, klaar om liquidaties te triggeren. In de afgelopen 24 uur is er meer dan 480 miljoen dollar aan liquidaties geweest op de markt, waarvan 70% bulls; "longs die longs doden" is het grootste negatieve effect.
$BTC (ongeveer $79.972): aan een zijden draadje. Cumulatieve netto-uitstroom van ETF's in oktober gecombineerd met een terugval in Amerikaanse tech-aandelen. 80.000 is de kostprijslijn van de grote walvissen; als 81.000 niet wordt heroverd, zal het vorige dieptepunt van 79.200 op de proef worden gesteld.
$ETH ($2.319): de zwakste schakel. Netto-uitstroom van spot-ETF's in oktober van 1,18 miljard dollar, een record dit jaar; instellingen hebben binnen twee dagen ongeveer 14,4 miljoen dollar naar beurzen overgemaakt, vermoedelijk voor verkoop. ETH/BTC daalt, korte termijn rebound is moeilijk onafhankelijk.
$SOL ($101,16): ecosysteem en prijs zijn losgekoppeld. De stablecoin-voorraad bereikt 15 miljard, maar de prijs is in 30 dagen met meer dan 13% gedaald. $100 is de laatste verdedigingslinie; breekt deze, dan kan het naar $90 glijden. On-chain kooporders zijn 77%, langetermijnhouders kijken passief toe.
De markt staat onder dubbele druk van "macro onttrekking + hefboom liquidatie", de angst- en hebzuchtindex is teruggevallen naar neutrale 50. BTC staat niet stevig boven 82.000, ETH heeft 2.400 nog niet heroverd; de rally is waarschijnlijk een valstrik.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ September 2015: 78 dagen na het doorbreken van de groene lijn door BTC tot het hoogtepunt van de bullmarkt herstelperiode
April 2019: 85 dagen na het doorbreken van de groene lijn door BTC tot het hoogtepunt van de bullmarkt herstelperiode
Januari 2023: 85 dagen na het doorbreken van de groene lijn door BTC tot het tweede hoogtepunt van de bullmarkt herstelperiode
Augustus 2026: 65 dagen sinds BTC de groene lijn doorbrak#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $HYPE heeft net weer een vorige order afgerond op 75.1
Hopelijk daalt het verder om ook mijn andere orders te vullen, ik ga een wekelijkse aanpassingsfase in. Gewoon geduldig wachten tot de orders gevuld zijn. Spot trading is heel simpel en best saai, niet veel over te zeggen. Aan de andere kant hebben contracten elke seconde nieuwe dingen omdat het altijd is alsof je op een koord loopt. Spot trading is als het beklimmen van berg na berg, langzaam stijgend en dalend.
Ik Bitcoin blijft al weken boven de 80.000 dollar, waarbij het cumulatieve bedrag van BTC dat door retailbeleggers in 30 dagen naar Binance wordt overgemaakt, is gestegen van 5,5 miljard dollar naar 10,75 miljard dollar, bijna een verdubbeling en een nieuw hoogtepunt in 6 maanden; de indicator voor grote walvissen is in dezelfde periode bijna twee maanden gedaald, van 5,9 miljard dollar eind augustus naar 3,8 miljard dollar. Darkfost denkt dat retailbeleggers de eerste opleving na een jaar van dalingen lijken te zien als een uitstapmoment, terwijl walvissen nog niet haast hebben om BTC naar beurzen te verplaatsen, wat aangeeft dat ze waarschijnlijk niet van plan zijn om op het huidige prijsniveau te verkopen. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Op zondag schommelt BTC rond $80.400. De weekdata zijn interessant: deze week was er netto een instroom van 301,2 miljoen dollar in ETF's, maar op donderdag en vrijdag was er een uitstroom van 774 miljoen, wat betekent dat instellingen zich voor het weekend terugtrokken. De FOMC-beslissing wordt bekendgemaakt op donderdag 29/10 om 2:00 uur 's nachts Taipei-tijd. Ga je de komende twee dagen voor de rentevergadering eerst toekijken of al actie ondernemen?
$BTC #比特幣 #行情
Geen beleggingsadvies $WLD
Iemand vertelde me dat instellingen 16,1 miljoen WLD naar de beurs hebben overgemaakt, en dat WLD op instorten staat.
Ik was niet meteen overtuigd en heb eerst even gerekend. 16,1 miljoen tokens tegen 0,4458 komt neer op ongeveer 7,2 miljoen dollar. De totale openstaande contractpositie van WLD op het netwerk is 32 miljoen, en de 24-uurs spot trading volume op Binance is 187 miljoen dollar. Een verkoopdruk van 7,2 miljoen tegenover een dagelijkse omzet van honderden miljoenen is niet genoeg om de markt te breken, bovendien ging dezelfde overboeking gepaard met 35.000 AAVE, wat meer op een herallocatie lijkt.
De prijs ziet er inderdaad slecht uit, 5% daling in 24 uur, met een dieptepunt van 0,4318. Maar de financieringsrente is slechts 0,0099%, bijna nul, niemand haast zich om short te gaan. De prijs daalt, maar de shorts volgen niet; zo’n daling beschouw ik meestal niet als een crash.
Worldcoin is een munt die ik normaal gesproken niet aanraak. Niet omdat ik er op neerkijk, maar omdat de emotionele cyclus ervan erg vermoeiend is; de koers wordt volledig door het narratief gedragen. Ik ben iemand die ruw naar de markt kijkt en kan die dynamiek niet goed inschatten, dus ik ben niet jaloers op geld dat ik niet kan verdienen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
BTC staat nu op deze positie, ik ben licht bearish, maar niet helemaal zeker van mijn zaak.
De ronde grens van 80.000, OKX laagste 79.840, Binance 79.809, beide braken even door maar trokken weer terug, nu 80.000,1, wrijvend tegen de grens aan. De financieringsrente is 0,006%, bijna nul, wat aangeeft dat er aan beide kanten weinig richtinggevende hefboombereidheid is.
Wat me echt bezighoudt is de on-chain activiteit: retailbeleggers sturen BTC naar Binance, een nieuw hoogtepunt in 6 maanden, terwijl de instroom van walvissen afneemt. Deze twee bewegingen gaan tegengesteld, wat meestal geen goed teken is; retail staat in de rij om in te stappen, terwijl grote kapitaalstromen naar buiten bewegen.
Er is ook een minder bekend detail: Saylor heeft in het weekend geen MicroStrategy Tracker gepost, zijn ritme is zelden onderbroken, sommigen interpreteren dit als een signaal van een pauze in het bijkopen.
Dus ik ben licht bearish. Maar eerlijk gezegd ben ik al vaak op mijn gezicht gegaan met deze inschatting. Meningen zijn meningen, mijn positie heb ik niet aangepast.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Heeft een protocolinkomen altijd koopdruk voor de token?
Inkomen is het beginpunt van waardevastlegging, maar tussen "protocolinkomen" en "tokenkoopdruk" bestaan meerdere kwantificeerbare kloofjes. De inkomens- en vastleggingsverhoudingen van de volgende drie tokens verschillen aanzienlijk.
De jaarlijkse inflatie van $NEAR is gedaald van 5% naar 2,5%, maar de maandelijkse nieuwe uitgifte bedraagt nog steeds ongeveer 13 miljoen dollar, terwijl de terugkoop van het protocol ongeveer 1,9 miljoen dollar is, wat verre van voldoende is om de uitgifte te compenseren. Bovendien blijven de teruggekochte tokens in het "permanente kapitaalinstrument" en worden ze niet vernietigd, waardoor het netto aanbod nog steeds groeit.
Het platforminkomen van $VVV bedraagt ongeveer 87 miljoen dollar per jaar (gebaseerd op een verkoop van 30 dagen), waarbij 5% van het API-verbruik wordt gebruikt voor terugkoop en vernietiging. Onderzoek wijst echter uit dat de werkelijke waarde die VVV vastlegt ongeveer een tiende is van het platforminkomen. Of de terugkoop de uitgifte kan blijven overtreffen, moet maandelijks worden gecontroleerd door de vernietigingsadressen en de nieuwe uitgifte op de blockchain te vergelijken.
Het mechanisme van $ENA is ontworpen om 95% van de nettowinst te gebruiken voor terugkoop, maar de trigger is dat de 14-daagse gemiddelde USDe-aanbod 7,5 miljard dollar moet bereiken. Tot midden oktober lag het USDe-aanbod rond 4,6-4,9 miljard dollar, wat nog een tekort van ongeveer 2,7-2,9 miljard dollar is, dus de terugkoop is nog niet daadwerkelijk gestart.
Samenvatting:
NEAR heeft terugkoop maar geen vernietiging en de schaal is onvoldoende, VVV heeft vernietiging maar beperkte vastleggingsratio, ENA heeft een scherp mechanisme maar de trigger is nog niet bereikt. De inkomenscijfers op zich vormen geen koopdruk; het is noodzakelijk om de triggervoorwaarden, de bestemming van vernietiging en de verhouding tot de relatieve uitgifteschaal te controleren. 这周很热闹：周三（10/28）美联储议息，同一晚微软、谷歌出财报，周四亚马逊，再加上 PCE 通胀数据。大家都在问“科技巨头能不能救市”，我的看法有点不一样：这周决定方向的，是钱变贵了没有。 📌 先看几个数字（截至 10/23 美股收盘） • 10 年期美债收益率约 5.00%，30 年期约 5.33%，2 年期约 4.69% • 布伦特原油 116.72 美元/桶，WTI 103.27 美元，都是近半年高位 • 标普 500 收 7,623.68，纳指收 25,955.34 • CNBC 统计：10 月以来纳指跌超 3%，半导体跌超 15%，存储股跌超 20%；道指反而涨了近 3% • $BTC 从 10/4 收盘的 86,530 回落到约 80,064（币安现货，10/26 大马时间早上），一个月不到跌了约 7.5% 🏦 美联储：不加息，不等于放松 • 联邦基金利率目前 3.75%–4.00%，9 月刚刚一致通过加息 25 个基点 • CME FedWatch 显示，这次维持不变的概率约 90%，加息概率约 10%，没有任何降息定价 • 但 12 月会议，市场给出的再加息概率超MSFT ~$524 tot de publicatie van woensdag: ik kijk toe, maar ga niet voorlopen.
Vrijdag slot $524,51 (+0,66%), net onder de 52-weekse top.
Street: ~$90,6 miljard omzet, ~$4,71 winst per aandeel.
Azure-richtlijn is 44-45% cc, capex wordt boven $50 miljard verwacht.
Het verschijnt direct na de Fed.
Ik denk dat de lat hoog ligt; een kleine Azure-overschrijding plus grotere capex kan nog steeds verkocht worden.
Ik wacht tot de publicatie.
Vasthouden op 530 na de resultaten en ik word geïnteresseerd; verlies 515 en de setup is dood.
Beat-and-rip of sell-the-news?
$MSFT $GOOGL
#Earnings #FOMCBegin oktober steeg de prijs boven de 87.000 en daalde daarna weer, op 8 oktober daalde deze zelfs tot 80.427 (de laagste stand sinds begin september). Op die dag was er een netto-uitstroom van 484,9 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, de grootste uitstroom op één dag sinds 25 juni.
Op 21 oktober herstelde de prijs zich tot ongeveer 84.500 (+2,5% op één dag). Van maandag tot woensdag was er een netto-instroom van ongeveer 1,07 miljard dollar in de ETF, waardoor de kapitaalstroom in oktober van negatief naar positief draaide met ongeveer +457 miljoen dollar.
Maar op 22 oktober was er weer een netto-uitstroom van ongeveer 636 miljoen dollar op één dag, waarna de prijs weer daalde. De kapitaalstromen waren wisselvallig en de koopdruk instabiel; daarna bleef de prijs schommelen tussen 80.000 en 81.000 tot nu toe.
Opmerkelijk is dat BTC in september met ongeveer 6% steeg, terwijl het historische mediaanrendement in oktober ongeveer +14% is ("Uptober"), maar dit seizoenseffect is dit jaar niet waargemaakt#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 $UNI Arthur Hayes gerelateerde adressen hebben net 320.000 $UNI aan market makers verkocht en vervolgens meer dan 2,4 miljoen USDC verzilverd.
Ze roepen elke dag op Twitter om een grote bullmarkt, maar wisselen hun tokens als eerste in voor contant geld. Market makers kunnen deze partij niet zelf dragen en zullen het direct op de secundaire markt verkopen om zich in te dekken.
De orderboeken zijn al dun, grote spelers vertrekken openlijk, verwacht op korte termijn geen noemenswaardige opleving.
#UNI
$UNI
👇80000, die grens kan zomaar doorbroken worden.
Het is geen plotselinge crash, maar een geleidelijke daling. Op OKX is $BTC net onder de 80000 gezakt, naar 79990, een daling van -0,80% vandaag; bij Bitget is het nog iets lager, 79955, een daling van 1,15%. Het verliezen van zo'n ronde grens is eerlijk gezegd nooit iets wat je kunt berekenen, het ontstaat door liquiditeit.
Maar wat nog interessanter is, is wat er gebeurt met de futures. In 1 uur is de prijs met 0,47% gedaald, terwijl de open interest (OI) juist met 0,69% is gestegen, prijs daalt maar posities nemen toe — dit is geen long die verlies neemt en uitstapt, maar nieuwe shorts die instappen. De long/short ratio op OKX is 1,35, retail is nog steeds licht long, maar aan de futures kant wordt er stiekem meer short gegaan. De funding rate is slechts 0,0066%, de markt is niet erg druk, dus verwacht geen grote short squeeze daling.
De Fear & Greed Index staat op 50, niet paniekerig maar ook niet enthousiast, gewoon neutraal. USDT is met -0,02% vrijwel stabiel, wat betekent dat er geen grote instroom naar stablecoins is.
Mijn gevoel is: deze daling is niet heftig, maar er zijn ook niet veel kopers onderaan. Zodra zo'n ronde grens breekt, ontspant de mentale barrière.📉 Na de tussentijdse verkiezingen, zal BTC opnieuw een "terugvalscenario" doorlopen?
Kijkend naar de openbare geschiedenis:
🔹 Na de tussentijdse verkiezingen van 2018 onderging BTC een diepe correctie, met een maximale terugval van ongeveer -50%;
🔹 In de periode na de verkiezingen van 2022 verzwakte BTC ook, met een maximale terugval van ongeveer -25%.
Twee voorbeelden zijn niet veel, maar er is een gemeenschappelijk punt: na de verkiezingen werd de markt niet meteen sterker, maar was er juist een duidelijke terugval. De volgende tussentijdse verkiezingen zijn op 3 november, het tijdsvenster ligt weer voor ons.
De geschiedenis herhaalt zich niet precies, maar kapitaalsentiment, macroverwachtingen en volatiliteitsritmes volgen vaak vergelijkbare patronen. Na beide verkiezingen was er een diepe correctie; zal dit zich herhalen of wordt het door nieuwe variabelen herschreven? 🤔
Wat denken jullie: is de markt na de verkiezingen "eerst dalen, dan stabiliseren" of "dit keer is het anders"? Deel gerust je observaties.👇
Alleen openbare historische data, geen handelsadvies.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Op zaterdag vroeg een journalist aan Trump hoe ver hij was met het overwegen van een aanval op Iran, hij zei: "Ik overweeg het, misschien morgen." Uiteindelijk viel er zondag geen aanval, en zondagavond daalden de olieprijzen juist bij de opening.
Volgens CNBC-data daalde Brent zondagavond met 1,1% tot ongeveer 115 dollar, WTI daalde met 1,2% tot rond de 102 dollar. Vrijdag sloot Brent nog op 116,72, het hoogste sinds april, WTI sloot op 103,27. De S&P-futures stegen met 0,4%, Nasdaq-futures met 0,6%.
Waarom duwde het "morgen aanvallen" de olieprijs niet omhoog? Ik denk dat de markt de timing al heeft ingeschat. The Hill citeert ingewijden dat het Central Command al aanvalsscenario's klaar heeft liggen, met verschillende opties op het bureau van de minister van Defensie, wachtend op goedkeuring van het Witte Huis, waarbij algemeen wordt verwacht dat het na de tussentijdse verkiezingen op 3 november zal gebeuren. Een Iraanse expert van Eurasia Group zegt dat de kans groot is dat het na de verkiezingen gebeurt. De harde uitspraken in het weekend lijken meer onderhandelingsmateriaal.
Maar denk niet dat de alarmfase voorbij is. De Iraanse strijdkrachten meldden zondag dat ze een Amerikaanse drone boven de haven van Abbas hebben neergeschoten, minister van Buitenlandse Zaken Al Araghchi zei dat het beheer van de Straat van Hormuz "niet meer hetzelfde zal zijn als vroeger". Iraanse functionarissen zeiden eerder tegen Reuters dat bij een aanval onderzeese kabels en militaire bases in de Golf geraakt zullen worden. Saudi-Arabië onderschepte zondag opnieuw drones en raketten van de Houthi's. De VS hebben meer dan 50.000 militairen in het Midden-Oosten en twee vliegkampslaggroepen.
Woensdag is er ook nog de rentevergadering van de Federal Reserve, Bank of America verwacht een renteverhoging van 25 basispunten. Als de olieprijs niet daalt, heeft Fed-voorzitter Powell meer reden om hawkish te zijn.
De komende week wordt het moeilijkst. Voor wie energieaandelen heeft, is het verstandig om een stop-loss te zetten; voor wie op afkoeling inzet, is het verstandig om met een lage hefboom en lange termijn vast te houden $BZ Omzet stijgt met 26% maar daalt bijna 7%, $META sla ik deze ronde even over
Gezien: Q3-omzet 64,6 miljard dollar, +26% op jaarbasis, beter dan verwacht.
Vrije kasstroom draait echter om naar een negatief saldo van 2,12 miljard dollar, voor het eerst in meer dan tien jaar geld verbranden.
De ondergrens voor de jaarlijkse kapitaalinvesteringen is verhoogd naar 1350–1450 miljard dollar, CDS bereikte ook een nieuw hoogtepunt.
Vorige vrijdag sloot het rond 642,6, maandag steeg de Nasdaq-future in de Aziatische sessie met ongeveer 0,6%.
Mijn mening: de advertentiezaken zijn niet ingestort, het gaat om het "geld verbranden voor AI" verhaal.
Deze week volgen nog de kwartaalcijfers van $MSFT $GOOGL $AMZN, die zijn belangrijker dan $META.
Mijn aanpak: observeren, niet achtervolgen, geen risico nemen.
Kijken of het boven 670 kan blijven; als het onder 610 zakt, faalt dit herstelverhaal.
Denk jij dat AI-uitgaven worden hergewaardeerd, of is het een overdreven emotie voorafgaand aan het kwartaalcijferseizoen?
$META $QQQ $NVDA
#AmerikaanseAandelen #Kwartaalcijfers#HOODQ3TradingGrowth Na de piek van kapitaalinstroom in Bitcoin met een vergelijkbare omvang als de vorige keer, bereikte de BTC-prijs een piek binnen enkele weken. Grote kapitaalinstroom op beurzen kan wijzen op een toename van potentiële verkoopdruk, maar het overmaken van geld betekent niet noodzakelijk dat er daadwerkelijk is verkocht, en historische trends garanderen ook niet dat dit keer hetzelfde zal gebeuren.Vanochtend bij het wakker worden zag ik de olieprijs en was ik sprakeloos. De spanningen tussen de VS en Iran nemen toe, Brent stijgt naar 115 dollar, een stijging van bijna 90% dit jaar, terwijl goud juist onder de 4000 zakt. Risicovolle activa worden collectief onder druk gezet door geopolitieke wrijvingen, $BTC beweegt mee.
Maar bij het analyseren van de data zag ik een paar interessante dingen: instellingen verplaatsen nog steeds stiekem activa naar de blockchain. JPMorgan Chase heeft JPM Coin naar het Ethereum-mainnet gebracht, de wereldwijde tokenized asset-schaal bereikt 38,8 miljard dollar, en HSBC lanceert stablecoins direct voor 3,3 miljoen Hongkongse gebruikers. $ETH wordt deze keer echt met echt geld gebruikt, niet alleen maar gepraat.
De terugkoopmachine van $HYPE staat ook niet stil, de USDC-voorraad op de keten is in de afgelopen 30 dagen gestegen tot 7,18 miljard, met een geschatte 15,1 miljoen dollar begin november overgemaakt naar het hulpfonds, wat neerkomt op een jaarlijkse terugkoop en vernietiging van 180 miljoen. Oorlog is oorlog, maar de geldpers op de blockchain draait gewoon door.
Op korte termijn kijkt $BTC naar geopolitieke signalen, maar het verhaal van RWA wordt steeds sterker naarmate het daalt. Kijk niet alleen naar de K-lijn, maar vooral waar het geld naartoe stroomt is wat echt telt
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 周末BTC最低跌到79146 一个多月新低 24小时爆仓超过8亿美金 其中多单大约6.89亿（Coinglass数据） 这像什么 像恋爱里对方还没开口 自己先脑补了一出分手大戏 把杠杆当安全感 结果安全感一夜清零 现在价格回到8万出头 发稿时大约80500（当日数据 以实时为准） 这周真正的主角是10月27到28号的美联储议息会议 市场猜的已经不是降不降 而是会不会更鹰 麻烦出在油价 布伦特一度站上117美金 油贵 通胀就难下来 美联储就不敢对市场太温柔 美债10年期也在4.98%附近 钱有地方去 就不急着来币圈谈恋爱 还有个细节值得留意 Strategy最近花了1.93亿美金回购优先股 同期只买了267枚BTC 财库公司也开始精打细算过日子了 这个买盘不是无限续杯 我的看法很简单 会前别上头 会后看态度 技术上大家盯的是78400和77876两个支撑 50日均线在81700附近 站回去再谈情绪修复 感情里最怕的不是分手 是把全部身家押在对方不会走上 市场也一样 仓位留余地 心态才有余地 不构成投资建议 理性看盘 先好好吃早饭 #BTC #美联储 #FOMC #加密市场 #宏观 Goedkoop is geen reden om te kopen, de toekomst die zal stijgen is dat wel.
$STRK, $NEAR, $BCH, drie minder bekende broers, met totaal verschillende geldvermeningslogica: de ene heeft net een unlock gehad die de prijs drukte, de andere heeft de inflatie tot het minimum teruggebracht, en de derde heeft gewoon nul inflatie.
STRK heeft net een unlock gehad die de prijs drukte, en er is alweer een mintvoorstel. Midden oktober zorgde die unlock van honderden miljoenen tokens voor een prijsdaling, daarna kwam het officiële mintvoorstel, met een inflatieplafond van vier procent per jaar, berekend via de wortel van de inzetratio.
Op korte termijn is het aanbod beperkt, maar op lange termijn blijft het toenemen; acht procent is waarschijnlijk niet houdbaar, eerst zien we zes procent, terwijl de tokens zich stabiliseren.
NEAR halveert de inflatie en lijkt het meest op een waarde-aandeel. De inflatie is verlaagd van 5% naar 2,5%, Intents is in gebruik, het is de meest stabiele van de drie. Als het niet onder 4,5 zakt, is er nog hoop; Agent heeft een jaar lang de economie uitgelegd en nu is er duidelijkheid.
BCH heeft nul inflatie en is het meest geschikt voor betalingen. Net als BTC heeft het een vaste limiet van 21 miljoen en wordt het nooit meer uitgegeven, met meer dan drieduizend handelaren die het accepteren, CME futures en Grayscale ETF als dubbele kanalen. Ik verwacht dat het rond 275 zal consolideren; als het niet onder die steun zakt, houd ik het vast. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH De terugkoopmunitie van PONS raakt snel op.
Op de Robinhood-keten lag er oorspronkelijk twee miljoen dollar in het terugkoopkanaal van PONS, waarmee ze constant op de markt aan het inkopen waren. Nu is er nog maar iets meer dan tweehonderdduizend dollar over, en met het huidige uitgavenniveau zal dat niet lang meer meegaan.
De echte aandacht ligt niet bij het minder worden van het geld, maar bij wat er gebeurt als het geld op is.
De terugkoopsnelheid zal verschuiven van het kijken naar de voorraad naar het kijken naar de inkomsten. Gisteren was de protocolinkomsten op deze keten 55.000 dollar, waarvan 80% werd gebruikt voor terugkoop en vernietiging, wat neerkomt op ongeveer 44.000 dollar per dag. Bij een prijs van ongeveer 0,24 dollar kan er zo'n 150.000 munten per dag worden opgekocht.
De vergelijking is duidelijk: vroeger was er een voorraad van twee miljoen dollar die de bodem vormde, daarna is het een dagelijkse cashflow van 44.000 dollar die de bodem vormt, een verschil van meer dan een orde van grootte.
Deze structurele verandering is het waard om in de gaten te houden. Wanneer de voorraad de markt ondersteunt, is de prijs minder gevoelig voor de inkomsten; zodra het wordt aangedreven door cashflow, bepaalt de inkomenscurve direct de sterkte van de koopdruk. Als de inkomsten iets dalen, neemt de koopdruk aanzienlijk af.
Mijn mening is dat je op korte termijn niet moet verwachten dat het nog net zo wordt ondersteund als de afgelopen weken. Op middellange termijn is het belangrijk om te zien of de werkelijke protocolinkomsten rond de 40.000 dollar kunnen blijven: als de inkomsten stijgen, vertraagt de vernietiging maar wordt het realistischer; als de inkomsten ook dalen, is het een dubbele klap.
De twee cijfers om in de gaten te houden zijn de dagelijkse terugkoop- en vernietigingshoeveelheid en de dagelijkse protocolinkomsten, die allebei op de keten te vinden zijn.Het terugkoopgeld van PONS raakt snel op.
Er zat oorspronkelijk twee miljoen dollar in het kanaal, nu is er nog maar iets meer dan tweehonderdduizend over.
Zodra het geld op is, moet de terugkoopsnelheid terug naar de werkelijke inkomsten: gisteren was de protocolinkomsten 55.000 dollar, daarvan gaat tachtig procent naar terugkoop, ongeveer 44.000 dollar per dag, wat ongeveer 150.000 munten kan kopen.
Vroeger was het een voorraadondersteuning, nu is het een cashflowondersteuning, het verschil in schaal is tien keer zo groot.
Vanaf nu richten we ons alleen op twee cijfers: de dagelijkse terugkoophoeveelheid en de dagelijkse protocolinkomsten. Als de inkomsten niet boven de 40.000 blijven, is er weinig hoop voor de prijs.Robinhood, het bolwerk van particuliere beleggers, staat op het punt om zijn rapport in te leveren! Het handelsvolume is de temperatuurmeter van de stemming in de cryptowereld
Deze week, tijdens het Q3-rapportenseizoen, is het meest interessant voor ons in de cryptowereld niet Apple of Google, maar Robinhood, het bolwerk van particuliere beleggers. Waarom? Omdat er meer dan 27 miljoen particuliere rekeningen op de balans staan, en de mate van enthousiasme voor het kopen en verkopen van munten direct zichtbaar is in het handelsvolume, $ETH
Laten we eerst naar de verwachtingen kijken: instellingen schatten dat de omzet dit kwartaal met 19% zal stijgen ten opzichte van vorig jaar, met een positieve houding. Als we het uitsplitsen, steeg het nominale cryptohandelsvolume in augustus met maar liefst 61% maand-op-maand tot 17,5 miljard dollar, wat aangeeft dat particuliere beleggers na twee maanden stilte weer actief worden en de markt betreden. Maar wees niet te vroeg blij, het is nog steeds 38% lager dan vorig jaar, wat niet te vergelijken is met de grote bullmarkt van toen, het is een "kortstondige opleving". $BTC
Wat nog interessanter is, is dat ze zich ook met publieke blockchains bezighouden: Robinhood Chain is pas drie maanden live, met meer dan 750 miljoen transacties op de keten en een wekelijkse omzet van 15,85 miljoen dollar, wat zelfs Coinbase en Hyperliquid overtreft. Ze hebben ook aandelen tokens uitgegeven en plannen voor perpetual contracts, duidelijk gericht op een transitie van broker naar beurs om marktaandeel te veroveren.
Eerlijk gezegd hangt het succes van het rapport af van of het cryptohandelsvolume deze maand-op-maand stijging kan voortzetten. Als particuliere beleggers echt terug zijn, is er nieuw leven in de cryptowereld; als het volume weer inzakt, betekent dat dat iedereen nog steeds afwacht. Vandaag daalde HOOD eerst met 1,24%, de markt wacht ook op het rapport.
Ook wij die met contracten handelen kunnen hier een spiegel aan ophangen: is de stemming van particuliere beleggers echt aan het opwarmen, of is het weer een valse beweging.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 bereidt zich voor op de aankondiging van een speciale dividenduitkering van 12 miljard dollar! Is dit een positief teken voorafgaand aan de financiële resultaten?
Deze 12 miljard dollar is niet afkomstig uit de dagelijkse operationele kasstroom, maar is de opbrengst van SK海力士's vroegtijdige exit uit het aandelenbelang na de overname van Kioxia door het Bain Capital consortium. In vergelijking met de traditionele NAND-flashbusiness, die wordt gekenmerkt door hevige concurrentie en schommelende winstmarges, weerspiegelt het veiligstellen van de financiële investering in Kioxia het strategische assetallocatiebeleid van het management om zich te concentreren op hoogmarge HBM en geavanceerde DRAM, en het inkrimpen van de niet-kern NAND-activiteiten.
Dankzij de monopolistische premium van HBM3e en de volgende generatie HBM4 is de operationele kasstroom van SK海力士 zelf al voldoende om de jaarlijkse uitbreidingskapitaalinvesteringen van bijna 30 biljoen KRW te dekken, en heeft het bedrijf de overgang gemaakt van netto-schuld naar een "netto-kas" positie. Het management durft de onverwachte winst van 16 biljoen KRW volledig uit te keren, wat juist het grote vertrouwen in de kasstroom van de kernactiviteiten voor de komende 1-2 jaar weerspiegelt.
Of het nu SK海力士, Samsung of Micron is, na de vorige cyclusbodem houden ze zich allemaal in en vermijden ze het blindelings uitbreiden van algemene capaciteit; de capaciteit wordt vastgelegd op basis van orders.
Elke verdiende cent wordt geïnvesteerd in de bouw van de volgende generatie waferfabrieken om het marktaandeel te behouden. Nu de toonaangevende fabrikanten, na het voldoen aan de hoge en zekere AI-rekenkrachtvraag, beginnen als volwassen techreuzen overtollige vrije kasstromen en investeringsopbrengsten via speciale dividenden of inkoopprogramma's aan aandeelhouders terug te geven. Dit markeert dat de leiders in geheugenchips proberen los te komen van de waarderingskaders van pure cyclische aandelen en zich ontwikkelen tot hoogwaardige cash cows.De huidige prijs van ERA is 0.09147, op het uurniveau staat de prijs inderdaad boven de gemiddelde lijn, de MACD-kolom wordt sterker, het aandeel van actieve kopers neemt toe, de korte termijn bulls hebben nog steeds momentum.
Maar de liquidatiekaart is belangrijker, er liggen veel long-liquidaties tussen 0.068 en 0.088 onderaan, terwijl er bijna geen short-liquidaties boven zijn. In deze structuur ontbreekt het aan short-liquidatiebrandstof om de prijs verder te laten stijgen, het is juist gemakkelijk om in het weerstandgebied een valse stijging te creëren, waarna de prijs omkeert en naar beneden prikt om de liquiditeit onderaan op te eten.
Ik heb net een order afgeleverd in een oud woonblok op de zevende verdieping, ik ben buiten adem, maar mijn ogen zijn niet van de markt af.
Qua handelen jaag ik de stijging niet na, als de prijs tussen 0.0930 en 0.0950 stijgt met afnemend volume en stagneert, kan ik licht short proberen, met een stop-loss boven 0.0980. De eerste winstneming is bij 0.0850, de tweede bij 0.0780. Als je al long zit, verkoop dan nu het grootste deel rond de huidige prijs, en verplaats de stop-loss voor de resterende positie onder 0.0870, wacht niet tot de prijs naar beneden prikt om dan te vluchten.
Deze markt draait om het eten van liquiditeit, als je erachteraan rent, word je gemakkelijk brandstof.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球 "Dalen met 2,06% is gelijk aan 103%, stijgen met 2,11% betekent terug naar nul — die twee cijfers verschillen maar een klein beetje, ik heb me niet vergist."
Bij daling wordt gerekend met de instapprijs, bij break-even met de huidige prijs, de noemer verandert dus, daarom is break-even altijd net iets moeilijker dan de daling. ZEC is nu precies zo: dalen met 2,06%, break-even moet stijgen met 2,11%, ertussen zit een verschil van 25,38 punten.
25 punten, wat is dat bij $ZEC? Een klein stukje normale dagelijkse beweging heen en weer. Dus deze trade heeft geen positief nieuws nodig, geen trendomslag, alleen een technische terugslag is al genoeg om het weg te poetsen. Met 50x hefboom wordt die kleine beweging vergroot tot 103%, en ook de tegenovergestelde 2,11% wordt vergroot tot terug naar nul — grote beweging betekent niet veilig.
De markt houdt stand: lagere dieptepunten, terugslag met minder volume, 1229,97 is niet terugveroverd. Dus ik ben niet volledig uitgestapt, maar durf ook niet meer risico te nemen.
Break-even naar boven duwen, open positie zo klein mogelijk houden. Breekt het door 1160, dan volgen tot 1150, sta terug boven 1229,97 dan geef ik mijn fout toe en stap uit. Wat je hebt verdiend is pas echt winst, wat op het scherm staat kan nog veranderen — die zin heb ik vanavond drie keer gezegd. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC单日涨1.42%，但周线仍然下跌0.30%。这波反弹，是趋势反转的开始，还是下跌中继？ 先说新闻。今天的数据：BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%；20日区间79,220.1到86,693.7。资金侧：ETF最新单日净流入2,920万（连续第八天）、5日净流入2.023亿、10日净流入2.994亿。情绪侧：恐惧贪婪指数从51回升到54。宏观侧：美元指数101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。反弹的成色要看资金和宏观是否配合。今天的情况是：资金在流入（ETF连续八天）、情绪在回升、黄金在下跌（避险退潮），但美元在走强、美股在下跌。四个因素里三个利好、一个利空——所以反弹出现了，但力度受限。 对BTC的含义：周线仍为负，说明这还不是趋势反转。趋势反转需要两个条件：一是周线转正，二是价格突破前高86,694。现在两个都没有。所以这更像"下跌趋势中的修复"，而不是"新一轮上涨的起点"。 我接下来盯四个指标：一是周线能否转正；二是BTC能否突破86,694；三是ETAPR deze trade, het doel is bereikt 😎
Gisteren voor 21:00 zei ik: na een verdubbeling in één dag daalt de top van APR, de top van 0,0548 in de middag, de rebound 's avonds bereikte slechts 0,0468, niet short gaan, wachten op een rebound tussen 0,0445-0,0455 om short te gaan, stop loss op 0,0490, doel 1 op 0,0375.
Werkelijke beweging:
· 21:45 rebound binnen het instapgebied, hoogste punt 0,0454
· 01:15 's nachts piekte het op 0,0482, nog net onder de stop loss, geen stop loss geraakt
· 08:50 vanochtend daalde het naar 0,03735, doel 1 op 0,0375 bereikt
Rekenend vanaf het midden van het instapgebied 0,0450, is de prijsdaling tot doel 1 -16,7%, deze short trade was erg winstgevend.
De logica is eigenlijk niet ingewikkeld: een kleine munt die verdubbelt, met steeds lagere toppen, de financieringskosten zijn nog positief, de bulls zijn nog niet volledig uitgewist, de rebound is de kans.
Nu rond 0,038, nog een stuk te gaan naar doel 2 op 0,0335, als je het nog vasthoudt, zou ik de stop loss verplaatsen naar de kostprijs, als het verder daalt, laat het dan dalen, anders neem je winst.
Heeft iemand van jullie gisteravond ook short gezet?
Prestaties uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, DYOR
#APR #contractreview #altcoinDe Bitcoin heeft het hele weekend rond de 80.000 grens geworsteld, en mensen zitten er nog steeds in vast.
Zaterdag daalde de prijs tot een dieptepunt van 79.146, het laagste punt in meer dan een maand, en nu is het weer rond de 80.000. In 24 uur is het nog steeds met ongeveer 1% gedaald. Ethereum staat op 2.324, ongeveer 1,5% lager, SOL rond de 101, en altcoins zijn over het algemeen zwakker dan Bitcoin. Dit is geen rotatie, maar een vlucht naar veiligheid.
Deze daling heeft weinig te maken met de cryptomarkt zelf; de verkoopdruk komt door macro-economische factoren. In september is de rente net verhoogd, en aanstaande donderdag om 2 uur 's nachts is de FOMC-beslissing. Meer dan 90% van de markt verwacht geen verandering, maar de kans op een nieuwe verhoging in december is al meer dan 70%. Wat het nog lastiger maakt, is de olieprijs: Brent staat boven de 117 dollar, een hoogtepunt in maanden. Er is spanning in het Midden-Oosten, de inflatieverwachtingen blijven hoog, en de Federal Reserve kan niet echt streng zijn maar ook niet versoepelen, dus risicovolle activa dalen eerst uit voorzorg.
Wat betreft de liquiditeit is het nog duidelijker. In het weekend was er een liquidatie van meer dan 810 miljoen dollar op het hele netwerk, waarvan longposities ongeveer 690 miljoen dollar uitmaakten. In het weekend is de liquiditeit sowieso al dun, en na het doorbreken van de 80.000 zijn de longposities met hefboomwerking achter elkaar platgelopen. De ETF's hadden vorige week een netto-instroom van 300 miljoen dollar, waarmee twee weken van uitstroom werden beëindigd, maar op donderdag en vrijdag was er samen weer een uitstroom van 770 miljoen dollar; instellingen verminderen duidelijk hun posities voor de beslissing. Qua niveaus is 79.700 het weekendlaagtepunt; als dat wordt doorbroken bij de slotkoers, is de volgende stap 77.600. Qua timing zijn de FOMC-beslissing donderdag vroeg in de ochtend, gevolgd door het Amerikaanse BBP van het derde kwartaal en de PCE-cijfers van september donderdagavond om 20:30 uur, de echte ontploffingspunten van deze week. Tot die tijd zal het waarschijnlijk rond de 80.000 blijven schommelen, dus jaag niet op stijgingen of dalingen halverwege, wacht op de beslissing voor richting.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. HBM4-status: Q3 is slechts een kleinschalige proeflevering, geen hoofdproduct
Tijdlijn: HBM4 begint met massaproductie en levering in 2026Q2, Q3 is een capaciteitsopbouwfase, het leveringsvolume is een klein deel van de totale HBM; grootschalige levering gepland voor de tweede helft van het jaar (Q4), samen met de massale uitrol van Nvidia Rubin GPU, wordt het in 2027 het hoofdmodel van HBM
Prijs en kosten: HBM4 presteert beter dan HBM3E op het gebied van prestaties, bandbreedte en energie-efficiëntie, de ASP (gemiddelde verkoopprijs) is hoger dan die van HBM3E; maar stapeling en verpakking zijn duurder. De kosten per HBM4-chip zijn 30%~40% hoger dan HBM3E, hoewel de verkoopprijs stijgt, is de stijging van de nettowinst per eenheid beperkt, en de opbrengst wordt tijdens de opbouwfase nog geoptimaliseerd, wat de winstmarge in het begin zal drukken
Bestelmodel: HBM4 wordt meestal via meerjarige langetermijnovereenkomsten (LTA) verkocht, waarbij de prijs vooraf wordt vastgelegd, waardoor het niet kan profiteren van kortetermijnprijsstijgingen zoals spotmarkt DRAM. Dit is ook een punt van zorg op de markt: spotmarkt DRAM stijgt sterk, maar de HBM langetermijncontractprijzen zijn conservatief, wat de totale ASP-gevoeligheid beperkt
2. Kernfactor voor winst in Q3-rapport (niet HBM4)
HBM3E blijft de winstmotor voor HBM: HBM3E heeft een volwassen opbrengst en grote productiecapaciteit, de HBM-activiteiten dragen meer dan de helft van de operationele winst bij; HBM vertegenwoordigt slechts 20% van de DRAM-leveringen, maar levert meer dan de helft van de winst. De winst van de HBM-sector in Q3 is vooral te danken aan de levering van HBM3E, de toename van HBM4 is klein. $FIL Volgens on-chain statistieken van WallStreetXHQ: het door OKX bewaarde FIL vertegenwoordigt 10,5% van de totale circulerende voorraad, met een positie die 35 keer zo groot is als die van het Grayscale FIL Trust.
Maar hier is een gemakkelijk te verwarren punt: deze tokens zijn spotfondsen die door miners en gebruikers op het platform worden bewaard, niet eigendom van de beurs zelf.
De schaal van het Grayscale FIL Trust is zelf klein, dus het verschil in vermenigvuldiging is enorm; OKX lijkt meer op een enorme opslagplaats van bestaande tokens.
De twee kanten ervan zijn:
Als er continu opnames zijn en tokens worden ingezet on-chain, krimpt de circulerende voorraad, wat een katalysator voor de markt kan zijn;
Als de stortingen blijven toenemen, duidt dat op een sterke wens om te verzilveren, wat de ruimte voor een herstel op lange termijn zal onderdrukken.
Dit is ook het pijnpunt dat FIL niet kan vermijden: een grote hoeveelheid geproduceerde tokens die uiteindelijk op beurzen blijven liggen en op elk moment kunnen worden verzilverd, waardoor de verkoopdruk stevig blijft.10.26 Maandag Bitcoin en Ethereum strategie
Bitcoin staat rond de 80000, Ethereum rond de 2324. In het weekend was de laagste stand 79178 voor Bitcoin en 2281 voor Ethereum, met een liquidatie van meer dan 800 miljoen dollar, voornamelijk longposities.
Beschouw 80000 niet als bodem. De bulls verdedigen herhaaldelijk, maar de rally is zwak en de toppen dalen continu. Ethereum is zwakker, met een daling van bijna 13% deze maand, terwijl Bitcoin slechts 4,7% daalde; ETH/BTC blijft dalen. Ethereum ETF zag in oktober een uitstroom van ongeveer 1,08 miljard, de grootste maandelijkse uitstroom van het jaar.
Bitcoin ETF had vorige week een netto-instroom van 301 miljoen, maar op donderdag en vrijdag was er samen een uitstroom van 770 miljoen; het geld beweegt snel in en uit één product, geen stabiele terugkeer. Brent blijft boven 110, en voor de FOMC zijn hawkish uitspraken makkelijk overdreven.
Handelsadvies
Bitcoin: short bij een rally tussen 81000-81800, doel 80000, bij doorbraak naar beneden kijk naar 79000, 78000.
Ethereum: short bij een rally tussen 2350-2370, doel 2330-2300, bij doorbraak naar beneden kijk naar 2250-2200.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC现货ETF资金近期呈现“快进快出”：10月21日刚净流入约5.25亿美元，22日便净流出6.36亿美元、23日再流出1.38亿美元，两日合计撤离约7.74亿美元，10月累计重新转负。 流出收窄不等于机构重新进场，更像是抛压暂缓，买盘底色仍偏犹豫。
技术面上，价格跌破50日线后在短期均线下方运行，7日、20日、50日均线集中压在81,800—82,400一带，MACD柱走平、RSI约43，随机指标超卖但无反转确认，属于“跌不动、也拉不起”的僵持态。
当前盘面关键看三处：上方81,000—82,000是前端箱体回抽位，收复并站稳才有修复空间；再上是84,000—85,000强压区，套牢盘密集。下方80,000是短线多头防线，79,200—79,500是本轮反弹核心底线，日线收破则趋势转弱。$BTC Vijf spot XRP ETF's hebben cumulatief netto ongeveer 1,81 miljard binnengehaald, de gemiddelde prijs blijft rond 1,72 hangen, de huidige prijs is ongeveer 1,30 met een drijvend verlies van ongeveer 25%, $XRP Deze "institutionele kostprijs" vind ik te ver van de huidige prijs
cryptoetf-calculatie: cumulatieve netto-instroom ongeveer +1,81 miljard dollar, netto waarde ongeveer 1,48 miljard
YTD is er nog ongeveer 643 miljoen bijgekomen
Vrijdag was de netto-instroom van de vijf samen 0, de laatste transactie was donderdag XRPZ ongeveer +3,5 miljoen
In de afgelopen 10 handelsdagen is het totaal ook maar ongeveer +13,3 miljoen, het tempo is duidelijk vertraagd
Wat nog pijnlijker is, is dat de geschatte gemiddelde prijs rond 1,72 ligt, vergeleken met de slotkoers van ongeveer 1,30, ongeveer -24,7%
Van de vijf zit er geen enkele kostprijs onder de huidige prijs, ongeveer 334/346 dagen koersen liggen allemaal onder de gemiddelde prijs
Ik erken dat het product nog op de balans staat, maar ik geloof niet dat rond 1,30 al de "institutionele bodem" is gevormd
Ik houd deze prijs eerst in de gaten
Eerst kijken of het rond 1,285–1,30 standhoudt, en terugveert naar ongeveer 1,31–1,316
Als de 4-uursgrafiek onder ongeveer 1,285 sluit, kan het richting het weekend verzwakken naar ongeveer 1,25
Geloof jij meer dat dit een langzame accumulatie is die nog niet is gerealiseerd, of dat het drijvende verlies de prijs blijft drukken ondanks een herstel?
$XRP
#VandaagMarktDiscussieDe Federal Reserve komt deze week weer bijeen om het rentebeleid te bespreken, $BTC blijft rond de 80.000 dollar schommelen. Het niet verhogen van de rente deze keer wordt misschien niet eens als goed nieuws gezien.
Laten we eerst naar de markt kijken: BTC staat vandaag rond de 80.200 dollar, met een 24-uurs dieptepunt van 79.809 dollar. De grens van 80.000 dollar wordt weer fel bevochten.
Dan de Federal Reserve: op 28 oktober wordt de rentebeslissing bekendgemaakt. De rente ligt momenteel tussen 3,75% en 4,00%, en de markt verwacht over het algemeen dat er deze keer geen verandering zal zijn.
Het interessante punt komt hier.
Uit de nieuwste enquête van Reuters blijkt dat van de 100 economen 94 verwachten dat er in oktober geen renteverhoging komt, maar allemaal verwachten ze wel een verhoging in december.
Met andere woorden, de markt worstelt niet zozeer met de vraag of er deze week een verhoging komt, maar hoe lang de verhogingen daarna nog doorgaan.
Vooral nu de olieprijzen sterk zijn gestegen; Brent-olie bereikte zelfs 116 dollar. Hoge olieprijzen maken het moeilijker om de inflatie te verlagen, waardoor de Federal Reserve het niet zo makkelijk heeft om het beleid te versoepelen.
Een ander punt is dat op 29 oktober de Amerikaanse PCE-inflatiecijfers worden gepubliceerd. Stel dat de Federal Reserve net heeft gesproken en de volgende dag de cijfers hoger uitvallen dan verwacht, dan kan de markt alsnog snel van koers veranderen.
Wat we nu het meest vrezen is niet dat de Federal Reserve de rente verhoogt, maar dat de markt denkt dat het slechte nieuws voorbij is, terwijl er nog meer komt. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS genereert een handelsvolume van 76 miljoen dollar per dag, maar als je op de blockchain kijkt, ligt er maar 1,5 miljoen in het pool.
Het is puur een kwestie van de linkerhand die naar de rechterhand schuift.
Deze markt is volledig een geforceerde illusie van tegen elkaar in handelen, het pool is zo ondiep dat het geen paar echte dumptransacties kan opvangen.
Als de market maker zijn orders intrekt, is het een vrije val zonder kopers.
#IRYS
$IRYS
👇De Europese Centrale Bank zal op 29 oktober haar rentebesluit bekendmaken, waarbij de markt vrijwel unaniem verwacht dat de depositorente op 2,50% blijft. De recente renteverhoging werd gedreven door de energiecrisis veroorzaakt door het conflict in het Midden-Oosten, en in september werd de rente al verhoogd naar 2,50%. Er zijn drie redenen om in oktober geen verandering door te voeren: de inflatie van 3,8% wordt voornamelijk door energie aangestuurd, de kerninflatie bedraagt slechts 2,5% en er is nog geen tweede-ronde loonimpact; de spread tussen Frankrijk en Duitsland is toegenomen en de obligatiemarktverkrapping komt overeen met een renteverhoging van 25 tot 50 basispunten; de PMI van de eurozone daalde in oktober en de Franse PMI zakte onder de groeigrens, wat wijst op een verzwakte groeimomentum. De echte variabelen liggen in december: de olieprijsontwikkeling, de collectieve loononderhandelingen en of het Franse begrotingsvoorstel en de spread overslaan, zullen bepalen of de ECB nog een keer zal verhogen. Lagarde heeft al aangegeven niet te zullen wachten tot de tweede-ronde effecten zichtbaar zijn voordat ze actie onderneemt, wat een duidelijke hawkish toon aangeeft. Het basisscenario is dat er in oktober geen verandering komt, met een neutrale tot licht hawkish toon, en dat de eurozone in een zijwaartse beweging blijft; als het Franse risico uit de hand loopt, kan de renteverhoging worden uitgesteld en de euro onder druk komen te staan. Deze week zullen ook de Federal Reserve en de Bank of Japan hun besluiten nemen, wat wijst op een wereldwijd gelijktijdig strakker rentebeleid. Het bovenstaande vormt geen beleggingsadvies. Als $ETH onder de 2.239 dollar zakt, zal de cumulatieve long liquidatie-intensiteit op de grote CEX'en 580 miljoen dollar bereiken
Als $BTC boven de 84.240 dollar doorbreekt, zal de cumulatieve short liquidatie-intensiteit op de grote CEX'en 787 miljoen dollar bereiken
Mijn inschatting
De markt gokt allemaal op "doorbraak short gaan" of "doorbraak long gaan", maar het echte scenario is vaak —
Eerst de liquiditeit van één kant wegvagen, daarna de trendvolgers in de tegenovergestelde richting afromen.
Onder 2239 is geen bodem, het is de "slachtlijn" voor long hefboomposities;
Boven 84240 is geen top, het is de "ontsteker" voor short stop-losses.
Logische details:
1) Liquidatieclusters = open kaarten in het orderboek, de marktmakers weten als geen ander waar de dichtheid ligt;
2) Als ETH 2239 met een wick doorbreekt, zal de forced sell liquidatie zichzelf versterken, maar na de liquidatie is het juist lichter om te handelen;
3) Zodra BTC 84240 daadwerkelijk doorbreekt, is het terugkopen van shorts zelf koopdruk, wat de volatiliteit op korte termijn zal aanwakkeren.
Qua handelen geen richting gokken, alleen discipline handhaven:
• Contracten: geen voortijdige posities innemen bij doorbraken, wachten op "touch + pullback bevestiging" voordat je handelt, stop-loss buiten de ronde getallen;
• Hefboom: in extreme markten terugbrengen tot maximaal 3x, met 30% buffer op de forced liquidation prijs;
• Spot/Grid: orders laag hangen om te profiteren van liquidatiepaniek, niet handmatig de scherpe dalingen opvangen;
• Posities: risico per trade ≤2%, overleven is 100 keer belangrijker dan één perfecte trade pakken.
Op lange termijn blijf ik bullish op BTC/ETH, maar op korte termijn —
"Liquidatie voltooid" is het juiste moment om in te stappen, "FOMO doorbraak" is slechts een valstrik in een mooi jasje.$BTC is al 4 dagen op rij gedaald (de dagelijkse slotkoers is elke dag lager), van 84.097 naar 80.157, -4,7%.
Veel mensen denken dan: na zoveel dagen dalen, wordt het tijd voor een herstel, toch?
Ik heb bijna 200 dagen aan OKX dagkoersen bekeken, waarbij er 6 keer een daling van ≥4 dagen op rij was, en daarna in de 7 dagen erna:
📈 3 keer een stijging: +0,6%, +5,9%, +24,3%
📉 3 keer een daling: -0,2%, -1,2%, -16,9%
Het is fifty-fifty, net als kop of munt.
Waar je echt op moet letten is het prijsniveau: het dieptepunt van de schaduw op zaterdagavond om 79.220, als de dagkoers daaronder sluit, betekent dat de beren echt de controle hebben.
Het aantal dagen van daling is slechts een emotie, geen signaal.
Geen beleggingsadvies | Data: OKX BTC-USDT spot dagkoers (UTC) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ochtendupdate: de prijs beweegt niet, maar het geld is al vertrokken. Afsluitende kantine: BTC80500/ETH2350/SOL101 <0,25%; posities -1,15% naar 1394,66 miljard, handelsvolume -39,82% naar 877,08 miljard. BTC -1,65%, ETH -2,63%, SOL -1,83% allemaal teruggetrokken: geen paniek, maar het verzamelen van tokens; maandag was slaperig, niet alleen moe. ZEC gaat tegen de stroom in: posities +3,80% naar 2,43 miljard, prijs stijgt naar 1216, liquidaties 3,76 miljoen > SOL 3,31 miljoen — hoe meer je jaagt, hoe meer je gepakt wordt. Mensen zijn niet vertrokken, maar de stoelen zijn al half leeg. BTC verliest 80500, let op het volume; ZEC pakt de laatste stok niet op. Mainstream voegt geen posities toe, ZEC jaagt niet op hoge koersen, posities worden een niveau lager gedrukt, volume moet terugkomen voordat er verder wordt gesproken.Ik heb nog een longpositie in $BTC, kostprijs $83,030, ik voeg op korte termijn geen posities toe.
Weerstand boven: trendlijn $80,823, daalt dagelijks nog met $397.
De positie $80,133 is 6 keer getest, 5 keer standgehouden, 0 keer doorbroken, 1 keer geen reactie.
A) 4H slot onder $80,133, binnen 48 uur liquidaties rond $5,35 miljoen, volgende niveau $79,775; boven $81,051 is dit ongeldig.
B) 4H boven $80,849 en terugtest met standvastigheid, kijk naar $81,051; doorbraak onder $80,133 maakt dit ongeldig.
Open interest 24 uur -0,8%, prijs -0,71%, wat aangeeft dat de bulls aan het uitstappen zijn.
Bij een rebound naar $82,892 verminder ik eerst de helft van mijn longpositie, stop loss verplaats ik naar de kostprijs.
Denk jij dat de liquiditeit eerst onder $80,133 wordt gescand? #OKXTraderVoices $ORDER heeft bijna 15% gewonnen! Er zijn de laatste dagen veel munten met een stijging van 100%.
Chao-ge denkt dat dit een inhaalslag is veroorzaakt door de grote stijging van Bitcoin op 18 augustus, een laatste opleving van altcoins! Rommel blijft uiteindelijk rommel en zal terug in de prullenbak belanden!
$BTC technische analyse: steun op 80.000 en weerstand boven
Steunzone: rond de 80.000 dollar wordt herhaaldelijk getest, 80.500–81.000 is een korte termijn cruciale verdedigingszone, bij een doorbraak kan het dalen naar 76.000–77.000.
Weerstandszone: boven 82.600–84.000 vormt korte termijn weerstand, als de bovenkant van het driehoekspatroon op de daggrafiek niet doorbroken wordt, kan de correctie aanhouden.
Structuuroordeel: Chao-ge denkt dat de daling vanaf 87.395 een wekelijkse correctie is en geen trendomkering, na de correctie is er nog opwaarts potentieel.
$ETH Sun Yuchen vermindert positie: ETH wordt gezien als een "aanvallend activum" en niet als basispositie, hij heeft tussen 3.600 en 4.000 dollar 80% tot 90% van zijn positie verminderd en houdt slechts 20% aan als basis om te observeren.
Technische analyse: Chao-ge denkt dat de wekelijkse correctie vanaf 2.807 nog niet voorbij is, de stijging vanaf 2.318 is een reactie op de correctie, na de stijging volgt verdere correctie, het einde van de correctie is vroegst eind oktober of begin november.
Short-voorkeur: Chao-ge blijft een bearish visie houden tussen 2.400 en 2.530, hij denkt dat 2.310 nogmaals zal worden gezien!