Van eerlijke lancering tot aandacht kapitaalmarkt, Web3 AI primaire marktgameplay heeft grote veranderingen ingeluid

Van eerlijke lancering tot aandacht kapitaalmarkt, Web3 AI primaire marktgameplay heeft grote veranderingen ingeluid

Auteur: 0xJeff

Samengesteld door: Tim, PANews

In slechts één kwartaal is het Web3 AI-veld direct overgeschakeld van een eerlijk lanceringsmodel (Virtuals) naar een middelgroot medium-FDV-strategiemodel (d.w.z. aandacht voor kapitaalmarkten).

Sommige Virtuals-ecosysteemprojecten en CreatorBid-startupprojecten presteerden in de beginfase goed, maar de aantrekkelijkheid van de producten nam in de loop van de tijd geleidelijk af. Het tempo van deze daling is recht evenredig met de omvang van het project, de timing van de lancering van het team en de hoeveelheid geld die wordt ingezameld voor productontwikkeling.

Volgens eerder gedeeld, ligt de belangrijkste uitdaging waarmee het Fair Launch-team wordt geconfronteerd in het algemene gebrek aan financiële steun vóór de lancering van het token. De meeste teams kunnen zich de kosten van zelffinanciering niet veroorloven om de ontwikkeling te begeleiden, en het eerlijke lanceringsmodel gebruikt tokentransactiekosten als de belangrijkste bron van inkomsten om projectactiviteiten te stimuleren.

Dit lost het probleem van de koude start niet op, het zijn vaak een of twee onafhankelijke ontwikkelaars die hun krachten bundelen om een project te lanceren, een roadmap te ontwikkelen, een demoversie te lanceren om enthousiasme van de gemeenschap te genereren en vervolgens tokens uit te geven. De tokenprijs werd gehyped totdat de zeepbel barstte en het momentum verloren ging.

De enige haalbare manier is voor ontwikkelaars om de lancering van het product zelf te financieren, geleidelijk teams te werven en uiteindelijk het minimum viable product (MVP) te lanceren.

Op dit moment vertoont de markt twee belangrijke trends: de voortdurende afname van de aantrekkelijkheid van het eerlijke lanceringsmodel en het onvoldoende aanbod van hoogwaardige AI-producten hebben ervoor gezorgd dat de aandacht van het kapitaal en de markt blijft verschuiven. Middelgrote teams met FDV's in het bereik van $ 40 miljoen tot $ 80 miljoen en die al 1-2 jaar aan producten werken, profiteren hiervan. Deze teams hebben het product geoptimaliseerd tot een bijna schaalbare volwassenheidsfase.

Velen besteden maanden aan het testen van producten, interviews, het krijgen van feedback en het herhalen van verbeteringen.

Deze trend is verergerd door de opkomst van aandachtskapitaalmarkten, waar de veranderingen die plaatsvinden in de InfoFi-ruimte ruis omzetten in signalen door middel van kapitaaltoezeggingen. De irrigatiepartij heeft met praktische acties bewezen dat het hier niet alleen is om "airdrops over te slaan", maar vertrouwen heeft in de geuite meningen.

Er is een goede teamconsensus gevormd, en dan zullen we duidelijkere gegevensindicatoren zien om te onderscheiden wie wol trekt en rent om uit te betalen, en wie degene is die het project en het team echt vertrouwt en het met echt geld ondersteunt.

We zijn nu getuige van de intense chemie tussen Kaito en de eerste lancering van Cookie.

Theoriq tegen Almanak

De initiële FDV van het Theoriq-project is vastgesteld op $ 75 miljoen (een korting van 50% ten opzichte van de vorige ronde van VC-waardering), en de regels voor het vrijgeven van tokens zijn: 25% ontgrendeld op TGE + 37,5% ontgrendeld na 1 jaar + het resterende deel wordt lineair vrijgegeven over het volgende jaar.

Almanak $ 90 miljoen FDV, 100% ontgrendeld. De top 25 Almanak-gebruikers kunnen voor $ 75 miljoen investeren in FDV.

De tokenvoorwaarden van Theoriq zijn vrij gunstig (50% korting ten opzichte van de vorige VC-prijzen), en het projectteam heeft het token-vestingschema aangepast naar 100% ontgrendeling bij TGE op basis van feedback van de gemeenschap over het verbeteren van de ontgrendelingsvoorwaarden voor tokengeneratie-evenementen.

De FDV van de twee projecten is nu respectievelijk $ 75 miljoen en $ 75 miljoen of $ 90 miljoen. De kans is groot dat ze goed zullen presteren, want dit is het lanceringsproject van Kaito en Cookie (ze moeten de muntprijs hoger pompen om meer kwaliteitsteams aan te trekken om mee te doen).

De producten die door beide teams worden gemaakt, hebben substantiële waarde voor het DeFi-veld, waaronder schaalbare infrastructuur en verschillende applicaties, en zijn toegewijd aan het aantrekken van meer gebruikers en geld naar de keten.

In welk project moet ik investeren? Waarom?

Ik heb voor beide projecten gestemd. Ik heb al geïnvesteerd in de Almanak Legion-ronde en zal in deze ACM-ronde extra investeren.

Almanak is beter voorbereid en zal naar verwachting eerder dan Theoriq product-market fit bereiken.

Theoriq heeft een uitzonderlijke strategische ambitie getoond, waarbij het team verticale workflows voor specifieke klanten heeft gebouwd, het functionele systeem van AlphaSwarm voortdurend heeft verbeterd en een uitgebreide demonstratie van technische energie-efficiëntie heeft bereikt via de infrastructuurlaag. Het uiteindelijke doel is om een service discovery platform (of "app store") naar keuze te bouwen voor meta-agent planningssystemen, en een intelligent matching-ecosysteem te realiseren dat dynamisch de beste proxyclusters implementeert op basis van de behoeften van de gebruiker.

Almanak zal zich richten op AI-kluissystemen, die veilig, controleerbaar, audittransparant en verifieerbaar zijn: aan de ene kant is het ontworpen voor institutionele kapitaalbehoeften, en aan de andere kant kunnen makers door de combinatie van slimme contracten en professionele programma-agents, aangevuld met de meest handige interface-ervaring, meer kluisstrategieën uitbreiden en optimaliseren.

De sleutel tot goede prestaties van een project op korte termijn hangt echt af van de uitvoering van de GTM (go-to-market-strategie) bij de lancering, het vermogen van marktmakers om te beheren en of het de verkoopdruk in de vroege stadia van de notering effectief kan opvangen.

Over het algemeen kunnen we, op basis van de prestaties van de lancering van het project, getuige zijn van een nieuwe ronde van positieve waarderingstrend voor KAITO en COOKIE (waarde afgeleid van direct percentage airdrop-inkomsten en een toename van de toewijzing van stakers).

Ik ben erg enthousiast en kijk ernaar uit om binnenkort meer AI-teams hun nieuwe projecten op Kaito en Cookie te zien lanceren.

Origineel weergeven
1,6K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.