Eenvoudig gezegd, mijn begrip van fluid flip uniswap:
Ten eerste is de statistiek van de dagelijkse handelsvolumes van fluid inmiddels stabiel in de top drie van dex, waarbij de structuur voornamelijk bestaat uit grote transacties van mainstream activa. Dit bewijst dat het ontwerp van fluid als een "DeFi-complex" effectief en duurzaam is, maar er zijn ook enkele problemen, die ik later zal toelichten.
Ten tweede heeft flip uniswap beperkingen, omdat de handel in kleine activa op het hoofdnet momenteel niet actief is. Het concurreren op het handelsvolume van mainstream activa is dus zeer competitief. Fluid kan momenteel betere prijzen bieden, maar dit gaat gepaard met extra veiligheids-/wanbetalingsrisico's en hogere gas kosten door complexere contractontwerpen. Daarom is fluid momenteel effectiever in het vastleggen van grote transacties, terwijl de voordelen voor kleine transacties niet duidelijk zijn (er is een aankomende dex lite versie die naar verluidt dit probleem optimaliseert).
Ten derde, zodra kleine activa en nieuwe activa opkomen, zullen deze beperkingen duidelijker worden. Fluid's hoge kapitaal efficiëntie zal niet concurreren met kleine activa, zoals meme, en als deze transacties mainstream worden, zal uniswap snel terrein terugwinnen.
Ten vierde, fluid is in wezen een combinatie van lending en dex die tegelijkertijd de kapitaal efficiëntie verhoogt. Deze innovatie vind ik persoonlijk erg leuk. Er kunnen ook terugkoopplannen komen, maar ik denk dat het niet gepast is om fluid en uniswap direct als concurrenten te vergelijken, omdat de toekomstige ontwikkelingspaden van beide verschillend zijn.
Ten vijfde, als uniswap alleen het handelsvolume wil verhogen, zijn er ook mogelijkheden. Het ontwikkelen van efficiënte liquiditeit op basis van uniswap v4 hook om deze markt te veroveren is ook een optie, maar uniswap is nu veranderd in een onderliggend platform, en deze zaken zullen aan andere ontwikkelaars worden overgelaten om te onderzoeken.
Ten zesde, samenvattend, is het zeer waarschijnlijk dat we fluid flip uniswap in de huidige marktomgeving zullen zien, maar beide hebben een mooie toekomst voor zich.
Waarom praten er zo weinig mensen in de Chinese gemeenschap over fluid flip uniswap? Het lijkt erop dat iedereen niet meer geïnteresseerd is in de DeFi van het mainnet, en de prestaties van oude DeFi-munten lijken ook niet beter te zijn dan die van ETH zelf.
23,28K
57
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.