Een pad naar rijkdom is het verhogen van de cashflow. Houd de uitgaven laag. Spaar het resterende bedrag. Stop het in de markt. Laat het blijven samengroeien. Word wakker over een tijdje met miljoenen. Je kunt met pensioen als je dat wilt. Een ander pad naar rijkdom is genoeg geld verdienen om comfortabel te overleven. Gebruik het om je levensonderhoud te dekken. Optimaliseer niet voor besparingen. Bouw in plaats daarvan een bedrijf op. Heb aandelen in het bedrijf. Verkoop het later voor een veelvoud. Vang een liquidatie-evenement voor miljoenen. Je kunt met pensioen als je dat wilt. Beide paden leveren vergelijkbare uitkomsten op. Bij de eerste is het in wezen een gegeven dat je welvarend zult zijn zolang je volhoudt op een lange termijn. Dit geldt ook voor de tweede optie, maar interessant genoeg ziet de mainstream perceptie het niet zo. In het eerste voorbeeld zijn de meeste mensen zich ervan bewust dat investeringen kunnen fluctueren. Het kan zijn dat de markt in een jaar daalt, maar het zal onvermijdelijk weer stijgen. Raak gewoon niet in paniek, blijf sparen en surf op de cycli, want je fondsen zullen niet verdwijnen zolang je niet verkoopt. In het tweede voorbeeld bestaat de geschiedenis niet. Als je bedrijf faalt, ben je ook verloren, maar er is geen garantie dat je die fondsen weer zult zien. Op het eerste gezicht lijkt dit duidelijk riskanter. Het moet werken, anders ben je verloren. Geen opkomende bullmarkt om je te redden. Wat het tweede voorbeeld heeft dat het eerste niet heeft, is het subjectieve idee van meer controle. Als het bedrijf niet werkt, kun je letterlijk dezelfde dag een nieuw bedrijf starten. Je zou dit eindeloos kunnen doen, op elk moment, tot de dag dat je sterft. Loopt het niet goed na een paar jaar? Je kunt pivoteren. Pivoteren blijkt niet vruchtbaar? Schrap het helemaal, begin opnieuw, herhaal het met een ander avontuur. Een paar jaar verstrijken en hetzelfde gebeurt? Blijf herhalen. In het eerste voorbeeld moet je gewoon een beetje zitten en wachten tot de getijden veranderen. Op puur probabiliteit is het bijna onmogelijk om het niet te maken als je gewoon in het spel blijft. Als je faalt, is dat geen goed of slecht ding. Het is eerder gewoon een objectieve ervaring. Het bedrijf zelf heeft zich niet gerealiseerd, maar je hebt altijd nieuwe vaardigheden, connecties en vertrouwen opgedaan die elke volgende poging exponentieel gemakkelijker maken en je kansen op een homerun vergroten. Marktdips? Cool, kalm en collected. Blijf sparen en investeren. Je komt er uiteindelijk. Bedrijf faalt? Cool, kalm en collected. Blijf pivoteren of opnieuw beginnen. Je komt er uiteindelijk. Beide vereisen discipline, doorzettingsvermogen en geduld. Geloof niet ten onrechte dat de ene optie beter is dan de andere. Als je wilt dat je rijkdom samengroeit, moet je consistent blijven, ongeacht de specifieke strategie. De ene persoon kan optimaliseren voor promoties over een decennium, het meeste geld investeren en het laten samengroeien totdat zijn vermogen in zijn dertiger jaren ontsnappingssnelheid bereikt. Een andere persoon kan bedrijven opbouwen over een decennium, door meerdere barrières heen duwen en niet opgeven totdat een liquidatie-evenement het gebrek aan besparingen in één klap compenseert in zijn dertiger jaren. "Maar deze man werd rijk in 3 jaar door deze app te bouwen!" Maar er is een andere man die 10 jaar bezig is en nog steeds geen product-marktfit heeft gevonden. Misschien heeft hij pech omdat hij ervoor heeft gekozen niet te sparen. "Maar deze man heeft 10 jaar geïnvesteerd en is nog steeds niet rijk!" Maar er is een andere man die alles in BTC heeft gestoken 3 jaar geleden en bleef DCA'en. Misschien heeft hij geluk omdat hij ervoor heeft gekozen geen bedrijf te starten. Natuurlijk zijn dit brede uitspraken, en er zijn andere creatieve paden naar rijkdom die altijd een mengeling van beide zullen omvatten, maar focus op de principes die aan de orde zijn. Alles heeft risico en kost tijd. Er bestaat niet zoiets als dit zal je rijk maken, dit zal je arm maken. Dit is beter, dit is slechter. Dit is gemakkelijker, dit is moeilijker. Dit is sneller, dit is langzamer. Niets is een shortcut. Je kunt niet voorspellen wanneer of hoe. Het hangt simpelweg af van wie je bent als persoon, wat je bereid bent op te offeren, en welke afwegingen voor jou op persoonlijk niveau meer zinvol zijn.