SBET heeft recentelijk voornamelijk ATM-financiering gebruikt, wat relatief mild is en de verwateringseffecten zijn vrij laag. De markt heeft hier een beetje overdreven op gereageerd; een plotselinge gerichte emissie van 5 miljard dollar is ook niet echt realistisch, en de eigen marktkapitalisatie kan dat niet ondersteunen.
Als de toonaangevende micro-strategie in ETH, is SBET eigenlijk beter geschikt voor het MSTR-model van "ATM + converteerbare obligaties + gestructureerde derivaten", wat op lange termijn haalbaar is.
Tegelijkertijd kan het worden ondersteund door "mNAV hoge waterstand + hoge volatiliteit + ETH on-chain opbrengstversterkende Staking + LSD + DeFi" als onderliggende basis.
Laten we het hebben over de scherpe daling van SBET gisteravond.
Zoals eerder vermeld, zijn deze ETH microstrategieën van plan om meer ETH te kopen om de concurrentie aan te gaan voor de eerste plaats, en zullen ze alles op alles zetten om in de kortst mogelijke tijd aandelen uit te geven om kapitaal aan te trekken.
De laatste keer dat de SBET-aandelen 60 dollar waren, werd er 425 miljoen u aan aandelen uitgegeven, met een kostprijs voor instellingen van slechts 6,15, wat leidde tot een paniekverkoop tot 10.
En deze keer kiezen ze ervoor om 5 miljard u te verkopen.
De markt maakt zich zorgen dat de situatie van toen zich herhaalt, wat onmiddellijk paniek veroorzaakte en zelfs andere ETH microstrategieën naar beneden trok.
Uiteindelijk zijn de instellingen die geïnteresseerd zijn in het kopen van deze aandelen, veelal niet alleen geïnteresseerd in de waarde van de ETH die het bedrijf bezit, maar ook omdat de huidige aandelenprijs van het bedrijf net 35 dollar is, de secundaire liquiditeit goed is, en ze het voor 10 dollar kunnen kopen, wat snel ontgrendeld kan worden. Waarom niet?
In tegenstelling tot de BNB microstrategieën, zijn er momenteel te veel kanalen voor ETH, waardoor traditionele fondsen kunnen deelnemen, zoals: spot ETF's, Coinbase institutionele bewaring, en gereguleerde OTC in het VK.
Als instellingen echt vertrouwen hebben in ETH, zouden ze eigenlijk direct ETH kopen. Dit is waarom eerder meerdere keren is benadrukt dat je goed voor ETH moet zorgen, zelfs als je een reeks ETH microstrategieën hebt gemist.
Dus niet alleen SBET, theoretisch gezien zijn alle ETH microstrategieën voortdurend aandelen aan het uitgeven, kapitaal aan het aantrekken en ETH aan het kopen, het hangt gewoon af van de mate van uitgifte en verhoging van aandelen, en of de markt dat kan absorberen.
3,1K
1
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.