Schrijven voor de laatste tweet voordat de eerste lijst van Cookie eindigt Vorige maand viel me het project Spakr op op Cookie, en na een grondige analyse dacht ik dat dit project absoluut ondergewaardeerd was! En dat bleek ook zo te zijn, binnen een maand schoot de Spark Tvl direct de top 5 van DeFi binnen, en de lancering was een groot succes. De lijst van @cookiedotfun eindigt vanavond, maar voor Spark begint alles pas echt! 📌 $SPK als een nieuwe generatie DeFi-protocol is momenteel ernstig ondergewaardeerd. › ••••••••• ‹ "De wind begint te waaien aan de rand van het groene gras, de golven ontstaan tussen de kleine rimpelingen." @sparkdotfi heeft momenteel een TVL van 5,8 miljard dollar, met een jaarlijkse on-chain leenvolume van 16,4 miljard en een jaarlijkse protocolinkomen dat de 20 miljoen dollar overschrijdt. SPK heeft momenteel een volledige circulatiewaardering van minder dan 500 miljoen dollar, met een prijs van 0,047, en de FDV is ook maar 4,7 miljard. Deze omgekeerde situatie is in de DeFi-sector eigenlijk zeer zeldzaam. Kijk naar de projecten op de markt die een hoge waardering hebben maar nog geen TVL hebben opgebouwd - Ethena, EigenLayer, deze hebben vaak een FDV van 15-30 miljard, gebaseerd op verhalen, de populariteit van de sector en institutionele middelen; en kijk naar de oudere DeFi-giganten AAVE, Uniswap, zelfs als de inkomsten dalen, blijft de marktkapitalisatie rond de 4 miljard dollar. #Spark Waarom zo ondergewaardeerd? Ik denk dat het probleem is: het is te nieuw, groeit te snel, waardoor de traditionele markt niet kan bijbenen. De meeste mensen hebben nog niet door dat de structuur van Spark uniek is in DeFi. Het is geen leenprotocol met een stabiele muntmodule, maar omgekeerd, de stabiele munt USDS is de kernactivumanker. De toekomstige kernwaarde van Spark ligt niet in hoeveel LTV of rendement het kan genereren, maar in de vraag of het kan uitgroeien tot een eenheid van liquiditeitsinfrastructuur op de blockchain - dit is een heel ander niveau dan systemen zoals Aave en Compound die puur op onderpandleningen zijn gebaseerd. De vrijgave structuur van $SPK is ook zeer gematigd. In de airdrop-fase is slechts 2% vrijgegeven, terwijl het grootste deel van de tokens in de komende 10 jaar langzaam zal worden vrijgegeven in de vorm van staking, governance en spaarincentives. Voor een token dat al stevig op de vijfde plaats in DeFi staat en bijna dagelijks on-chain werkelijke inkomsten genereert, betekent dit vrijgave tempo dat SPK in ieder geval het komende jaar geen significante verkoopdruk zal hebben. De huidige marktwaardering is nog steeds gebaseerd op "kleine projecten die nog niet zijn gegroeid", wat resulteert in een typisch structureel dalgebied - terwijl de TVL snel groeit, het product gesloten is en het inkomstenmodel geleidelijk vorm krijgt, blijft de prijs nog steeds hangen in het tijdperk van 0,04 dollar. Dit is in wezen de markt die lui is, verkeerd oordeelt en onderwaardeert. Soms denk ik dat de echt waardevolle munten niet de zijn die het meest aantrekkelijk klinken, maar die waarvan de cognitie niet kan bijbenen met de fundamentele waarde. $SPK is nu zo'n kans, het steunt niet op speculatie, en het heeft geen trucs van "oude wijn in nieuwe zakken", maar gebruikt "on-chain cashflow + stabiel systeemopbouw + robuuste distributiemechanismen" om in de tweede helft van de bear market stilletjes een snelweg van opbrengsten te leggen. #cookie #gSnap