Evnen til å handle tilsvarer kostnaden Ta de siste @SaharaLabsAI som et eksempel, kostnadsfordelen min er ganske bra, 0,06 nye treff, bare selg direkte ved åpningen. Jeg så bare at alle var i shill, og da følte jeg at det nesten var nede, og jeg kunne kjøpe bunnen og begynne å kjøpe. Etterpå fikk jeg vite at jeg var den eneste som kjøpte «ekte penger» og tilhørte vannhæren, og mange ropte ordre 😭 fra Hiroko. Til slutt ble det, jeg trodde på historien, jeg kjøpte, de fant på historien, de tok annonsepengene og valgte å selge, og så fikk vi alle våre egne ting 😮 💨. Heldigvis benyttet jeg anledningen til å stoppe tapet og solgte de få gjenværende $SAHARA på det laveste punktet. Mange mennesker i Guochao-gruppen sier også, kan du si om du virkelig er optimistisk eller annonserer, faktisk spiller det ingen rolle, bare hvis du kjøper det, vil du være optimistisk, tross alt er du ansvarlig for 😭 din egen posisjon. I fremtiden vil børsen fortsatt spille mindre av disse, og nylig brukte børsen penger på kjeden for å tjene penger, og jeg tok ikke med meg et eneste poeng hjem. Det viktigste er at kostnaden ikke samsvarer, kostnadene er ikke de samme, og handelsmetoden er ikke konsekvent, du kan ikke la 0 og 1 gjøre motparten. Denne sirkelen er fortsatt egnet for små og store leker. Handelssystemet som Mr. Wu sa er faktisk finpusset så snart som mulig, uansett, jeg har ikke et system så langt, det er bare XJB-spill, og jeg har fortsatt grunnen til å åpne lenge og kort: Jeg vil åpne. Og på kjedet ble det: Jeg liker det. Så det er egentlig bare egnet for "terningkast"-spill, og å treffe en vil dekke andre kostnader. Gå og legg deg, god natt alle sammen.