Il giornalista che mi ha intervistato per FarWest qualche giorno fa, mi ha fatto 36 minuti di domande a cui ha ricevuto risposte estremamente dettagliate. In onda sono andati 2 minuti e 25 secondi. Probabilmente tante mie risposte erano scomode a chi finanzia la trasmissione. Hanno perso un'occasione di educare i telespettatori, ma questo è semplicemente una riconferma di un trend che in Italia funziona sempre di più. Argomenti: - cosa è Tether USDt - USDt e l'inclusione finanziaria di più di 400 milioni di persone lasciate indietro dal sistema finanziario tradizionale. I nostri utenti sono persone che vivono in Paesi ad altissima inflazione che hanno una moneta estremamente instabile (lira turca, peso argentino, ...). Qui ci sarebbe infinito di cui parlare. Esistono 3 miliardi di persone al mondo che vivono senza accesso ad una moneta stabile e Tether sta facendo più di chiunque altro nel portare una soluzione reale e tangibili che funziona già per centinaia di milioni di utenti. - come gestiamo le riserve di USDt - solidità di Tether (over-reserved) contro quella delle banche che fanno riserva frazionaria (in media del 90%) mettendo a rischio i risparmi dei correntisti - attestazione delle riserve (standard per ogni stablecoin), progressi in merito all'ottenimento di un full audit. Qui ho spiegato come stiamo lavorando verso un full audit (annunciato pubblicamente), ma che la nostra attestation è estremamente dettagliata ed è validata indipendentemente (anche dall'istituzione finanziaria americana presso cui sono depositate le riserve, Cantor Fitzgerald). Inoltre ho spiegato come la full audit è estremamente importante ma non è sufficiente, tante banche (silicon valley bank, credit suisse, ...) erano tutte audited. Tether ha più riserve di quanti sono i dollari digitali emessi, essendo di fatto il primo istituto finanziario fully-reserved (e questo da fastidio al mondo tradizionale perché dimostra che si può fare finanza senza mettere in pericolo i propri utenti) - come mai abbiamo deciso di rinunciare all'Europa. Il giornalista mi fa una domanda (da uno che ha studiato zero l'argomento Tether prima di richiedere un'intervista, o si è documentato su "cioè" o "il fatto" , probabilmente stessa attendibilità): "è vero che l'Europa vi ha escluso perché non avete un audit?". Lì ho risposto molto dettagliatamente in merito a come mai riteniamo (non solo noi) che la MiCA ponga un rischio sistemico alla stabilità bancaria Europea. Quindi abbiamo preferito proteggere i nostri utenti attuali che usano Tether USDt come unica opzione di moneta stabile. Sono stato veramente pubblico innumerevoli volte sulla questione (tantissime interviste e articoli) ma sempre contento di dare ulteriori chiarimenti. Ho fatto tanto di esempi pratici e tangibili. Questa risposta è durata un bel po' di minuti per poter elaborare il pensiero in pieno senza fraintendimenti - e molto altro Sorrido quando vedo online chi commenta dicendo di essere un consulente della trasmissione, tutto tronfio perché "mamma sono in TV", senza rendersi conto di aver prestato il proprio nome ad un atto di giornalismo poco interessato alle miei risposte (dato che poco è stato effettivamente incluso) ma più interessato al folclore e alla propaganda mediatica. Quindi prima di attaccare supponendo che io non abbia voluto rispondere alle domande, sarebbe il caso di chiedersi come mai in onda è andato 1/15 dell'intervista. Non il 70%, o il 50% o nemmeno il 20%... Hanno mandato in onda il 6.6% dell'intervista. Per non parlare di una singola mia domanda che ha dimostrato la poca trasparenza dell'intervista... "100 milioni di..."? Grazie invece a tanti che hanno aperto gli occhi. Bitcoin e Tether danno fastidio a chi è servo delle banche e del sistema.