Toimittaja, joka haastatteli minua FarWestille muutama päivä sitten, esitti minulle 36 minuuttia kysymyksiä, joihin hän sai erittäin yksityiskohtaisia vastauksia. Esitettiin 2 minuuttia ja 25 sekuntia. Luultavasti monet vastauksistani olivat epämiellyttäviä niille, jotka rahoittavat lähetystä. He ovat menettäneet tilaisuuden valistaa katsojia, mutta tämä on yksinkertaisesti vahvistus trendille, joka toimii yhä enemmän Italiassa. Aiheet: - mikä on Tether USDt - USDt ja yli 400 miljoonan ihmisen taloudellinen osallisuus, jotka perinteinen rahoitusjärjestelmä jätti jälkeen. Käyttäjämme ovat ihmisiä, jotka asuvat maissa, joissa inflaatio on erittäin korkea ja joiden valuutta on erittäin epävakaa (Turkin liira, Argentiinan peso, ...). Täällä olisi äärettömästi puhuttavaa. Maailmassa on 3 miljardia ihmistä, jotka elävät ilman vakaata valuuttaa, ja Tether tekee enemmän kuin kukaan muu tuodakseen todellisen, konkreettisen ratkaisun, joka toimii jo sadoille miljoonille käyttäjille. - miten hallinnoimme USDt-varantoja - Tetherin vakaus (ylivarattu) verrattuna pankkeihin, jotka tekevät osittaisen varantovelvoitteen pankkitoimintaa (keskimäärin 90 %), mikä vaarantaa tallettajien säästöt - Varantotodistus (standardi jokaiselle stablecoinille), edistyminen kohti täydellisen tarkastuksen saamista. Tässä selitin, kuinka pyrimme täydelliseen tarkastukseen (julkisesti ilmoitettu), mutta että todistuksemme on erittäin yksityiskohtainen ja riippumattomasti validoitu (jopa amerikkalainen rahoituslaitos, johon varannot on talletettu, Cantor Fitzgerald). Selitin myös, että täydellinen tarkastus on erittäin tärkeää, mutta se ei riitä, sillä monet pankit (Piilaakson pankki, Credit Suisse, ...) tarkastettiin kaikki. Tetherillä on enemmän varantoja kuin liikkeeseen lasketuilla digitaalisilla dollareilla, ja se on itse asiassa ensimmäinen täysin varattu rahoituslaitos (ja tämä ärsyttää perinteistä maailmaa, koska se osoittaa, että voit tehdä rahoitusta vaarantamatta käyttäjiäsi) - miksi päätimme luopua Euroopasta. Toimittaja kysyy minulta kysymyksen (henkilöltä, joka on tutkinut Tether-aihetta nolla ennen haastattelun pyytämistä tai lukenut "niin" tai "tosiasian", luultavasti samalla luotettavuudella): "Onko totta, että Eurooppa on sulkenut sinut pois, koska sinulla ei ole tarkastusta?". Siinä vastasin hyvin yksityiskohtaisesti, miksi uskomme (emmekä vain me), että MiCA muodostaa järjestelmäriskin Euroopan pankkien vakaudelle. Joten halusimme suojella nykyisiä käyttäjiämme, jotka käyttävät Tether USDt:tä ainoana vakaana kolikkovaihtoehtona. Olen todella ollut julkisuudessa lukemattomia kertoja aiheesta (monia haastatteluja ja artikkeleita), mutta annan aina mielelläni lisäselvityksiä. Olen antanut paljon käytännön ja konkreettisia esimerkkejä. Tämä vastaus kesti useita minuutteja, jotta ajatus saatiin täysin tarkentua ilman väärinkäsityksiä - ja paljon muuta Hymyilen, kun näen verkossa ne, jotka kommentoivat olevansa ohjelman konsultteja, kaikki pöyhkeänä, koska "äiti, olen televisiossa", ymmärtämättä, että he ovat lainanneet nimensä journalismille, joka ei ole kiinnostunut vastauksistani (koska oikeastaan vain vähän oli mukana), mutta enemmän kiinnostunut kansanperinteestä ja mediapropagandasta. Joten ennen kuin hyökkään olettaen, etten halunnut vastata kysymyksiin, olisi sopivaa kysyä itseltäsi, miksi 1/15 haastattelusta lähetettiin. Ei 70 % tai 50 % tai ei edes 20 %... He esittivät 6,6 % haastattelusta. Puhumattakaan yhdestäkään kysymyksestäni, joka osoitti haastattelun avoimuuden puutteen... "100 miljoonaa..."? Kiitos sen sijaan monille, jotka avasivat silmänsä. Bitcoin ja Tether häiritsevät niitä, jotka ovat pankkien ja järjestelmän palvelijoita.