Novinář, který se mnou před několika dny dělal rozhovor pro FarWest, mi položil 36 minut otázek, na které dostal velmi podrobné odpovědi. Byly odvysílány 2 minuty a 25 sekund. Pravděpodobně mnoho mých odpovědí bylo nepříjemných pro ty, kteří vysílání financují. Promarnili příležitost vzdělávat diváky, ale toto je prostě potvrzení trendu, který v Itálii funguje stále více. Náměty: - co je Tether USDt - USD a finanční začlenění více než 400 milionů lidí, kteří zůstali pozadu za tradičním finančním systémem. Naši uživatelé jsou lidé, kteří žijí v zemích s velmi vysokou inflací, které mají extrémně nestabilní měnu (turecká lira, argentinské peso, ...). Zde by bylo o nekonečnu mluvit. Na světě jsou 3 miliardy lidí, kteří žijí bez přístupu ke stabilní měně, a Tether dělá více než kdokoli jiný pro to, aby přinesl skutečné, hmatatelné řešení, které již funguje pro stovky milionů uživatelů. - jak spravujeme rezervy v USDt - solidnost Tetheru (nadměrně rezervovaná) oproti bankám, které bankovnictví s částečnými rezervami (v průměru 90 %) ohrožují úspory vkladatelů - Atestace rezerv (standard pro každý stablecoin), postup směrem k získání úplného auditu. Zde jsem vysvětlil, jak pracujeme na úplném auditu (veřejně oznámeném), ale že naše atestace je extrémně podrobná a je nezávisle ověřena (dokonce i americkou finanční institucí, kde jsou rezervy uloženy, Cantorem Fitzgeraldem). Také jsem vysvětlil, že úplný audit je nesmírně důležitý, ale nestačí, mnoho bank (Silicon Valley Bank, Credit Suisse, ...) bylo auditováno. Tether má více rezerv než vydané digitální dolary, je ve skutečnosti první plně rezervovanou finanční institucí (a to rozčiluje tradiční svět, protože to ukazuje, že můžete dělat finance, aniž byste ohrozili své uživatele) - proč jsme se rozhodli vzdát se Evropy. Novinář mi položí otázku (od někoho, kdo si před žádostí o rozhovor prostudoval téma nula Tetheru nebo si přečetl "toto" nebo "skutečnost", pravděpodobně se stejnou spolehlivostí): "je pravda, že vás Evropa vyloučila, protože nemáte audit?". Tam jsem velmi podrobně odpovídal na to, proč se domníváme (nejen my), že MiCA představuje systémové riziko pro stabilitu evropského bankovnictví. Proto jsme raději chránili naše současné uživatele, kteří používají Tether USDt jako svou jedinou možnost stabilních mincí. Opravdu jsem na toto téma byl veřejně nesčetněkrát (mnoho rozhovorů a článků), ale vždy jsem rád poskytl další vysvětlení. Uvedl jsem mnoho praktických a konkrétních příkladů. Tato odpověď trvala pěkných pár minut, než jsem mohl plně rozpracovat myšlenku bez nedorozumění - a mnoho dalšího Usmívám se, když vidím na internetu ty, kteří komentují a říkají, že jsou konzultanty programu, všichni nafoukaní, protože "mami, jsem v televizi", aniž by si uvědomili, že propůjčili své jméno žurnalistickému činu, který se nezajímá o mé odpovědi (protože ve skutečnosti bylo zahrnuto jen málo), ale více se zajímá o folklór a mediální propagandu. Takže než zaútočím za předpokladu, že jsem nechtěl odpovídat na otázky, bylo by vhodné se zeptat sám sebe, proč byla odvysílána 1/15 rozhovoru. Ani 70 %, ani 50 %, ani 20 %... Odvysílali 6,6 % rozhovoru. Nemluvě o jediné mé otázce, která ukázala na nedostatek transparentnosti rozhovoru... "100 milionů z..."? Díky naopak mnohým, kteří otevřeli oči. Bitcoin a Tether obtěžují ty, kteří jsou služebníky bank a systému.