Orbit Post Sitemap
80.000 non è un fondo, è una porta di carta. I fondi stanno scappando, non fare da guardiano per le istituzioni.
Ieri qualcuno guardava il grafico a 15 minuti e gridava "i fondi stanno rientrando, ci sarà un rimbalzo". Ho dato un'occhiata a quel grafico e volevo solo dire: quello non è un acquisto, è un accerchiamento degli short, è chi scommette sul rimbalzo che gioca la sua vita.
$BTC ora si trova sotto gli 80.000, intorno a 80.151, in lieve calo dello 0,91%, $ETH a 2.329, in calo dell'1,23%, $SOL in calo del 2,8%. Apparentemente le perdite non sono grandi, ma se guardi la colonna dei flussi di fondi, non è affatto una questione di "perdite contenute". Nelle ultime 24 ore, $BTC ha registrato un deflusso netto di 19,56 milioni in spot e 257 milioni in contratti; estendendo a un'altra metrica, spot 64,86 milioni, contratti 385 milioni, e nei 30 giorni un deflusso netto di 7,71 miliardi di dollari in contratti. $ETH è peggio, con un deflusso netto di 8,46 miliardi in contratti a 30 giorni, più pesante di $BTC. $SOL ha un afflusso netto di 8,86 milioni in spot a sostegno, ma in contratti c'è un deflusso netto di 24,01 milioni, i fondi a leva non vogliono restare. Anche $ZEC si ritira sia in spot che in contratti, con un deflusso netto di 1,04 miliardi in contratti a 30 giorni.
Non è un problema di "rientro e calo dei fondi a breve termine". La fiammella a breve termine si è spenta, la tubatura a medio termine perde, entrambi i lati stanno drenando fondi.
Ciò che mi fa essere decisamente ribassista oggi non sono i dati sui fondi in sé, ma il fatto che questi dati si scontrano con il calendario macroeconomico di questa settimana. Il 27-28 ottobre c'è la riunione della Fed, il 29 ottobre esce il PCE di settembre, e i dati del PIL del terzo trimestre e delle richieste iniziali di sussidi di disoccupazione sono tutti concentrati in questa settimana. Prima di ciò, CPI e PPI di settembre sono esplosi entrambi — il PPI è salito dell'1,3% su base mensile, quasi tre volte le aspettative, il più grande aumento mensile dal marzo 2022, con la componente energetica che è esplosa, la benzina è salita del 20,3% in un mese. L'inflazione non è morta, la narrativa sui tagli dei tassi è stata schiacciata, il rendimento del Treasury a 10 anni è bloccato sopra il 5,1%. Gli asset cripto si nutrono di liquidità, se i rendimenti dei Treasury non scendono, i grandi acquisti non torneranno.
Guardiamo al prezzo del petrolio. Il Brent ha superato i 110 dollari, il rischio di azioni ostili tra USA e Iran è aumentato, il petrolio in rialzo alimenta direttamente le aspettative di inflazione, mettendo gli asset rischiosi in modalità rifugio. Questo è il "portafoglio di rischio" di cui parla QCP: la pressione del credito AI unita al prezzo del petrolio trascinano $BTC verso operazioni di rifugio. Anche gli ETF stanno votando con i piedi, il 22 ottobre c'è stato un deflusso netto di 636 milioni di dollari in un solo giorno, con IBIT e FBTC come protagonisti, la più grande perdita giornaliera da fine giugno. Le istituzioni non sono in panico, ma stanno riducendo le posizioni prima degli eventi — questo gesto è già un segnale.
La situazione di $ETH è ancora più imbarazzante. Ora è intrappolato tra due narrazioni: da un lato è sensibile ai tassi, il giorno del CPI superiore alle attese è sceso quasi del 6% in un solo giorno, il mercato non lo considera "oro digitale", ma lo tratta come un titolo tech; dall'altro lato, i canali istituzionali si stanno aprendo, con Standard Chartered che lancia un desk negli Emirati Arabi, la narrativa si sposta lentamente da token di blockchain pubbliche ad asset per allocazioni istituzionali. Ma ora i fondi non seguono la narrativa, seguono le posizioni. L'ETF di Ethereum ha registrato deflussi netti per quattro settimane consecutive, l'attivazione della testnet Hoodi di Glamsterdam è stata nuovamente posticipata, le aspettative tecniche sono state deluse, sotto i 2.313 ci sono oltre 670 milioni di dollari in posizioni long a leva in attesa di liquidazione. La struttura dei fondi è più debole di BTC, non è una novità, il deflusso netto di 8,46 miliardi in contratti a 30 giorni è la risposta più onesta.
Il problema di $SOL è ancora più evidente. A ottobre $SOL è sceso di circa il 15%, $BTC di circa il 4%, quasi quattro volte di differenza. L'ETF ha registrato un deflusso netto di 30,3 milioni in cinque giorni, cinque prodotti su sette erano senza liquidità il 22 ottobre. Il poco supporto sul mercato spot è insignificante di fronte al deflusso netto di 24,01 milioni in contratti. I fondi a leva non restano, il rimbalzo è solo carburante per gli short.
Anche $ZEC è nella stessa situazione. Dopo una fase di forza, i segni di ritiro dei fondi sono evidenti. Deflusso netto di 1,04 miliardi in contratti a 30 giorni, spot e contratti si ritirano insieme, questa struttura non è un "rimbalzo", è una "chiusura".
$BTC si muove sotto gli 80.000, il rientro di fondi a livello di 15 minuti sembra vivace, ma se lo metti nel contesto del deflusso netto di 7,7 miliardi in contratti a 30 giorni, è solo una piccola parte. Non è un acquisto di tendenza, è un rientro degli short, è chi scommette sul rimbalzo a basso livello che usa la leva per puntare a una risposta che la Fed non darà. I fondi retail negli ultimi 30 giorni sono entrati netti negli exchange per 10,75 miliardi, un massimo di sei mesi, ma i grandi whale sono passati da un afflusso netto di 5,9 miliardi a 3,8 miliardi. I piccoli comprano, i grandi vendono, un quadro familiare.
A 80.000, Glassnode indica che il costo medio delle casse aziendali è tra 80.000 e 81.500, se il prezzo scende sotto, le posizioni aziendali entrano in perdita media, il supporto psicologico diventa pressione psicologica. Il report di KuCoin è chiaro: sotto 79.200, il prossimo supporto è tra 78.000 e 78.600.
Non sto gridando al crollo. Sto dicendo che a questo livello, le probabilità di fare long non sono favorevoli. I fondi si ritirano, il macroeconomico pesa, gli ETF si restringono, la leva scappa, con cosa scommetti su un'inversione di tendenza? Finché non si concretizzano le parole della Fed, i dati del PCE e i bilanci dei giganti tech, il rimbalzo è amico degli short, non dei long.
Controlla le tue mani. Non fare da guardiano per le istituzioni sotto gli 80.000.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Il risultato della riunione della Fed del 29 ottobre è ormai praticamente certo, attualmente il mercato non si chiede se ci sarà un aumento dei tassi a ottobre, ma se i tassi elevati potranno mantenersi più a lungo o addirittura se ci sarà un nuovo aumento.
Le ultime previsioni sui tassi mostrano una probabilità del 90% di mantenere i tassi attuali e solo del 10% di un aumento di 25 punti base; il mercato ha già pienamente prezzato la pausa negli aumenti di questo mese.
Per $BTC e $ETH, il fatto che a ottobre non ci siano cambiamenti non è più un segnale positivo; la conferenza stampa continuerà a trasmettere segnali di politica monetaria restrittiva, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA si rafforzano nuovamente, comprimendo ulteriormente lo spazio di rimbalzo del mercato delle criptovalute.
$ZEC 💻 Considero questa notizia come una revisione dei requisiti: secondo Reuters, il Primo Ministro israeliano Netanyahu ha proposto di utilizzare criptovalute per aiutare l'economia a fronteggiare potenziali sanzioni internazionali, suscitando critiche da economisti e avversari politici. L'input è "potrebbero affrontare sanzioni più ampie", non che le sanzioni siano già completamente in vigore.
Il mio giudizio: sembra più un'idea di backup per i pagamenti, non si può considerare un vantaggio diretto per il settore. Il problema logico è confondere "poter trasferire denaro" con "poter fare affari". Se il partner commerciale rifiuta il pagamento per motivi di conformità, cambiare strumento di pagamento non risolve; anche se accetta, come convertire i fondi e se le merci possono essere consegnate sono dipendenze di un altro livello.
Se dovessi modificare i requisiti, inizierei chiarendo le transazioni applicabili, l'accettazione da parte del destinatario e le condizioni di conversione, poi discuterei di quante attività economiche possono essere coperte, altrimenti solo l'interfaccia funziona, ma il business non decolla. Aiutatemi a rivedere: qual è la falla più grande qui, che il partner non vuole accettare o che, una volta accettato, è difficile convertire?La riunione si terrà dal 27 al 28, la strategia di non muoversi è un consenso, e il mercato scommette su una probabilità del 76% di aumento dei tassi a dicembre. Queste poche frasi sono note a tutti, quello che voglio dire è un altro aspetto: ciò che viene realmente prezzato non è questa riunione, ma se la frase "rischio di inflazione in aumento" nella dichiarazione verrà rimossa o meno. Se viene rimossa, è un regalo per gli asset rischiosi; se rimane, significa che la responsabilità dell'inflazione viene attribuita al prezzo del petrolio, e il mercato dovrà farsi carico del resto. Mettiamo i conti in chiaro. Il Brent venerdì ha chiuso a 116,72 dollari, con un aumento del 6% in una settimana, il livello più alto da aprile; il rendimento a 10 anni si aggira intorno al 5,3%, il prezzo delle importazioni è aumentato dell'8,1% su base annua, il ritmo più veloce da luglio 2022. Questa sensazione è rara: il prezzo del petrolio sale, i tassi non scendono, il dollaro non si indebolisce, e gli asset rischiosi devono comunque trovare una ragione per salire. Dopo aver superato gli 80.000, senza tornare indietro, nel fine settimana sono state liquidate posizioni per miliardi di dollari, di cui quasi 700 milioni in posizioni long — questo colpo non è stato causato da panico, ma da prodotti passivi che tagliano in base alle quote, e quando il prezzo scende vendono ancora di più, una vendita meccanica che non considera l'umore. Qui c'è un aspetto controintuitivo: l'aspettativa di aumento dei tassi si rafforza, ma il mercato non necessariamente scende immediatamente. Nel maggio 2013 Bernanke ha solo accennato per la prima volta alla riduzione degli acquisti di titoli, il rendimento a 10 anni è passato da 1,6% a 2,7% in tre mesi, ma l'S&P ha anche raggiunto nuovi massimi nel frattempo — perché l'aspettativa anticipata non significa che l'acqua venga subito drenata. Nell'ottobre 2018 è stato diverso, Powell ha detto "siamo ancora lontani dal tasso neutro", e in sei settimane l'S&P è sceso del 10%. La differenza è questa: nel primo caso l'aspettativa si muove prima, nel secondo l'aspettativa viene confermata. Questa volta è il primo caso, la vera trappola èNegli anni passati, alla fine dell'anno durante i mercati orso si verificava sempre una fase di ribasso, e quest'anno sembra non fare eccezione. Ora si aggiunge anche l'elezione di medio termine negli Stati Uniti; generalmente, prima delle elezioni di medio termine il mercato scende, mentre dopo le elezioni tende a salire. Ciò significa che almeno nel breve periodo la possibilità di un'inversione di tendenza è bassa, quindi chi vuole comprare a prezzi bassi deve aspettare ancora un po', per vedere se il mercato replicherà il trend del 2018-2019 o quello del 2022-2023. La differenza è che nel 2018-2019 ci furono due fasi di ribasso, mentre nel 2022-2023 solo una. Io propendo per una replica del mercato 2022-2023, il che significa che il ribasso di fine anno potrebbe non essere troppo grande, e il mercato sarà principalmente in una fase di oscillazione. Poi, al più presto dall'estate o autunno del prossimo anno, potrebbe iniziare un nuovo ciclo rialzista, oppure la bull run potrebbe partire dalla primavera del 2028.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Ottimista: la guidance per il Q4 prevede un aumento di ASP e margini di profitto, annuncio ufficiale di dividendi speciali, spedizioni di HBM4 superiori alle aspettative → c'è un motivo per la revisione al rialzo della valutazione, ma lo spazio al rialzo è limitato dall'umore complessivo del settore AI;
Neutrale (probabilità più alta): risultati in linea con le aspettative di 77.000 miliardi di won coreani, guidance stabile, dividendi da definire → il prezzo delle azioni probabilmente continuerà a oscillare nell'intervallo, "le buone notizie non sono abbastanza nuove";
Pessimista: quota e spedizioni di HBM4 nuovamente riviste al ribasso, aumento dei prezzi nel 2027 inferiore al doppio, nessun nuovo ritorno per gli azionisti → il mercato rileggerà il "PE 3 volte" come "sconto al picco del ciclo" e non come "sottovalutazione".$BTC La vigilia del FOMC: non confondere due date con una sola direzione
Questa settimana bisogna davvero resistere a due date, non scegliere una direzione:
1) Mercoledì, 28 ottobre alle 14:00 ora della costa est USA, decisione FOMC. Su Polymarket la probabilità di "nessuna modifica" è già al 94%, mentre il 14 ottobre era al 52%. Il mercato ha scontato completamente il "nessun cambiamento", lo spazio per sorprese nella decisione è molto limitato, la variabile rimane solo il linguaggio della dichiarazione e le dichiarazioni post-riunione — scommettere sulla direzione della decisione equivale a scommettere su un risultato già prezzato.
2) Venerdì 30 ottobre, scadenza di circa 136.000 opzioni $BTC su Deribit, con un valore nominale di circa 11 miliardi di dollari, pari a circa un terzo delle posizioni in opzioni $BTC su Deribit. Il rapporto Put/Call è circa 0,55, un sentiment rialzista non significa necessariamente essere ottimisti, include vendite, coperture e spread. Il punto di massimo dolore è circa 78.000, che è la linea di costo delle posizioni calcolata dal libro delle opzioni, non un supporto spot, non considerarlo come una linea di bottom. Con una volatilità implicita del 32%, l'intervallo di una deviazione standard prima della scadenza è circa 77.600-83.835.
Questa settimana non è per scegliere una direzione, ma per resistere alla volatilità. Prima del FOMC evita di scommettere pesantemente su una direzione; se si perde 79.220, guarda prima verso la zona di 77.600; solo se si torna sopra 82.100 (media mobile a 200 giorni) e si mantiene per 1-2 giorni si può parlare di inversione.BTC è ora a 79.500 dollari, in calo dell'1,44% nelle ultime 24 ore.
Ma la sua volatilità implicita a 3 mesi si trova all'0,8 percentile degli ultimi tre anni. A 6 mesi, allo 0,2 percentile.
Il mercato sta prezzando "non succederà nulla" in una notte che potrebbe esplodere quattro bombe consecutive.
Questo è il momento più pericoloso. La volatilità non scompare, si sposta — dal prezzo alla tua posizione.
Giovedì 02:30 conferenza di Wash — guarda le parole, non i tassi. Probabilità del 90% che questa settimana non ci siano cambiamenti, ma non è questo il punto. L'unica cosa importante: se descriverà ancora le condizioni finanziarie come "allentate". Finché questa parola rimane, la minaccia di un rialzo a dicembre resta sospesa.
Giovedì 20:30 PCE core + PIL — PCE core su base annua ≥3,1%, PCE totale ≥3,6%, se uno dei due supera la soglia, la narrativa del rialzo di dicembre si rafforza. La probabilità di un rialzo a dicembre è già al 68,9%.
Da venerdì notte iniziano i report tecnologici — Microsoft, Alphabet, Amazon uno dopo l'altro. Non guardare i ricavi, ma due cose: la guida agli investimenti in capitale AI e la crescita del cloud. Se il flusso di cassa libero continua a peggiorare, il Nasdaq crollerà prima, BTC seguirà?
Tre scenari | Condizioni di attivazione:
Scenario A | Wash hawkish + accelerazione PCE
Dollaro e rendimenti dei titoli di stato USA salgono insieme. Se BTC non regge, guarda 79.400 — quel supporto intraday di oggi. Più in basso, la vera linea di demarcazione è tra 74.800 (costo dei detentori a breve termine) e 77.600 (valore medio reale di mercato).
Scenario B | Wash neutrale + PCE in linea con le aspettative + report solidi
La volatilità si libera dal minimo storico, ma con direzione al rialzo. BTC prova a testare 82.500. Ma non aspettarti che gli altcoin si rafforzino indipendentemente — la liquidità che esce dalla "volatilità estremamente bassa" va sempre prima su BTC, non sugli altcoin.
Scenario C | Wash sorprendentemente dovish, o PCE sotto le aspettative
La probabilità di un rialzo a dicembre scende dal 68,9%, gli asset rischiosi fanno un impulso a breve termine. Ma solo con un atteggiamento dovish, BTC non regge sopra 85.000. Se può continuare dipende dai report. Il dovish dà un rimbalzo, non un'inversione.
L'IV è al minimo triennale, significa che "comprare assicurazione" ora è molto economico.
Non devi prevedere la direzione per superare questa settimana. Devi solo pagare il costo della protezione prima di prendere qualsiasi posizione.
La volatilità ti ha già fatto uno sconto, se non compri, è un problema tuo.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Amici, il 28 ottobre, il leader mondiale dello storage SK海力士 presenterà i risultati del terzo trimestre. Questo bilancio può essere considerato una linea di vita o di morte per l'intera catena industriale dell'hardware AI.
Ora tutta l'attenzione del mercato è concentrata su HBM4. La domanda di server AI continua a crescere rapidamente, e il progresso nella produzione di massa di HBM4 determinerà direttamente se SK海力士 potrà continuare a dominare il mercato. Finché i volumi di spedizione, i prezzi e i margini di profitto continueranno a salire, è molto probabile che i profitti trimestrali raggiungano un nuovo massimo.
Ma guardare solo ai profitti non basta più. Recentemente, i dati finanziari di Micron e Western Digital sono stati buoni, ma i loro prezzi azionari sono comunque crollati. Perché? Perché il mercato è estremamente esigente ora, teme spese di capitale senza fine da parte dei giganti e il picco del ciclo economico. Se SK海力士 presenterà profitti esplosivi ma le previsioni non saranno abbastanza brillanti, o se mostrerà qualche esitazione nel potere di determinare i prezzi di HBM4, il mercato reagirà subito negativamente.
Questo ha un impatto diretto sul nostro BTC. Ora l'umore globale delle azioni tecnologiche dipende completamente da questa linfa vitale AI, e SK海力士 è al centro di tutto. Se i suoi risultati supereranno di gran lunga le aspettative e le previsioni saranno molto aggressive, la propensione al rischio nel settore tecnologico si stabilizzerà, e BTC potrà respirare anche intorno alla soglia degli 80.000. Se invece i suoi risultati saranno deludenti e trascineranno giù l'intero settore dei semiconduttori, BTC non potrà sfuggire e scenderà ancora. 81.300 dollari.
Questa è la linea di costo media degli investitori in ETF spot negli Stati Uniti.
Se regge, gli acquisti degli ETF continuano a sostenere il mercato. Se cede, il livello successivo è tra 73.000 e 75.000.
CME FedWatch: probabilità del 92,8% che i tassi rimangano invariati a ottobre, probabilità del 7,2% di un aumento.
I dati sono chiari, scommettere su un imprevisto non conviene.
La vera informazione non riguarda il tasso in sé, ma ciò che dice Waller. Probabilmente non ti darà la conferma della "fine del restringimento". L'IPC di settembre è aumentato dell'1,3% su base mensile, il più alto da marzo 2022. In questo contesto, la cosa meno probabile che un presidente della Fed farà è darti un sospiro di sollievo.
Probabilità di aumento a dicembre: 67,5%-68,9%. Previsione Goldman Sachs: un aumento a dicembre e uno a marzo dell'anno prossimo.
"Pausa" non significa "cambio di direzione". Tra queste due parole c'è tutto il problema dell'inflazione.
La Fed ti darà una caramella a ottobre e uno schiaffo a dicembre. La caramella è falsa, lo schiaffo è reale.
Il costo base degli ETF è circa 81.300, la media mobile a 50 giorni è circa 81.700, entrambe le linee si sovrappongono nella stessa area.
Gli ETF hanno già sostituito le riserve aziendali, diventando il principale acquirente di BTC. Da agosto, l'afflusso netto degli ETF è di circa 6,4 miliardi di dollari, mentre le riserve aziendali sono solo 1,5 miliardi.
Gli ETF stanno resistendo, ma con difficoltà. L'offerta di stablecoin è diminuita di circa 12,7 miliardi di dollari dal picco di maggio, le "munizioni" on-chain stanno diminuendo.
Microsoft, Google, Amazon, Meta: la spesa in conto capitale prevista per il 2026 è di circa 730 miliardi di dollari, mentre i ricavi diretti dall'AI sono circa 25 miliardi di dollari, solo il 4% della spesa.
Meta ha già anticipato la caduta: flusso di cassa libero negativo di 2,1 miliardi di dollari, la prima volta da quando è quotata. Il flusso di cassa libero di Microsoft è diminuito del 23% nell'ultimo trimestre.
Ricavi superiori alle aspettative? Nessuno ci fa più caso. Ora il mercato si chiede solo: chi pagherà il conto?
La storia dell'AI è stata raccontata per tre anni, da questa settimana il mercato vuole le ricevute.
Giovedì e venerdì: PCE + BCE + Banca del Giappone
PCE core su base annua previsto al 3,1%, valore precedente 3,0%. La direzione è verso l'alto, non verso il basso.
La Banca del Giappone prevede di mantenere i tassi invariati, ma potrebbe suggerire un'azione a dicembre o gennaio. La BCE si presenta lo stesso giorno.
Cinque eventi: FOMC, conferenza stampa di Waller, PIL + PCE, BCE, Banca del Giappone — tutti concentrati in 72 ore.
La volatilità di questa settimana non è causata da un solo evento. Sono cinque eventi che bussano contemporaneamente.
Il FOMC di ottobre non riserva "sorprese", solo "conferme".
La linea di difesa di BTC a 81K e il conto AI delle azioni tecnologiche sono le due variabili da tenere d'occhio questa settimana.
$BTC $ETH $ZEC 先交成绩单。上一轮我摆的是三个做空——BTC 80,105.71→79,784.19（+0.40%）、ETH 2,328.18→2,310.04（+0.78%）、ZEC 1,204.02→1,196.80（+0.60%），三个全中，三个都没碰到止盈止损。赚的都是零头，这种成绩我不吹。真正值钱的不是那千分之几，是方向没站错边：那一轮全市场都在等80,000守住，我写的是守不住。 数据截至12时。这一轮我不追跌了——跌得最狠的地方，杠杆已经先被清洗过一轮，这时候跟着追空，是把最肥的那段行情让给已经在场的人。本轮三张单：ZEC继续做空，BNB和TRX反手做多。 ZEC｜做空 1,196.80｜止损 1,226.05｜止盈 1,148.06 这一个月的节奏很清楚：从480拉到1,368，再吐掉两成多，每次弹起来的高度都比上一次低。周日一个小时跌2.71%，24号单日跌7.76%把杠杆多头成串扫掉，隔天那根反弹是被扫掉的人的仓位在回补，不是新钱进来。年化资金费率算到10%以上，多头每天在付钱硬扛——这不是价格撑不住，是持仓成本撑不住。链上有两个地址一个月从交易所提走24,706枚、均价1,140$BTC è debole. Prezzo attuale 79.782,4, a poche centinaia di dollari dal minimo delle 24 ore a 79.321,8. La maggior parte delle liquidazioni di oggi ha colpito le posizioni long, con un ammontare chiaramente superiore a quello delle posizioni short. Questa fase di ribasso sta liquidando i long con leva, ogni calo del prezzo costringe una serie di stop loss. L'open interest dei contratti è ancora di 7,55 miliardi di dollari, la leva long non è stata completamente eliminata, c'è ancora carburante sotto. Il rapporto put/call nelle opzioni è 0,60, qualcuno sta scommettendo su un rimbalzo a breve termine. Il DVOL a 38,4 è basso, il mercato non si è preparato a un crollo improvviso, in caso di rottura vera la volatilità si amplificherà. Il funding rate è leggermente positivo, solo un dato di contesto. Ci sono 303,2 miliardi di dollari in stablecoin, ma non si vedono segni che stiano entrando per sostenere il mercato. Le medie mobili sul grafico sono in configurazione ribassista, con massimi decrescenti, in linea con questa valutazione. È molto probabile che il minimo precedente non regga, si andrà a nuovi minimi. Condizione per un'inversione al rialzo: tornare sopra 80.929,5 e mantenersi stabile, altrimenti questa visione decade.Questo rimbalzo, è davvero un'opportunità o una trappola?
Ieri sera il mercato ha vissuto una forte volatilità, con $BTC, $ETH, $SOL e altre criptovalute principali che hanno rimbalzato una dopo l'altra. Ma personalmente non sono ancora impaziente di essere rialzista; il fatto che il prezzo sia sceso e poi risalito non significa che il mercato abbia davvero toccato il fondo. La chiave è capire: si tratta di un rientro di fondi a breve termine o di un nuovo ingresso di acquisti?
BTC: il rimbalzo c'è stato, ma il supporto dei fondi rimane insufficiente.
I dati precedenti mostrano che in 4 ore c'è stato un deflusso netto di 19,56 milioni di dollari in spot BTC, e un deflusso netto di 257 milioni di dollari in contratti; nelle 24 ore il deflusso netto dei contratti si è ampliato a 385 milioni di dollari, con un deflusso netto cumulato in 30 giorni di 7,71 miliardi di dollari. Il rimbalzo a breve termine può essere spinto da un rientro degli short, ma il deflusso continuo di fondi a medio termine indica che gli acquisti non hanno ancora formato una forza sufficiente.
ETH: anche la performance dei fondi non è ottimistica.
Nelle 24 ore c'è stato un piccolo afflusso netto di 1,72 milioni di dollari in spot, ma i contratti continuano a mostrare deflussi, con un deflusso netto di 8,46 miliardi di dollari in 30 giorni. Il modesto supporto in spot non è ancora sufficiente per indicare un recupero della propensione al rischio del mercato.
Anche SOL e ZEC devono essere monitorati.
SOL mostra una divergenza tra supporto in spot e deflusso nei contratti; ZEC vede deflussi sia in spot che in contratti, quindi la sostenibilità del rimbalzo a breve termine necessita di ulteriori verifiche.
Oggi la mia valutazione rimane prudente: il rimbalzo va visto come una correzione, senza fretta di confermare il fondo né di inseguire posizioni short in modo sconsiderato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Bitcoin sembra essere entrato nella sesta fase di accumulo negli ultimi due anni
Dai dati recenti delle posizioni nette di $BTC negli exchange negli ultimi due anni, sembra che si sia entrati in una nuova fase di accumulo. In questa fase, la volatilità del prezzo potrebbe essere elevata, ma ciò aiuterà molto la tendenza al rialzo del prezzo di Bitcoin.
Durante le prime cinque fasi di accumulo, il prezzo di BTC è generalmente aumentato; più forte è stato l'accumulo, maggiore è stato il rialzo del prezzo di BTC e più a lungo è durata la tendenza al rialzo.
Al momento sembra che siamo solo all'inizio della fase di accumulo, con una forza d'acquisto ancora inferiore rispetto alle prime cinque volte. Se la forza d'acquisto aumentasse come nelle precedenti cinque fasi, la probabilità di un aumento del prezzo di Bitcoin sarebbe più alta e, rispetto alla fase di vendita, la stabilità del prezzo sarebbe maggiore.
Alcuni potrebbero dubitare del fatto che alla fine della quarta fase di accumulo si sia verificato un calo, ma quella quarta fase ha raggiunto il massimo storico di BTC, e la forza e la durata dell'accumulo non erano particolarmente elevate.
Perciò dico che più forte è l'accumulo, più aiuta l'aumento del prezzo di Bitcoin, e almeno durante la fase di accumulo la discesa del prezzo di BTC è limitata, il che indica che più investitori sono disposti ad acquistare a questo livello di prezzo.Il prezzo del contratto Yushu è circa venti yuan inferiore al valore nominale delle azioni, il contratto ha già scommesso in anticipo su un calo. Ho appena osservato il flusso di capitali di Yushu nel mercato STAR, il tasso di rotazione è del 26%, gli investitori istituzionali hanno un deflusso leggermente superiore all'afflusso, mentre gli investitori al dettaglio hanno un afflusso leggermente superiore al deflusso, la differenza non è molta. Tuttavia, le divergenze tra i capitali sono evidenti. Sembra che ci sia una certa mancanza di slancio.Ho letto questo flusso di fondi e la conclusione corrisponde al quadro di mercato: tutto il denaro che esce è leva finanziaria, non è il mercato spot che scappa, questo va chiarito, altrimenti ci si spaventa da soli.
BTC ha un deflusso netto di 7,71 miliardi nei contratti a 30 giorni, il ritorno a breve termine è completamente svanito.
ETH è ancora più grave, nei contratti a 30 giorni sono usciti 8,46 miliardi, la struttura dei fondi è chiaramente più debole rispetto a BTC, e questo si riflette nel fatto che le posizioni si sono ridotte al massimo in questi giorni, senza riuscire a risalire nemmeno per un'ora, è tutta una storia coerente.
SOL è l'unico punto luminoso, nel mercato spot c'è ancora un afflusso netto di 8,86 milioni nelle ultime 24 ore, qualcuno sta comprando a basso prezzo, ma i fondi nei contratti sono comunque usciti per 24,01 milioni, la leva non torna indietro, il rimbalzo non ha gambe.
ZEC ha deflussi sia nel mercato spot che nei contratti, nei contratti a 30 giorni sono usciti 1,04 miliardi, il recente fermento è davvero finito, anche se il volume rimane alto è solo rotazione, non ritorno.
Dal punto di vista delle notizie non c'è aiuto: la Fed è in silenzio, nessuno parla, il prezzo del petrolio è salito sopra 116 alimentando l'inflazione, il mercato deve resistere da solo fino a giovedì, quando arriveranno FOMC, PIL e PCE, solo allora si saprà.
Il mio punto di vista: BTC oscilla sotto gli 80000, quel piccolo rimbalzo a breve termine è solo copertura degli short e tentativi di recupero, non è un acquisto di tendenza. Ci sono due possibili sviluppi: se torna sopra gli 80000 e il deflusso nei contratti si ferma, allora credo che il rimbalzo possa continuare; se non torna sopra e rompe il minimo precedente, allora cercherà un nuovo supporto più basso. Prima dei dati, considero ogni rimbalzo un'opportunità per ridurre le posizioni, non inseguo; ETH è il più debole, per ora metto da parte l'idea di comprare a fondo; SOL guardo solo se il mercato spot continua a sostenere, se la leva non torna, non andrà lontano.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 仅盘面逻辑分析，不构成投资建议
Previsioni di utili: utile operativo di 107,4 trilioni di won coreani, aumento annuo del 782,5%, trainato principalmente dall'aumento di prezzo e volume di HBM e DRAM, con il business dei chip che quasi monopolizza tutti i profitti, mentre il settore smartphone resta sotto pressione. Il mercato ha già anticipato la maggior parte delle notizie positive, l'attenzione è rivolta alla struttura delle spedizioni di HBM4, alle spese in conto capitale e alle indicazioni sugli ordini dei clienti nel rapporto completo.
✅Notizie positive: HBM4 continua a crescere, la domanda di storage per server AI è solida, i prezzi di DRAM/NAND mantengono una tendenza al rialzo;
⚠️Rischi: rallentamento evidente della crescita su base sequenziale, preoccupazioni del mercato per l'espansione della produzione di memoria e il picco del ciclo, oltre a rischi di erosione dei profitti dovuti a tassi di cambio e bonus extra.
📌Valutazione dello scenario: le previsioni sono vicine al limite superiore delle aspettative, anche se i dati non sono negativi, se le indicazioni sono conservative, è probabile un ritracciamento dopo un rialzo; solo un aumento degli obiettivi di spedizione di HBM e delle aspettative di ASP può fornire un catalizzatore continuo.I dati rialzisti in aumento ≠ ingresso degli acquisti, sembra più una tenuta forzata con leva. $BTC 80489, $ETH 2346, $SOL 101.48.
① SOL è il più pericoloso: rapporto long/short dei grandi investitori 2,87, il 76,4% degli account è long, ma solo il 48,1% delle transazioni attive è long; tasso di finanziamento 8h -0,021%, 24h long liquidati 17,3M, short liquidati 1,0M. Calpestio dei long affollati, linea di difesa a 100,10, sopra 103,44 ci sono posizioni long passive.
② ETH manca di acquisti: a ottobre deflusso netto di 1,18 miliardi da ETF spot USA, deflussi il 14 e 16; Glamsterdam rinviato. Sotto 2313 ci sono liquidazioni per 670 milioni, se rompe 2328 le posizioni long diventano carburante.
③ BTC sembra stabile: questa settimana afflusso netto da ETF di 301 milioni, ma giovedì e venerdì deflussi per 773,5 milioni, giovedì 635,6 milioni è stato il più grande deflusso giornaliero da giugno. Livello psicologico a 80000, vero supporto tra 79200 e 79800, tasso di finanziamento ancora positivo, i long resistono con forza.
④ Macro: a ottobre probabilità 90,6% che il FOMC non cambi i tassi, probabilità 67,5% di aumento a dicembre, tutti gli economisti se lo aspettano; prezzo del petrolio a 116 limita l'appetito per il rischio.
Conclusione: consenso rialzista non è un fondo. Tenere d'occhio SOL 100,10/103,44, ETH 2328, BTC 79200, la prima rottura scatenerà un domino di prese di profitto. Posizioni leggere, reattività. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Qual è il problema fondamentale del continuo calo di Hynix?Lunedì mattina, BTC è di nuovo sceso sotto gli 80.000! La scorsa settimana l'ETF ha registrato un afflusso netto di 300 milioni di dollari, perché il prezzo continua a scendere? Se si analizza separatamente l'ordine di entrata e uscita dei fondi, la risposta non è così ottimistica.
Ultimi dati: nei primi tre giorni di negoziazione della scorsa settimana, l'ETF BTC ha attirato circa 1,07 miliardi di dollari, ma negli ultimi due giorni ha registrato un deflusso di 774 milioni di dollari. L'intera settimana è stata positiva, ma questo non nasconde il fatto che nella seconda metà della settimana i fondi sono usciti.
Guardiamo prima $BTC, quotato a 79.687, in calo dell'1,48% nelle ultime 24 ore. Dopo la perdita degli 80.000, vediamo se riesce a recuperarli e a stabilizzarsi; se il rimbalzo viene nuovamente respinto, 79.000 sarà il prossimo livello da osservare.
Poi $ETH, quotato a 2.310, in calo del 2,29%. L'ETF ha registrato un deflusso netto di circa 221 milioni di dollari la scorsa settimana, con una perdita superiore a quella di BTC. Mantenere i 2.300 è più importante che affrettarsi a prevedere un ritorno a 2.400.
Infine $SOL, quotato a 100,78, in calo dell'1,63%. L'ETF venerdì non ha registrato afflussi netti, mentre da ottobre a oggi ha avuto un deflusso netto di circa 68 milioni di dollari. I 100 dollari sono proprio sotto i piedi; se li mantiene, bisognerà vedere se i fondi saranno disposti a entrare.
In sintesi: un afflusso netto settimanale non significa che si stia comprando ogni giorno. Aspettiamo che prezzo e fondi migliorino insieme, senza guardare solo ai dati più rassicuranti!
Secondo te, BTC recupererà prima gli 80.000 o SOL scenderà prima sotto i 100 dollari?
Solo un appunto personale, non costituisce consiglio d'investimento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ I dati on-chain di SOL in realtà non sono male, RWA e azioni tokenizzate stanno crescendo, ma il prezzo resta fermo a 101 dollari come se fosse morto. La ragione è semplice: l'ETF SOL ha avuto un deflusso netto cumulato di circa 68 milioni a ottobre, e il 24 il flusso netto è stato zero. La prosperità on-chain non si riflette nel prezzo della moneta, perché gli acquisti marginali vengono assorbiti dai riscatti dell'ETF. 100 dollari è la linea di collo, se la chiusura giornaliera la supera al ribasso, il prossimo supporto è a 80.
ZEC invece è la cosa più interessante di oggi. Nell'ultima settimana le istituzioni hanno acquistato 42 milioni di dollari in spot controcorrente, ma il mercato è sceso lentamente ogni giorno, le posizioni sui contratti sono esplose con un calo del 12%, e i grandi investitori top hanno posizioni short per oltre il 90%. In parole semplici: le istituzioni stanno comprando silenziosamente sul mercato spot, mentre i grandi investitori aprono short senza pensarci sul mercato dei contratti. Gli short sono tutti stipati nello stesso vagone, pagano interessi e resistono duramente; se gli acquisti spot dovessero aumentare anche solo un po', queste persone diventerebbero carburante per il razzo.
Aspetta la chiusura di SOL a 100, per ZEC non inseguire i long né toccare gli short, aspetta che la direzione dello short squeeze si manifesti da sola. Non farti macinare nella tritacarne. $BTC $ZEC $ETH La rinascita di Terafab di Intel: perché la fabbrica di chip di Musk continua a mantenere Intel
Intel ha recentemente un fattore facilmente trascurabile: Terafab di Musk. Il 7 ottobre il CEO di Intel, Chen Liwu, ha confermato pubblicamente che Intel rimane il partner principale di questo progetto; Musk ha chiarito che la fabbrica è costruita e gestita dalla sua stessa azienda, e anche se TSMC partecipa, si tratta solo di un affitto parziale degli spazi, non di una presa di controllo.
Il progetto Terafab è di grandi dimensioni: nella contea di Grimes, Texas, con un investimento iniziale di 16,8 miliardi di dollari, almeno 3000 posti di lavoro, e l'obiettivo di raggiungere una potenza di calcolo AI di un terawatt all'anno. I chip sono divisi in due linee: una per AI5 e AI6 usati da Tesla FSD, Optimus e Cybercab, l'altra per i chip D3 resistenti alle radiazioni usati da SpaceX Starlink e dal data center spaziale, con processo produttivo ancorato a Intel 14A.
Il piano di Intel è chiaro: il toolkit di progettazione 14A sarà rilasciato a ottobre, il primo chip è previsto per la fine del 2027 e la produzione di massa per il 2028; ottenere Terafab è la prova più solida per la rinascita nel settore del foundry. Ma i rischi sono evidenti: se TSMC affitterà spazi, il potere decisionale e la quota di ordini di Intel potrebbero essere diluiti.
Il tavolo del foundry sta venendo riorganizzato, questa volta Intel riuscirà davvero a rinascere o resterà un semplice comprimario?
#LaTrasformazioneDelFoundryDiIntelAccoglieIlNuovoFattoreTerafab
$INTC $BTCQuesta settimana sarà annunciata la decisione sui tassi FOMC di ottobre, l'umore macro probabilmente guiderà il ritmo delle oscillazioni a breve termine, BCH attualmente si muove lateralmente con volumi ridotti, ritengo che prima della decisione prevalga una fase di accumulo oscillante. Dal punto di vista di fondi e sentiment, il tasso di finanziamento di solo 0,0016% indica che i rialzisti non vogliono rincorrere i prezzi, il volume delle posizioni è di 79.000 monete con una tendenza oraria in calo e un -3,24% dal massimo, il che indica che i fondi a leva stanno riducendo moderatamente le posizioni, mentre il grafico a 4 ore mantiene una struttura di rimbalzo con un +6,16% dal minimo. Il rapporto tra i primi 10 ordini di acquisto e vendita è 0,75, con ordini di vendita a 843 che superano gli ordini di acquisto a 632, il supporto sotto 277,83 è debole, la resistenza a 282,8 è un ostacolo vicino, mentre 270,1 è un supporto chiave. Strategicamente, si può provare un acquisto leggero sul ritracciamento a 271,6 con stop loss a 268,4 e target a 281,3; se si rompe con volumi sopra 270,1, si può invertire la posizione con una vendita a breve fino a 264,7, stop loss a 273,2. La posizione singola non deve superare il 20%, dimezzare le posizioni prima dell'annuncio.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento, buon trading.——
$BCH#本周将公布10月FOMC利率决议
#本周将公布10月FOMC利率决议
$BCH $T Sul mercato, questo gruppo di rialzisti sta resistendo con forza.
Il prezzo della moneta scende costantemente, ma il volume delle posizioni aperte sui contratti ha invece raggiunto controcorrente i 7,59 milioni di dollari.
Questi investitori che hanno rincorso il rialzo a prezzi elevati sono tutti bloccati lì, rifiutandosi categoricamente di tagliare le perdite, aumentando le posizioni man mano che il prezzo scende.
Non riescono a spingere di nuovo al rialzo, sotto c'è un accumulo di rialzisti che resistono a oltranza. La resistenza sopra è pesantissima, resta da vedere quando i grandi operatori daranno un calcio verso il basso per scatenare una reazione a catena di vendite panico.
#T
$T
👇Rapporto finanziario di Microsoft dopo la chiusura di mercoledì: Azure deve rispondere per il 45%, la monetizzazione dell'AI è la vera prova
Il rapporto finanziario di Microsoft dopo la chiusura di mercoledì presenta una sola vera prova: Azure riuscirà a mantenere la guida di crescita a tasso di cambio costante di circa il 45% fornita dal management. Bank of America prevede il 44,8%, corrispondente a 32,3 miliardi di dollari, e anche la monetizzazione di Copilot deve essere spiegata.
Le basi dell'ultimo trimestre non sono male: crescita nominale di Azure del 40%, ricavi cloud di Microsoft a 49,1 miliardi di dollari in aumento del 26%, ordini commerciali aumentati del 112%, ordini in portafoglio per 39,2 miliardi di dollari. Ma il prezzo delle azioni è comunque sceso, perché la guida alla spesa in conto capitale è stata aumentata bruscamente a circa 190 miliardi di dollari, 55 miliardi in più rispetto alle aspettative del mercato.
Questa è la classica difficoltà delle grandi aziende AI oggi: la domanda è reale, gli ordini sono prenotati per due o tre anni, ma ogni crescita deve prima bruciare denaro reale. Il mercato non guarda più solo alla crescita, ma se la crescita può coprire ammortamenti e interessi.
L'analogia con il mondo delle criptovalute è diretta: le azioni di calcolo AI e gli asset crittografici sono entrambi ricalibrati in base a "la crescita può generare profitto". Questo rapporto di Microsoft è praticamente un esame intermedio per tutta la narrazione AI.
Scommetti su Azure che supererà le aspettative o sul mercato che continuerà a discutere della spesa in conto capitale?
#MicrosoftAzure crescita del 43%, la commercializzazione dell'AI può accelerare? $MSFT $BTC L'ultimo avvertimento di Musk: oltre 200 fornitori di cloud AI, pochi sopravviveranno
Il 25 ottobre Musk ha confermato su X: SpaceX ha chiuso un finanziamento obbligazionario da 40 miliardi di dollari, utilizzato per acquistare GPU da Nvidia e altri fornitori, con consegne previste per il primo e secondo trimestre del 2027. Ma poi ha cambiato tono, condannando direttamente l'intero settore.
Il senso delle sue parole è: nelle ultime settimane, il mercato obbligazionario ha praticamente interrotto i prestiti alle aziende che non hanno entrate significative al di fuori dei data center AI. SpaceX riesce a ottenere prestiti grazie al rating investment grade e al supporto di Starlink e delle attività di lancio. Ma oltre 200 nuovi fornitori di cloud che noleggiano GPU dovranno affrontare una massiccia ondata di fallimenti e consolidamenti, "pochi sopravviveranno".
Questo contrasta con la notizia di ieri secondo cui "SpaceX avrebbe difficoltà a finanziare": non è SpaceX a non poter prendere in prestito, ma gli altri. CoreWeave, uno dei principali nuovi fornitori di cloud, con circa 50 miliardi di dollari di debito, è l'esempio più tipico.
La corsa agli armamenti nell'infrastruttura AI sta passando da "chi osa prendere in prestito" a "chi può ripagare". Se la bolla del noleggio di potenza di calcolo scoppia, la narrativa AI e le azioni concettuali AI nel mondo crypto ne risentiranno fortemente.
Cosa pensi di questa ristrutturazione tra i nuovi fornitori di cloud? È uno sgonfiamento della bolla o un segnale che il settore ha raggiunto il picco?
#SpaceX finanziamento da 40 miliardi di dollari, Musk avverte del taglio del credito al cloud AI
$BTC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH è sceso sotto 2300, chi sta facendo long e chi aspetta che scenda?
24 ore -1,9%, 7 giorni -3,3%, 30 giorni -14,4%!
Il volume di scambi è passato da 8,37 miliardi del 20 ottobre a 4,8 miliardi ieri, oggi poco più di 1,5 miliardi, nessuno prende il testimone!
Ma tra i soldi intelligenti, ci sono due cose piuttosto dure:
La quota di acquisti intelligenti è del 56,99%, sembra che stiano comprando.
Guardando ancora: la quota di posizioni long tra i soldi intelligenti è solo del 20,07%!
Gli acquisti sono posizioni a breve termine, ma la posizione è dalla parte dei ribassisti.
E tra tutti gli account, la quota di long è del 76,68%, negli account top è del 63,27%.
I piccoli investitori sono ammassati sul lato long, i soldi intelligenti stanno dall'altra parte. Il volume delle posizioni sui contratti è di 5,36 miliardi di dollari, con un leggero aumento dell'1,24%.
In una parola: discesa lenta, volume in calo, piccoli investitori in long, soldi intelligenti in short. Questa struttura non spaventa, ma logora.
Se vuoi fare long, si consiglia di entrare sotto circa 2272, qui l'intensità delle liquidazioni raggiunge i 270 milioni di dollari, offrendo un'ottima opportunità per catturare un rimbalzo a breve termine. I prossimi dieci giorni saranno pieni di grandi eventi, è ancora possibile inseguire il rialzo di BTC ora?
Negli ultimi due giorni il mercato è stato piuttosto delicato, non si è trattato di un rialzo unilaterale, ma più di una battaglia di gioco e di una fase di shakeout. L'umore superficiale sembra buono, ma in realtà i grandi capitali stanno silenziosamente stringendo le misure di copertura.
Diamo un'occhiata al calendario:
Il 27 ci sono le elezioni in Israele;
Il 28 la riunione della Federal Reserve, con in più i bilanci di Google e Microsoft;
Il 29 la decisione della Banca Centrale Europea;
Il 30 la decisione della Banca del Giappone;
Il 2 il bilancio di Apple;
Il 3 le elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
In questi dieci giorni, quasi ogni giorno c'è un grande evento capace di scatenare l'umore degli investitori, una tale densità richiede attenzione.
Il punto non è quale notizia esploderà, ma quanto il mercato abbia già anticipato e digerito. I bilanci delle società americane e la Federal Reserve si sovrappongono, la propensione al rischio sarà definita in un colpo solo; le mosse consecutive delle banche centrali europee e giapponesi faranno sicuramente riverberare la volatilità anche nel mondo delle criptovalute. In questo contesto, BTC è facilmente considerato un asset rischioso, mentre ETH e gli altcoin rischiano di vedere drenata la liquidità.
Se i bilanci superano le aspettative e la Federal Reserve si mostra più accomodante, ci sarà una rapida reazione al rialzo: BTC si corregge, ETH segue, gli altcoin volano. Ma il rischio è che, con eventi così ravvicinati, i capitali preferiscano ridurre la leva e mantenere liquidità, e il rimbalzo potrebbe facilmente trasformarsi in una finestra per alzare i prezzi e scaricare posizioni.
In sintesi, questi dieci giorni saranno una fase di gioco e shakeout, non un momento confortevole per inseguire il rialzo. Il ritmo della posizione è più importante della direzione, non lasciarti trascinare dall'emotività, controlla le tue azioni! Fratelli, $ZEC è sceso a 1185, ma l'ETF ha appena registrato il più forte afflusso settimanale in sei settimane
$ZEC $1,185
ZEC è sceso da un picco di 1698 a fine settembre a circa 1185, con un calo di circa il 30%. Il prezzo è ancora in fase di consolidamento, ma il flusso di capitali ha appena mostrato un segnale di inversione.
L'ETF ha registrato un afflusso settimanale di 41,1 milioni di dollari, interrompendo tre settimane di deflusso. Nella settimana terminata il 23 ottobre, il flusso netto di Grayscale ZCSH è stato di 41,1 milioni, la migliore performance settimanale da metà settembre. Lunedì c'è stato un deflusso di 10,4 milioni, seguito da quattro giorni consecutivi di afflussi netti, con 20,5 milioni solo venerdì. Nei tre settimane precedenti si erano persi 143 milioni, quindi questa ondata ha recuperato circa il 29%.
Ma prezzo e flussi di capitale sono in contrasto. Il 22 ottobre l'ETF ha avuto un afflusso netto di 14,23 milioni, ma il patrimonio netto totale è sceso da 745 a 681 milioni, una perdita di 64 milioni in un giorno, perché il prezzo di ZEC è calato del 10,64%. L'ETF compra, ma il prezzo scende più velocemente.
La data di NU7 è stata definitivamente fissata. L'altezza del blocco di attivazione è 3.543.405, il software del nodo Zebra 7.0.0 è stato rilasciato, e l'attivazione è prevista tra il 5 e il 6 novembre. Il tempo di blocco passerà da 75 a 25 secondi, e il 60% delle commissioni sarà rimosso dalla circolazione. Gli ZEC nel pool Sprout vecchio non saranno più utilizzabili dopo l'aggiornamento, e i possessori avranno meno di due settimane per trasferirli.
Dal punto di vista tecnico, 1180-1190 è vicino alla media mobile a 50 giorni; se si mantiene, ci sarà una fase di consolidamento, altrimenti si potrebbe scendere a 1100.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Il minimo a 20 giorni di BTC è sceso da 79.775 a 79.220, ma il prezzo è rimbalzato a 80.933. Minimo in calo, prezzo in rialzo: questi due segnali sono contraddittori? Prima le notizie. Lato prezzo: BTC a 80.933,5 USD, +1,42% nelle 24 ore, -0,30% nell'ultima settimana; intervallo a 20 giorni da 79.220,1 a 86.693,7 — il minimo è sceso di altri 555 USD rispetto alla settimana scorsa. Lato fondi: ETF in ingresso netto per l'ottavo giorno consecutivo (+29,2 milioni), +202,3 milioni in 5 giorni, +299,4 milioni in 10 giorni. Lato sentiment: indice paura/avidità da 51 a 54. Lato macro: dollaro a 101,81, oro a 4.007,9 (-1,29%), S&P 500 a 7.623,68 (-0,52%). Ora vediamo l'impatto dei fondi. Il calo del minimo indica che la pressione di vendita si sta ancora diffondendo — ogni rimbalzo vede venditori attivi. Ma il rimbalzo del prezzo indica che ci sono fondi che acquistano — l'ingresso netto negli ETF per otto giorni consecutivi ne è la prova. I due segnali non sono contraddittori: descrivono due facce della stessa medaglia — i venditori stanno scaricando, gli acquirenti stanno assorbendo, e le parti si scambiano ripetutamente le posizioni tra 79.000 e 81.000. Implicazioni per BTC: questa combinazione di "minimo in calo + ingresso di fondi" di solito si verifica durante la formazione di un'area di fondo. Per stabilire se il fondo è confermato, è cruciale osservare due punti: primo, se il minimo smette di scendere; secondo, se l'ingresso di fondi continua. Al momento il primo punto non è ancora raggiunto, il secondo sì. Ora monitorerò quattro indicatori: primo, 79,22 Questa settimana il sentimento di avversione al rischio nei mercati globali è aumentato, ma gli asset rifugio tradizionali hanno mostrato una forte divergenza. L'oro venerdì è sceso sotto i 4000 dollari l'oncia, toccando un minimo di oltre tre mesi a 3986,50 dollari, con una perdita cumulativa del 4% nella settimana. Nel frattempo, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso nuovamente sotto il 5% dopo un mese, diventando la destinazione rifugio più apprezzata; lo yen si è rafforzato contro l'euro raggiungendo un massimo di un anno, mentre il dollaro è sceso sotto il supporto chiave di 157,50 contro lo yen, attestandosi intorno a 156,9. Questa divergenza ha sollevato dubbi nel mercato: l'aura rifugio dell'oro sta forse venendo erosa dalla sua recente natura speculativa. Impatto sul mercato: ristrutturazione della gerarchia degli asset rifugio, calo anomalo dell'oro. Gli analisti di Berenberg sottolineano che il calo dell'oro in un contesto di avversione al rischio rappresenta una "divergenza degna di nota". In genere, un calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA è favorevole all'oro, che non offre rendimento, ma questa settimana gli investitori, pur affluendo ai titoli di Stato, hanno continuato a vendere oro. L'ultima volta che l'oro ha mostrato una debolezza simile durante un forte calo dei rendimenti dei titoli di Stato risale a dicembre 2008, nel momento più critico della crisi finanziaria globale. Gli analisti ritengono che la debolezza attuale dell'oro sia strettamente legata al suo ruolo di asset speculativo nell'ultimo anno. Questo boom speculativo aveva spinto il prezzo dell'oro a superare i 5400 dollari a gennaio di quest'anno, ma con l'uscita progressiva degli operatori, il prezzo è poi sceso di oltre un quinto. Erik Norland, capo economista del CME Group, ha dichiarato che il principale fattore alla base del calo dei prezzi dei metalli preziosi quest'anno è il cambiamento delle aspettative di mercato da tagli dei tassi a rialzi.Pensare prima al peggior scenario: la mia ipotesi è che, se le sanzioni si estendono e anche i canali crittografici vengono limitati, il problema dei pagamenti persisterà. Reuters riporta che il Primo Ministro israeliano Netanyahu ha proposto di usare criptovalute per affrontare potenziali sanzioni, suscitando critiche da economisti e avversari politici.
Non lo considero un segnale positivo: le restrizioni di conformità e la liquidità rappresentano rischi, la proposta non significa che i canali di pagamento siano disponibili. Le persone comuni possono calcolare la perdita massima basandosi su "stop loss non eseguito", non solo sul prezzo ideale di uscita.
Di fronte a questo tipo di notizie sulle sanzioni, quanti stop loss impostate generalmente per singola transazione?Robinhood domani presenta i risultati: ricavi on-chain superiori a Ethereum, ma il prezzo delle azioni è sceso per sei trimestri consecutivi
Robinhood ha pubblicato il rapporto trimestrale Q3 martedì dopo la chiusura del mercato, con aspettative di ricavi per 1,41 miliardi di dollari e un utile per azione di 0,56 dollari, con un aumento dei ricavi del 16% su base annua. Ciò che è interessante non è questo dato, ma il fatto che per la prima volta il rapporto includa la performance trimestrale completa di Robinhood Chain.
Secondo i dati di ARK, questa blockchain lanciata solo il 1° luglio ha generato nel Q3 ricavi di rete di circa 51 milioni di dollari, superando i 41 milioni di dollari di Ethereum nello stesso periodo, e il volume cumulativo di scambi DEX ha superato i 100 miliardi di dollari già a metà ottobre. Naturalmente, ARK avverte che questi alti ricavi da commissioni potrebbero diminuire rapidamente, poiché una semplice regolazione dei prezzi di congestione potrebbe farli sparire.
Ancora più doloroso è il trend del prezzo delle azioni: nelle ultime sei trimestrali, Robinhood ha superato le aspettative in cinque occasioni, ma il prezzo delle azioni è sceso ogni volta, incluso un calo del 3,6% a luglio nonostante i risultati migliori del previsto. Da inizio anno il prezzo delle azioni è già sceso di quasi il 16%, e il mercato delle opzioni scommette su una volatilità intorno al 10% intorno alla pubblicazione dei risultati.
L'insegnamento per il mondo crypto è chiaro: le società di brokeraggio che operano on-chain e fanno trading on-chain possono davvero guadagnare, ma il fatto che guadagnino o meno e che il prezzo delle azioni salga o meno sono due cose completamente diverse.
Tu cosa ne pensi di Robinhood Chain come "blockchain dei broker"? Pensi che sia solo un fuoco di paglia?
#Robinhood交易业务增长能否延续？
$HOOD $BTCIl trasporto del petrolio è tornato, ma il prezzo del petrolio non vuole scendere: cosa teme davvero questo aumento dei prezzi del petrolio?
Le esportazioni di petrolio greggio dal Medio Oriente sono tornate a livelli superiori a quelli prebellici. Secondo i dati di Kpler, da ottobre a oggi le esportazioni giornaliere di petrolio greggio dal Medio Oriente sono di 17,3 milioni di barili, superiori ai 16,4 milioni di barili di settembre e anche ai 16,9 milioni di barili dei due mesi precedenti l'inizio della guerra a fine febbraio; il flusso nello Stretto di Hormuz è tornato a 11,7 milioni di barili, circa l'82% del livello prebellico.
Tuttavia, il Brent si mantiene intorno a 115 dollari, vicino al massimo degli ultimi 5 mesi. La scorsa settimana l'agenzia marittima britannica ha ricevuto 12 segnalazioni di attacchi vicino a Hormuz in una sola settimana, un record, e molti armatori non li hanno nemmeno segnalati. I costi di noleggio delle petroliere sono ancora più esorbitanti: il noleggio giornaliero di una VLCC si avvicina a 1,4 milioni di dollari, mentre l'assicurazione contro i rischi di guerra è salita al 10% del valore del carico.
In altre parole, il petrolio scorre, ma il costo del trasporto è cambiato completamente: le flotte scortate dall'esercito americano navigano lungo la costa dell'Oman, un terzo delle navi passa ancora per la rotta settentrionale controllata dall'Iran, e le esportazioni di prodotti raffinati sono solo circa il 40% di quelle prebelliche. Il mercato non teme un'interruzione immediata delle forniture, ma un'ulteriore escalation.
Il prezzo elevato del petrolio pesa sia sull'inflazione che sulle aspettative di taglio dei tassi, e anche il mondo delle criptovalute non può restare spettatore: quando l'inflazione energetica risale, la Federal Open Market Committee (FOMC) si sente più sicura nel mantenere una linea restrittiva.
Secondo te, questo aumento del prezzo del petrolio è un premio per il rischio destinato a scendere prima o poi, o è l'inizio di una nuova normalità?
#RipresaDelTrasportoDelPetrolioMedioOrientalePerchéIlPrezzoDelPetrolioRimaneAlto
$BTCIl calo dell'oro mi ha invece fatto iniziare a prestare attenzione alle opportunità.
Storicamente, l'oro si è corretto in media del 36% dai massimi; attualmente la correzione è di circa il 29%. La formazione a doppio minimo, il supporto a $4,000 e l'RSI in ipervenduto meritano attenzione.
Tuttavia, le regole statistiche non garantiscono un bottom, il vero fondo può essere confermato solo dal mercato.
Lo stesso vale per $BTC.OKX oggi alle 11:20 ha annunciato ufficialmente i due X-Perp azionari americani GEVUSD e NOWUSD, con apertura posizioni alle 16:30 e 16:45. GEV è appena crollato dell'11%, NOW è salito del 9,4% prima del bilancio, entrambi i bilanci sono previsti per il 28-10.
GEV è GE Vernova, un titolo energetico AI. XGEV spot ha chiuso il 21-10 a 925,23, il 22-10 a 825,58, un calo del 10,8% in un giorno; il 23-10 ha chiuso a 809,30, due giorni -12,5%. Il colpevole è Meta: il 22-10 è scesa di quasi il 7% a causa delle spese AI che hanno reso il flusso di cassa libero negativo, causando un'emorragia collettiva nei titoli energetici AI.
I soldi sono sul mercato: XGEV-USDT ha scambiato solo 7,51 azioni in 24 ore (circa 6120 dollari), XNOW-USDT (ServiceNow) solo 0,71 azioni (circa 113 dollari); ma alle 16:30 si aprono contratti con leva 20x e regolamento in dollari, 5 ore prima dell'apertura del mercato azionario americano.
Scommetti nel mercato asiatico sul bilancio di tra due giorni, puntando sugli ordini arretrati da 176 miliardi di dollari di GEV o sul P/E di 80 volte di NOW? $BTC è sceso in tre giorni da 84050 a 79431 (-5,5%), e quando questa linea si spezza, sia il mondo crypto che i titoli energetici subiscono il colpo.Il giorno tanto atteso di questa settimana: la decisione del FOMC di mercoledì, il vero spettacolo sarà se non aumenteranno i tassi
Domani, da martedì a mercoledì, si terrà la riunione del FOMC di ottobre, con la decisione che sarà annunciata mercoledì all'alba ora di Pechino. Secondo un sondaggio Reuters dal 16 al 20 ottobre, 94 economisti su 100 ritengono che questa volta non ci saranno cambiamenti, con i tassi che rimarranno tra il 3,75% e il 4,00%, che è praticamente il consenso del mercato.
Quindi il punto focale di mercoledì non è se aumenteranno o meno, ma cosa dirà il presidente. Con l'aumento dell'IPC di settembre, il mercato aveva portato la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre a oltre il 50%, ma una sola frase del presidente "nessuna previsione" ha riportato le aspettative indietro. Ora il vero mistero è dicembre: il mercato dei futures prezza un aumento dei tassi a dicembre intorno all'80%, e il sondaggio Reuters mostra che tutti e 100 gli intervistati si aspettano un aumento a dicembre.
Per il mondo delle criptovalute, questo copione è molto familiare: nessun aumento non significa un cambio verso una politica accomodante, lo spettro di un aumento a dicembre è ancora sospeso sopra le teste. BTC oggi è appena sceso di nuovo sotto gli 80.000, ETH lotta intorno ai 2.300, e in momenti come questi ogni parola macroeconomica viene amplificata.
Mercoledì all'alba resterai sveglio a guardare la decisione, o aspetterai il mattino per vedere il risultato prima di agire?
#QuestaSettimanaVerràAnnunciataLaDecisioneSuiTassiFOMCOttobre
$BTC$ETH $BTC $SOL In questo ciclo di ritracciamento del mercato, apparentemente è la soglia tonda di 80.000 di BTC a essere stata persa, ma in realtà si tratta di un ritiro dei fondi istituzionali combinato con una liquidazione concentrata delle posizioni long a leva, causando una reazione a catena di vendite.
La pressione sui fondi si era già indebolita in anticipo: il 22 ottobre l'ETF spot BTC sul mercato azionario USA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 636 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero da giugno. In soli due giorni di trading, il deflusso cumulativo ha raggiunto 774 milioni, annullando completamente tutti i flussi netti in entrata della prima metà di ottobre.
Il mercato ha quindi subito una pulizia concentrata: oltre 213.000 conti sono stati liquidati forzatamente nelle ultime 24 ore, con una liquidazione totale di 670 milioni di dollari, la maggior parte delle quali erano posizioni long.
Il ritiro degli acquisti istituzionali e l'elevata congestione delle posizioni long sul mercato hanno fatto sì che una volta violato il supporto chiave a 80.000, si innescasse una caduta a catena. È evidente che la discesa di ETH è stata molto più forte di quella di BTC, indicando che l'avversione al rischio degli investitori si è contratta molto rapidamente e che il crollo del sentiment ha superato la velocità della discesa dei prezzi.
Con l'avvicinarsi della decisione della Federal Reserve del 28 ottobre, sebbene il mercato preveda generalmente che i tassi rimarranno stabili, permangono divergenze sulle aspettative di un aumento a dicembre e l'incertezza sul restringimento della liquidità non è ancora risolta.
Il contesto macroeconomico rimane ribassista; questo ritracciamento non è una semplice reazione emotiva a breve termine, ma il risultato della risonanza tra fondi, leva finanziaria e fattori macroeconomici.Nei prossimi dieci giorni, potrebbe essere la fase meno adatta dell'anno per inseguire rialzi. Sei pronto ad affrontare una serie intensa di eventi macroeconomici? In questi due giorni, osservando il mercato, si percepisce una sensazione molto sottile: i prezzi oscillano ancora, ma il ritmo non è più quello di un rialzo unilaterale, sembra piuttosto una fase mista di gioco strategico e ribilanciamento delle posizioni. L'umore in superficie non è male, ma sotto c'è un restringimento anticipato dell'appetito per il rischio. Prima di tutto, diamo un'occhiata al calendario. 27/10 elezioni in Israele, 28/10 decisione sui tassi della Fed insieme ai bilanci di Google e Microsoft, 29/10 decisione sui tassi della BCE, 30/10 decisione sui tassi della Banca del Giappone, 2/11 bilancio Apple, 3/11 elezioni di medio termine negli Stati Uniti. In dieci giorni ci sono quasi ogni giorno eventi in grado di influenzare il sentiment degli investitori, questa densità è di per sé motivo di cautela. Ciò che mi interessa davvero non è quale notizia esploderà, ma cosa il mercato ha già prezzato in anticipo. I bilanci tecnologici statunitensi e la Fed nello stesso giorno significano che l'appetito per il rischio sarà prezzato tutto in una volta; la BCE e la Banca del Giappone in due giorni consecutivi faranno sì che la volatilità dei tassi di cambio e delle operazioni di carry trade si riversi anche sul mercato delle criptovalute. In questo contesto, BTC viene solitamente considerato un asset di rischio macro, non un bene rifugio, mentre ETH e gli altcoin tendono a perdere elasticità più facilmente quando il sentiment si contrae. Esiste anche un percorso rialzista: se i bilanci superano le aspettative e la traiettoria dei tassi è più accomodante, l'appetito per il rischio represso potrebbe recuperare rapidamente, con BTC che si riprende per primo, seguito da ETH e poi dagli altcoin, con un ritmo molto veloce. Ma il rischio è che, con eventi così ravvicinati, i capitali preferiscano prima ridurre la leva e mantenere liquidità, piuttosto che scommettere in anticipo, e il rimbalzo potrebbe trasformarsi in una finestra per ridurre le posizioni dopo un rialzo. $ETH Ora c'è una fonte di pressione di vendita inevitabile: gli OG di Ethereum stanno concentrando le vendite.
Questi primi detentori sono molto particolari, vendono durante i mercati rialzisti e continuano a incassare a rate anche durante le fasi di consolidamento ribassista, praticamente o non vendono monete o sono in procinto di farlo.
Il loro costo di detenzione è estremamente basso, anche se il mercato scende molto, hanno ancora enormi profitti latenti; finché c'è spazio per un rimbalzo, c'è motivazione a incassare.
Finché questa parte di token a basso costo non viene completamente scambiata o eliminata, la pressione di vendita continua a persistere dall'alto. Ogni rialzo può facilmente essere schiacciato dagli ordini di vendita degli OG. Uno dei prerequisiti per un nuovo massimo fluido di ETH è che questa parte di token a basso costo venga adeguatamente trasferita ai nuovi capitali entranti.
Naturalmente, la pulizia del mercato non è questione di uno o due giorni, questo processo comporterà continue oscillazioni e metterà alla prova la pazienza. La resistenza a breve termine al rialzo persisterà, quindi non prevedere facilmente un'esplosione unilaterale.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Il capo ha qualcosa da dire
La società madre di Google, Alphabet, ha pubblicato il rapporto finanziario del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il 28 ottobre. Il business cloud è cresciuto dell'82%, ma la previsione di spesa in conto capitale per il 2026 è stata aumentata a 195-205 miliardi di dollari. È una cifra estremamente grande.
Ritengo che ora il mercato guardi il rapporto finanziario di Google con un focus diverso. Non si tratta più solo di quanto sia aumentato il fatturato del cloud, ma di vedere se questa spesa in conto capitale di quasi 200 miliardi potrà portare un ritorno reale. L'infrastruttura AI è un divoratore di denaro. Qualcuno nei commenti ha colto nel segno: Google sta firmando intensamente contratti a lungo termine per celle a combustibile a idrogeno, e l'energia elettrica potrebbe sostituire le GPU come collo di bottiglia centrale per l'espansione dell'AI. Se c'è potenza di calcolo ma manca l'energia, è inutile.
La reazione del mercato è stata tiepida, GOOGL è sceso dello 0,09%, xGOOGL dello 0,07%, i capitali sono in attesa.
Per le criptovalute, i giganti tecnologici continuano la corsa agli armamenti, i fondi restano nelle azioni tecnologiche, e il mercato del Bitcoin manca di nuovi impulsi esterni. La situazione dipende principalmente dal macro, dal prezzo del petrolio e dal FOMC.
Ieri sera Bitcoin ha subito un crollo, ora si vede se riuscirà a mantenere la soglia degli 80.000. Se non la mantiene, si prevede un ritracciamento più profondo, con una resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in perdita, imposta bene lo stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare bene lo stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC La borsa americana questa settimana è un po' movimentata, la Federal Reserve e i giganti della tecnologia stanno per consegnare i loro risultati, e non è facile dire chi sarà il primo a subire un colpo
📅 27 ottobre, HOOD pubblicherà per primo il bilancio.
📅 28 ottobre, la Federal Reserve annuncerà la decisione sui tassi, seguita da Microsoft e Google dopo la chiusura.
📅 29 ottobre, verranno pubblicati i dati su PIL e PCE degli Stati Uniti, e anche Amazon e COIN dovranno presentare i loro risultati.
Questa volta mi concentro di più su Microsoft.
Non perché sia detto che salirà, ma perché ora Wall Street ha chiaramente meno pazienza con l'AI rispetto a prima.
Meta ha superato le aspettative di fatturato, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso di quasi il 7%. Prima il mercato si eccitava sentendo parlare di maggiori investimenti in AI, ora invece inizia a chiedersi: quando si recupereranno i soldi investiti?
Microsoft e Google possono proprio rispondere a questa domanda.
Uno guarda ad Azure, l'altro a Google Cloud. Se la crescita del business cloud non regge le aspettative del mercato, parlare solo del futuro dell'AI probabilmente non basta.
Terrò d'occhio anche COIN, dato che i suoi ricavi da trading sono direttamente collegati all'attività del mercato delle criptovalute, e ha un valore di riferimento anche per il nostro settore.
Ora preferisco osservare la reazione reale dopo la pubblicazione dei bilanci, piuttosto che scommettere in anticipo su chi supererà le aspettative.
Se dovessi scegliere uno da studiare questa settimana, punterei su Microsoft. $GOOGL $MSFT $AMZN #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Il prezzo di $ZEC si aggira intorno a 1190, con oscillazioni nelle ultime 24 ore tra circa -0,3% e +4%, caratterizzando una fase di alta volatilità.
ZEC ha mostrato una forza evidente rispetto a BTC di recente. BTC è sceso di circa l'1%—1,6% nelle ultime 24 ore, mentre ZEC ha registrato un aumento settimanale di circa il 7,5%, principalmente guidato dalle aspettative sull'aggiornamento NU7 e dalla narrativa delle privacy coin.
Dal punto di vista tecnico, l'area intorno a 1.200 dollari è una zona chiave di contesa; la resistenza superiore si trova tra 1.230 e 1.250 dollari, con una pressione più forte tra 1.300 e 1.320 dollari; il supporto inferiore è vicino a 1.180 dollari, e in caso di rottura si dovrà prestare attenzione all'area tra 1.120 e 1.100 dollari.
Sul fronte fondamentale, il catalizzatore principale per ZEC è l'aggiornamento NU7, che potrebbe essere attivato intorno al 5 novembre: il tempo di blocco è previsto essere ridotto da 75 a 25 secondi, e contemporaneamente il 60% delle commissioni per blocco sarà temporaneamente rimosso dalla circolazione fino a febbraio 2031, il che implica un certo restringimento dell'offerta. Tuttavia, l'aggiornamento disabiliterà anche il vecchio pool di privacy Sprout, e una piccola quantità di fondi non migrati potrebbe perdere la spendibilità, rappresentando un rischio tecnico raro ma reale.
Sul fronte dei capitali, l'ETF Grayscale Zcash ha visto un evidente flusso in entrata la scorsa settimana, ma dopo tre settimane consecutive di deflussi netti, indicando che i fondi istituzionali sono ancora incerti. La volatilità di ZEC è molto più alta rispetto a BTC/ETH, quindi è necessario cautela nel seguire rialzi a breve termine.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Senza nuove proiezioni nella decisione del 28 ottobre, la dichiarazione della Fed e la conferenza stampa del Presidente avranno un peso insolito. Tassi invariati possono essere ampiamente previsti, ma il linguaggio sull'inflazione e su dicembre è importante perché il PIL del terzo trimestre e il PCE di settembre arrivano il giorno successivo. Questa sequenza potrebbe mantenere le aspettative di politica monetaria fluide piuttosto che definite.
#OctFOMCDecisionThisWeek Nel mercato dei futures, la delisting di un contratto non significa necessariamente che ci siano problemi di liquidazione; i trader esperti spesso guardano prima al piano di uscita. Vedo che anche Ducat sta gradualmente chiudendo il protocollo seguendo questa logica: bisogna mettere un punto alla gestione, mentre il modo in cui restituire gli asset richiede un conto a parte.
L'annuncio afferma che i bond già assegnati e le ricompense Pass, i pDUCAT in pegno o in periodo di raffreddamento, e i $DUCAT in circolazione nei wallet possono essere riscattati senza dover aspettare il periodo di raffreddamento; è stato inoltre completato lo snapshot degli indirizzi che detengono i token. Il team dichiara che dimostrerà con la liquidazione che il tesoro supporta pienamente DUCAT, ma questa è un'affermazione da verificare e non può essere considerata un risultato di liquidazione.
Io do più importanza al meccanismo di uscita, piuttosto che considerare la chiusura semplicemente come una notizia negativa: l'eliminazione del periodo di raffreddamento riduce le restrizioni all'uscita; la copertura di diversi stati di detenzione riduce la frammentazione delle regole. A differenza dei futures tradizionali, qui bisogna guardare al piano di liquidazione del protocollo stesso. Ci sono amici che sono passati dai mercati tradizionali? Come giudichereste se questo piano di uscita è ordinato?#Robinhood交易业务增长能否延续？ Ritengo che la crescita dell'attività di trading di Robinhood abbia buone probabilità di continuare, ma la forma di questa continuazione sta subendo un cambiamento strutturale: il motore di crescita si sta spostando dagli asset crittografici ad alta volatilità del passato a una combinazione che utilizza azioni e opzioni come zavorra, con i mercati predittivi come punto di esplosione incrementale. Tuttavia, la sostenibilità di questo cambiamento dipende da un vincolo chiave che deve essere superato: l'aumento dell'attività di trading non si è ancora tradotto efficacemente in una crescita sincronizzata di nuovi utenti e depositi netti. 86,83 è il punto più alto raggiunto alle 07:00, con solo 80.977 contratti scambiati a quel picco. Per scomporre, alle 08:00 sono stati scambiati 213.609 contratti, che è 1,3 volte il volume combinato dei due picchi precedenti.
La disparità di volume è chiara: nessuno sostiene il prezzo sopra, ma ci sono veri venditori che lo spingono verso il basso. Tuttavia, è stato ricomprato a 83,91 per 0,66 per chiudere a 84,57, e il minimo delle 24h di 83,4 non è stato violato.
Quindi attualmente, questa è una scatola con denaro scommesso su entrambe le estremità $BLUR, $YGG, $SAND queste altcoin una volta erano molto popolari, tutte nel settore dei giochi blockchain o NFT, ora stanno lentamente morendo, avvicinandosi allo zero. Allo stesso modo, molte altcoin senza entrate reali stanno lentamente scomparendo; se un progetto non riesce a raggiungere l'equilibrio tra entrate e uscite in diversi anni, e non ha molti clienti reali, alcuni sono semplicemente uno schema Ponzi, quindi è inevitabile che si sfruttino i detentori di token, ed è giusto che vengano ritirati dal mercato il prima possibile. Attualmente nel mondo delle criptovalute non servono nuovi progetti; anzi, sento che uno o due nuovi progetti al mese sulle piattaforme di scambio sono già più del necessario. Anche il volume reale di scambi di criptovalute blue-chip come btc, eth, sol è molto basso; se non fosse per i futures a sostenerli, la liquidità sarebbe scarsa. Il settore delle criptovalute ha bisogno di una pausa per rigenerarsi, altrimenti non ci saranno più molti investitori da sfruttare.Il post di Musk ha 4,75 milioni di visualizzazioni e 108.000 like, ma ciò di cui parla è molto semplice: la stessa azienda, due sistemi, due regole.
Starlink è un servizio commerciale civile, con termini molto rigidi, non può essere usato in guerra. Starshield è un'altra cosa, gestita dal governo degli Stati Uniti, che decide come usarla.
La scorsa settimana l'esercito ucraino ha usato la rete civile Starlink per controllare droni d'attacco, e solo allora questa falla è stata chiusa. Secondo lui, non è una notizia, è solo una ridefinizione di un confine che è sempre esistito.
La parte successiva merita ancora più attenzione: Starlink ora non può essere disturbato né distrutto, e se si interrompe, il fronte crolla immediatamente. All'inizio della guerra nel 2022, altri mezzi di comunicazione sono stati distrutti o disturbati, ma è stato lui a resistere quei mesi.
Queste parole suonano come una minaccia, ma in realtà si tratta del potere di determinare i prezzi. Chi può fornire qualcosa che gli altri non possono sostituire, ha potere di parola, anche se dichiara ripetutamente di non partecipare alle decisioni.
Lo stesso vale nel mercato. Le infrastrutture veramente scarse non si valutano solo in base al flusso di cassa, ma anche in base a quanto è indispensabile. In questo testo non c'è nessun termine tecnico, ma la logica è la stessa.
Per giudicare se qualcosa vale o meno, non guardare prima alla storia, guarda quante persone avrebbero problemi immediati se sparisse domani.