Orbit Post Sitemap
Finché la liquidità del libro ordini spot di $BTC continuerà a ricostruirsi in questo modo, non aspetterò con troppa tranquillità i $60K.
Quando BTC ha iniziato il mercato orso a ottobre dello scorso anno, la profondità spot complessiva era circa 13M.
Oggi si avvicina a 120M.
Nel raggio dell'1% del prezzo, la liquidità statica è quasi 10 volte superiore.
Quando il libro ordini spot è scarso, i venditori non hanno bisogno di molto per spingere il prezzo drasticamente verso il basso. Il calo del prezzo poi innesca liquidazioni, costringendo più ordini di vendita a entrare in un libro ordini già scarso.
Questo è esattamente ciò che abbiamo visto durante il mercato orso.
Ma con una profondità di liquidità quasi 10 volte superiore, c'è una maggiore capacità di assorbire qualsiasi short aggressivo senza costringere il prezzo a scendere così tanto.
Allora, perché dovremmo aspettarci che la prossima correzione sia così violenta come il calo degli ultimi 12 mesi?
Il mio punto di vista rimane che stiamo costruendo un range di massimi e minimi più alti intorno a $70K, prima di un'altra espansione. Un ulteriore ribasso è del tutto coerente con questa visione.
Tornare a $60K è un argomento molto diverso. E più questi libri ordini si ricostruiscono, meno sono interessato ad aspettare che ciò accada per aumentare la mia posizione. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Ieri BlackRock IBIT ha acquistato in un colpo solo 3441 BTC, circa 277 milioni di dollari. I soldi dall'ETF stanno entrando, ma il prezzo attuale di BTC è solo 81.300, senza nemmeno superare la media mobile a 50 giorni — l'ho calcolato personalmente con il grafico giornaliero di OKX, questa linea è intorno a 81.900, e da ottobre è ancora a -3,3%.
Guy Turner di Coin Bureau dice che 85.000 è il livello chiave per la rottura, e sono sostanzialmente d'accordo. Sopra ci sono la media mobile a 50 giorni a 81.900 e il massimo del 2 ottobre a 87.200, un livello dopo l'altro che fanno resistenza.
I soldi stanno comprando, il prezzo non si muove, il che significa che la pressione di vendita non è stata inattiva. A ottobre restano poco più di due giorni di trading, dove chiuderà la candela mensile è più interessante di questo rimbalzo di poco più di mezzo punto di oggi.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un progetto, sempre più persone intorno a te lo usano, e ci sono molte notizie. Hai comprato la sua moneta, pensando: il prodotto è così popolare, la moneta dovrebbe beneficiarne, giusto?
La cosa cruciale è vedere come il successo del prodotto si trasferisce al token.
È come un centro commerciale sempre affollato, ma se la tua carta punti diventa più preziosa dipende da cosa puoi scambiare con i punti e quali regole di utilizzo ci sono, non solo da quante persone ci sono all'ingresso.
Vale lo stesso per la moneta: l'uso del prodotto richiede l'acquisto o il consumo del token? Che utilità pratica offre il token? Le commissioni ricevute dal progetto sono collegate al token tramite un meccanismo chiaro?
Se gli utenti non hanno bisogno di questa moneta per usare il prodotto, allora l'aumento degli utenti non porta necessariamente a una domanda corrispondente di acquisto della moneta.
Anche se c'è una connessione, il prezzo sarà influenzato da offerta, vendite e aspettative di mercato, non si può concludere solo basandosi sulla "crescita degli utenti".
Quindi, quando studi un progetto, prova a rispondere con una frase: perché tutti dovrebbero detenere questa moneta?
Nel prossimo articolo parleremo della differenza di "necessità": cosa può votare un token di governance e se i detentori comuni possono davvero partecipare alle decisioni?$PONS PONS questa volta ha avuto una forte spinta, ma guardando i dati non regge davvero.
La capitalizzazione è crollata a 200 milioni di dollari, ma il reddito giornaliero del protocollo è diminuito fino a soli 50.000.
Non ci sono praticamente persone reali che comprano, è solo un grosso investitore che sfrutta le notizie per spingere gli ordini, facendo esplodere gli short e costringendo le posizioni in liquidazione a diventare ordini di acquisto.
Quando questo carburante per gli short finirà, dove si troverà il prossimo acquirente?
#PONS
$PONS
👇La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è schizzata al 78,4% in un solo giorno, la mia prima reazione è stata chiedermi se quei dati fossero un errore di battitura. I tagli dei tassi sono durati più di sei mesi, ora il mercato inizia a prezzare seriamente un aumento.
Dopo la chiusura, anche il mercato azionario USA non si è calmato: i profitti di Alphabet hanno deluso, con un calo dell'8,5% dopo la chiusura, mentre Microsoft Azure ha superato le aspettative. La spesa in capitale per l'AI rimane intorno ai 200 miliardi di dollari, i soldi non sono stati ritirati, ma il sentiment è instabile.
ETH ora è a 2358, nelle ultime 24 ore si è mosso in una stretta fascia tra 2323 e 2392. Nonostante la probabilità di aumento dei tassi sia salita così tanto, non è sceso; non credo sia forza, ma semplicemente non ha ancora reagito.
Questo mese non ho mai preso posizioni long su ETH, proprio per questo motivo. Con la spada di Damocle sopra la testa e nessun afflusso di nuovi fondi, non ho guadagnato su ETH questo mese, quindi preferisco stare tranquillo e aspettare che scelga da solo la direzione.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un po' di realismo: essere disposti a rafforzare la protezione degli utenti non significa aver ottenuto un lasciapassare regolamentare. Guardando le notizie sui mercati predittivi, la cosa che temo di più è interpretare "iniziare a discutere le regole" come "i rischi sono già concretizzati". Questa volta la mia valutazione è pessimista; a frenare le aspettative non è la domanda per il prodotto, ma il fatto che i confini di accesso non sono ancora stati chiariti.
Nelle notizie mattutine, Kalshi e due cofondatori sono stati accusati di 14 reati penali nello Utah, di cui 13 sono gravi; un'altra notizia è che Kalshi sta collaborando con le autorità di regolamentazione per studiare misure di protezione degli utenti, accettando di alzare l'età minima di partecipazione a 21 anni. Mi preoccupano due aspetti: l'accusa non equivale a condanna, ma discutere di misure di protezione non significa che queste accuse siano state risolte, le due notizie non si annullano a vicenda. Inoltre, se alla fine la soglia d'età verrà aumentata, il potenziale bacino di partecipanti si restringerà, questa è la mia ipotesi; proteggere gli utenti ha un valore a lungo termine, ma non può essere considerato un beneficio immediato per la crescita.
Ammetto anche che chi è più ottimista potrebbe guardare più lontano: regole chiare potrebbero effettivamente favorire lo sviluppo del settore più di confini sfumati. Se in futuro i progressi legislativi chiariranno i confini delle attività e le misure di protezione saranno implementate con una partecipazione stabile degli utenti, cambierò idea. Per ora mi concentro sui testi legali e sui regolamenti attuativi, senza sostituire i risultati con dichiarazioni di intenti.I dirigenti di SK Hynix hanno detto ieri sera durante la conferenza sui risultati finanziari: la domanda di storage per AI supererà l'offerta, e continuerà così fino al 2030. Sentirlo direttamente dai produttori pesa più che sentirlo dagli analisti.
I numeri sono solidi. Nel terzo trimestre, i ricavi di SK Hynix sono triplicati rispetto all'anno precedente, l'utile operativo è aumentato di sei volte, e il prezzo delle azioni è schizzato del 13%. SanDisk ha seguito il trend, ieri sera il mercato azionario USA è salito fino al 6%. Ho testato personalmente il contratto del token SNDK su OKX, il prezzo attuale è 1368 dollari, con un massimo nelle ultime 24 ore di 1421.
Questo è interessante. Nell'ultimo mese SanDisk è sceso da oltre 1800 a 1238, perdendo il 30%, e sul mercato si sentivano solo voci di un picco del ciclo di storage. Ma poi un concorrente ha detto che ci sarà carenza fino al 2030, e i capitali sono tornati.
Stasera, dopo la chiusura del mercato USA, usciranno i risultati finanziari, con la società che prevede ricavi tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari. Se il picco è arrivato o no, lo diranno i dati. Comunque ho imparato la lezione: gli ordini dei produttori sono più affidabili dei grafici a candele.
#10月FOMC利率决议即将公布 Non appena le elezioni di medio termine saranno concluse, BTC potrà riprendere la sua tendenza al rialzo — credo a metà a quanto detto dal fondatore di CryptoQuant.
L'altra metà la lascio parlare al mercato. Il prezzo reale è 81160, nelle ultime 24 ore è oscillato tra 80350 e 81786, il tasso è neutro allo 0,01%, nessuna delle due parti ha aumentato segretamente le posizioni. Tra le parole e i fatti concreti del mercato, credo a questi ultimi.
C'è però un dato che sto monitorando attentamente: il costo base dei detentori a breve termine è 76.500. Questi investitori sono ancora in profitto e non stanno vendendo; solo se il prezzo scendesse vicino a quel livello, inizierebbero a vendere in perdita. Quindi finché questa soglia non viene rotta, non vedo opportunità di trend unilaterali.
Inoltre, un certo Grant Cardone ha fatto una scommessa da un milione di dollari, puntando che BTC raggiungerà 126.000 entro due anni. Scommessa a parte, è una questione per il futuro, non riguarda la candela giornaliera attuale.
La mia posizione: nelle settimane di propaganda elettorale, BTC si muove in questo range. O aspettiamo un ritracciamento a 76.500 per vedere se c'è supporto, oppure aspettiamo che esca con volumi. Nel mezzo, a 81.000, resto fuori e guardo.
#10月FOMC利率决议即将公布 C'è sempre qualcuno che mi dice che questa volta ETH è diverso. Oggi ho notato un dettaglio: un wallet OG di Ethereum dormiente da tre anni ha trasferito in una volta sola 2119 ETH su Coinbase, che al prezzo attuale valgono circa 4,9 milioni di dollari. Non era stato mosso da tre anni, e appena si muove va dritto verso l'exchange.
Ho dato un'occhiata al mercato, ETH ora è a 2318, in calo dell'1,6% nelle ultime 24 ore, con un minimo a 2308. Un trasferimento di questa portata non ha fatto scalpore, sotto c'è sicuramente qualcuno che ha preso posizione. Ma tutti sanno cosa vogliono fare i vecchi giocatori che spostano le loro monete sugli exchange.
Le commissioni sono ancora dello 0,77 per mille, le posizioni sui contratti sono ferme a 14,2 miliardi, il mercato non sembra dare peso a questa cosa. Personalmente penso: questa mossa sembra più una presa di profitto che un ribilanciamento.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH A settembre è stato appena aumentato il tasso di interesse di 25bp, a ottobre è stata fatta una pausa, mantenendo il tasso al 3,75%-4% invariato, in linea con le aspettative del mercato, ma il voto 10:2 ha mostrato divergenze, si tratta di una pausa da falco, non di un passaggio a una politica accomodante
Settembre ha segnato la ripresa degli aumenti dei tassi dopo molti anni, il mercato temeva un aumento continuo, questa pausa a ottobre ha dato un sospiro di sollievo
Il dollaro e i titoli di stato USA mostrano una volatilità a breve termine con tendenza al rialzo, il mercato non si aspetta aumenti continui, ora c'è una pausa ma con orientamento da falco, le aspettative di taglio dei tassi vengono ulteriormente posticipate, i tassi a lungo termine non scendono, il dollaro riceverà supporto, il mercato delle criptovalute è sotto pressione
CPI, se il prossimo CPI sarà superiore alle aspettative, il mercato prezzerebbe rapidamente un aumento dei tassi a dicembre, con un rialzo del dollaro e dei rendimenti dei titoli di stato, solo con un calo dell'inflazione il dollaro si indebolirà#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Costo
La spesa in conto capitale di 45,2 miliardi di dollari è inferiore alle aspettative, ma ciò è dovuto al ritardo nella consegna della potenza di calcolo di terze parti; per il Q2 si prevede oltre 50 miliardi di dollari, circa 170 miliardi per l'intero anno, con accelerazione nella seconda metà.
Il flusso di cassa libero di 18,6 miliardi di dollari supera le aspettative, ma è in calo del 27% su base annua, includendo il contributo del rinvio della spesa in conto capitale. Microsoft è l'unica tra le quattro maggiori aziende che investono in AI a non aver registrato un flusso di cassa libero annuale negativo, ma questa posizione si basa sul fatto che la spesa non è ancora completamente realizzata.
Il RPO commerciale è di 677 miliardi di dollari, in aumento del 73% su base annua, ma inferiore alle aspettative di 705,6 miliardi, con una crescita quasi nulla rispetto al trimestre precedente; l'importo degli ordini commerciali è diminuito del 12% su base annua, e i ricavi da abbonamenti sono passati da un aumento a una diminuzione.
Questo trimestre rappresenta la combinazione "accelerazione di Azure + spesa inferiore alle aspettative" realizzata.
Il prossimo trimestre sarà la linea di demarcazione: la guida di Azure è del 49%–50%, se la capacità ritardata sarà consegnata come previsto e la domanda si diffonderà da pochi clienti di modelli all'avanguardia, la narrazione sarà sostenibile; altrimenti "alta crescita + alta spesa in conto capitale" sarà nuovamente messa in discussione. Il differimento temporale non durerà per sempre. $BTC $ZEC @OKX中文 @OKX星球 $SNDK Ragazzi, ditemi forte, anche voi avete approfittato di questo rally di SanDisk!!!!
SanDisk ha preso con precisione il punto di take profit a 1421 ieri sera!
Perché è salito?
Innanzitutto, SK Hynix ha pubblicato un bilancio eccezionale con un aumento del 13%, scatenando direttamente il settore della memoria. Inoltre, i principali investitori hanno completato una fase di accumulo intorno a 1250, superato la resistenza a 1360 senza pressione di vendita sopra, e con un forte afflusso netto di capitali, è avvenuto un rialzo violento verso il primo obiettivo a 1400 e il secondo a 1420, realizzando i profitti!
Perché poi è avvenuto un ritracciamento in alto?
Dopo aver superato 1420, i profitti a breve termine erano abbondanti, così i principali investitori hanno realizzato i guadagni sfruttando le notizie positive. Inoltre, l'attuale distribuzione delle azioni mostra una forte pressione di vendita sopra, che necessita di un ritracciamento per essere assorbita.
Il mio parere è di non affrettarsi a comprare a breve termine, ma di aspettare che SanDisk si stabilizzi vicino ai livelli di supporto prima di prendere decisioni.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Dalla chiusura del mercato azionario statunitense fino alla mattina della sessione asiatica, il trading nel settore dell'intelligenza artificiale si è diviso; l'impatto del rapporto trimestrale di Google, sorprendentemente debole, ha portato a un esame del ROI delle aziende cloud, mentre i semiconduttori AI a monte hanno continuato a beneficiare del rafforzamento dato dal rapporto di Hynix di ieri.
Dato che il rapporto trimestrale di Google è stato sorprendentemente debole, il ritmo del mercato azionario di oggi deve essere leggermente aggiustato; durante la sessione asiatica fino a quella europea, il trading AI potrebbe continuare a divergere, con i semiconduttori per la memoria che mantengono una tendenza positiva, mentre i fornitori cloud e le aziende di applicazioni commerciali AI a valle subiranno dubbi a breve termine.
Prima della chiusura della sessione europea, è necessario prestare attenzione a un possibile indebolimento del sentiment nel trading AI, principalmente perché stasera alle 20:30 saranno pubblicati il PIL USA del terzo trimestre e i dati PCE di settembre; a mezzanotte il discorso di Wash guiderà chiaramente la politica della Fed basandosi sui dati, mantenendo un obiettivo aggressivo e rigido sull'inflazione. Se il PCE core dovesse rafforzarsi come previsto, aumenterebbe ulteriormente la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre, comprimendo a breve termine il sentiment nel trading AI.
La mia previsione originale era che i rapporti trimestrali delle aziende cloud sarebbero stati complessivamente forti per contrastare la pressione macroeconomica derivante dall'aumento dei tassi e dai tassi elevati; ora che il rapporto di Google ha deluso, è necessario un aggiustamento. A breve termine, la fiducia nel mercato azionario USA è leggermente scossa e la capacità di contrastare la pressione macroeconomica si indebolisce, soprattutto considerando che il Brent rimane ancora intorno a 110 dollari, mantenendo una pressione inflazionistica nell'ambiente generale.
Per quanto riguarda la fiducia nel trading AI nel mercato azionario USA, la capacità di riparare la reazione negativa causata da Google dipenderà dal rapporto trimestrale di Amazon di stanotte; se il rapporto di Amazon riuscirà a rafforzare la fiducia, le preoccupazioni su Google saranno rapidamente assorbite la prossima settimana! #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $WLD
9,57 milioni di WLD sono stati trasferiti da un vecchio indirizzo, di cui 6,5 milioni sono stati direttamente depositati in un exchange, per un valore totale di circa 4 milioni di dollari al prezzo attuale. Le notizie flash indicano che il costo di acquisto di questa quantità di monete si è deprezzato del 71,2%.
Prezzo attuale 0,4145, -6% nelle ultime 24 ore, il prezzo più basso su Binance è 0,4131. Tenere una quantità di monete che ha perso il 70% del suo valore e continuare a spingerle verso l'exchange non richiede interpretazioni eccessive, significa semplicemente voler uscire.
La commissione dello 0,01% è considerata neutra, il mercato non ha mostrato un aumento del volume di vendita, i piccoli investitori sono già stanchi di Worldcoin da tempo. Non indovino se verrà venduto tutto subito o a rate, comunque a 0,41 non prendo al volo, lascio che le balene escano per prime, io osservo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La sospensione a mezzanotte ha fermato il mercato, il grande BTC è prima schizzato a 81820, ora è a 79907, tutto il guadagno iniziale è stato restituito, anzi con perdita
Prima di tutto, perché si è mosso così: più del 90% delle persone lo sapeva in anticipo della sospensione, il balzo a mezzanotte è stato emotivo, non un afflusso di nuovi fondi, la vera nuova informazione è la frase successiva, se a dicembre ci sarà o meno un aumento dei tassi, all'interno si è già iniziato a litigare
Quindi lo scenario di ieri sera è stato in realtà: la buona notizia è vecchia, la cattiva è nuova, prima sale l'emozione, poi scende la valutazione
Io propendo per una continuazione della forte oscillazione senza una tendenza chiara, per tre motivi
Primo, la buona notizia è stata già scontata, non ci sono altre carte da giocare, la sospensione è stata la mossa principale, la prossima è a dicembre, ancora lontana
Secondo, se a dicembre ci sarà o meno un aumento, ora non c'è risposta, ogni volta che un funzionario parla o escono dati, verranno interpretati in due modi opposti, oggi colomba, domani falco, questo tipo di ambiente favorisce oscillazioni ampie, ma non una tendenza definita
Terzo, la struttura del mercato è proprio questa, sopra c'è la resistenza a 81820, 82000, sotto ci sono tre punte a 79200 a fare da supporto, il tasso è ancora positivo, i rialzisti non sono stati spazzati via, quando sale qualcuno vende, quando scende qualcuno compra
La strategia è semplice, non operare nel mezzo del range, non inseguire i rialzi vicino alla resistenza, non inseguire i ribassi vicino al supporto, se rompe davvero da una parte, allora si può parlare di tendenza
Chi è stato ingannato dal balzo a mezzanotte, alzi la mano
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $ZEC $BTC
Due giorni fa dicevo che non c'era fretta di schierarsi alla chiusura mensile, oggi appena ho aperto gli occhi, BTC è sceso direttamente sotto gli 80.000. OKX prezzo attuale 79769, Binance minimo 79725, in 24 ore è crollato da 81786, persi duemila dollari. Il mio copione prevedeva una fase laterale, invece ha scelto di rompere al ribasso, questa batosta è stata piuttosto dura.
Oggi scadono opzioni per 11 miliardi di dollari, e c'è anche l'elezione di medio termine negli USA, la volatilità sarà ancora più brutta. Il tasso ora è dello 0,07%, neutrale tendente a rilassato, OI 31.000 contratti nessuno scappa — dopo il crollo nessuno si precipita a comprare, tutti stanno a guardare.
Prima dicevo che solo sopra 83567 si poteva considerare un'inversione, ora siamo ancora più lontani da quel livello. Non aumento le posizioni long, continuo ad aspettare, vediamo cosa vuole fare dopo la scadenza delle opzioni.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Sono abituato a considerare i flussi di fondi degli ETF nel contesto della liquidità in dollari e dell'allocazione degli asset, piuttosto che tradurli direttamente in segnali long o short. Per me, è più interessante capire attraverso quale canale i fondi sono disposti a correre rischi, piuttosto che il semplice fermento generato da un afflusso.
Secondo i dati di SoSoValue, il 28 ottobre ora della costa est degli Stati Uniti, l'ETF spot ZEC negli USA ha registrato un afflusso netto giornaliero totale di 2,073,500 dollari, proveniente dall'ETF Zcash (ZCSH); alla data di pubblicazione, l'afflusso netto cumulativo storico è di 211 milioni di dollari, con un valore patrimoniale netto totale di 757 milioni di dollari.
Il mio giudizio è che questo rappresenta un segnale positivo per i canali di allocazione di $ZEC, ma non può essere considerato come una rivalutazione completa del settore della privacy. Gli ETF offrono un modo di partecipare diverso dal possesso diretto della moneta, potenzialmente assorbendo fondi con esigenze di allocazione tramite conti titoli; tuttavia, l'afflusso netto di per sé non ci dice chi sono gli acquirenti, né prova che questi fondi provengano da fuori dal mercato crypto.
La mia deduzione è: se la liquidità in dollari migliora e il budget di rischio dei fondi si allarga di conseguenza, allora questi canali hanno maggiori possibilità di trasformare la volontà di allocazione in domanda effettiva; se la pressione sui tassi rimane alta, l'attrazione di capitali da parte di un singolo prodotto potrebbe essere solo un ribilanciamento di fondi esistenti. Io tendo a vederlo come un riflesso del valore del canale, non come la scomparsa del vento contrario macroeconomico. Guardando questo afflusso, cosa ti preoccupa di più ora: i tassi del debito pubblico USA, la forza del dollaro o l'appetito generale per il rischio? Quale di questi influenza maggiormente il tuo giudizio?Nel mercato dei futures, quando un prodotto ha un fondo di sottoscrizione, di solito guardo prima quale canale di finanziamento viene utilizzato, senza affrettarmi a giudicare un aumento della domanda spot. Abituato ai prodotti tradizionali, questa abitudine l'ho portata nel mondo delle criptovalute.
Secondo i dati di SoSoValue, il 28 ottobre ora della costa est USA, l'ETF spot ZEC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto giornaliero totale di 2,073,500 dollari, proveniente dall'ETF Zcash (ZCSH), con un afflusso netto cumulativo storico di 211 milioni di dollari. Ritengo che questo sia un segnale positivo per i canali di investimento di $ZEC, ma non può essere considerato un indicatore della domanda per applicazioni di privacy.
Il ragionamento non è complicato: l'ETF offre un ingresso a quegli investitori che non vogliono gestire direttamente le chiavi private; la sottoscrizione riflette la domanda di esposizione all'investimento, non un aumento dell'uso on-chain; a differenza dei prodotti tradizionali, la domanda finanziaria delle criptovalute e l'uso della rete devono essere analizzati separatamente. Mi interessa di più se il canale può ampliare la partecipazione. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Considerereste questo afflusso come una allocazione in fondi di prodotti o come una domanda nel settore della privacy?Radar della struttura delle scadenze
Il prezzo mark di $BTC mostra un calo evidente del differenziale al primo livello tra acquisto e vendita. Annualizzato a breve termine +7,82%, annualizzato a lungo termine +5,92%, il breve termine è più caro; differenziale mark breve-lungo +1,77%, differenziale al primo livello tra acquisto a breve e vendita a lungo +0,44%. Il calo al primo livello indica che la liquidità o lo spread a breve termine stanno erodendo il differenziale di rendimento.
Il prezzo mark di $SOL è positivo, ma il differenziale al primo livello tra acquisto a breve e vendita a lungo è invertito. Annualizzato a breve termine +2,14%, annualizzato a lungo termine +0,55%, il breve termine è più caro; differenziale mark breve-lungo +0,05%, differenziale al primo livello tra acquisto a breve e vendita a lungo -1,38%. L'inversione significa che in pratica non si ottiene il differenziale di rendimento mark.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 20261029
1. Assurdo, qualcuno scrive poesie sulla blockchain di Bitcoin
1. La poesia è di tre versi:
L'orologio al quarzo cammina da solo
I blocchi si accumulano uno sopra l'altro, ogni blocco è una prova di ferro
Il registro generale, la catena lo ricorda
2. Questa poesia è un po' lunga, secondo la vecchia regola non si può inserire in una sola transazione, quindi ha trovato un nuovo metodo per inserirla con forza
3. Dopo 12 giorni di tentativi avanti e indietro, le commissioni sono state solo pochi yuan. Non è per soldi, allora perché? Alcuni pensano che sia per generare dati, altri che sia un test di programmatori, altri ancora che sia AI: qualcuno le ha dato un wallet, l'ha fatta trasferire da sola e nel frattempo ha scritto la poesia. Nessuno conosce la verità
4. Si dice che abbia lasciato un messaggio: la prossima poesia dopo 14 ore (ma sembra che non sia più stata aggiornata)
2. Bitcoin e oro fan da zavorra insieme
1. Nel 2026 sono stati i peggiori tra 21 categorie di asset: BTC -7,3%, oro -7,5%, la prima volta dal 2011 che finiscono insieme in fondo
2. In altri ambiti, il paniere di commodity +52,5%, anche i più noiosi titoli di stato a breve termine hanno +2,9%
3. BTC e oro non pagano interessi, il prezzo del petrolio ha toccato 116 dollari, l'inflazione risale, i tassi salgono, chi non paga interessi viene venduto per primo. L'oro era ancora a 5400 all'inizio dell'anno, il guadagno del 63,7% dell'anno scorso è sparito; BTC è sceso del 35% dal picco di 126.000, perdendo per il secondo anno consecutivo
3. Sul lungo termine, dal 2011 BTC ha un rendimento medio annuo del +120,6%, il migliore in assoluto
4. Essere ultimi non è spaventoso, spaventoso è il motivo. Questa volta sono i tassi a uccidere, non la storia a crollare.$BTC ha avuto un andamento interessante intorno al FOMC 📊
Quest'anno, nelle sei riunioni di politica monetaria, la direzione di BTC prima e dopo l'incontro è spesso stata opposta, come su un'altalena. Prima di questa riunione si è già ritirato del 5,2%, e basandoci su questo campione, dopo la riunione tende a verificarsi un rimbalzo di recupero più marcato 📈
Ma sei campioni sono comunque pochi, un'inversione non significa necessariamente un rialzo. Prima che vengano rilasciate la dichiarazione, il dot plot e le dichiarazioni di Powell, non affrettatevi a correre, aspettate la conferma del segnale per giudicare 🧐#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Il rapporto finanziario Q3 di Google è un classico esempio di "core business in forte guadagno, ma perdite nette in bilancio".
Il fatturato totale ha raggiunto 127,577 miliardi di dollari, con un aumento del 25% su base annua, e il profitto operativo è aumentato di 9,3 miliardi, ma il profitto netto è calato di quasi un quarto rispetto all'anno precedente, perdendo 8,5 miliardi. La differenza è dovuta agli investimenti in titoli non core, che in questo trimestre hanno causato una perdita di 8,6 miliardi, mentre nello stesso periodo dell'anno scorso avevano generato un guadagno di 10,7 miliardi, con una differenza complessiva di quasi 20 miliardi. Escludendo questa componente, il core business ha effettivamente guadagnato 42,6 miliardi, una base molto solida.
La parte più impressionante è il business cloud, con ricavi trimestrali che hanno superato i 30 miliardi, più che raddoppiati su base annua, con un margine di profitto del 36%. Ora rappresenta quasi il 30% del profitto operativo del gruppo, non è più un'attività marginale.
Ma il problema più grave è stato messo in chiaro. Nel trimestre sono stati spesi 51,3 miliardi in spese in conto capitale, più di 1,6 volte i ricavi cloud trimestrali, il flusso di cassa operativo non è sufficiente, e il flusso di cassa libero è diventato negativo. Per coprire il buco, sono stati emessi nuovi titoli azionari e obbligazioni per oltre 40 miliardi. I 11,1 miliardi guadagnati dal cloud non coprono nemmeno una frazione delle spese in conto capitale.
In sostanza, è necessario investire pesantemente in capacità di calcolo prima di poter guadagnare lentamente; il mercato ha votato con i piedi, e il prezzo delle azioni è crollato di quasi il 10% nel after-hours $BTC $ETH $ZEC
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 1,3 milioni di dollari, si può tradurre direttamente come “istituzioni rialziste”? Prima eliminerò questo segno di uguale. Secondo i dati di Farside Investors, il 28 ottobre l’ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un flusso netto in entrata di circa 1,3 milioni di dollari, con un flusso in entrata di 1,3 milioni anche per BITB. Ciò che mi interessa di più è: con un saldo netto positivo, quanto può supportare una valutazione rialzista così forte?
Se dovessi scrivere una strategia, stabilirei una regola: se il flusso netto giornaliero dell’ETF è positivo, lo considererei un indicatore di domanda per $BTC, ma non lo eleverei automaticamente a segnale rialzista. 🤖 Sto ancora imparando la quantistica e più studio, più penso che “direzione” e “intensità” vadano conservate separatamente.
Il vantaggio di questa regola è che introduce meno emotività, evitando di immaginare un grande afflusso di nuovi capitali solo vedendo un flusso in entrata. Il limite è evidente: il saldo netto è il risultato della compensazione tra flussi in entrata e in uscita, quindi da solo non mostra quanto siano attive le transazioni su entrambi i fronti; i flussi di fondi ETF riflettono la direzione di acquisto e vendita degli investitori istituzionali tradizionali e degli investitori azionari statunitensi, ma non possono rappresentare direttamente la posizione di ogni categoria di investitori. Questo è il motivo per cui penso che questa notizia possa essere facilmente sovrainterpretata.
Quindi tendo a considerarla come una condizione di osservazione, non come una conclusione. Se dovessi aggiungere un filtro di intensità, considererei il rapporto tra flusso netto e dimensione del fondo, ma questo materiale non è ancora sufficiente per farlo. Se fossi tu a scrivere la regola, useresti la percentuale rispetto alla dimensione del fondo o la confronteresti con la media storica giornaliera del flusso netto? Perché?Wash ha detto chiaramente: BTC non ha un "mercato indipendente", è sulla stessa barca di Nvidia
Oggi Wash ha detto qualcosa che a molti non piace sentire.
"I tassi di interesse influenzano direttamente o indirettamente quasi tutto."
Non è d'accordo che l'espansione dell'AI possa essere immune all'aumento dei costi di prestito.
Tradotto in parole semplici: non illuderti che qualche asset possa essere immune ai tassi di interesse. L'AI no, BTC neanche.
Ma nel mondo crypto circola ancora un'altra storia.
"BTC è un asset resistente ai rialzi dei tassi." "Quando i rialzi finiscono, è tutto scontato." "Le crypto hanno i loro cicli."
Suona bene. Ma i dati di oggi non supportano questa narrazione.
Il FOMC è rimasto fermo, 10 contro 2, i due voti contrari chiedevano un aumento dei tassi. BTC è salito da 80.500$ a 81.245$, +0,56%.
Nello stesso momento, l'indice Philadelphia Semiconductor è salito dell'1,75%, quarto giorno consecutivo di rialzi; SK Hynix in borsa USA è schizzato del 13,3%, Micron +5,86%, i titoli dei chip di memoria sono esplosi.
Cosa ha mangiato BTC? L'effetto spillover dell'umore dei titoli tech. Il mercato azionario USA questa settimana è migliorato grazie all'ottimismo sull'AI, BTC ha solo "finalmente recuperato". Non è il leader del rialzo, è un recupero.
Uno studio retrospettivo di nove anni su 2438 giorni di trading e 62 riunioni FOMC mostra: la reazione di BTC agli shock di stretta della Fed è ritardata di circa 10 giorni di trading, con perdite 3-5 volte maggiori rispetto al Nasdaq.
Di fronte al tasso di sconto come denominatore, BTC non solo è sulla stessa barca del Nasdaq — la sua barca è anche più fragile.
Ma questo non significa che la correlazione sia sempre valida.
Crisi di liquidità: tutti gli asset vengono venduti indiscriminatamente per ottenere liquidità, BTC scende più velocemente dei titoli tech.
Crisi di fiducia nella valuta fiat: i capitali fuggono dal sistema dollaro, BTC può salire fortemente controcorrente.
Ora non siamo in nessuna delle due situazioni. Quindi quando la correlazione è più forte, è proprio il momento in cui dovresti abbandonare la "narrazione indipendente".
Dato che BTC e i titoli tech condividono lo stesso denominatore del tasso di sconto, guardare Nvidia e i futures Nasdaq è più efficace che guardare i dati on-chain. Almeno nell'attuale contesto macroeconomico.
I dati CME mostrano che la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre si avvicina all'83%. Non scommettere pesantemente su un "mercato indipendente" di BTC quando la direzione dei tassi è incerta.
Wash ti ha già dato la risposta: i tassi influenzano tutto. BTC non fa eccezione.
$BTC $ETH $SKHY #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH è sceso sotto la sua zona di supporto, ora a 2.303, testando il gap verso la 20d EMA a 2.158. La heatmap delle liquidazioni aggiunge contesto: c'è un cluster visibile appena sotto il prezzo attuale, nella fascia 2.287-2.323, il che significa che non si tratta solo di un test tecnico di supporto, ma c'è una reale esposizione con leva accumulata proprio dove il prezzo si trova. Se quella zona viene spazzata via, il movimento verso 2.158 potrebbe avvenire rapidamente anziché gradualmente. Si osserva se gli acquirenti difenderanno questa zona o se verrà attraversata.La Fed ha mantenuto la posizione a ottobre, BTC è stato riportato da circa 79.000 a 81.260 dollari, toccando un massimo intraday di 81.560. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 57,53 milioni di dollari, di cui 43,31 milioni da posizioni short, pari al 75,3%.
Gli short stanno subendo perdite, il prezzo sta risalendo. Tutti dicono: "Il peggio è passato, è stabile."
Ma il mercato dei derivati racconta un'altra storia.
Su Deribit, la skew a 1 periodo è precipitata da circa il 10% di una settimana fa a meno dell'1%. Il panico a breve termine si è effettivamente attenuato — nessuno paga più un premio per "crollo domani".
Ma se guardi a scadenze più lunghe: opzioni a 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, gli investitori continuano a comprare opzioni put nette. L'opzione put BTC con scadenza a 30 giorni e strike a 65.000 dollari è il contratto più scambiato nelle ultime 24 ore.
A breve termine si fa finta di nulla, a medio-lungo termine si compra assicurazione. Non è una contraddizione, è la postura standard degli istituzionali.
L'opzione Bitcoin più attiva prima della decisione è la put da 72.000 con scadenza il 25 dicembre. I trader non stanno scommettendo se la Fed aumenterà i tassi stasera, ma su cosa accadrà a dicembre.
Dopo la decisione, i dati CME mostrano che la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita dal 79,7% all'82,6%, non è diminuita, è aumentata.
Il mercato spot sorride, le opzioni fanno i conti.
La mancata guida prospettica di Walsh è la vera lama letale.
Non dirti quale sarà la prossima mossa equivale a dire: da ora a dicembre, ogni dato PCE, ogni report sull'occupazione, potrebbe diventare un trigger per far crollare il mercato. Un mercato senza guida non è più sicuro, è più imprevedibile.
In questo contesto, la stabilità del mercato spot è per gli investitori retail. L'opzione put a 65.000 è un'assicurazione per sé stessi.
81.000 è la ripresa dell'umore. L'assicurazione a 65.000 è il denaro intelligente che paga per "cosa succede se scende".
Se guardi solo il prezzo e pensi "è stabile", guarda qual è lo strike del contratto più attivo. Il mercato ti sta dicendo con soldi veri: non crede a "il peggio è passato".
$BTC $ETH $ZEC 如果这波反弹只是空头被迫回补，那它撑不到FOMC散场。你也在盯着那根上影线犹豫吗？ 昨晚刷盘时我第一反应不是兴奋，是警觉。BTC回到80.9K附近涨1.2%，ETH摸到2,353涨约2%，看着像情绪回暖，可清算数据里空头占了67%、总额1.49亿美元，这更像一次挤压，而不是新钱进场。真正推动价格的是被逼平仓的空单，这种买盘来得快，撤得也快，一旦燃料耗尽，反弹就失去支撑。 现货端还留着一条裂缝：BTC的ETF录得约1.1亿美元净流入，ETH那边却流出约8,858万，Coinbase溢价转负也在提示美国现货买盘偏谨慎。同样是涨，一个有人接、一个靠情绪撑，这种错位往往先反映在ETH的跟涨质量上，再传导到山寨的风险偏好。ETH若站不稳2,300，说明这轮修复只是衍生品层面的，山寨的补涨叙事也很难成立。 从持仓视角看，关键不是涨了多少，而是空头挤压之后有没有新多接力。BTC上方81.3K是这波的第一道考验，下方79.5K一旦失守，刚被挤出的空头不会回来，反而会引来新的追空。ETH的2,364同理，站上去才算情绪真正转暖，站不上就还是区间内的脆弱平衡。 偏多的一面是：空头被清掉后上方阻力变轻，ETDopo la decisione sui tassi, $ETH è sceso da circa 2390 a ritracciare tra 2293 e 2300, con un prezzo attuale intorno a 2305 (circa -2,2% nelle 24h). Sono ottimista: sembra più un evento che ha fatto perdere il premio, testando la difesa chiave, piuttosto che una rottura prima della notte.
$BTC ha ritracciato sincronamente intorno a 80.000; la Federal Reserve ha votato 10:2 per mantenere i tassi invariati. Sul fronte dei fondi, dopo un deflusso di circa 149 milioni di dollari dagli ETF ETH lunedì e martedì, mercoledì Farside ha registrato un ingresso netto di circa 23,4 milioni di dollari, tornando positivo in un solo giorno. In staking ci sono circa 1,3 milioni di token in coda per entrare e solo circa 11.000 in uscita, con circa il 36% dell'intera rete in staking, quindi i token restano bloccati.
Se si mantiene il supporto a 2293, si può puntare a 2350–2370; in caso di rottura, l'attenzione va a circa 2280. Comprerai vicino al supporto o aspetterai il ritorno a 2350?
Solo osservazioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH $BTC Ho visto una notizia: “Un progetto ha completato un finanziamento di decine di milioni di dollari, con la partecipazione di istituzioni rinomate.” Subito qualcuno nel gruppo ha detto: Con tutti questi soldi entrati, la moneta salirà di prezzo?
Prima di tutto, vediamo cosa si è comprato con quei soldi.
È come se una caffetteria ricevesse un investimento: l'investitore potrebbe aver acquistato quote della società, i soldi servono per aprire il negozio, assumere personale, sviluppare il prodotto, non per andare al bancone e comprare tutto il caffè.
Anche nel mondo delle criptovalute i finanziamenti possono assumere forme diverse: possono riguardare quote societarie, quantità di token, diritti futuri sui token, o una combinazione di queste opzioni. Non significa che la stessa somma di denaro sia già stata usata per comprare token in borsa.
Inoltre, il prezzo, la durata del possesso e i diritti delle istituzioni coinvolte possono essere diversi da quelli che hai quando acquisti sul mercato. Vedere lo stesso nome di progetto non significa che tutti abbiano le stesse condizioni.
Il finanziamento può aiutare il team a continuare a sviluppare, ma se il prodotto verrà realizzato e se gli utenti vorranno usarlo, deve ancora essere verificato.
La prossima volta che vedi una notizia di finanziamento, prova a chiederti: a chi è stato investito e cosa si è ottenuto in cambio?
Nel prossimo articolo faremo un passo avanti: se il prodotto diventa davvero popolare, perché il token potrebbe comunque non aumentare di valore?Titolo: La Fed "non ha aumentato i tassi", ma perché Bitcoin non riesce a salire
Il FOMC ha mantenuto i tassi al 3,75%–4,00% con un voto di 10 a 2, con il membro Cook e il presidente della Fed di Cleveland Hammack che invece hanno sostenuto un aumento di 25 punti base;
La dichiarazione ha aggiornato la descrizione dell'economia da "solida" a "forte", il presidente Waller ha affermato che la stabilità dei prezzi non è ancora raggiunta e ha chiarito che non ci saranno più indicazioni prospettiche a meno che non si verifichi una crisi.
Tre fattori di pressione:
L'assenza di aumento dei tassi era già scontata (il mercato prima della riunione puntava circa al 90%), quindi la notizia non ha portato benefici aggiuntivi;
La probabilità di un aumento a dicembre è salita dal 75% all'81%–86%, il mercato scommette su un ulteriore aumento il 9/12;
Il rendimento del Treasury a 10 anni ha superato il 5%, quello a 2 anni ha raggiunto il 4,78%, il dollaro si avvicina ai massimi annuali — detenere Treasury garantisce un interesse del 5%, mentre BTC, che non produce interessi, viene trascurato.
Sul fronte dei flussi di capitale, gli ETF spot BTC negli USA hanno registrato afflussi netti per circa 286 milioni di dollari il 26 e 27 ottobre, ma tra il 22 e 23 ottobre sono usciti 774 milioni, un gap ancora da colmare. #闪迪存储业务高增长能否延续？ L'elevata crescita del business di archiviazione di SanDisk può continuare, ma passerà da un "esplosione a tre cifre" a una "crescita stabile a doppia cifra medio-alta".
Tre linee principali a supporto della continuità: primo, la domanda rigida di SSD enterprise guidata dall'inferenza AI, con il fatturato del business data center nel Q4 che è aumentato di circa 13 volte su base annua, e la quota di spedizioni in bit salita dal 12% al 38%; secondo, il nuovo modello commerciale NBM ha già firmato 8 accordi a lungo termine, garantendo un ricavo minimo di 93,9 miliardi di dollari, coprendo oltre la metà della fornitura per l'anno fiscale 2027, estendendo la visibilità della domanda da "quotazioni trimestrali" a oltre 4 anni; terzo, la restrizione nell'espansione dell'offerta NAND, con carenza del settore che durerà almeno fino alla fine del 2027, i prezzi pur con incrementi più contenuti restano in aumento.
Segnali di indebolimento marginale emergono: circa 2/3 della crescita sequenziale del Q4 deriva dall'aumento dei prezzi, solo 1/3 dall'aumento dei volumi; con l'incremento del prezzo contrattuale NAND che si riduce dal 70%+ al 10%-15%, l'elasticità del prezzo inevitabilmente diminuisce; il segmento consumer e l'edge sono sensibili ai prezzi elevati, la debolezza nelle spedizioni di smartphone ha già penalizzato il business consumer; l'elevato margine lordo (84,6%) attirerà concorrenti ad espandere la produzione, il rischio di inversione ciclica non è eliminato.
Valutazione: nel breve termine (1-2 trimestri) il fatturato assoluto continuerà a stabilire nuovi massimi, ma il tasso di crescita su base annua raggiungerà il picco e poi calerà; nel medio termine, finché la spesa in capitale AI non si interrompe e gli accordi a lungo termine vengono rispettati, SanDisk potrà ancorare la redditività a un margine lordo dell'80% e a una crescita composta a doppia cifra medio-alta, completando la ricostruzione della valutazione da titolo ciclico a titolo infrastrutturale AI. La vera variabile è: dopo il declino del dividendo da aumento prezzi, i volumi di spedizione in bit riusciranno a prendere il testimone.
$SNDK 💻 Considero questo messaggio come una revisione di lancio non superata: Diva Staking annuncia la cessazione delle operazioni, non lancerà più la mainnet, gli utenti con deposito anticipato nel vault di staking possono prelevare tramite Enzyme. Il team afferma che i fondi si sono esauriti a metà 2024, e tre membri chiave hanno continuato a sviluppare senza reddito né stipendio per quasi due anni e mezzo.
Dalla lettura, il mio giudizio è: questo sembra più un gap tra "capacità di sviluppo" e "capacità di consegna", e non si può dedurre direttamente che l'intero settore dello staking liquido sia fallito. I più colpiti sono i protocolli early-stage che ancora dimostrano la capacità di lanciare la mainnet basandosi solo sul progresso dello sviluppo.
Logicamente, scrivere il codice non significa che il prodotto possa funzionare in sicurezza. Il team ha menzionato di non poter sostenere un nuovo audit, il che indica che la verifica della sicurezza è anche un costo di consegna, non un accessorio da aggiungere dopo lo sviluppo. La perseveranza è ammirevole, ma la passione non può sostituire le condizioni di accettazione.
Il potenziale problema è che gli utenti potrebbero interpretare "sviluppo continuo" come "avvicinamento al lancio". Questa è la mia ipotesi: se audit e altre dipendenze non si concretizzano, le nuove funzionalità potrebbero non ridurre i tempi di lancio, anzi potrebbero ampliare l'ambito da verificare.
Se fossi io, trasformerei la comunicazione sul progresso in una lista di condizioni per il lancio: cosa è già stato verificato, cosa manca ancora in termini di risorse, invece di guardare solo alla frequenza degli aggiornamenti. Aiutatemi a rivedere: secondo voi, tra "completamento dello sviluppo" e "requisiti per il lancio", quale prova dovrebbe essere resa pubblica? Ho tralasciato qualche variabile chiave?#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Opzioni BTC per 10,9 miliardi di dollari scadono venerdì (ora di Pechino 16:00)
Circa 135.000 BTC, valore nominale di 10,92 miliardi di dollari; opzioni ETH per 776 milioni di dollari.
PCR 0,53: non è un segnale rialzista, ma indica che le posizioni sono chiaramente sbilanciate al rialzo, con un calo degli acquisti marginali.
Punto di massimo dolore a 78.000 dollari: non è un obiettivo "verso cui si verrà attratti", ma un livello condizionale.
Struttura chiave: Gamma zero intorno a 80.700 dollari.
Se mantenuto, i market maker coprono e sopprimono la volatilità;
Se infranto efficacemente, potrebbe accelerare il test tra 78.000 e 76.000 dollari.
Macro: "Pausa aggressiva" del FOMC, due voti a favore di un rialzo, il prezzo per un aumento a dicembre sale all'82,6%; se il PCE e l'inflazione core rimbalzano, rafforzerà le aspettative di stretta.
La vera variabile è se 80.700 dollari verrà perso e se il PCE scatenerà un salto nella volatilità — a quel punto la Gamma potrebbe passare da "cuscinetto" a "amplificatore". @OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC Nel momento in cui il cuore trapiantato ha iniziato a battere autonomamente, la frequenza cardiaca sul monitor era bella, ma la pressione sanguigna stava calando — questa è stata la mia prima reazione dopo aver letto questo bilancio. I ricavi sono saliti a 1,424 miliardi, con un aumento del 12% su base annua, un record, ma l'utile netto è calato del 14%, e l'utile per azione di 0,51 non ha raggiunto le aspettative. Una frequenza cardiaca elevata non significa che la gittata cardiaca sia sufficiente; l'efficienza del lavoro per battito sta crollando.
I ricavi dal trading di criptovalute sono crollati del 55%, rimanendo solo a 120 milioni. Non si tratta di un'aritmia, ma di un'occlusione acuta dell'arteria coronaria principale sinistra. Questo settore era una loro arteria discendente anteriore, con il flusso sanguigno più abbondante, ora il flusso è precipitato. I ricavi dai contratti di eventi sono saliti a 173 milioni, 6,4 volte rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso — la circolazione collaterale sta cercando disperatamente di compensare, ma le pareti dei vasi collaterali sono sottili, la pressione di perfusione instabile, e non è chiaro se possa nutrire l'intero miocardio.
Quello che temo di più è questo tipo di disordine emodinamico. L'area di vecchia irrorazione sta andando in necrosi, i nuovi piccoli vasi aperti hanno un flusso turbolento ma non sistemico. I ricavi continuano a pulsare, ma la pressione di perfusione del profitto sta calando. Ancora più preoccupante è che l'utile per azione è inferiore alle aspettative, il che indica che il letto capillare sulla parete miocardica non ha assorbito questa ondata di perfusione. Dopo un'operazione, anche se le suture sono belle, la frazione di eiezione misurata con l'ecografia intraoperatoria sta calando; questi pazienti vanno direttamente in terapia intensiva, non si può togliere il ventilatore, si somministrano farmaci vasoattivi e si monitorano 24 ore su 24.
Quel crollo del 55% nel trading di criptovalute è come un ponte coronarico che improvvisamente scompare durante l'angiografia preoperatoria, il flusso sanguigno si è perso silenziosamente. La crescita di 6,4 volte nei contratti di eventi è più simile a un bypass appena creato, la luce del vaso è aperta, ma l'endotelio non è ancora formato, e sotto il flusso sanguigno può formarsi in qualsiasi momento turbolenza e trombi. La coesistenza di ricavi record e calo degli utili è una tipica manifestazione di depressione miocardica — il cuore continua a contrarsi, ma il metabolismo a livello cellulare non riesce a tenere il passo.
Stasera in terapia intensiva aggiungono un letto, la prima notte post-operatoria non si guarda mai ai numeri superficiali. #robinhoodq3profitfalls Truth Social ha trasformato i propri post in un'interfaccia a pagamento, vendendola a Bloomberg, Susquehanna e Jump Trading, con un canone mensile fino a centomila dollari.
Le istituzioni che pagano non comprano il contenuto, ma il vantaggio temporale. Nel momento in cui Trump pubblica un post, loro lo ricevono qualche secondo prima degli utenti normali. Cosa significa qualche secondo nel mondo delle criptovalute? Quando esce una notizia sui dazi, il prezzo del Bitcoin prima scende di tre punti e poi risale; quella fluttuazione è proprio il prezzo di quei pochi secondi.
La parte più spietata del mercato crypto non è la leva finanziaria, ma la velocità dell'informazione. Quando un investitore retail vede la notizia, spesso è già alla terza mano: la prima è l'API a pagamento, la seconda è l'algoritmo del market maker, la terza è la tua timeline. Pensi di inseguire le notizie, ma in realtà stai inseguendo il prezzo a cui altri hanno già concluso le operazioni.
Le istituzioni disposte a pagare centomila dollari hanno fatto i conti: una singola operazione anticipata può coprire la spesa. Quindi questa stratificazione della velocità diventerà sempre più comune; ritardi di mercato, priorità di nodi, canali a pagamento sono essenzialmente la stessa attività.
Un insegnamento pratico per le persone comuni: non cercare di competere sulla velocità. Metti le tue posizioni in punti che non richiedono di anticipare gli altri, sposta la tua attenzione dalla prima reazione alla seconda interpretazione. Come il mercato assimila la notizia dopo che è uscita vale più della notizia stessa.
$BTC, $ETH e altre criptovalute principali reagiscono sempre più rapidamente alle notizie, con un picco momentaneo seguito dal ritorno alla tendenza originale. Chi anticipa guadagna sul differenziale istantaneo, chi resta nel mercato guadagna sulla tendenza. Capire questo è più utile che leggere dieci notizie in più.Il suono della campana del bilancio non è ancora risuonato, ma sulla scacchiera è già stata mossa una pedina importante: SanDisk ha indicato una guida al fatturato trimestrale tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari, non è un annuncio, ma un vero e proprio scacco in mezzo alla partita. Il mercato guarda alla domanda dei data center per l'intelligenza artificiale e all'aumento dei prezzi delle memorie flash, chiedendosi se il business dello storage potrà continuare a crescere; io invece guardo alla catena di pedine — la domanda è il controllo centrale, l'aumento dei prezzi è il pedone di passaggio, la spesa in conto capitale è la mossa nascosta nella casella segreta. Se si guarda solo al limite superiore del fatturato, è come vedere solo la pedina abbandonata dall'avversario senza calcolare la promozione venti mosse dopo.
I data center per l'intelligenza artificiale non sono uno slogan, sono come un pedone che occupa la casella centrale, offrendo un vantaggio spaziale alla domanda di memorie flash. L'aumento dei prezzi delle memorie flash è come spingere il pedone fino alla sesta traversa, costringendo l'avversario a mosse forzate. Ma il ciclo dello storage non è mai lineare: più i prezzi sono alti, più la flessibilità dell'offerta assomiglia a un alfiere nascosto, pronto a contrattaccare lungo una diagonale lunga. La vera sfida per SanDisk non è se questa stagione sarà buona o no, ma se il miglioramento del margine lordo potrà tradursi in flusso di cassa e disciplina produttiva; se il fatturato si posiziona sul limite superiore ma il profitto dipende solo dagli impulsi di prezzo, allora si è conquistata una pedina tattica ma perso il controllo della posizione. Un grande maestro non si entusiasma per ogni singolo pedone, ma guarda alla coordinazione dei pezzi.
Guardiamo poi alla sinergia con XDELL. Dell si trova sulle ali di server e storage, SanDisk è l'alfiere che fornisce le memorie flash; non si tratta di un semplice movimento nella stessa direzione, ma di una partita strutturale dopo lo scambio di pedine. Se gli ordini per server di intelligenza artificiale spingono la domanda di memorie flash a diventare un pedone di passaggio, XDELL risponde sulle ali; se invece l'aumento dei prezzi delle memorie flash si riflette sul costo totale della macchina, la sinergia si trasforma in una limitazione: da una parte lo scacco, dall'altra l'autoblocco della via del re. La notte del bilancio il pericolo maggiore non è un numero basso, ma una guida senza promozione — un fatturato superiore alle aspettative ma senza alzare la traiettoria futura equivale a un sacrificio di pedine per attirare l'avversario; un fatturato nel range ma con margini più solidi e disciplina dell'offerta è invece la trasformazione dell'iniziativa in vittoria.
Nel mio albero di calcolo, le mosse chiave sono solo tre: la domanda di intelligenza artificiale trasforma le memorie flash da prodotto ciclico a collo di bottiglia strutturale; l'aumento dei prezzi delle memorie flash può essere bloccato dalla disciplina produttiva; la sinergia con XDELL è coordinazione dei pezzi o riflesso dei costi. Tutte e tre portano allo stesso finale: chi controlla l'inventario e il potere di prezzo, controlla il pedone di passaggio. Il bilancio è solo la mossa del tempo sulla scacchiera, la vera vittoria o sconfitta sta nella struttura della guida e dei margini. Se si mangiano solo pedine tattiche senza migliorare la formazione dei pedoni, la sinergia con XDELL è solo una città vuota dopo lo scambio di pedine. #sandiskq1storagegrowthIl grande BTC $BTC è ora intorno a 79.900, è sceso di nuovo sotto gli 80.000. Sembra una fase di deleveraging, ma non è ancora panico.
Sentimento: l'indice di paura e avidità di Coinglass è 50, esattamente a metà. Una settimana fa era ancora sopra 60 nella zona di avidità, ieri sera con due voti della Fed per un rialzo dei tassi e Google che ha perso oltre il 10% dopo l'orario di chiusura, l'entusiasmo si è raffreddato.
Leva: la posizione aperta totale dei contratti in rete è diminuita del 2,9% nelle ultime 24 ore, le liquidazioni sono state di 337 milioni di dollari, più del doppio rispetto al giorno precedente, il rapporto long/short è 50 a 50. Il tasso di finanziamento per BTC su Binance è 0,0025%, su OKX 0,0076%, entrambi inferiori allo 0,01% di riferimento, i long non sono affollati ma non sono ancora negativi, gli short non hanno ancora preso il sopravvento.
Mappa del calore delle liquidazioni: la zona più calda tra 80.200 e 80.400 è già stata superata, la più recente sotto è a 79.300, meno dell'1% dal prezzo attuale; sopra ci sono posizioni short significative solo a 82.000.
La cosa più preoccupante sono le stablecoin. Secondo DefiLlama, la capitalizzazione totale delle stablecoin è di 300,3 miliardi di dollari, un mese fa era 306,4 miliardi, quindi è diminuita di 6 miliardi. Non c'è nuovo denaro fuori mercato, quindi la crescita manca di carburante, negli ultimi due giorni il ritorno degli ETF è l'unico incremento.
Stimo che nel breve termine probabilmente verranno prima spazzate le posizioni long a 79.300, la direzione principale rimane una fase di consolidamento tra 78.000 e 82.000. Il vero segnale di fondo arriverà solo quando si verificheranno insieme tre condizioni: tassi di finanziamento negativi, indice di paura sotto 30, e nuova crescita delle stablecoin. Ora nessuna di queste è presente. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 📉 $BTC si trova vicino a $79,938, con i rendimenti dei titoli di stato USA e il dollaro che continuano a mettere pressione sul mercato.
Sto monitorando $79,775: questo livello è stato testato 5 volte come supporto, mantenuto 5 volte, mai rotto.
Il volume delle posizioni è diminuito dell'1,3% nelle ultime 24 ore, il prezzo è sceso dell'1,5%, il che indica che sono i long a chiudere le posizioni, non che ci siano nuovi short in ingresso; una rottura sotto $79,775 aumenterebbe il rischio di ulteriori ribassi.
La decisione sui tassi della Federal Reserve e i dati sull'inflazione PCE degli Stati Uniti sono previsti intorno al 29 ottobre, quindi i livelli chiave potrebbero non seguire i precedenti record. Nel breve termine, pensi che ci sarà un rimbalzo o una continuazione al ribasso? #Председатель Федеральной резервной системы Уош заявил, что политика не повлияла на решение по ставкам #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Questa volta la Fed non ha modificato i tassi, ma non consideratela accomodante. La decisione del 29 ottobre all'alba è passata con 10 voti favorevoli e 2 contrari; i due contrari non volevano un taglio, ma un aumento diretto di 0,25 punti percentuali.
Ecco qualche dato. Il tasso è mantenuto tra il 3,75% e il 4%. I futures sui tassi CME sono il luogo dove il mercato scommette con soldi veri sulla prossima mossa della Fed; la probabilità di un aumento a dicembre calcolata è salita dal 78,3% prima della riunione all'85%. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha chiuso al 5,05%, in aumento di circa 0,06 punti percentuali in un giorno. In parole povere, il mercato sta già prezzando un aumento a fine anno, e prendere a prestito a lungo termine è diventato più costoso.
Un fraintendimento comune è "nessun aumento è una buona notizia". In realtà, la dichiarazione ha alzato la valutazione dell'economia da "solida" a "forte" e ha aggiunto una frase nuova: "Il Comitato realizzerà la stabilità dei prezzi". Questo sta preparando il terreno per un aumento, non è un segnale di allentamento.
Il PCE delle 20:30 di stasera è la seconda scarpa che cade, è il dato sull'inflazione più importante per la Fed. Il mercato si aspetta un aumento annuo del 3,6% a settembre, rispetto al 3,4% di agosto.
Se il dato reale supera il 3,6%, l'aumento di dicembre sarà praticamente certo, i rendimenti dei titoli di Stato e il dollaro potrebbero continuare a salire, e asset sensibili ai tassi come BTC subiranno maggior pressione.
Se invece sarà significativamente inferiore alle attese, le scommesse sull'aumento di dicembre si ridurranno in parte, aprendo una finestra per un recupero del rischio.
La volatilità aumenterà prima e dopo la pubblicazione dei dati, chi usa leva calcoli bene i livelli di liquidazione forzata. $BTC La Federal Reserve ha mantenuto i tassi invariati come previsto, l'evento si è svolto senza intoppi.
Tuttavia, il discorso di Walsh è stato piuttosto hawkish, affermando che l'inflazione rimane elevata, l'attuale contesto monetario resta restrittivo, e ha rivisto al ribasso le aspettative di taglio dei tassi per il 2027-2028.
Questa fase di mercato corrisponde esattamente alla mia previsione precedente: prima un rialzo, poi una correzione. Ho aspettato fino alle due di notte per entrare short su BTC a 80900, poi ho riposato; al risveglio ho chiuso con profitto, un guadagno solido. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Prima di tutto, guardiamo i dati di osservazione del cedimento: i ricavi hanno raggiunto il massimo storico di 1,42 miliardi di dollari, ma l'utile netto è sceso del 14% a 476 milioni, con un utile diluito per azione di 0,51, non raggiungendo gli standard di accettazione — questo non è crescita, è la struttura portante che inizia a cedimenti non uniformi sotto il proprio peso, mentre la facciata continua a essere aggiunta verso l'alto.
Quando valuto un progetto, non guardo mai la resa visiva al primo sguardo, ma solo il percorso di trasmissione delle forze. I ricavi sono la facciata, l'utile netto è il nucleo centrale. Il nucleo centrale di questa azienda sta venendo svuotato da una colonna: i ricavi del settore crypto sono crollati del 55% su base annua, rimanendo solo 120 milioni. Questo non è un "aggiustamento del business", è una colonna portante che originariamente sopportava il carico principale, ora ridotta di più della metà, con le lastre superiori che devono ridistribuire i momenti flettenti attraverso gli elementi circostanti, con nodi che mostrano già concentrazione di stress.
A sostituirla arrivano 173 milioni di ricavi da contratti di eventi, circa 6,4 volte quelli dello stesso periodo dell'anno scorso. Sulla carta sembra bello, ma è uno strato di transizione aggiunto in un secondo momento — lo strato di transizione ha la distribuzione delle forze più complessa, il carico deve passare dalle colonne a sezione ridotta superiore attraverso controventi inclinati alle travi a grande luce, e qualsiasi difetto di saldatura si amplifica con la fatica a lungo termine. La ridondanza strutturale, la capacità di carico sostenibile e la rigidità contro le perturbazioni cicliche di questo tipo di ricavi non sono ancora state completamente verificate in condizioni operative. Sostituire componenti vecchi e verificati con nuovi non testati è l'operazione più pericolosa nella ristrutturazione strutturale.
Guardiamo poi il titolo correlato $xLLY, questa via tokenizzata per azioni USA. In sostanza, è un sistema di facciata esterna aggiunto a un edificio esistente: la compatibilità di ancoraggi, piastre di collegamento e elementi incorporati determina tutto. Se lo spostamento inter-piano dell'edificio madre supera il valore di progetto, la facciata si crepa prima, e le crepe non sono sulle pareti portanti, quindi l'ispezione può facilmente non rilevarle — quando i fondamentali dell'asset sottostante mostrano una revisione al ribasso degli utili, il prezzo del token spesso ritarda di mezzo ciclo prima di completare la ridistribuzione dello stress.
Ciò che determina davvero se questo progetto può continuare a salire non è il valore dei ricavi, ma tre cose: se il contenuto di acciaio del nucleo centrale ha smesso di calare, se la deflessione misurata dello strato di transizione costruito è entro i limiti di progetto, e se i nodi di giunzione tra la struttura nuova e quella vecchia sono stati testati a dimensione reale e non solo su campioni.
La mia valutazione è diretta: un progetto che nello stesso anno in cui stabilisce un nuovo massimo di ricavi vede un calo strutturale del margine di profitto netto, con i componenti portanti principali che vedono i ricavi dimezzati e la parte aggiunta non verificata che prende il loro posto — questo non è l'ultimo tratto prima del completamento, è un segnale che la struttura portante deve fermarsi per un'ispezione e una verifica.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 超预期不在“209亿浮盈”（已计价），而在三件事同时兑现：
Dividendo da inversione fiscale: rilascio di 4,12 miliardi di attività fiscali differite, che riduce l'onere fiscale a 1,88 miliardi, EPS più esplosivo delle aspettative;
Cambio di strategia del capitale: riacquisto STRC di 1,76 miliardi > spese per acquisto di monete, stop alla diluizione prioritaria, passaggio a riduzione della leva + ritorno del capitale;
Valore per azione di BTC (BPS) non diminuisce ma aumenta, rompendo la narrazione "emissione di azioni per acquisto di monete diluisce le azioni ordinarie".$GOOG Il bilancio di Google è stato inferiore alle aspettative, trascinando al ribasso l'intero settore tecnologico, con un'alta probabilità che questa settimana mantenga un andamento oscillante. Ieri il breve rialzo di SK Hynix è stato nuovamente schiacciato, deludendo le aspettative di un grande rimbalzo per questa settimana; per il futuro si può solo sperare che SanDisk porti una svolta al mercato.
Il bilancio di Google ha anche mostrato una perdita contabile su SPCX, che può essere considerata un'operazione di investimento fallita. A ciò si aggiungono molteplici fattori negativi come il rallentamento della crescita del business di ricerca, la monetizzazione dell'AI inferiore alle aspettative e un forte aumento della spesa in conto capitale.
$BTC e $ETH sono anch'essi sotto pressione, con una forza di rimbalzo inferiore rispetto al settore dello storage, ma durante la fase di calo sono scesi più rapidamente, tornando ora ai livelli tondi di 80k e 23k.
L'intervallo temporale complessivo si è spostato in avanti, e un vero e proprio rimbalzo probabilmente arriverà solo dopo le elezioni di medio termine e una maggiore chiarezza sulla situazione in Iran.Oggi il mercato azionario sudcoreano è crollato, con un innesco molto specifico: #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 $SAMSUNG
Il profitto operativo di Samsung nel terzo trimestre è stato di 107,4 trilioni di won, con un aumento annuo del 783%, un dato impressionante, ma l'utile netto è stato solo di 75,2 trilioni di won, ben al di sotto delle aspettative di mercato di 83,6 trilioni. I profitti sono fortemente concentrati nel settore dei chip (106,5 trilioni), mentre il business mobile ha registrato una perdita di 600 miliardi di won. Il mercato aveva precedentemente attribuito un prezzo molto alto basandosi sul "super ciclo dei chip", ma si è scoperto che la struttura dei profitti è estremamente fragile; al minimo segno di crepa, la valutazione si indebolisce per prima.
Solo il giorno prima, il KOSPI era salito del 6,63% in un solo giorno grazie ai risultati epici di SK Hynix e all'IPO di Anthropic, chiudendo a 6012 punti. Oggi l'apertura è stata ancora in rialzo, ma con la pubblicazione dei risultati di Samsung, i guadagni accumulati nei giorni precedenti sono stati realizzati in massa, aumentando immediatamente la pressione di vendita. Gli investitori esteri hanno effettivamente comprato netto sul KOSPI quel giorno, mentre a vendere pesantemente sono stati gli istituzionali (vendite nette superiori a 360 miliardi di won) e i piccoli investitori in profitto.
Oggi non è solo una questione del mercato sudcoreano. Anche se la Federal Reserve è rimasta ferma, due membri hanno votato a favore di un aumento dei tassi, creando una spaccatura tra falchi e colombe che ha portato a un rialzo delle aspettative sul tasso di sconto globale per gli asset rischiosi. Il won sudcoreano si è indebolito fino a 1342 won per dollaro, deprezzandosi di 18 won in un solo giorno, aumentando il costo per gli investitori esteri che detengono azioni sudcoreane. Inoltre, la situazione in Medio Oriente ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio (WTI sopra i 102 dollari), e la Corea, essendo un grande importatore di energia, subisce una pressione inflazionistica che comprime direttamente le valutazioni. Anche la banca centrale coreana sta valutando se seguire l'aumento dei tassi a novembre, con aspettative di stretta della liquidità in entrambe le direzioni.Vedendo questo messaggio, la mia prima reazione è stata di non agitarmi. Sto ancora lentamente recuperando l'investimento, e ora vedendo le parole "grande piattaforma integrata", mi ricordo invece di dare un'occhiata in più a chi lo ha detto.
Il 27 ottobre, Peer ha annunciato che Alipay ha lanciato la versione Beta sulla sua piattaforma, affermando che gli utenti possono acquistare $USDC con RMB o vendere per ricevere RMB. Ma Alipay ha negato di supportare le transazioni di criptovalute e ha dichiarato che la promozione di Peer è falsa.
Penso che questo abbia un impatto sulla credibilità della promozione di Peer più importante di "avere un nuovo canale di pagamento". Poter pagare in qualche modo non significa che la parte che riceve il pagamento riconosca l'attività; se le due parti hanno versioni contrastanti, per gli utenti comuni è ancora più difficile capire i limiti del servizio. Una cosa che ho imparato è: un'integrazione annunciata unilateralmente dal progetto non può essere considerata una collaborazione ufficiale.
Sulla strada per recuperare l'investimento, evitare un'illusione è già un progresso 💪 Come stanno gli amici che stanno recuperando l'investimento? Quando incontrate questo tipo di promozione di integrazione, verificate gli annunci della parte che riceve il pagamento?WLD ha avuto operazioni di ricarica (pao) e prelievo (shou) molto frequenti ultimamente, con un calo di quasi il 26,41% nell'ultima settimana🤔
L'indirizzo 0xEa3…Fef6A ha ricevuto tre anni fa un trasferimento di 9,57 milioni di $WLD dal team di Worldcoin (14,45 milioni di dollari), che è rimasto inattivo per tre anni e poi, 4 ore fa, è stato completamente trasferito. Attraverso un indirizzo di transito, 6,5 milioni di token sono stati ricaricati nei principali exchange, per un valore di 2,828 milioni di dollari.
Dal primo ricevimento dei token, il valore del suo patrimonio si è ridotto del 71,2% ($1,51 > $0,4351); l'indirizzo del wallet è 0x91188d399E98d72740482D01C5b250A259Fc0482"Le condizioni di attivazione della liquidazione non sono ancora state annunciate", quando ho visto questa frase, la mia attenzione si è bloccata qui. Sono nel settore da solo un anno, e vedere "comprare casa senza vendere criptovalute" la mia prima reazione è stata che fosse comodo, ma leggendo le clausole mancanti, ho avuto qualche dubbio a lodarlo 🤔.
Il piano APX Lending prevede di lanciare nel primo trimestre del 2027 un mutuo ipotecario garantito da Bitcoin, da usare per raccogliere l'acconto o l'intero importo della casa; al momento è aperta la lista d'attesa, ma i tassi di interesse e altre clausole chiave non sono ancora state divulgate. Il mio giudizio è: l'attrattiva reale di questo prodotto dipende più dalle regole di liquidazione che dal vantaggio di "non dover vendere $BTC".
Quello che capisco è che non vendere le criptovalute significa solo mantenere la posizione, ma non elimina la volatilità del prezzo. Se il prezzo scende e si attiva la richiesta di ulteriore garanzia, e l'acquirente ha già usato i contanti per comprare casa, la pressione per fornire garanzie aggiuntive potrebbe coincidere con il pagamento del mutuo. Questa è la mia ipotesi, ma proprio per questo penso che chi ne risenta di più sia chi ha poca liquidità e vuole comunque mantenere Bitcoin.
Non ho ancora capito quale tipo di regolamentazione della liquidazione possa rendere più stabile un mutuo a lungo termine con un bene ipotecato così volatile. Aspetterò le clausole specifiche, guardando prima la finestra temporale per fornire garanzie aggiuntive e le regole di gestione, senza affrettarmi a interpretare "un'altra modalità di finanziamento" come "comprare casa più facilmente".Il "balena con il 100% di vittorie" un tempo osannato come un dio
finalmente ha ammesso la sconfitta. Tre ore fa, ha tagliato di netto una posizione long in BTC da 250 milioni di dollari, perdendo quasi 12,68 milioni di dollari nelle ultime 24 ore.
Ma ciò che mi ha fatto trattenere il respiro è un altro balena testarda.
Un certo balena è stato appena liquidato per 69,69 milioni di dollari in ETH, ma subito dopo ha continuato ad aumentare la sua posizione long, ora detiene quasi 196 milioni di dollari in ETH long, con un nuovo prezzo di liquidazione fissato a 2299 dollari.
Uno ha scelto di tagliare le perdite alla vigilia del FOMC, l'altro continua a scommettere sul bordo del precipizio.
Dall'altra parte, le istituzioni sono molto oneste. L'ETF spot di Bitcoin ha registrato ieri un afflusso netto di 176 milioni di dollari, i soldi stanno tornando al "grande pane"; ma l'ETF di Ethereum continua a perdere fondi, con un deflusso cumulativo superiore a 1,3 miliardi di dollari a ottobre.
$BTC ora si mantiene a malapena sopra gli 81.000, il FOMC ha appena annunciato il mantenimento dei tassi invariati, e i report finanziari dei giganti tecnologici stanno per arrivare.
La mia valutazione è diretta: il colpo di stasera curerà ogni tipo di dissenso. Quel "balena con il 100% di vittorie" che ha tagliato le perdite ha perso per una cattiva gestione della posizione; quel balena $ETH che ha aumentato la posizione sta scommettendo sulla sua resistenza.$DOGE continua a essere ribassista, il prezzo attuale di 0.07807 è già vicino al minimo precedente, questa volta probabilmente non reggerà. Nelle ultime 24 ore ha prima fatto un rialzo per poi essere schiacciato di nuovo, le posizioni short liquidate sono state più di quelle long. Il rialzo è stato principalmente causato dallo stop loss degli short che è stato colpito, senza nuovi acquisti a sostegno. Dopo la liquidazione degli short, il prezzo è comunque sceso, tornando vicino al minimo intraday. Le leve di entrambe le parti sono state liquidate, non si vedono nuovi fondi in entrata. La posizione aperta nei contratti rispetto al volume di scambio non è significativa, manca chi sia disposto a sostenere il prezzo a questo livello. Le commissioni per i tre periodi sono rimaste stabili, da considerare solo come contesto, indicando che né i long né gli short hanno aumentato le posizioni. Il minimo precedente indicato nel grafico è il punto che sto monitorando, se viene rotto si aprirà spazio per nuovi ribassi. Condizione per un'inversione al rialzo: il prezzo deve tornare sopra il massimo intraday di 0.08098, segno che qualcuno sta effettivamente comprando, a quel punto si passerà a una visione rialzista.