Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostra originale
沃什把话说透了:BTC没有“独立行情”,它和英伟达坐在同一条船上 沃什今天说了一句很多人不爱听的话。 “利率会直接或间接地影响几乎所有事物。” 他不认同AI扩张能不受借贷成本上升影响。 翻译成大白话:别幻想有什么资产能对利率免疫。AI不行,BTC也不行。 但币圈还在流行另一个故事。 “BTC是抗加息资产。”“加息落地就是利空出尽。”“加密有自己的周期。” 听起来很爽。但今天的数据不支持这个叙事。 FOMC按兵不动,10比2,两个反对票都是要求加息。BTC从80,500美元一路爬回81,245美元,涨0.56%。 同一时间,费城半导体指数涨1.75%,连涨四天;SK海力士美股暴涨13.3%,美光涨5.86%,存储芯片股集体飙涨。 BTC吃的是什么?是科技股情绪的外溢。 美股本周因AI乐观情绪回暖,BTC只是“终于跟上了”。它不是领涨,是补涨。 一项覆盖2438个交易日、62次FOMC会议的九年回溯研究显示:BTC对美联储紧缩冲击的反应,滞后约10个交易日,跌幅是纳指的3到5倍。 在贴现率这个分母面前,BTC不仅和纳斯达克坐在同一条船上——它的船身还更薄。 但这不意味着相关性永远成立。 流动性危机:所有资产被无差别抛售换现金,BTC跌得比科技股更快。 法币信用危机:资金逃离美元体系,BTC可能逆势暴涨。 现在两者都不是。 所以相关性最强的时候,恰恰是你最该放下“独立叙事”的时候。 既然BTC和科技股共享同一个贴现率分母,盯英伟达和纳指期货,比盯链上数据更有效。至少在当前的宏观定价框架下是这样。 CME数据显示12月加息概率已经逼近83%。别在利率方向不明的时候重仓赌BTC“独立行情”。 沃什已经告诉你答案了:利率影响一切。BTC不是例外。 $BTC $ETH $SKHY #美联储维持利率不变,12月加息分歧升温
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Nella settimana terminata il 18 ottobre, il flusso giornaliero medio di petrolio attraverso lo Stretto di Hormuz è stato di circa 14 milioni di barili, solo l'82% del livello prebellico. Il numero medio giornaliero di navi mercantili che transitano è sceso da oltre 20 al giorno prima del conflitto a almeno 10. Da inizio mese, nello Stretto di Hormuz e nelle aree circostanti si sono verificati circa 30 attacchi a navi, pari al 20% del totale delle navi attaccate durante l'intera guerra. Le tariffe di trasporto per le superpetroliere dirette in Asia si avvicinano al record di 37,37 dollari al barile. I premi per l'assicurazione contro i rischi di guerra sono saliti dal meno del 3% al massimo del 10% del valore delle navi. Il petrolio continua a fluire. Ma il costo di questo flusso è aumentato di diverse volte. Nei quattro precedenti conflitti geopolitici, BTC ha sempre seguito uno schema "prima scende, poi sale". Nel 2022, durante il conflitto Russia-Ucraina, inizialmente è sceso dell'8%, per poi rimbalzare del 14% dopo quattro giorni. Nel 2023, durante il conflitto Israele-Hamas, è sceso del 6% nella settimana, per poi aumentare del 40% nei successivi 30 giorni. Nel 2025, durante il conflitto India-Pakistan, è sceso del 3% nel giorno dell'attacco, recuperando il giorno successivo. Nel febbraio 2026, dopo i bombardamenti USA-Israele in Iran, è crollato del 6%, per poi rimbalzare del 17%. I quattro scenari sono identici. Ma in tutti i quattro rimbalzi c'è un presupposto comune: la fornitura di energia non è stata realmente interrotta. Il petrolio russo è ancora in vendita, il conflitto in Pakistan non ha colpito le rotte petrolifere, e i bombardamenti di febbraio non hanno bloccato lo stretto. Questa volta, il presupposto è cambiato. Il ministro degli Esteri iraniano ha chiarito: la gestione e le rotte dello Stretto di Hormuz "non saranno più le stesse del passato". Nelle ultime settimane, la Guardia Rivoluzionaria ha preso provvedimenti contro almeno 7 petroliere "irregolari"; tra il 21 e il 22 ottobre, 7 petroliere sono state attaccate o hanno urtato mine. Il 27 ottobre, una petroliera con il sistema di tracciamento spento ha urtato una mina e preso fuoco nella parte orientale dello stretto; la marina iraniana ha dichiarato chiaramente: le navi che transitano senza coordinamento rendono lo Stretto di Hormuz "in una condizione di insicurezza". Il Comando Centrale USA ha affermato che "non ci sono più mine iraniane sulle principali rotte di trasporto". Il giorno dopo, l'Iran ha risposto con una petroliera in fiamme. Le parti si contraddicono. Ma i dati sul transito delle petroliere non mentono: il flusso diminuisce, i costi aumentano. Il Brent oggi quota circa 113,88 dollari, il WTI intorno a 99,90 dollari, con un calo intraday sotto i 100 seguito da un recupero. Un prezzo del petrolio superiore a 100 dollari significa che la pressione inflazionistica dall'energia verso l'inflazione core è reale. Lo spazio per tagliare i tassi della Fed è bloccato dal prezzo del petrolio; il denominatore della valutazione degli asset rischiosi è sostenuto dai rendimenti. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si aggira intorno al 5%, raggiungendo il 5,365% il 7 ottobre, un massimo in 24 anni. BTC oggi è tornato a 81.000 dollari, in rialzo dell'1%. Ma negli ultimi 7 giorni è comunque sceso del 2,8%, con una forte pressione di vendita dopo il fallimento del tentativo di raggiungere i 100.000 dollari. Un rialzo dell'1% non significa sicurezza. Significa solo che il mercato sta ancora aspettando una risposta. $BTC $XAU $BZ

Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più

Risposte

Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!