Chi ha aperto un contratto on-chain e ha perso 100 milioni di dollari?

Chi ha aperto un contratto on-chain e ha perso 100 milioni di dollari?

Scritto da Bright, Foresight News

Allo stato attuale, la volatilità di bitcoin ha raggiunto un punto estremamente basso, ed è inevitabile che il mercato mostri "secchezza".

Tuttavia, c'è sempre un gruppo di esperti di leva contrattuale sul mercato che vogliono vedere l'ago della bilancia e scommettere sul possibile trend futuro di Bitcoin. Tutti loro sono giganti del trading che hanno fatto A8 e A9 nel grande mercato e hanno centinaia di milioni di dollari in posizioni. Ma di recente, diverse balene giganti della catena che sono state osservate da vicino dal mercato e hanno suscitato alti e bassi del mercato hanno scelto di andare avanti coraggiosamente quando non avrebbero dovuto lavorare sodo.

James Wynn: da 100 milioni a 10.000

Alle 23:00 del 2 luglio, secondo il monitoraggio di Lookonchain, la posizione long su bitcoin di James Wynn aperta su Hyperliquid è stata liquidata quattro volte di fila, e attualmente sono rimasti solo 10.600$ sul conto. La sua scena down-and-out può essere definita un campanello d'allarme per tutti i trader di contratti.

James Wynn è una meritata stella del traffico nella prima metà dell'anno. Sta operando su Hyperliquid da marzo 2025 e nei primi giorni preferiva prese relativamente lunghe (più di 3 giorni) ed era una moneta e un meme popolare. È abile nel realizzare profitti unidirezionali in condizioni di alta volatilità guidate da ampie condizioni di mercato, come il 13 maggio, la sua posizione lunga su Pepe aveva più di 23 milioni di dollari di profitto aperto. Lo ha detto lo stesso James Wynn. Al suo apice, il valore totale dei suoi conti ha superato i 100 milioni di dollari.

Tuttavia, alla fine di maggio, James Wynn è caduto in "modalità saggio" dopo un'enorme perdita. Nella settimana precedente, aveva ritracciato più di 96 milioni di dollari in bitcoin a causa di fattori geopolitici e nuove alte pressioni, e il conto complessivo ha perso 14,03 milioni di dollari.

Ma all'epoca, James Wynn era molto personale, e ha postato su X che si trattava di "solo 100 milioni di dollari, una goccia nell'oceano nel mondo del denaro". "Non volevo nemmeno chiudere la posizione".

E il 2 giugno, quando James Wynn stava per essere liquidato di nuovo, ha "implorato" direttamente l'intera rete e ha sventolato la bandiera contro il "gruppo di market-making".

Anche se questo ordine è stato alla fine redditizio grazie all'aiuto dei sostenitori e all'allentamento del sentimento del mercato. Ma pochi giorni dopo, con uno "strappo" tra la rottura dell'amicizia tra Trump e Musk, James Wynn ha perso di nuovo tutto dopo una notte.

Da allora, James Wynn non ha mai aggiunto una grande somma di denaro a Hyperliquid per riaprire l'ordine, ma ha continuato a gridare ostinatamente: "Se Hyperliquid riaggiusta la leva a 50x, depositerò 75 milioni di dollari per aprire una posizione long". Facciamolo di nuovo, e questa volta sono pronto". "Se c'è un evento cigno nero, tutti i fondi saranno investiti nel layout".

"Insider Brother": un passo falso diventa mille odi

"Insider Brother" @qwatio ottenuto ottimi risultati anche nel trading di contratti on-chain nella prima metà dell'anno. È bravo con lo "stupe estremo", di solito controlla la leva più alta quando apre una posizione, e il prezzo di liquidazione è molto vicino al prezzo di mercato corrente e ha una visione acuta del mercato.

La sua classica "battaglia" include: intorno alla decisione sui tassi di interesse della Fed del 20 marzo 2025, ha prima shortato BTC quando il prezzo era di 84.566$, ha chiuso la sua posizione per profitto dopo che il prezzo è sceso a 82.000$, e poi è andato long a 82.200$ e ha chiuso la sua posizione quando il prezzo è rimbalzato a 85.000$. La sua operazione di mangiare sia a lungo che a vuoto ha fatto sì che la gente gli desse anche il soprannome di "Insider Brother". Da allora, ha giudicato con precisione che anche il fondo di Ethereum per acquistare spot e sfruttare i risultati dei negoziati commerciali sino-statunitensi per shortare l'operazione è stato pieno di raccolti. Durante questo periodo, ha persino indotto altre grandi famiglie a formare una "squadra di caccia alle balene" per "sparare".

Ma nella seconda metà di giugno, l'operazione di vendita allo scoperto del "fratello insider" ha subito una disfatta. La sera del 25 giugno, le sue posizioni corte di 122 milioni di dollari in Bitcoin e 68,3 milioni di dollari in Ethereum sono state parzialmente liquidate, con una perdita fluttuante di 8,32 milioni di dollari in quel momento. Durante questo periodo, dopo essere stato liquidato e liquidato molte volte, ha approfittato del leggero pullback di BTC ed ETH nel pomeriggio del 1 luglio per aumentare nuovamente la sua posizione short, e in serata ha ri-aumentato la sua posizione short del valore di 50 milioni di dollari, portando la posizione short complessiva a 250 milioni di dollari.

Il mercato non ha favorito questo mercante velleitario. Alle 23:00 del 2 luglio, mentre Bitcoin si riprendeva, il "Fratello Insider" è stato liquidato per altri 50 milioni di dollari. I dati on-chain mostrano che quando BTC è tornato a circa 105.500$ durante il periodo, in realtà era vicino a recuperare il suo capitale, ma non ha fermato la sua perdita e chiuso la posizione.

AguilaTrades: Il povero ragazzo il cui conto è stato bombardato da Israele

AguilaTrades afferma nel suo profilo X di essere uno swing trader veterano che ha iniziato a fare trading nel 2013 e originariamente negoziava futures su Bybit. E nelle elezioni statunitensi del 2024, ha scommesso con successo sul rally, guadagnando 50 milioni di dollari, ed è diventato famoso.

Nel gennaio 2025, AguilaTrades ha pubblicato un grafico di quasi 100 milioni di dollari di profitti negli ultimi sei mesi, che mostra l'acutezza delle sue operazioni.

Ma anche un OG del genere è impotente fino alla volatilità del mercato causata dalla geopolitica. L'8 giugno, AguilaTrades ha raccolto 39,18 milioni di USDC da Bybit e li ha trasferiti a Hyperliquid, e ha utilizzato una leva 40X per andare long su Bitcoin.

Ha iniziato con un profitto di $ 5.6 milioni su più ordini, ma non è finito. Con l'attacco di Israele agli impianti nucleari iraniani, in realtà ha perso ben 12,47 milioni di dollari dopo aver frettolosamente chiuso la sua posizione.

Il 15 e 20 giugno, AguilaTrades è tornato a long di nuovo. La seconda volta il profitto massimo è stato di $ 10 milioni e la terza volta il profitto massimo è stato di $ 3,2 milioni, ma nessuna delle due posizioni è stata chiusa. Da allora, il prezzo di Bitcoin è sceso sotto i 100.000$ alla notizia di un attacco militare diretto degli Stati Uniti contro l'Iran e di un voto per chiudere lo Stretto di Hormuz. Di conseguenza, entrambe le operazioni sono state liquidate, con una perdita totale di 20 milioni di dollari.

Purtroppo, quando Bitcoin è sceso sotto i 100.000, AguilaTrades ha aperto uno short con una ritorsione di rovescio, ma quando Bitcoin è rimbalzato, ha perso altri 2,33 milioni di dollari, per una perdita totale di 35 milioni di dollari. Si può vedere che anche i pezzi grossi che hanno realizzato un profitto di oltre 100 milioni di dollari USA sono ancora calmi come piccoli porri di fronte alle perdite.

Mostra originale
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.