Fingere ladri e dire la verità? MELANIA E LIBRA SONO STATE ESPOSTE

Fingere ladri e dire la verità? MELANIA E LIBRA SONO STATE ESPOSTE

Di Azuma, Odaily

 

All'inizio di oggi, mentre il crollo ha risucchiato quasi tutta l'attenzione del mercato, ci sono stati due incidenti di furto di numeri X apparentemente ordinari ma molto strani.

Meteora e Ben Chow, l'ex fondatore di Meteora, che ha lasciato a causa dello scandalo LIBRA insider, hanno entrambi pubblicato che l'account X ufficiale di Meteora e l'account X personale di Ben Chow sono stati compromessi (la dichiarazione rubata di Ben Chow è stata cancellata), tuttavia, secondo gli screenshot della community, i due incidenti non sembrano essere così semplici come sembrano.

Nota quotidiana: La dichiarazione di furto X di Meteora, quella di Ben Chow è stata rimossa.

Di seguito, l'Odaily Planet Daily ti porterà a capire cosa è successo al mattino.

Causa: la voce dell'account personale di Ben Chow

Prima di tutto, alle 8:29 di questa mattina, Ben Chow ha pubblicato una dichiarazione sul suo account personale sull'incidente di MELANIA, LIBRA, TRUMP.

L'articolo sottolineava che i co-fondatori di DefiTuna Dhirk e Vlad, che avevano esposto il trading losco della piattaforma M 3 M 3 di Meteora, erano uno dei giocatori dietro MELANIA e altri token.

Ben Chow ha anche postato alcuni indirizzi, chat come prova, e ha detto che Dhirk e Vlad e altri hanno preso almeno 30 milioni di dollari da queste operazioni.

ECCO LA MIA DICHIARAZIONE UFFICIALE SUGLI INCIDENTI DI MELANIA, LIBRA E TRUMP:

Essendo un costruttore di Solana di lunga data, il motivo per cui ho smesso è perché mi sentivo troppo fiducioso della natura parassitaria del mercato dei token meme.

Insieme alla legione LP, abbiamo costruito uno dei protocolli AMM decentralizzati più popolari che chiunque può utilizzare. I co-fondatori di DefiTuna e il loro affiliato, Kelsier, hanno abusato di Meteora e della nostra comunità per guadagno personale.

Sono stufo dei co-fondatori di DefiTuna, Dhirk e Vlad, che cercano di smascherarmi come informatori, quando in realtà hanno complottato intorno a MELANIA, MATES e altri token per massimizzare i profitti.

Come puoi sederti in una stanza con un gruppo di addetti ai lavori e sparare a zero ENRON, e poi decidere qualche settimana dopo di provare a catturare qualche fondatore senza licenza invece di denunciare tutti quegli addetti ai lavori?

GUARDATE IL LORO INDIRIZZO, HANNO SPARATO E POMPATO 30 MILIONI DI DOLLARI ALMENO PER MELANIA, MATES E ALTRI PROGETTI.

7Wk1vTrp2axUtlg3E2xvlbBxvRXTEgYYRnSkHN1xdMKA
7uDdwzV3jynMRqfu1p1kfEc9prTM3j48fEKmTxuLKnVR
AcxCYwG1jXUP4kEuNFdSzRKVGoV5JHYYvMoghqMNH2
CGzGaG3K6pFEq1k99jsbwLgfWkRi6GnkPpScakG2RAHcGW

Sono tutti truffatori seriali.

Odaily Note: Screenshot del tweet di Ben Chow.

Nota quotidiana: i registri delle chat pubblicati da Ben Chow (tutti screenshot dalla community, quindi è un po' vago) sono citati dal co-fondatore di DefiTuna Vlad, dal CEO di Kelsier Hayden Davis e da un'altra persona sconosciuta, Gideon Davis.

Progresso: l'account Meteora ritwitta i commenti

Poco dopo che l'account personale di Ben Chow ha parlato (intorno alle 8:42), l'account ufficiale di Meteora ha ritwittato il commento, scusandosi per le pratiche sleali che esistevano nel processo di emissione del token MELANIA, e affermando che "detengono ancora il 30% del token MELANIA e sono pronti a distruggerlo".

Informazioni importanti su MELANIA:

Noi, il team di Meteora, ci scusiamo sinceramente con la comunità per le recenti azioni di Hayden (CEO di Kelsier) e del suo team.

Sfortunatamente, hanno abusato di Meteora e della sua tecnologia per massimizzare i loro interessi personali, traendo benefici ingiusti dai token MELANIA.

Sappiamo che al momento detengono ancora circa il 30% dell'offerta totale e gli addetti ai lavori suggeriscono che hanno intenzione di vendere presto sul mercato.

Siamo profondamente dispiaciuti per questa situazione e stiamo lavorando instancabilmente per garantire che non si ripeta. La tua fiducia è importante per noi e ci impegniamo a riportare tutto alla normalità.

Nota quotidiana: Screenshot del commento al retweet di Meteora.

Twist: sia eliminato che inviato

Tuttavia, la "voce" di Ben Chow e Meteora è stata rapidamente cancellata dopo solo un breve periodo di tempo per essere pubblica, e poi Ben Chow e Meteora hanno entrambi "smentito" le voci secondo cui i loro account erano stati compromessi...... Da qui la dichiarazione ordinaria di furto di questa mattina.

Ci sono molti dubbi

Ovviamente, questo incidente rivela dubbi sotto molti aspetti.

  • Innanzitutto, è davvero probabile che gli hacker compromettano sia gli account di Ben Chow che quelli di Meteora? O è più probabile che il defunto Ben Chow conservi ancora l'accesso all'account Meteora?

  • In secondo luogo, se un hacker hackera gli account di Ben Chow e Meteora, perché non inviare un link di phishing da un punto di vista finanziario, ma fare un discorso così lungo?

  • E in secondo luogo, supponiamo che ci siano davvero degli hacker? Dove ha preso quelle chat private e gli indirizzi delle persone coinvolte?

  • D'altra parte, se la persona dietro i due account fosse davvero Ben Chow, che ora non c'è più, che ha cancellato rapidamente il tweet e ha affermato che era stato rubato, e controllava l'opinione pubblica il prima possibile?

  • A giudicare dal contenuto della dichiarazione, le persone hanno precedentemente considerato DefiTuna, che ha esposto la storia interna del trading di M3M3, come un eroe, ma che dire del loro profondo coinvolgimento nel registro della chat? È VERO CHE "DETENGONO ANCORA IL 30% DI MELANIA PER SMASHING"?

Tutte queste domande sono state sollevate con la "voce improvvisa" di Ben Chow e Meteora, ma l'opportunità di rispondere è andata persa con l'"accusa di account".

Guardando indietro all'intero incidente, la "dichiarazione" di Ben Chow sembra permeare un risentimento come capro espiatorio...... Che ruolo hanno avuto DefiTuna, Kelsier, Meteora e il Jupiter dietro di loro in questo disordinato incidente commerciale? Chi fa il male e chi è innocente? O c'è cooperazione davanti e dietro le quinte?

Mostra originale
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.