La profondità dei contratti on-chain è ancora un po' bassa,
è meglio non investire grandi capitali nei contratti di piccole monete,
questo vale sia per DEX che per CEX!
Non dimenticate @Elizabethofyou e @BTC_Alert_
nel caso di liquidazione malevola di $La su @Gate!
Inoltre, analisi personale: i dati del backend degli exchange sono praticamente puliti, riguardo alla liquidazione mirata delle piccole monete (soprattutto per quelle nuove che vengono lanciate), quando entrano grandi capitali, di solito vengono prima mangiati e poi si vedrà, è così spietato!
Negli exchange, è praticamente impossibile che tu possa realizzare profitti con grandi capitali.
(Particolarmente in un certo piccolo exchange 😂)
Exchange: tu guadagni, ma non quanto guadagno io, dopotutto sei nel mio territorio!
Il prezzo di $XPL è stato manipolato su @HyperliquidX, causando una liquidazione di 2 milioni di dollari. (Link all'indirizzo di manipolazione del mercato alla fine dell'articolo)
Questa mattina alle 5:35, i malintenzionati hanno depositato 5 milioni di USDC su Hyperliquid, e subito dopo hanno iniziato a fare long con posizioni di circa 5 a 500 mila dollari per ordine, portando il prezzo di $XPL fino a 1,8 dollari, mentre il prezzo del contratto su Binance ha raggiunto al massimo solo 0,6176.
I partner su Hyperliquid hanno visto le loro posizioni liquidate per 2 milioni di dollari al picco massimo. Alla fine, i malintenzionati hanno utilizzato milioni di $XPL per manipolare l'intero mercato di XPL, realizzando un profitto istantaneo di 10 milioni di dollari.
Ora i malintenzionati hanno già iniziato a ritirare fondi. In precedenza, a causa di problemi di realizzo delle perdite non realizzate, a rimetterci è stato il tesoro HLP. Questa volta, a causa della manipolazione, a perdere sono stati i soldi veri dei clienti.
@HyperliquidX attualmente non ha ancora intrapreso alcuna azione, i prelievi dei malintenzionati sono già iniziati ad arrivare. Se fosse stato Binance @binancezh, in caso di una posizione che occupa oltre una certa percentuale del mercato, ci sarebbero state limitazioni sugli ordini, accompagnate da altre misure di controllo del rischio.
Il problema di Hyperliquid è evidente, ora vari concorrenti DEX stanno emergendo, e se @HyperliquidX non sarà in grado di fornire una risposta soddisfacente agli utenti, la posizione di leader nel DEX potrebbe essere difficile da mantenere.
L'indirizzo dei malintenzionati è ancora in attività:
2.122
4
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.