De diepte van on-chain contracten is nog steeds een beetje klein.
Voor kleine munten is het het beste om geen grote bedragen in te zetten,
dit geldt zowel voor DEX als CEX!
Vergeet niet de gevallen van @Elizabethofyou en @BTC_Alert_
met $La op @Gate, waar er kwaadwillig werd geliquideerd!
Daarnaast mijn persoonlijke analyse: de gegevens van de beurs zijn in principe volledig transparant, wat betreft gerichte liquidaties van kleine munten (vooral bij nieuwe munten die worden gelanceerd), als er grote bedragen binnenkomen, worden die eerst opgegeten, zo wreed en meedogenloos is het!
Het is in principe onmogelijk om met grote bedragen winst te maken en eruit te stappen op de contracten van de beurs.
(Vooral bij een bepaalde kleine beurs 😂)
Beurs: je verdient nog minder dan ik, want je bent op mijn terrein!
De prijs van $XPL wordt gemanipuleerd op @HyperliquidX, met een liquidatie van $2 miljoen. (Aan het einde van het artikel is een link naar het gemanipuleerde marktadres toegevoegd)
Vanochtend om 5:35 uur heeft de dader $5 miljoen USDC gestort op Hyperliquid, en begon vervolgens met longposities van ongeveer $5 tot $500.000 per order, waardoor de prijs van $XPL tijdelijk werd opgetrokken naar $1,8, terwijl de contractprijs op Binance slechts tot 0,6176 steeg.
De posities van de partner op Hyperliquid werden op het hoogste punt geliquideerd voor $2 miljoen. Uiteindelijk heeft de dader met miljoenen $XPL posities de hele XPL-markt gemanipuleerd en in een oogwenk $10 miljoen winst gemaakt.
De dader is nu al begonnen met opnemen. Eerder was er een probleem met het opnemen van niet-gerealiseerde winsten, wat resulteerde in verliezen voor de HLP-kas. Dit keer, vanwege de manipulatie, zijn het de echte gelden van de klanten die verloren gaan.
@HyperliquidX heeft momenteel nog steeds geen actie ondernomen, en de opnames van de dader zijn al begonnen binnen te komen. Als het bij Binance @binancezh was, zou een handelspaar dat een bepaald percentage van de marktpositie overschrijdt, beperkt worden in het plaatsen van orders, en zouden er ook andere risicobeperkingen van toepassing zijn.
De problemen van Hyperliquid zijn onmiskenbaar aan het licht gekomen, en nu verschijnen er steeds meer concurrenten in de DEX-ruimte. Als @HyperliquidX de gebruikers geen bevredigend antwoord kan geven, kan het moeilijk zijn om de positie van DEX-leider te behouden.
Het adres van de dader is nog steeds actief:
2,15K
4
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.