Non si tratta solo della dimensione del grant - si tratta di quale stack si adatta meglio alle esigenze fondamentali di Ronin 🔹 $RON gas 🔹 blocchi sub-secondo 🔹 sovranità 🔹 allineamento dell'ecosistema imo ecco perché @Ronin_Network sceglierebbe una certa catena: -------------------------------------------- 💙 @Arbitrum (Orbit) 👍 Preferenza per la tecnologia nativa adatta alle richieste di Ronin dal giorno 1 ($RON gas, blocchi da 0.1 a 0.25s), Stylus per la logica di gioco C/Rust, Timeboost/MEV, e un ecosistema convinto dal gaming tramite AGV 👎 Felice di accettare il grant più piccolo e una condivisione dei profitti del 10% -------------------------------------------- 🔴 @Optimism (OP Stack / Superchain) 👍 Preferenza per l'UX dei Flashblocks (100–200ms) e il finanziamento/distribuzione della Superchain (incl. 2M OP, Retro Funding) con OP-Kailua per uscite rapide 👎 Felice di accettare la condivisione dei ricavi/profitti in corso (≥2.5% ricavi o 15% profitti) e $RON gas in arrivo a breve (non dal giorno 1) -------------------------------------------- 🟣 @0xPolygon (Agglayer CDK) 👍 Preferenza per il massimo capitale iniziale e la sovranità delle commissioni (0% condivisione dei ricavi, 100% commissioni del sequencer) più interop zk Agglayer e supporto GTM 👎 Disposto ad accettare l'esclusività del ponte canonico (~36 mesi) e il legame con il Vault Bridge -------------------------------------------- 🔷 @zksync (Elastic Network) 👍 Preferenza per un'architettura ZK-first con blocchi da ~0.2s→0.1s, interop nativa ~1s, astrazione del gas per UX sponsorizzato, e piena sovranità (proprio sequencer/cattura delle commissioni) + ecosistema di catene 👎 Comodo a scambiare velocità per visione, cioè, la migrazione più lunga (obiettivo Q1’26) e il grant iniziale più piccolo -------------------------------------------- p.s. la parte del grant eigenDA è essenzialmente disponibile per tutti