「Arbitrum: la leggenda da compiti in classe a re dell'espansione」
#Il Dottore dei Blocchi racconta la storia dietro il web3
Origine: "attività collaterali" di tre studiosi
La storia inizia in una classe di Princeton nel 2015. All'epoca, il professor di informatica Edward Felten, mentre insegnava un corso di laurea, ebbe l'idea di assegnare come progetto finale agli studenti "portare Ethereum off-chain". Nessuno si aspettava che questo compito apparentemente fantasioso sarebbe poi diventato il prototipo di un progetto da miliardi di dollari @arbitrum.
Il professor Felten non è una persona comune; è stato il vice CTO dell'amministrazione Obama e ha iniziato a studiare l'economia della blockchain nel 2011. Durante il suo lavoro alla Casa Bianca, ha compreso profondamente che l'espansione sarebbe stata il maggiore collo di bottiglia per la diffusione dei contratti intelligenti, e si è impegnato a rendere i contratti intelligenti "interattivi come le prime versioni di Internet".
I suoi due partner non sono da meno! Steven Goldfeder è un dottore di ricerca in crittografia che studia le valute private, ed è quasi ossessionato dai contratti intelligenti "scalabili e privati"; Harry Kalodner è un dottorando specializzato nei meccanismi di incentivazione dell'economia blockchain, che in seguito è diventato il primo autore di un importante articolo del 2018 su USENIX.
@arbitrum @arbitrum_cn @KaitoAI
#Il Dottore dei Blocchi racconta la storia dietro il web3



Scoperta accademica: un articolo che cambia il settore
Nell'agosto 2018, tre persone hanno presentato al convegno USENIX sulla sicurezza un articolo storico intitolato "Arbitrum: Smart Contracts Scalabili e Privati", in cui è stata proposta per la prima volta l'AVM (Arbitrum Virtual Machine) e il meccanismo di sfida-arbitrato. Non si tratta di un normale articolo accademico: è il primo piano completo della tecnologia rollup pubblicamente verificabile.
È interessante notare che, quando Pantera Capital ha voluto investire, ha richiesto che il team dovesse far funzionare il codice dell'articolo in un ambiente di test AWS. Goldfeder ha accettato questa sfida, lavorando senza sosta per 48 ore per risolvere bug di compatibilità, e alla fine ha ottenuto con successo il term sheet. Questo finanziamento seed di 3,7 milioni di dollari segna il passaggio di @arbitrum da una ricerca puramente accademica a una commercializzazione ufficiale.


Scelte chiave della roadmap tecnologica
Nel 2019, anno in cui le soluzioni di scalabilità erano molteplici, perché @arbitrum ha scelto l'Optimistic Rollup invece delle soluzioni Plasma o ZK, che erano più popolari nel mondo accademico?
La risposta si trova nella profonda riflessione del team fondatore: ritenevano che, nell'era PoW di Ethereum, il Fraud Proof potesse essere implementato più rapidamente rispetto alla prova ZK. Ancora più importante, il gioco di contesa multi-round progettato da Arbitrum può essere eseguito in WASM, consentendo lo sviluppo del codice di verifica in un linguaggio generico piuttosto che in assembly personalizzato, il che getta le basi per una manutenzione a lungo termine.
Questa scelta tecnologica si è rivelata saggia. Il Fraud Proof interattivo multi-round adottato da @arbitrum può ridurre l'ambito della contesa a una singola istruzione, mentre il Fraud Proof a turno singolo dei concorrenti Optimism, sebbene più veloce, comporta costi più elevati.


"Guerra di espansione": confronto diretto tra apertura e progressione
La guerra L2 del 2021 è stata una delle competizioni tecnologiche più intense nella storia della blockchain. Quando Arbitrum ha ufficialmente aperto la mainnet il 31 agosto, ha scelto una strategia di "grande apertura" - aprendo in una sola volta oltre 400 progetti DeFi, attirando 2,9 milioni di dollari di TVL in 24 ore.
In netto contrasto, Optimism ha continuato a utilizzare un modello di whitelist, consentendo l'accesso solo a pochi protocolli. Questo confronto tra "ecosistema aperto vs lancio graduale" si è concluso con la vittoria di @arbitrum. I dati in tempo reale fino ad agosto 2025 mostrano: @arbitrum ha un volume di transazioni giornaliere di 2,96 milioni, 420.000 indirizzi attivi e un TVL di 4,12 miliardi di dollari, superando ampiamente Optimism.
Un dettaglio interessante il giorno del lancio della mainnet: Felten ha attaccato un'etichetta "Nitro Fuel" sul distributore d'acqua in ufficio, suggerendo i piani di aggiornamento futuri. Questo meme è continuato fino al 2024 e apparirà anche nel blog ufficiale.

Il "rovesciamento" della governance DAO e il suo auto-salvataggio
Il 16 marzo 2023, il lancio del token $ARB avrebbe dovuto essere il momento di gloria per @arbitrum, ma si è trasformato in una tempesta di governance. La fondazione ha annunciato un airdrop del 12,75% (1 miliardo di token), trasformando Arbitrum One/Nova in una governance DAO.
Tuttavia, la prima proposta AIP-1 richiedeva alla fondazione di utilizzare prima 750 milioni di $ARB, suscitando forti controversie nella comunità riguardo al "spendere prima e votare dopo". Di fronte al dissenso della comunità, la fondazione è stata infine costretta a suddividere la proposta, introdurre un meccanismo di lock-up di 4 anni e abbassare la soglia della proposta da 5 milioni di ARB a 1 milione di ARB.
Questo "rovesciamento" ha invece dimostrato la capacità di autocorrezione della governance decentralizzata.

Rottura tecnologica: aggiornamento di livello "Apollo Program"
Nella storia dello sviluppo tecnologico di @arbitrum ci sono tre punti di svolta chiave, ognuno dei quali è un vero e proprio traguardo:
1. Aggiornamento Nitro (31 agosto 2022): orgogliosamente definito dal team come "il programma Apollo di L2". Questo aggiornamento ha sostituito il kernel con WASM e compresso i calldata, con l'ufficialità che annuncia un aumento della capacità di 7-10 volte e una significativa riduzione dei costi. La cosa più drammatica è che l'intera migrazione della rete è stata completata in un giorno, senza alcun problema significativo.
2. Lancio di Orbit (ottobre 2023): consente a qualsiasi progetto di pubblicare L3 personalizzati utilizzando lo stack Nitro. Il CEO ha descritto questo come "dare agli sviluppatori la possibilità di avere funzionalità a livello di DAO".
3. Lancio di Stylus (agosto 2024): esegue in parallelo una VM WASM accanto all'EVM, consentendo agli sviluppatori di scrivere contratti intelligenti in Rust/C/C++. I casi ufficiali mostrano che i costi di gas per algoritmi crittografici complessi sono significativamente ridotti.

Da accademici a leader
Ripensando a questo percorso leggendario, il successo di @arbitrum non è affatto casuale. Dal compito in classe del 2015 al re dell'espansione del 2025, questo progetto rappresenta perfettamente il percorso di sviluppo "guidato dalla ricerca accademica → spinto dal capitale → volano ecologico".
Il solido background accademico dei tre fondatori ha permesso loro di mantenere una visione lungimirante nella scelta della direzione tecnologica, mentre la loro fede a lungo termine nell'ecosistema di Ethereum li ha guidati a mantenere sempre la giusta direzione in una competizione agguerrita. Ogni decisione chiave — sia che si tratti della scelta tecnologica del Fraude Proof a più turni, della strategia di lancio "grande apertura", o della correzione di rotta dopo le turbolenze nella governance DAO — riflette le caratteristiche di questo team, sia audace che pragmatica.
È proprio questa serie di scelte apparentemente casuali ma precise che ha permesso a @arbitrum di emergere nel campo di battaglia L2, diventando uno dei capitoli più affascinanti nella storia dell'espansione di Ethereum.

@arbitrum Il leggendario percorso di Polkadot @Polkadot: dal dolore del fork al re delle multi-chain
#IlDottoreDellaBlockchain parla della storia dietro il web3
Il leggendario percorso di Polkadot @Polkadot: dal dolore del fork al re delle multi-chain
🎭 Prologo: il percorso "ribelle" del CTO di Ethereum
Nel 2017, mentre l'intero mondo delle criptovalute era ancora in discussione sui problemi di scalabilità di Bitcoin ed Ethereum, un programmatore di nome Gavin Wood prese una decisione audace: voleva lasciare Ethereum, che aveva creato con le sue mani, per costruire un mondo blockchain migliore.
Questo ex CTO di Ethereum non se ne andò per rabbia, ma per ambizione. Vide un problema mortale nel mondo blockchain: tutte le blockchain erano isole, proprio come le antiche città-stato, ognuna governava per conto proprio, incapace di comunicare.

19.682
74
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.